Coronavirus

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
Noviomagi
Berichten: 971
Lid geworden op: vr 07 mei 2021, 11:09
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Noviomagi »

Het is geen doodswens, maar laat dit soort mensen dan net de verkeerde boos hebben gemaakt in plaats van Peter R. de Vries die de wereld een stukje beter willen maken.

Engel is alleen maar uit op verdeeldheid en haat. Onrust zaaien jegens de overheid omdat ze al jaren op slechte voet met elkaar leven. Hij heeft 0,0 intenties voor zijn medemens, getuige ook zijn onsmakelijke gedrag door zorgpersoneel lastig te laten vallen en allerlei andere acties en uitspraken. Het is de grote Willem Engel show.

SuperSub
Berichten: 762
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door SuperSub »

Necco schreef:
do 29 jul 2021, 09:11
Willem Engel is puur gif. Een crimineel die zijn sekteleden financieel uitknijpt voor eigen gewin. Iemand die van hoaxes en nepnieuws een verdienmodel heeft gemaakt om er zelf beter van te worden.

Hij laveert lans de randen van de wet, al denk ik dat hij met wat creativiteit wél veroordeeld had kunnen worden. Denk bijvoorbeeld aan zijn doe opdrachten waarbij mensen werden opgeroepen om de ziekenhuizen telefonisch plat te leggen of afdelingen fysiek te controleren.

Iedereen die Willem Engel steunt of aanhangt is in mijn ogen medeplichtig.

Wappie vind ik een veel te subtiele benaming. Met wappie insinueert men dat hij alleen een kronkel in de kop heeft.
De crux is ook dat mocht hij veroordeeld worden, dan ziet (een deel van) zijn volgers het als 'censuur!!' of 'de waarheid wordt het zwijgen opgelegd door de deepstate' etc. :crazy:

Gebruikersavatar
recreantb
Berichten: 1587
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 16:36
Locatie: Elst
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door recreantb »

Jongens, serieus. Wie is Willem Engel? Die man komt in het nieuws, heeft een verhaal, sommige mensen vinden dat interessant. Boeiend. Dat is de discussie toch niet.

Waar het om zou moeten gaan is waarom er vanuit de overheid zo veel dwingende maatregelen worden afgekondigd en er zoveel prikpropaganda is. Dat heeft iets fascistisch... Ik denk en merk dat mensen zelf wel inmiddels kunnen inschatten hoe gevaarlijk het virus is, zeker nu na ruim anderhalf jaar 'intelligente' lockdown. Indien besmet heb je een kans van 99,85% om te overleven; voor ouderen (70+) ligt dat iets lager, onder de 50 merk je er niks van. Steeds meer mensen zien dat inmiddels en pakken hun leven weer op. Daarom blijft de vaccinatiegraad wat hangen, blijven we angstporno in de media zien en daaraan gekoppeld de prikpropaganda (ziekenhuizen vol met ongevaccineerden, ben je geboren in 2010 dan MAG jij ook je prik halen, en meer in die trant)

Wat mij betreft alles weer normaal, de overheid controleert en domineert maar daar waar ze nog de invloed op hebben (horeca, cultuursector, bedrijven die afhankelijk zijn door staatssteun)...

Terug naar normaal en zsm een parlementaire enquete svp (ik zet 1 bitcoin op een nog grotere treurnis van handelen dan bij de Toeslagenaffaire)
NEC: mijn club

SuperSub
Berichten: 762
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door SuperSub »

recreantb schreef:
do 29 jul 2021, 11:06
Jongens, serieus. Wie is Willem Engel? Die man komt in het nieuws, heeft een verhaal, sommige mensen vinden dat interessant. Boeiend. Dat is de discussie toch niet.

Waar het om zou moeten gaan is waarom er vanuit de overheid zo veel dwingende maatregelen worden afgekondigd en er zoveel prikpropaganda is. Dat heeft iets fascistisch... Ik denk en merk dat mensen zelf wel inmiddels kunnen inschatten hoe gevaarlijk het virus is, zeker nu na ruim anderhalf jaar 'intelligente' lockdown. Indien besmet heb je een kans van 99,85% om te overleven; voor ouderen (70+) ligt dat iets lager, onder de 50 merk je er niks van. Steeds meer mensen zien dat inmiddels en pakken hun leven weer op. Daarom blijft de vaccinatiegraad wat hangen, blijven we angstporno in de media zien en daaraan gekoppeld de prikpropaganda (ziekenhuizen vol met ongevaccineerden, ben je geboren in 2010 dan MAG jij ook je prik halen, en meer in die trant)

Wat mij betreft alles weer normaal, de overheid controleert en domineert maar daar waar ze nog de invloed op hebben (horeca, cultuursector, bedrijven die afhankelijk zijn door staatssteun)...

Terug naar normaal en zsm een parlementaire enquete svp (ik zet 1 bitcoin op een nog grotere treurnis van handelen dan bij de Toeslagenaffaire)
Wie ben jij om te zeggen dat je het zelf wel beter weet dat de overheid/rivm en 99,99% van alle wetenschappers en experts op dit gebied ? Research op feesbook gedaan ?

Je gaat in je 'argumentatie' (eerder populistisch geneuzel met een paar krachttermen zoals angstporno) voorbij aan zowel de preventieparadox als de vaccinatieparadox. De cijfers zoals de IFR zijn juist zo goed doordat we veel preventieve maatregelen hebben gehad. Als je dat de te vroeg laat varen gaat het juist weer mis omdat de vaccinatiegraad nog niet op niveau is, wat we recentelijk hebben gezien.

Daarnaast, waarom is het propaganda als het feiten zijn? Liggen de ziekenhuizen niet vol met ongevaccineerde mensen dan? Vaccineren is overduidelijk de oplossing dit probleem en als je dat niet wil onderkennen dan snap je het niet of wil je het niet snappen. Natuurlijk ziet de overheid dit wel in en daarom is er logischerwijs een grote campagne om de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk te krijgen en mensen ervan te overtuigen om die prik te halen, dan zijn we immers sneller van dit probleem af. Of vind jij het ook propaganda als de overheid reclame maakt tegen te hard rijden omdat jij dat lekker zelf wil bepalen? En de media zaait zeker ook angst tegen te hard rijden als ze berichten over een auto-ongeluk op de snelweg?

Het is allemaal niet zo eenvoudig als jij doet overkomen, helaas.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 26792
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

SuperSub schreef:
do 29 jul 2021, 11:29
recreantb schreef:
do 29 jul 2021, 11:06
Jongens, serieus. Wie is Willem Engel? Die man komt in het nieuws, heeft een verhaal, sommige mensen vinden dat interessant. Boeiend. Dat is de discussie toch niet.

Waar het om zou moeten gaan is waarom er vanuit de overheid zo veel dwingende maatregelen worden afgekondigd en er zoveel prikpropaganda is. Dat heeft iets fascistisch... Ik denk en merk dat mensen zelf wel inmiddels kunnen inschatten hoe gevaarlijk het virus is, zeker nu na ruim anderhalf jaar 'intelligente' lockdown. Indien besmet heb je een kans van 99,85% om te overleven; voor ouderen (70+) ligt dat iets lager, onder de 50 merk je er niks van. Steeds meer mensen zien dat inmiddels en pakken hun leven weer op. Daarom blijft de vaccinatiegraad wat hangen, blijven we angstporno in de media zien en daaraan gekoppeld de prikpropaganda (ziekenhuizen vol met ongevaccineerden, ben je geboren in 2010 dan MAG jij ook je prik halen, en meer in die trant)

Wat mij betreft alles weer normaal, de overheid controleert en domineert maar daar waar ze nog de invloed op hebben (horeca, cultuursector, bedrijven die afhankelijk zijn door staatssteun)...

Terug naar normaal en zsm een parlementaire enquete svp (ik zet 1 bitcoin op een nog grotere treurnis van handelen dan bij de Toeslagenaffaire)
Wie ben jij om te zeggen dat je het zelf wel beter weet dat de overheid/rivm en 99,99% van alle wetenschappers en experts op dit gebied ? Research op feesbook gedaan ?

Je gaat in je 'argumentatie' (eerder populistisch geneuzel met een paar krachttermen zoals angstporno) voorbij aan zowel de preventieparadox als de vaccinatieparadox. De cijfers zoals de IFR zijn juist zo goed doordat we veel preventieve maatregelen hebben gehad. Als je dat de te vroeg laat varen gaat het juist weer mis omdat de vaccinatiegraad nog niet op niveau is, wat we recentelijk hebben gezien.

Daarnaast, waarom is het propaganda als het feiten zijn? Liggen de ziekenhuizen niet vol met ongevaccineerde mensen dan? Vaccineren is overduidelijk de oplossing dit probleem en als je dat niet wil onderkennen dan snap je het niet of wil je het niet snappen. Natuurlijk ziet de overheid dit wel in en daarom is er logischerwijs een grote campagne om de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk te krijgen en mensen ervan te overtuigen om die prik te halen, dan zijn we immers sneller van dit probleem af. Of vind jij het ook propaganda als de overheid reclame maakt tegen te hard rijden omdat jij dat lekker zelf wil bepalen? En de media zaait zeker ook angst tegen te hard rijden als ze berichten over een auto-ongeluk op de snelweg?

Het is allemaal niet zo eenvoudig als jij doet overkomen, helaas.
Een bewezen Wappie. Lees zijn berichten maar terug. Wij zijn de lab-ratten en de schapen.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 11324
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Stefannec »

recreantb schreef:
do 29 jul 2021, 11:06
Jongens, serieus. Wie is Willem Engel? Die man komt in het nieuws, heeft een verhaal, sommige mensen vinden dat interessant. Boeiend. Dat is de discussie toch niet.

Waar het om zou moeten gaan is waarom er vanuit de overheid zo veel dwingende maatregelen worden afgekondigd en er zoveel prikpropaganda is. Dat heeft iets fascistisch... Ik denk en merk dat mensen zelf wel inmiddels kunnen inschatten hoe gevaarlijk het virus is, zeker nu na ruim anderhalf jaar 'intelligente' lockdown. Indien besmet heb je een kans van 99,85% om te overleven; voor ouderen (70+) ligt dat iets lager, onder de 50 merk je er niks van. Steeds meer mensen zien dat inmiddels en pakken hun leven weer op. Daarom blijft de vaccinatiegraad wat hangen, blijven we angstporno in de media zien en daaraan gekoppeld de prikpropaganda (ziekenhuizen vol met ongevaccineerden, ben je geboren in 2010 dan MAG jij ook je prik halen, en meer in die trant)

Wat mij betreft alles weer normaal, de overheid controleert en domineert maar daar waar ze nog de invloed op hebben (horeca, cultuursector, bedrijven die afhankelijk zijn door staatssteun)...

Terug naar normaal en zsm een parlementaire enquete svp (ik zet 1 bitcoin op een nog grotere treurnis van handelen dan bij de Toeslagenaffaire)
Jij hebt er duidelijk weinig van begrepen waar het echte probleem zit.
Als je naar 1,5 jaar nog niet begrepen hebt dat het niet om % maar om de absolute getallen gaat dan snap je het niet.

kijk ongeveer 2% als ik het goed heb komt in het ziekenhuis en daarvan overlijd 0,15% dat is inderdaad niet veel.
Maar als je naar de absolute getallen kijkt dan snap je wel waar de zorgen en problemen vandaan komen.

Het probleem is dat het zorgstelsel er gewoon niet op berekend is dat er zoveel aanbod van zieken is.
En voor je begint dat is in geen enkel land, vandaar dat ALLE landen maatregelen hebben genomen.
En die intelligente lockdown zoals je hem noemt is niet veel anders wat andere landen hebben gedaan, kijk dat erna de tijd gekeken moet worden wat er 'fout' gegaan is en wat er voor de volgende keer beter kan daar ben ik het mee eens.

Maar ik denk persoonlijk niet dat je dingen 'beter' had kunnen doen. Wel anders met een mogelijke ander/beter uitkomst.
Het beleid wat er nu gevoerd is en dat geld niet alleen voor NLD was op de 'gok' vooral.

Dan is het achteraf heel makkelijk roepen dat het allemaal slecht is.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7070
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Bottendaal »

recreantb schreef:
do 29 jul 2021, 11:06
Jongens, serieus. Wie is Willem Engel? Die man komt in het nieuws, heeft een verhaal, sommige mensen vinden dat interessant. Boeiend. Dat is de discussie toch niet.

Waar het om zou moeten gaan is waarom er vanuit de overheid zo veel dwingende maatregelen worden afgekondigd en er zoveel prikpropaganda is. Dat heeft iets fascistisch... Ik denk en merk dat mensen zelf wel inmiddels kunnen inschatten hoe gevaarlijk het virus is, zeker nu na ruim anderhalf jaar 'intelligente' lockdown. Indien besmet heb je een kans van 99,85% om te overleven; voor ouderen (70+) ligt dat iets lager, onder de 50 merk je er niks van. Steeds meer mensen zien dat inmiddels en pakken hun leven weer op. Daarom blijft de vaccinatiegraad wat hangen, blijven we angstporno in de media zien en daaraan gekoppeld de prikpropaganda (ziekenhuizen vol met ongevaccineerden, ben je geboren in 2010 dan MAG jij ook je prik halen, en meer in die trant)

Wat mij betreft alles weer normaal, de overheid controleert en domineert maar daar waar ze nog de invloed op hebben (horeca, cultuursector, bedrijven die afhankelijk zijn door staatssteun)...

Terug naar normaal en zsm een parlementaire enquete svp (ik zet 1 bitcoin op een nog grotere treurnis van handelen dan bij de Toeslagenaffaire)
En wat nou als het écht waar is? Als dat virus écht niet afneemt zonder prikken, dat er écht steeds meer en (mogelijk) gevaarlijkere varianten ontstaan zonder te prikken? Is het dan vreemd dat de overheid, om de mens te beschermen, om zo snel mogelijk weer terug te kunnen naar handen schudden, een biertje in de volle kroeg, je adviseert om je te laten vaccineren?
Is het vreemd dat een overheid in actie komt als er grote problemen zijn in het land (en de wereld)?
Is het vreemd dat de overheid zijn verantwoordelijkheid neemt en niet verwijtbaar nalatig wil handelen?

Is het vreemd dat de overheid niet 340.000 ziekenhuisopnames en 25.500 doden door één virus wil? Alle andere blijvende kwalen nog niet meegenomen?

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 14055
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

SuperSub schreef:
do 29 jul 2021, 11:29
recreantb schreef:
do 29 jul 2021, 11:06
Jongens, serieus. Wie is Willem Engel? Die man komt in het nieuws, heeft een verhaal, sommige mensen vinden dat interessant. Boeiend. Dat is de discussie toch niet.

Waar het om zou moeten gaan is waarom er vanuit de overheid zo veel dwingende maatregelen worden afgekondigd en er zoveel prikpropaganda is. Dat heeft iets fascistisch... Ik denk en merk dat mensen zelf wel inmiddels kunnen inschatten hoe gevaarlijk het virus is, zeker nu na ruim anderhalf jaar 'intelligente' lockdown. Indien besmet heb je een kans van 99,85% om te overleven; voor ouderen (70+) ligt dat iets lager, onder de 50 merk je er niks van. Steeds meer mensen zien dat inmiddels en pakken hun leven weer op. Daarom blijft de vaccinatiegraad wat hangen, blijven we angstporno in de media zien en daaraan gekoppeld de prikpropaganda (ziekenhuizen vol met ongevaccineerden, ben je geboren in 2010 dan MAG jij ook je prik halen, en meer in die trant)

Wat mij betreft alles weer normaal, de overheid controleert en domineert maar daar waar ze nog de invloed op hebben (horeca, cultuursector, bedrijven die afhankelijk zijn door staatssteun)...

Terug naar normaal en zsm een parlementaire enquete svp (ik zet 1 bitcoin op een nog grotere treurnis van handelen dan bij de Toeslagenaffaire)
Wie ben jij om te zeggen dat je het zelf wel beter weet dat de overheid/rivm en 99,99% van alle wetenschappers en experts op dit gebied ? Research op feesbook gedaan ?

Je gaat in je 'argumentatie' (eerder populistisch geneuzel met een paar krachttermen zoals angstporno) voorbij aan zowel de preventieparadox als de vaccinatieparadox. De cijfers zoals de IFR zijn juist zo goed doordat we veel preventieve maatregelen hebben gehad. Als je dat de te vroeg laat varen gaat het juist weer mis omdat de vaccinatiegraad nog niet op niveau is, wat we recentelijk hebben gezien.

Daarnaast, waarom is het propaganda als het feiten zijn? Liggen de ziekenhuizen niet vol met ongevaccineerde mensen dan? Vaccineren is overduidelijk de oplossing dit probleem en als je dat niet wil onderkennen dan snap je het niet of wil je het niet snappen. Natuurlijk ziet de overheid dit wel in en daarom is er logischerwijs een grote campagne om de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk te krijgen en mensen ervan te overtuigen om die prik te halen, dan zijn we immers sneller van dit probleem af. Of vind jij het ook propaganda als de overheid reclame maakt tegen te hard rijden omdat jij dat lekker zelf wil bepalen? En de media zaait zeker ook angst tegen te hard rijden als ze berichten over een auto-ongeluk op de snelweg?

Het is allemaal niet zo eenvoudig als jij doet overkomen, helaas.
1 kanttekening… je kunt alleen van een preventieparadox spreken als je weet wat niet handelen tot gevolg heeft en wat handelen tot gevolg heeft… bij handelen ‘lijkt’ het dan allemaal mee te vallen en ‘lijkt’ het alsof je ook niet had kunnen handelen… dan kun je spreken van een paradox…

Als je geen enkel benul hebt van het effect (zoals bij de avondklok en ook heel veel andere maatregelen) dan ben je wetenschappelijk gezien gewoon aan het gokken en aan het hopen… je kunt dan niet zomaar roepen: preventieparadox!! Als er kritiek komt. Dat is net zo wetenschappelijk als roepen dat het virus volstrekt ongevaarlijk is, omdat je buurman er geen last van heeft gehad… in amerika zijn heel erg mooie voorbeelden van buurstaten die eenzelfde soort grafiek hebben, maar totaal andere maatregelen hebben genomen… van strenge lockdown tot nauwelijks maatregelen…

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 26792
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

En de volgende blunder, op 538 zeiden ze dat je je QR code direct kunt aanvragen als je je telefoon 2 weken vooruit zet.

Als dat toch waar zou zijn.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 14055
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 18:18
En de volgende blunder, op 538 zeiden ze dat je je QR code direct kunt aanvragen als je je telefoon 2 weken vooruit zet.

Als dat toch waar zou zijn.
Ik verbaas me al lang niet meer over de incompetentie op dit dossier..

Gebruikersavatar
Noviomagi
Berichten: 971
Lid geworden op: vr 07 mei 2021, 11:09
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Noviomagi »

Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 18:18
En de volgende blunder, op 538 zeiden ze dat je je QR code direct kunt aanvragen als je je telefoon 2 weken vooruit zet.

Als dat toch waar zou zijn.
Zou toch opmerkelijk zijn. De app heeft neem ik aan zelf een interne datum? Als dit kan dan vraag ik me af of ze een ontwerpwedstrijd op basisscholen hebben gehouden.

Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 2025
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Justian »

Noviomagi schreef:
do 29 jul 2021, 20:33
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 18:18
En de volgende blunder, op 538 zeiden ze dat je je QR code direct kunt aanvragen als je je telefoon 2 weken vooruit zet.

Als dat toch waar zou zijn.
Zou toch opmerkelijk zijn. De app heeft neem ik aan zelf een interne datum? Als dit kan dan vraag ik me af of ze een ontwerpwedstrijd op basisscholen hebben gehouden.
:withstupid:

Het zou mij ook verbazen en volgens mij werken alle apps in Europa op dezelfde wijze.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 14055
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Justian schreef:
do 29 jul 2021, 20:51
Noviomagi schreef:
do 29 jul 2021, 20:33
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 18:18
En de volgende blunder, op 538 zeiden ze dat je je QR code direct kunt aanvragen als je je telefoon 2 weken vooruit zet.

Als dat toch waar zou zijn.
Zou toch opmerkelijk zijn. De app heeft neem ik aan zelf een interne datum? Als dit kan dan vraag ik me af of ze een ontwerpwedstrijd op basisscholen hebben gehouden.
:withstupid:

Het zou mij ook verbazen en volgens mij werken alle apps in Europa op dezelfde wijze.
Ik print m’n vaccinatiebewijs uit en neem m’n gele boekje mee en dan vind ik het wel best… de groeten met je app…

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 26792
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Demtsjenko schreef:
do 29 jul 2021, 21:45
Justian schreef:
do 29 jul 2021, 20:51
Noviomagi schreef:
do 29 jul 2021, 20:33
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 18:18
En de volgende blunder, op 538 zeiden ze dat je je QR code direct kunt aanvragen als je je telefoon 2 weken vooruit zet.

Als dat toch waar zou zijn.
Zou toch opmerkelijk zijn. De app heeft neem ik aan zelf een interne datum? Als dit kan dan vraag ik me af of ze een ontwerpwedstrijd op basisscholen hebben gehouden.
:withstupid:

Het zou mij ook verbazen en volgens mij werken alle apps in Europa op dezelfde wijze.
Ik print m’n vaccinatiebewijs uit en neem m’n gele boekje mee en dan vind ik het wel best… de groeten met je app…
Dat boekje is niet nodig hoor. Het is niet eens geldig.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 14055
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 22:27
Demtsjenko schreef:
do 29 jul 2021, 21:45
Justian schreef:
do 29 jul 2021, 20:51
Noviomagi schreef:
do 29 jul 2021, 20:33
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 18:18
En de volgende blunder, op 538 zeiden ze dat je je QR code direct kunt aanvragen als je je telefoon 2 weken vooruit zet.

Als dat toch waar zou zijn.
Zou toch opmerkelijk zijn. De app heeft neem ik aan zelf een interne datum? Als dit kan dan vraag ik me af of ze een ontwerpwedstrijd op basisscholen hebben gehouden.
:withstupid:

Het zou mij ook verbazen en volgens mij werken alle apps in Europa op dezelfde wijze.
Ik print m’n vaccinatiebewijs uit en neem m’n gele boekje mee en dan vind ik het wel best… de groeten met je app…
Dat boekje is niet nodig hoor. Het is niet eens geldig.
Jawel hoor… frankrijk accepteert het gele boekje…

Gebruikersavatar
recreantb
Berichten: 1587
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 16:36
Locatie: Elst
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door recreantb »

Demtsjenko schreef:
do 29 jul 2021, 22:28
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 22:27
Demtsjenko schreef:
do 29 jul 2021, 21:45
Justian schreef:
do 29 jul 2021, 20:51
Noviomagi schreef:
do 29 jul 2021, 20:33
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 18:18
En de volgende blunder, op 538 zeiden ze dat je je QR code direct kunt aanvragen als je je telefoon 2 weken vooruit zet.

Als dat toch waar zou zijn.
Zou toch opmerkelijk zijn. De app heeft neem ik aan zelf een interne datum? Als dit kan dan vraag ik me af of ze een ontwerpwedstrijd op basisscholen hebben gehouden.
:withstupid:

Het zou mij ook verbazen en volgens mij werken alle apps in Europa op dezelfde wijze.
Ik print m’n vaccinatiebewijs uit en neem m’n gele boekje mee en dan vind ik het wel best… de groeten met je app…
Dat boekje is niet nodig hoor. Het is niet eens geldig.
Jawel hoor… frankrijk accepteert het gele boekje…
Zonder paspoort kun je ook prima reizen. Op www.animap.fr kun je zelfs winkels etc vinden waar ze niet meedoen aan de Pass Sanitaire van Pfizer miljonair macron
NEC: mijn club

Gebruikersavatar
Noviomagi
Berichten: 971
Lid geworden op: vr 07 mei 2021, 11:09
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Noviomagi »

recreantb schreef:
do 29 jul 2021, 22:44
Demtsjenko schreef:
do 29 jul 2021, 22:28
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 22:27
Demtsjenko schreef:
do 29 jul 2021, 21:45
Justian schreef:
do 29 jul 2021, 20:51
Noviomagi schreef:
do 29 jul 2021, 20:33


Zou toch opmerkelijk zijn. De app heeft neem ik aan zelf een interne datum? Als dit kan dan vraag ik me af of ze een ontwerpwedstrijd op basisscholen hebben gehouden.
:withstupid:

Het zou mij ook verbazen en volgens mij werken alle apps in Europa op dezelfde wijze.
Ik print m’n vaccinatiebewijs uit en neem m’n gele boekje mee en dan vind ik het wel best… de groeten met je app…
Dat boekje is niet nodig hoor. Het is niet eens geldig.
Jawel hoor… frankrijk accepteert het gele boekje…
Zonder paspoort kun je ook prima reizen. Op www.animap.fr kun je zelfs winkels etc vinden waar ze niet meedoen aan de Pass Sanitaire van Pfizer miljonair macron
Nou ja, je kan nog altijd gecontroleerd worden. En er zullen genoeg winkels/restaurants de regels negeren. De Fransman maak je niet zomaar iets wijs. En uiteindelijk draait het in toeristische gebieden gewoon om de centen. Er moet verdiend worden.

SuperSub
Berichten: 762
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door SuperSub »

Demtsjenko schreef:
do 29 jul 2021, 16:37
SuperSub schreef:
do 29 jul 2021, 11:29
recreantb schreef:
do 29 jul 2021, 11:06
Jongens, serieus. Wie is Willem Engel? Die man komt in het nieuws, heeft een verhaal, sommige mensen vinden dat interessant. Boeiend. Dat is de discussie toch niet.

Waar het om zou moeten gaan is waarom er vanuit de overheid zo veel dwingende maatregelen worden afgekondigd en er zoveel prikpropaganda is. Dat heeft iets fascistisch... Ik denk en merk dat mensen zelf wel inmiddels kunnen inschatten hoe gevaarlijk het virus is, zeker nu na ruim anderhalf jaar 'intelligente' lockdown. Indien besmet heb je een kans van 99,85% om te overleven; voor ouderen (70+) ligt dat iets lager, onder de 50 merk je er niks van. Steeds meer mensen zien dat inmiddels en pakken hun leven weer op. Daarom blijft de vaccinatiegraad wat hangen, blijven we angstporno in de media zien en daaraan gekoppeld de prikpropaganda (ziekenhuizen vol met ongevaccineerden, ben je geboren in 2010 dan MAG jij ook je prik halen, en meer in die trant)

Wat mij betreft alles weer normaal, de overheid controleert en domineert maar daar waar ze nog de invloed op hebben (horeca, cultuursector, bedrijven die afhankelijk zijn door staatssteun)...

Terug naar normaal en zsm een parlementaire enquete svp (ik zet 1 bitcoin op een nog grotere treurnis van handelen dan bij de Toeslagenaffaire)
Wie ben jij om te zeggen dat je het zelf wel beter weet dat de overheid/rivm en 99,99% van alle wetenschappers en experts op dit gebied ? Research op feesbook gedaan ?

Je gaat in je 'argumentatie' (eerder populistisch geneuzel met een paar krachttermen zoals angstporno) voorbij aan zowel de preventieparadox als de vaccinatieparadox. De cijfers zoals de IFR zijn juist zo goed doordat we veel preventieve maatregelen hebben gehad. Als je dat de te vroeg laat varen gaat het juist weer mis omdat de vaccinatiegraad nog niet op niveau is, wat we recentelijk hebben gezien.

Daarnaast, waarom is het propaganda als het feiten zijn? Liggen de ziekenhuizen niet vol met ongevaccineerde mensen dan? Vaccineren is overduidelijk de oplossing dit probleem en als je dat niet wil onderkennen dan snap je het niet of wil je het niet snappen. Natuurlijk ziet de overheid dit wel in en daarom is er logischerwijs een grote campagne om de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk te krijgen en mensen ervan te overtuigen om die prik te halen, dan zijn we immers sneller van dit probleem af. Of vind jij het ook propaganda als de overheid reclame maakt tegen te hard rijden omdat jij dat lekker zelf wil bepalen? En de media zaait zeker ook angst tegen te hard rijden als ze berichten over een auto-ongeluk op de snelweg?

Het is allemaal niet zo eenvoudig als jij doet overkomen, helaas.
1 kanttekening… je kunt alleen van een preventieparadox spreken als je weet wat niet handelen tot gevolg heeft en wat handelen tot gevolg heeft… bij handelen ‘lijkt’ het dan allemaal mee te vallen en ‘lijkt’ het alsof je ook niet had kunnen handelen… dan kun je spreken van een paradox…

Als je geen enkel benul hebt van het effect (zoals bij de avondklok en ook heel veel andere maatregelen) dan ben je wetenschappelijk gezien gewoon aan het gokken en aan het hopen… je kunt dan niet zomaar roepen: preventieparadox!! Als er kritiek komt. Dat is net zo wetenschappelijk als roepen dat het virus volstrekt ongevaarlijk is, omdat je buurman er geen last van heeft gehad… in amerika zijn heel erg mooie voorbeelden van buurstaten die eenzelfde soort grafiek hebben, maar totaal andere maatregelen hebben genomen… van strenge lockdown tot nauwelijks maatregelen…
Wat precies het effect per individuele maatregel is kun je inderdaad niet nagaan, maar je kunt wel in grote lijnen zien wat het effect is van een pakket aan maatregelen.

Recreantb zei: gooi alles maar weer open en terug naar normaal, want corona zorgt maar voor x percentage doden. Dan ga je dus voorbij aan het feit dat dit percentage juist een stuk lager uitvalt doordat we al deze maatregelen hebben gehad: preventieparadox

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 26792
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Demtsjenko schreef:
do 29 jul 2021, 22:28
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 22:27
Demtsjenko schreef:
do 29 jul 2021, 21:45
Justian schreef:
do 29 jul 2021, 20:51
Noviomagi schreef:
do 29 jul 2021, 20:33
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 18:18
En de volgende blunder, op 538 zeiden ze dat je je QR code direct kunt aanvragen als je je telefoon 2 weken vooruit zet.

Als dat toch waar zou zijn.
Zou toch opmerkelijk zijn. De app heeft neem ik aan zelf een interne datum? Als dit kan dan vraag ik me af of ze een ontwerpwedstrijd op basisscholen hebben gehouden.
:withstupid:

Het zou mij ook verbazen en volgens mij werken alle apps in Europa op dezelfde wijze.
Ik print m’n vaccinatiebewijs uit en neem m’n gele boekje mee en dan vind ik het wel best… de groeten met je app…
Dat boekje is niet nodig hoor. Het is niet eens geldig.
Jawel hoor… frankrijk accepteert het gele boekje…
En de code ook. De code overal.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 14055
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 23:39
Demtsjenko schreef:
do 29 jul 2021, 22:28
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 22:27
Demtsjenko schreef:
do 29 jul 2021, 21:45
Justian schreef:
do 29 jul 2021, 20:51
Noviomagi schreef:
do 29 jul 2021, 20:33


Zou toch opmerkelijk zijn. De app heeft neem ik aan zelf een interne datum? Als dit kan dan vraag ik me af of ze een ontwerpwedstrijd op basisscholen hebben gehouden.
:withstupid:

Het zou mij ook verbazen en volgens mij werken alle apps in Europa op dezelfde wijze.
Ik print m’n vaccinatiebewijs uit en neem m’n gele boekje mee en dan vind ik het wel best… de groeten met je app…
Dat boekje is niet nodig hoor. Het is niet eens geldig.
Jawel hoor… frankrijk accepteert het gele boekje…
En de code ook. De code overal.
Ik neem dus beide mee… maar niet die fuck app… fuck die apps…

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 26792
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Demtsjenko schreef:
vr 30 jul 2021, 07:31
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 23:39
Demtsjenko schreef:
do 29 jul 2021, 22:28
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 22:27
Demtsjenko schreef:
do 29 jul 2021, 21:45
Justian schreef:
do 29 jul 2021, 20:51


:withstupid:

Het zou mij ook verbazen en volgens mij werken alle apps in Europa op dezelfde wijze.
Ik print m’n vaccinatiebewijs uit en neem m’n gele boekje mee en dan vind ik het wel best… de groeten met je app…
Dat boekje is niet nodig hoor. Het is niet eens geldig.
Jawel hoor… frankrijk accepteert het gele boekje…
En de code ook. De code overal.
Ik neem dus beide mee… maar niet die fuck app… fuck die apps…
?? Zelfde als de print. ALs het op je tel. zo zou werken dan kun je je PC ook 2 weken vooruit zetten.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 11324
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Stefannec »

Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 18:18
En de volgende blunder, op 538 zeiden ze dat je je QR code direct kunt aanvragen als je je telefoon 2 weken vooruit zet.

Als dat toch waar zou zijn.
Wiens blunder is dat, ja er moet controle zijn klopt.
Maar je kan hierin naar de overheden wijzen, maar volgens mij moet je bij de appontwikkelaar zijn.

Enigste dat je kan zeggen is geef wat meer uit voor een goede app (doe dit mogelijk eurpa breed. Misschien ook gebeurt hoor geen idee).

Maar dat het dramatisch is eens.

Enigste waar ik wel moe van word is het wijzen naar de ander.
De app is niet goed want je kan de datum verplaatsen.
Controle was niet goed want je kon met gekopieerde code naar binnen.
Enz enz enz.

Als we nu allemaal gewoon ons verstand gebruiken en niet kloten dan zou het ook een boel schelen.
Want laten we eerlijk zijn wij hebben er zelf ook een potje van gemaakt.

Ook ik heb wel eens de regels genegeerd, en dan maar wijzen naar de overheid/ander.

Zij zonder zonde werpen de eerste steen is het gezegde.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 14055
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Ja, zelfde als de print, maar een app kan storingen hebben, kan uitvallen en kan bovendien voor nog veel meer gebruikt gaan worden… je denkt toch niet dat ze miljoenen uitgeven voor een app en die dan na een paar maanden gebruik bij het grofvuil zetten? Daar gaan ze een ‘logische’ bestemming voor bedenken… en ik wil zelf mijn apps kiezen en niet gedwongen worden een ‘gezondheidsapp’ te moeten gebruiken… fuck off! En nee… dat is geen ver van ons bed show… kijk maar naar die social credit app in China…

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 14055
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Stefannec schreef:
vr 30 jul 2021, 08:44
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 18:18
En de volgende blunder, op 538 zeiden ze dat je je QR code direct kunt aanvragen als je je telefoon 2 weken vooruit zet.

Als dat toch waar zou zijn.
Wiens blunder is dat, ja er moet controle zijn klopt.
Maar je kan hierin naar de overheden wijzen, maar volgens mij moet je bij de appontwikkelaar zijn.

Enigste dat je kan zeggen is geef wat meer uit voor een goede app (doe dit mogelijk eurpa breed. Misschien ook gebeurt hoor geen idee).

Maar dat het dramatisch is eens.

Enigste waar ik wel moe van word is het wijzen naar de ander.
De app is niet goed want je kan de datum verplaatsen.
Controle was niet goed want je kon met gekopieerde code naar binnen.
Enz enz enz.

Als we nu allemaal gewoon ons verstand gebruiken en niet kloten dan zou het ook een boel schelen.
Want laten we eerlijk zijn wij hebben er zelf ook een potje van gemaakt.

Ook ik heb wel eens de regels genegeerd, en dan maar wijzen naar de overheid/ander.

Zij zonder zonde werpen de eerste steen is het gezegde.
Hier… vangen! 😉

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 11324
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Stefannec »

Demtsjenko schreef:
vr 30 jul 2021, 08:49
Stefannec schreef:
vr 30 jul 2021, 08:44
Tiel schreef:
do 29 jul 2021, 18:18
En de volgende blunder, op 538 zeiden ze dat je je QR code direct kunt aanvragen als je je telefoon 2 weken vooruit zet.

Als dat toch waar zou zijn.
Wiens blunder is dat, ja er moet controle zijn klopt.
Maar je kan hierin naar de overheden wijzen, maar volgens mij moet je bij de appontwikkelaar zijn.

Enigste dat je kan zeggen is geef wat meer uit voor een goede app (doe dit mogelijk eurpa breed. Misschien ook gebeurt hoor geen idee).

Maar dat het dramatisch is eens.

Enigste waar ik wel moe van word is het wijzen naar de ander.
De app is niet goed want je kan de datum verplaatsen.
Controle was niet goed want je kon met gekopieerde code naar binnen.
Enz enz enz.

Als we nu allemaal gewoon ons verstand gebruiken en niet kloten dan zou het ook een boel schelen.
Want laten we eerlijk zijn wij hebben er zelf ook een potje van gemaakt.

Ook ik heb wel eens de regels genegeerd, en dan maar wijzen naar de overheid/ander.

Zij zonder zonde werpen de eerste steen is het gezegde.
Hier… vangen! 😉
Yes heb hem
Jippiekajee motherfucker!!!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast