Coronavirus

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 13507
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door jackkreta »

Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 10:15
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 10:04
vak Oost schreef:
wo 28 jul 2021, 09:55
Uh, volgens mij waren de wappies als eerste flink aan het schreeuwden en tegen deuren aan het trappen dat het allemaal niets voorstelde, het niet bestond, dat het verzonnen was, dat je er niet dood aan ging en dat het allemaal de schuld was van de illuminatie, de linkse media en de NOS.
Nee… vanaf het begin waren er normale kritische geluiden en met name heel veel vragen… die werden niet gehoord, kregen geen podium en werden niet in de media gesteld (de volkskrant kwam bijvoorbeeld al snel met het signaal dat ze berichten die niet in overeenstemming waren met het kabinets/RIVM-beleid niet zouden plaatsen). Vervolgens is alle kritiek onder de wappiedeken gestopt en had je feitelijk nog maar twee kampen: de deugers en de wappies… volgens mij moet je maatschappelijke discussies nooit op die manier proberen te framen, maar dat is wel gebeurd… nog even los van het feit dat je altijd ontkenners hebt, nanochipinjectiegelovers, aanvallers van 5G-masten en de flatearthers… prima… laat ze lekker…, maar afgelopen 1,5 jaar heeft ook de gefundeerde kritiek nauwelijks ruimte gekregen en dat is heel, heel kwalijk…
Ik vind mensen die in een pyjama en gele ster uit de WOII dragen en leuzen opschrijven als "Wie is de volgende Anne Frank?" gewoon een wappie en rijp voor de GGZ.

Mensen die kritisch zijn op niveau heb ik geen moeite mee.
:withstupid:
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 26792
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

flipsen schreef:
wo 28 jul 2021, 10:11
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 10:06
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 09:40
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 08:59
Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 08:30
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 07:26

En dat kun je dus net zo goed niet zeggen omdat er een veelvoud meer is getest door testen voor toegang in vergelijk met vorig jaar. En vorig jaar hebben we ook niet bijna alle maatregelen ingetrokken, iets wat we nu wel deden terwijl de helft nog niet volledig gevaccineerd was.
De delta variant ga jij in je conclusie ook aan voorbij.
En vorig jaar stond iedereen anders in de wedstrijd. Beelden die je dit jaar ziet zag je toen echt niet. Men gedraagt zich ook anders dan een jaar geleden. Men heeft de maatregelen als afstand houden, handen wassen, geen/beperkt fysiek contact veel meer naast zich neergelegd. Vorig jaar sprak men schande over de rij bij IKEA, later werd het bezoek aan IKEA gewoon als normaal gezien. Tijden zijn veranderd in verschillende opzichten.
Er zijn dus veel te veel factoren om nu hard te zeggen dat de vrijheden puur door de vaccins komen.
Wat jullie weer niet mee nemen is dat de vaccins toch wellicht wat minder goed werken dan gedacht en er mogelijk toch een 3e (/2e) prik nodig is.
De tijd zal het leren, en uiteindelijk zal het vaccin belangrijk zijn. Maar nu al die conclusies trekken vind ik te voorbarig.
Net zo goed als de wappies beweren dat maatregelen geen zin hebben omdat de cijfers niet stijgen…

Beide kanten van het spectrum zijn vaak weinig kritisch op hun eigen verhaal en doen aan cherry picking.
Zullen we stoppen met de term wappie? Als er ergens een tweedeling is ontstaan in deze hele maatschappelijke discussie dan is dat omdat criticasters van het beleid en de maatregelen vanaf het begin in een wappiekamp getrapt werden… zo ontzettend fout, zo respectloos, zo ontzettend trump-achtig… alles wat je niet bevalt meteen ridiculiseren… en helaas hebben de media daar vanaf het begin aan meegedaan…
Hoe wil jij iemand noemen die zegt dat verpleegkundigen acteurs zijn. De Ziekenhuizen leeg zijn. We een chip ingespoten krijgen. Het virus er is om geld te verdienen en daarom in de wereld gebracht. Het maar een griepje is etc etc etc.
En het lult maar door ……
Lekker inhoudelijk weer! Toe maar plasje, grote jongen.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 26792
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

jackkreta schreef:
wo 28 jul 2021, 10:17
Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 10:15
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 10:04
vak Oost schreef:
wo 28 jul 2021, 09:55
Uh, volgens mij waren de wappies als eerste flink aan het schreeuwden en tegen deuren aan het trappen dat het allemaal niets voorstelde, het niet bestond, dat het verzonnen was, dat je er niet dood aan ging en dat het allemaal de schuld was van de illuminatie, de linkse media en de NOS.
Nee… vanaf het begin waren er normale kritische geluiden en met name heel veel vragen… die werden niet gehoord, kregen geen podium en werden niet in de media gesteld (de volkskrant kwam bijvoorbeeld al snel met het signaal dat ze berichten die niet in overeenstemming waren met het kabinets/RIVM-beleid niet zouden plaatsen). Vervolgens is alle kritiek onder de wappiedeken gestopt en had je feitelijk nog maar twee kampen: de deugers en de wappies… volgens mij moet je maatschappelijke discussies nooit op die manier proberen te framen, maar dat is wel gebeurd… nog even los van het feit dat je altijd ontkenners hebt, nanochipinjectiegelovers, aanvallers van 5G-masten en de flatearthers… prima… laat ze lekker…, maar afgelopen 1,5 jaar heeft ook de gefundeerde kritiek nauwelijks ruimte gekregen en dat is heel, heel kwalijk…
Ik vind mensen die in een pyjama en gele ster uit de WOII dragen en leuzen opschrijven als "Wie is de volgende Anne Frank?" gewoon een wappie en rijp voor de GGZ.

Mensen die kritisch zijn op niveau heb ik geen moeite mee.
:withstupid:
:withstupid: Dat was ik nog vergeten.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

flipsen
Berichten: 8701
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door flipsen »

Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 10:17
flipsen schreef:
wo 28 jul 2021, 10:11
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 10:06
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 09:40
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 08:59
Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 08:30


En vorig jaar stond iedereen anders in de wedstrijd. Beelden die je dit jaar ziet zag je toen echt niet. Men gedraagt zich ook anders dan een jaar geleden. Men heeft de maatregelen als afstand houden, handen wassen, geen/beperkt fysiek contact veel meer naast zich neergelegd. Vorig jaar sprak men schande over de rij bij IKEA, later werd het bezoek aan IKEA gewoon als normaal gezien. Tijden zijn veranderd in verschillende opzichten.
Er zijn dus veel te veel factoren om nu hard te zeggen dat de vrijheden puur door de vaccins komen.
Wat jullie weer niet mee nemen is dat de vaccins toch wellicht wat minder goed werken dan gedacht en er mogelijk toch een 3e (/2e) prik nodig is.
De tijd zal het leren, en uiteindelijk zal het vaccin belangrijk zijn. Maar nu al die conclusies trekken vind ik te voorbarig.
Net zo goed als de wappies beweren dat maatregelen geen zin hebben omdat de cijfers niet stijgen…

Beide kanten van het spectrum zijn vaak weinig kritisch op hun eigen verhaal en doen aan cherry picking.
Zullen we stoppen met de term wappie? Als er ergens een tweedeling is ontstaan in deze hele maatschappelijke discussie dan is dat omdat criticasters van het beleid en de maatregelen vanaf het begin in een wappiekamp getrapt werden… zo ontzettend fout, zo respectloos, zo ontzettend trump-achtig… alles wat je niet bevalt meteen ridiculiseren… en helaas hebben de media daar vanaf het begin aan meegedaan…
Hoe wil jij iemand noemen die zegt dat verpleegkundigen acteurs zijn. De Ziekenhuizen leeg zijn. We een chip ingespoten krijgen. Het virus er is om geld te verdienen en daarom in de wereld gebracht. Het maar een griepje is etc etc etc.
En het lult maar door ……
Lekker inhoudelijk weer! Toe maar plasje, grote jongen.
Wat heb jij toch met plasjes doen de laatste tijd ….
Audi alteram partem

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7070
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Bottendaal »

Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 09:40
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 08:59
Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 08:30
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 07:26
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 06:59
SuperSub schreef:
di 27 jul 2021, 12:38


Als je kijkt naar de bekende vaccin-effectiviteiten van de verschillende vaccins kun je gerust met zekerheid stellen dat de vaccins een significante bijdrage hebben gehad in het verminderen van de verspreiding van het virus. Dat is basis statistiek.
Kun je dat zo stellen? Vorig jaar was de verspreiding veel minder en dat was zonder vaccins… wat je volgens mij wel kunt stellen is dat de vaccins een significante bijdrage hebben gehad in het verminderen van het aantal opnames in relatie tot het aantal besmettingen…
En dat kun je dus net zo goed niet zeggen omdat er een veelvoud meer is getest door testen voor toegang in vergelijk met vorig jaar. En vorig jaar hebben we ook niet bijna alle maatregelen ingetrokken, iets wat we nu wel deden terwijl de helft nog niet volledig gevaccineerd was.
De delta variant ga jij in je conclusie ook aan voorbij.
En vorig jaar stond iedereen anders in de wedstrijd. Beelden die je dit jaar ziet zag je toen echt niet. Men gedraagt zich ook anders dan een jaar geleden. Men heeft de maatregelen als afstand houden, handen wassen, geen/beperkt fysiek contact veel meer naast zich neergelegd. Vorig jaar sprak men schande over de rij bij IKEA, later werd het bezoek aan IKEA gewoon als normaal gezien. Tijden zijn veranderd in verschillende opzichten.
Er zijn dus veel te veel factoren om nu hard te zeggen dat de vrijheden puur door de vaccins komen.
Wat jullie weer niet mee nemen is dat de vaccins toch wellicht wat minder goed werken dan gedacht en er mogelijk toch een 3e (/2e) prik nodig is.
De tijd zal het leren, en uiteindelijk zal het vaccin belangrijk zijn. Maar nu al die conclusies trekken vind ik te voorbarig.
Net zo goed als de wappies beweren dat maatregelen geen zin hebben omdat de cijfers niet stijgen…

Beide kanten van het spectrum zijn vaak weinig kritisch op hun eigen verhaal en doen aan cherry picking.
Zullen we stoppen met de term wappie? Als er ergens een tweedeling is ontstaan in deze hele maatschappelijke discussie dan is dat omdat criticasters van het beleid en de maatregelen vanaf het begin in een wappiekamp getrapt werden… zo ontzettend fout, zo respectloos, zo ontzettend trump-achtig… alles wat je niet bevalt meteen ridiculiseren… en helaas hebben de media daar vanaf het begin aan meegedaan…
Is Willem Engel geen wappie? Op dergelijke types doelde ik.

Gebruikersavatar
Noviomagi
Berichten: 971
Lid geworden op: vr 07 mei 2021, 11:09
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Noviomagi »

Willem Engel is zich vrij snel gaan profileren als uithangbord van de critici. Een grote groep mensen is zich achter hem gaan scharen. Neem maar eens afstand van hem en de wappies die ik benoemde hierboven. Dan neem ik je een stuk serieuzer. Door in een demonstratie achter deze mensen aan te lopen conformeer en identificeer je je ook met deze onsmakelijke manier van kritisch zijn.

SuperSub
Berichten: 762
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door SuperSub »

Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 10:36
Willem Engel is zich vrij snel gaan profileren als uithangbord van de critici. Een grote groep mensen is zich achter hem gaan scharen. Neem maar eens afstand van hem en de wappies die ik benoemde hierboven. Dan neem ik je een stuk serieuzer. Door in een demonstratie achter deze mensen aan te lopen conformeer en identificeer je je ook met deze onsmakelijke manier van kritisch zijn.
:withstupid: :withstupid:

Mooi stukje hierover:

'We leven in een democratisch land en iedereen mag hier gelukkig zijn zegje doen. Maar is het teveel gevraagd om een einde te maken aan de pandemie van de domheid rond de coronacrisis? Aan dat schier oneindige rondpompen van flagrante nonsens? Deelname aan het debat is ieders recht, maar sommige mensen vergeten de plicht om je te informeren.'

https://chrisklomp.nl/pandemie-van-de-domheid/

Evenals dit:

https://twitter.com/mkeulemans/status/1 ... gr%5Etweet

Goed onderbouwde discussies over kritiek op bijvoorbeeld het beleid of drang/dwang van vaccinaties moeten er ook zijn. Maar partijen zoals forum of willem engel hebben gewoon perverse belangen (forum probeert stemmen te winnen en engel donaties) en schromen daarbij het gebruik van controversiele nieuwsberichten/tweets (vaak fake nieuws of onjuist, zie link hierboven) niet omdat zij hier zelf baat bij hebben, wat deze discussies enorm verstoort. Door dit soort praktijken declassificeren zij zichzelf wat mij betreft ook in dit debat.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 14055
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 10:06
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 09:40
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 08:59
Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 08:30
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 07:26
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 06:59

Kun je dat zo stellen? Vorig jaar was de verspreiding veel minder en dat was zonder vaccins… wat je volgens mij wel kunt stellen is dat de vaccins een significante bijdrage hebben gehad in het verminderen van het aantal opnames in relatie tot het aantal besmettingen…
En dat kun je dus net zo goed niet zeggen omdat er een veelvoud meer is getest door testen voor toegang in vergelijk met vorig jaar. En vorig jaar hebben we ook niet bijna alle maatregelen ingetrokken, iets wat we nu wel deden terwijl de helft nog niet volledig gevaccineerd was.
De delta variant ga jij in je conclusie ook aan voorbij.
En vorig jaar stond iedereen anders in de wedstrijd. Beelden die je dit jaar ziet zag je toen echt niet. Men gedraagt zich ook anders dan een jaar geleden. Men heeft de maatregelen als afstand houden, handen wassen, geen/beperkt fysiek contact veel meer naast zich neergelegd. Vorig jaar sprak men schande over de rij bij IKEA, later werd het bezoek aan IKEA gewoon als normaal gezien. Tijden zijn veranderd in verschillende opzichten.
Er zijn dus veel te veel factoren om nu hard te zeggen dat de vrijheden puur door de vaccins komen.
Wat jullie weer niet mee nemen is dat de vaccins toch wellicht wat minder goed werken dan gedacht en er mogelijk toch een 3e (/2e) prik nodig is.
De tijd zal het leren, en uiteindelijk zal het vaccin belangrijk zijn. Maar nu al die conclusies trekken vind ik te voorbarig.
Net zo goed als de wappies beweren dat maatregelen geen zin hebben omdat de cijfers niet stijgen…

Beide kanten van het spectrum zijn vaak weinig kritisch op hun eigen verhaal en doen aan cherry picking.
Zullen we stoppen met de term wappie? Als er ergens een tweedeling is ontstaan in deze hele maatschappelijke discussie dan is dat omdat criticasters van het beleid en de maatregelen vanaf het begin in een wappiekamp getrapt werden… zo ontzettend fout, zo respectloos, zo ontzettend trump-achtig… alles wat je niet bevalt meteen ridiculiseren… en helaas hebben de media daar vanaf het begin aan meegedaan…
Hoe wil jij iemand noemen die zegt dat verpleegkundigen acteurs zijn. De Ziekenhuizen leeg zijn. We een chip ingespoten krijgen. Het virus er is om geld te verdienen en daarom in de wereld gebracht. Het maar een griepje is etc etc etc.
Dat soort mensen heb je altijd, bij elk onderwerp… weet dat zij ver in de minderheid zijn. Ik heb er geen behoefte aan om deze mensen wappie te noemen, omdat ze anders tegen dingen aankijken… dan had ik ook al die mensen die de verspreiding via aerosolen ontkenden als belangrijkste verspreidingsweg wappie kunnen noemen… dient geen doel… net als de mensen die nog steeds heel hard lachen als er wordt beweerd dat het mogelijk toch uit een lab is ontsnapt…

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 14055
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 10:27
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 09:40
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 08:59
Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 08:30
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 07:26
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 06:59

Kun je dat zo stellen? Vorig jaar was de verspreiding veel minder en dat was zonder vaccins… wat je volgens mij wel kunt stellen is dat de vaccins een significante bijdrage hebben gehad in het verminderen van het aantal opnames in relatie tot het aantal besmettingen…
En dat kun je dus net zo goed niet zeggen omdat er een veelvoud meer is getest door testen voor toegang in vergelijk met vorig jaar. En vorig jaar hebben we ook niet bijna alle maatregelen ingetrokken, iets wat we nu wel deden terwijl de helft nog niet volledig gevaccineerd was.
De delta variant ga jij in je conclusie ook aan voorbij.
En vorig jaar stond iedereen anders in de wedstrijd. Beelden die je dit jaar ziet zag je toen echt niet. Men gedraagt zich ook anders dan een jaar geleden. Men heeft de maatregelen als afstand houden, handen wassen, geen/beperkt fysiek contact veel meer naast zich neergelegd. Vorig jaar sprak men schande over de rij bij IKEA, later werd het bezoek aan IKEA gewoon als normaal gezien. Tijden zijn veranderd in verschillende opzichten.
Er zijn dus veel te veel factoren om nu hard te zeggen dat de vrijheden puur door de vaccins komen.
Wat jullie weer niet mee nemen is dat de vaccins toch wellicht wat minder goed werken dan gedacht en er mogelijk toch een 3e (/2e) prik nodig is.
De tijd zal het leren, en uiteindelijk zal het vaccin belangrijk zijn. Maar nu al die conclusies trekken vind ik te voorbarig.
Net zo goed als de wappies beweren dat maatregelen geen zin hebben omdat de cijfers niet stijgen…

Beide kanten van het spectrum zijn vaak weinig kritisch op hun eigen verhaal en doen aan cherry picking.
Zullen we stoppen met de term wappie? Als er ergens een tweedeling is ontstaan in deze hele maatschappelijke discussie dan is dat omdat criticasters van het beleid en de maatregelen vanaf het begin in een wappiekamp getrapt werden… zo ontzettend fout, zo respectloos, zo ontzettend trump-achtig… alles wat je niet bevalt meteen ridiculiseren… en helaas hebben de media daar vanaf het begin aan meegedaan…
Is Willem Engel geen wappie? Op dergelijke types doelde ik.
Willem Engel is heel vervelend in z’n manier van berichtgeving, maar is dat een reden om hem wappie te noemen? Ik vind dat er te snel wordt gegrepen naar belachelijk maken van de boodschapper en veel te weinig wordt ingegaan op de boodschap (ook als die absurd klinkt, zoals de overstromingshoax). Het creëert alleen maar een tweedeling… nuance verdwijnt en daar ben ik het perse niet mee eens…

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 26792
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 11:06
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 10:06
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 09:40
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 08:59
Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 08:30
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 07:26

En dat kun je dus net zo goed niet zeggen omdat er een veelvoud meer is getest door testen voor toegang in vergelijk met vorig jaar. En vorig jaar hebben we ook niet bijna alle maatregelen ingetrokken, iets wat we nu wel deden terwijl de helft nog niet volledig gevaccineerd was.
De delta variant ga jij in je conclusie ook aan voorbij.
En vorig jaar stond iedereen anders in de wedstrijd. Beelden die je dit jaar ziet zag je toen echt niet. Men gedraagt zich ook anders dan een jaar geleden. Men heeft de maatregelen als afstand houden, handen wassen, geen/beperkt fysiek contact veel meer naast zich neergelegd. Vorig jaar sprak men schande over de rij bij IKEA, later werd het bezoek aan IKEA gewoon als normaal gezien. Tijden zijn veranderd in verschillende opzichten.
Er zijn dus veel te veel factoren om nu hard te zeggen dat de vrijheden puur door de vaccins komen.
Wat jullie weer niet mee nemen is dat de vaccins toch wellicht wat minder goed werken dan gedacht en er mogelijk toch een 3e (/2e) prik nodig is.
De tijd zal het leren, en uiteindelijk zal het vaccin belangrijk zijn. Maar nu al die conclusies trekken vind ik te voorbarig.
Net zo goed als de wappies beweren dat maatregelen geen zin hebben omdat de cijfers niet stijgen…

Beide kanten van het spectrum zijn vaak weinig kritisch op hun eigen verhaal en doen aan cherry picking.
Zullen we stoppen met de term wappie? Als er ergens een tweedeling is ontstaan in deze hele maatschappelijke discussie dan is dat omdat criticasters van het beleid en de maatregelen vanaf het begin in een wappiekamp getrapt werden… zo ontzettend fout, zo respectloos, zo ontzettend trump-achtig… alles wat je niet bevalt meteen ridiculiseren… en helaas hebben de media daar vanaf het begin aan meegedaan…
Hoe wil jij iemand noemen die zegt dat verpleegkundigen acteurs zijn. De Ziekenhuizen leeg zijn. We een chip ingespoten krijgen. Het virus er is om geld te verdienen en daarom in de wereld gebracht. Het maar een griepje is etc etc etc.
Dat soort mensen heb je altijd, bij elk onderwerp… weet dat zij ver in de minderheid zijn. Ik heb er geen behoefte aan om deze mensen wappie te noemen, omdat ze anders tegen dingen aankijken… dan had ik ook al die mensen die de verspreiding via aerosolen ontkenden als belangrijkste verspreidingsweg wappie kunnen noemen… dient geen doel… net als de mensen die nog steeds heel hard lachen als er wordt beweerd dat het mogelijk toch uit een lab is ontsnapt…
Dat is ook niet zo, dat zie je toch bij je eigen besmetting? Het is en en.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 23142
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door De Kletskop »

Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 11:12
Willem Engel is heel vervelend in z’n manier van berichtgeving, maar is dat een reden om hem wappie te noemen? Ik vind dat er te snel wordt gegrepen naar belachelijk maken van de boodschapper en veel te weinig wordt ingegaan op de boodschap (ook als die absurd klinkt, zoals de overstromingshoax). Het creëert alleen maar een tweedeling… nuance verdwijnt en daar ben ik het perse niet mee eens…
Iemand die de overstromingen in Limburg ontkent vanwege zijn tunnelvisie richting Covid, is een wappie. Maar ook een mongool, een dwaas, een klootzak en een gevaarlijke gek.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 14055
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 11:13
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 11:06
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 10:06
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 09:40
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 08:59
Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 08:30


En vorig jaar stond iedereen anders in de wedstrijd. Beelden die je dit jaar ziet zag je toen echt niet. Men gedraagt zich ook anders dan een jaar geleden. Men heeft de maatregelen als afstand houden, handen wassen, geen/beperkt fysiek contact veel meer naast zich neergelegd. Vorig jaar sprak men schande over de rij bij IKEA, later werd het bezoek aan IKEA gewoon als normaal gezien. Tijden zijn veranderd in verschillende opzichten.
Er zijn dus veel te veel factoren om nu hard te zeggen dat de vrijheden puur door de vaccins komen.
Wat jullie weer niet mee nemen is dat de vaccins toch wellicht wat minder goed werken dan gedacht en er mogelijk toch een 3e (/2e) prik nodig is.
De tijd zal het leren, en uiteindelijk zal het vaccin belangrijk zijn. Maar nu al die conclusies trekken vind ik te voorbarig.
Net zo goed als de wappies beweren dat maatregelen geen zin hebben omdat de cijfers niet stijgen…

Beide kanten van het spectrum zijn vaak weinig kritisch op hun eigen verhaal en doen aan cherry picking.
Zullen we stoppen met de term wappie? Als er ergens een tweedeling is ontstaan in deze hele maatschappelijke discussie dan is dat omdat criticasters van het beleid en de maatregelen vanaf het begin in een wappiekamp getrapt werden… zo ontzettend fout, zo respectloos, zo ontzettend trump-achtig… alles wat je niet bevalt meteen ridiculiseren… en helaas hebben de media daar vanaf het begin aan meegedaan…
Hoe wil jij iemand noemen die zegt dat verpleegkundigen acteurs zijn. De Ziekenhuizen leeg zijn. We een chip ingespoten krijgen. Het virus er is om geld te verdienen en daarom in de wereld gebracht. Het maar een griepje is etc etc etc.
Dat soort mensen heb je altijd, bij elk onderwerp… weet dat zij ver in de minderheid zijn. Ik heb er geen behoefte aan om deze mensen wappie te noemen, omdat ze anders tegen dingen aankijken… dan had ik ook al die mensen die de verspreiding via aerosolen ontkenden als belangrijkste verspreidingsweg wappie kunnen noemen… dient geen doel… net als de mensen die nog steeds heel hard lachen als er wordt beweerd dat het mogelijk toch uit een lab is ontsnapt…
Dat is ook niet zo, dat zie je toch bij je eigen besmetting? Het is en en.
Het is en-en, maar de meeste onderzoeken laten duidelijk zien dat de verspreiding via aerosolen dominant is… tot een halfjaar terug werd daar nog smakelijk om gelachen en ons RIVM is het er nog steeds niet echt mee eens, ondanks hun teksten op de website (die ze erop moeten zetten, omdat ze nou eenmaal hebben afgesproken dat wij de WHO volgen op dit vlak).

En mijn eigen besmetting is juist een typisch voorbeeld dat het wel zo werkt… de bron heeft de hele middag en gedeelte van de avond met mensen gesproken… buiten… niemand daarvan is besmet geraakt… tijdens de regenbui hebben alleen een collega en ik binnen kort met hem gesproken en wij tweeën zijn de enige die besmet zijn geraakt… daarna heeft hij buiten weer veel mensen gesproken… niemand besmet geraakt…

En ja… doorgaans hielden we ongeveer een meter afstand tot elkaar…

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 26792
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 11:19
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 11:13
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 11:06
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 10:06
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 09:40
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 08:59


Er zijn dus veel te veel factoren om nu hard te zeggen dat de vrijheden puur door de vaccins komen.
Wat jullie weer niet mee nemen is dat de vaccins toch wellicht wat minder goed werken dan gedacht en er mogelijk toch een 3e (/2e) prik nodig is.
De tijd zal het leren, en uiteindelijk zal het vaccin belangrijk zijn. Maar nu al die conclusies trekken vind ik te voorbarig.
Net zo goed als de wappies beweren dat maatregelen geen zin hebben omdat de cijfers niet stijgen…

Beide kanten van het spectrum zijn vaak weinig kritisch op hun eigen verhaal en doen aan cherry picking.
Zullen we stoppen met de term wappie? Als er ergens een tweedeling is ontstaan in deze hele maatschappelijke discussie dan is dat omdat criticasters van het beleid en de maatregelen vanaf het begin in een wappiekamp getrapt werden… zo ontzettend fout, zo respectloos, zo ontzettend trump-achtig… alles wat je niet bevalt meteen ridiculiseren… en helaas hebben de media daar vanaf het begin aan meegedaan…
Hoe wil jij iemand noemen die zegt dat verpleegkundigen acteurs zijn. De Ziekenhuizen leeg zijn. We een chip ingespoten krijgen. Het virus er is om geld te verdienen en daarom in de wereld gebracht. Het maar een griepje is etc etc etc.
Dat soort mensen heb je altijd, bij elk onderwerp… weet dat zij ver in de minderheid zijn. Ik heb er geen behoefte aan om deze mensen wappie te noemen, omdat ze anders tegen dingen aankijken… dan had ik ook al die mensen die de verspreiding via aerosolen ontkenden als belangrijkste verspreidingsweg wappie kunnen noemen… dient geen doel… net als de mensen die nog steeds heel hard lachen als er wordt beweerd dat het mogelijk toch uit een lab is ontsnapt…
Dat is ook niet zo, dat zie je toch bij je eigen besmetting? Het is en en.
Het is en-en, maar de meeste onderzoeken laten duidelijk zien dat de verspreiding via aerosolen dominant is… tot een halfjaar terug werd daar nog smakelijk om gelachen en ons RIVM is het er nog steeds niet echt mee eens, ondanks hun teksten op de website (die ze erop moeten zetten, omdat ze nou eenmaal hebben afgesproken dat wij de WHO volgen op dit vlak).

En mijn eigen besmetting is juist een typisch voorbeeld dat het wel zo werkt… de bron heeft de hele middag en gedeelte van de avond met mensen gesproken… buiten… niemand daarvan is besmet geraakt… tijdens de regenbui hebben alleen een collega en ik binnen kort met hem gesproken en wij tweeën zijn de enige die besmet zijn geraakt… daarna heeft hij buiten weer veel mensen gesproken… niemand besmet geraakt…

En ja… doorgaans hielden we ongeveer een meter afstand tot elkaar…
Maar er was toch langdurige blootstelling aan aerosolen nodig en niet heel even. Dat kan ook niet want als het heel even was geweest hadden we het allemaal al lang gehad. Je gaf trouwens zelf aan dat er heel veel mensen in een kleine ruimte stonden er er niet voldoende afstand was. Waarom alleen de mensen die naast hem stonden en de anderen niet? Juist de mensen binnen 1,5 mtr dus is de conclusie.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Noviomagi
Berichten: 971
Lid geworden op: vr 07 mei 2021, 11:09
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Noviomagi »

Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 11:12
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 10:27
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 09:40
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 08:59
Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 08:30
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 07:26

En dat kun je dus net zo goed niet zeggen omdat er een veelvoud meer is getest door testen voor toegang in vergelijk met vorig jaar. En vorig jaar hebben we ook niet bijna alle maatregelen ingetrokken, iets wat we nu wel deden terwijl de helft nog niet volledig gevaccineerd was.
De delta variant ga jij in je conclusie ook aan voorbij.
En vorig jaar stond iedereen anders in de wedstrijd. Beelden die je dit jaar ziet zag je toen echt niet. Men gedraagt zich ook anders dan een jaar geleden. Men heeft de maatregelen als afstand houden, handen wassen, geen/beperkt fysiek contact veel meer naast zich neergelegd. Vorig jaar sprak men schande over de rij bij IKEA, later werd het bezoek aan IKEA gewoon als normaal gezien. Tijden zijn veranderd in verschillende opzichten.
Er zijn dus veel te veel factoren om nu hard te zeggen dat de vrijheden puur door de vaccins komen.
Wat jullie weer niet mee nemen is dat de vaccins toch wellicht wat minder goed werken dan gedacht en er mogelijk toch een 3e (/2e) prik nodig is.
De tijd zal het leren, en uiteindelijk zal het vaccin belangrijk zijn. Maar nu al die conclusies trekken vind ik te voorbarig.
Net zo goed als de wappies beweren dat maatregelen geen zin hebben omdat de cijfers niet stijgen…

Beide kanten van het spectrum zijn vaak weinig kritisch op hun eigen verhaal en doen aan cherry picking.
Zullen we stoppen met de term wappie? Als er ergens een tweedeling is ontstaan in deze hele maatschappelijke discussie dan is dat omdat criticasters van het beleid en de maatregelen vanaf het begin in een wappiekamp getrapt werden… zo ontzettend fout, zo respectloos, zo ontzettend trump-achtig… alles wat je niet bevalt meteen ridiculiseren… en helaas hebben de media daar vanaf het begin aan meegedaan…
Is Willem Engel geen wappie? Op dergelijke types doelde ik.
Willem Engel is heel vervelend in z’n manier van berichtgeving, maar is dat een reden om hem wappie te noemen? Ik vind dat er te snel wordt gegrepen naar belachelijk maken van de boodschapper en veel te weinig wordt ingegaan op de boodschap (ook als die absurd klinkt, zoals de overstromingshoax). Het creëert alleen maar een tweedeling… nuance verdwijnt en daar ben ik het perse niet mee eens…
Sorry, maar er zitten mensen in klinieken die minder fantasierijke verhalen uitkramen. Daarbij maakt deze man zichzelf belachelijk. Dat kan en mag gewoon benoemd worden. Het is gewoon een waardeloze beroepsprofiteur die links of rechtsom altijd tegen de staat zal vechten. En hij sleept deze keer in zijn strijd een hele groep mensen mee die hiervoor gevoelig zijn. Dit heeft niks meer met kritiek te maken wat deze man en mensen doen. Het is onsmakelijk, het is onzinnig, het is veelal ongefundeerd. Ik zet me daar tegen af en spreek me daar over uit. En als dat een 'tweedeling in de maatschappij' genoemd wordt is mij dat prima.

Ik hoor daarnaast genoeg mensen (neem een Van der Gijp) die kritisch zijn en niet als wappie worden weggezet. Daar kan en mag gewoon ruimte voor zijn.

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 13507
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door jackkreta »

Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 11:12
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 10:27
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 09:40
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 08:59
Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 08:30
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 07:26

En dat kun je dus net zo goed niet zeggen omdat er een veelvoud meer is getest door testen voor toegang in vergelijk met vorig jaar. En vorig jaar hebben we ook niet bijna alle maatregelen ingetrokken, iets wat we nu wel deden terwijl de helft nog niet volledig gevaccineerd was.
De delta variant ga jij in je conclusie ook aan voorbij.
En vorig jaar stond iedereen anders in de wedstrijd. Beelden die je dit jaar ziet zag je toen echt niet. Men gedraagt zich ook anders dan een jaar geleden. Men heeft de maatregelen als afstand houden, handen wassen, geen/beperkt fysiek contact veel meer naast zich neergelegd. Vorig jaar sprak men schande over de rij bij IKEA, later werd het bezoek aan IKEA gewoon als normaal gezien. Tijden zijn veranderd in verschillende opzichten.
Er zijn dus veel te veel factoren om nu hard te zeggen dat de vrijheden puur door de vaccins komen.
Wat jullie weer niet mee nemen is dat de vaccins toch wellicht wat minder goed werken dan gedacht en er mogelijk toch een 3e (/2e) prik nodig is.
De tijd zal het leren, en uiteindelijk zal het vaccin belangrijk zijn. Maar nu al die conclusies trekken vind ik te voorbarig.
Net zo goed als de wappies beweren dat maatregelen geen zin hebben omdat de cijfers niet stijgen…

Beide kanten van het spectrum zijn vaak weinig kritisch op hun eigen verhaal en doen aan cherry picking.
Zullen we stoppen met de term wappie? Als er ergens een tweedeling is ontstaan in deze hele maatschappelijke discussie dan is dat omdat criticasters van het beleid en de maatregelen vanaf het begin in een wappiekamp getrapt werden… zo ontzettend fout, zo respectloos, zo ontzettend trump-achtig… alles wat je niet bevalt meteen ridiculiseren… en helaas hebben de media daar vanaf het begin aan meegedaan…
Is Willem Engel geen wappie? Op dergelijke types doelde ik.
Willem Engel is heel vervelend in z’n manier van berichtgeving, maar is dat een reden om hem wappie te noemen? Ik vind dat er te snel wordt gegrepen naar belachelijk maken van de boodschapper en veel te weinig wordt ingegaan op de boodschap (ook als die absurd klinkt, zoals de overstromingshoax). Het creëert alleen maar een tweedeling… nuance verdwijnt en daar ben ik het perse niet mee eens…
Engel is de opperwappie, hoe kun je dat niet zien?
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7070
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Bottendaal »

Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 11:12
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 10:27
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 09:40
Bottendaal schreef:
wo 28 jul 2021, 08:59
Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 08:30
Tiel schreef:
wo 28 jul 2021, 07:26

En dat kun je dus net zo goed niet zeggen omdat er een veelvoud meer is getest door testen voor toegang in vergelijk met vorig jaar. En vorig jaar hebben we ook niet bijna alle maatregelen ingetrokken, iets wat we nu wel deden terwijl de helft nog niet volledig gevaccineerd was.
De delta variant ga jij in je conclusie ook aan voorbij.
En vorig jaar stond iedereen anders in de wedstrijd. Beelden die je dit jaar ziet zag je toen echt niet. Men gedraagt zich ook anders dan een jaar geleden. Men heeft de maatregelen als afstand houden, handen wassen, geen/beperkt fysiek contact veel meer naast zich neergelegd. Vorig jaar sprak men schande over de rij bij IKEA, later werd het bezoek aan IKEA gewoon als normaal gezien. Tijden zijn veranderd in verschillende opzichten.
Er zijn dus veel te veel factoren om nu hard te zeggen dat de vrijheden puur door de vaccins komen.
Wat jullie weer niet mee nemen is dat de vaccins toch wellicht wat minder goed werken dan gedacht en er mogelijk toch een 3e (/2e) prik nodig is.
De tijd zal het leren, en uiteindelijk zal het vaccin belangrijk zijn. Maar nu al die conclusies trekken vind ik te voorbarig.
Net zo goed als de wappies beweren dat maatregelen geen zin hebben omdat de cijfers niet stijgen…

Beide kanten van het spectrum zijn vaak weinig kritisch op hun eigen verhaal en doen aan cherry picking.
Zullen we stoppen met de term wappie? Als er ergens een tweedeling is ontstaan in deze hele maatschappelijke discussie dan is dat omdat criticasters van het beleid en de maatregelen vanaf het begin in een wappiekamp getrapt werden… zo ontzettend fout, zo respectloos, zo ontzettend trump-achtig… alles wat je niet bevalt meteen ridiculiseren… en helaas hebben de media daar vanaf het begin aan meegedaan…
Is Willem Engel geen wappie? Op dergelijke types doelde ik.
Willem Engel is heel vervelend in z’n manier van berichtgeving, maar is dat een reden om hem wappie te noemen? Ik vind dat er te snel wordt gegrepen naar belachelijk maken van de boodschapper en veel te weinig wordt ingegaan op de boodschap (ook als die absurd klinkt, zoals de overstromingshoax). Het creëert alleen maar een tweedeling… nuance verdwijnt en daar ben ik het perse niet mee eens…
Ok, voor een groot deel ga ik met je mee. Maar iemand die feiten ontkent is toch gewoon niet goed bij zn hoofd?!
Of ben jij van mening dat de ‘afspraak’ die we met z’n allen hebben dat we water water noemen ook best tegen het licht gehouden kan/moet worden? Dat water eigenlijk helemaal geen water is, maar bv zand?

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 11324
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Stefannec »

Kijk het is heel simpel kritisch zijn prima ben ik ook.
Jou verhaal over aerosolen zeker een onderdeel maar hoe ver en wat de maatregel moet zijn geen idee.
Dat zelfde geld voor 1,5 meter mondkapjes etc, maar we moeten alles aangrijpen dus ook het aerosolen verhaal daar heb je zeker een punt.

Maar zodra je ala Willem Engel dhr van Haga en vele andere aantoonbare onzin gaat vertellen ben je echt wel een wappie.

Zo'n Willem Engel om maar te noemen ontkend gewoon het hele overstromingen verhaal bijvoorbeeld (meest recente) en zo zijn er wel meer waar de beste man onzin bij elkaar verzint.

Als je dat niet wilt zien ja dan loop je het risico dat mensen je en laat ik me diplomatiek uitdrukken raar vinden.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 5155
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Polleke »

Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 11:12
Willem Engel is heel vervelend in z’n manier van berichtgeving, maar is dat een reden om hem wappie te noemen? Ik vind dat er te snel wordt gegrepen naar belachelijk maken van de boodschapper en veel te weinig wordt ingegaan op de boodschap (ook als die absurd klinkt, zoals de overstromingshoax). Het creëert alleen maar een tweedeling… nuance verdwijnt en daar ben ik het perse niet mee eens…
Ik vind dat je wel een scheiding moet aanbrengen in mensen die inhoudelijk kritisch zijn en mensen die maar wat roepen. Je hoort soms echt dingen waarvan ik denk: ben jij als kind op je hoofd van een balkon van 3 hoog gevallen. Ik kan daar geen nuance in aanbrengen. En ik ben iemand die dat juist bij heel veel dingen wel kan.

Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 2025
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Justian »

Polleke schreef:
wo 28 jul 2021, 16:07
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 11:12
Willem Engel is heel vervelend in z’n manier van berichtgeving, maar is dat een reden om hem wappie te noemen? Ik vind dat er te snel wordt gegrepen naar belachelijk maken van de boodschapper en veel te weinig wordt ingegaan op de boodschap (ook als die absurd klinkt, zoals de overstromingshoax). Het creëert alleen maar een tweedeling… nuance verdwijnt en daar ben ik het perse niet mee eens…
Ik vind dat je wel een scheiding moet aanbrengen in mensen die inhoudelijk kritisch zijn en mensen die maar wat roepen. Je hoort soms echt dingen waarvan ik denk: ben jij als kind op je hoofd van een balkon van 3 hoog gevallen. Ik kan daar geen nuance in aanbrengen. En ik ben iemand die dat juist bij heel veel dingen wel kan.
:withstupid:

Als zo'n Willem Engel gaat roepen dat Erikson door het coronavaccin een hartstilstand heeft gekregen op het EK en dat terwijl hij nog niet eens was gevaccineerd, alleen om zijn eventueel gelijk te halen, dan gaat mij dat veel te ver.

Henkiepenkie
Berichten: 4764
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Henkiepenkie »

Justian schreef:
wo 28 jul 2021, 16:56
Polleke schreef:
wo 28 jul 2021, 16:07
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 11:12
Willem Engel is heel vervelend in z’n manier van berichtgeving, maar is dat een reden om hem wappie te noemen? Ik vind dat er te snel wordt gegrepen naar belachelijk maken van de boodschapper en veel te weinig wordt ingegaan op de boodschap (ook als die absurd klinkt, zoals de overstromingshoax). Het creëert alleen maar een tweedeling… nuance verdwijnt en daar ben ik het perse niet mee eens…
Ik vind dat je wel een scheiding moet aanbrengen in mensen die inhoudelijk kritisch zijn en mensen die maar wat roepen. Je hoort soms echt dingen waarvan ik denk: ben jij als kind op je hoofd van een balkon van 3 hoog gevallen. Ik kan daar geen nuance in aanbrengen. En ik ben iemand die dat juist bij heel veel dingen wel kan.
:withstupid:

Als zo'n Willem Engel gaat roepen dat Erikson door het coronavaccin een hartstilstand heeft gekregen op het EK en dat terwijl hij nog niet eens was gevaccineerd, alleen om zijn eventueel gelijk te halen, dan gaat mij dat veel te ver.
:withstupid: Willem is een gestoorde gek.

Gebruikersavatar
Noviomagi
Berichten: 971
Lid geworden op: vr 07 mei 2021, 11:09
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Noviomagi »

Henkiepenkie schreef:
wo 28 jul 2021, 17:00
Justian schreef:
wo 28 jul 2021, 16:56
Polleke schreef:
wo 28 jul 2021, 16:07
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 11:12
Willem Engel is heel vervelend in z’n manier van berichtgeving, maar is dat een reden om hem wappie te noemen? Ik vind dat er te snel wordt gegrepen naar belachelijk maken van de boodschapper en veel te weinig wordt ingegaan op de boodschap (ook als die absurd klinkt, zoals de overstromingshoax). Het creëert alleen maar een tweedeling… nuance verdwijnt en daar ben ik het perse niet mee eens…
Ik vind dat je wel een scheiding moet aanbrengen in mensen die inhoudelijk kritisch zijn en mensen die maar wat roepen. Je hoort soms echt dingen waarvan ik denk: ben jij als kind op je hoofd van een balkon van 3 hoog gevallen. Ik kan daar geen nuance in aanbrengen. En ik ben iemand die dat juist bij heel veel dingen wel kan.
:withstupid:

Als zo'n Willem Engel gaat roepen dat Erikson door het coronavaccin een hartstilstand heeft gekregen op het EK en dat terwijl hij nog niet eens was gevaccineerd, alleen om zijn eventueel gelijk te halen, dan gaat mij dat veel te ver.
:withstupid: Willem is een gestoorde gek.
:withstupid: En iedereen die dit ontkent dan wel deze man juist op handen draagt is een mede-wappie.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 27263
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door vak Oost »

Noviomagi schreef:
wo 28 jul 2021, 17:06
Henkiepenkie schreef:
wo 28 jul 2021, 17:00
Justian schreef:
wo 28 jul 2021, 16:56
Polleke schreef:
wo 28 jul 2021, 16:07
Demtsjenko schreef:
wo 28 jul 2021, 11:12
Willem Engel is heel vervelend in z’n manier van berichtgeving, maar is dat een reden om hem wappie te noemen? Ik vind dat er te snel wordt gegrepen naar belachelijk maken van de boodschapper en veel te weinig wordt ingegaan op de boodschap (ook als die absurd klinkt, zoals de overstromingshoax). Het creëert alleen maar een tweedeling… nuance verdwijnt en daar ben ik het perse niet mee eens…
Ik vind dat je wel een scheiding moet aanbrengen in mensen die inhoudelijk kritisch zijn en mensen die maar wat roepen. Je hoort soms echt dingen waarvan ik denk: ben jij als kind op je hoofd van een balkon van 3 hoog gevallen. Ik kan daar geen nuance in aanbrengen. En ik ben iemand die dat juist bij heel veel dingen wel kan.
:withstupid:

Als zo'n Willem Engel gaat roepen dat Erikson door het coronavaccin een hartstilstand heeft gekregen op het EK en dat terwijl hij nog niet eens was gevaccineerd, alleen om zijn eventueel gelijk te halen, dan gaat mij dat veel te ver.
:withstupid: Willem is een gestoorde gek.
:withstupid: En iedereen die dit ontkent dan wel deze man juist op handen draagt is een mede-wappie.
Het is een achterbakse sharlatan, zijn vader was geen haar beter.
Alles komt goed !!

Necco
Berichten: 1562
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 11:27
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Necco »

Willem Engel is puur gif. Een crimineel die zijn sekteleden financieel uitknijpt voor eigen gewin. Iemand die van hoaxes en nepnieuws een verdienmodel heeft gemaakt om er zelf beter van te worden.

Hij laveert lans de randen van de wet, al denk ik dat hij met wat creativiteit wél veroordeeld had kunnen worden. Denk bijvoorbeeld aan zijn doe opdrachten waarbij mensen werden opgeroepen om de ziekenhuizen telefonisch plat te leggen of afdelingen fysiek te controleren.

Iedereen die Willem Engel steunt of aanhangt is in mijn ogen medeplichtig.

Wappie vind ik een veel te subtiele benaming. Met wappie insinueert men dat hij alleen een kronkel in de kop heeft.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad

flipsen
Berichten: 8701
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door flipsen »

Necco schreef:
do 29 jul 2021, 09:11
Willem Engel is puur gif. Een crimineel die zijn sekteleden financieel uitknijpt voor eigen gewin. Iemand die van hoaxes en nepnieuws een verdienmodel heeft gemaakt om er zelf beter van te worden.

Hij laveert lans de randen van de wet, al denk ik dat hij met wat creativiteit wél veroordeeld had kunnen worden. Denk bijvoorbeeld aan zijn doe opdrachten waarbij mensen werden opgeroepen om de ziekenhuizen telefonisch plat te leggen of afdelingen fysiek te controleren.

Iedereen die Willem Engel steunt of aanhangt is in mijn ogen medeplichtig.

Wappie vind ik een veel te subtiele benaming. Met wappie insinueert men dat hij alleen een kronkel in de kop heeft.
Die man hoort in de gevangenis….
Audi alteram partem

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 11324
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Stefannec »

flipsen schreef:
do 29 jul 2021, 09:37
Necco schreef:
do 29 jul 2021, 09:11
Willem Engel is puur gif. Een crimineel die zijn sekteleden financieel uitknijpt voor eigen gewin. Iemand die van hoaxes en nepnieuws een verdienmodel heeft gemaakt om er zelf beter van te worden.

Hij laveert lans de randen van de wet, al denk ik dat hij met wat creativiteit wél veroordeeld had kunnen worden. Denk bijvoorbeeld aan zijn doe opdrachten waarbij mensen werden opgeroepen om de ziekenhuizen telefonisch plat te leggen of afdelingen fysiek te controleren.

Iedereen die Willem Engel steunt of aanhangt is in mijn ogen medeplichtig.

Wappie vind ik een veel te subtiele benaming. Met wappie insinueert men dat hij alleen een kronkel in de kop heeft.
Die man hoort in de gevangenis….
Eens de beste man is gevaarlijk.
Jippiekajee motherfucker!!!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 1 gast