gewoon kei hard uitgeluld die corona wappie! zijn nog maar weinig mensen die echt alles, maar dan ook echt alles geloven hoor.. maar die laten zich nou eenmaal graag horen.. en zelfs die mensen "kunnen" zich niet eens aan alle regels houden, hoe erg ze het ook proberen.. trek het je niet aan.. mensen die echt goed opletten zien dat er veel gedraait word in de berichtgeving met cijfers en statistieken.. ook het overige nieuws spreekt zich tegen.. de ene keer besmetten we elkeer meer binnen onder warme temperaturen maar kinderen spelen geen rol.. de andere keer besmetten kinderen elkaar buiten in de vries kou tijdens sleetje rijden.. laat tiel en teef maar lekker de hele dag achter hun corona beschermende winkel wagentje lopen.. (tip) neem er 4! dan ben je van alle kanten beschermd! # de echte wappies!Demtsjenko schreef: ↑wo 10 feb 2021, 23:00Flauwe persoonlijke grapjes... mwoah... dat valt me tegen Tiel... ik had op z’n minst een inhoudelijke reactie met een soort van argumentatie verwacht...Tiel schreef: ↑wo 10 feb 2021, 22:38Fijne avond en vergeet niet je raam open te zetten? Had je dat in het vliegtuig naar je oh zo nodige duikvakantie ook gedaan?Demtsjenko schreef: ↑wo 10 feb 2021, 22:30Dus de avondklok heeft ervoor gezorgd dat we geen 170.000 besmettingen hebben, maar slechts 4000? Wow, wat een supermaatregel!! Hadden ze veel eerder moeten invoeren... en dat terwijl volgens het RIVM model de Britse variant al meer dan 80% van de besmettingen voor z’n rekening neemt... oh nee... ze hebben het aantal teruggeschroefd naar 70% omdat de werkelijkheid al lang niet meer past in het RIVM model...Tiel schreef: ↑wo 10 feb 2021, 22:02Dat is data die zou komen zonder extra maatregelen, snap jij dat niet?Demtsjenko schreef: ↑wo 10 feb 2021, 21:40Ah... ok... toen wisten we het niet... hoe verklaar je dan dat Van Dissel 10 januari jongstleden tijdens het Catshuisberaad het kabinet een scenario schetste dat we op 4 februari 170.000 besmettingen zouden hebben met de Britse variant (waren er ongeveer 4000) en dat Kuipers 1200 coronapatienten op de IC voorspelde (waren er zo’n 550)... uitgaan van het ergste kan, maar er een factor 40 naast zitten is onprofessioneel en onwetenschappelijk... en besef dat op basis van deze data zware beslissingen worden genomen... en dit is niet de eerste keer dat ze belachelijke voorspellingen doen waar maatregelen op gebaseerd worden...
Juiste data presenteren zou heel veel mensen helpen het licht te zien...
Veelvuldig testen en steekproeven doen laten in België en Denemarken zien dat het percentage van de Britse variant op ca. 13% ligt. Maar de Nederbritse variant is veeeeeel gevaarlijker en besmettelijker. Je weet ook dat de gekozen R van de Britse variant (gekozen ja, want het RIVM doet nauwelijks empirisch onderzoek dus heeft geen benul van de daadwerkelijke R van de Britse variant) ervoor heeft gezorgd dat de R van de oorspronkelijke variant spectaculair gedaald is tot 0,8? Niet echt natuurlijk, maar anders paste de gecombineerde R uit het model niet meer bij de werkelijkheid. De Britse variant moet natuurlijk wel eng blijven met een R van ruim boven de 1... zelfs als dat in het echt niet zo is...
Het RIVM is als iemand die op basis van een plaatje op een weerapp besluit dat het regent, terwijl buiten de zon schijnt...
En het erge is dat het RIVM de regering adviseert om iedereen een regenpak aan te laten trekken... en daarnaast ook nog eens toevoegt dat het om zure regen gaat...
Coronavirus
Re: Coronavirus
Re: Coronavirus
jallah schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:20gewoon kei hard uitgeluld die corona wappie! zijn nog maar weinig mensen die echt alles, maar dan ook echt alles geloven hoor.. maar die laten zich nou eenmaal graag horen.. en zelfs die mensen "kunnen" zich niet eens aan alle regels houden, hoe erg ze het ook proberen.. trek het je niet aan.. mensen die echt goed opletten zien dat er veel gedraait word in de berichtgeving met cijfers en statistieken.. ook het overige nieuws spreekt zich tegen.. de ene keer besmetten we elkeer meer binnen onder warme temperaturen maar kinderen spelen geen rol.. de andere keer besmetten kinderen elkaar buiten in de vries kou tijdens sleetje rijden.. laat tiel en teef maar lekker de hele dag achter hun corona beschermende winkel wagentje lopen.. (tip) neem er 4! dan ben je van alle kanten beschermd! # de echte wappies!Demtsjenko schreef: ↑wo 10 feb 2021, 23:00Flauwe persoonlijke grapjes... mwoah... dat valt me tegen Tiel... ik had op z’n minst een inhoudelijke reactie met een soort van argumentatie verwacht...Tiel schreef: ↑wo 10 feb 2021, 22:38Fijne avond en vergeet niet je raam open te zetten? Had je dat in het vliegtuig naar je oh zo nodige duikvakantie ook gedaan?Demtsjenko schreef: ↑wo 10 feb 2021, 22:30Dus de avondklok heeft ervoor gezorgd dat we geen 170.000 besmettingen hebben, maar slechts 4000? Wow, wat een supermaatregel!! Hadden ze veel eerder moeten invoeren... en dat terwijl volgens het RIVM model de Britse variant al meer dan 80% van de besmettingen voor z’n rekening neemt... oh nee... ze hebben het aantal teruggeschroefd naar 70% omdat de werkelijkheid al lang niet meer past in het RIVM model...Tiel schreef: ↑wo 10 feb 2021, 22:02Dat is data die zou komen zonder extra maatregelen, snap jij dat niet?Demtsjenko schreef: ↑wo 10 feb 2021, 21:40
Ah... ok... toen wisten we het niet... hoe verklaar je dan dat Van Dissel 10 januari jongstleden tijdens het Catshuisberaad het kabinet een scenario schetste dat we op 4 februari 170.000 besmettingen zouden hebben met de Britse variant (waren er ongeveer 4000) en dat Kuipers 1200 coronapatienten op de IC voorspelde (waren er zo’n 550)... uitgaan van het ergste kan, maar er een factor 40 naast zitten is onprofessioneel en onwetenschappelijk... en besef dat op basis van deze data zware beslissingen worden genomen... en dit is niet de eerste keer dat ze belachelijke voorspellingen doen waar maatregelen op gebaseerd worden...
Juiste data presenteren zou heel veel mensen helpen het licht te zien...
Veelvuldig testen en steekproeven doen laten in België en Denemarken zien dat het percentage van de Britse variant op ca. 13% ligt. Maar de Nederbritse variant is veeeeeel gevaarlijker en besmettelijker. Je weet ook dat de gekozen R van de Britse variant (gekozen ja, want het RIVM doet nauwelijks empirisch onderzoek dus heeft geen benul van de daadwerkelijke R van de Britse variant) ervoor heeft gezorgd dat de R van de oorspronkelijke variant spectaculair gedaald is tot 0,8? Niet echt natuurlijk, maar anders paste de gecombineerde R uit het model niet meer bij de werkelijkheid. De Britse variant moet natuurlijk wel eng blijven met een R van ruim boven de 1... zelfs als dat in het echt niet zo is...
Het RIVM is als iemand die op basis van een plaatje op een weerapp besluit dat het regent, terwijl buiten de zon schijnt...
En het erge is dat het RIVM de regering adviseert om iedereen een regenpak aan te laten trekken... en daarnaast ook nog eens toevoegt dat het om zure regen gaat...
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
Nee. Ik vraag hem dat omdat hij 25 uur vrije tijd extra heeft. Jij trekt de verkeerde conclusie. Hij was 25 uur per week leraar 1 op 1. Ook toen hij 25 uur leraar was kon dij de discussie aan. Dus wat jij zegt bedoel ik niet.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:16En dan vraagt Tiel of Demtsjenko zich niet verveeld, terwijl als iemand hier de discussie 24/7 over corona aan gaat met iedereen het Tiel wel is. Met wappie of geen wappie..
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Coronavirus
Wat ik zeg bedoel ik wel. En wat ben je toch weer teruggevallen naar de ontzettende zielige kneusTiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:28Nee. Ik vraag hem dat omdat hij 25 uur vrije tijd extra heeft. Jij trekt de verkeerde conclusie. Hij was 25 uur per week leraar 1 op 1. Ook toen hij 25 uur leraar was kon dij de discussie aan. Dus wat jij zegt bedoel ik niet.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:16En dan vraagt Tiel of Demtsjenko zich niet verveeld, terwijl als iemand hier de discussie 24/7 over corona aan gaat met iedereen het Tiel wel is. Met wappie of geen wappie..
Re: Coronavirus
Wat ben jij toch zielig. Altijd alleen alles negatief en slecht zien. Ik stel hem oprecht een vraag. Ik zou het wel wat vinden gewoon 3 hele extra vrije werkdagen in de week. Want dat is 25 uur voor de gemiddelde Nederlander. Hij maakte er eerst 32+25+6= 63 uur. Moet toch heerlijk voor hem zijn?Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:42Wat ik zeg bedoel ik wel. En wat ben je toch weer teruggevallen naar de ontzettende zielige kneusTiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:28Nee. Ik vraag hem dat omdat hij 25 uur vrije tijd extra heeft. Jij trekt de verkeerde conclusie. Hij was 25 uur per week leraar 1 op 1. Ook toen hij 25 uur leraar was kon dij de discussie aan. Dus wat jij zegt bedoel ik niet.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:16En dan vraagt Tiel of Demtsjenko zich niet verveeld, terwijl als iemand hier de discussie 24/7 over corona aan gaat met iedereen het Tiel wel is. Met wappie of geen wappie..
Als je het van mij wil weten, ik verveel mij niet.
Wat ik dan wel heel lullig voor hem vind is dat Jallah een medestander gevonden denkt te hebben in hem. Ik zie hem niet als Corona wappie, hij heeft iets met Aerosolen, heel goed van hem. Alleen dat maakt niet alle andere maatregelen zinloos, en zo lijkt hij het wel te brengen. De maatregelen die overdracht van Aerosolen tegengaan zijn net zo vervelend voor de jeugd en de andere getroffen bevolkingsgroepen.
Laatst gewijzigd door Tiel op do 11 feb 2021, 09:30, 1 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Coronavirus
Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:17Wat ben jij toch zielig. Altijd alleen alles negatief en slecht zien. Ik stel hem oprecht een vraag. Ik zou het wel wat vinden gewoon 3 hele extra vrije werkdagen in de week. Want dat is 25 uur voor de gemiddelde Nederlander. Hij maakte er eerst 32+25+6= 63 uur. Moet toch heerlijk voor hem zijn?Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:42Wat ik zeg bedoel ik wel. En wat ben je toch weer teruggevallen naar de ontzettende zielige kneusTiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:28Nee. Ik vraag hem dat omdat hij 25 uur vrije tijd extra heeft. Jij trekt de verkeerde conclusie. Hij was 25 uur per week leraar 1 op 1. Ook toen hij 25 uur leraar was kon dij de discussie aan. Dus wat jij zegt bedoel ik niet.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:16En dan vraagt Tiel of Demtsjenko zich niet verveeld, terwijl als iemand hier de discussie 24/7 over corona aan gaat met iedereen het Tiel wel is. Met wappie of geen wappie..
Als je het van mij wil weten, ik verveel mij niet.
Verveel je je trouwens niet. Je hebt maar liefst 25 uur vrije tijd extra gekregen.
Dat is geen vraag uit oprechte interesse. Wie hou je nou voor de gek? Je mag misschien wel denken dat iedereen hier onwetend is, dat je de kleine Hitler hier uit kunt hangen met je "ubermensch schets van de samenleving", maar het gros vind je gewoon een ontzettende lul. Wees er trots op..
- De Kletskop
- Berichten: 26812
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Je kunt er maar druk mee zijn, hoeveel uur iemand anders werkt of vrije tijd heeft.
En nog gaan zitten uitrekenen ook....Allemaggies
En nog gaan zitten uitrekenen ook....Allemaggies
Re: Coronavirus
Nee onzin, dat heeft hij hier zelf neergezet. Ik maak mij er echt niet druk om.De Kletskop schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:29Je kunt er maar druk mee zijn, hoeveel uur iemand anders werkt of vrije tijd heeft.
En nog gaan zitten uitrekenen ook....Allemaggies
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
Tja jammer jij ziet alleen het slechte en sluit nu al 2 posts af met schelden. Jammer. Jij vergelijkt mij nu zelfs met Hitler. Lekker doen hoor.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:28Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:17Wat ben jij toch zielig. Altijd alleen alles negatief en slecht zien. Ik stel hem oprecht een vraag. Ik zou het wel wat vinden gewoon 3 hele extra vrije werkdagen in de week. Want dat is 25 uur voor de gemiddelde Nederlander. Hij maakte er eerst 32+25+6= 63 uur. Moet toch heerlijk voor hem zijn?Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:42Wat ik zeg bedoel ik wel. En wat ben je toch weer teruggevallen naar de ontzettende zielige kneusTiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:28Nee. Ik vraag hem dat omdat hij 25 uur vrije tijd extra heeft. Jij trekt de verkeerde conclusie. Hij was 25 uur per week leraar 1 op 1. Ook toen hij 25 uur leraar was kon dij de discussie aan. Dus wat jij zegt bedoel ik niet.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:16En dan vraagt Tiel of Demtsjenko zich niet verveeld, terwijl als iemand hier de discussie 24/7 over corona aan gaat met iedereen het Tiel wel is. Met wappie of geen wappie..
Als je het van mij wil weten, ik verveel mij niet.Verveel je je trouwens niet. Je hebt maar liefst 25 uur vrije tijd extra gekregen.
Dat is geen vraag uit oprechte interesse. Wie hou je nou voor de gek? Je mag misschien wel denken dat iedereen hier onwetend is, dat je de kleine Hitler hier uit kunt hangen met je "ubermensch schets van de samenleving", maar het gros vind je gewoon een ontzettende lul. Wees er trots op..
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- De Kletskop
- Berichten: 26812
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Je haalt het er maar al te graag bij, wat doet het terzake.Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:32Nee onzin, dat heeft hij hier zelf neergezet. Ik maak mij er echt niet druk om.De Kletskop schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:29Je kunt er maar druk mee zijn, hoeveel uur iemand anders werkt of vrije tijd heeft.
En nog gaan zitten uitrekenen ook....Allemaggies
Wat als hij inderdaad 25 uur extra vrije tijd heeft, so what?
Re: Coronavirus
Nee niet so what. Heel fijn. Hij had het echt nodig. Volgens eigen zeggen he. Ik verzin het niet. Nog heel even en jullie denken dat ik het jammer voor hem vind dat zijn kinderen naaf school zijn.De Kletskop schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:46Je haalt het er maar al te graag bij, wat doet het terzake.Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:32Nee onzin, dat heeft hij hier zelf neergezet. Ik maak mij er echt niet druk om.De Kletskop schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:29Je kunt er maar druk mee zijn, hoeveel uur iemand anders werkt of vrije tijd heeft.
En nog gaan zitten uitrekenen ook....Allemaggies
Wat als hij inderdaad 25 uur extra vrije tijd heeft, so what?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- jackkreta
- Berichten: 16412
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:28Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:17Wat ben jij toch zielig. Altijd alleen alles negatief en slecht zien. Ik stel hem oprecht een vraag. Ik zou het wel wat vinden gewoon 3 hele extra vrije werkdagen in de week. Want dat is 25 uur voor de gemiddelde Nederlander. Hij maakte er eerst 32+25+6= 63 uur. Moet toch heerlijk voor hem zijn?Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:42Wat ik zeg bedoel ik wel. En wat ben je toch weer teruggevallen naar de ontzettende zielige kneusTiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:28Nee. Ik vraag hem dat omdat hij 25 uur vrije tijd extra heeft. Jij trekt de verkeerde conclusie. Hij was 25 uur per week leraar 1 op 1. Ook toen hij 25 uur leraar was kon dij de discussie aan. Dus wat jij zegt bedoel ik niet.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:16En dan vraagt Tiel of Demtsjenko zich niet verveeld, terwijl als iemand hier de discussie 24/7 over corona aan gaat met iedereen het Tiel wel is. Met wappie of geen wappie..
Als je het van mij wil weten, ik verveel mij niet.Verveel je je trouwens niet. Je hebt maar liefst 25 uur vrije tijd extra gekregen.
Dat is geen vraag uit oprechte interesse. Wie hou je nou voor de gek? Je mag misschien wel denken dat iedereen hier onwetend is, dat je de kleine Hitler hier uit kunt hangen met je "ubermensch schets van de samenleving", maar het gros vind je gewoon een ontzettende lul. Wees er trots op..
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
- De Kletskop
- Berichten: 26812
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Laat maar. Dit is onbegonnen werk.Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:49Nee niet so what. Heel fijn. Hij had het echt nodig. Volgens eigen zeggen he. Ik verzin het niet. Nog heel even en jullie denken dat ik het jammer voor hem vind dat zijn kinderen naaf school zijn.De Kletskop schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:46Je haalt het er maar al te graag bij, wat doet het terzake.Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:32Nee onzin, dat heeft hij hier zelf neergezet. Ik maak mij er echt niet druk om.De Kletskop schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:29Je kunt er maar druk mee zijn, hoeveel uur iemand anders werkt of vrije tijd heeft.
En nog gaan zitten uitrekenen ook....Allemaggies
Wat als hij inderdaad 25 uur extra vrije tijd heeft, so what?
- Demtsjenko
- Berichten: 17534
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Coronavirus
de uren... die 25 uur gingen natuurlijk deels ten koste van mijn werk, want ik ga en kan geen 63 uur per week werken. nu de scholen weer open zijn kan ik weer meer tijd besteden aan mijn werk en opgelopen achterstanden inlopen.Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:17Wat ben jij toch zielig. Altijd alleen alles negatief en slecht zien. Ik stel hem oprecht een vraag. Ik zou het wel wat vinden gewoon 3 hele extra vrije werkdagen in de week. Want dat is 25 uur voor de gemiddelde Nederlander. Hij maakte er eerst 32+25+6= 63 uur. Moet toch heerlijk voor hem zijn?Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:42Wat ik zeg bedoel ik wel. En wat ben je toch weer teruggevallen naar de ontzettende zielige kneusTiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:28Nee. Ik vraag hem dat omdat hij 25 uur vrije tijd extra heeft. Jij trekt de verkeerde conclusie. Hij was 25 uur per week leraar 1 op 1. Ook toen hij 25 uur leraar was kon dij de discussie aan. Dus wat jij zegt bedoel ik niet.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:16En dan vraagt Tiel of Demtsjenko zich niet verveeld, terwijl als iemand hier de discussie 24/7 over corona aan gaat met iedereen het Tiel wel is. Met wappie of geen wappie..
Als je het van mij wil weten, ik verveel mij niet.
Wat ik dan wel heel lullig voor hem vind is dat Jallah een medestander gevonden denkt te hebben in hem. Ik zie hem niet als Corona wappie, hij heeft iets met Aerosolen, heel goed van hem. Alleen dat maakt niet alle andere maatregelen zinloos, en zo lijkt hij het wel te brengen. De maatregelen die overdracht van Aerosolen tegengaan zijn net zo vervelend voor de jeugd en de andere getroffen bevolkingsgroepen.
aerosolen... dat is slechts één van de drie verspreidingsmanieren. de reden dat ik dat steeds aanhaal is vanwege het feit dat het RIVM stelselmatig deze vorm van verspreiden niet noemt, terwijl het inmiddels internationaal erkend is dat dit de belangrijkste manier van verspreiden is en daar nog enkele simpele maatregelen tegen genomen kunnen worden. en dat gebeurt niet. wij blijven maar hameren op maatregelen die de andere manieren van verspreiden tegengaan. dat is vreemd. Bijvoorbeeld de avondklok. In Frankrijk zijn ze erachter dat de avondklok geen enkel extra positief effect heeft gehad. Ook uit de Nederlandse cijfers blijkt geen effect. De ingezette daling gaat met dezelfde snelheid door. het RIVM roept vervolgens heel hard dat de avondklok effect heeft (want Britse variant), maar dat weten ze niet, want ze doen geen empirisch onderzoek. En de cijfers die ze hebben wijken giga af van de cijfers die andere landen wel uit empirisch onderzoek halen. Ik ben niet perse tegen maatregelen, maar gezien de impact van de maatregelen op onze maatschappij mag je op z'n minst verwachten dat aannames worden getoetst aan de werkelijkheid. Gebeurt niet.
data... het RIVM doet nauwelijks empirisch onderzoek en neemt nieuwe data nauwelijks mee in voorstellen. Zij hanteren nog steeds de 0,49 hogere besmetting voor de Britse variant, terwijl zelf de Britten al uitgaan van een lager besmettingspercentage. Het RIVM en Kuipers komen steeds met onwaarschijnlijke doomscenario's. Effect van maatregelen wordt niet gemonitord, maar er wordt wel doodleuk steeds verwezen naar het model. Een OMT-lid zei laatst dat de Britse variant met een enorme opmars bezig was. Dat bleek uit data van het RIVM... ja, dat bleek uit het model ja, niet uit daadwerkelijk aangetroffen cijfers. Ik vind dat vreemd. En de media nemen dat allemaal klakkeloos over.
Jallah... gaat soms wat ver in z'n gevolgtrekkingen en verbanden, maar staat wel open voor terechte kritiek op het beleid waar voor sommigen het doel de middelen heiligt. en als dat zo is, waarom hebben ze dan dat Covid schip met verpleegkundigen en artsen waar 600 patienten zouden kunnen worden verpleegd niet toegelaten of uberhaupt verpleegkundigen uit bijvoorbeeld Bonaire? Die BIG-registratie hadden ze makkelijk een jaartje op kunnen schorten als het doel de middelen heiligt. Als er onwettige noodverordeningen uitgevoerd kunnen worden en met een spoedwet binnen drie maanden onze grondrechten terzijde kunnen worden geschoven dan is het tijdelijk doorstrepen van een BIG-registratie een peulenschil. Het doel was toch de zorg niet laten imploderen?
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Coronavirus
Ga je uren vooral niet 'verantwoorden' Hij is daar helemaal niet in geïnteresseerd, hij "vraagt" (lees zegt) zulke dingen puur uit eigen belang.Demtsjenko schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:57de uren... die 25 uur gingen natuurlijk deels ten koste van mijn werk, want ik ga en kan geen 63 uur per week werken. nu de scholen weer open zijn kan ik weer meer tijd besteden aan mijn werk en opgelopen achterstanden inlopen.Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:17Wat ben jij toch zielig. Altijd alleen alles negatief en slecht zien. Ik stel hem oprecht een vraag. Ik zou het wel wat vinden gewoon 3 hele extra vrije werkdagen in de week. Want dat is 25 uur voor de gemiddelde Nederlander. Hij maakte er eerst 32+25+6= 63 uur. Moet toch heerlijk voor hem zijn?Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:42Wat ik zeg bedoel ik wel. En wat ben je toch weer teruggevallen naar de ontzettende zielige kneusTiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:28Nee. Ik vraag hem dat omdat hij 25 uur vrije tijd extra heeft. Jij trekt de verkeerde conclusie. Hij was 25 uur per week leraar 1 op 1. Ook toen hij 25 uur leraar was kon dij de discussie aan. Dus wat jij zegt bedoel ik niet.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:16En dan vraagt Tiel of Demtsjenko zich niet verveeld, terwijl als iemand hier de discussie 24/7 over corona aan gaat met iedereen het Tiel wel is. Met wappie of geen wappie..
Als je het van mij wil weten, ik verveel mij niet.
Wat ik dan wel heel lullig voor hem vind is dat Jallah een medestander gevonden denkt te hebben in hem. Ik zie hem niet als Corona wappie, hij heeft iets met Aerosolen, heel goed van hem. Alleen dat maakt niet alle andere maatregelen zinloos, en zo lijkt hij het wel te brengen. De maatregelen die overdracht van Aerosolen tegengaan zijn net zo vervelend voor de jeugd en de andere getroffen bevolkingsgroepen.
aerosolen... dat is slechts één van de drie verspreidingsmanieren. de reden dat ik dat steeds aanhaal is vanwege het feit dat het RIVM stelselmatig deze vorm van verspreiden niet noemt, terwijl het inmiddels internationaal erkend is dat dit de belangrijkste manier van verspreiden is en daar nog enkele simpele maatregelen tegen genomen kunnen worden. en dat gebeurt niet. wij blijven maar hameren op maatregelen die de andere manieren van verspreiden tegengaan. dat is vreemd. Bijvoorbeeld de avondklok. In Frankrijk zijn ze erachter dat de avondklok geen enkel extra positief effect heeft gehad. Ook uit de Nederlandse cijfers blijkt geen effect. De ingezette daling gaat met dezelfde snelheid door. het RIVM roept vervolgens heel hard dat de avondklok effect heeft (want Britse variant), maar dat weten ze niet, want ze doen geen empirisch onderzoek. En de cijfers die ze hebben wijken giga af van de cijfers die andere landen wel uit empirisch onderzoek halen. Ik ben niet perse tegen maatregelen, maar gezien de impact van de maatregelen op onze maatschappij mag je op z'n minst verwachten dat aannames worden getoetst aan de werkelijkheid. Gebeurt niet.
data... het RIVM doet nauwelijks empirisch onderzoek en neemt nieuwe data nauwelijks mee in voorstellen. Zij hanteren nog steeds de 0,49 hogere besmetting voor de Britse variant, terwijl zelf de Britten al uitgaan van een lager besmettingspercentage. Het RIVM en Kuipers komen steeds met onwaarschijnlijke doomscenario's. Effect van maatregelen wordt niet gemonitord, maar er wordt wel doodleuk steeds verwezen naar het model. Een OMT-lid zei laatst dat de Britse variant met een enorme opmars bezig was. Dat bleek uit data van het RIVM... ja, dat bleek uit het model ja, niet uit daadwerkelijk aangetroffen cijfers. Ik vind dat vreemd. En de media nemen dat allemaal klakkeloos over.
Jallah... gaat soms wat ver in z'n gevolgtrekkingen en verbanden, maar staat wel open voor terechte kritiek op het beleid waar voor sommigen het doel de middelen heiligt. en als dat zo is, waarom hebben ze dan dat Covid schip met verpleegkundigen en artsen waar 600 patienten zouden kunnen worden verpleegd niet toegelaten of uberhaupt verpleegkundigen uit bijvoorbeeld Bonaire? Die BIG-registratie hadden ze makkelijk een jaartje op kunnen schorten als het doel de middelen heiligt. Als er onwettige noodverordeningen uitgevoerd kunnen worden en met een spoedwet binnen drie maanden onze grondrechten terzijde kunnen worden geschoven dan is het tijdelijk doorstrepen van een BIG-registratie een peulenschil. Het doel was toch de zorg niet laten imploderen?
Re: Coronavirus
Onzin. Welk eigen belang? Ik heb totaal geen belang bij het forum.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 10:06Ga je uren vooral niet 'verantwoorden' Hij is daar helemaal niet in geïnteresseerd, hij "vraagt" (lees zegt) zulke dingen puur uit eigen belang.Demtsjenko schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:57de uren... die 25 uur gingen natuurlijk deels ten koste van mijn werk, want ik ga en kan geen 63 uur per week werken. nu de scholen weer open zijn kan ik weer meer tijd besteden aan mijn werk en opgelopen achterstanden inlopen.Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:17Wat ben jij toch zielig. Altijd alleen alles negatief en slecht zien. Ik stel hem oprecht een vraag. Ik zou het wel wat vinden gewoon 3 hele extra vrije werkdagen in de week. Want dat is 25 uur voor de gemiddelde Nederlander. Hij maakte er eerst 32+25+6= 63 uur. Moet toch heerlijk voor hem zijn?Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:42Wat ik zeg bedoel ik wel. En wat ben je toch weer teruggevallen naar de ontzettende zielige kneusTiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:28Nee. Ik vraag hem dat omdat hij 25 uur vrije tijd extra heeft. Jij trekt de verkeerde conclusie. Hij was 25 uur per week leraar 1 op 1. Ook toen hij 25 uur leraar was kon dij de discussie aan. Dus wat jij zegt bedoel ik niet.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:16
En dan vraagt Tiel of Demtsjenko zich niet verveeld, terwijl als iemand hier de discussie 24/7 over corona aan gaat met iedereen het Tiel wel is. Met wappie of geen wappie..
Als je het van mij wil weten, ik verveel mij niet.
Wat ik dan wel heel lullig voor hem vind is dat Jallah een medestander gevonden denkt te hebben in hem. Ik zie hem niet als Corona wappie, hij heeft iets met Aerosolen, heel goed van hem. Alleen dat maakt niet alle andere maatregelen zinloos, en zo lijkt hij het wel te brengen. De maatregelen die overdracht van Aerosolen tegengaan zijn net zo vervelend voor de jeugd en de andere getroffen bevolkingsgroepen.
aerosolen... dat is slechts één van de drie verspreidingsmanieren. de reden dat ik dat steeds aanhaal is vanwege het feit dat het RIVM stelselmatig deze vorm van verspreiden niet noemt, terwijl het inmiddels internationaal erkend is dat dit de belangrijkste manier van verspreiden is en daar nog enkele simpele maatregelen tegen genomen kunnen worden. en dat gebeurt niet. wij blijven maar hameren op maatregelen die de andere manieren van verspreiden tegengaan. dat is vreemd. Bijvoorbeeld de avondklok. In Frankrijk zijn ze erachter dat de avondklok geen enkel extra positief effect heeft gehad. Ook uit de Nederlandse cijfers blijkt geen effect. De ingezette daling gaat met dezelfde snelheid door. het RIVM roept vervolgens heel hard dat de avondklok effect heeft (want Britse variant), maar dat weten ze niet, want ze doen geen empirisch onderzoek. En de cijfers die ze hebben wijken giga af van de cijfers die andere landen wel uit empirisch onderzoek halen. Ik ben niet perse tegen maatregelen, maar gezien de impact van de maatregelen op onze maatschappij mag je op z'n minst verwachten dat aannames worden getoetst aan de werkelijkheid. Gebeurt niet.
data... het RIVM doet nauwelijks empirisch onderzoek en neemt nieuwe data nauwelijks mee in voorstellen. Zij hanteren nog steeds de 0,49 hogere besmetting voor de Britse variant, terwijl zelf de Britten al uitgaan van een lager besmettingspercentage. Het RIVM en Kuipers komen steeds met onwaarschijnlijke doomscenario's. Effect van maatregelen wordt niet gemonitord, maar er wordt wel doodleuk steeds verwezen naar het model. Een OMT-lid zei laatst dat de Britse variant met een enorme opmars bezig was. Dat bleek uit data van het RIVM... ja, dat bleek uit het model ja, niet uit daadwerkelijk aangetroffen cijfers. Ik vind dat vreemd. En de media nemen dat allemaal klakkeloos over.
Jallah... gaat soms wat ver in z'n gevolgtrekkingen en verbanden, maar staat wel open voor terechte kritiek op het beleid waar voor sommigen het doel de middelen heiligt. en als dat zo is, waarom hebben ze dan dat Covid schip met verpleegkundigen en artsen waar 600 patienten zouden kunnen worden verpleegd niet toegelaten of uberhaupt verpleegkundigen uit bijvoorbeeld Bonaire? Die BIG-registratie hadden ze makkelijk een jaartje op kunnen schorten als het doel de middelen heiligt. Als er onwettige noodverordeningen uitgevoerd kunnen worden en met een spoedwet binnen drie maanden onze grondrechten terzijde kunnen worden geschoven dan is het tijdelijk doorstrepen van een BIG-registratie een peulenschil. Het doel was toch de zorg niet laten imploderen?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
jackkreta schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:52Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:28Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:17Wat ben jij toch zielig. Altijd alleen alles negatief en slecht zien. Ik stel hem oprecht een vraag. Ik zou het wel wat vinden gewoon 3 hele extra vrije werkdagen in de week. Want dat is 25 uur voor de gemiddelde Nederlander. Hij maakte er eerst 32+25+6= 63 uur. Moet toch heerlijk voor hem zijn?Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:42Wat ik zeg bedoel ik wel. En wat ben je toch weer teruggevallen naar de ontzettende zielige kneusTiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:28Nee. Ik vraag hem dat omdat hij 25 uur vrije tijd extra heeft. Jij trekt de verkeerde conclusie. Hij was 25 uur per week leraar 1 op 1. Ook toen hij 25 uur leraar was kon dij de discussie aan. Dus wat jij zegt bedoel ik niet.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:16
En dan vraagt Tiel of Demtsjenko zich niet verveeld, terwijl als iemand hier de discussie 24/7 over corona aan gaat met iedereen het Tiel wel is. Met wappie of geen wappie..
Als je het van mij wil weten, ik verveel mij niet.Verveel je je trouwens niet. Je hebt maar liefst 25 uur vrije tijd extra gekregen.
Dat is geen vraag uit oprechte interesse. Wie hou je nou voor de gek? Je mag misschien wel denken dat iedereen hier onwetend is, dat je de kleine Hitler hier uit kunt hangen met je "ubermensch schets van de samenleving", maar het gros vind je gewoon een ontzettende lul. Wees er trots op..
Re: Coronavirus
misschien een voornemen om je vrouw dan de aandacht te schenken die je in het forum steekt?Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 10:16Onzin. Welk eigen belang? Ik heb totaal geen belang bij het forum.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 10:06Ga je uren vooral niet 'verantwoorden' Hij is daar helemaal niet in geïnteresseerd, hij "vraagt" (lees zegt) zulke dingen puur uit eigen belang.Demtsjenko schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:57de uren... die 25 uur gingen natuurlijk deels ten koste van mijn werk, want ik ga en kan geen 63 uur per week werken. nu de scholen weer open zijn kan ik weer meer tijd besteden aan mijn werk en opgelopen achterstanden inlopen.Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:17Wat ben jij toch zielig. Altijd alleen alles negatief en slecht zien. Ik stel hem oprecht een vraag. Ik zou het wel wat vinden gewoon 3 hele extra vrije werkdagen in de week. Want dat is 25 uur voor de gemiddelde Nederlander. Hij maakte er eerst 32+25+6= 63 uur. Moet toch heerlijk voor hem zijn?Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:42Wat ik zeg bedoel ik wel. En wat ben je toch weer teruggevallen naar de ontzettende zielige kneus
Als je het van mij wil weten, ik verveel mij niet.
Wat ik dan wel heel lullig voor hem vind is dat Jallah een medestander gevonden denkt te hebben in hem. Ik zie hem niet als Corona wappie, hij heeft iets met Aerosolen, heel goed van hem. Alleen dat maakt niet alle andere maatregelen zinloos, en zo lijkt hij het wel te brengen. De maatregelen die overdracht van Aerosolen tegengaan zijn net zo vervelend voor de jeugd en de andere getroffen bevolkingsgroepen.
aerosolen... dat is slechts één van de drie verspreidingsmanieren. de reden dat ik dat steeds aanhaal is vanwege het feit dat het RIVM stelselmatig deze vorm van verspreiden niet noemt, terwijl het inmiddels internationaal erkend is dat dit de belangrijkste manier van verspreiden is en daar nog enkele simpele maatregelen tegen genomen kunnen worden. en dat gebeurt niet. wij blijven maar hameren op maatregelen die de andere manieren van verspreiden tegengaan. dat is vreemd. Bijvoorbeeld de avondklok. In Frankrijk zijn ze erachter dat de avondklok geen enkel extra positief effect heeft gehad. Ook uit de Nederlandse cijfers blijkt geen effect. De ingezette daling gaat met dezelfde snelheid door. het RIVM roept vervolgens heel hard dat de avondklok effect heeft (want Britse variant), maar dat weten ze niet, want ze doen geen empirisch onderzoek. En de cijfers die ze hebben wijken giga af van de cijfers die andere landen wel uit empirisch onderzoek halen. Ik ben niet perse tegen maatregelen, maar gezien de impact van de maatregelen op onze maatschappij mag je op z'n minst verwachten dat aannames worden getoetst aan de werkelijkheid. Gebeurt niet.
data... het RIVM doet nauwelijks empirisch onderzoek en neemt nieuwe data nauwelijks mee in voorstellen. Zij hanteren nog steeds de 0,49 hogere besmetting voor de Britse variant, terwijl zelf de Britten al uitgaan van een lager besmettingspercentage. Het RIVM en Kuipers komen steeds met onwaarschijnlijke doomscenario's. Effect van maatregelen wordt niet gemonitord, maar er wordt wel doodleuk steeds verwezen naar het model. Een OMT-lid zei laatst dat de Britse variant met een enorme opmars bezig was. Dat bleek uit data van het RIVM... ja, dat bleek uit het model ja, niet uit daadwerkelijk aangetroffen cijfers. Ik vind dat vreemd. En de media nemen dat allemaal klakkeloos over.
Jallah... gaat soms wat ver in z'n gevolgtrekkingen en verbanden, maar staat wel open voor terechte kritiek op het beleid waar voor sommigen het doel de middelen heiligt. en als dat zo is, waarom hebben ze dan dat Covid schip met verpleegkundigen en artsen waar 600 patienten zouden kunnen worden verpleegd niet toegelaten of uberhaupt verpleegkundigen uit bijvoorbeeld Bonaire? Die BIG-registratie hadden ze makkelijk een jaartje op kunnen schorten als het doel de middelen heiligt. Als er onwettige noodverordeningen uitgevoerd kunnen worden en met een spoedwet binnen drie maanden onze grondrechten terzijde kunnen worden geschoven dan is het tijdelijk doorstrepen van een BIG-registratie een peulenschil. Het doel was toch de zorg niet laten imploderen?
Re: Coronavirus
jallah schreef: ↑do 11 feb 2021, 10:36misschien een voornemen om je vrouw dan de aandacht te schenken die je in het forum steekt?Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 10:16Onzin. Welk eigen belang? Ik heb totaal geen belang bij het forum.Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 10:06Ga je uren vooral niet 'verantwoorden' Hij is daar helemaal niet in geïnteresseerd, hij "vraagt" (lees zegt) zulke dingen puur uit eigen belang.Demtsjenko schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:57de uren... die 25 uur gingen natuurlijk deels ten koste van mijn werk, want ik ga en kan geen 63 uur per week werken. nu de scholen weer open zijn kan ik weer meer tijd besteden aan mijn werk en opgelopen achterstanden inlopen.Tiel schreef: ↑do 11 feb 2021, 09:17Wat ben jij toch zielig. Altijd alleen alles negatief en slecht zien. Ik stel hem oprecht een vraag. Ik zou het wel wat vinden gewoon 3 hele extra vrije werkdagen in de week. Want dat is 25 uur voor de gemiddelde Nederlander. Hij maakte er eerst 32+25+6= 63 uur. Moet toch heerlijk voor hem zijn?Kanchelskis schreef: ↑do 11 feb 2021, 08:42
Wat ik zeg bedoel ik wel. En wat ben je toch weer teruggevallen naar de ontzettende zielige kneus
Als je het van mij wil weten, ik verveel mij niet.
Wat ik dan wel heel lullig voor hem vind is dat Jallah een medestander gevonden denkt te hebben in hem. Ik zie hem niet als Corona wappie, hij heeft iets met Aerosolen, heel goed van hem. Alleen dat maakt niet alle andere maatregelen zinloos, en zo lijkt hij het wel te brengen. De maatregelen die overdracht van Aerosolen tegengaan zijn net zo vervelend voor de jeugd en de andere getroffen bevolkingsgroepen.
aerosolen... dat is slechts één van de drie verspreidingsmanieren. de reden dat ik dat steeds aanhaal is vanwege het feit dat het RIVM stelselmatig deze vorm van verspreiden niet noemt, terwijl het inmiddels internationaal erkend is dat dit de belangrijkste manier van verspreiden is en daar nog enkele simpele maatregelen tegen genomen kunnen worden. en dat gebeurt niet. wij blijven maar hameren op maatregelen die de andere manieren van verspreiden tegengaan. dat is vreemd. Bijvoorbeeld de avondklok. In Frankrijk zijn ze erachter dat de avondklok geen enkel extra positief effect heeft gehad. Ook uit de Nederlandse cijfers blijkt geen effect. De ingezette daling gaat met dezelfde snelheid door. het RIVM roept vervolgens heel hard dat de avondklok effect heeft (want Britse variant), maar dat weten ze niet, want ze doen geen empirisch onderzoek. En de cijfers die ze hebben wijken giga af van de cijfers die andere landen wel uit empirisch onderzoek halen. Ik ben niet perse tegen maatregelen, maar gezien de impact van de maatregelen op onze maatschappij mag je op z'n minst verwachten dat aannames worden getoetst aan de werkelijkheid. Gebeurt niet.
data... het RIVM doet nauwelijks empirisch onderzoek en neemt nieuwe data nauwelijks mee in voorstellen. Zij hanteren nog steeds de 0,49 hogere besmetting voor de Britse variant, terwijl zelf de Britten al uitgaan van een lager besmettingspercentage. Het RIVM en Kuipers komen steeds met onwaarschijnlijke doomscenario's. Effect van maatregelen wordt niet gemonitord, maar er wordt wel doodleuk steeds verwezen naar het model. Een OMT-lid zei laatst dat de Britse variant met een enorme opmars bezig was. Dat bleek uit data van het RIVM... ja, dat bleek uit het model ja, niet uit daadwerkelijk aangetroffen cijfers. Ik vind dat vreemd. En de media nemen dat allemaal klakkeloos over.
Jallah... gaat soms wat ver in z'n gevolgtrekkingen en verbanden, maar staat wel open voor terechte kritiek op het beleid waar voor sommigen het doel de middelen heiligt. en als dat zo is, waarom hebben ze dan dat Covid schip met verpleegkundigen en artsen waar 600 patienten zouden kunnen worden verpleegd niet toegelaten of uberhaupt verpleegkundigen uit bijvoorbeeld Bonaire? Die BIG-registratie hadden ze makkelijk een jaartje op kunnen schorten als het doel de middelen heiligt. Als er onwettige noodverordeningen uitgevoerd kunnen worden en met een spoedwet binnen drie maanden onze grondrechten terzijde kunnen worden geschoven dan is het tijdelijk doorstrepen van een BIG-registratie een peulenschil. Het doel was toch de zorg niet laten imploderen?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
Jezus Tiel, is het niet handig als je toch een klein beetje signaleert wanneer je jezelf beter terug kan trekken uit de discussie? Het is geen verplichting op elke vraag/opmerking te reageren he..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Coronavirus
Ik ben er ook klaar mee, ik heb het genoeg uitgelegd, maar nu stel jij weer een vraag.....
Jallah krijgt van mij overal een op. Dat heb ik hem beloofd, hij doet niet meer mee dat weet hij. Al zegt hij dat ik ik weet niet wat ben hij krijgt een .
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
Risus abundat in ore stultorum
Re: Coronavirus
dat is eigenlijk best een goede voor jou Tiel..flipsen schreef: ↑do 11 feb 2021, 11:57
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3569
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Ik voel een duimpje opkomenjallah schreef: ↑do 11 feb 2021, 16:55dat is eigenlijk best een goede voor jou Tiel..flipsen schreef: ↑do 11 feb 2021, 11:57
Re: Coronavirus
jallah schreef: ↑do 11 feb 2021, 16:55dat is eigenlijk best een goede voor jou Tiel..flipsen schreef: ↑do 11 feb 2021, 11:57
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten