Coronavirus

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13056
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Curva schreef:
vr 22 jan 2021, 15:37
https://nos.nl/artikel/2365479-ggd-ziet ... rland.html

Dit was toch de voornaamste reden voor die avondklok?
Yup... en dat heb ik hier al eerder gemeld, omdat de uitkomsten van dat onderzoek al bekend waren... maar ja... pas nu, na het debat en het besluit over de avondklok, wordt dat in de media gemeld... de reden daarvan? Geen idee en ik ga er ook niet over speculeren...

En waarom gaan we nu niet massaal testen op welke variant aangetroffen wordt? Je zou denken dat men dat nu perse zou willen weten... alleen dan kun je echt monitoren wat de ‘britse’ variant doet en in hoeverre deze nu echt besmettelijker is..., maar niets van dat al... gaan we niet doen...

We hebben een avondklok dus nu moet het goed komen en zullen we half of eind maart geen 1700 Covid patienten op de IC hebben liggen, zoals de heer Kuipers ons wil doen geloven... net als zijn voorspelling dat we in november 4500 man in het ziekenhuis zouden hebben liggen bij gelijkblijvende maatregelen (het werden er 1200) zal ook deze ‘voorspelling’ niet uitkomen. Jammer is alleen wel dat er telkens ingrijpende maatregelen worden voorgesteld en aangenomen als hij weer met z’n doomscenario’s aan komt zetten...

zoete aardbei
Berichten: 952
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door zoete aardbei »

Benieuwd of,als er geen verkiezingen waren, die avondklok er ook was gekomen.
Gelukkig hebben we dankzij Jetten een half uur extra gekregen.

Dat er nog mensen op die partij stemmen :brancard:

flipsen
Berichten: 6507
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door flipsen »

zoete aardbei schreef:
vr 22 jan 2021, 16:31
Benieuwd of,als er geen verkiezingen waren, die avondklok er ook was gekomen.
Gelukkig hebben we dankzij Jetten een half uur extra gekregen.

Dat er nog mensen op die partij stemmen :brancard:
die halen ook geen zetel meer na 17 maart..
Errare humanum est, perseverare diabolicum

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Kanchelskis »

zoete aardbei schreef:
vr 22 jan 2021, 16:31
Benieuwd of,als er geen verkiezingen waren, die avondklok er ook was gekomen.
Gelukkig hebben we dankzij Jetten een half uur extra gekregen.

Dat er nog mensen op die partij stemmen :brancard:
Zonder verkiezingen hadden we in 2020 de avondklok al gehad.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Kanchelskis schreef:
vr 22 jan 2021, 15:36
Tiel schreef:
vr 22 jan 2021, 11:21
Kanchelskis schreef:
vr 22 jan 2021, 11:14
Bottendaal schreef:
vr 22 jan 2021, 10:16
bertje schreef:
vr 22 jan 2021, 10:14
flipsen schreef:
vr 22 jan 2021, 10:02

mijn moeder mag wel bij ons op bezoek komen maar mijn vrouw en ik mogen niet naar mijn moeder...
Het is krom inderdaad, maar daardoor wel eenvoudiger te handhaven. Een andere reden zou ik niet kunnen bedenken.
Tuurlijk. Dit is het meest eenvoudig, te veel mitsen en maren wordt onduidelijk en onoverzichtelijk.
Meest eenvoudig is gewoon géén bezoek. Dit slaat nu als een lul op een drumstel. Ik wil me voor een heel eind prima conformeren aan de regels/adviezen..maar die 1 persoonregel :bye:
Maar als het geen bezoek was geweest had je het wel gedaan?
Jep meneer Tiel. Alleen nu laat ik gewoon mijn ouders langskomen en ga ik met mijn vriendin ook op bezoek bij mijn ouders. Geldt eveneens voor mijn zus + gezin. Een van de weinige sociale contacten in deze tijden, vrienden zie ik vrij weinig. Laat staan dat we in een grotere groep borrelen zoals ik soms nog op social media voorbij zie komen..
Doe ik ook hoor, geen enkel probleem als je goed op let. Maar ik had het ook gedaan als men had gezegd geen bezoek. Zoals ik zeg als je zelf op let wat je doet valt het risico mee. Je krijgt het echt niet zomaar. Anders hadden we het al lang allemaal gehad.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Ramona
Berichten: 2156
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:25
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Ramona »

Ik heb vandaag de 1e prik gehad. Spannend, maar ook opgelucht.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24600
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door bertje »

Britse variant toch dodelijker volgens Johnson..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Kanchelskis »

Ramona schreef:
vr 22 jan 2021, 18:31
Ik heb vandaag de 1e prik gehad. Spannend, maar ook opgelucht.
En op welke datum staat de 2e geprikt?

Gebruikersavatar
Ramona
Berichten: 2156
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:25
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Ramona »

Kanchelskis schreef:
vr 22 jan 2021, 19:27
Ramona schreef:
vr 22 jan 2021, 18:31
Ik heb vandaag de 1e prik gehad. Spannend, maar ook opgelucht.
En op welke datum staat de 2e geprikt?
Gelukkig over 3 weken. Afspraak stond al.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13056
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

bertje schreef:
vr 22 jan 2021, 18:51
Britse variant toch dodelijker volgens Johnson..
Heb je de uitslagen van het onderzoek goed gelezen? Weer een sensatiekop..., maar het begint gewoon te worden...

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 19:55
bertje schreef:
vr 22 jan 2021, 18:51
Britse variant toch dodelijker volgens Johnson..
Heb je de uitslagen van het onderzoek goed gelezen? Weer een sensatiekop..., maar het begint gewoon te worden...
30 tot 40% dodelijker toch :biggrin: :wink: .
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13056
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Tiel schreef:
vr 22 jan 2021, 20:00
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 19:55
bertje schreef:
vr 22 jan 2021, 18:51
Britse variant toch dodelijker volgens Johnson..
Heb je de uitslagen van het onderzoek goed gelezen? Weer een sensatiekop..., maar het begint gewoon te worden...
30 tot 40% dodelijker toch :biggrin: :wink: .
Bijna goed... iets beter lezen... :wink:

Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 1660
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Justian »

Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 20:02
Tiel schreef:
vr 22 jan 2021, 20:00
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 19:55
bertje schreef:
vr 22 jan 2021, 18:51
Britse variant toch dodelijker volgens Johnson..
Heb je de uitslagen van het onderzoek goed gelezen? Weer een sensatiekop..., maar het begint gewoon te worden...
30 tot 40% dodelijker toch :biggrin: :wink: .
Bijna goed... iets beter lezen... :wink:
Maar 13 is toch 30% meer als 10..... tis maar hoe je het bekijkt :wink:

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13056
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Justian schreef:
vr 22 jan 2021, 20:23
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 20:02
Tiel schreef:
vr 22 jan 2021, 20:00
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 19:55
bertje schreef:
vr 22 jan 2021, 18:51
Britse variant toch dodelijker volgens Johnson..
Heb je de uitslagen van het onderzoek goed gelezen? Weer een sensatiekop..., maar het begint gewoon te worden...
30 tot 40% dodelijker toch :biggrin: :wink: .
Bijna goed... iets beter lezen... :wink:
Maar 13 is toch 30% meer als 10..... tis maar hoe je het bekijkt :wink:
Klopt, maar als je de artikelen goed leest wordt duidelijk dat de data nog boterzacht zijn en deze conclusies eigenlijk nog niet getrokken kunnen worden. Net als de eerder verkondigde 40 tot 70% hogere besmettelijkheid...

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 3089
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door gladiator »

6 febr mijn 2e vaccinatie. Ik neem aan dat ik dan weer op vak H mag plaatsnemen
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

gladiator schreef:
za 23 jan 2021, 00:17
6 febr mijn 2e vaccinatie. Ik neem aan dat ik dan weer op vak H mag plaatsnemen
Dan heb je je niet erg in de materie verdiept. Nederland wil geen uitzonderingen voor mensen die gevaccineerd zijn.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 21:04
Justian schreef:
vr 22 jan 2021, 20:23
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 20:02
Tiel schreef:
vr 22 jan 2021, 20:00
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 19:55
bertje schreef:
vr 22 jan 2021, 18:51
Britse variant toch dodelijker volgens Johnson..
Heb je de uitslagen van het onderzoek goed gelezen? Weer een sensatiekop..., maar het begint gewoon te worden...
30 tot 40% dodelijker toch :biggrin: :wink: .
Bijna goed... iets beter lezen... :wink:
Maar 13 is toch 30% meer als 10..... tis maar hoe je het bekijkt :wink:
Klopt, maar als je de artikelen goed leest wordt duidelijk dat de data nog boterzacht zijn en deze conclusies eigenlijk nog niet getrokken kunnen worden. Net als de eerder verkondigde 40 tot 70% hogere besmettelijkheid...
Maar de conclusie dat het niet zo is ook niet. Ze willen voorkomen jij wil genezen. Je weet hoe het gezegde gaat.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 3089
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door gladiator »

Tiel schreef:
za 23 jan 2021, 10:30
gladiator schreef:
za 23 jan 2021, 00:17
6 febr mijn 2e vaccinatie. Ik neem aan dat ik dan weer op vak H mag plaatsnemen
Dan heb je je niet erg in de materie verdiept. Nederland wil geen uitzonderingen voor mensen die gevaccineerd zijn.
Hap.......zo geil om te posten.....man man wat ben jij gemakkelijk uit de tent te lokken, professor
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Gebruikersavatar
Ramona
Berichten: 2156
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:25
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Ramona »

Tiel schreef:
za 23 jan 2021, 10:30
gladiator schreef:
za 23 jan 2021, 00:17
6 febr mijn 2e vaccinatie. Ik neem aan dat ik dan weer op vak H mag plaatsnemen
Dan heb je je niet erg in de materie verdiept. Nederland wil geen uitzonderingen voor mensen die gevaccineerd zijn.
Ik ben wel benieuwd hoe werkgevers en werknemers hier in gaan staan; bedoel, wie draait op voor het ziek worden van een niet gevaccineerde? Wie bekostigd die quarantaine tijd? Moeten mensen die wel gevaccineerd zijn daarvoor op gaan draaien en dan meer gaan werken? Zo wat gedachtekronkels...

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

gladiator schreef:
za 23 jan 2021, 12:15
Tiel schreef:
za 23 jan 2021, 10:30
gladiator schreef:
za 23 jan 2021, 00:17
6 febr mijn 2e vaccinatie. Ik neem aan dat ik dan weer op vak H mag plaatsnemen
Dan heb je je niet erg in de materie verdiept. Nederland wil geen uitzonderingen voor mensen die gevaccineerd zijn.
Hap.......zo geil om te posten.....man man wat ben jij gemakkelijk uit de tent te lokken, professor
:crazy:
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13056
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Tiel schreef:
za 23 jan 2021, 10:30
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 21:04
Justian schreef:
vr 22 jan 2021, 20:23
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 20:02
Tiel schreef:
vr 22 jan 2021, 20:00
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 19:55

Heb je de uitslagen van het onderzoek goed gelezen? Weer een sensatiekop..., maar het begint gewoon te worden...
30 tot 40% dodelijker toch :biggrin: :wink: .
Bijna goed... iets beter lezen... :wink:
Maar 13 is toch 30% meer als 10..... tis maar hoe je het bekijkt :wink:
Klopt, maar als je de artikelen goed leest wordt duidelijk dat de data nog boterzacht zijn en deze conclusies eigenlijk nog niet getrokken kunnen worden. Net als de eerder verkondigde 40 tot 70% hogere besmettelijkheid...
Maar de conclusie dat het niet zo is ook niet. Ze willen voorkomen jij wil genezen. Je weet hoe het gezegde gaat.
Let je op Tiel? Het Britse OMT heeft Johnson op de vingers getikt... het is veel te vroeg om dit nu zo te melden, omdat er op basis van de data nog geen conclusies kunnen worden getrokken...

Ik snap trouwens niet zo goed wie ‘ze’ zijn in je berichtje?

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Demtsjenko schreef:
za 23 jan 2021, 14:07
Tiel schreef:
za 23 jan 2021, 10:30
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 21:04
Justian schreef:
vr 22 jan 2021, 20:23
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 20:02
Tiel schreef:
vr 22 jan 2021, 20:00


30 tot 40% dodelijker toch :biggrin: :wink: .
Bijna goed... iets beter lezen... :wink:
Maar 13 is toch 30% meer als 10..... tis maar hoe je het bekijkt :wink:
Klopt, maar als je de artikelen goed leest wordt duidelijk dat de data nog boterzacht zijn en deze conclusies eigenlijk nog niet getrokken kunnen worden. Net als de eerder verkondigde 40 tot 70% hogere besmettelijkheid...
Maar de conclusie dat het niet zo is ook niet. Ze willen voorkomen jij wil genezen. Je weet hoe het gezegde gaat.
Let je op Tiel? Het Britse OMT heeft Johnson op de vingers getikt... het is veel te vroeg om dit nu zo te melden, omdat er op basis van de data nog geen conclusies kunnen worden getrokken...

Ik snap trouwens niet zo goed wie ‘ze’ zijn in je berichtje?
Ik zeg toch ook niet dat het goed is dat ze het zo melden? Ik zeg alleen dat je met je beleid er wel rekening mee moet houden dat het 2 kanten op kan. En dan is voorkomen beter dan genezen. Zeker als je verantwoording hebt, langs de kant roepen is makkelijk.
Ze dat zijn de beleidsmakers.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13056
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Tiel schreef:
za 23 jan 2021, 14:35
Demtsjenko schreef:
za 23 jan 2021, 14:07
Tiel schreef:
za 23 jan 2021, 10:30
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 21:04
Justian schreef:
vr 22 jan 2021, 20:23
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 20:02

Bijna goed... iets beter lezen... :wink:
Maar 13 is toch 30% meer als 10..... tis maar hoe je het bekijkt :wink:
Klopt, maar als je de artikelen goed leest wordt duidelijk dat de data nog boterzacht zijn en deze conclusies eigenlijk nog niet getrokken kunnen worden. Net als de eerder verkondigde 40 tot 70% hogere besmettelijkheid...
Maar de conclusie dat het niet zo is ook niet. Ze willen voorkomen jij wil genezen. Je weet hoe het gezegde gaat.
Let je op Tiel? Het Britse OMT heeft Johnson op de vingers getikt... het is veel te vroeg om dit nu zo te melden, omdat er op basis van de data nog geen conclusies kunnen worden getrokken...

Ik snap trouwens niet zo goed wie ‘ze’ zijn in je berichtje?
Ik zeg toch ook niet dat het goed is dat ze het zo melden? Ik zeg alleen dat je met je beleid er wel rekening mee moet houden dat het 2 kanten op kan. En dan is voorkomen beter dan genezen. Zeker als je verantwoording hebt, langs de kant roepen is makkelijk.
Ze dat zijn de beleidsmakers.
‘Ze’ melden het ook niet zo... dat doet de media (en in dit geval ook Johnson...) dat is wat ik aan probeer te stippen. De media voedt de angst. Iedere keer maar weer. Voorheen betrouwbare journalistiek is verworden tot rioolblaadjesjournalistiek op dit onderwerp... er klinkt nauwelijks een kritisch geluid en als er sensationeel kan worden bericht wordt dat niet nagelaten. Liever een onware spectaculaire kop dan een genuanceerd bericht. Je mag van nationale kranten en ook het NOS wel wat meer verwachten. Nu bespelen ze de publieke opinie met halve of hele onwaardheden of brengen ze vage vermoedens als feiten... kwalijk.

En dat zegt iemand die tot er tot voor kort vanuit ging dat de ‘kwaliteitsmedia’ in Nederland wel kritisch was en wel aan genuanceerde berichtgeving deed. Ik ben dan ook enorm teleurgesteld in de Nederlandse media... nog even en ik moet de MSM-bashers gelijk geven...

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Tiel »

Demtsjenko schreef:
za 23 jan 2021, 14:53
Tiel schreef:
za 23 jan 2021, 14:35
Demtsjenko schreef:
za 23 jan 2021, 14:07
Tiel schreef:
za 23 jan 2021, 10:30
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 21:04
Justian schreef:
vr 22 jan 2021, 20:23


Maar 13 is toch 30% meer als 10..... tis maar hoe je het bekijkt :wink:
Klopt, maar als je de artikelen goed leest wordt duidelijk dat de data nog boterzacht zijn en deze conclusies eigenlijk nog niet getrokken kunnen worden. Net als de eerder verkondigde 40 tot 70% hogere besmettelijkheid...
Maar de conclusie dat het niet zo is ook niet. Ze willen voorkomen jij wil genezen. Je weet hoe het gezegde gaat.
Let je op Tiel? Het Britse OMT heeft Johnson op de vingers getikt... het is veel te vroeg om dit nu zo te melden, omdat er op basis van de data nog geen conclusies kunnen worden getrokken...

Ik snap trouwens niet zo goed wie ‘ze’ zijn in je berichtje?
Ik zeg toch ook niet dat het goed is dat ze het zo melden? Ik zeg alleen dat je met je beleid er wel rekening mee moet houden dat het 2 kanten op kan. En dan is voorkomen beter dan genezen. Zeker als je verantwoording hebt, langs de kant roepen is makkelijk.
Ze dat zijn de beleidsmakers.
‘Ze’ melden het ook niet zo... dat doet de media (en in dit geval ook Johnson...) dat is wat ik aan probeer te stippen. De media voedt de angst. Iedere keer maar weer. Voorheen betrouwbare journalistiek is verworden tot rioolblaadjesjournalistiek op dit onderwerp... er klinkt nauwelijks een kritisch geluid en als er sensationeel kan worden bericht wordt dat niet nagelaten. Liever een onware spectaculaire kop dan een genuanceerd bericht. Je mag van nationale kranten en ook het NOS wel wat meer verwachten. Nu bespelen ze de publieke opinie met halve of hele onwaardheden of brengen ze vage vermoedens als feiten... kwalijk.

En dat zegt iemand die tot er tot voor kort vanuit ging dat de ‘kwaliteitsmedia’ in Nederland wel kritisch was en wel aan genuanceerde berichtgeving deed. Ik ben dan ook enorm teleurgesteld in de Nederlandse media... nog even en ik moet de MSM-bashers gelijk geven...
Tja de media moet wat om lezers te trekken ik prik daar wel doorheen. Jij klaagde van de week over de betaalmuur. Voor niets gaat de zon op, dus ze moeten iets. Maar Johnson is toch een "ze".
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13056
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Coronavirus

Bericht door Demtsjenko »

Tiel schreef:
za 23 jan 2021, 14:57
Demtsjenko schreef:
za 23 jan 2021, 14:53
Tiel schreef:
za 23 jan 2021, 14:35
Demtsjenko schreef:
za 23 jan 2021, 14:07
Tiel schreef:
za 23 jan 2021, 10:30
Demtsjenko schreef:
vr 22 jan 2021, 21:04

Klopt, maar als je de artikelen goed leest wordt duidelijk dat de data nog boterzacht zijn en deze conclusies eigenlijk nog niet getrokken kunnen worden. Net als de eerder verkondigde 40 tot 70% hogere besmettelijkheid...
Maar de conclusie dat het niet zo is ook niet. Ze willen voorkomen jij wil genezen. Je weet hoe het gezegde gaat.
Let je op Tiel? Het Britse OMT heeft Johnson op de vingers getikt... het is veel te vroeg om dit nu zo te melden, omdat er op basis van de data nog geen conclusies kunnen worden getrokken...

Ik snap trouwens niet zo goed wie ‘ze’ zijn in je berichtje?
Ik zeg toch ook niet dat het goed is dat ze het zo melden? Ik zeg alleen dat je met je beleid er wel rekening mee moet houden dat het 2 kanten op kan. En dan is voorkomen beter dan genezen. Zeker als je verantwoording hebt, langs de kant roepen is makkelijk.
Ze dat zijn de beleidsmakers.
‘Ze’ melden het ook niet zo... dat doet de media (en in dit geval ook Johnson...) dat is wat ik aan probeer te stippen. De media voedt de angst. Iedere keer maar weer. Voorheen betrouwbare journalistiek is verworden tot rioolblaadjesjournalistiek op dit onderwerp... er klinkt nauwelijks een kritisch geluid en als er sensationeel kan worden bericht wordt dat niet nagelaten. Liever een onware spectaculaire kop dan een genuanceerd bericht. Je mag van nationale kranten en ook het NOS wel wat meer verwachten. Nu bespelen ze de publieke opinie met halve of hele onwaardheden of brengen ze vage vermoedens als feiten... kwalijk.

En dat zegt iemand die tot er tot voor kort vanuit ging dat de ‘kwaliteitsmedia’ in Nederland wel kritisch was en wel aan genuanceerde berichtgeving deed. Ik ben dan ook enorm teleurgesteld in de Nederlandse media... nog even en ik moet de MSM-bashers gelijk geven...
Tja de media moet wat om lezers te trekken ik prik daar wel doorheen. Jij klaagde van de week over de betaalmuur. Voor niets gaat de zon op, dus ze moeten iets. Maar Johnson is toch een "ze".
Het heeft wel wat vreemd haar, maar een ‘ze’ is het geloof ik niet...

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 1 gast