Pagina 10 van 13

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:03
door Arjan van Hout
Tiel schreef:
Arjan van Hout schreef:Tiel je reageert schandalig en schofterig momenteel. Ten eerste is het helemaal niet beter voor die kinderen als ze nu een trauma oplopen en ze verder zonder vader opgroeien. Je weet niet waar je over praat en ten tweede hoeft dit helemaal geen slechte vader te zijn ook al heeft hij een slechte keuze gemaakt.
:withstupid: Daarom zeg ik ook op de lange duur, en ik vind het wel een slechte vader. Een vader kan niet goed zijn als hij professioneel vuurwerk afsteekt in een woonwijk met zijn kinderen zo dichtbij dat ze ivm eventuele gehoorschade naar het ziekenhuis moesten. Nog even los van het feit dat er ook gewoon meerdere doden hadden kunnen vallen. Dat is geen verkeerde keuze maar zeer onverantwoordelijk gedrag. Hij heeft geen cobra ofzo afgestoken hoor maar iets dat veel zwaarder is. Als hij een VEEL lichter stuk vuurwerk naar hulpverleners gooit is het ook doodslag.
Mijn mening is hard en het is nu verschrikkelijk voor die kinderen maar dat hebben ze aan die lul van een vader te danken en aan niemand anders.
Hoe weet jij trouwens dat ik niet weet waar ik over praat?
Dan zou je niet zoiets doms zeggen. Een trauma is trouwens lange duur letsel..... maargoed iemand die zo weinig emphatisch vermogen heeft als jij ga ik het hier verder niet mee over hebben.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:05
door De Kletskop
Tiel schreef:
Janssen schreef:
Pol schreef:Negenendertig jaar en omver geblazen worden door vuurwerk in het bijzijn van je vrouw en twee kinderen. Dat het nog bestaat....
Moet veel vaker gebeuren.
Bij iedereen met die zooi uit Polen. Een shell afsteken in een woonwijk wat een dombo. Op de lange duur is het voor de kinderen beter dat papa er niet meer is, gaan in ieder geval niet slechter opgevoed worden.
Aha, dus omdat Papa iets verschrikkelijk doms doet is het beter dat die kindjes zonder vader opgroeien, daar worden ze vast beter van.
Gast je bent echt niet wijs!

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:06
door Tiel
Arjan van Hout schreef:
Tiel schreef:
Arjan van Hout schreef:Tiel je reageert schandalig en schofterig momenteel. Ten eerste is het helemaal niet beter voor die kinderen als ze nu een trauma oplopen en ze verder zonder vader opgroeien. Je weet niet waar je over praat en ten tweede hoeft dit helemaal geen slechte vader te zijn ook al heeft hij een slechte keuze gemaakt.
:withstupid: Daarom zeg ik ook op de lange duur, en ik vind het wel een slechte vader. Een vader kan niet goed zijn als hij professioneel vuurwerk afsteekt in een woonwijk met zijn kinderen zo dichtbij dat ze ivm eventuele gehoorschade naar het ziekenhuis moesten. Nog even los van het feit dat er ook gewoon meerdere doden hadden kunnen vallen. Dat is geen verkeerde keuze maar zeer onverantwoordelijk gedrag. Hij heeft geen cobra ofzo afgestoken hoor maar iets dat veel zwaarder is. Als hij een VEEL lichter stuk vuurwerk naar hulpverleners gooit is het ook doodslag.
Mijn mening is hard en het is nu verschrikkelijk voor die kinderen maar dat hebben ze aan die lul van een vader te danken en aan niemand anders.
Hoe weet jij trouwens dat ik niet weet waar ik over praat?
Dan zou je niet zoiets doms zeggen. Een trauma is trouwens lange duur letsel..... maargoed iemand die zo weinig emphatisch vermogen heeft als jij ga ik het hier verder niet mee over hebben.
Je bent het trouwens wel met Janssen eens?

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:06
door Tiel
De Kletskop schreef:
Tiel schreef:
Janssen schreef:
Pol schreef:Negenendertig jaar en omver geblazen worden door vuurwerk in het bijzijn van je vrouw en twee kinderen. Dat het nog bestaat....
Moet veel vaker gebeuren.
Bij iedereen met die zooi uit Polen. Een shell afsteken in een woonwijk wat een dombo. Op de lange duur is het voor de kinderen beter dat papa er niet meer is, gaan in ieder geval niet slechter opgevoed worden.
Aha, dus omdat Papa iets verschrikkelijk doms doet is het beter dat die kindjes zonder vader opgroeien, daar worden ze vast beter van.
Gast je bent echt niet wijs!
Enkel ik Janssen niet?

Wie zegt dat die kinderen zonder vader figuur gaan opgroeien?

Het is allemaal verschrikkelijk?

In Emmen dat was pas verschrikkelijk en die (zieke) vader die met zijn zoontje voor de trein springt. Dat is verschrikkelijk.

Nogmaals het is nu verschrikkelijk voor de kinderen.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:09
door De Kletskop
Tiel schreef:
De Kletskop schreef:
Tiel schreef:
Janssen schreef:
Pol schreef:Negenendertig jaar en omver geblazen worden door vuurwerk in het bijzijn van je vrouw en twee kinderen. Dat het nog bestaat....
Moet veel vaker gebeuren.
Bij iedereen met die zooi uit Polen. Een shell afsteken in een woonwijk wat een dombo. Op de lange duur is het voor de kinderen beter dat papa er niet meer is, gaan in ieder geval niet slechter opgevoed worden.
Aha, dus omdat Papa iets verschrikkelijk doms doet is het beter dat die kindjes zonder vader opgroeien, daar worden ze vast beter van.
Gast je bent echt niet wijs!
Enkel ik Janssen niet?

Wie zegt dat die kinderen zonder vader figuur gaan opgroeien?

Het is allemaal verschrikkelijk?

In Emmen dat was pas verschrikkelijk en die (zieke) vader die met zijn zoontje voor de trein springt. Dat is verschrikkelijk.

Nogmaals het is nu verschrikkelijk voor de kinderen.
Had ik nog niet eens gelezen, die is net zo gek.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:11
door harold
Janssen net zo goed.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:12
door Tiel
harold schreef:Janssen net zo goed.
Die overleden vader die was pas gek. Maar dat zegt helemaal niemand.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:24
door zuurpruim
Tiel schreef:
harold schreef:Janssen net zo goed.
Die overleden vader die was pas gek. Maar dat zegt helemaal niemand.
Misschien omdat het een tikje onbeschaafd is?
Maar wellicht behoor jij tot de steeds groter worden groep in Nederland die alles onder het mom van vrijheid van meningsuiting vindt vallen?
Soms kan het best handig/fatsoenlijk zijn om eens je mond te houden.

De beste wensen allemaal en laten we hopen op minder blessures,iets meer centjes en een rustige promotie.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:24
door Arjan van Hout
Tiel schreef:
harold schreef:Janssen net zo goed.
Die overleden vader die was pas gek. Maar dat zegt helemaal niemand.
Daar gaat het ook niet over nu, het gaat erover dat jij blij bent dat twee kinderen hun vader verliezen en dat is om te :pukeface: ......

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:28
door Tiel
Arjan van Hout schreef:
Tiel schreef:
harold schreef:Janssen net zo goed.
Die overleden vader die was pas gek. Maar dat zegt helemaal niemand.
Daar gaat het ook niet over nu, het gaat erover dat jij blij bent dat twee kinderen hun vader verliezen en dat is om te :pukeface: ......
Zou jij aan kunnen geven waar ik dat zeg?

Ik zeg dat het op de lange duur beter is om zonder die malloot op te groeien omdat kinderen (hoe hard ook) beter zonder vader op kunnen groeien dan met een gek. Volgens mij is er niemand blij voor die kinderen.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:29
door De Kletskop
Tiel schreef:
harold schreef:Janssen net zo goed.
Die overleden vader die was pas gek. Maar dat zegt helemaal niemand.
De beste man maakt een idiote fout, die inderdaad nog veel fouter af had kunnen lopen. Wellicht heeft ie niet goed geweten hebben wat ie gekocht heeft.
Ik heb zelf ook wel eens een fout gemaakt in mijn leven, heb in mijn jonge jaren wel eens een biertje teveel op en in de auto gestapt, wie weet wat voor schade ik had kunnen aanrichten....ben ik nu ook een slechte vader?

Voor de duidelijkheid, ikzelf ben ook iemand die nog geen stuiver aan vuurwerk uitgeeft omdat ik het quatsch en veels te gevaarlijk vind, en ik drink geen druppel als ik moet rijden en verafschuw iedereen die dat wel doet.
Mijn opa is doorgereden door een zatte vent, nog nooit geen seconde over nagedacht om te denken dat die kinderen beter af zijn zonder hun vader.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:30
door De Kletskop
zuurpruim schreef: Maar wellicht behoor jij tot de steeds groter worden groep in Nederland die alles onder het mom van vrijheid van meningsuiting vindt vallen?
Soms kan het best handig/fatsoenlijk zijn om eens je mond te houden.
.
Godzijdank hoort ie daarbij! Tiel mag schrijven wat ie wil, zoals wij ook mogen schrijven dat ie knettergek is met zo'n mening.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:32
door Tiel
De Kletskop schreef:
Tiel schreef:
harold schreef:Janssen net zo goed.
Die overleden vader die was pas gek. Maar dat zegt helemaal niemand.
De beste man maakt een idiote fout, die inderdaad nog veel fouter af had kunnen lopen. Wellicht heeft ie niet goed geweten hebben wat ie gekocht heeft.
Ik heb zelf ook wel eens een fout gemaakt in mijn leven, heb in mijn jonge jaren wel eens een biertje teveel op en in de auto gestapt, wie weet wat voor schade ik had kunnen aanrichten....ben ik nu ook een slechte vader?

Voor de duidelijkheid, ikzelf ben ook iemand die nog geen stuiver aan vuurwerk uitgeeft omdat ik het quatsch en veels te gevaarlijk vind, en ik drink geen druppel als ik moet rijden en verafschuw iedereen die dat wel doet.
Mijn opa is doorgereden door een zatte vent, nog nooit geen seconde over nagedacht om te denken dat die kinderen beter af zijn zonder hun vader.
Dat is niet het geval. Hij deed het al jaren, dus hij was al langer gek.

Als je met drank op gaat rijden met je kinderen in de auto ben je inderdaad een slechte vader (let op goed lezen, ik zeg niet dat jij dat gedaan hebt). Je hoort je kinderen te beschermen en niet moedwillig in gevaar te brengen.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:32
door Tiel
De Kletskop schreef:
zuurpruim schreef: Maar wellicht behoor jij tot de steeds groter worden groep in Nederland die alles onder het mom van vrijheid van meningsuiting vindt vallen?
Soms kan het best handig/fatsoenlijk zijn om eens je mond te houden.
.
Godzijdank hoort ie daarbij! Tiel mag schrijven wat ie wil, zoals wij ook mogen schrijven dat ie knettergek is met zo'n mening.
:withstupid:

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:34
door De Kletskop
Tiel schreef:
De Kletskop schreef:
Tiel schreef:
harold schreef:Janssen net zo goed.
Die overleden vader die was pas gek. Maar dat zegt helemaal niemand.
De beste man maakt een idiote fout, die inderdaad nog veel fouter af had kunnen lopen. Wellicht heeft ie niet goed geweten hebben wat ie gekocht heeft.
Ik heb zelf ook wel eens een fout gemaakt in mijn leven, heb in mijn jonge jaren wel eens een biertje teveel op en in de auto gestapt, wie weet wat voor schade ik had kunnen aanrichten....ben ik nu ook een slechte vader?

Voor de duidelijkheid, ikzelf ben ook iemand die nog geen stuiver aan vuurwerk uitgeeft omdat ik het quatsch en veels te gevaarlijk vind, en ik drink geen druppel als ik moet rijden en verafschuw iedereen die dat wel doet.
Mijn opa is doorgereden door een zatte vent, nog nooit geen seconde over nagedacht om te denken dat die kinderen beter af zijn zonder hun vader.
Dat is niet het geval. Hij deed het al jaren, dus hij was al langer gek.

Als je met drank op gaat rijden met je kinderen in de auto ben je inderdaad een slechte vader (let op goed lezen, ik zeg niet dat jij dat gedaan hebt). Je hoort je kinderen te beschermen en niet moedwillig in gevaar te brengen.
Jamaar ik bracht destijds ook andere kinderen en mensen in gevaar, nogmaals...ben ik nu een slechte vader ook?

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:40
door Arjan van Hout
Ach en Tiel zal wel van onbesproken gedrag zijn en nooit eens risico genomen hebben in zijn leven......

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:45
door Tiel
De Kletskop schreef:
Tiel schreef:
De Kletskop schreef:
Tiel schreef:
harold schreef:Janssen net zo goed.
Die overleden vader die was pas gek. Maar dat zegt helemaal niemand.
De beste man maakt een idiote fout, die inderdaad nog veel fouter af had kunnen lopen. Wellicht heeft ie niet goed geweten hebben wat ie gekocht heeft.
Ik heb zelf ook wel eens een fout gemaakt in mijn leven, heb in mijn jonge jaren wel eens een biertje teveel op en in de auto gestapt, wie weet wat voor schade ik had kunnen aanrichten....ben ik nu ook een slechte vader?

Voor de duidelijkheid, ikzelf ben ook iemand die nog geen stuiver aan vuurwerk uitgeeft omdat ik het quatsch en veels te gevaarlijk vind, en ik drink geen druppel als ik moet rijden en verafschuw iedereen die dat wel doet.
Mijn opa is doorgereden door een zatte vent, nog nooit geen seconde over nagedacht om te denken dat die kinderen beter af zijn zonder hun vader.
Dat is niet het geval. Hij deed het al jaren, dus hij was al langer gek.

Als je met drank op gaat rijden met je kinderen in de auto ben je inderdaad een slechte vader (let op goed lezen, ik zeg niet dat jij dat gedaan hebt). Je hoort je kinderen te beschermen en niet moedwillig in gevaar te brengen.
Jamaar ik bracht destijds ook andere kinderen en mensen in gevaar, nogmaals...ben ik nu een slechte vader ook?
Nee als je anderen in gevaar brengt ben je geen slechte vader, dan ben je gewoon een lul (en dat zul je met me eens zijn).

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:46
door Tiel
Arjan van Hout schreef:Ach en Tiel zal wel van onbesproken gedrag zijn en nooit eens risico genomen hebben in zijn leven......
Noemt het saai, ik weet niet beter.
En met risico nemen bedoel ik dan een risico waarmee je andere in gevaar brengt. Wat je zelf doet met je zelf weten.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:47
door harold
Nu ik erover nadenk, ik heb ook weleens een cobra afgestoken. Dus Tiel zou het ook beter vinden dat mijn kinderen zonder mij moeten opgroeien.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 14:48
door Tiel
harold schreef:Nu ik erover nadenk, ik heb ook weleens een cobra afgestoken. Dus Tiel zou het ook beter vinden dat mijn kinderen zonder mij moeten opgroeien.
Was het maar een Cobra geweest dan had ik een andere mening gehad, dat is een totaal andere categorie vuurwerk. Maar goed dat had ik al gezegd.

Als je die op de grond legt aansteekt en afstand neemt kan er bijzonder weinig gebeuren.

Een Shell in een woonwijk is een heel ander verhaal.

Maar goed mijn mening en ik vind hem voldoende verdedigd. Fijne jaarwisseling.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 15:03
door DJTEEF!
Ik heb medelijden met kinderen met een vader zonder empatisch vermogen...

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 15:04
door DJTEEF!
Maar goed. Ik heb weer genoeg gezien voor de komende maanden. In ieder topic waar ik kijk, is Tiel in discussie met de rest en niet op een fijne manier. Prettige jaarwisseling allemaal en tot over een paar maanden.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 15:11
door Arjan van Hout
Tiel schreef:
harold schreef:Nu ik erover nadenk, ik heb ook weleens een cobra afgestoken. Dus Tiel zou het ook beter vinden dat mijn kinderen zonder mij moeten opgroeien.
Was het maar een Cobra geweest dan had ik een andere mening gehad, dat is een totaal andere categorie vuurwerk. Maar goed dat had ik al gezegd.

Als je die op de grond legt aansteekt en afstand neemt kan er bijzonder weinig gebeuren.

Een Shell in een woonwijk is een heel ander verhaal.

Maar goed mijn mening en ik vind hem voldoende verdedigd. Fijne jaarwisseling.
En ik geloof ook nog dat je echt denkt dat je gelijk hebt en goed bezig bent he? :eek:

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 15:50
door De Kletskop
DJTEEF! schreef:Maar goed. Ik heb weer genoeg gezien voor de komende maanden. In ieder topic waar ik kijk, is Tiel in discussie met de rest en niet op een fijne manier. Prettige jaarwisseling allemaal en tot over een paar maanden.
Stel je niet zo aan zeg. Volgens mij wordt er gewoon prima gediscussieerd hoor, alleen liggen de meningen nogal ver uiteen.

Re: Vuurwerk-discussie

Geplaatst: zo 31 dec 2017, 19:38
door jetipo
Gewoon verbieden.

Iedereen een mooi, gezond en gelukkig 2018! Hopelijk brengt het NEC veel voorspoed.