Vuurwerk-discussie

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 12414
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 07:53
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door pjottr » di 03 feb 2015, 13:41

Gijscoman schreef:
Curva schreef:niet om een of ander goed te praten maar de voetbalwereld is zo krom als wat.
Er wordt straks (wellicht) door de club aangifte gedaan vanwege vuurwerk gooien waar niemand gewond bij is geraakt (tot zover niets abnormaals) , bij Utrecht slaat iemand anders een gebroken kaak, er wordt geen aangifte van gedaan door de club.
Misschien toont dat aan dat N.E.C. een beschaafdere club is dan FC Utrecht?

Wat er bij Utrecht gebeurt is natuurlijk te ridicuul voor woorden,
temeer omdat hij na dat hij zijn mede-speler een gebroken kaak sloeg
ook de assistent-trainer ( Danny Koevermans ) nog eens vol op zijn bek sloeg.
Zo iemand moet je gewoon even begeleiden naar de kleedkamer, tasje laten pakken en in de auto zetten.
Meld je morgenvroeg maar om 09:00 met je advocaat. :bye:

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11881
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Pol » di 03 feb 2015, 13:49

pjottr schreef:
Gijscoman schreef:
Curva schreef:niet om een of ander goed te praten maar de voetbalwereld is zo krom als wat.
Er wordt straks (wellicht) door de club aangifte gedaan vanwege vuurwerk gooien waar niemand gewond bij is geraakt (tot zover niets abnormaals) , bij Utrecht slaat iemand anders een gebroken kaak, er wordt geen aangifte van gedaan door de club.
Misschien toont dat aan dat N.E.C. een beschaafdere club is dan FC Utrecht?

Wat er bij Utrecht gebeurt is natuurlijk te ridicuul voor woorden,
temeer omdat hij na dat hij zijn mede-speler een gebroken kaak sloeg
ook de assistent-trainer ( Danny Koevermans ) nog eens vol op zijn bek sloeg.
Zo iemand moet je gewoon even begeleiden naar de kleedkamer, tasje laten pakken en in de auto zetten.
Meld je morgenvroeg maar om 09:00 met je advocaat. :bye:
Dat kan je doen met werknemers, maar niet met mensen die onder de activa op je balans staan. Zo simpel is het. De voetbalwereld is doodziek.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 8467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Curva » di 03 feb 2015, 13:58

ik zie het al voor me, ik sla op m'n werk een collega een gebroken kaak en val daarna m'n chef aan.
De directeur roept me op het matje:"sorry, jongen maar je moet een week vrij nemen en je krijgt een boete van €12,50"

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 24907
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door vak Oost » di 03 feb 2015, 14:15

Curva schreef:niet om een of ander goed te praten maar de voetbalwereld is zo krom als wat. Er wordt straks (wellicht) door de club aangifte gedaan vanwege vuurwerk gooien waar niemand gewond bij is geraakt (tot zover niets abnormaals) ,
bij Utrecht slaat iemand anders een gebroken kaak, er wordt geen aangifte van gedaan door de club.
We hebben afgelopen jaar een aantal vuurwerk gewonden gehad met ernstig letsel en bij NEC is de maat vol, geen gedonder meer met vuurwerk ... dat stuk explosief werd in de richting van je eigen keeper gegooid *waanzin ten top*
Het zal me reet oxideren.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 6948
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door TT » di 03 feb 2015, 14:29

vak Oost schreef:
Curva schreef:niet om een of ander goed te praten maar de voetbalwereld is zo krom als wat. Er wordt straks (wellicht) door de club aangifte gedaan vanwege vuurwerk gooien waar niemand gewond bij is geraakt (tot zover niets abnormaals) ,
bij Utrecht slaat iemand anders een gebroken kaak, er wordt geen aangifte van gedaan door de club.
We hebben afgelopen jaar een aantal vuurwerk gewonden gehad met ernstig letsel en bij NEC is de maat vol, geen gedonder meer met vuurwerk ... dat stuk explosief werd in de richting van je eigen keeper gegooid *waanzin ten top*
:withstupid: Precies. En waarom? Is het sfeerverhogend? Geenszins. Is het stoer? Geenszins. Is het uitermate stupide en volkomen zinloos? Absoluut.
Vriendelijk bedanken voor zijn bezoek afgelopen zondag en verder niet meer toelaten.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12205
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Legendario » di 03 feb 2015, 14:38

Curva schreef:niet om een of ander goed te praten maar de voetbalwereld is zo krom als wat.
Er wordt straks (wellicht) door de club aangifte gedaan vanwege vuurwerk gooien waar niemand gewond bij is geraakt (tot zover niets abnormaals) , bij Utrecht slaat iemand anders een gebroken kaak, er wordt geen aangifte van gedaan door de club.
Het kromme is dat Utrecht géén aangifte doet, niet dat NEC dat wel doet.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12205
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Legendario » di 03 feb 2015, 14:39

vak Oost schreef:
Curva schreef:niet om een of ander goed te praten maar de voetbalwereld is zo krom als wat. Er wordt straks (wellicht) door de club aangifte gedaan vanwege vuurwerk gooien waar niemand gewond bij is geraakt (tot zover niets abnormaals) ,
bij Utrecht slaat iemand anders een gebroken kaak, er wordt geen aangifte van gedaan door de club.
We hebben afgelopen jaar een aantal vuurwerk gewonden gehad met ernstig letsel en bij NEC is de maat vol, geen gedonder meer met vuurwerk ... dat stuk explosief werd in de richting van je eigen keeper gegooid *waanzin ten top*
:withstupid: Hoe strafbaar iets is, hangt niet af van het aantal gewonden. Gewoon wegwezen.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20323
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Arjan van Hout » di 03 feb 2015, 15:33

vak Oost schreef:
Curva schreef:niet om een of ander goed te praten maar de voetbalwereld is zo krom als wat. Er wordt straks (wellicht) door de club aangifte gedaan vanwege vuurwerk gooien waar niemand gewond bij is geraakt (tot zover niets abnormaals) ,
bij Utrecht slaat iemand anders een gebroken kaak, er wordt geen aangifte van gedaan door de club.
We hebben afgelopen jaar een aantal vuurwerk gewonden gehad met ernstig letsel en bij NEC is de maat vol, geen gedonder meer met vuurwerk ... dat stuk explosief werd in de richting van je eigen keeper gegooid *waanzin ten top*
Inderdaad, onbegrijpelijk ook dat er niet meteen is ingegrepen door medesupporters van de goffert tribune

Gebruikersavatar
Nummer 11
Berichten: 3509
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:10
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Nummer 11 » di 03 feb 2015, 15:39

Eniesee schreef:
vak Oost schreef:
Curva schreef:niet om een of ander goed te praten maar de voetbalwereld is zo krom als wat. Er wordt straks (wellicht) door de club aangifte gedaan vanwege vuurwerk gooien waar niemand gewond bij is geraakt (tot zover niets abnormaals) ,
bij Utrecht slaat iemand anders een gebroken kaak, er wordt geen aangifte van gedaan door de club.
We hebben afgelopen jaar een aantal vuurwerk gewonden gehad met ernstig letsel en bij NEC is de maat vol, geen gedonder meer met vuurwerk ... dat stuk explosief werd in de richting van je eigen keeper gegooid *waanzin ten top*
Inderdaad, onbegrijpelijk ook dat er niet meteen is ingegrepen door medesupporters van de goffert tribune
:withstupid: Dat moet iemand toch gezien hebben.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 8467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Curva » di 03 feb 2015, 16:06

Legendario schreef:
Curva schreef:niet om een of ander goed te praten maar de voetbalwereld is zo krom als wat.
Er wordt straks (wellicht) door de club aangifte gedaan vanwege vuurwerk gooien waar niemand gewond bij is geraakt (tot zover niets abnormaals) , bij Utrecht slaat iemand anders een gebroken kaak, er wordt geen aangifte van gedaan door de club.
Het kromme is dat Utrecht géén aangifte doet, niet dat NEC dat wel doet.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17514
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door burp » di 03 feb 2015, 16:07

Curva schreef:
Legendario schreef:
Curva schreef:niet om een of ander goed te praten maar de voetbalwereld is zo krom als wat.
Er wordt straks (wellicht) door de club aangifte gedaan vanwege vuurwerk gooien waar niemand gewond bij is geraakt (tot zover niets abnormaals) , bij Utrecht slaat iemand anders een gebroken kaak, er wordt geen aangifte van gedaan door de club.
Het kromme is dat Utrecht géén aangifte doet, niet dat NEC dat wel doet.
maar bij Utrecht was het dan ook een inside job :biggrin:

Gebruikersavatar
svenniessee
Berichten: 325
Lid geworden op: ma 16 aug 2010, 17:55
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door svenniessee » di 03 feb 2015, 18:39

Curva schreef:ik zie het al voor me, ik sla op m'n werk een collega een gebroken kaak en val daarna m'n chef aan.
De directeur roept me op het matje:"sorry, jongen maar je moet een week vrij nemen en je krijgt een boete van €12,50"
Denk dat als het zo zou werken in het dagelijks leven er een stuk meer agressie op de werkvloer zou zijn. :lol:

NiMMA_024
Berichten: 6438
Lid geworden op: zo 11 nov 2007, 15:41
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door NiMMA_024 » wo 04 feb 2015, 18:51

vandaag op de site van RTL Nieuws.
Moet toch wel duidelijk zijn dat vuurwerk niet meer kan in het stadion?!!!! :angryfire:
En dan die oetlul die afgelopen wedstrijd zonodig een bommetje moest gooien :2up:
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12205
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Legendario » do 05 feb 2015, 01:09

NiMMA_024 schreef:vandaag op de site van RTL Nieuws.
Moet toch wel duidelijk zijn dat vuurwerk niet meer kan in het stadion?!!!! :angryfire:
En dan die oetlul die afgelopen wedstrijd zonodig een bommetje moest gooien :2up:
:withstupid: Na wat er vorig jaar gebeurd is, zou je toch ook zeggen dat er wel iemand is die de gooier aan wil geven. Je kunt mij niet wijsmaken dat iemand dat ongezien op het veld gegooid krijgt.
Ik weet het, ik ben moraalridder en zo.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

Gebruikersavatar
Jackiegoal
Berichten: 7316
Lid geworden op: za 21 jun 2008, 15:03
Locatie: Nieuw-Vennep
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Jackiegoal » do 05 feb 2015, 09:07

Dan ik ook.
"I am Brian, and so is my wife!"

Gebruikersavatar
Ron Delgado
Berichten: 4035
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 08:33
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Ron Delgado » do 05 feb 2015, 09:57

Ik zei eerder al, dat de scheidsrechter de wedstrijd stil moet leggen. Pas verder voetballen als de dader is afgevoerd. Eens kijken hoelang hij beschermd wordt door z'n buren. Op school werkt zoiets toch ook?
Get up! Stay on the scene.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5152
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 09:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Sandertjuh85 » do 05 feb 2015, 11:53

Natuurlijk praat ik dat vuurwerk niet goed. En het is ook echt verschrikkelijk voor die man dat hij zn gehoor kwijt is.
Maar als ik het goed begrepen heb heeft die man dat vuurwerk proberen uit te stampen.. Daar kan die jongen die dat vuurwerk gooide weinig aan doen. 15maanden cel gaat wel echt heel ver voor het gooien van 1 nitraat.
Als ik buiten een kampvuurtje maak krijg ik gewoon een boete omdat dat niet mag. Als er dan vervolgens iemand in dat vuur gaat liggen moet ik dan ook maar opgesloten worden?
Nou wordt die jongen eigenlijk ook gestraft voor de dommigheid van de steward. En natuurlijk, als hij niet gooit gebeurd er niks, dat snap ik.
Dus straffen is prima, flink straffen is ook niet erg. Maar ik vind dit echt heel erg overdreven. Hoe erg het ook is voor die steward die zn gehoor helaas nooit meer terug zou krijgen.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 24907
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door vak Oost » do 05 feb 2015, 12:05

Sandertjuh85 schreef:Natuurlijk praat ik dat vuurwerk niet goed. En het is ook echt verschrikkelijk voor die man dat hij zn gehoor kwijt is.
Maar als ik het goed begrepen heb heeft die man dat vuurwerk proberen uit te stampen.. Daar kan die jongen die dat vuurwerk gooide weinig aan doen. 15maanden cel gaat wel echt heel ver voor het gooien van 1 nitraat.
weet jij het verschil tussen een flare en een cobra ? daarnaast, een flare en/of een cobra horen gewoon niet thuis in een voetbalstadion ! afgelopen zondag kreeg onze keeper nog zo'n ding in zijn richting gegooid :crazy2:
Het zal me reet oxideren.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5152
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 09:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Sandertjuh85 » do 05 feb 2015, 12:28

vak Oost schreef:
Sandertjuh85 schreef:Natuurlijk praat ik dat vuurwerk niet goed. En het is ook echt verschrikkelijk voor die man dat hij zn gehoor kwijt is.
Maar als ik het goed begrepen heb heeft die man dat vuurwerk proberen uit te stampen.. Daar kan die jongen die dat vuurwerk gooide weinig aan doen. 15maanden cel gaat wel echt heel ver voor het gooien van 1 nitraat.
weet jij het verschil tussen een flare en een cobra ? daarnaast, een flare en/of een cobra horen gewoon niet thuis in een voetbalstadion ! afgelopen zondag kreeg onze keeper nog zo'n ding in zijn richting gegooid :crazy2:
Ik zeg ook nergens dat het thuis hoort in een stadion. Ik vind 15maanden cel gewoon nogal veel.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11881
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Pol » do 05 feb 2015, 12:29

Sandertjuh85 schreef:Natuurlijk praat ik dat vuurwerk niet goed. En het is ook echt verschrikkelijk voor die man dat hij zn gehoor kwijt is.
Maar als ik het goed begrepen heb heeft die man dat vuurwerk proberen uit te stampen.. Daar kan die jongen die dat vuurwerk gooide weinig aan doen. 15maanden cel gaat wel echt heel ver voor het gooien van 1 nitraat.
Als ik buiten een kampvuurtje maak krijg ik gewoon een boete omdat dat niet mag. Als er dan vervolgens iemand in dat vuur gaat liggen moet ik dan ook maar opgesloten worden?
Nou wordt die jongen eigenlijk ook gestraft voor de dommigheid van de steward. En natuurlijk, als hij niet gooit gebeurd er niks, dat snap ik.
Dus straffen is prima, flink straffen is ook niet erg. Maar ik vind dit echt heel erg overdreven. Hoe erg het ook is voor die steward die zn gehoor helaas nooit meer terug zou krijgen.
Die jongen kan er weinig aan doen? Wat bv als hij dat ding niet gegooid had? Als zo'n ding bij iemand die in de gracht loopt van boven in zijn jas valt is het gewoon einde verhaal. Ik vind 15 maanden (waarvan een groot deel voorwaardelijk) een zeer magere straf voor het moedwillig in gevaar brengen van mensen.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19569
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Tiel » do 05 feb 2015, 12:42

Sandertjuh85 schreef:Natuurlijk praat ik dat vuurwerk niet goed. En het is ook echt verschrikkelijk voor die man dat hij zn gehoor kwijt is.
Maar als ik het goed begrepen heb heeft die man dat vuurwerk proberen uit te stampen.. Daar kan die jongen die dat vuurwerk gooide weinig aan doen. 15maanden cel gaat wel echt heel ver voor het gooien van 1 nitraat.
Als ik buiten een kampvuurtje maak krijg ik gewoon een boete omdat dat niet mag. Als er dan vervolgens iemand in dat vuur gaat liggen moet ik dan ook maar opgesloten worden?
Nou wordt die jongen eigenlijk ook gestraft voor de dommigheid van de steward. En natuurlijk, als hij niet gooit gebeurd er niks, dat snap ik.
Dus straffen is prima, flink straffen is ook niet erg. Maar ik vind dit echt heel erg overdreven. Hoe erg het ook is voor die steward die zn gehoor helaas nooit meer terug zou krijgen.
Dus als ik er morgen een in een basis school afsteek bij de kleuters kan ik er niet veel aan doen als er gewonden vallen. Moeten ze maar uit de buurt blijven...............

De hele bijlmerbajes zit vol met mensen die redeneren zoals jij.

Sorry Sander je bent nie wies.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Danish Dynamite
Berichten: 11100
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 09:42
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Danish Dynamite » do 05 feb 2015, 12:47

Sandertjuh85 schreef:Natuurlijk praat ik dat vuurwerk niet goed. En het is ook echt verschrikkelijk voor die man dat hij zn gehoor kwijt is.
Maar als ik het goed begrepen heb heeft die man dat vuurwerk proberen uit te stampen.. Daar kan die jongen die dat vuurwerk gooide weinig aan doen. 15maanden cel gaat wel echt heel ver voor het gooien van 1 nitraat.
Als ik buiten een kampvuurtje maak krijg ik gewoon een boete omdat dat niet mag. Als er dan vervolgens iemand in dat vuur gaat liggen moet ik dan ook maar opgesloten worden?
Nou wordt die jongen eigenlijk ook gestraft voor de dommigheid van de steward. En natuurlijk, als hij niet gooit gebeurd er niks, dat snap ik.
Dus straffen is prima, flink straffen is ook niet erg. Maar ik vind dit echt heel erg overdreven. Hoe erg het ook is voor die steward die zn gehoor helaas nooit meer terug zou krijgen.
:crazy: Hoe verzin je dit.... :crazy2:

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20323
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Arjan van Hout » do 05 feb 2015, 14:00

Sandertjuh85 schreef:Natuurlijk praat ik dat vuurwerk niet goed. En het is ook echt verschrikkelijk voor die man dat hij zn gehoor kwijt is.
Maar als ik het goed begrepen heb heeft die man dat vuurwerk proberen uit te stampen.. Daar kan die jongen die dat vuurwerk gooide weinig aan doen. 15maanden cel gaat wel echt heel ver voor het gooien van 1 nitraat.
Als ik buiten een kampvuurtje maak krijg ik gewoon een boete omdat dat niet mag. Als er dan vervolgens iemand in dat vuur gaat liggen moet ik dan ook maar opgesloten worden?
Nou wordt die jongen eigenlijk ook gestraft voor de dommigheid van de steward. En natuurlijk, als hij niet gooit gebeurd er niks, dat snap ik.
Dus straffen is prima, flink straffen is ook niet erg. Maar ik vind dit echt heel erg overdreven. Hoe erg het ook is voor die steward die zn gehoor helaas nooit meer terug zou krijgen.
:eek:

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Moderator
Berichten: 17327
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 20:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door Mark Ariaans » do 05 feb 2015, 14:37

Sandertjuh85 schreef:
vak Oost schreef:
Sandertjuh85 schreef:Natuurlijk praat ik dat vuurwerk niet goed. En het is ook echt verschrikkelijk voor die man dat hij zn gehoor kwijt is.
Maar als ik het goed begrepen heb heeft die man dat vuurwerk proberen uit te stampen.. Daar kan die jongen die dat vuurwerk gooide weinig aan doen. 15maanden cel gaat wel echt heel ver voor het gooien van 1 nitraat.
weet jij het verschil tussen een flare en een cobra ? daarnaast, een flare en/of een cobra horen gewoon niet thuis in een voetbalstadion ! afgelopen zondag kreeg onze keeper nog zo'n ding in zijn richting gegooid :crazy2:
Ik zeg ook nergens dat het thuis hoort in een stadion. Ik vind 15maanden cel gewoon nogal veel.
Veel? Veel te weinig bedoel je. Sorry hoor, maar ik kan me echt geen seconde vinden in jouw redenatie. Vuurwerk ghoort gewoon niet thuis in een stadion, tenzij het een officieel georganiseerde en goed gereguleerde actie is. Klaar. Een beetje de steward de schuld in de schoenen gaan lopen schuiven, het moet niet gekker worden zeg.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 12414
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 07:53
Contacteer:

Re: Vuurwerk-discussie

Bericht door pjottr » do 05 feb 2015, 14:45

Tiel schreef:
Sandertjuh85 schreef:Natuurlijk praat ik dat vuurwerk niet goed. En het is ook echt verschrikkelijk voor die man dat hij zn gehoor kwijt is.
Maar als ik het goed begrepen heb heeft die man dat vuurwerk proberen uit te stampen.. Daar kan die jongen die dat vuurwerk gooide weinig aan doen. 15maanden cel gaat wel echt heel ver voor het gooien van 1 nitraat.
Als ik buiten een kampvuurtje maak krijg ik gewoon een boete omdat dat niet mag. Als er dan vervolgens iemand in dat vuur gaat liggen moet ik dan ook maar opgesloten worden?
Nou wordt die jongen eigenlijk ook gestraft voor de dommigheid van de steward. En natuurlijk, als hij niet gooit gebeurd er niks, dat snap ik.
Dus straffen is prima, flink straffen is ook niet erg. Maar ik vind dit echt heel erg overdreven. Hoe erg het ook is voor die steward die zn gehoor helaas nooit meer terug zou krijgen.
Dus als ik er morgen een in een basis school afsteek bij de kleuters kan ik er niet veel aan doen als er gewonden vallen. Moeten ze maar uit de buurt blijven...............

De hele bijlmerbajes zit vol met mensen die redeneren zoals jij.

Sorry Sander je bent nie wies.

:withstupid: Weinig aan te voegen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast