De grote muziek discussie

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 10426
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door jackkreta » di 02 aug 2016, 16:39

De Staat krijgt € 263.000,- subsidie van het Fonds voor de Podiumkunsten. Ik gun het ze van harte hoor, maar waarvoor?
Noorderslag bijvoorbeeld krijgt niets meer, dat snap ik nou weer niet.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20152
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:02
Locatie: B & D
Contacteer:

De grote muziek discussie

Bericht door Arjan van Hout » di 02 aug 2016, 17:43

jackameland schreef:De Staat krijgt € 263.000,- subsidie van het Fonds voor de Podiumkunsten. Ik gun het ze van harte hoor, maar waarvoor?
Noorderslag bijvoorbeeld krijgt niets meer, dat snap ik nou weer niet.
Zijn subsidie aanvragen niet openbaar ?

jasper491
Berichten: 3203
Lid geworden op: za 22 mei 2010, 09:56

Re: De grote muziek discussie

Bericht door jasper491 » di 02 aug 2016, 17:46

Meet dan een miljoen over 4 jaar, belachelijk. :crazy:

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 10426
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door jackkreta » di 02 aug 2016, 19:14

jackameland schreef:De Staat krijgt € 263.000,- subsidie van het Fonds voor de Podiumkunsten. Ik gun het ze van harte hoor, maar waarvoor?
Noorderslag bijvoorbeeld krijgt niets meer, dat snap ik nou weer niet.
Edit: om in het buitenland door te breken aldus het Journaal.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20152
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door Arjan van Hout » di 02 aug 2016, 20:23

jackameland schreef:
jackameland schreef:De Staat krijgt € 263.000,- subsidie van het Fonds voor de Podiumkunsten. Ik gun het ze van harte hoor, maar waarvoor?
Noorderslag bijvoorbeeld krijgt niets meer, dat snap ik nou weer niet.
Edit: om in het buitenland door te breken aldus het Journaal.
Dat hebben ze dan goed geregeld :crazy:

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 15965
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door burp » di 02 aug 2016, 20:54

Meteen weer afschaffen dat openingsnummer, De Staatsteun geeft wel een heel verkeerd signaal.
Den Bosch, Telstar, Oss, Almere City, Emmen, MVV, Eindhoven, Jong Ajax
Het houdt niet op, ....!

Gebruikersavatar
harold
Berichten: 10953
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:31
Locatie: Druten
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door harold » di 02 aug 2016, 21:09

burp schreef:Meteen weer afschaffen dat openingsnummer, De Staatsteun geeft wel een heel verkeerd signaal.
Leuke woordspeling, maar wat kan De Staat daaraan doen. Dat bedrag weigeren?

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20152
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door Arjan van Hout » di 02 aug 2016, 21:30

harold schreef:
burp schreef:Meteen weer afschaffen dat openingsnummer, De Staatsteun geeft wel een heel verkeerd signaal.
Leuke woordspeling, maar wat kan De Staat daaraan doen. Dat bedrag weigeren?
Je zou het niet aan kunnen vragen, maar waarom zouden ze dat niet doen? Ik geef ze groot gelijk.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 15965
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door burp » di 02 aug 2016, 21:36

Eniesee schreef:
harold schreef:
burp schreef:Meteen weer afschaffen dat openingsnummer, De Staatsteun geeft wel een heel verkeerd signaal.
Leuke woordspeling, maar wat kan De Staat daaraan doen. Dat bedrag weigeren?
Je zou het niet aan kunnen vragen, maar waarom zouden ze dat niet doen? Ik geef ze groot gelijk.
Tuurlijk, gratis geld. Maar het is gewoon een commerciële band die al bekend genoeg is om daarvan rond te komen.
Den Bosch, Telstar, Oss, Almere City, Emmen, MVV, Eindhoven, Jong Ajax
Het houdt niet op, ....!

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 10655
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door Pol » di 02 aug 2016, 21:54

burp schreef:
Eniesee schreef:
harold schreef:
burp schreef:Meteen weer afschaffen dat openingsnummer, De Staatsteun geeft wel een heel verkeerd signaal.
Leuke woordspeling, maar wat kan De Staat daaraan doen. Dat bedrag weigeren?
Je zou het niet aan kunnen vragen, maar waarom zouden ze dat niet doen? Ik geef ze groot gelijk.
Tuurlijk, gratis geld. Maar het is gewoon een commerciële band die al bekend genoeg is om daarvan rond te komen.
Maar waarvoor is de aanvraag dan precies?

pj
Berichten: 257
Lid geworden op: zo 09 dec 2007, 16:22
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door pj » wo 03 aug 2016, 13:05

Daar gaat je geloofwaardigheid als rock band...

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 6304
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door TT » wo 03 aug 2016, 14:32

Pol schreef:
burp schreef:
Eniesee schreef:
harold schreef:
burp schreef:Meteen weer afschaffen dat openingsnummer, De Staatsteun geeft wel een heel verkeerd signaal.
Leuke woordspeling, maar wat kan De Staat daaraan doen. Dat bedrag weigeren?
Je zou het niet aan kunnen vragen, maar waarom zouden ze dat niet doen? Ik geef ze groot gelijk.
Tuurlijk, gratis geld. Maar het is gewoon een commerciële band die al bekend genoeg is om daarvan rond te komen.
Maar waarvoor is de aanvraag dan precies?
Volgens mij moeten ze het mede gaan steken in talentontwikkeling. Wilden ze in het oude Roosje niet ook een soort broedplaats voor jonge bands beginnen? Net als Kyteman gedaan heeft met Kytopia.....hier werd toen gesproken over een soort 'Staatopia' in het oude Roosje dacht ik. Ik zou me zo kunnen voorstellen dat een (flink) deel van het plan daar mede daar over gaat....

Edit: even opgezocht...en inderdaad: http://3voor12.vpro.nl/nieuws/2014/juli ... oosje.html

Gebruikersavatar
LT
Berichten: 16091
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:49
Locatie: Utrecht
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door LT » wo 03 aug 2016, 15:57

TT schreef:
Pol schreef:
burp schreef:
Eniesee schreef:
harold schreef:
burp schreef:Meteen weer afschaffen dat openingsnummer, De Staatsteun geeft wel een heel verkeerd signaal.
Leuke woordspeling, maar wat kan De Staat daaraan doen. Dat bedrag weigeren?
Je zou het niet aan kunnen vragen, maar waarom zouden ze dat niet doen? Ik geef ze groot gelijk.
Tuurlijk, gratis geld. Maar het is gewoon een commerciële band die al bekend genoeg is om daarvan rond te komen.
Maar waarvoor is de aanvraag dan precies?
Volgens mij moeten ze het mede gaan steken in talentontwikkeling. Wilden ze in het oude Roosje niet ook een soort broedplaats voor jonge bands beginnen? Net als Kyteman gedaan heeft met Kytopia.....hier werd toen gesproken over een soort 'Staatopia' in het oude Roosje dacht ik. Ik zou me zo kunnen voorstellen dat een (flink) deel van het plan daar mede daar over gaat....

Edit: even opgezocht...en inderdaad: http://3voor12.vpro.nl/nieuws/2014/juli ... oosje.html
Dat is toch juist het gedeelte van de subsidie wat ze niet hebben gekregen?

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 15965
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door burp » wo 03 aug 2016, 16:08

pj schreef:Daar gaat je geloofwaardigheid als rock band...
Dat de manager van De $taat ook adviseur is bij de organisatie die de subsidie uitdeelt, helpt ook niet echt hierbij.

http://fondspodiumkunsten.nl/nl/organis ... _klingens/
Den Bosch, Telstar, Oss, Almere City, Emmen, MVV, Eindhoven, Jong Ajax
Het houdt niet op, ....!

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Moderator
Berichten: 16379
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 20:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door Mark Ariaans » wo 03 aug 2016, 16:12

burp schreef: Dat de manager van De $taat ook adviseur is bij de organisatie die de subsidie uitdeelt, helpt ook niet echt hierbij.
Denk juist dat dat heel erg helpt.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 15965
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door burp » wo 03 aug 2016, 16:14

Mark Ariaans schreef:
burp schreef: Dat de manager van De $taat ook adviseur is bij de organisatie die de subsidie uitdeelt, helpt ook niet echt hierbij.
Denk juist dat dat heel erg helpt.
om het te krijgen wel natuurlijk.

Maar ik doelde op de rechtmatigheid en hun geloofwaardigheid.
Den Bosch, Telstar, Oss, Almere City, Emmen, MVV, Eindhoven, Jong Ajax
Het houdt niet op, ....!

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Moderator
Berichten: 16379
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 20:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door Mark Ariaans » wo 03 aug 2016, 16:29

:wink:

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 10655
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door Pol » wo 03 aug 2016, 16:39

burp schreef:
pj schreef:Daar gaat je geloofwaardigheid als rock band...
Dat de manager van De $taat ook adviseur is bij de organisatie die de subsidie uitdeelt, helpt ook niet echt hierbij.

http://fondspodiumkunsten.nl/nl/organis ... _klingens/
Gelukkig zijn er maar weinig adviseurs....

Gebruikersavatar
Jeroenmgn
Berichten: 1056
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:23
Locatie: Nijmegen(NBO)
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door Jeroenmgn » wo 03 aug 2016, 16:42

Boeien.doen ze goed.

DR
Berichten: 2978
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 05:29
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door DR » wo 03 aug 2016, 21:20

burp schreef:
pj schreef:Daar gaat je geloofwaardigheid als rock band...
Dat de manager van De $taat ook adviseur is bij de organisatie die de subsidie uitdeelt, helpt ook niet echt hierbij.

http://fondspodiumkunsten.nl/nl/organis ... _klingens/
Ze krijgen hun subsidie voor innovatieve ideeen, niet om hun broek op te houden. Iedere andere band die vind dat zij er ook recht op hebben, had het dan ook maar moeten proberen. Maar ik zie Frans Bauer of Lee Towers (met alle respect) nu niet iets verzinnen wat de commissie kan overtuigen. De manager van De Staat is normaliter inderdaad lid van die commissie maar maakte er dit jaar 'bewust geen deel van uit'. Storm in een glas water dus.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20152
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:02
Locatie: B & D
Contacteer:

De grote muziek discussie

Bericht door Arjan van Hout » wo 03 aug 2016, 21:25

DR schreef:
burp schreef:
pj schreef:Daar gaat je geloofwaardigheid als rock band...
Dat de manager van De $taat ook adviseur is bij de organisatie die de subsidie uitdeelt, helpt ook niet echt hierbij.

http://fondspodiumkunsten.nl/nl/organis ... _klingens/
Ze krijgen hun subsidie voor innovatieve ideeen, niet om hun broek op te houden. Iedere andere band die vind dat zij er ook recht op hebben, had het dan ook maar moeten proberen. Maar ik zie Frans Bauer of Lee Towers (met alle respect) nu niet iets verzinnen wat de commissie kan overtuigen. De manager van De Staat is normaliter inderdaad lid van die commissie maar maakte er dit jaar 'bewust geen deel van uit'. Storm in een glas water dus.
Klopt helemaal

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 15965
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door burp » wo 03 aug 2016, 22:36

DR schreef:
burp schreef:
pj schreef:Daar gaat je geloofwaardigheid als rock band...
Dat de manager van De $taat ook adviseur is bij de organisatie die de subsidie uitdeelt, helpt ook niet echt hierbij.

http://fondspodiumkunsten.nl/nl/organis ... _klingens/
Ze krijgen hun subsidie voor innovatieve ideeen, niet om hun broek op te houden. Iedere andere band die vind dat zij er ook recht op hebben, had het dan ook maar moeten proberen. Maar ik zie Frans Bauer of Lee Towers (met alle respect) nu niet iets verzinnen wat de commissie kan overtuigen. De manager van De Staat is normaliter inderdaad lid van die commissie maar maakte er dit jaar 'bewust geen deel van uit'. Storm in een glas water dus.
niet helemaal, de manager kende de organisatie en de procedure en wist precies waar een aanvraag aan diende te voldoen om zeer waarschijnlijk een positief antwoord te krijgen. Oftewel noodzakelijke voorkennis en misbruik van haar positie.
Den Bosch, Telstar, Oss, Almere City, Emmen, MVV, Eindhoven, Jong Ajax
Het houdt niet op, ....!

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20152
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:02
Locatie: B & D
Contacteer:

De grote muziek discussie

Bericht door Arjan van Hout » wo 03 aug 2016, 22:39

burp schreef:
DR schreef:
burp schreef:
pj schreef:Daar gaat je geloofwaardigheid als rock band...
Dat de manager van De $taat ook adviseur is bij de organisatie die de subsidie uitdeelt, helpt ook niet echt hierbij.

http://fondspodiumkunsten.nl/nl/organis ... _klingens/
Ze krijgen hun subsidie voor innovatieve ideeen, niet om hun broek op te houden. Iedere andere band die vind dat zij er ook recht op hebben, had het dan ook maar moeten proberen. Maar ik zie Frans Bauer of Lee Towers (met alle respect) nu niet iets verzinnen wat de commissie kan overtuigen. De manager van De Staat is normaliter inderdaad lid van die commissie maar maakte er dit jaar 'bewust geen deel van uit'. Storm in een glas water dus.
niet helemaal, de manager kende de organisatie en de procedure en wist precies waar een aanvraag aan diende te voldoen om zeer waarschijnlijk een positief antwoord te krijgen. Oftewel noodzakelijke voorkennis en misbruik van haar positie.
Dat is allemaal info die bij iedere subsidie aanvraag bekend is.... Gewoon zeiken om het zeiken. De staat heeft een subsidie aanvraag gedaan volgens de regels en de commissie vindt het een goed project/projecten... Niks mis mee. Dit geld gaat ook niet naar de staat zelf maar naar innovatieve projecten die de staat uitvoert

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 10655
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: De grote muziek discussie

Bericht door Pol » wo 03 aug 2016, 22:41

Eniesee schreef:
burp schreef:
DR schreef:
burp schreef:
pj schreef:Daar gaat je geloofwaardigheid als rock band...
Dat de manager van De $taat ook adviseur is bij de organisatie die de subsidie uitdeelt, helpt ook niet echt hierbij.

http://fondspodiumkunsten.nl/nl/organis ... _klingens/
Ze krijgen hun subsidie voor innovatieve ideeen, niet om hun broek op te houden. Iedere andere band die vind dat zij er ook recht op hebben, had het dan ook maar moeten proberen. Maar ik zie Frans Bauer of Lee Towers (met alle respect) nu niet iets verzinnen wat de commissie kan overtuigen. De manager van De Staat is normaliter inderdaad lid van die commissie maar maakte er dit jaar 'bewust geen deel van uit'. Storm in een glas water dus.
niet helemaal, de manager kende de organisatie en de procedure en wist precies waar een aanvraag aan diende te voldoen om zeer waarschijnlijk een positief antwoord te krijgen. Oftewel noodzakelijke voorkennis en misbruik van haar positie.
Dat is allemaal info die bij iedere subsidie aanvraag bekend is.... Gewoon zeiken om het zeiken. De staat heeft een subsidie aanvraag gedaan volgens de regels en de commissie vindt het een goed project/projecten... Niks mis mee. Dit geld gaat ook niet naar de staat zelf maar naar innovatieve projecten die de staat uitvoert
Nou, de bedragen zijn anders gewoon toegekend voor het geven van concerten

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20152
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:02
Locatie: B & D
Contacteer:

De grote muziek discussie

Bericht door Arjan van Hout » wo 03 aug 2016, 22:56

Pol schreef:
Eniesee schreef:
burp schreef:
DR schreef:
burp schreef:
pj schreef:Daar gaat je geloofwaardigheid als rock band...
Dat de manager van De $taat ook adviseur is bij de organisatie die de subsidie uitdeelt, helpt ook niet echt hierbij.

http://fondspodiumkunsten.nl/nl/organis ... _klingens/
Ze krijgen hun subsidie voor innovatieve ideeen, niet om hun broek op te houden. Iedere andere band die vind dat zij er ook recht op hebben, had het dan ook maar moeten proberen. Maar ik zie Frans Bauer of Lee Towers (met alle respect) nu niet iets verzinnen wat de commissie kan overtuigen. De manager van De Staat is normaliter inderdaad lid van die commissie maar maakte er dit jaar 'bewust geen deel van uit'. Storm in een glas water dus.
niet helemaal, de manager kende de organisatie en de procedure en wist precies waar een aanvraag aan diende te voldoen om zeer waarschijnlijk een positief antwoord te krijgen. Oftewel noodzakelijke voorkennis en misbruik van haar positie.
Dat is allemaal info die bij iedere subsidie aanvraag bekend is.... Gewoon zeiken om het zeiken. De staat heeft een subsidie aanvraag gedaan volgens de regels en de commissie vindt het een goed project/projecten... Niks mis mee. Dit geld gaat ook niet naar de staat zelf maar naar innovatieve projecten die de staat uitvoert
Nou, de bedragen zijn anders gewoon toegekend voor het geven van concerten
Nou vertel, hoe kom je aan die info ? De programmeur van roosje vertelt net iets heel anders op onroep og

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast