Pagina 137 van 162
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 22 nov 2021, 18:24
door Gijscoman
Tiel schreef: ↑ma 22 nov 2021, 17:59
Gijscoman schreef: ↑ma 22 nov 2021, 17:23
Tiel schreef: ↑ma 22 nov 2021, 17:00
Gijscoman schreef: ↑ma 22 nov 2021, 16:43
zoete aardbei schreef: ↑ma 22 nov 2021, 16:32
jetipo schreef: ↑ma 22 nov 2021, 16:07
Je reinste onzin. Rapport van de MR heeft uitgewezen dat het besluit tot sluiting te voorbarig is. Overigens heeft de MR van het Kandinsky fusie afgewezen. En het Dominicus heeft in het verleden ook vmbo (mavo) gehad. Daarnaast blijkt het Dominicus open te staan voor een samenwerking met het citadel, deze school heeft ook een vmbo.
Misschien jezelf eerst goed informeren voordat je dergelijke uitspraken doet. Alles is te vinden via de Gelderlander of de websites van beide scholen. Is mij ook gelukt.
En hoelang is het VMBO op het Dominicus geweest,zeer kort.
1995-2007. En daarna ontstond het idee van bovenaf om de verschillende VMBO-scholen en -afdelingen te fuseren tot het Mondial College. Maar dat was geen keuze vanuit het Dominicus.
Maar goed, het idee dat docenten tegen een fusie zijn, omdat ze geen VMBO zouden willen lesgeven is onzinnig.
NIet onzinnig maar schandalig. Van zulke figuren moet je afscheid nemen.
Van welke figuren? Mijn punt is dat een afkeer van het VMBO er niet is en daarom ook helemaal geen rol speelt in het verzet tegen een fusie.
Er zijn veel te veel leraren die daar zo over denken. Maar jij weet dat dat dus niet zo is.
Natuurlijk weet ik dat er heel wat leraren zijn die geen VMBO les willen geven. Helaas zit er bij mij op de lerarenopleiding nu ook eentje. Dat soort types worden trouwens meestal ook slecht gepruimd door andere docenten, merk ik. Maar los daarvan en om terug te keren naar de kern van de discussie, het is niet de motivatie om niet samen te gaan met het Kandinsky.
Allereerst ken ik nog een aanzienlijk deel van de docenten op het huidige Dominicus en weet ik dat tenminste een aanzienlijk deel nooit zo erin zou staan.
Ten tweede is een aanzienlijk deel van het VMBO van het Kandinsky opgegaan in een andere nieuwe school, waardoor het Kandinsky sowieso weinig VMBO zou hebben.
Ten derde komt een aanzienlijk deel van het verzet niet van docenten, maar van ouders en leerlingen. Hun belang is niet een of andere op niets gebaseerde afkeer van het VMBO, maar praktische bezwaren en de angst de vertrouwde omgeving met vertrouwde docenten te verliezen zonder dat daar noodzaak toe is. Docenten kunnen veel minder in het verzet betekenen, want zij bevinden zich in een afhankelijkheidsrelatie t.o.v. het bestuur. Bij het kleinste beetje openlijke kritiek worden ze bij het bestuur geroepen, waarbij de impliciete dreiging is dat zij er bij een fusie als eerste uitgegooid worden. Bij de sluiting die nu dreigt zouden ze bovendien allemaal hun baan verliezen.
Tot slot is de samenwerking met andere scholen in de directere omgeving waar eveneens een (groter) VMBO is nu voorgesteld door de mensen die tegen fusie/sluiting zijn. Mocht men daadwerkelijk een afkeer van het VMBO hebben, dan zou juist het Kandinsky een veel grotere kans bieden om niks met het VMBO te maken te hebben dan een samenwerking met het Citadel of Mondial college.
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 22 nov 2021, 22:42
door Pol
Gijscoman schreef: ↑ma 22 nov 2021, 18:24
Tiel schreef: ↑ma 22 nov 2021, 17:59
Gijscoman schreef: ↑ma 22 nov 2021, 17:23
Tiel schreef: ↑ma 22 nov 2021, 17:00
Gijscoman schreef: ↑ma 22 nov 2021, 16:43
zoete aardbei schreef: ↑ma 22 nov 2021, 16:32
En hoelang is het VMBO op het Dominicus geweest,zeer kort.
1995-2007. En daarna ontstond het idee van bovenaf om de verschillende VMBO-scholen en -afdelingen te fuseren tot het Mondial College. Maar dat was geen keuze vanuit het Dominicus.
Maar goed, het idee dat docenten tegen een fusie zijn, omdat ze geen VMBO zouden willen lesgeven is onzinnig.
NIet onzinnig maar schandalig. Van zulke figuren moet je afscheid nemen.
Van welke figuren? Mijn punt is dat een afkeer van het VMBO er niet is en daarom ook helemaal geen rol speelt in het verzet tegen een fusie.
Er zijn veel te veel leraren die daar zo over denken. Maar jij weet dat dat dus niet zo is.
Natuurlijk weet ik dat er heel wat leraren zijn die geen VMBO les willen geven. Helaas zit er bij mij op de lerarenopleiding nu ook eentje. Dat soort types worden trouwens meestal ook slecht gepruimd door andere docenten, merk ik. Maar los daarvan en om terug te keren naar de kern van de discussie, het is niet de motivatie om niet samen te gaan met het Kandinsky.
Allereerst ken ik nog een aanzienlijk deel van de docenten op het huidige Dominicus en weet ik dat tenminste een aanzienlijk deel nooit zo erin zou staan.
Ten tweede is een aanzienlijk deel van het VMBO van het Kandinsky opgegaan in een andere nieuwe school, waardoor het Kandinsky sowieso weinig VMBO zou hebben.
Ten derde komt een aanzienlijk deel van het verzet niet van docenten, maar van ouders en leerlingen. Hun belang is niet een of andere op niets gebaseerde afkeer van het VMBO, maar praktische bezwaren en de angst de vertrouwde omgeving met vertrouwde docenten te verliezen zonder dat daar noodzaak toe is. Docenten kunnen veel minder in het verzet betekenen, want zij bevinden zich in een afhankelijkheidsrelatie t.o.v. het bestuur. Bij het kleinste beetje openlijke kritiek worden ze bij het bestuur geroepen, waarbij de impliciete dreiging is dat zij er bij een fusie als eerste uitgegooid worden. Bij de sluiting die nu dreigt zouden ze bovendien allemaal hun baan verliezen.
Tot slot is de samenwerking met andere scholen in de directere omgeving waar eveneens een (groter) VMBO is nu voorgesteld door de mensen die tegen fusie/sluiting zijn. Mocht men daadwerkelijk een afkeer van het VMBO hebben, dan zou juist het Kandinsky een veel grotere kans bieden om niks met het VMBO te maken te hebben dan een samenwerking met het Citadel of Mondial college.
Petitie getekend uiteraard.
Het is een akelig vooropgezet spelletje. Het bestuur van de Stichting stelde allereerst een rector aan die als opdracht kreeg gedwee mee te helpen in het proces van het opheffen (van een fusie is/was nauwelijks sprake) van de school om vervolgens moord en brand te schreeuwen als deze directie een motie van wantrouwen om de oren krijgt omdat ouders, leerlingen en personeel zich in niets gesteund zagen door hun eigen leidinggevenden. Uiteindelijk draait het allemaal om nieuwbouw voor Mondial en een interessant stuk grond op de huidige plek van het Mondial. Het heeft niets met een visie op verschillende invalshoeken voor onderwijs of de beste mix in de regio te maken, iets waar het bestuur van een overkoepelende stichting in de basis als eerste verantwoordelijk voor is. Met een paar pennenstreken en op basis van een rammelend Excel spreadsheet wordt een Nijmeegs onderwijsinstituut wegbezuinigd.
De beginselen waar dit spelletje op gebaseerd is worden overigens vrij overtuigend af geserveerd in het rapport van de MR - op basis van onderzoek door een extern bureau - dat recent op tafel kwam en meer dan genoeg aanknopingspunten voor andere oplossingen biedt.
Wat hier overigens ook nog niet benoemd is dat en passant ook de zeer succesvolle en unieke Monnikskap voor de bus gegooid lijkt te worden.
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 22 nov 2021, 22:55
door Curva
https://www.gld.nl/nieuws/7453034/duize ... -bij-bruls
De eerste die het in z'n hoofd haalt om iets te slopen van onze stad.....
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 22 nov 2021, 23:01
door flipsen
Hopelijk wordt er geen geweld gebruikt zoals in Amsterdam….
Re: Nijmegen
Geplaatst: ma 22 nov 2021, 23:41
door Poort5
Laat die mafklapper lekker thuisblijven.
Re: Nijmegen
Geplaatst: di 23 nov 2021, 09:36
door burp
Poort5 schreef: ↑ma 22 nov 2021, 23:41
Laat die mafklapper lekker thuisblijven.
Waarom moet dat altijd in het centrum?
Ga eens in Brakkenstein staan ofzo.
Re: Nijmegen
Geplaatst: di 23 nov 2021, 10:01
door E.B.
flipsen schreef: ↑ma 22 nov 2021, 23:01
Hopelijk wordt er geen geweld gebruikt zoals in Amsterdam….
Ze zijn er op voorbereid. Recreantb kan wel flink wat Cryptos verkopen en een donatie doen..
Re: Nijmegen
Geplaatst: di 23 nov 2021, 10:29
door IceQueen
E.B. schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:01
flipsen schreef: ↑ma 22 nov 2021, 23:01
Hopelijk wordt er geen geweld gebruikt zoals in Amsterdam….
Ze zijn er op voorbereid. Recreantb kan wel flink wat Cryptos verkopen en een donatie doen..
Zouden er nou werkelijk mensen zijn die hier geld op storten?
Re: Nijmegen
Geplaatst: di 23 nov 2021, 10:40
door E.B.
IceQueen schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:29
E.B. schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:01
flipsen schreef: ↑ma 22 nov 2021, 23:01
Hopelijk wordt er geen geweld gebruikt zoals in Amsterdam….
Ze zijn er op voorbereid. Recreantb kan wel flink wat Cryptos verkopen en een donatie doen..
Zouden er nou werkelijk mensen zijn die hier geld op storten?
Dat denk ik wel. Helemaal koekkoek
Ze kunnen hem beter interpuncties en hoofdletters doneren.
Re: Nijmegen
Geplaatst: di 23 nov 2021, 10:46
door recreantb
E.B. schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:01
flipsen schreef: ↑ma 22 nov 2021, 23:01
Hopelijk wordt er geen geweld gebruikt zoals in Amsterdam….
Ze zijn er op voorbereid. Recreantb kan wel flink wat Cryptos verkopen en een donatie doen..
Hahahahaha, doe normaal man. Stop geen geld in onzin
Re: Nijmegen
Geplaatst: di 23 nov 2021, 11:01
door flipsen
E.B. schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:01
flipsen schreef: ↑ma 22 nov 2021, 23:01
Hopelijk wordt er geen geweld gebruikt zoals in Amsterdam….
Ze zijn er op voorbereid. Recreantb kan wel flink wat Cryptos verkopen en een donatie doen..
wat een idioten zeg.....
Re: Nijmegen
Geplaatst: di 23 nov 2021, 11:02
door Curva
Als ik Assad was had ik nu geld, jeeps, helmen en kogelvrije vesten aan de demonstranten geleverd.
Re: Nijmegen
Geplaatst: di 23 nov 2021, 14:02
door Jeffry74
E.B. schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:40
IceQueen schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:29
E.B. schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:01
flipsen schreef: ↑ma 22 nov 2021, 23:01
Hopelijk wordt er geen geweld gebruikt zoals in Amsterdam….
Ze zijn er op voorbereid. Recreantb kan wel flink wat Cryptos verkopen en een donatie doen..
Zouden er nou werkelijk mensen zijn die hier geld op storten?C
Dat denk ik wel. Helemaal koekkoek
Ze kunnen hem beter interpuncties en hoofdletters doneren.
Deze zogenoemde 'strijder' zat ze schreeuwen als een meisje toen hij live op fb was en een paar tikken op de benen kreeg met de gummiknuppel.
Daarna roepend dat hij op zijn hoofd geslagen werd
.
Dit zijn geen strijders. Dit zijn oproerkraaiers met het iq van een regenworm en die mag je best neerknuppelen als politie zijnde.
Walgelijke gast.
Re: Nijmegen
Geplaatst: di 23 nov 2021, 14:58
door burp
Nou nog wat NEC gerelateerde mensen die oproepen om zondag te gaan patrouilleren in het centrum om 'de stad te beschermen', en het feest is helemaal compleet.
Bruls snijdt dan de taart vast aan.
Re: Nijmegen
Geplaatst: di 23 nov 2021, 15:06
door E.B.
Jeffry74 schreef: ↑di 23 nov 2021, 14:02
E.B. schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:40
IceQueen schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:29
E.B. schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:01
flipsen schreef: ↑ma 22 nov 2021, 23:01
Hopelijk wordt er geen geweld gebruikt zoals in Amsterdam….
Ze zijn er op voorbereid. Recreantb kan wel flink wat Cryptos verkopen en een donatie doen..
Zouden er nou werkelijk mensen zijn die hier geld op storten?C
Dat denk ik wel. Helemaal koekkoek
Ze kunnen hem beter interpuncties en hoofdletters doneren.
Deze zogenoemde 'strijder' zat ze schreeuwen als een meisje toen hij live op fb was en een paar tikken op de benen kreeg met de gummiknuppel.
Daarna roepend dat hij op zijn hoofd geslagen werd
.
Dit zijn geen strijders. Dit zijn oproerkraaiers met het iq van een regenworm en die mag je best neerknuppelen als politie zijnde.
Walgelijke gast.
Helemaal mee eens. Daarom dat ik eerder al zei dat ze meeliften op de relschoppers. Zelf doen ze geen reet, behalve politie provoceren met een camera in de aanslag en zogenaamde misstanden in beeld brengen. En verder in beeld brengen wat de daadwerkelijk relschoppers uitvreten onder het mom van hun verzet. Puur als opruiing en provoceren voor verzetsstrijders achter hun toetsenbord.
Mensen als Tinus Knoops, Albert Zandbergen en Eldor van Feggelen zijn zielige types en kankergezwellen van de samenleving. Stop de uitkeringen maar. Blijkbaar kunnen ze ook gewoon werken.
Re: Nijmegen
Geplaatst: wo 24 nov 2021, 08:40
door pjottr
Met dit iq zal het niet meevallen werk te vinden.
Re: Nijmegen
Geplaatst: wo 24 nov 2021, 08:58
door E.B.
pjottr schreef: ↑wo 24 nov 2021, 08:40
Met dit iq zal het niet meevallen werk te vinden.
Geef ze een prikker en een vuilniszak. Ligt tegenwoordig genoeg vuilnis overal. Sowieso ben ik voorstander van een tegenprestatie bij het verkrijgen van een uitkering. Genoeg mensen die gewoon wél hun handen kunnen laten wapperen.
Re: Nijmegen
Geplaatst: wo 24 nov 2021, 09:08
door Gerard Lopez
recreantb schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:46
E.B. schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:01
flipsen schreef: ↑ma 22 nov 2021, 23:01
Hopelijk wordt er geen geweld gebruikt zoals in Amsterdam….
Ze zijn er op voorbereid. Recreantb kan wel flink wat Cryptos verkopen en een donatie doen..
Hahahahaha, doe normaal man. Stop geen geld in onzin
Je stopt geen geld in onzin? Volgens mij had jij aandelen Pfizer gekocht toch?
Re: Nijmegen
Geplaatst: wo 24 nov 2021, 09:14
door IceQueen
pjottr schreef: ↑wo 24 nov 2021, 08:40
Met dit iq zal het niet meevallen werk te vinden.
Gewoon zover beperken in inkomen dat ze net zichzelf net kunnen voorzien in hun eerste levensbehoefte een paar jaar, mensen tref je het hardst in hun portomonnee
Re: Nijmegen
Geplaatst: wo 24 nov 2021, 14:48
door Bottendaal
Gerard Lopez schreef: ↑wo 24 nov 2021, 09:08
recreantb schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:46
E.B. schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:01
flipsen schreef: ↑ma 22 nov 2021, 23:01
Hopelijk wordt er geen geweld gebruikt zoals in Amsterdam….
Ze zijn er op voorbereid. Recreantb kan wel flink wat Cryptos verkopen en een donatie doen..
Hahahahaha, doe normaal man. Stop geen geld in onzin
Je stopt geen geld in onzin? Volgens mij had jij aandelen Pfizer gekocht toch?
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 25 nov 2021, 10:21
door recreantb
Bottendaal schreef: ↑wo 24 nov 2021, 14:48
Gerard Lopez schreef: ↑wo 24 nov 2021, 09:08
recreantb schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:46
E.B. schreef: ↑di 23 nov 2021, 10:01
flipsen schreef: ↑ma 22 nov 2021, 23:01
Hopelijk wordt er geen geweld gebruikt zoals in Amsterdam….
Ze zijn er op voorbereid. Recreantb kan wel flink wat Cryptos verkopen en een donatie doen..
Hahahahaha, doe normaal man. Stop geen geld in onzin
Je stopt geen geld in onzin? Volgens mij had jij aandelen Pfizer gekocht toch?
Zeker
30% meer waard geworden en 3% dividend per jaar. Beter kan niet.
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 25 nov 2021, 12:54
door Necco
Ik hoop echt dat er keihard ingegrepen wordt. De eerste die maar denkt om met een steen te gaan gooien gewoon direct afvoeren.
Met scherp schieten hoeft niet. Het gebruik van bean-bags zou zoveel meer doeltreffend zijn.
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 25 nov 2021, 14:10
door recreantb
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~a455c236/
Als je bang bent dat het uit de hand loopt, dan loopt het uit de hand. De Gelderlander zou er geen aandacht aan moeten geven, nu heeft het een aanzuigend effect op potentiele relschoppers en mensen die het rellen willen voorkomen. Olie op het vuur dus dit bericht.
De Gelderlander is een sensatiekrant aan het worden, heel jammer.
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 25 nov 2021, 17:45
door Curva
recreantb schreef: ↑do 25 nov 2021, 14:10
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~a455c236/
Als je bang bent dat het uit de hand loopt, dan loopt het uit de hand. De Gelderlander zou er geen aandacht aan moeten geven, nu heeft het een aanzuigend effect op potentiele relschoppers en mensen die het rellen willen voorkomen. Olie op het vuur dus dit bericht.
De Gelderlander is een sensatiekrant aan het worden, heel jammer.
Een soort Elliot Carver Media Group Network?
Re: Nijmegen
Geplaatst: do 25 nov 2021, 21:08
door bbq
recreantb schreef: ↑do 25 nov 2021, 14:10
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~a455c236/
Als je bang bent dat het uit de hand loopt, dan loopt het uit de hand. De Gelderlander zou er geen aandacht aan moeten geven, nu heeft het een aanzuigend effect op potentiele relschoppers en mensen die het rellen willen voorkomen. Olie op het vuur dus dit bericht.
De Gelderlander is een sensatiekrant aan het worden, heel jammer.
Misschien dat de harde kern de kroegen weer gaat beveiligen. Bart van de Berg is een echte Nijmegenaar die gasten hebben al genoeg kosten moeten maken de afgelopen 2 jaar..
.