Pagina 107 van 162

Re: Nijmegen

Geplaatst: do 19 dec 2019, 06:26
door Bottendaal
Kanchelskis schreef:
wo 18 dec 2019, 22:38
Ik ben de boeren ook zat. Ik heb er in oktober 2 uur achter gezeten omdat ze overal blokkades hadden opgevoerd, dat vond ik nog prima. Maar de houding die ze aannemen begint behoorlijk arrogant te worden, de zogenaamde onschendbaarheid. Het denigrerende richting de politie bij het provinciehuis (onderspuiten met stro) vond ik de vorige keer al te ver gaan. Of die boer die zijn tractor door een bouwterrein midden in de stad heen joeg met alle risico van dien. En daar doet een foto van een boerin die een motoragent een kop koffie geeft niks aan af. Er zitten behoorlijk wat tokkies onder de boeren die ook maar denken dat alles kan onder het mom van 'protest'.

En dan de houding dat we allemaal in een hongersnood komen zodra de boeren verdwijnen. Het gros van wat in de winkel ligt komt uit het buitenland en het gros van wat hier gemaakt wordt gaat richting buitenland. Laat al die landen maar eens voelen hoe belangrijk en onmisbaar ze zijn, leg al het werk maar neer. Dan gaan we het eens meemaken. Maar nee dat doen ze niet. Ze voelen zich ontastbaar en pakken nu de chirurg, vuilnisman, onderwijzer, buschauffeur of brandweerman die hun werk ook gewoon willen doen en net zo onmisbaar zijn in dit land. En zo nog veel beroepsgroepen daarbij.
:withstupid: A-Z!
Laat ze de politici klemrijden, als ze persé willen blokkeren!

Re: Nijmegen

Geplaatst: do 19 dec 2019, 06:34
door Bottendaal
Nagenoeg niemand wil veranderen, maar als blijkt dat jouw beroepsgroep de meest vervuilende is, dan kan iedereen met een beetje gezond boeren verstand toch begrijpen dat daar dan iets moet veranderen!? Of je het nou leuk vindt of niet.
Daarnaast is het niet een politiek gekozen koers. In Den Haag hadden ze ook liever niets veranderd, maar het is simpelweg opgelegd door de rechter. Ook het kabinet moet dus gedwongen veranderen...

Re: Nijmegen

Geplaatst: do 19 dec 2019, 08:25
door DJTEEF!
Bottendaal schreef:
do 19 dec 2019, 06:26
Kanchelskis schreef:
wo 18 dec 2019, 22:38
Ik ben de boeren ook zat. Ik heb er in oktober 2 uur achter gezeten omdat ze overal blokkades hadden opgevoerd, dat vond ik nog prima. Maar de houding die ze aannemen begint behoorlijk arrogant te worden, de zogenaamde onschendbaarheid. Het denigrerende richting de politie bij het provinciehuis (onderspuiten met stro) vond ik de vorige keer al te ver gaan. Of die boer die zijn tractor door een bouwterrein midden in de stad heen joeg met alle risico van dien. En daar doet een foto van een boerin die een motoragent een kop koffie geeft niks aan af. Er zitten behoorlijk wat tokkies onder de boeren die ook maar denken dat alles kan onder het mom van 'protest'.

En dan de houding dat we allemaal in een hongersnood komen zodra de boeren verdwijnen. Het gros van wat in de winkel ligt komt uit het buitenland en het gros van wat hier gemaakt wordt gaat richting buitenland. Laat al die landen maar eens voelen hoe belangrijk en onmisbaar ze zijn, leg al het werk maar neer. Dan gaan we het eens meemaken. Maar nee dat doen ze niet. Ze voelen zich ontastbaar en pakken nu de chirurg, vuilnisman, onderwijzer, buschauffeur of brandweerman die hun werk ook gewoon willen doen en net zo onmisbaar zijn in dit land. En zo nog veel beroepsgroepen daarbij.
:withstupid: A-Z!
Laat ze de politici klemrijden, als ze persé willen blokkeren!
:withstupid:

Re: Nijmegen

Geplaatst: do 19 dec 2019, 09:22
door WijchenNEC
DJTEEF! schreef:
do 19 dec 2019, 08:25
Bottendaal schreef:
do 19 dec 2019, 06:26
Kanchelskis schreef:
wo 18 dec 2019, 22:38
Ik ben de boeren ook zat. Ik heb er in oktober 2 uur achter gezeten omdat ze overal blokkades hadden opgevoerd, dat vond ik nog prima. Maar de houding die ze aannemen begint behoorlijk arrogant te worden, de zogenaamde onschendbaarheid. Het denigrerende richting de politie bij het provinciehuis (onderspuiten met stro) vond ik de vorige keer al te ver gaan. Of die boer die zijn tractor door een bouwterrein midden in de stad heen joeg met alle risico van dien. En daar doet een foto van een boerin die een motoragent een kop koffie geeft niks aan af. Er zitten behoorlijk wat tokkies onder de boeren die ook maar denken dat alles kan onder het mom van 'protest'.

En dan de houding dat we allemaal in een hongersnood komen zodra de boeren verdwijnen. Het gros van wat in de winkel ligt komt uit het buitenland en het gros van wat hier gemaakt wordt gaat richting buitenland. Laat al die landen maar eens voelen hoe belangrijk en onmisbaar ze zijn, leg al het werk maar neer. Dan gaan we het eens meemaken. Maar nee dat doen ze niet. Ze voelen zich ontastbaar en pakken nu de chirurg, vuilnisman, onderwijzer, buschauffeur of brandweerman die hun werk ook gewoon willen doen en net zo onmisbaar zijn in dit land. En zo nog veel beroepsgroepen daarbij.
:withstupid: A-Z!
Laat ze de politici klemrijden, als ze persé willen blokkeren!
:withstupid:
:withstupid:
Met als absoluut dieptepunt nog de vergelijking die de boeren trekken met de situatie van de joden in de Tweede Wereldoorlog...

Re: Nijmegen

Geplaatst: do 19 dec 2019, 09:24
door bertje
Bottendaal schreef:
do 19 dec 2019, 06:34
Nagenoeg niemand wil veranderen, maar als blijkt dat jouw beroepsgroep de meest vervuilende is, dan kan iedereen met een beetje gezond boeren verstand toch begrijpen dat daar dan iets moet veranderen!? Of je het nou leuk vindt of niet.
Daarnaast is het niet een politiek gekozen koers. In Den Haag hadden ze ook liever niets veranderd, maar het is simpelweg opgelegd door de rechter. Ook het kabinet moet dus gedwongen veranderen...
:withstupid: Als je als tak van sport voor bijna 50% verantwoordelijk bent voor het stikstofprobleem en het land wordt gedwongen er iets aan te doen ben je aan de beurt. En zoals eerder gezegd, ze zijn lang niet zo belangrijk als dat ze zelf claimen dat ze zijn.

Re: Nijmegen

Geplaatst: do 19 dec 2019, 10:40
door Pol
bertje schreef:
do 19 dec 2019, 09:24
Bottendaal schreef:
do 19 dec 2019, 06:34
Nagenoeg niemand wil veranderen, maar als blijkt dat jouw beroepsgroep de meest vervuilende is, dan kan iedereen met een beetje gezond boeren verstand toch begrijpen dat daar dan iets moet veranderen!? Of je het nou leuk vindt of niet.
Daarnaast is het niet een politiek gekozen koers. In Den Haag hadden ze ook liever niets veranderd, maar het is simpelweg opgelegd door de rechter. Ook het kabinet moet dus gedwongen veranderen...
:withstupid: Als je als tak van sport voor bijna 50% verantwoordelijk bent voor het stikstofprobleem en het land wordt gedwongen er iets aan te doen ben je aan de beurt. En zoals eerder gezegd, ze zijn lang niet zo belangrijk als dat ze zelf claimen dat ze zijn.
Natuurlijk zijn ze dat wel, verantwoordelijk voor aanzienlijk deel van NL economie. En makkelijk praten achter het bureau in loondienst, maar dit zijn ondernemers die hun toekomst verdedigen. Ik snap het wel.

Re: Nijmegen

Geplaatst: do 19 dec 2019, 10:47
door De Kletskop
DJTEEF! schreef:
do 19 dec 2019, 08:25
Bottendaal schreef:
do 19 dec 2019, 06:26
Kanchelskis schreef:
wo 18 dec 2019, 22:38
Ik ben de boeren ook zat. Ik heb er in oktober 2 uur achter gezeten omdat ze overal blokkades hadden opgevoerd, dat vond ik nog prima. Maar de houding die ze aannemen begint behoorlijk arrogant te worden, de zogenaamde onschendbaarheid. Het denigrerende richting de politie bij het provinciehuis (onderspuiten met stro) vond ik de vorige keer al te ver gaan. Of die boer die zijn tractor door een bouwterrein midden in de stad heen joeg met alle risico van dien. En daar doet een foto van een boerin die een motoragent een kop koffie geeft niks aan af. Er zitten behoorlijk wat tokkies onder de boeren die ook maar denken dat alles kan onder het mom van 'protest'.

En dan de houding dat we allemaal in een hongersnood komen zodra de boeren verdwijnen. Het gros van wat in de winkel ligt komt uit het buitenland en het gros van wat hier gemaakt wordt gaat richting buitenland. Laat al die landen maar eens voelen hoe belangrijk en onmisbaar ze zijn, leg al het werk maar neer. Dan gaan we het eens meemaken. Maar nee dat doen ze niet. Ze voelen zich ontastbaar en pakken nu de chirurg, vuilnisman, onderwijzer, buschauffeur of brandweerman die hun werk ook gewoon willen doen en net zo onmisbaar zijn in dit land. En zo nog veel beroepsgroepen daarbij.
:withstupid: A-Z!
Laat ze de politici klemrijden, als ze persé willen blokkeren!
:withstupid:
:withstupid:

Re: Nijmegen

Geplaatst: do 19 dec 2019, 11:13
door bertje
Pol schreef:
do 19 dec 2019, 10:40
bertje schreef:
do 19 dec 2019, 09:24
Bottendaal schreef:
do 19 dec 2019, 06:34
Nagenoeg niemand wil veranderen, maar als blijkt dat jouw beroepsgroep de meest vervuilende is, dan kan iedereen met een beetje gezond boeren verstand toch begrijpen dat daar dan iets moet veranderen!? Of je het nou leuk vindt of niet.
Daarnaast is het niet een politiek gekozen koers. In Den Haag hadden ze ook liever niets veranderd, maar het is simpelweg opgelegd door de rechter. Ook het kabinet moet dus gedwongen veranderen...
:withstupid: Als je als tak van sport voor bijna 50% verantwoordelijk bent voor het stikstofprobleem en het land wordt gedwongen er iets aan te doen ben je aan de beurt. En zoals eerder gezegd, ze zijn lang niet zo belangrijk als dat ze zelf claimen dat ze zijn.
Natuurlijk zijn ze dat wel, verantwoordelijk voor aanzienlijk deel van NL economie. En makkelijk praten achter het bureau in loondienst, maar dit zijn ondernemers die hun toekomst verdedigen. Ik snap het wel.
Ik heb het dan ook vooral over de claims dat we geen eten meer op ons bord hebben als ze er niet meer zijn, dat is natuurlijk gewoon onwaar. Verdedigen is begrijpelijk, maar ze slaan wel volledig door..

Re: Nijmegen

Geplaatst: do 19 dec 2019, 14:19
door Bottendaal
Pol schreef:
do 19 dec 2019, 10:40
bertje schreef:
do 19 dec 2019, 09:24
Bottendaal schreef:
do 19 dec 2019, 06:34
Nagenoeg niemand wil veranderen, maar als blijkt dat jouw beroepsgroep de meest vervuilende is, dan kan iedereen met een beetje gezond boeren verstand toch begrijpen dat daar dan iets moet veranderen!? Of je het nou leuk vindt of niet.
Daarnaast is het niet een politiek gekozen koers. In Den Haag hadden ze ook liever niets veranderd, maar het is simpelweg opgelegd door de rechter. Ook het kabinet moet dus gedwongen veranderen...
:withstupid: Als je als tak van sport voor bijna 50% verantwoordelijk bent voor het stikstofprobleem en het land wordt gedwongen er iets aan te doen ben je aan de beurt. En zoals eerder gezegd, ze zijn lang niet zo belangrijk als dat ze zelf claimen dat ze zijn.
Natuurlijk zijn ze dat wel, verantwoordelijk voor aanzienlijk deel van NL economie. En makkelijk praten achter het bureau in loondienst, maar dit zijn ondernemers die hun toekomst verdedigen. Ik snap het wel.
Ze zijn zeker belangrijk voor een aanzienlijk deel van de nl economie. Maar dat kunnen ze ook zijn als ze anders boeren.
Het zijn voornamelijk boeren, ondernemers zien kansen, zij zien problemen.
Dat is niet verwonderlijk, want het zijn boeren die ondernemen, en niet ondernemers die boeren, maar probleem is wel dat ze gewoon hun hakken in het zand rammen en geen millimeter mee willen denken.

Of ze willen of niet, het moet anders. Dus als ze slim zijn stellen ze zich constructief op en onderhandelen ze met de overheid. Anders worden zaken voor ze bepaald en ze door de strot gedrukt.

Re: Nijmegen

Geplaatst: ma 10 feb 2020, 07:47
door Curva

Re: Nijmegen

Geplaatst: ma 10 feb 2020, 08:58
door BennyT
Curva schreef:
ma 10 feb 2020, 07:47
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ca ... ~a99c7834/

Weer een stukje jeugd weg.... :bier:
Veel geweest vroeger met mijn Ria..jammer.

Re: Nijmegen

Geplaatst: ma 10 feb 2020, 10:21
door burp
Ja, vroeger. Geen flauw idee hoe het daar de laatste 10/15 jaar was. Destijds vond ik dat echt een heel wazige tent. Verbazingwekkend dat het eigenlijk altijd wel goed ging met dat publiek en daardoor wel een apart maar toch relaxed sfeertje.

Re: Nijmegen

Geplaatst: ma 10 feb 2020, 12:44
door flipsen
Curva schreef:
ma 10 feb 2020, 07:47
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ca ... ~a99c7834/

Weer een stukje jeugd weg.... :bier:
veel geweest, eerst GS9 daarna Extase..

Re: Nijmegen

Geplaatst: di 11 feb 2020, 17:27
door Brabander
Jammer, was eenmotie tent om nog een paar laatste biertjes te pakken en effe te tafelvoetballen!

Re: Nijmegen

Geplaatst: di 11 feb 2020, 20:50
door Curva
Brabander schreef:
di 11 feb 2020, 17:27
Jammer, was eenmotie tent om nog een paar laatste biertjes te pakken en effe te tafelvoetballen!
Die gast die daar altijd de grolschbeugels ophaalde ging toch ook altijd mee naar de uitwedstrijden in een ver verleden?

Re: Nijmegen

Geplaatst: vr 27 mar 2020, 21:36
door Curva
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/jo ... ~ac5f3752/

Kan iemand svp de bloedhonden loslaten en deze varkens uit hun lijden verlossen?

Re: Nijmegen

Geplaatst: za 28 mar 2020, 14:45
door flipsen
Curva schreef:
vr 27 mar 2020, 21:36
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/jo ... ~ac5f3752/

Kan iemand svp de bloedhonden loslaten en deze varkens uit hun lijden verlossen?
Hmmm geen signalement..

Re: Nijmegen

Geplaatst: za 28 mar 2020, 15:13
door pjottr
Curva schreef:
vr 27 mar 2020, 21:36
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/jo ... ~ac5f3752/

Kan iemand svp de bloedhonden loslaten en deze varkens uit hun lijden verlossen?
:withstupid: teringlijers..... :pukeface:

Re: Nijmegen

Geplaatst: zo 05 apr 2020, 10:52
door vak Oost

Re: Nijmegen

Geplaatst: di 07 apr 2020, 16:26
door Ramona

Re: Nijmegen

Geplaatst: di 07 apr 2020, 23:28
door Gerard Lopez
Wel een beetje jammer van zo'n randstad stem die het inspreekt

Re: Nijmegen

Geplaatst: wo 08 apr 2020, 15:14
door Voorwaarts
Behalve dan die halve zolen in die kroeg in de Klimopstraat.

Re: Nijmegen

Geplaatst: wo 08 apr 2020, 15:47
door JBNMGN
Tranen in mijn ogen, super.

Re: Nijmegen

Geplaatst: wo 08 apr 2020, 18:10
door zuurpruim
Voorwaarts schreef:
wo 08 apr 2020, 15:14
Behalve dan die halve zolen in die kroeg in de Klimopstraat.
Welke kroeg is dat?geprobeerd op te zoeken maar vond alleen een cafetaria

Re: Nijmegen

Geplaatst: wo 08 apr 2020, 18:34
door bbq
JBNMGN schreef:
wo 08 apr 2020, 15:47
Tranen in mijn ogen, super.
Tranen, serieus?