Nijmegen

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10041
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Kanchelskis » do 22 nov 2018, 11:42

Curva schreef:
do 22 nov 2018, 08:43
Dat laatste klopt...als je Nijmegen via het station binnenkomt loop je tegen spuglelijke vervallen gebouwen aan maar daar gaan ze in 2019 mee beginnen.
En als je via de wedren de stad binnenkomt loop je ter hoogte van de oranjesingel in een soort resident evil omgeving vol met drugsgebruikende zombies die over straat zwalken en het verkeer in gevaar brengen en openlijk gebruiken.
:withstupid: Totaal geen visitekaartje. Ik loop er dagelijks langs en verbaas me steeds over wat daar openbaar plaats vindt onder het oog van Toezicht van het pand. Van dealen tot aan crack roken. En dan staan ze voor de Appie nog te schooien om een bijdrage, blerren over straat naar elkaar of andere mensen.

Het station, inderdaad een afschuwelijk pand met dito plein. Benieuwd wat voor architectonisch kunstje ze daarmee gaan uithalen.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21430
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door bertje » do 22 nov 2018, 12:18

Kanchelskis schreef:
do 22 nov 2018, 11:42
Curva schreef:
do 22 nov 2018, 08:43
Dat laatste klopt...als je Nijmegen via het station binnenkomt loop je tegen spuglelijke vervallen gebouwen aan maar daar gaan ze in 2019 mee beginnen.
En als je via de wedren de stad binnenkomt loop je ter hoogte van de oranjesingel in een soort resident evil omgeving vol met drugsgebruikende zombies die over straat zwalken en het verkeer in gevaar brengen en openlijk gebruiken.
:withstupid: Totaal geen visitekaartje. Ik loop er dagelijks langs en verbaas me steeds over wat daar openbaar plaats vindt onder het oog van Toezicht van het pand. Van dealen tot aan crack roken. En dan staan ze voor de Appie nog te schooien om een bijdrage, blerren over straat naar elkaar of andere mensen.

Het station, inderdaad een afschuwelijk pand met dito plein. Benieuwd wat voor architectonisch kunstje ze daarmee gaan uithalen.
Dat oude Gymnasium inderdaad, wat een ramp. Werkte daar voorheen in de buurt, die gore junks sliepen wel eens onder ons afdak of bij de kelder bij de uitgang van de airco. Overal een enorme bende, naalden, uitwerpselen, condooms. Echt te ranzig voor woorden, als je er ook een tegen kwam hadden ze vaak ook nog een grote bek. Voor hetzelfde geld pompt er een keer een in een delirium een naald in je arm.

Er moet toch wel een betere plek te vinden zijn om ze ook beter in de hand te houden..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4063
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door jetipo » do 22 nov 2018, 18:26

Kanchelskis schreef:
do 22 nov 2018, 11:42
Curva schreef:
do 22 nov 2018, 08:43
Dat laatste klopt...als je Nijmegen via het station binnenkomt loop je tegen spuglelijke vervallen gebouwen aan maar daar gaan ze in 2019 mee beginnen.
En als je via de wedren de stad binnenkomt loop je ter hoogte van de oranjesingel in een soort resident evil omgeving vol met drugsgebruikende zombies die over straat zwalken en het verkeer in gevaar brengen en openlijk gebruiken.
Het station, inderdaad een afschuwelijk pand met dito plein. Benieuwd wat voor architectonisch kunstje ze daarmee gaan uithalen.
Er werd ooit geopperd om het station in vooroorlogse staat terug te brengen. De enige juiste beslissing. Ik zeg: "Doen!"

Afbeelding
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 8467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Curva » do 22 nov 2018, 19:59

Afbeelding

Zelfde architect als cs in A'dam overigens

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19569
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Tiel » do 22 nov 2018, 20:06

Curva schreef:
do 22 nov 2018, 19:59
Afbeelding

Zelfde architect als cs in A'dam overigens
Niet te zien. :biggrin:
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gjalt
Berichten: 82
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:59
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Gjalt » do 22 nov 2018, 21:11

Curva schreef:
do 22 nov 2018, 19:59
Afbeelding

Zelfde architect als cs in A'dam overigens
Dat klopt niet helemaal. Was een leerling van Pierre Cuypers.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11881
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Pol » do 22 nov 2018, 22:29

Gjalt schreef:
do 22 nov 2018, 21:11
Curva schreef:
do 22 nov 2018, 19:59
Afbeelding

Zelfde architect als cs in A'dam overigens
Dat klopt niet helemaal. Was een leerling van Pierre Cuypers.
Deed ook postkantoor, meen ik?

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10041
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Kanchelskis » do 22 nov 2018, 23:51

jetipo schreef:
do 22 nov 2018, 18:26
Kanchelskis schreef:
do 22 nov 2018, 11:42
Curva schreef:
do 22 nov 2018, 08:43
Dat laatste klopt...als je Nijmegen via het station binnenkomt loop je tegen spuglelijke vervallen gebouwen aan maar daar gaan ze in 2019 mee beginnen.
En als je via de wedren de stad binnenkomt loop je ter hoogte van de oranjesingel in een soort resident evil omgeving vol met drugsgebruikende zombies die over straat zwalken en het verkeer in gevaar brengen en openlijk gebruiken.
Het station, inderdaad een afschuwelijk pand met dito plein. Benieuwd wat voor architectonisch kunstje ze daarmee gaan uithalen.
Er werd ooit geopperd om het station in vooroorlogse staat terug te brengen. De enige juiste beslissing. Ik zeg: "Doen!"

Afbeelding
:withstupid:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21430
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door bertje » vr 23 nov 2018, 08:54

Kanchelskis schreef:
do 22 nov 2018, 23:51
jetipo schreef:
do 22 nov 2018, 18:26
Kanchelskis schreef:
do 22 nov 2018, 11:42
Curva schreef:
do 22 nov 2018, 08:43
Dat laatste klopt...als je Nijmegen via het station binnenkomt loop je tegen spuglelijke vervallen gebouwen aan maar daar gaan ze in 2019 mee beginnen.
En als je via de wedren de stad binnenkomt loop je ter hoogte van de oranjesingel in een soort resident evil omgeving vol met drugsgebruikende zombies die over straat zwalken en het verkeer in gevaar brengen en openlijk gebruiken.
Het station, inderdaad een afschuwelijk pand met dito plein. Benieuwd wat voor architectonisch kunstje ze daarmee gaan uithalen.
Er werd ooit geopperd om het station in vooroorlogse staat terug te brengen. De enige juiste beslissing. Ik zeg: "Doen!"

Afbeelding
:withstupid:
:withstupid: Schitterend!
Eens(Y)

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17514
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door burp » vr 23 nov 2018, 10:54

:withstupid:

Kan je prima appartementen van maken met winkels/ kantoor er onder.
En aan de achterzijde iets moderns.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3381
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door JBNMGN » vr 23 nov 2018, 15:30

jetipo schreef:
do 22 nov 2018, 18:26
Kanchelskis schreef:
do 22 nov 2018, 11:42
Curva schreef:
do 22 nov 2018, 08:43
Dat laatste klopt...als je Nijmegen via het station binnenkomt loop je tegen spuglelijke vervallen gebouwen aan maar daar gaan ze in 2019 mee beginnen.
En als je via de wedren de stad binnenkomt loop je ter hoogte van de oranjesingel in een soort resident evil omgeving vol met drugsgebruikende zombies die over straat zwalken en het verkeer in gevaar brengen en openlijk gebruiken.
Het station, inderdaad een afschuwelijk pand met dito plein. Benieuwd wat voor architectonisch kunstje ze daarmee gaan uithalen.
Er werd ooit geopperd om het station in vooroorlogse staat terug te brengen. De enige juiste beslissing. Ik zeg: "Doen!"

Afbeelding
Kijk dat zou ik waarderen, het station in de oude glorie herstellen aan de buitenkant en dan binnen in moderniseren.
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 6948
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door TT » vr 23 nov 2018, 15:39

JBNMGN schreef:
vr 23 nov 2018, 15:30
jetipo schreef:
do 22 nov 2018, 18:26
Kanchelskis schreef:
do 22 nov 2018, 11:42
Curva schreef:
do 22 nov 2018, 08:43
Dat laatste klopt...als je Nijmegen via het station binnenkomt loop je tegen spuglelijke vervallen gebouwen aan maar daar gaan ze in 2019 mee beginnen.
En als je via de wedren de stad binnenkomt loop je ter hoogte van de oranjesingel in een soort resident evil omgeving vol met drugsgebruikende zombies die over straat zwalken en het verkeer in gevaar brengen en openlijk gebruiken.
Het station, inderdaad een afschuwelijk pand met dito plein. Benieuwd wat voor architectonisch kunstje ze daarmee gaan uithalen.
Er werd ooit geopperd om het station in vooroorlogse staat terug te brengen. De enige juiste beslissing. Ik zeg: "Doen!"

Afbeelding
Kijk dat zou ik waarderen, het station in de oude glorie herstellen aan de buitenkant en dan binnen in moderniseren.
:withstupid: en een bord waarop je kan zien hoe laat de bussen vertrekken! :tu:

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 24907
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door vak Oost » vr 23 nov 2018, 18:55

TT schreef:
vr 23 nov 2018, 15:39
JBNMGN schreef:
vr 23 nov 2018, 15:30
jetipo schreef:
do 22 nov 2018, 18:26
Afbeelding
Kijk dat zou ik waarderen, het station in de oude glorie herstellen aan de buitenkant en dan binnen in moderniseren.
:withstupid: en een bord waarop je kan zien hoe laat de bussen vertrekken! :tu:
:withstupid: :schater:
Het zal me reet oxideren.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19569
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Tiel » do 29 nov 2018, 19:28

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ge ... ~a94f30f3/

Ik vind dit echt zo'n enorme flauwekul. Je stemt een keer per 4 jaar en in Nederland krijg je dan het kabinet wat je verdient.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 8467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Curva » do 29 nov 2018, 20:01

Tiel schreef:
do 29 nov 2018, 19:28
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ge ... ~a94f30f3/

Ik vind dit echt zo'n enorme flauwekul. Je stemt een keer per 4 jaar en in Nederland krijg je dan het kabinet wat je verdient.
Dat systeem zou werken als de 150 verkozen volksvertegenwoordigers ook hun kiezers en hun partijprogramma zouden vertegenwoordigen. Op dit moment vertegenwoordigt 51% van de volksvertegenwoordigers niet de wil van het volk maar blind het regeerakkoord.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 8467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Curva » do 29 nov 2018, 20:03

Gjalt schreef:
do 22 nov 2018, 21:11
Curva schreef:
do 22 nov 2018, 19:59
Afbeelding

Zelfde architect als cs in A'dam overigens
Dat klopt niet helemaal. Was een leerling van Pierre Cuypers.
U heeft helemaal gelijk

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17514
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door burp » do 29 nov 2018, 21:03

Curva schreef:
do 29 nov 2018, 20:01
Tiel schreef:
do 29 nov 2018, 19:28
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ge ... ~a94f30f3/

Ik vind dit echt zo'n enorme flauwekul. Je stemt een keer per 4 jaar en in Nederland krijg je dan het kabinet wat je verdient.
Dat systeem zou werken als de 150 verkozen volksvertegenwoordigers ook hun kiezers en hun partijprogramma zouden vertegenwoordigen. Op dit moment vertegenwoordigt 51% van de volksvertegenwoordigers niet de wil van het volk maar blind het regeerakkoord.
Het zou wat worden als iedereen maar stijf aan z'n partijprogramma vastgeroest bleef omdat daarmee de eigen kiezers vertegenwoordigd worden. Dan kwam er helemaal niets van de grond. Je hebt niet voor niets een meerderheid nodig om een werkbare regering te vormen dus dan komen een aantal partijen altijd tot compromissen.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 8467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Curva » do 29 nov 2018, 22:37

burp schreef:
do 29 nov 2018, 21:03
Curva schreef:
do 29 nov 2018, 20:01
Tiel schreef:
do 29 nov 2018, 19:28
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ge ... ~a94f30f3/

Ik vind dit echt zo'n enorme flauwekul. Je stemt een keer per 4 jaar en in Nederland krijg je dan het kabinet wat je verdient.
Dat systeem zou werken als de 150 verkozen volksvertegenwoordigers ook hun kiezers en hun partijprogramma zouden vertegenwoordigen. Op dit moment vertegenwoordigt 51% van de volksvertegenwoordigers niet de wil van het volk maar blind het regeerakkoord.
Het zou wat worden als iedereen maar stijf aan z'n partijprogramma vastgeroest bleef omdat daarmee de eigen kiezers vertegenwoordigd worden. Dan kwam er helemaal niets van de grond. Je hebt niet voor niets een meerderheid nodig om een werkbare regering te vormen dus dan komen een aantal partijen altijd tot compromissen.
Het gaat mij erom dat boven mijn reactie gezegd wordt dat je 1 keer in de 4 jaar mag opdraven voor een stem en je dan in principe overgeleverd bent aan compromissen waar het volk totaal geen grip meer op heeft en dat demonstreren flauwekul zou zijn.
Neem als voorbeeld de afschaffing van de dividendbelasting, destijds de aanschaf van de jsf of de 800 tot 1000 miljard die klimaatmaatregelen gaan kosten, allemaal zaken waar je voor de verkiezingen geen idee van had kunnen hebben wat welke partij tijdens eventuele onderhandelingen zou vinden. Dit zijn zulke belangrijke zaken waarvan (Ik vind) dat die zo'n grote impact hebben dat die niet zomaar uitonderhandeld moeten worden. Daar moet wat mij betreft een meerderheid van het volk voor zijn.
Als je blind het "akkoord" uitvoert en blind bent voor de wil van (de meerderheid) van de mensen in het land bij zulke essentiële maatregelen dan moet je niet vreemd opkijken dat een deel van de bevolking los raakt van de politiek en andere manieren zoekt om hun mening kenbaar te maken.
Polderen en compromissen ok, maar bij zulke essentiële maatregelen moet er gekeken worden naar de mening het volk op dat onderwerp. Maar dat is mijn mening....

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21430
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door bertje » vr 30 nov 2018, 09:35

Tiel schreef:
do 29 nov 2018, 19:28
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ge ... ~a94f30f3/

Ik vind dit echt zo'n enorme flauwekul. Je stemt een keer per 4 jaar en in Nederland krijg je dan het kabinet wat je verdient.
Dit soort mensen. Die willen maar weer allemaal geld toegestopt krijgen en zelf zo min mogelijk doen. Hopeloos..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 8467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Curva » vr 30 nov 2018, 09:55

bertje schreef:
vr 30 nov 2018, 09:35
Tiel schreef:
do 29 nov 2018, 19:28
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ge ... ~a94f30f3/

Ik vind dit echt zo'n enorme flauwekul. Je stemt een keer per 4 jaar en in Nederland krijg je dan het kabinet wat je verdient.
Dit soort mensen. Die willen maar weer allemaal geld toegestopt krijgen en zelf zo min mogelijk doen. Hopeloos..
Dit soort mensen uit het filmpje wel ja, die moeten een trap onder hun hol hebben en een uitkeringsstop. Maar je ziet ook steeds meer mensen die wel werken en toch in armoede leven (gisteren toevallig een item bij pauw), die zitten bijvoorbeeld niet te wachten op verhoging van wegenbelasting en de benzineprijzen om subsidie van 6.000 euro bij de aanschaf van een elektrische auto te kunnen financieren, een nieuwe auto die ze, ook met subsidie, sowieso never nooit niet kunnen betalen. Die gaan dus allemaal braaf meer betalen voor benzine en wegenbelasting om de subsidie voor andermans auto op te hoesten. Dat hieriver onvrede is snap ik heel goed en ik denk dat je die mensen die demonstreren tekort doet door ze onder de noemer "tokkie" of "extremist" te scharen. Vooral die laatste is populair de laatste tijd om elke vorm van discussie bij de wortel af te kappen.
Maar volgens mij dwaal ik af van het topic :biggrin:
Laatst gewijzigd door Curva op vr 30 nov 2018, 09:58, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11881
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Pol » vr 30 nov 2018, 09:57

Curva schreef:
do 29 nov 2018, 22:37
burp schreef:
do 29 nov 2018, 21:03
Curva schreef:
do 29 nov 2018, 20:01
Tiel schreef:
do 29 nov 2018, 19:28
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ge ... ~a94f30f3/

Ik vind dit echt zo'n enorme flauwekul. Je stemt een keer per 4 jaar en in Nederland krijg je dan het kabinet wat je verdient.
Dat systeem zou werken als de 150 verkozen volksvertegenwoordigers ook hun kiezers en hun partijprogramma zouden vertegenwoordigen. Op dit moment vertegenwoordigt 51% van de volksvertegenwoordigers niet de wil van het volk maar blind het regeerakkoord.
Het zou wat worden als iedereen maar stijf aan z'n partijprogramma vastgeroest bleef omdat daarmee de eigen kiezers vertegenwoordigd worden. Dan kwam er helemaal niets van de grond. Je hebt niet voor niets een meerderheid nodig om een werkbare regering te vormen dus dan komen een aantal partijen altijd tot compromissen.
Het gaat mij erom dat boven mijn reactie gezegd wordt dat je 1 keer in de 4 jaar mag opdraven voor een stem en je dan in principe overgeleverd bent aan compromissen waar het volk totaal geen grip meer op heeft en dat demonstreren flauwekul zou zijn.
Neem als voorbeeld de afschaffing van de dividendbelasting, destijds de aanschaf van de jsf of de 800 tot 1000 miljard die klimaatmaatregelen gaan kosten, allemaal zaken waar je voor de verkiezingen geen idee van had kunnen hebben wat welke partij tijdens eventuele onderhandelingen zou vinden. Dit zijn zulke belangrijke zaken waarvan (Ik vind) dat die zo'n grote impact hebben dat die niet zomaar uitonderhandeld moeten worden. Daar moet wat mij betreft een meerderheid van het volk voor zijn.
Als je blind het "akkoord" uitvoert en blind bent voor de wil van (de meerderheid) van de mensen in het land bij zulke essentiële maatregelen dan moet je niet vreemd opkijken dat een deel van de bevolking los raakt van de politiek en andere manieren zoekt om hun mening kenbaar te maken.
Polderen en compromissen ok, maar bij zulke essentiële maatregelen moet er gekeken worden naar de mening het volk op dat onderwerp. Maar dat is mijn mening....
Het zijn vaak geen op zichzelf staande onderwerpen, dus lastig om daar de mening van het volk over te vragen.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 8467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Curva » vr 30 nov 2018, 10:25

Pol schreef:
vr 30 nov 2018, 09:57
Curva schreef:
do 29 nov 2018, 22:37
burp schreef:
do 29 nov 2018, 21:03
Curva schreef:
do 29 nov 2018, 20:01
Tiel schreef:
do 29 nov 2018, 19:28
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ge ... ~a94f30f3/

Ik vind dit echt zo'n enorme flauwekul. Je stemt een keer per 4 jaar en in Nederland krijg je dan het kabinet wat je verdient.
Dat systeem zou werken als de 150 verkozen volksvertegenwoordigers ook hun kiezers en hun partijprogramma zouden vertegenwoordigen. Op dit moment vertegenwoordigt 51% van de volksvertegenwoordigers niet de wil van het volk maar blind het regeerakkoord.
Het zou wat worden als iedereen maar stijf aan z'n partijprogramma vastgeroest bleef omdat daarmee de eigen kiezers vertegenwoordigd worden. Dan kwam er helemaal niets van de grond. Je hebt niet voor niets een meerderheid nodig om een werkbare regering te vormen dus dan komen een aantal partijen altijd tot compromissen.
Het gaat mij erom dat boven mijn reactie gezegd wordt dat je 1 keer in de 4 jaar mag opdraven voor een stem en je dan in principe overgeleverd bent aan compromissen waar het volk totaal geen grip meer op heeft en dat demonstreren flauwekul zou zijn.
Neem als voorbeeld de afschaffing van de dividendbelasting, destijds de aanschaf van de jsf of de 800 tot 1000 miljard die klimaatmaatregelen gaan kosten, allemaal zaken waar je voor de verkiezingen geen idee van had kunnen hebben wat welke partij tijdens eventuele onderhandelingen zou vinden. Dit zijn zulke belangrijke zaken waarvan (Ik vind) dat die zo'n grote impact hebben dat die niet zomaar uitonderhandeld moeten worden. Daar moet wat mij betreft een meerderheid van het volk voor zijn.
Als je blind het "akkoord" uitvoert en blind bent voor de wil van (de meerderheid) van de mensen in het land bij zulke essentiële maatregelen dan moet je niet vreemd opkijken dat een deel van de bevolking los raakt van de politiek en andere manieren zoekt om hun mening kenbaar te maken.
Polderen en compromissen ok, maar bij zulke essentiële maatregelen moet er gekeken worden naar de mening het volk op dat onderwerp. Maar dat is mijn mening....
Het zijn vaak geen op zichzelf staande onderwerpen, dus lastig om daar de mening van het volk over te vragen.
Maar even als hypothetisch voorbeeld: stel in de partijprogramma's voor de verkiezingen staat een standpunt over (ik noem maar wat) wel of geen Europees leger in de toekomst. Als nu de partijen die daar "tegen" zijn samen 90% van de stemmen krijgt dan moet het toch niet zo zijn dat een partij die in die 10% zit er bij de coalitieonderhandelingen er een "voor" als kabinetsstandpunt kan uitonderhandelen. Met als gevolg dat dus opeens 50%+ van de volksvertegenwoordigers de mening van 10% vertegenwoordigt door partijdiscipline?
Stel dat Nida oid ooit groter wordt en in een regering mee gaat doen en daarvoor krijgen ze bij de onderhandelingen een alcoholverbod voor elkaar, dan gaan we dat als volk toch ook niet zomaar accepteren als dan VVD, CDA, d66 opeens in de tweede kamer voor een alcoholverbod stemmen?
Even puur als slecht voorbeeld maar hopelijk is de strekking wel duidelijk :biggrin:

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Moderator
Berichten: 17327
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 20:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Mark Ariaans » vr 30 nov 2018, 10:47

Tja, dat zijn de nadelen van een coalitie regering. Ik kan je verzekeren dat het over het algemeen toch echt tien keer beter werkt dan een systeem met 'lokale' vertegenwoordiging zoals ze dat hier in Groot-Brittannie hebben. In theorie is het allemaal prachtig, een lokale MP die jou vertegenwoordigt op nationaal niveau, maar in de praktijk leidt het gewoon tot een verkapt twee-partijenstelsel (Tory vs Labour) waarin de partij aan de macht gewoon doen wat ze willen. Be careful what you wish for. Het Nederlandse poldermodel is huizenhoog verkiesbaar boven bijvoorbeeld het Britse, Amerikaanse of Canadese systeem. En meer devolutie/"democratie" vertaalt zichj in de praktijk doorgaans in meer referenda. Ik was in mijn studententijd een groot voorstander van referenda als democratisch instrument. Inmiddels weet ik wel beter.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 8467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 10:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Curva » vr 30 nov 2018, 12:04

Mark Ariaans schreef:
vr 30 nov 2018, 10:47
Tja, dat zijn de nadelen van een coalitie regering. Ik kan je verzekeren dat het over het algemeen toch echt tien keer beter werkt dan een systeem met 'lokale' vertegenwoordiging zoals ze dat hier in Groot-Brittannie hebben. In theorie is het allemaal prachtig, een lokale MP die jou vertegenwoordigt op nationaal niveau, maar in de praktijk leidt het gewoon tot een verkapt twee-partijenstelsel (Tory vs Labour) waarin de partij aan de macht gewoon doen wat ze willen. Be careful what you wish for. Het Nederlandse poldermodel is huizenhoog verkiesbaar boven bijvoorbeeld het Britse, Amerikaanse of Canadese systeem. En meer devolutie/"democratie" vertaalt zichj in de praktijk doorgaans in meer referenda. Ik was in mijn studententijd een groot voorstander van referenda als democratisch instrument. Inmiddels weet ik wel beter.
Het Nederlandse model van referenda was wel ideaal....stemt het volk in een referendum niet wat de regering wilt dan geven ze een eigen interpretatie aan de uitslag en leggen het vervolgens naast zich neer en doen het tegenovergestelde ( tot nu toe van toepassing op alle landelijke referenda ooit gehouden). Of beter nog: gewoon afschaffen en dat is dus ook gebeurd.
Democratie in combinatie met bindende referenda zou ideaal zijn ware het niet dat een deel van die stemgerechtigden het iq van een amoebe heeft. Dan kan je inderdaad beter de schijn van volledige democratie hooghouden door het plebs 1 keer in de vier jaar een rood stipje te laten tekenen en vervolgens gewoon doen wat je denkt dat goed is voor het land.
"Democracy is the worst form of government, except for all the others"

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21430
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door bertje » vr 30 nov 2018, 13:55

:withstupid:
Eens(Y)

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast