Dat blijkt inderdaad uit alles. Misschien toch raadzaam om je te verdiepen voordat je uitspraken doet als 'klimaat verandert toch wel'.DRS schreef: ↑ma 24 apr 2023, 19:17Tja ik ken al die cijfers nietDR schreef: ↑ma 24 apr 2023, 18:47Dan hebben we het over klimaatveranderingen die inderdaad minimaal tienduizenden jaren duren en natuurlijke oorzaken hebben. Nu hebben we het over iets wat in enkele decennia plaatsvindt en door de mens veroorzaakt wordt. Vind ik wel een wezenlijk verschil.DRS schreef: ↑ma 24 apr 2023, 18:26Klimaat verandert toch wel. Ook zonder de mensheid zou het klimaat erg wisselvallig zijn, want dat is al honderden miljoenen jaren zo. De eene keer heb je een lange periode warmte, de andere keer heb je een ijstijd. Echter voor een betere lucht kwaliteit kun je wel dingen veranderen vind ik. Maar dan moet niet ten koste gaan van de natuur zoals bij windmolen parken in zee. Bouw dan gewoon een kerncentrale.Ron Delgado schreef: ↑ma 24 apr 2023, 18:11Als je de opwarming van de aarde niet aanpakt, dan gaan de volkeren rond de evenaar naar koelere plaatsten migreren. Dan vallen die problemen samen, wel zo makkelijk. Dan heb je het waarschijnlijk wel over miljoenen mensen die op de vlucht slaan.
Kerncentrales is inderdaad een belangrijke discussie. Lang konden we prima zonder kernenergie, maar nu er zo weinig actie is ondernomen wordt dat wellicht moeilijker. Overigens kost het zeer lang om nieuwe kerncentrales te bouwen, dus andere hernieuwbare bronnen zullen ook echt moeten worden opgeschaald vrees ik.DRS schreef: ↑ma 24 apr 2023, 19:17Tja ik ken al die cijfers niet maar waarom word er dan geen elektriciteit gemaakt met kerncentrales en laat je de industrie gewoon op elektro motoren draaien? Durf te wedden als je in Azië of andere wereld delen gaat kijken dat ze daar nog met stoom of oude diesel motoren hele fabrieken draaide houden. En de elektriciteit wie hun uit het stopcontact trekken word ook opgewekt met kolen fabrieken of andere verbrandingsovens waar je alleen maar long klachten van krijgt. Dus ook al rij je daar elektrisch dan ben je naast je 2000 kilo aan accuzuur alsnog een milieu ramp want je brandstof is net zo smerig.
Laat eerst al die delen van de wereld maar op ons niveau komen voordat we zelf nog meer geld gaan uitgeven.
Vwb Azie: er zijn landen waar het heel goed gaat. Ook landen waar het heel slecht gaat. Die zullen we moeten helpen. Het westen heeft het ooovergrote deel van de uitstoot gedaan die ons richting dit probleem heeft geleid, dus om nu te zeggen dat andere delen van de wereld eerst moeten vergroenen is niet fair. Bovendien is nog altijd de uitstoot per inwoner hier vele malen hoger dan in de rest van de wereld, door ons consumptiegedrag.
Wat ik overigens eindeloos interessant vind is dat vaak mensen die moeite hebben met klimaatbeleid dezelfde mensen zijn die moeite hebben met opvang van vluchtelingen, terwijl zoals Ron Delgado al zei: de hoeveelheid vluchtelingen gaat zo gigantisch toenemen zonder forse klimaatmaatregelen. Klimaatbeleid had zo'n mooi rechts nationalistisch frame kunnen zijn (ons mooie land beschermen tegen de zee en tegen vluchtelingen). Gemiste kans.