Kunst is subjectief, maar als ik zie waar soms tonnen aan uitgegeven wordt, vraag ik me echt af of er niet veel te veel budget voor cultuur wordt ingesteld. De stad is met dat geld op zo veel andere manieren mooi te maken. Neem nu dat blauwe hekwerk bij Kelfkensbos: pure horizonvervuiling. Ik heb geen idee wat het gekost heeft, maar ervan uitgaande dat er geen geld toegegeven is, hadden de meeste Nijmegenaren daar zelf waarschijnlijk geen toestemming voor gegeven.jackameland schreef:Vind je kunstprojecten altijd nutteloos of alleen die in Nijmegen?jpnec schreef:Kronenburgpark was dat volgens mij toen ook zo'n gezeik met die viskraam. Die heeft toen uiteindelijk ook een nieuwe keet gekregen.burp schreef:gewoon opknappen, net als die bloemenkiosks en het Peemankeetje bij kelfkensbos. Maar daar wilde de gemeente al jaren niet aan.Pol schreef:Ja, ik heb er wel eens wat gegeten. En dat smaakte prima. Maar dat wil niet zeggen dat ik die houten bouwval met plastic campingstoelen op het trottoir een aanwinst voor de stad vindt.SamSam schreef:Meen je dit? Heb je er al wel eens gegeten?Pol schreef:Dat keetje is toch niet meer van deze tijd? Blij dat er eindelijk iets aan gedaan wordt.
http://www.gelderlander.nl/voorpagina/n ... etkeet.ece
En inderdaad die keet ziet er niet uit maar laten ze daar dan wat subsidie voor geven ipv allerlei nutteloze kunstprojecten.
Nijmegen
- Jackiegoal
- Berichten: 7319
- Lid geworden op: za 21 jun 2008, 16:03
- Locatie: Dreumel
- Contacteer:
Re: Nijmegen
"I am Brian, and so is my wife!"
- Jackiegoal
- Berichten: 7319
- Lid geworden op: za 21 jun 2008, 16:03
- Locatie: Dreumel
- Contacteer:
Re: Nijmegen
Misschien dat er honderden miljoenen euro's in gestoken gaan worden en er 50 gezinnen zijn die gedwongen moeten verhuizen?tweety schreef:waarom niet ? wat is er op tegen ?Danish Dynamite schreef:Noou fantastisch..... NOT.Frans schreef:Over een paar jaar een mooi eiland in de Waal.
"I am Brian, and so is my wife!"
- Jackiegoal
- Berichten: 7319
- Lid geworden op: za 21 jun 2008, 16:03
- Locatie: Dreumel
- Contacteer:
Re: Nijmegen
Absoluut, ik was aan het gokkenFrans schreef:het is ook deels noodzakelijk volgens mij.
"I am Brian, and so is my wife!"
Re: Nijmegen
zal je zien dat van die mensen die noodgedwongen moeten verhuizen ook nog mensen tussen zitten die in vak K zaten zijn ze dubbel de lulJackiegoal schreef:Misschien dat er honderden miljoenen euro's in gestoken gaan worden en er 50 gezinnen zijn die gedwongen moeten verhuizen?tweety schreef:waarom niet ? wat is er op tegen ?Danish Dynamite schreef:Noou fantastisch..... NOT.Frans schreef:Over een paar jaar een mooi eiland in de Waal.
it ain't over till the Fat Lady sings the Blues
Re: Nijmegen
over nutteloze geldverslindende megalomane projecten gesproken bedacht door politici die graag hun stempel ergens op willen achterlaten.
- Ron Delgado
- Berichten: 4446
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:33
- Contacteer:
Re: Nijmegen
In de jaren tachtig wilden ze de Waalbocht afsnijden met een recht stuk dwars door de Ooij, dus dan lijkt me dit een betere keuze.
Get up! Stay on the scene.
Re: Nijmegen
Vind het er best mooi uitzien op die animatie... hoop dat ze zoiets in verhouding sneller kunnen realiseren dan een nieuw wegdek hier op de Molenweg anders is het over 2 eeuwen nog niet klaar...
Re: Nijmegen
al die bebouwing erop is nog niet eens defenitief. de dijkteruglegging wel, en is pure noodzaak. nu is het nog grappig en leuk als de waalkade overstroomt, in de toekomst waarschijnlijk niet meer. vandaar dat die bocht eruit moet en dat doen ze met zo'n nevengeul. dus geldverspilling wil ik het niet noemen. dat er architecten zijn die dit als prestige bijkans zien kun je op wachten.
- Frans
- Beheerder
- Berichten: 8113
- Lid geworden op: wo 30 mei 2007, 23:25
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Nijmegen
Precies, voor 4 miljoen mensen droge voeten gegarandeerd. Ook kansen voor economie,woningbouw,natuur en recreatie.
NECTheBest
Re: Nijmegen
ondanks de noodzaak, lijkt het me wel gaaf zo'n bebouwd eiland, of alleen recreatie.
Re: Nijmegen
valkhof schreef:ondanks de noodzaak, lijkt het me wel gaaf zo'n bebouwd eiland, of alleen recreatie.
Re: Nijmegen
note: de molenweg is sins vanmiddag weer in beide richtingen geopend alleen de wegmarkeringen moeten nog een keer worden aangebrachtjpnec schreef:Vind het er best mooi uitzien op die animatie...
hoop dat ze zoiets in verhouding sneller kunnen realiseren dan een nieuw wegdek hier op de Molenweg anders is het over 2 eeuwen nog niet klaar
Alles komt goed !!
Re: Nijmegen
Ik zie de nieuwswaarde hier niet van in. Oke, men zegt nu definitief het geld toe. Maar de plannen liggen er al jaren. Eerste huizen zijn al gesloopt voor dit plan. Dus waarom het nu ineens nationaal nieuws isFrans schreef:Over een paar jaar een mooi eiland in de Waal.
Klote voor de mensen in veur-lent. Maar Nijmegen krijgt er wel iets moois bij! Andere optie was gewoon rechttoe rechtaan afsnijden... dat was veel beroerder geweest. En we krijgen de mooie stadsbrug (ooit) ervoor als ruilmiddel
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad
Re: Nijmegen
Mijn ma belde net dat er geen stroom was in de woning. Iemand enig idee of meer mensen in Nijmegen/Grootstal hier last van hebben?
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Nijmegen
Volgens De Gelderlander kan hij verhuizen naar de Bisschop Hamerstraat.valkhof schreef:je zal maar een goed lopende zaak hebben en dan moet je weg en wordt er geen vervangende ruimte aangeboden? daarom zal de gemeente moeten betalen mischien. of moet iemand die eiges zijn geld verdiend zomaar zonder inkomsten komen te zitten?
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Nijmegen
ik kan nog steeds forummen dus ik neem aan dat hiero in heesch alles nog werktLT schreef:Mijn ma belde net dat er geen stroom was in de woning. Iemand enig idee of meer mensen in Nijmegen/Grootstal hier last van hebben?
Alles komt goed !!
Re: Nijmegen
Prachtige foto
Re: Nijmegen
Haha ik hoopte al voor je dat je alleen bij NEC nuilt, blijkbaar ook daarbuiten :(.burp schreef:over nutteloze geldverslindende megalomane projecten gesproken bedacht door politici die graag hun stempel ergens op willen achterlaten.
Dit idee is geniaal.
Het is noodzakelijk, geeft Nijmegen een enorme nieuwe boost op het gebied van toerisme/uistraling. Geld wordt voor een deel verkregen van de provincie. Ben blij dat ze dat hier uitgeven ipv aan Arnhem om bijv. dat clubje daar te redden.
Je zou een presentatie moeten bijwonen, wordt je dolenthousiast van.
Meer positieve beleving in de Goffert!
Re: Nijmegen
Zeker, maar waarom plaatsen ze die niet effe in een hoge resolutie?Michael schreef:
Prachtige foto
Re: Nijmegen
Geen idee, zonde inderdaad... redactie@gelderlander.nl?
- Jackiegoal
- Berichten: 7319
- Lid geworden op: za 21 jun 2008, 16:03
- Locatie: Dreumel
- Contacteer:
Re: Nijmegen
Waarschijnlijk om te verhullen dat het niet zo'n goede fotograaf is, ook al heeft hij geluk gehad met zijn tijd en plaats.NEC4EVER schreef:Zeker, maar waarom plaatsen ze die niet effe in een hoge resolutie?Michael schreef:
Prachtige foto
"I am Brian, and so is my wife!"
Re: Nijmegen
Ik zat er laatst weer eens aan te denken: Wat moet er volgens jullie veranderingen in/aan/rondom Nijmegen.
Ik begin met: een opknapbeurt van het Centraal Station.
Ik begin met: een opknapbeurt van het Centraal Station.
ForzaNEC.nl
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 47 gasten