Nijmegen

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22803
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door burp »

vak Oost schreef:
zo 05 jun 2022, 14:41
flipsen schreef:
zo 05 jun 2022, 14:12
vak Oost schreef:
vr 03 jun 2022, 20:22
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/de ... ~a982452c/

De kogel is door de kerk: na maanden onderhandelen heeft Nijmegen een nieuw stadsbestuur.
GroenLinks, Stadspartij Nijmegen en D66 vormen definitief de nieuwe coalitie.

Nu nog snel overeenstemming over het stadion aub.
Kut groen links …..
Dan heeft Berg en Dal het beter voor elkaar, wellicht is het overwegen waard om daar naar toe te emigreren.
Daar schiet het stadiondossier wel op:

Achilles '29 terug naar De Heikant

Poort5
Berichten: 2559
Lid geworden op: do 03 feb 2011, 21:19
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Poort5 »

vak Oost schreef:
zo 05 jun 2022, 14:41
flipsen schreef:
zo 05 jun 2022, 14:12
vak Oost schreef:
vr 03 jun 2022, 20:22
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/de ... ~a982452c/

De kogel is door de kerk: na maanden onderhandelen heeft Nijmegen een nieuw stadsbestuur.
GroenLinks, Stadspartij Nijmegen en D66 vormen definitief de nieuwe coalitie.

Nu nog snel overeenstemming over het stadion aub.
Kut groen links …..
Dan heeft Berg en Dal het beter voor elkaar, wellicht is het overwegen waard om daar naar toe te emigreren.
Zo is dat, lokale partijen aan de macht. Geen politici die geen enkele lokale affiniteit hebben.

zoete aardbei
Berichten: 7907
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door zoete aardbei »

Poort5 schreef:
zo 05 jun 2022, 19:00
vak Oost schreef:
zo 05 jun 2022, 14:41
flipsen schreef:
zo 05 jun 2022, 14:12
vak Oost schreef:
vr 03 jun 2022, 20:22
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/de ... ~a982452c/

De kogel is door de kerk: na maanden onderhandelen heeft Nijmegen een nieuw stadsbestuur.
GroenLinks, Stadspartij Nijmegen en D66 vormen definitief de nieuwe coalitie.

Nu nog snel overeenstemming over het stadion aub.
Kut groen links …..
Dan heeft Berg en Dal het beter voor elkaar, wellicht is het overwegen waard om daar naar toe te emigreren.
Zo is dat, lokale partijen aan de macht. Geen politici die geen enkele lokale affiniteit hebben.
We gaan het zien.Ik heb al gehoord dat er binnen de stadspartij mensen zijn die wellicht hun zetel niet gaan innemen.

Poort5
Berichten: 2559
Lid geworden op: do 03 feb 2011, 21:19
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Poort5 »

zoete aardbei schreef:
zo 05 jun 2022, 19:44
Poort5 schreef:
zo 05 jun 2022, 19:00
vak Oost schreef:
zo 05 jun 2022, 14:41
flipsen schreef:
zo 05 jun 2022, 14:12
vak Oost schreef:
vr 03 jun 2022, 20:22
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/de ... ~a982452c/

De kogel is door de kerk: na maanden onderhandelen heeft Nijmegen een nieuw stadsbestuur.
GroenLinks, Stadspartij Nijmegen en D66 vormen definitief de nieuwe coalitie.

Nu nog snel overeenstemming over het stadion aub.
Kut groen links …..
Dan heeft Berg en Dal het beter voor elkaar, wellicht is het overwegen waard om daar naar toe te emigreren.
Zo is dat, lokale partijen aan de macht. Geen politici die geen enkele lokale affiniteit hebben.
We gaan het zien.Ik heb al gehoord dat er binnen de stadspartij mensen zijn die wellicht hun zetel niet gaan innemen.
Dat gaat in Berg en Dal niet gebeuren.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12639
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Curva »

Dit weekend bezoek gehad vanuit een aantal hoeken van t land...oordeel: prachtige stad maar alleen de entree/binnenkomst van de stad was waardeloos en ranzig: vanuit het noorden met de auto over de roestige ongeverfde Waalbrug (uitzicht compenseert weer veel), met de trein en dan het station uitkomen en tegen een gehavend busstation en eeuwige bouwput van Metterswane aankijken en via de oranjesingel / van schevichavenstr. een steeds groter wordende groep verslaafden en/of zuiplappen die lopen te schelden en te bedelen ( neem ik die mensen zelf overigens niet kwalijk, die hebben al problemen genoeg)

Slechte visitekaartjes bij binnenkomst voor mensen die Nijmegen goed niet kennen. Echt zonde....

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14558
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Bottendaal »

Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 12:44
Dit weekend bezoek gehad vanuit een aantal hoeken van t land...oordeel: prachtige stad maar alleen de entree/binnenkomst van de stad was waardeloos en ranzig: vanuit het noorden met de auto over de roestige ongeverfde Waalbrug (uitzicht compenseert weer veel), met de trein en dan het station uitkomen en tegen een gehavend busstation en eeuwige bouwput van Metterswane aankijken en via de oranjesingel / van schevichavenstr. een steeds groter wordende groep verslaafden en/of zuiplappen die lopen te schelden en te bedelen ( neem ik die mensen zelf overigens niet kwalijk, die hebben al problemen genoeg)

Slechte visitekaartjes bij binnenkomst voor mensen die Nijmegen goed niet kennen. Echt zonde....
Conclusie? Niet vanuit het Noorden de stad binnen komen?

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Nijmegen

Bericht door flipsen »

Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 12:44
Dit weekend bezoek gehad vanuit een aantal hoeken van t land...oordeel: prachtige stad maar alleen de entree/binnenkomst van de stad was waardeloos en ranzig: vanuit het noorden met de auto over de roestige ongeverfde Waalbrug (uitzicht compenseert weer veel), met de trein en dan het station uitkomen en tegen een gehavend busstation en eeuwige bouwput van Metterswane aankijken en via de oranjesingel / van schevichavenstr. een steeds groter wordende groep verslaafden en/of zuiplappen die lopen te schelden en te bedelen ( neem ik die mensen zelf overigens niet kwalijk, die hebben al problemen genoeg)

Slechte visitekaartjes bij binnenkomst voor mensen die Nijmegen goed niet kennen. Echt zonde....
onze linkse gemeenteraad heeft andere prioriteiten , die geven niet zoveel om Nijmegen de meeste zijn toch maar passanten ......
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31825
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door vak Oost »

flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 12:50
Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 12:44
Dit weekend bezoek gehad vanuit een aantal hoeken van t land...oordeel: prachtige stad maar alleen de entree/binnenkomst van de stad was waardeloos en ranzig: vanuit het noorden met de auto over de roestige ongeverfde Waalbrug (uitzicht compenseert weer veel), met de trein en dan het station uitkomen en tegen een gehavend busstation en eeuwige bouwput van Metterswane aankijken en via de oranjesingel / van schevichavenstr. een steeds groter wordende groep verslaafden en/of zuiplappen die lopen te schelden en te bedelen ( neem ik die mensen zelf overigens niet kwalijk, die hebben al problemen genoeg)

Slechte visitekaartjes bij binnenkomst voor mensen die Nijmegen goed niet kennen. Echt zonde....
onze linkse gemeenteraad heeft andere prioriteiten , die geven niet zoveel om Nijmegen de meeste zijn toch maar passanten ......
Hoe anders is het in Berg & Dal.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9943
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door E.B »

flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 12:50
Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 12:44
Dit weekend bezoek gehad vanuit een aantal hoeken van t land...oordeel: prachtige stad maar alleen de entree/binnenkomst van de stad was waardeloos en ranzig: vanuit het noorden met de auto over de roestige ongeverfde Waalbrug (uitzicht compenseert weer veel), met de trein en dan het station uitkomen en tegen een gehavend busstation en eeuwige bouwput van Metterswane aankijken en via de oranjesingel / van schevichavenstr. een steeds groter wordende groep verslaafden en/of zuiplappen die lopen te schelden en te bedelen ( neem ik die mensen zelf overigens niet kwalijk, die hebben al problemen genoeg)

Slechte visitekaartjes bij binnenkomst voor mensen die Nijmegen goed niet kennen. Echt zonde....
onze linkse gemeenteraad heeft andere prioriteiten , die geven niet zoveel om Nijmegen de meeste zijn toch maar passanten ......
Het station gaat volledig op de schop. Nijmegen-Noord is uit de grond gestampt, de hele kade aan de kant van Lent is aangepakt samen met het eiland, de Waalkade is opgeknapt, Intersport op plein '44 is pleiten en komt wat nieuws voor, van de handelskade tot aan de NYMA wordt grondig aangepakt. Overlast Kronenburg is bekend en zit men bovenop. Het MFC is een doorn in het oog maar als het er niet is zullen ze veel meer zichtbaar zijn in het centrum zelf.

Als er iets niet van toepassing is volgens mij is dat de politiek stil zit als het om het stadsbeeld gaat. Je zou het eens in Arnhem moeten gaan bekijken. Daar heeft de brug deels een nieuw likje verf en asfalt. Dat is het..

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12639
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Curva »

Ik geef alleen aan wat anderen opviel....
Denk niet dat er veel steden zijn waar zoveel hijskranen staan als in Nijmegen op dit moment dus stil zitten is het zeker niet. Maar het station is bijvoorbeeld al heel lang een puinzooi...eerst met dat niet werkende megascherm op het gebouw dat nu gesloopt is...maar het gaat inderdaad helemaal op de schop en dan wordt Nijmegen nog feul mooier!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14558
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Bottendaal »

Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 14:21
Ik geef alleen aan wat anderen opviel....
Denk niet dat er veel steden zijn waar zoveel hijskranen staan als in Nijmegen op dit moment dus stil zitten is het zeker niet. Maar het station is bijvoorbeeld al heel lang een puinzooi...eerst met dat niet werkende megascherm op het gebouw dat nu gesloopt is...maar het gaat inderdaad helemaal op de schop en dan wordt Nijmegen nog feul mooier!
Ken dat??

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9943
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door E.B »

Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 14:21
Ik geef alleen aan wat anderen opviel....
Denk niet dat er veel steden zijn waar zoveel hijskranen staan als in Nijmegen op dit moment dus stil zitten is het zeker niet. Maar het station is bijvoorbeeld al heel lang een puinzooi...eerst met dat niet werkende megascherm op het gebouw dat nu gesloopt is...maar het gaat inderdaad helemaal op de schop en dan wordt Nijmegen nog feul mooier!
Er zijn zeker pijnpunten. Maar ik ageer op de opmerking van Flipsen dat de politiek niks doet. Want er is juist heel veel gedaan en wordt nog veel gedaan. Het politiebureau gaat ook nog weg overigens, dat gaat richting Hatert.

Metterswane is zeker een doorn in het oog, dat komt door de projectontwikkelaar. De brug is een doorn in het oog, maar verven is blijkbaar nog niet mogelijk wegens een bepaalde stof in de verflaag nu. Dat is gewoon zonde van het aanzicht.

Maar ik denk dat we als Nijmegenaar niet mogen klagen over dat er niets gebeurt.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Nijmegen

Bericht door flipsen »

vak Oost schreef:
ma 12 sep 2022, 13:05
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 12:50
Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 12:44
Dit weekend bezoek gehad vanuit een aantal hoeken van t land...oordeel: prachtige stad maar alleen de entree/binnenkomst van de stad was waardeloos en ranzig: vanuit het noorden met de auto over de roestige ongeverfde Waalbrug (uitzicht compenseert weer veel), met de trein en dan het station uitkomen en tegen een gehavend busstation en eeuwige bouwput van Metterswane aankijken en via de oranjesingel / van schevichavenstr. een steeds groter wordende groep verslaafden en/of zuiplappen die lopen te schelden en te bedelen ( neem ik die mensen zelf overigens niet kwalijk, die hebben al problemen genoeg)

Slechte visitekaartjes bij binnenkomst voor mensen die Nijmegen goed niet kennen. Echt zonde....
onze linkse gemeenteraad heeft andere prioriteiten , die geven niet zoveel om Nijmegen de meeste zijn toch maar passanten ......
Hoe anders is het in Berg & Dal.
die zijn wel wat meer betrokken en meer aanspreekbaar bij ons in het durp ....
Risus abundat in ore stultorum

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Nijmegen

Bericht door flipsen »

E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 13:24
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 12:50
Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 12:44
Dit weekend bezoek gehad vanuit een aantal hoeken van t land...oordeel: prachtige stad maar alleen de entree/binnenkomst van de stad was waardeloos en ranzig: vanuit het noorden met de auto over de roestige ongeverfde Waalbrug (uitzicht compenseert weer veel), met de trein en dan het station uitkomen en tegen een gehavend busstation en eeuwige bouwput van Metterswane aankijken en via de oranjesingel / van schevichavenstr. een steeds groter wordende groep verslaafden en/of zuiplappen die lopen te schelden en te bedelen ( neem ik die mensen zelf overigens niet kwalijk, die hebben al problemen genoeg)

Slechte visitekaartjes bij binnenkomst voor mensen die Nijmegen goed niet kennen. Echt zonde....
onze linkse gemeenteraad heeft andere prioriteiten , die geven niet zoveel om Nijmegen de meeste zijn toch maar passanten ......
Het station gaat volledig op de schop. Nijmegen-Noord is uit de grond gestampt, de hele kade aan de kant van Lent is aangepakt samen met het eiland, de Waalkade is opgeknapt, Intersport op plein '44 is pleiten en komt wat nieuws voor, van de handelskade tot aan de NYMA wordt grondig aangepakt. Overlast Kronenburg is bekend en zit men bovenop. Het MFC is een doorn in het oog maar als het er niet is zullen ze veel meer zichtbaar zijn in het centrum zelf.

Als er iets niet van toepassing is volgens mij is dat de politiek stil zit als het om het stadsbeeld gaat. Je zou het eens in Arnhem moeten gaan bekijken. Daar heeft de brug deels een nieuw likje verf en asfalt. Dat is het..
ik heb geen idee hoe het er in Arnhem aan toegaat ....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9943
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door E.B »

flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:39
vak Oost schreef:
ma 12 sep 2022, 13:05
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 12:50
Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 12:44
Dit weekend bezoek gehad vanuit een aantal hoeken van t land...oordeel: prachtige stad maar alleen de entree/binnenkomst van de stad was waardeloos en ranzig: vanuit het noorden met de auto over de roestige ongeverfde Waalbrug (uitzicht compenseert weer veel), met de trein en dan het station uitkomen en tegen een gehavend busstation en eeuwige bouwput van Metterswane aankijken en via de oranjesingel / van schevichavenstr. een steeds groter wordende groep verslaafden en/of zuiplappen die lopen te schelden en te bedelen ( neem ik die mensen zelf overigens niet kwalijk, die hebben al problemen genoeg)

Slechte visitekaartjes bij binnenkomst voor mensen die Nijmegen goed niet kennen. Echt zonde....
onze linkse gemeenteraad heeft andere prioriteiten , die geven niet zoveel om Nijmegen de meeste zijn toch maar passanten ......
Hoe anders is het in Berg & Dal.
die zijn wel wat meer betrokken en meer aanspreekbaar bij ons in het durp ....
Tja, daar kent de bakker je waarschijnlijk ook bij de voornaam. Dat is in de stad niet zo. Betekent niet dat de bakker in de stad minder betrokken bij zijn werk is.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Nijmegen

Bericht door flipsen »

E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:37
Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 14:21
Ik geef alleen aan wat anderen opviel....
Denk niet dat er veel steden zijn waar zoveel hijskranen staan als in Nijmegen op dit moment dus stil zitten is het zeker niet. Maar het station is bijvoorbeeld al heel lang een puinzooi...eerst met dat niet werkende megascherm op het gebouw dat nu gesloopt is...maar het gaat inderdaad helemaal op de schop en dan wordt Nijmegen nog feul mooier!
Er zijn zeker pijnpunten. Maar ik ageer op de opmerking van Flipsen dat de politiek niks doet. Want er is juist heel veel gedaan en wordt nog veel gedaan. Het politiebureau gaat ook nog weg overigens, dat gaat richting Hatert.

Metterswane is zeker een doorn in het oog, dat komt door de projectontwikkelaar. De brug is een doorn in het oog, maar verven is blijkbaar nog niet mogelijk wegens een bepaalde stof in de verflaag nu. Dat is gewoon zonde van het aanzicht.

Maar ik denk dat we als Nijmegenaar niet mogen klagen over dat er niets gebeurt.
ergens heb je ook wel een beetje gelijk maar het is ten hemelschreiend dat ze tijden met die brug bezig zijn geweest en nu hij eindelijk klaar is en er mooi bij staat er geen lik verf geregeld kan worden .....
Risus abundat in ore stultorum

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Nijmegen

Bericht door flipsen »

E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:43
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:39
vak Oost schreef:
ma 12 sep 2022, 13:05
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 12:50
Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 12:44
Dit weekend bezoek gehad vanuit een aantal hoeken van t land...oordeel: prachtige stad maar alleen de entree/binnenkomst van de stad was waardeloos en ranzig: vanuit het noorden met de auto over de roestige ongeverfde Waalbrug (uitzicht compenseert weer veel), met de trein en dan het station uitkomen en tegen een gehavend busstation en eeuwige bouwput van Metterswane aankijken en via de oranjesingel / van schevichavenstr. een steeds groter wordende groep verslaafden en/of zuiplappen die lopen te schelden en te bedelen ( neem ik die mensen zelf overigens niet kwalijk, die hebben al problemen genoeg)

Slechte visitekaartjes bij binnenkomst voor mensen die Nijmegen goed niet kennen. Echt zonde....
onze linkse gemeenteraad heeft andere prioriteiten , die geven niet zoveel om Nijmegen de meeste zijn toch maar passanten ......
Hoe anders is het in Berg & Dal.
die zijn wel wat meer betrokken en meer aanspreekbaar bij ons in het durp ....
Tja, daar kent de bakker je waarschijnlijk ook bij de voornaam. Dat is in de stad niet zo. Betekent niet dat de bakker in de stad minder betrokken bij zijn werk is.
we hebben geen bakker, geen friettent , geen kroeg ook geen slager wel restaurantjes en je kan hier op elke hoek van de straat pannekoeken eten , dat dan weer wel .....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9943
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door E.B »

flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:44
E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:37
Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 14:21
Ik geef alleen aan wat anderen opviel....
Denk niet dat er veel steden zijn waar zoveel hijskranen staan als in Nijmegen op dit moment dus stil zitten is het zeker niet. Maar het station is bijvoorbeeld al heel lang een puinzooi...eerst met dat niet werkende megascherm op het gebouw dat nu gesloopt is...maar het gaat inderdaad helemaal op de schop en dan wordt Nijmegen nog feul mooier!
Er zijn zeker pijnpunten. Maar ik ageer op de opmerking van Flipsen dat de politiek niks doet. Want er is juist heel veel gedaan en wordt nog veel gedaan. Het politiebureau gaat ook nog weg overigens, dat gaat richting Hatert.

Metterswane is zeker een doorn in het oog, dat komt door de projectontwikkelaar. De brug is een doorn in het oog, maar verven is blijkbaar nog niet mogelijk wegens een bepaalde stof in de verflaag nu. Dat is gewoon zonde van het aanzicht.

Maar ik denk dat we als Nijmegenaar niet mogen klagen over dat er niets gebeurt.
ergens heb je ook wel een beetje gelijk maar het is ten hemelschreiend dat ze tijden met die brug bezig zijn geweest en nu hij eindelijk klaar is en er mooi bij staat er geen lik verf geregeld kan worden .....
Tja, dat is zeker balen. De graffititags die op elke pilaar staan maakt het nog eens extra pauper. Maar verder doet Nijmegen een hoop aan het stadsbeeld. Volgens mij zijn er weinig steden waar zoveel gebeurt (op dit moment). Hopelijk gaat het stationsgebied geen 20 a 25 jaar duren zoals bij de buren. Dat kan ook wel een opwaardering gebruiken en de plannen zien er prima uit.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9943
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door E.B »

flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:46
E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:43
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:39
vak Oost schreef:
ma 12 sep 2022, 13:05
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 12:50
Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 12:44
Dit weekend bezoek gehad vanuit een aantal hoeken van t land...oordeel: prachtige stad maar alleen de entree/binnenkomst van de stad was waardeloos en ranzig: vanuit het noorden met de auto over de roestige ongeverfde Waalbrug (uitzicht compenseert weer veel), met de trein en dan het station uitkomen en tegen een gehavend busstation en eeuwige bouwput van Metterswane aankijken en via de oranjesingel / van schevichavenstr. een steeds groter wordende groep verslaafden en/of zuiplappen die lopen te schelden en te bedelen ( neem ik die mensen zelf overigens niet kwalijk, die hebben al problemen genoeg)

Slechte visitekaartjes bij binnenkomst voor mensen die Nijmegen goed niet kennen. Echt zonde....
onze linkse gemeenteraad heeft andere prioriteiten , die geven niet zoveel om Nijmegen de meeste zijn toch maar passanten ......
Hoe anders is het in Berg & Dal.
die zijn wel wat meer betrokken en meer aanspreekbaar bij ons in het durp ....
Tja, daar kent de bakker je waarschijnlijk ook bij de voornaam. Dat is in de stad niet zo. Betekent niet dat de bakker in de stad minder betrokken bij zijn werk is.
we hebben geen bakker, geen friettent , geen kroeg ook geen slager wel restaurantjes en je kan hier op elke hoek van de straat pannekoeken eten , dat dan weer wel .....
Waarom zijn de ondernemers er niet? Een beetje dorp heeft toch wel een bakker of friettent?

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Nijmegen

Bericht door flipsen »

E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:53
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:46
E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:43
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:39
vak Oost schreef:
ma 12 sep 2022, 13:05
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 12:50

onze linkse gemeenteraad heeft andere prioriteiten , die geven niet zoveel om Nijmegen de meeste zijn toch maar passanten ......
Hoe anders is het in Berg & Dal.
die zijn wel wat meer betrokken en meer aanspreekbaar bij ons in het durp ....
Tja, daar kent de bakker je waarschijnlijk ook bij de voornaam. Dat is in de stad niet zo. Betekent niet dat de bakker in de stad minder betrokken bij zijn werk is.
we hebben geen bakker, geen friettent , geen kroeg ook geen slager wel restaurantjes en je kan hier op elke hoek van de straat pannekoeken eten , dat dan weer wel .....
Waarom zijn de ondernemers er niet? Een beetje dorp heeft toch wel een bakker of friettent?
tsja dat is het raadsel van Berg en Dal, ik zou zeggen begin hier een friettent met een kroeg erbij en je loopt binnen 5 jaar helemaal vol ......
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9943
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door E.B »

flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:56
E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:53
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:46
E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:43
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:39
vak Oost schreef:
ma 12 sep 2022, 13:05


Hoe anders is het in Berg & Dal.
die zijn wel wat meer betrokken en meer aanspreekbaar bij ons in het durp ....
Tja, daar kent de bakker je waarschijnlijk ook bij de voornaam. Dat is in de stad niet zo. Betekent niet dat de bakker in de stad minder betrokken bij zijn werk is.
we hebben geen bakker, geen friettent , geen kroeg ook geen slager wel restaurantjes en je kan hier op elke hoek van de straat pannekoeken eten , dat dan weer wel .....
Waarom zijn de ondernemers er niet? Een beetje dorp heeft toch wel een bakker of friettent?
tsja dat is het raadsel van Berg en Dal, ik zou zeggen begin hier een friettent met een kroeg erbij en je loopt binnen 5 jaar helemaal vol ......
Nog beter dan bitcoins? :biggrin:

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Nijmegen

Bericht door flipsen »

E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 15:01
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:56
E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:53
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:46
E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:43
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:39

die zijn wel wat meer betrokken en meer aanspreekbaar bij ons in het durp ....
Tja, daar kent de bakker je waarschijnlijk ook bij de voornaam. Dat is in de stad niet zo. Betekent niet dat de bakker in de stad minder betrokken bij zijn werk is.
we hebben geen bakker, geen friettent , geen kroeg ook geen slager wel restaurantjes en je kan hier op elke hoek van de straat pannekoeken eten , dat dan weer wel .....
Waarom zijn de ondernemers er niet? Een beetje dorp heeft toch wel een bakker of friettent?
tsja dat is het raadsel van Berg en Dal, ik zou zeggen begin hier een friettent met een kroeg erbij en je loopt binnen 5 jaar helemaal vol ......
Nog beter dan bitcoins? :biggrin:
Touche ...... :biggrin:
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22803
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door burp »

Bottendaal schreef:
ma 12 sep 2022, 12:46
Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 12:44
Dit weekend bezoek gehad vanuit een aantal hoeken van t land...oordeel: prachtige stad maar alleen de entree/binnenkomst van de stad was waardeloos en ranzig: vanuit het noorden met de auto over de roestige ongeverfde Waalbrug (uitzicht compenseert weer veel), met de trein en dan het station uitkomen en tegen een gehavend busstation en eeuwige bouwput van Metterswane aankijken en via de oranjesingel / van schevichavenstr. een steeds groter wordende groep verslaafden en/of zuiplappen die lopen te schelden en te bedelen ( neem ik die mensen zelf overigens niet kwalijk, die hebben al problemen genoeg)

Slechte visitekaartjes bij binnenkomst voor mensen die Nijmegen goed niet kennen. Echt zonde....
Conclusie? Niet vanuit het Noorden de stad binnen komen?
Via de a326 met dat lelijke blokken kunstwerk (ze hadden er blijkbaar nog over want die bioscoop in noord past er precies bij), takenhofplein met al jaren niet werkende fontein en die lelijke woonboulevard eigenlijk ook helemaal niks.

Annastraat is ok, maar de enige echt mooie entree van Nijmegen is vanuit Groesbeek / Heilig Landstichting via de Groesbeekseweg.
Berg en Dalseweg is een goeie tweede.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14558
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door Bottendaal »

E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:53
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:44
E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:37
Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 14:21
Ik geef alleen aan wat anderen opviel....
Denk niet dat er veel steden zijn waar zoveel hijskranen staan als in Nijmegen op dit moment dus stil zitten is het zeker niet. Maar het station is bijvoorbeeld al heel lang een puinzooi...eerst met dat niet werkende megascherm op het gebouw dat nu gesloopt is...maar het gaat inderdaad helemaal op de schop en dan wordt Nijmegen nog feul mooier!
Er zijn zeker pijnpunten. Maar ik ageer op de opmerking van Flipsen dat de politiek niks doet. Want er is juist heel veel gedaan en wordt nog veel gedaan. Het politiebureau gaat ook nog weg overigens, dat gaat richting Hatert.

Metterswane is zeker een doorn in het oog, dat komt door de projectontwikkelaar. De brug is een doorn in het oog, maar verven is blijkbaar nog niet mogelijk wegens een bepaalde stof in de verflaag nu. Dat is gewoon zonde van het aanzicht.

Maar ik denk dat we als Nijmegenaar niet mogen klagen over dat er niets gebeurt.
ergens heb je ook wel een beetje gelijk maar het is ten hemelschreiend dat ze tijden met die brug bezig zijn geweest en nu hij eindelijk klaar is en er mooi bij staat er geen lik verf geregeld kan worden .....
Tja, dat is zeker balen. De graffititags die op elke pilaar staan maakt het nog eens extra pauper. Maar verder doet Nijmegen een hoop aan het stadsbeeld. Volgens mij zijn er weinig steden waar zoveel gebeurt (op dit moment). Hopelijk gaat het stationsgebied geen 20 a 25 jaar duren zoals bij de buren. Dat kan ook wel een opwaardering gebruiken en de plannen zien er prima uit.
En het stadionsgebied ook niet!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9943
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Nijmegen

Bericht door E.B »

Bottendaal schreef:
ma 12 sep 2022, 17:19
E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:53
flipsen schreef:
ma 12 sep 2022, 14:44
E.B schreef:
ma 12 sep 2022, 14:37
Curva schreef:
ma 12 sep 2022, 14:21
Ik geef alleen aan wat anderen opviel....
Denk niet dat er veel steden zijn waar zoveel hijskranen staan als in Nijmegen op dit moment dus stil zitten is het zeker niet. Maar het station is bijvoorbeeld al heel lang een puinzooi...eerst met dat niet werkende megascherm op het gebouw dat nu gesloopt is...maar het gaat inderdaad helemaal op de schop en dan wordt Nijmegen nog feul mooier!
Er zijn zeker pijnpunten. Maar ik ageer op de opmerking van Flipsen dat de politiek niks doet. Want er is juist heel veel gedaan en wordt nog veel gedaan. Het politiebureau gaat ook nog weg overigens, dat gaat richting Hatert.

Metterswane is zeker een doorn in het oog, dat komt door de projectontwikkelaar. De brug is een doorn in het oog, maar verven is blijkbaar nog niet mogelijk wegens een bepaalde stof in de verflaag nu. Dat is gewoon zonde van het aanzicht.

Maar ik denk dat we als Nijmegenaar niet mogen klagen over dat er niets gebeurt.
ergens heb je ook wel een beetje gelijk maar het is ten hemelschreiend dat ze tijden met die brug bezig zijn geweest en nu hij eindelijk klaar is en er mooi bij staat er geen lik verf geregeld kan worden .....
Tja, dat is zeker balen. De graffititags die op elke pilaar staan maakt het nog eens extra pauper. Maar verder doet Nijmegen een hoop aan het stadsbeeld. Volgens mij zijn er weinig steden waar zoveel gebeurt (op dit moment). Hopelijk gaat het stationsgebied geen 20 a 25 jaar duren zoals bij de buren. Dat kan ook wel een opwaardering gebruiken en de plannen zien er prima uit.
En het stadionsgebied ook niet!
We zijn hard op weg om dat te halen :crazy:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten