Politiek

[IceQueen]

Eindstand:

VVD 25
CDA 22
D66 21
ChristenUnie 20
SGP 18
50Plus 17
PvdA 16
GroenLinks 15
SP 13
PVV 12
Denk 12
FvD 11
PvdDieren 11

Wat ik al dacht. Ik zie eigenlijk in Rutte en Hoekstra ook als enige een Minister President zitten. Je moet er toch niet aan denken dat een Wilders, Baudet, Klaver, Ploumen, Marijnissen enz. in dat torentje komt te zitten..

ach is een keer wat anders dan dezelfde plucheplakkers die we nu hebben...

Ik ben eerlijk gezegd echt wel zat van Rutte

ik van de rest die er nog zit ook, het liegt en zwamt en draait zich overal uit...

Dat gedraai steeds inderdaad en hij praat zich overal uit en doet het af met een lach, het grote probleem is dat er niet zoveel alternatieven zijn om hem te vervangen, de PVV komt nooit aan de macht en ik zie in de andere partijen geen directe leider van het land, ja misschien die Hoekstra inderdaad maar ik zie Klaver of Kaag geen MP worden al wil die laatste dat wel erg graag.
Dus ik vrees dat we nog 4 jaar met Rutte opgescheept zitten bij gebrek aan beter

Opvallend dat men niet in lijkt te zien wat er allemaal onder de kabinetten Rutte afgegleden is. Naast het gegeven dat Rutte zeer veel onwaarheden heeft verkondigd zijn onder zijn bewind binnen heel veel sectoren en individuele gevallen ernstige en structurele problemen ontstaan. Bijvoorbeeld het onderwijs (van hoog naar laag), de zorg (ouderen, jeugd, ziekenhuizen, etc.), hulpdiensten, leger, culturele sector, inclusie, kleine zelfstandigen, natuur en milieu, stikstofbeleid, klimaat, enorme toename armoede en gebruik voedselbanken, de meeste integriteitsproblemen binnen een partij, puinhoop coronabeleid en - maatregelen, puinhoop vaccinatie, toeslagenaffaire, vraagstukken rondom euthanasie, vraagstukken vluchtelingen, vraagstukken embryonaal onderzoek, reorganisatie politie (volledig mislukt), gasproblematiek Groningen (puinhoop geworden), 1000 euro, Griekenland, verdozing Nederland, etc. etc.

Ik ben vast nog een hoop toegebrachte ellende vergeten.

Nee, ik stem zeker geen pvv, fvd of dergelijke populistische partijen.

Maar dat men (moedwillig) de ogen sluit (of misschien heeft men er geen last van en ziet men niet wat de kabinetten Rutte hebben aangericht) en argeloos weer op Rutte en/of de VVD stemt is onbegrijpelijk.

Het grootste probleem is misschien nog wel dat we ook niet weten hoe andere partijen of mp's het gaan doen, maar Rutte was zeker geen goede mp. Teflonrutte wordt hij ook genoemd. Weglachen en liegen. Iemand zei recentelijk: "Een stem op Rutte en/of VVD is een grote middelvinger naar veel mensen en sectoren, voorop de zorgmedewerkers, onderwijspersoneel, natuurliefhebbers en hulpverleners."

[Bottendaal]

Eindstand:

VVD 25
CDA 22
D66 21
ChristenUnie 20
SGP 18
50Plus 17
PvdA 16
GroenLinks 15
SP 13
PVV 12
Denk 12
FvD 11
PvdDieren 11

Wat ik al dacht. Ik zie eigenlijk in Rutte en Hoekstra ook als enige een Minister President zitten. Je moet er toch niet aan denken dat een Wilders, Baudet, Klaver, Ploumen, Marijnissen enz. in dat torentje komt te zitten..

ach is een keer wat anders dan dezelfde plucheplakkers die we nu hebben...

Laten we Wilco een keer een wedstrijd op goal zetten. Weer eens wat anders dan dezelfde keepers die we nu hebben...

beetje raar gepraat nu van je....

Oh ja? Leg eens uit?!

absoluut geen zin in...

Doe even een inhoudelijk antwoord, als je er uit komt!

[DR]

Eindstand:

VVD 25
CDA 22
D66 21
ChristenUnie 20
SGP 18
50Plus 17
PvdA 16
GroenLinks 15
SP 13
PVV 12
Denk 12
FvD 11
PvdDieren 11

Wat ik al dacht. Ik zie eigenlijk in Rutte en Hoekstra ook als enige een Minister President zitten. Je moet er toch niet aan denken dat een Wilders, Baudet, Klaver, Ploumen, Marijnissen enz. in dat torentje komt te zitten..

ach is een keer wat anders dan dezelfde plucheplakkers die we nu hebben...

Ik ben eerlijk gezegd echt wel zat van Rutte

ik van de rest die er nog zit ook, het liegt en zwamt en draait zich overal uit...

Dat gedraai steeds inderdaad en hij praat zich overal uit en doet het af met een lach, het grote probleem is dat er niet zoveel alternatieven zijn om hem te vervangen, de PVV komt nooit aan de macht en ik zie in de andere partijen geen directe leider van het land, ja misschien die Hoekstra inderdaad maar ik zie Klaver of Kaag geen MP worden al wil die laatste dat wel erg graag.
Dus ik vrees dat we nog 4 jaar met Rutte opgescheept zitten bij gebrek aan beter

Opvallend dat men niet in lijkt te zien wat er allemaal onder de kabinetten Rutte afgegleden is. Naast het gegeven dat Rutte zeer veel onwaarheden heeft verkondigd zijn onder zijn bewind binnen heel veel sectoren en individuele gevallen ernstige en structurele problemen ontstaan. Bijvoorbeeld het onderwijs (van hoog naar laag), de zorg (ouderen, jeugd, ziekenhuizen, etc.), hulpdiensten, leger, culturele sector, inclusie, kleine zelfstandigen, natuur en milieu, stikstofbeleid, klimaat, enorme toename armoede en gebruik voedselbanken, de meeste integriteitsproblemen binnen een partij, puinhoop coronabeleid en - maatregelen, puinhoop vaccinatie, toeslagenaffaire, vraagstukken rondom euthanasie, vraagstukken vluchtelingen, vraagstukken embryonaal onderzoek, reorganisatie politie (volledig mislukt), gasproblematiek Groningen (puinhoop geworden), 1000 euro, Griekenland, verdozing Nederland, etc. etc.

Ik ben vast nog een hoop toegebrachte ellende vergeten.

Nee, ik stem zeker geen pvv, fvd of dergelijke populistische partijen.

Maar dat men (moedwillig) de ogen sluit (of misschien heeft men er geen last van en ziet men niet wat de kabinetten Rutte hebben aangericht) en argeloos weer op Rutte en/of de VVD stemt is onbegrijpelijk.

Het grootste probleem is misschien nog wel dat we ook niet weten hoe andere partijen of mp's het gaan doen, maar Rutte was zeker geen goede mp. Teflonrutte wordt hij ook genoemd. Weglachen en liegen. Iemand zei recentelijk: "Een stem op Rutte en/of VVD is een grote middelvinger naar veel mensen en sectoren, voorop de zorgmedewerkers, onderwijspersoneel, natuurliefhebbers en hulpverleners."

Ik vrees dat de meeste VVD-stemmers niet geraakt worden door de meeste punten die je aandraagt. Zij wonen (met zijn heel velen) in een buitenwijk met een stationwagen en staan ver weg van vraagstukken als euthanasie, vluchtelingen (zolang ze maar niet in de buurt wonen), voedselbanken en letterlijk ook Groningen. Zij hebben een prima leven en wat zou je anders moeten stemmen dan VVD en Rutte? CDA staat ver achter, PVV en FvD hebben zichzelf buitenspel gezet (en vinden dat overigens prima), links is dood en een zwalkend PvdA komt met Liliane Ploumen, ach erm. Een lieve buurvrouw met wie je een wel eens een praatje maakt bij de bushalte. Waar zijn de tijden gebleven met een van Agt, Den Uijl, Wiegel en in mindere mate een Kok, Lubbers en een Bolkestein. Rutte heeft een schrammetje opgelopen met de toeslagenaffaire maar daar waren de avondklokrellen en heel Nederland was de affaire alweer vergeten. De VVD gaat de verkiezingen winnen met 2 vingers in de neus en Rutte plakt er nog eens 4 jaar aan vast. Want net zoals er geen opvolger nu bij een van de andere partijen rondloopt, loopt die ook niet bij de VVD zelf rond.

[SuperSub]

Eindstand:

VVD 25
CDA 22
D66 21
ChristenUnie 20
SGP 18
50Plus 17
PvdA 16
GroenLinks 15
SP 13
PVV 12
Denk 12
FvD 11
PvdDieren 11

Wat ik al dacht. Ik zie eigenlijk in Rutte en Hoekstra ook als enige een Minister President zitten. Je moet er toch niet aan denken dat een Wilders, Baudet, Klaver, Ploumen, Marijnissen enz. in dat torentje komt te zitten..

ach is een keer wat anders dan dezelfde plucheplakkers die we nu hebben...

Ik ben eerlijk gezegd echt wel zat van Rutte

ik van de rest die er nog zit ook, het liegt en zwamt en draait zich overal uit...

Dat gedraai steeds inderdaad en hij praat zich overal uit en doet het af met een lach, het grote probleem is dat er niet zoveel alternatieven zijn om hem te vervangen, de PVV komt nooit aan de macht en ik zie in de andere partijen geen directe leider van het land, ja misschien die Hoekstra inderdaad maar ik zie Klaver of Kaag geen MP worden al wil die laatste dat wel erg graag.
Dus ik vrees dat we nog 4 jaar met Rutte opgescheept zitten bij gebrek aan beter

Opvallend dat men niet in lijkt te zien wat er allemaal onder de kabinetten Rutte afgegleden is. Naast het gegeven dat Rutte zeer veel onwaarheden heeft verkondigd zijn onder zijn bewind binnen heel veel sectoren en individuele gevallen ernstige en structurele problemen ontstaan. Bijvoorbeeld het onderwijs (van hoog naar laag), de zorg (ouderen, jeugd, ziekenhuizen, etc.), hulpdiensten, leger, culturele sector, inclusie, kleine zelfstandigen, natuur en milieu, stikstofbeleid, klimaat, enorme toename armoede en gebruik voedselbanken, de meeste integriteitsproblemen binnen een partij, puinhoop coronabeleid en - maatregelen, puinhoop vaccinatie, toeslagenaffaire, vraagstukken rondom euthanasie, vraagstukken vluchtelingen, vraagstukken embryonaal onderzoek, reorganisatie politie (volledig mislukt), gasproblematiek Groningen (puinhoop geworden), 1000 euro, Griekenland, verdozing Nederland, etc. etc.

Ik ben vast nog een hoop toegebrachte ellende vergeten.

Nee, ik stem zeker geen pvv, fvd of dergelijke populistische partijen.

Maar dat men (moedwillig) de ogen sluit (of misschien heeft men er geen last van en ziet men niet wat de kabinetten Rutte hebben aangericht) en argeloos weer op Rutte en/of de VVD stemt is onbegrijpelijk.

Het grootste probleem is misschien nog wel dat we ook niet weten hoe andere partijen of mp's het gaan doen, maar Rutte was zeker geen goede mp. Teflonrutte wordt hij ook genoemd. Weglachen en liegen. Iemand zei recentelijk: "Een stem op Rutte en/of VVD is een grote middelvinger naar veel mensen en sectoren, voorop de zorgmedewerkers, onderwijspersoneel, natuurliefhebbers en hulpverleners."

Vanuit de oppositie is het altijd makkelijk roepen dat men het zelf beter had gedaan, en het is ook wel erg makkelijk om alles wat er in pak hem beet 10 jaar mis is gegaan direct toe te schrijven aan Rutte...

Ik vind Rutte een klasse staatsman en zal er waarschijnlijk weer op stemmen in maart

[Pol]

ach is een keer wat anders dan dezelfde plucheplakkers die we nu hebben...

Ik ben eerlijk gezegd echt wel zat van Rutte

ik van de rest die er nog zit ook, het liegt en zwamt en draait zich overal uit...

Dat gedraai steeds inderdaad en hij praat zich overal uit en doet het af met een lach, het grote probleem is dat er niet zoveel alternatieven zijn om hem te vervangen, de PVV komt nooit aan de macht en ik zie in de andere partijen geen directe leider van het land, ja misschien die Hoekstra inderdaad maar ik zie Klaver of Kaag geen MP worden al wil die laatste dat wel erg graag.
Dus ik vrees dat we nog 4 jaar met Rutte opgescheept zitten bij gebrek aan beter

Opvallend dat men niet in lijkt te zien wat er allemaal onder de kabinetten Rutte afgegleden is. Naast het gegeven dat Rutte zeer veel onwaarheden heeft verkondigd zijn onder zijn bewind binnen heel veel sectoren en individuele gevallen ernstige en structurele problemen ontstaan. Bijvoorbeeld het onderwijs (van hoog naar laag), de zorg (ouderen, jeugd, ziekenhuizen, etc.), hulpdiensten, leger, culturele sector, inclusie, kleine zelfstandigen, natuur en milieu, stikstofbeleid, klimaat, enorme toename armoede en gebruik voedselbanken, de meeste integriteitsproblemen binnen een partij, puinhoop coronabeleid en - maatregelen, puinhoop vaccinatie, toeslagenaffaire, vraagstukken rondom euthanasie, vraagstukken vluchtelingen, vraagstukken embryonaal onderzoek, reorganisatie politie (volledig mislukt), gasproblematiek Groningen (puinhoop geworden), 1000 euro, Griekenland, verdozing Nederland, etc. etc.

Ik ben vast nog een hoop toegebrachte ellende vergeten.

Nee, ik stem zeker geen pvv, fvd of dergelijke populistische partijen.

Maar dat men (moedwillig) de ogen sluit (of misschien heeft men er geen last van en ziet men niet wat de kabinetten Rutte hebben aangericht) en argeloos weer op Rutte en/of de VVD stemt is onbegrijpelijk.

Het grootste probleem is misschien nog wel dat we ook niet weten hoe andere partijen of mp's het gaan doen, maar Rutte was zeker geen goede mp. Teflonrutte wordt hij ook genoemd. Weglachen en liegen. Iemand zei recentelijk: "Een stem op Rutte en/of VVD is een grote middelvinger naar veel mensen en sectoren, voorop de zorgmedewerkers, onderwijspersoneel, natuurliefhebbers en hulpverleners."

Vanuit de oppositie is het altijd makkelijk roepen dat men het zelf beter had gedaan, en het is ook wel erg makkelijk om alles wat er in pak hem beet 10 jaar mis is gegaan direct toe te schrijven aan Rutte...

Ik vind Rutte een klasse staatsman en zal er waarschijnlijk weer op stemmen in maart

https://www.humo.be/meningen/de-afbraak ... %2Ft.co%2F

Beter kan ik het niet verwoorden. Iedereen die nog op die alles weglachende kwakzalver stemt, verdient het dat ie pas na de zomer gevaccineerd wordt.

[Demtsjenko]

Tja... goed stuk...

[burp]

Die Belg doet wel flink aan cherry picking.

[Demtsjenko]

Die Belg doet wel flink aan cherry picking.

Als hij alle misstappen en misstanden had opgevoerd zou het een boek geworden zijn in plaats van een column...

Ik vind het wel een charmant geschreven stuk... scherp, maar wel met een stukje zelfspot...

[IceQueen]

Prima stuk van deze Belg

[Poort5]

Die Belg doet wel flink aan cherry picking.

De cherries die liggen voor het oprapen, wat zeg ik, voor het opscheppen.

[De Kletskop]

Www.stemwijzer.nl

De beste stemwijzer van allemaal is online

[burp]

Net of die verkiezingen door kunnen gaan in de huidige situatie.

[Demtsjenko]

Www.stemwijzer.nl

De beste stemwijzer van allemaal is online

Van de bekende partijen:
1. GroenLinks
2. Partij voor de Dieren
3. D’66
4. SP
5. PvdA
6. Denk
7. Christen Unie
8. SGP
9. Forum voor Democratie
10. VVD
11. CDA
12. PVV

[De Kletskop]

Www.stemwijzer.nl

De beste stemwijzer van allemaal is online

Van de bekende partijen:
1. GroenLinks
2. Partij voor de Dieren
3. D’66
4. SP
5. PvdA
6. Denk
7. Christen Unie
8. SGP
9. Forum voor Democratie
10. VVD
11. CDA
12. PVV

1.50 plus
2.VVD
3.groen links
4.PVDA
5.SGP
6.CDA
7.D66
8.forum
9.code oranje
10. SP
11. CU
12. PVV

[Tiel]

https://www.bd.nl/politiek/geheime-appj ... K6IXjeE_0Y

Gelukkig een grapje, net zoals bij de snor. En door.

[eniesee-elst]

1.D66
2.Groen Links
3.PVDD
4.PVDA
5.50 plus
6.SP
7.CDA
8.Denk
9.VVD
10. CU
11. SGP
12. FVD
13. PVV

[DJTEEF!]

1. D66, 2. GroenLinks, (...) 12. FvD, 13. PVV.

Geen verrassingen.

[Ramona]

GroenLinks 89% en FvD als laatste met 14%.

[Curva]

https://www.bd.nl/politiek/geheime-appj ... K6IXjeE_0Y

Gelukkig een grapje, net zoals bij de snor. En door.

...er zijn ook lieden die het niet alleen in prive-appjes doen maar daadwerkelijk ook in praktijk brengen.
https://www.nu.nl/algemeen/1082182/rech ... natie.html

[Bottendaal]

Www.stemwijzer.nl

De beste stemwijzer van allemaal is online

En toch vind ik die stemwijzers veel te selectief. Het is een aardig begin, maar meer ook niet. Het zegt namelijk niks over het idee achter de partij.

[Curva]

Www.stemwijzer.nl

De beste stemwijzer van allemaal is online

En toch vind ik die stemwijzers veel te selectief. Het is een aardig begin, maar meer ook niet. Het zegt namelijk niks over het idee achter de partij.

...dat samen met het feit dat een partij na de coalitieonderhandelingen en een dichtgetimmerd akkoord een groot deel van hun standpunten overboord gooit , maakt dat het weinig zin heeft om te stemmen op een partij vanwege hun partijprogramma en dus een stemwijzer
Even als extreem voorbeeld met een coalitie VVD/PVV/D66/SP: de PVV gaat mee regeren maar ziet af van hun standpunten over de eu en immigratie, GroenLinks ziet af van hun klimaateisen, SP ziet af van hun visie op pensioenleeftijd, minimumloon en salarissen in de zorg etc.
Dan is iedereen die op die partijen gestemd hebben in het pak genaaid.

[De Kletskop]

Www.stemwijzer.nl

De beste stemwijzer van allemaal is online

En toch vind ik die stemwijzers veel te selectief. Het is een aardig begin, maar meer ook niet. Het zegt namelijk niks over het idee achter de partij.

...dat samen met het feit dat een partij na de coalitieonderhandelingen en een dichtgetimmerd akkoord een groot deel van hun standpunten overboord gooit , maakt dat het weinig zin heeft om te stemmen op een partij vanwege hun partijprogramma en dus een stemwijzer
Even als extreem voorbeeld met een coalitie VVD/PVV/D66/SP: de PVV gaat mee regeren maar ziet af van hun standpunten over de eu en immigratie, GroenLinks ziet af van hun klimaateisen, SP ziet af van hun visie op pensioenleeftijd, minimumloon en salarissen in de zorg etc.
Dan is iedereen die op die partijen gestemd hebben in het pak genaaid.

Met die beredenering kunnen we dus net zo goed niet stemmen.

[Tiel]

Www.stemwijzer.nl

De beste stemwijzer van allemaal is online

En toch vind ik die stemwijzers veel te selectief. Het is een aardig begin, maar meer ook niet. Het zegt namelijk niks over het idee achter de partij.

...dat samen met het feit dat een partij na de coalitieonderhandelingen en een dichtgetimmerd akkoord een groot deel van hun standpunten overboord gooit , maakt dat het weinig zin heeft om te stemmen op een partij vanwege hun partijprogramma en dus een stemwijzer
Even als extreem voorbeeld met een coalitie VVD/PVV/D66/SP: de PVV gaat mee regeren maar ziet af van hun standpunten over de eu en immigratie, GroenLinks ziet af van hun klimaateisen, SP ziet af van hun visie op pensioenleeftijd, minimumloon en salarissen in de zorg etc.
Dan is iedereen die op die partijen gestemd hebben in het pak genaaid.

Met die beredenering kunnen we dus net zo goed niet stemmen.

Curva wat is jouw oplossing hiervoor? Niet stemmen?

[Curva]

Www.stemwijzer.nl

De beste stemwijzer van allemaal is online

En toch vind ik die stemwijzers veel te selectief. Het is een aardig begin, maar meer ook niet. Het zegt namelijk niks over het idee achter de partij.

...dat samen met het feit dat een partij na de coalitieonderhandelingen en een dichtgetimmerd akkoord een groot deel van hun standpunten overboord gooit , maakt dat het weinig zin heeft om te stemmen op een partij vanwege hun partijprogramma en dus een stemwijzer
Even als extreem voorbeeld met een coalitie VVD/PVV/D66/SP: de PVV gaat mee regeren maar ziet af van hun standpunten over de eu en immigratie, GroenLinks ziet af van hun klimaateisen, SP ziet af van hun visie op pensioenleeftijd, minimumloon en salarissen in de zorg etc.
Dan is iedereen die op die partijen gestemd hebben in het pak genaaid.

Met die beredenering kunnen we dus net zo goed niet stemmen.

Misschien moeten er twee kiesrondes moeten komen, de eerste zoals nu en daarna kijken welke coalities mogelijk zijn met bijbehorende conceptakkoorden. De tweede ronde stem je dan op je voorkeurscoalitie met bijbehorend coalitieakkoord.

Weet ik veel....

Ik constateer alleen dat in het huidige systeem 75+ tweede Kamerleden geen volksvertegenwoordigers meer zijn maar coalitieakkoord-vertegenwoordigers. Als die 75+ tweede Kamerleden van de coalitiepartijen gewoon zouden doen wat ze moeten doen, namelijk de kiezers vertegenwoordigen die ze gekozen hebben vanwege de standpunten die ze voor de verkiezingen hadden en niet om het blind uitvoeren van de steminstructies van de partijtop om de coalitie niet in gevaar te brengen.

[Bottendaal]

Www.stemwijzer.nl

De beste stemwijzer van allemaal is online

En toch vind ik die stemwijzers veel te selectief. Het is een aardig begin, maar meer ook niet. Het zegt namelijk niks over het idee achter de partij.

...dat samen met het feit dat een partij na de coalitieonderhandelingen en een dichtgetimmerd akkoord een groot deel van hun standpunten overboord gooit , maakt dat het weinig zin heeft om te stemmen op een partij vanwege hun partijprogramma en dus een stemwijzer
Even als extreem voorbeeld met een coalitie VVD/PVV/D66/SP: de PVV gaat mee regeren maar ziet af van hun standpunten over de eu en immigratie, GroenLinks ziet af van hun klimaateisen, SP ziet af van hun visie op pensioenleeftijd, minimumloon en salarissen in de zorg etc.
Dan is iedereen die op die partijen gestemd hebben in het pak genaaid.

Dat is niet te voorkomen. Maar zo’n regering zal er dan ook nooit komen. Juist omdat ze te verschillend zijn.
Waar het mij om gaat is dat volgens mij heel veel mensen die stemwijzer invullen (nog zonder de aanvullende informatie van de stellingen te lezen) en simpelweg stemmen op de partij die er het beste uit komt.

Waar de partij voor staat hebben ze dan geen idee van, enkel hoe hun mening overeen komt met déze 30 stellingen. Wat het gevolg is van de keuzes die ze maken wordt niet over nagedacht. Alles moet zo snel en eenvoudig mogelijk. Dat vind ik kwalijk.

Ja, zo veel mogelijk mensen moeten stemmen.
Nee, mensen moeten niet stemmen adhv een stemwijzer.