E.B schreef: ↑do 16 mar 2023, 12:59
jetipo schreef: ↑do 16 mar 2023, 12:44
zoete aardbei schreef: ↑do 16 mar 2023, 01:20
jetipo schreef: ↑wo 15 mar 2023, 23:32
zoete aardbei schreef: ↑wo 15 mar 2023, 23:04
Stikstofbeleid kan linea recta de prullenbak in.Succes ermee in Brabant en Overijssel.
De bbb zal zich ook aan de (Europese) wetgeving moeten houden en ook compromissen met andere partijen moeten sluiten om iets voor elkaar te krijgen. Ook zullen ze capabele mensen die met elkaar door een deur kunnen moeten zien te krijgen. Maar dat een dergelijke partij zo groot wordt, baart zorgen mbt de toestand waar Nederland zich in bevindt. De bbb gaat niks oplossen of beter maken. Deze partij wil het onhoudbare huidige landbouwsysteem handhaven en om dat te kunnen bewerkstelligen zullen ze voor veel regels en noodzakelijke veranderingen gaan liggen. Uiteindelijk zullen natuur, dier, mens, maar ook de boer er niet beter, eerder slechter, van gaan worden.
Van der Plas en de grote agro-bedrijven hebben via slimme marketing halve en verdraaide waarheden zonder de nodige context als waarheden weten te verkopen. Velen zijn daar in getrapt. Gelukkig zijn FvD, pvv en bv vvd gezakt in aantal, maar Nederland glijdt helaas nog steeds af.
En zolang de VVD geen opvolger heeft voor Rutte zal hij blijven overleven.De ene keer met Geert,dan weer met Jesse,dan Kaag en nu weer Caroline.
Hoe is het mogelijk als een coalitie in de 1e kamer zo weinig macht heeft dat men vrolijk verder gaat.
Precies. Dat is zorgelijk. Ook is zorgelijk dat de bbb geen enkele constructieve oplossing heeft of biedt. Ik las dat meer dan de helft van de stemmers uit protest op de bbb gestemd hebben. Prima dat men klaar is met 12 jaar Rutte, ik ook (nooit vvd of rechts gestemd), maar met de bbb kom je van de regen in de drup. Hebben mensen überhaupt hun verkiezingsprogramma gelezen? Van der Plas ontweek nagenoeg iedere kritisch en inhoudelijk gesprek in de (social) media. De bbb negeert veel onderzoeken en rapporten of pikt eruit wat ze goed uitkomt. Helaas zal de bbb gesteund gaan worden dmv adviseurs, juristen, beleidsmensen, etc.door de grote agrobedrijven. Zij hebben er allen belang bij dat deze partij het grotendeels voor het zeggen krijgt. Gelukkig zal ook de bbb zich moeten conformeren aan (Europese) wetgeving en regels. Maar duidelijk is dat zowel natuur, dier, mens en ook de boer slechter af gaat zijn. Van der Plas is zich al aan het indekken door te roepen dat ze geen toverstaf heeft.
De BBB lijkt een spontane simpele boerenpartij dat onverwachts groot is geworden. Maar daar zit het marketingsbureau ReMarkAble achter. De eigenaren van dit bedrijf (actief in de agri- en foodsector) hebben allebei een positie bij BBB. Ze hebben vanuit ReMarkAble ook een bedrag van bijna 200k gesponsord om campagne te kunnen voeren. Het is slim gespeeld van deze partij met behulp van marketingmensen die belangen hebben in de sector waar ze voor staan.
Ik weet het, vandaar mijn opmerking over de grote agrobedrijven. Het is ook onbegrijpelijk dat men op deze partij heeft gestemd met als argumenten: 'zo oprecht', 'niet lullen maar poetsen', 'onvrede over beleid Rutte', 'Van der Plas blijft zo gewoon', 'gezonde boerenverstand (wat dat dan ook wezen mag', etc... Niet handig, want de bbb biedt geen enkele constructieve oplossing of antwoord. Deze partij gaat het met ReMarkAble, de agro-industrie, het ontkennen van wetenschap en rapporten, etc. echt niet beter maken. Gevreesd mag worden dat het slechter zal gaan. De tijd zal het leren.
En Nimma_24 haalt het punt innovatieve landbouw en boeren aan. De intensivering van de landbouw ligt juist ten grondslag aan tal van problemen. Nederland wordt onleefbaarder, niet alleen door de stikstof, maar ook door de schrikbarende achteruitgang van het leefklimaat en de biodiversiteit. Meer dan 2/3 van ons landoppervlak wordt gebruikt om veevoer te telen (Engels raaigras, gras waar nauwelijks leven in zit en door het vele gebruik avan bestrijdingsmiddelen is de bodem en het grondwater zwaar vervuild). En de megastallen voor vlees dat voor 80% geëxprorteerd wordt, maar wij zitten met de stront en de pesticiden. En als daarbij dan ook gezegd wordt dat het meer is dan een partij met een standpunt, dan vrees ik dat dit heel erg tegen gaat vallen. Juist de bbb is een plofkippartij met overhaaste en ondoordachte ideeën.
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2023/ ... oerderijen
"Violette Geissen, hoogleraar bodemkunde aan Wageningen University & Research (WUR), zegt tegen het actualiteitenprogramma dat we 'omringd zijn door een wolk van residuen van pesticiden. We inhaleren ze en we eten ze. Wat dat doet voor onze gezondheid en het ecosysteem is onduidelijk'."
Parkinson en kanker komen in de boerensector en de mensen die in die omgeving wonen veel vaker voor:
https://www.letselschade.nu/voedselveil ... tbaarheid/
"Onderzoekers vrezen voor een grote toename van tal van ziekten op het platteland, waaronder parkinson, kanker en verminderde vruchtbaarheid."
Afname weidevogels:
https://www.vogelbescherming.nl/over-on ... eidevogels
"Voortgaande intensivering en versnippering van het grondgebruik in het landelijk gebied heeft geleid tot een drastisch tekort aan geschikt leefgebied voor de weidevogels. Denk hierbij aan verlagen van het grondwaterpeil, intensief bemesten, vaak en vroeg maaien."
Massale insectensterfte en afname bio-diversiteit:
https://www.landschappen.nl/standpunten ... iversiteit.
"Vooral de intensivering van de landbouw, in de vorm van schaalvergroting, intensiever grondgebruik, aanvoer van kunstmest en veevoeder, gebruik van pesticiden en uitspoeling (afvalstoffen, mest, chemicaliën), heeft geleid tot een desastreuze achteruitgang van de biodiversiteit."
Meer kankergevallen in Brabant door intensieve landbouw en megastallen:
"Brabanders krijgen vaker longkanker dan mensen in de rest van Nederland. Dat stelt oncologisch chirurg Ignas van Bebber van het Jeroen Bosch ziekenhuis, aldus Omroep Brabant. Volgens hem komt dat deels door de intensieve veehouderij in de provincie."
En dan heb ik het nog niet over de grote risico's op zoönose in Nederland door de megastallen.
Enz, enz, enz...
Aan dit alles zal de bbb geen einde maken, want zij willen het huidige landbouwbeleid handhaven (onder druk van de grote agrobedrijven).
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.