Politiek

[Bottendaal]

https://www.gelderlander.nl/politiek/de ... ~a7e028f9/

Ze maken er weer een mooi potje van. Chapeau.

De mensen die zich hier druk om maken ja.

Idd, laten we niet vergeten dat dit gebeurde in een tijd dat de ziekenhuizen uitpuilden en we geen goede mondkapjes hadden voor het zorgpersoneel.

Totaal niet relevant. Hugo ontkent nu al weken niks met de deal van doen te hebben gehad en het bewijs haalt hem in. De politiek in Den Haag zou een nieuw transparant en geloofwaardig cultuur krijgen. Het lijkt nog steeds eerder op de firma List & Bedrog. Dit zijn notabene de bestuurders van ons land

Ongekend he, dat mensen dit voor zoete koek slikken. Net als de duizenden leugens van Rutte. Als burger kom je met dergelijke zaken niet weg. Sterker nog, als diezelfde regering maar een vermoeden heeft van een leugentje, dan wordt je al in je toeslagen gekort…
Hoe kan het toch dat die lui geen geweten hebben? Én zo achterlijk zijn elke keer te denken dat hun leugens niet boven tafel komen?

[E.B.]

https://www.gelderlander.nl/politiek/de ... ~a7e028f9/

Ze maken er weer een mooi potje van. Chapeau.

De mensen die zich hier druk om maken ja.

Idd, laten we niet vergeten dat dit gebeurde in een tijd dat de ziekenhuizen uitpuilden en we geen goede mondkapjes hadden voor het zorgpersoneel.

Totaal niet relevant. Hugo ontkent nu al weken niks met de deal van doen te hebben gehad en het bewijs haalt hem in. De politiek in Den Haag zou een nieuw transparant en geloofwaardig cultuur krijgen. Het lijkt nog steeds eerder op de firma List & Bedrog. Dit zijn notabene de bestuurders van ons land

Ongekend he, dat mensen dit voor zoete koek slikken. Net als de duizenden leugens van Rutte. Als burger kom je met dergelijke zaken niet weg. Sterker nog, als diezelfde regering maar een vermoeden heeft van een leugentje, dan wordt je al in je toeslagen gekort…
Hoe kan het toch dat die lui geen geweten hebben? Én zo achterlijk zijn elke keer te denken dat hun leugens niet boven tafel komen?

Blijkbaar is het tegenwoordig een stuk ernstiger wanneer bijvoorbeeld Charly Luske Tanja Jess bedrogen heeft dan dat onze politici onbetrouwbaar blijken te zijn. Ik vind het ook ongekend en tenekrommend dat mensen dit accepteren. De kloof tussen burgers en politiek wordt alleen maar groter, radicalisering neemt toe. Ik vind het een zorgwekkende ontwikkeling dat politici denken zich zo te kunnen (blijven) gedragen. Hugo had beter moeten weten.

Er worden mensen voor flink minder "gecancelled".

[bertje]

https://www.gelderlander.nl/politiek/de ... ~a7e028f9/

Ze maken er weer een mooi potje van. Chapeau.

De mensen die zich hier druk om maken ja.

Idd, laten we niet vergeten dat dit gebeurde in een tijd dat de ziekenhuizen uitpuilden en we geen goede mondkapjes hadden voor het zorgpersoneel.

Het is een beetje wat JD bijna dagelijks erover zegt. Die man stond onder gigantische druk, die lul zat alleen maar te mekkeren dat hij die dinger kon regelen maar de overheid er niks mee deed en Hugo heeft uiteindelijk verzocht om zsm met die gozert rond tafel te gaan. Enige wat Hugo nooit had moeten doen is daarna erover jokken, Maarja je staat natuurlijk achteraf ook wel voor lul als je weet wat er uiteindelijk gebeurt is. Dat is niet leuk voor je ego natuurlijk..

[IceQueen]

https://www.gelderlander.nl/politiek/de ... ~a7e028f9/

Ze maken er weer een mooi potje van. Chapeau.

De mensen die zich hier druk om maken ja.

Idd, laten we niet vergeten dat dit gebeurde in een tijd dat de ziekenhuizen uitpuilden en we geen goede mondkapjes hadden voor het zorgpersoneel.

Totaal niet relevant. Hugo ontkent nu al weken niks met de deal van doen te hebben gehad en het bewijs haalt hem in. De politiek in Den Haag zou een nieuw transparant en geloofwaardig cultuur krijgen. Het lijkt nog steeds eerder op de firma List & Bedrog. Dit zijn notabene de bestuurders van ons land

Ongekend he, dat mensen dit voor zoete koek slikken. Net als de duizenden leugens van Rutte. Als burger kom je met dergelijke zaken niet weg. Sterker nog, als diezelfde regering maar een vermoeden heeft van een leugentje, dan wordt je al in je toeslagen gekort…
Hoe kan het toch dat die lui geen geweten hebben? Én zo achterlijk zijn elke keer te denken dat hun leugens niet boven tafel komen?

Blijkbaar is het tegenwoordig een stuk ernstiger wanneer bijvoorbeeld Charly Luske Tanja Jess bedrogen heeft dan dat onze politici onbetrouwbaar blijken te zijn. Ik vind het ook ongekend en tenekrommend dat mensen dit accepteren. De kloof tussen burgers en politiek wordt alleen maar groter, radicalisering neemt toe. Ik vind het een zorgwekkende ontwikkeling dat politici denken zich zo te kunnen (blijven) gedragen. Hugo had beter moeten weten.

Er worden mensen voor flink minder "gecancelled".

[E.B.]

https://www.gelderlander.nl/politiek/de ... ~a7e028f9/

Ze maken er weer een mooi potje van. Chapeau.

De mensen die zich hier druk om maken ja.

Idd, laten we niet vergeten dat dit gebeurde in een tijd dat de ziekenhuizen uitpuilden en we geen goede mondkapjes hadden voor het zorgpersoneel.

Het is een beetje wat JD bijna dagelijks erover zegt. Die man stond onder gigantische druk, die lul zat alleen maar te mekkeren dat hij die dinger kon regelen maar de overheid er niks mee deed en Hugo heeft uiteindelijk verzocht om zsm met die gozert rond tafel te gaan. Enige wat Hugo nooit had moeten doen is daarna erover jokken, Maarja je staat natuurlijk achteraf ook wel voor lul als je weet wat er uiteindelijk gebeurt is. Dat is niet leuk voor je ego natuurlijk..

Daar gaat het nu ook over; het jokken. Gewoon sneu en kansloos gedrag voor een politicus, vooral na alles wat er al gezegd is over transparantie en geloofwaardigheid.

[Curva]

https://www.gelderlander.nl/politiek/de ... ~a7e028f9/

Ze maken er weer een mooi potje van. Chapeau.

De mensen die zich hier druk om maken ja.

Idd, laten we niet vergeten dat dit gebeurde in een tijd dat de ziekenhuizen uitpuilden en we geen goede mondkapjes hadden voor het zorgpersoneel.

Het is een beetje wat JD bijna dagelijks erover zegt. Die man stond onder gigantische druk, die lul zat alleen maar te mekkeren dat hij die dinger kon regelen maar de overheid er niks mee deed en Hugo heeft uiteindelijk verzocht om zsm met die gozert rond tafel te gaan. Enige wat Hugo nooit had moeten doen is daarna erover jokken, Maarja je staat natuurlijk achteraf ook wel voor lul als je weet wat er uiteindelijk gebeurt is. Dat is niet leuk voor je ego natuurlijk..

Daar gaat het nu ook over; het jokken. Gewoon sneu en kansloos gedrag voor een politicus, vooral na alles wat er al gezegd is over transparantie en geloofwaardigheid.

Exact, het gaat niet om een vergissing in crisistijd, het gaat om het schenden van de basisprincipes van onze democratie namelijk dat de regering aan het volk via de 2e kamer verantwoording aflegt en volledig en juist informeert. Liegen of bewust een potentieel wob-verzoek omzeilen door je willens en wetens niet aan regels en protocollen te houden is een bijl aan onze democratie. Het maakt niet uit waarover is gelogen en bedrogen of over hoeveel geld het gaat, als je bewust het volk voorliegt en misleidt ben je het niet meer waardig om voor datzelfde volk te werken. Je hoort namelijk altijd, overal en in elke situatie in het belang van datzelfde volk te handelen. Het eerste volk (lees tweede kamer) dat zichzelf zo laag inschat dat het in hun belang is om voorgelogen te worden, moet ik nog tegenkomen

[Polleke]

Ik haat de politiek. Ik ken vrijwel geen enkel mens in Den Haag die ik respecteer. Van welke partij ze ook zijn. Geen van die mensen hebben ooit gevoeld hoe het is centen tekort te hebben voor het einde van de maand. Ze staan allemaal buiten de maatschappij, van links tot rechts. Of ze zijn universitair opgeleid of ze hebben een doorstroom meegemaakt als politicus van vanuit de jongeren afdeling.

Niemand daar snapt hoe het voelt als je geen eten meer kan betalen, of de angst die er is dat er een deurwaarder voor je deur staat. Dat 50 euro p/m voor energie een verschil kan zijn tussen normaal leven en armoede. Voor jezelf, je kinderen. Niemand daar snapt dat je wijk verandert in iets nieuws, omdat er mensen komen te wonen die geen respect hebben voor Nederlandse begrippen als gelijkheid (man en vrouw, home en hetero) etc. Dat je je niet meer veilig voelt. Dat je ouders ver-eenzamen in hun koophuis, omdat dit 'beter is in de eigen omgeving' ipv in een bejaardenhuis wonen, leven en genieten met leeftijdsgenoten. Dat je vrienden van 26 (8jaar ingeschreven) nog 6 jaar moeten wachten op een huurhuis, een koophuis is onbetaalbaar.

Dat iedereen in Nederland is voor windmolens, zolang ze aan de andere kant van Nederland geplaats worden. Dat groen links wil dat Shell betaald (paar miljard), wat gebeurd er de dag erna aan de pomp? Of met staal, wat gebeurd de dag erna met de prijzen. Of een vlees-tax (denk je serieus dat de rijkere nederlander een bal gehakt er minder om neemt, nee alleen degene die het niet kunnen betalen), of de vliegtax (vliegen alleen voor de mensen die het kunnen betalen). Hoe kan je jezelf Groen en Links noemen als elke maatregel gericht is op de kleinere portemonnee.

Zelfs de accijnts op sigaretten, de overheid heeft jaar na jaar verdiend hierop. In de jaren 80 was roken... simpelweg 'the way of live'. Prima dat we nu zeggen, dat willen we me niet meer voor de jeugd. Maar die mensen, die tientallen jaren opgevoed zijn met roken, die pak je ook en diep.

De overheid hoeft ons niet te vertellen of we vlees mogen eten, mogen vliegen, roken etc. en elke maatregel is gericht op het duurder maken van deze dingen, waardoor je alleen de mensen met de kleinere portemonnee pakt. Dat is het enige wat ze kunnen: duurder maken, duurder maken, duurder maken.

Sorry, moest ff mij ei kwijt.

[Tiel]

https://www.gelderlander.nl/politiek/de ... ~a7e028f9/

Ze maken er weer een mooi potje van. Chapeau.

De mensen die zich hier druk om maken ja.

Idd, laten we niet vergeten dat dit gebeurde in een tijd dat de ziekenhuizen uitpuilden en we geen goede mondkapjes hadden voor het zorgpersoneel.

Totaal niet relevant. Hugo ontkent nu al weken niks met de deal van doen te hebben gehad en het bewijs haalt hem in. De politiek in Den Haag zou een nieuw transparant en geloofwaardig cultuur krijgen. Het lijkt nog steeds eerder op de firma List & Bedrog. Dit zijn notabene de bestuurders van ons land

Tja, dat leren ze allemaal van de grote baas die steeds is blijven zitten en er nog steeds zit.

[Curva]

https://www.gelderlander.nl/politiek/de ... ~a7e028f9/

Ze maken er weer een mooi potje van. Chapeau.

De mensen die zich hier druk om maken ja.

Idd, laten we niet vergeten dat dit gebeurde in een tijd dat de ziekenhuizen uitpuilden en we geen goede mondkapjes hadden voor het zorgpersoneel.

Totaal niet relevant. Hugo ontkent nu al weken niks met de deal van doen te hebben gehad en het bewijs haalt hem in. De politiek in Den Haag zou een nieuw transparant en geloofwaardig cultuur krijgen. Het lijkt nog steeds eerder op de firma List & Bedrog. Dit zijn notabene de bestuurders van ons land

Tja, dat leren ze allemaal van de grote baas die steeds is blijven zitten en er nog steeds zit.

Daar heb je dan ook weer gelijk in, als Rutte met vele grotere leugens en bedrog er nog steeds zit, waarom zou je dan als minister überhaupt nog de eer aan jezelf houden als je leugens ontdekt worden.

[pjottr]

Met de grote baas is het wel een heel eind gebeurd.
Er is de afgelopen jaren ( al pre-corona ) zo verschrikkelijk met miljarden gesmeten om in het zadel te blijven, dat gaat nu veranderen.
Rente trekt aan en er zal extreem bezuinigd moeten worden.
Dat zal links mogen doen ( en nee, de afgelopen jaren heeft links niets te maken gehad met het onverantwoord smijten van geld ), en Mark zak een mooie topfunctie krijgen bij een lobby organisatie.

[flipsen]

Ik haat de politiek. Ik ken vrijwel geen enkel mens in Den Haag die ik respecteer. Van welke partij ze ook zijn. Geen van die mensen hebben ooit gevoeld hoe het is centen tekort te hebben voor het einde van de maand. Ze staan allemaal buiten de maatschappij, van links tot rechts. Of ze zijn universitair opgeleid of ze hebben een doorstroom meegemaakt als politicus van vanuit de jongeren afdeling.

Niemand daar snapt hoe het voelt als je geen eten meer kan betalen, of de angst die er is dat er een deurwaarder voor je deur staat. Dat 50 euro p/m voor energie een verschil kan zijn tussen normaal leven en armoede. Voor jezelf, je kinderen. Niemand daar snapt dat je wijk verandert in iets nieuws, omdat er mensen komen te wonen die geen respect hebben voor Nederlandse begrippen als gelijkheid (man en vrouw, home en hetero) etc. Dat je je niet meer veilig voelt. Dat je ouders ver-eenzamen in hun koophuis, omdat dit 'beter is in de eigen omgeving' ipv in een bejaardenhuis wonen, leven en genieten met leeftijdsgenoten. Dat je vrienden van 26 (8jaar ingeschreven) nog 6 jaar moeten wachten op een huurhuis, een koophuis is onbetaalbaar.

Dat iedereen in Nederland is voor windmolens, zolang ze aan de andere kant van Nederland geplaats worden. Dat groen links wil dat Shell betaald (paar miljard), wat gebeurd er de dag erna aan de pomp? Of met staal, wat gebeurd de dag erna met de prijzen. Of een vlees-tax (denk je serieus dat de rijkere nederlander een bal gehakt er minder om neemt, nee alleen degene die het niet kunnen betalen), of de vliegtax (vliegen alleen voor de mensen die het kunnen betalen). Hoe kan je jezelf Groen en Links noemen als elke maatregel gericht is op de kleinere portemonnee.

Zelfs de accijnts op sigaretten, de overheid heeft jaar na jaar verdiend hierop. In de jaren 80 was roken... simpelweg 'the way of live'. Prima dat we nu zeggen, dat willen we me niet meer voor de jeugd. Maar die mensen, die tientallen jaren opgevoed zijn met roken, die pak je ook en diep.

De overheid hoeft ons niet te vertellen of we vlees mogen eten, mogen vliegen, roken etc. en elke maatregel is gericht op het duurder maken van deze dingen, waardoor je alleen de mensen met de kleinere portemonnee pakt. Dat is het enige wat ze kunnen: duurder maken, duurder maken, duurder maken.

Sorry, moest ff mij ei kwijt.

Je hebt helemaal gelijk….

[Polleke]

Ik haat de politiek. Ik ken vrijwel geen enkel mens in Den Haag die ik respecteer. Van welke partij ze ook zijn. Geen van die mensen hebben ooit gevoeld hoe het is centen tekort te hebben voor het einde van de maand. Ze staan allemaal buiten de maatschappij, van links tot rechts. Of ze zijn universitair opgeleid of ze hebben een doorstroom meegemaakt als politicus van vanuit de jongeren afdeling.

Niemand daar snapt hoe het voelt als je geen eten meer kan betalen, of de angst die er is dat er een deurwaarder voor je deur staat. Dat 50 euro p/m voor energie een verschil kan zijn tussen normaal leven en armoede. Voor jezelf, je kinderen. Niemand daar snapt dat je wijk verandert in iets nieuws, omdat er mensen komen te wonen die geen respect hebben voor Nederlandse begrippen als gelijkheid (man en vrouw, home en hetero) etc. Dat je je niet meer veilig voelt. Dat je ouders ver-eenzamen in hun koophuis, omdat dit 'beter is in de eigen omgeving' ipv in een bejaardenhuis wonen, leven en genieten met leeftijdsgenoten. Dat je vrienden van 26 (8jaar ingeschreven) nog 6 jaar moeten wachten op een huurhuis, een koophuis is onbetaalbaar.

Dat iedereen in Nederland is voor windmolens, zolang ze aan de andere kant van Nederland geplaats worden. Dat groen links wil dat Shell betaald (paar miljard), wat gebeurd er de dag erna aan de pomp? Of met staal, wat gebeurd de dag erna met de prijzen. Of een vlees-tax (denk je serieus dat de rijkere nederlander een bal gehakt er minder om neemt, nee alleen degene die het niet kunnen betalen), of de vliegtax (vliegen alleen voor de mensen die het kunnen betalen). Hoe kan je jezelf Groen en Links noemen als elke maatregel gericht is op de kleinere portemonnee.

Zelfs de accijnts op sigaretten, de overheid heeft jaar na jaar verdiend hierop. In de jaren 80 was roken... simpelweg 'the way of live'. Prima dat we nu zeggen, dat willen we me niet meer voor de jeugd. Maar die mensen, die tientallen jaren opgevoed zijn met roken, die pak je ook en diep.

De overheid hoeft ons niet te vertellen of we vlees mogen eten, mogen vliegen, roken etc. en elke maatregel is gericht op het duurder maken van deze dingen, waardoor je alleen de mensen met de kleinere portemonnee pakt. Dat is het enige wat ze kunnen: duurder maken, duurder maken, duurder maken.

Sorry, moest ff mij ei kwijt.

Je hebt helemaal gelijk….

TX

[Sandertjuh85]

Ik haat de politiek. Ik ken vrijwel geen enkel mens in Den Haag die ik respecteer. Van welke partij ze ook zijn. Geen van die mensen hebben ooit gevoeld hoe het is centen tekort te hebben voor het einde van de maand. Ze staan allemaal buiten de maatschappij, van links tot rechts. Of ze zijn universitair opgeleid of ze hebben een doorstroom meegemaakt als politicus van vanuit de jongeren afdeling.

Niemand daar snapt hoe het voelt als je geen eten meer kan betalen, of de angst die er is dat er een deurwaarder voor je deur staat. Dat 50 euro p/m voor energie een verschil kan zijn tussen normaal leven en armoede. Voor jezelf, je kinderen. Niemand daar snapt dat je wijk verandert in iets nieuws, omdat er mensen komen te wonen die geen respect hebben voor Nederlandse begrippen als gelijkheid (man en vrouw, home en hetero) etc. Dat je je niet meer veilig voelt. Dat je ouders ver-eenzamen in hun koophuis, omdat dit 'beter is in de eigen omgeving' ipv in een bejaardenhuis wonen, leven en genieten met leeftijdsgenoten. Dat je vrienden van 26 (8jaar ingeschreven) nog 6 jaar moeten wachten op een huurhuis, een koophuis is onbetaalbaar.

Dat iedereen in Nederland is voor windmolens, zolang ze aan de andere kant van Nederland geplaats worden. Dat groen links wil dat Shell betaald (paar miljard), wat gebeurd er de dag erna aan de pomp? Of met staal, wat gebeurd de dag erna met de prijzen. Of een vlees-tax (denk je serieus dat de rijkere nederlander een bal gehakt er minder om neemt, nee alleen degene die het niet kunnen betalen), of de vliegtax (vliegen alleen voor de mensen die het kunnen betalen). Hoe kan je jezelf Groen en Links noemen als elke maatregel gericht is op de kleinere portemonnee.

Zelfs de accijnts op sigaretten, de overheid heeft jaar na jaar verdiend hierop. In de jaren 80 was roken... simpelweg 'the way of live'. Prima dat we nu zeggen, dat willen we me niet meer voor de jeugd. Maar die mensen, die tientallen jaren opgevoed zijn met roken, die pak je ook en diep.

De overheid hoeft ons niet te vertellen of we vlees mogen eten, mogen vliegen, roken etc. en elke maatregel is gericht op het duurder maken van deze dingen, waardoor je alleen de mensen met de kleinere portemonnee pakt. Dat is het enige wat ze kunnen: duurder maken, duurder maken, duurder maken.

Sorry, moest ff mij ei kwijt.

Je hebt helemaal gelijk….

TX

Je mag verhuizen hoor

[Bottendaal]

Ik haat de politiek. Ik ken vrijwel geen enkel mens in Den Haag die ik respecteer. Van welke partij ze ook zijn. Geen van die mensen hebben ooit gevoeld hoe het is centen tekort te hebben voor het einde van de maand. Ze staan allemaal buiten de maatschappij, van links tot rechts. Of ze zijn universitair opgeleid of ze hebben een doorstroom meegemaakt als politicus van vanuit de jongeren afdeling.

Niemand daar snapt hoe het voelt als je geen eten meer kan betalen, of de angst die er is dat er een deurwaarder voor je deur staat. Dat 50 euro p/m voor energie een verschil kan zijn tussen normaal leven en armoede. Voor jezelf, je kinderen. Niemand daar snapt dat je wijk verandert in iets nieuws, omdat er mensen komen te wonen die geen respect hebben voor Nederlandse begrippen als gelijkheid (man en vrouw, home en hetero) etc. Dat je je niet meer veilig voelt. Dat je ouders ver-eenzamen in hun koophuis, omdat dit 'beter is in de eigen omgeving' ipv in een bejaardenhuis wonen, leven en genieten met leeftijdsgenoten. Dat je vrienden van 26 (8jaar ingeschreven) nog 6 jaar moeten wachten op een huurhuis, een koophuis is onbetaalbaar.

Dat iedereen in Nederland is voor windmolens, zolang ze aan de andere kant van Nederland geplaats worden. Dat groen links wil dat Shell betaald (paar miljard), wat gebeurd er de dag erna aan de pomp? Of met staal, wat gebeurd de dag erna met de prijzen. Of een vlees-tax (denk je serieus dat de rijkere nederlander een bal gehakt er minder om neemt, nee alleen degene die het niet kunnen betalen), of de vliegtax (vliegen alleen voor de mensen die het kunnen betalen). Hoe kan je jezelf Groen en Links noemen als elke maatregel gericht is op de kleinere portemonnee.

Zelfs de accijnts op sigaretten, de overheid heeft jaar na jaar verdiend hierop. In de jaren 80 was roken... simpelweg 'the way of live'. Prima dat we nu zeggen, dat willen we me niet meer voor de jeugd. Maar die mensen, die tientallen jaren opgevoed zijn met roken, die pak je ook en diep.

De overheid hoeft ons niet te vertellen of we vlees mogen eten, mogen vliegen, roken etc. en elke maatregel is gericht op het duurder maken van deze dingen, waardoor je alleen de mensen met de kleinere portemonnee pakt. Dat is het enige wat ze kunnen: duurder maken, duurder maken, duurder maken.

Sorry, moest ff mij ei kwijt.

Je hebt helemaal gelijk….

TX

Je mag verhuizen hoor

We leven in een democratie he. Het is geen dictatuur waar je kunt kiezen: ja en amen zeggen, of vluchten…

[Sandertjuh85]

Ik haat de politiek. Ik ken vrijwel geen enkel mens in Den Haag die ik respecteer. Van welke partij ze ook zijn. Geen van die mensen hebben ooit gevoeld hoe het is centen tekort te hebben voor het einde van de maand. Ze staan allemaal buiten de maatschappij, van links tot rechts. Of ze zijn universitair opgeleid of ze hebben een doorstroom meegemaakt als politicus van vanuit de jongeren afdeling.

Niemand daar snapt hoe het voelt als je geen eten meer kan betalen, of de angst die er is dat er een deurwaarder voor je deur staat. Dat 50 euro p/m voor energie een verschil kan zijn tussen normaal leven en armoede. Voor jezelf, je kinderen. Niemand daar snapt dat je wijk verandert in iets nieuws, omdat er mensen komen te wonen die geen respect hebben voor Nederlandse begrippen als gelijkheid (man en vrouw, home en hetero) etc. Dat je je niet meer veilig voelt. Dat je ouders ver-eenzamen in hun koophuis, omdat dit 'beter is in de eigen omgeving' ipv in een bejaardenhuis wonen, leven en genieten met leeftijdsgenoten. Dat je vrienden van 26 (8jaar ingeschreven) nog 6 jaar moeten wachten op een huurhuis, een koophuis is onbetaalbaar.

Dat iedereen in Nederland is voor windmolens, zolang ze aan de andere kant van Nederland geplaats worden. Dat groen links wil dat Shell betaald (paar miljard), wat gebeurd er de dag erna aan de pomp? Of met staal, wat gebeurd de dag erna met de prijzen. Of een vlees-tax (denk je serieus dat de rijkere nederlander een bal gehakt er minder om neemt, nee alleen degene die het niet kunnen betalen), of de vliegtax (vliegen alleen voor de mensen die het kunnen betalen). Hoe kan je jezelf Groen en Links noemen als elke maatregel gericht is op de kleinere portemonnee.

Zelfs de accijnts op sigaretten, de overheid heeft jaar na jaar verdiend hierop. In de jaren 80 was roken... simpelweg 'the way of live'. Prima dat we nu zeggen, dat willen we me niet meer voor de jeugd. Maar die mensen, die tientallen jaren opgevoed zijn met roken, die pak je ook en diep.

De overheid hoeft ons niet te vertellen of we vlees mogen eten, mogen vliegen, roken etc. en elke maatregel is gericht op het duurder maken van deze dingen, waardoor je alleen de mensen met de kleinere portemonnee pakt. Dat is het enige wat ze kunnen: duurder maken, duurder maken, duurder maken.

Sorry, moest ff mij ei kwijt.

Je hebt helemaal gelijk….

TX

Je mag verhuizen hoor

We leven in een democratie he. Het is geen dictatuur waar je kunt kiezen: ja en amen zeggen, of vluchten…

Ik heb het ook niet over vluchten. Maar als je zo ongelukkig bent hier, want gezien de tekst is geen heel gelukkig mens, zou ik toch gewoon verhuizen. Waarom niet he.

[Tiel]

Ik haat de politiek. Ik ken vrijwel geen enkel mens in Den Haag die ik respecteer. Van welke partij ze ook zijn. Geen van die mensen hebben ooit gevoeld hoe het is centen tekort te hebben voor het einde van de maand. Ze staan allemaal buiten de maatschappij, van links tot rechts. Of ze zijn universitair opgeleid of ze hebben een doorstroom meegemaakt als politicus van vanuit de jongeren afdeling.

Niemand daar snapt hoe het voelt als je geen eten meer kan betalen, of de angst die er is dat er een deurwaarder voor je deur staat. Dat 50 euro p/m voor energie een verschil kan zijn tussen normaal leven en armoede. Voor jezelf, je kinderen. Niemand daar snapt dat je wijk verandert in iets nieuws, omdat er mensen komen te wonen die geen respect hebben voor Nederlandse begrippen als gelijkheid (man en vrouw, home en hetero) etc. Dat je je niet meer veilig voelt. Dat je ouders ver-eenzamen in hun koophuis, omdat dit 'beter is in de eigen omgeving' ipv in een bejaardenhuis wonen, leven en genieten met leeftijdsgenoten. Dat je vrienden van 26 (8jaar ingeschreven) nog 6 jaar moeten wachten op een huurhuis, een koophuis is onbetaalbaar.

Dat iedereen in Nederland is voor windmolens, zolang ze aan de andere kant van Nederland geplaats worden. Dat groen links wil dat Shell betaald (paar miljard), wat gebeurd er de dag erna aan de pomp? Of met staal, wat gebeurd de dag erna met de prijzen. Of een vlees-tax (denk je serieus dat de rijkere nederlander een bal gehakt er minder om neemt, nee alleen degene die het niet kunnen betalen), of de vliegtax (vliegen alleen voor de mensen die het kunnen betalen). Hoe kan je jezelf Groen en Links noemen als elke maatregel gericht is op de kleinere portemonnee.

Zelfs de accijnts op sigaretten, de overheid heeft jaar na jaar verdiend hierop. In de jaren 80 was roken... simpelweg 'the way of live'. Prima dat we nu zeggen, dat willen we me niet meer voor de jeugd. Maar die mensen, die tientallen jaren opgevoed zijn met roken, die pak je ook en diep.

De overheid hoeft ons niet te vertellen of we vlees mogen eten, mogen vliegen, roken etc. en elke maatregel is gericht op het duurder maken van deze dingen, waardoor je alleen de mensen met de kleinere portemonnee pakt. Dat is het enige wat ze kunnen: duurder maken, duurder maken, duurder maken.

Sorry, moest ff mij ei kwijt.

Je hebt helemaal gelijk….

TX

Je mag verhuizen hoor

We leven in een democratie he. Het is geen dictatuur waar je kunt kiezen: ja en amen zeggen, of vluchten…

Ik heb het ook niet over vluchten. Maar als je zo ongelukkig bent hier, want gezien de tekst is geen heel gelukkig mens, zou ik toch gewoon verhuizen. Waarom niet he.

Probeer het maar eens ergens beter te krijgen.

[Bottendaal]

Ik haat de politiek. Ik ken vrijwel geen enkel mens in Den Haag die ik respecteer. Van welke partij ze ook zijn. Geen van die mensen hebben ooit gevoeld hoe het is centen tekort te hebben voor het einde van de maand. Ze staan allemaal buiten de maatschappij, van links tot rechts. Of ze zijn universitair opgeleid of ze hebben een doorstroom meegemaakt als politicus van vanuit de jongeren afdeling.

Niemand daar snapt hoe het voelt als je geen eten meer kan betalen, of de angst die er is dat er een deurwaarder voor je deur staat. Dat 50 euro p/m voor energie een verschil kan zijn tussen normaal leven en armoede. Voor jezelf, je kinderen. Niemand daar snapt dat je wijk verandert in iets nieuws, omdat er mensen komen te wonen die geen respect hebben voor Nederlandse begrippen als gelijkheid (man en vrouw, home en hetero) etc. Dat je je niet meer veilig voelt. Dat je ouders ver-eenzamen in hun koophuis, omdat dit 'beter is in de eigen omgeving' ipv in een bejaardenhuis wonen, leven en genieten met leeftijdsgenoten. Dat je vrienden van 26 (8jaar ingeschreven) nog 6 jaar moeten wachten op een huurhuis, een koophuis is onbetaalbaar.

Dat iedereen in Nederland is voor windmolens, zolang ze aan de andere kant van Nederland geplaats worden. Dat groen links wil dat Shell betaald (paar miljard), wat gebeurd er de dag erna aan de pomp? Of met staal, wat gebeurd de dag erna met de prijzen. Of een vlees-tax (denk je serieus dat de rijkere nederlander een bal gehakt er minder om neemt, nee alleen degene die het niet kunnen betalen), of de vliegtax (vliegen alleen voor de mensen die het kunnen betalen). Hoe kan je jezelf Groen en Links noemen als elke maatregel gericht is op de kleinere portemonnee.

Zelfs de accijnts op sigaretten, de overheid heeft jaar na jaar verdiend hierop. In de jaren 80 was roken... simpelweg 'the way of live'. Prima dat we nu zeggen, dat willen we me niet meer voor de jeugd. Maar die mensen, die tientallen jaren opgevoed zijn met roken, die pak je ook en diep.

De overheid hoeft ons niet te vertellen of we vlees mogen eten, mogen vliegen, roken etc. en elke maatregel is gericht op het duurder maken van deze dingen, waardoor je alleen de mensen met de kleinere portemonnee pakt. Dat is het enige wat ze kunnen: duurder maken, duurder maken, duurder maken.

Sorry, moest ff mij ei kwijt.

In theorie ben ik echt liberaal, mensen moeten de vrijheid krijgen hun eigen leven in te delen. Hun eigen keuzes te maken. Ik ben er ook van overtuigd dat (nagenoeg) iedereen in principe zijn eigen boontjes kan doppen.
Keerzijde is echter dat met deze vrijheid ook verantwoordelijkheid komt, wat betekent dat je (morele)plichten hebt. In een goed werkend systeem is ieder individu daarvan bewust. Alleen als de overheid zich te veel bemoeid met burgers, met name te betuttelend, dan gaan burgers te veel naar de overheid kijken en menen dat de vrijheid een récht is, zonder daarbij aan de plichten te denken: “ík heb recht op…” en “zij moeten…”

Zo hebben wé de verantwoordelijkheid om zorg te dragen voor dier en natuur. Die kunnen namelijk niet voor zichzelf opkomen.
Dus het is wel leuk om te roepen dat de overheid ons niet hoeft te vertellen dat we geen vlees mogen eten, of niet mogen vliegen, maar zelf hebben we dat besef niet. We kijken zélf naar de overheid, want “hún moeten het oplossen”…

[Stefannec]

Pff ik zit het debat te kijken maar waar gaat dit over.

Ik heb ook de appjes gelezen, laten we eerlijk zijn de Jonge heeft 0,0 met de deal te doen gehad.
Wat hij wel gedaan heeft is de boel doorgeven aan de verantwoordelijke.
Hij had hier wel open over moeten zijn maar verder heeft hij imo niks mis gedaan.

Overigens iedereen die daar nu staat te gillen over dat de Jonge fout was (in de kamer).
Stond rond die deal ook te gillen en te roepen de overheid doet niks, leverancier staan in de rij etc etc etc.

Als er toen met Siebrant niks was gedaan was het land ook te klein geweest.
Dus een pakje boter hebben ze allemaal wel op hun hoofd vind ik.

[E.B.]

Pff ik zit het debat te kijken maar waar gaat dit over.

Ik heb ook de appjes gelezen, laten we eerlijk zijn de Jonge heeft 0,0 met de deal te doen gehad.
Wat hij wel gedaan heeft is de boel doorgeven aan de verantwoordelijke.
Hij had hier wel open over moeten zijn maar verder heeft hij imo niks mis gedaan.

Overigens iedereen die daar nu staat te gillen over dat de Jonge fout was (in de kamer).
Stond rond die deal ook te gillen en te roepen de overheid doet niks, leverancier staan in de rij etc etc etc.

Als er toen met Siebrant niks was gedaan was het land ook te klein geweest.
Dus een pakje boter hebben ze allemaal wel op hun hoofd vind ik.

Zoals gisteren bij VI werd gezegd: Als je over zoiets kleins al liegt..

[IceQueen]

Je hebt helemaal gelijk….

TX

Je mag verhuizen hoor

We leven in een democratie he. Het is geen dictatuur waar je kunt kiezen: ja en amen zeggen, of vluchten…

Ik heb het ook niet over vluchten. Maar als je zo ongelukkig bent hier, want gezien de tekst is geen heel gelukkig mens, zou ik toch gewoon verhuizen. Waarom niet he.

Probeer het maar eens ergens beter te krijgen.

Daar gaat het toch ook niet over, niemand zegt hier dat we het slecht hebben, De Jonge is hier gewoon niet eerlijk geweest en heeft dingen achter gehouden, mensen worden voor minder dingen eruit gesmeten maar deze man kan blijkbaar blijven zitten.
En het dan gek vinden dat het vertrouwen in de politiek daalt

[Stefannec]

Pff ik zit het debat te kijken maar waar gaat dit over.

Ik heb ook de appjes gelezen, laten we eerlijk zijn de Jonge heeft 0,0 met de deal te doen gehad.
Wat hij wel gedaan heeft is de boel doorgeven aan de verantwoordelijke.
Hij had hier wel open over moeten zijn maar verder heeft hij imo niks mis gedaan.

Overigens iedereen die daar nu staat te gillen over dat de Jonge fout was (in de kamer).
Stond rond die deal ook te gillen en te roepen de overheid doet niks, leverancier staan in de rij etc etc etc.

Als er toen met Siebrant niks was gedaan was het land ook te klein geweest.
Dus een pakje boter hebben ze allemaal wel op hun hoofd vind ik.

Zoals gisteren bij VI werd gezegd: Als je over zoiets kleins al liegt..

E.B. alle communicatie erover naar de ministries zijn openbaar hierover, daar valt weinig over te liegen.

Overigens waar heeft de Jonge gelogen dan? Ik zie dat niet. Hij geeft aan dat hij zicht niet met de deal bemoeit heeft. Dat heeft hij ook niet, hij heeft alleen gezegd ga praten met elkaar. Of vinden we dat ook bemoeien. Ik niet namelijk bemoeien vind ik toch echt wat anders.

[Bottendaal]

Pff ik zit het debat te kijken maar waar gaat dit over.

Ik heb ook de appjes gelezen, laten we eerlijk zijn de Jonge heeft 0,0 met de deal te doen gehad.
Wat hij wel gedaan heeft is de boel doorgeven aan de verantwoordelijke.
Hij had hier wel open over moeten zijn maar verder heeft hij imo niks mis gedaan.

Overigens iedereen die daar nu staat te gillen over dat de Jonge fout was (in de kamer).
Stond rond die deal ook te gillen en te roepen de overheid doet niks, leverancier staan in de rij etc etc etc.

Als er toen met Siebrant niks was gedaan was het land ook te klein geweest.
Dus een pakje boter hebben ze allemaal wel op hun hoofd vind ik.

Zoals gisteren bij VI werd gezegd: Als je over zoiets kleins al liegt..

E.B. alle communicatie erover naar de ministries zijn openbaar hierover, daar valt weinig over te liegen.

Overigens waar heeft de Jonge gelogen dan? Ik zie dat niet. Hij geeft aan dat hij zicht niet met de deal bemoeit heeft. Dat heeft hij ook niet, hij heeft alleen gezegd ga praten met elkaar. Of vinden we dat ook bemoeien. Ik niet namelijk bemoeien vind ik toch echt wat anders.

Maar als je niets fout hebt gedaan met de kennis die je had, dan kun je toch gewoon open (en eerlijk) zijn?
Dan zegt je toch gewoon dat je partijen aan elkaar gekoppeld hebt, om in het landsbelang aan mondkapjes te komen?!
En dat je je, met de kennis van nu, ook besodemieterd voelt door dat trio?!?
Waarom doe je alsof je er níets mee te maken had, terwijl je weet dat je wel een rol hebt gespeeld in het proces??

[Stefannec]

Pff ik zit het debat te kijken maar waar gaat dit over.

Ik heb ook de appjes gelezen, laten we eerlijk zijn de Jonge heeft 0,0 met de deal te doen gehad.
Wat hij wel gedaan heeft is de boel doorgeven aan de verantwoordelijke.
Hij had hier wel open over moeten zijn maar verder heeft hij imo niks mis gedaan.

Overigens iedereen die daar nu staat te gillen over dat de Jonge fout was (in de kamer).
Stond rond die deal ook te gillen en te roepen de overheid doet niks, leverancier staan in de rij etc etc etc.

Als er toen met Siebrant niks was gedaan was het land ook te klein geweest.
Dus een pakje boter hebben ze allemaal wel op hun hoofd vind ik.

Zoals gisteren bij VI werd gezegd: Als je over zoiets kleins al liegt..

E.B. alle communicatie erover naar de ministries zijn openbaar hierover, daar valt weinig over te liegen.

Overigens waar heeft de Jonge gelogen dan? Ik zie dat niet. Hij geeft aan dat hij zicht niet met de deal bemoeit heeft. Dat heeft hij ook niet, hij heeft alleen gezegd ga praten met elkaar. Of vinden we dat ook bemoeien. Ik niet namelijk bemoeien vind ik toch echt wat anders.

Maar als je niets fout hebt gedaan met de kennis die je had, dan kun je toch gewoon open (en eerlijk) zijn?
Dan zegt je toch gewoon dat je partijen aan elkaar gekoppeld hebt, om in het landsbelang aan mondkapjes te komen?!
En dat je je, met de kennis van nu, ook besodemieterd voelt door dat trio?!?
Waarom doe je alsof je er níets mee te maken had, terwijl je weet dat je wel een rol hebt gespeeld in het proces??

Daar ben ik het 100% mee eens.
En dat vind ik ook erg vreemd hoe of wat.

[Bottendaal]

Pff ik zit het debat te kijken maar waar gaat dit over.

Ik heb ook de appjes gelezen, laten we eerlijk zijn de Jonge heeft 0,0 met de deal te doen gehad.
Wat hij wel gedaan heeft is de boel doorgeven aan de verantwoordelijke.
Hij had hier wel open over moeten zijn maar verder heeft hij imo niks mis gedaan.

Overigens iedereen die daar nu staat te gillen over dat de Jonge fout was (in de kamer).
Stond rond die deal ook te gillen en te roepen de overheid doet niks, leverancier staan in de rij etc etc etc.

Als er toen met Siebrant niks was gedaan was het land ook te klein geweest.
Dus een pakje boter hebben ze allemaal wel op hun hoofd vind ik.

Zoals gisteren bij VI werd gezegd: Als je over zoiets kleins al liegt..

E.B. alle communicatie erover naar de ministries zijn openbaar hierover, daar valt weinig over te liegen.

Overigens waar heeft de Jonge gelogen dan? Ik zie dat niet. Hij geeft aan dat hij zicht niet met de deal bemoeit heeft. Dat heeft hij ook niet, hij heeft alleen gezegd ga praten met elkaar. Of vinden we dat ook bemoeien. Ik niet namelijk bemoeien vind ik toch echt wat anders.

Maar als je niets fout hebt gedaan met de kennis die je had, dan kun je toch gewoon open (en eerlijk) zijn?
Dan zegt je toch gewoon dat je partijen aan elkaar gekoppeld hebt, om in het landsbelang aan mondkapjes te komen?!
En dat je je, met de kennis van nu, ook besodemieterd voelt door dat trio?!?
Waarom doe je alsof je er níets mee te maken had, terwijl je weet dat je wel een rol hebt gespeeld in het proces??

Daar ben ik het 100% mee eens.
En dat vind ik ook erg vreemd hoe of wat.

Ik volg het debat nu niet, maar hier op het forum is dat toch waar iedereen moeite mee heeft?

[E.B.]

Pff ik zit het debat te kijken maar waar gaat dit over.

Ik heb ook de appjes gelezen, laten we eerlijk zijn de Jonge heeft 0,0 met de deal te doen gehad.
Wat hij wel gedaan heeft is de boel doorgeven aan de verantwoordelijke.
Hij had hier wel open over moeten zijn maar verder heeft hij imo niks mis gedaan.

Overigens iedereen die daar nu staat te gillen over dat de Jonge fout was (in de kamer).
Stond rond die deal ook te gillen en te roepen de overheid doet niks, leverancier staan in de rij etc etc etc.

Als er toen met Siebrant niks was gedaan was het land ook te klein geweest.
Dus een pakje boter hebben ze allemaal wel op hun hoofd vind ik.

Zoals gisteren bij VI werd gezegd: Als je over zoiets kleins al liegt..

E.B. alle communicatie erover naar de ministries zijn openbaar hierover, daar valt weinig over te liegen.

Overigens waar heeft de Jonge gelogen dan? Ik zie dat niet. Hij geeft aan dat hij zicht niet met de deal bemoeit heeft. Dat heeft hij ook niet, hij heeft alleen gezegd ga praten met elkaar. Of vinden we dat ook bemoeien. Ik niet namelijk bemoeien vind ik toch echt wat anders.

Maar als je niets fout hebt gedaan met de kennis die je had, dan kun je toch gewoon open (en eerlijk) zijn?
Dan zegt je toch gewoon dat je partijen aan elkaar gekoppeld hebt, om in het landsbelang aan mondkapjes te komen?!
En dat je je, met de kennis van nu, ook besodemieterd voelt door dat trio?!?
Waarom doe je alsof je er níets mee te maken had, terwijl je weet dat je wel een rol hebt gespeeld in het proces??

Daar ben ik het 100% mee eens.
En dat vind ik ook erg vreemd hoe of wat.

Ik volg het debat nu niet, maar hier op het forum is dat toch waar iedereen moeite mee heeft?

Precies!