Politiek

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.

Ik heb gestemd op:

VVD
15
15%
PvdA
9
9%
CDA
3
3%
PVV
19
19%
D’66
9
9%
SP
5
5%
GL
6
6%
CU
2
2%
PvdD
6
6%
50+
1
1%
FVD
3
3%
JA21
5
5%
SGP
0
Geen stemmen
Denk
0
Geen stemmen
Anders
15
15%
 
Totaal aantal stemmen: 98

Gebruikersavatar
Nummer 11
Berichten: 4357
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
Locatie: Nijmegen-Noord
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Nummer 11 »

noviomagum schreef:
di 08 sep 2020, 14:57
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 14:22
Kanchelskis schreef:
di 08 sep 2020, 13:46
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 13:33
Afbeelding
Tja, zit wel een kern van waarheid in. Mensen spreken over beperking van vrijheid, terwijl we elk jaar op 4 en 5 mei onze vrijheid vieren en stil staan bij de mensen die echt gebukt gingen onder ellende en beperking van vrijheid, jarenlang. En dan sta je met je bordje op het Malieveld als een echte vrijheidsstrijder, terwijl er mensen zijn gesneuveld in het verleden die zich daadwerkelijk voor het vaderland hebben ingezet.

En nee, 2020 is niet superleuk. Maar we moeten ook niet doen alsof het einde van de wereld nadert. Ik ervaar zelf meer rust in mijn leven, maar dat gaat blijkbaar gepaard met een hoop gezeik in de samenleving. We hebben het dus nog steeds te goed..
Van A tot Z volledig met je eens. Het is vooral eelent dat door dat social media gekkies een veel te groot platform hebben voor de meest gekke complottheorieën. Anders hadden die gasten never nooit niet daar op dat plein gestaan..
Complottheorieën? Het is een feit dat er geen ziekenhuizen en ic's vol liggen toch? Waarom dan geen feesten en volle voetbal stadions enz enz
Misschien zit er wel een relatie tussen die twee.

Necco
Berichten: 1663
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 11:27
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Necco »

Nummer 11 schreef:
di 08 sep 2020, 15:34
noviomagum schreef:
di 08 sep 2020, 14:57
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 14:22
Kanchelskis schreef:
di 08 sep 2020, 13:46
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 13:33
Afbeelding
Tja, zit wel een kern van waarheid in. Mensen spreken over beperking van vrijheid, terwijl we elk jaar op 4 en 5 mei onze vrijheid vieren en stil staan bij de mensen die echt gebukt gingen onder ellende en beperking van vrijheid, jarenlang. En dan sta je met je bordje op het Malieveld als een echte vrijheidsstrijder, terwijl er mensen zijn gesneuveld in het verleden die zich daadwerkelijk voor het vaderland hebben ingezet.

En nee, 2020 is niet superleuk. Maar we moeten ook niet doen alsof het einde van de wereld nadert. Ik ervaar zelf meer rust in mijn leven, maar dat gaat blijkbaar gepaard met een hoop gezeik in de samenleving. We hebben het dus nog steeds te goed..
Van A tot Z volledig met je eens. Het is vooral eelent dat door dat social media gekkies een veel te groot platform hebben voor de meest gekke complottheorieën. Anders hadden die gasten never nooit niet daar op dat plein gestaan..
Complottheorieën? Het is een feit dat er geen ziekenhuizen en ic's vol liggen toch? Waarom dan geen feesten en volle voetbal stadions enz enz
Misschien zit er wel een relatie tussen die twee.
In zijn beredenering kun je ook gewoon zonder parachute uit een vliegtuig springen. Want er gebeurt op dat moment niets ergs. Alleen kut dat een tijdje later die landing zo vervelend is.

Oorzaak - Gevolg denken is voor veel mensen een flinke uitdaging
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Politiek

Bericht door Kanchelskis »

Nummer 11 schreef:
di 08 sep 2020, 15:34
noviomagum schreef:
di 08 sep 2020, 14:57
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 14:22
Kanchelskis schreef:
di 08 sep 2020, 13:46
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 13:33
Afbeelding
Tja, zit wel een kern van waarheid in. Mensen spreken over beperking van vrijheid, terwijl we elk jaar op 4 en 5 mei onze vrijheid vieren en stil staan bij de mensen die echt gebukt gingen onder ellende en beperking van vrijheid, jarenlang. En dan sta je met je bordje op het Malieveld als een echte vrijheidsstrijder, terwijl er mensen zijn gesneuveld in het verleden die zich daadwerkelijk voor het vaderland hebben ingezet.

En nee, 2020 is niet superleuk. Maar we moeten ook niet doen alsof het einde van de wereld nadert. Ik ervaar zelf meer rust in mijn leven, maar dat gaat blijkbaar gepaard met een hoop gezeik in de samenleving. We hebben het dus nog steeds te goed..
Van A tot Z volledig met je eens. Het is vooral eelent dat door dat social media gekkies een veel te groot platform hebben voor de meest gekke complottheorieën. Anders hadden die gasten never nooit niet daar op dat plein gestaan..
Complottheorieën? Het is een feit dat er geen ziekenhuizen en ic's vol liggen toch? Waarom dan geen feesten en volle voetbal stadions enz enz
Misschien zit er wel een relatie tussen die twee.
:withstupid: Buiten dat om..ik ben geen viroloog en weet niet wat klopt. Er zijn virologen die A roepen, er zijn virologen die B roepen, er zijn virusgekkies die C roepen. Ik zou niet weten waarom ik welke partij zou moeten geloven, behalve dat ik geen reden heb op dit moment om de overheid te wantrouwen.

En als mensen dan aankomen dat dingen niet bewezen zijn, maar zich wel beroepen op complottheorieen zonder dat hard te kunnen maken dan vind ik dat hilarisch. Waar je van de 1 "bewijs" verlangt om het als waar aan te kunnen nemen verkoop je zelf informatie zonder enige bewijs. En bewijs is in mijn optiek geen YouTube filmpje van Jensen of enig andere knakker die net zo gekleurd opinie maakt als waar ze de MSM van beschuldigen. Ook zij zitten daar met een bepaalde bril en putten uit bronnen die in hun straatje passen. Als je wilt kun je tegenwoordig alles verkopen als 'waarheid', van welke partij je ook bent.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door bertje »

Necco schreef:
di 08 sep 2020, 15:58
Nummer 11 schreef:
di 08 sep 2020, 15:34
noviomagum schreef:
di 08 sep 2020, 14:57
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 14:22
Kanchelskis schreef:
di 08 sep 2020, 13:46
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 13:33
Afbeelding
Tja, zit wel een kern van waarheid in. Mensen spreken over beperking van vrijheid, terwijl we elk jaar op 4 en 5 mei onze vrijheid vieren en stil staan bij de mensen die echt gebukt gingen onder ellende en beperking van vrijheid, jarenlang. En dan sta je met je bordje op het Malieveld als een echte vrijheidsstrijder, terwijl er mensen zijn gesneuveld in het verleden die zich daadwerkelijk voor het vaderland hebben ingezet.

En nee, 2020 is niet superleuk. Maar we moeten ook niet doen alsof het einde van de wereld nadert. Ik ervaar zelf meer rust in mijn leven, maar dat gaat blijkbaar gepaard met een hoop gezeik in de samenleving. We hebben het dus nog steeds te goed..
Van A tot Z volledig met je eens. Het is vooral eelent dat door dat social media gekkies een veel te groot platform hebben voor de meest gekke complottheorieën. Anders hadden die gasten never nooit niet daar op dat plein gestaan..
Complottheorieën? Het is een feit dat er geen ziekenhuizen en ic's vol liggen toch? Waarom dan geen feesten en volle voetbal stadions enz enz
Misschien zit er wel een relatie tussen die twee.
In zijn beredenering kun je ook gewoon zonder parachute uit een vliegtuig springen. Want er gebeurt op dat moment niets ergs. Alleen kut dat een tijdje later die landing zo vervelend is.

Oorzaak - Gevolg denken is voor veel mensen een flinke uitdaging
Ja dit dus, en wat schiet de regering er in godsnaam mee op om iedereen beperkingen op te leggen als ze niet nodig zouden zijn? Ze worden er bepaald niet populairder door en economisch is het een catastrofe. En bovendien, het is niet alleen in ons koude kikkerlandje, maar wereldwijd dat er (nog veel ergere) beperkingen worden opgelegd. Het zal wel de schuld van de Rabobank zijn..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
di 08 sep 2020, 16:11
Necco schreef:
di 08 sep 2020, 15:58
Nummer 11 schreef:
di 08 sep 2020, 15:34
noviomagum schreef:
di 08 sep 2020, 14:57
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 14:22
Kanchelskis schreef:
di 08 sep 2020, 13:46


Tja, zit wel een kern van waarheid in. Mensen spreken over beperking van vrijheid, terwijl we elk jaar op 4 en 5 mei onze vrijheid vieren en stil staan bij de mensen die echt gebukt gingen onder ellende en beperking van vrijheid, jarenlang. En dan sta je met je bordje op het Malieveld als een echte vrijheidsstrijder, terwijl er mensen zijn gesneuveld in het verleden die zich daadwerkelijk voor het vaderland hebben ingezet.

En nee, 2020 is niet superleuk. Maar we moeten ook niet doen alsof het einde van de wereld nadert. Ik ervaar zelf meer rust in mijn leven, maar dat gaat blijkbaar gepaard met een hoop gezeik in de samenleving. We hebben het dus nog steeds te goed..
Van A tot Z volledig met je eens. Het is vooral eelent dat door dat social media gekkies een veel te groot platform hebben voor de meest gekke complottheorieën. Anders hadden die gasten never nooit niet daar op dat plein gestaan..
Complottheorieën? Het is een feit dat er geen ziekenhuizen en ic's vol liggen toch? Waarom dan geen feesten en volle voetbal stadions enz enz
Misschien zit er wel een relatie tussen die twee.
In zijn beredenering kun je ook gewoon zonder parachute uit een vliegtuig springen. Want er gebeurt op dat moment niets ergs. Alleen kut dat een tijdje later die landing zo vervelend is.

Oorzaak - Gevolg denken is voor veel mensen een flinke uitdaging
Ja dit dus, en wat schiet de regering er in godsnaam mee op om iedereen beperkingen op te leggen als ze niet nodig zouden zijn? Ze worden er bepaald niet populairder door en economisch is het een catastrofe. En bovendien, het is niet alleen in ons koude kikkerlandje, maar wereldwijd dat er (nog veel ergere) beperkingen worden opgelegd. Het zal wel de schuld van de Rabobank zijn..
Die chip die jij straks ingespoten krijgt, daar gaat het om. En zoals Jallah ooit zei. Het virus is bewust gemaakt om geld te verdienen aan een vaccin. Bil Gates die 75% van de mensen wil vermoorden. En zo kan ik wel even doorgaan, wordt is wakker slapert.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Politiek

Bericht door Kanchelskis »

Tiel schreef:
di 08 sep 2020, 16:17
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 16:11
Necco schreef:
di 08 sep 2020, 15:58
Nummer 11 schreef:
di 08 sep 2020, 15:34
noviomagum schreef:
di 08 sep 2020, 14:57
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 14:22


Van A tot Z volledig met je eens. Het is vooral eelent dat door dat social media gekkies een veel te groot platform hebben voor de meest gekke complottheorieën. Anders hadden die gasten never nooit niet daar op dat plein gestaan..
Complottheorieën? Het is een feit dat er geen ziekenhuizen en ic's vol liggen toch? Waarom dan geen feesten en volle voetbal stadions enz enz
Misschien zit er wel een relatie tussen die twee.
In zijn beredenering kun je ook gewoon zonder parachute uit een vliegtuig springen. Want er gebeurt op dat moment niets ergs. Alleen kut dat een tijdje later die landing zo vervelend is.

Oorzaak - Gevolg denken is voor veel mensen een flinke uitdaging
Ja dit dus, en wat schiet de regering er in godsnaam mee op om iedereen beperkingen op te leggen als ze niet nodig zouden zijn? Ze worden er bepaald niet populairder door en economisch is het een catastrofe. En bovendien, het is niet alleen in ons koude kikkerlandje, maar wereldwijd dat er (nog veel ergere) beperkingen worden opgelegd. Het zal wel de schuld van de Rabobank zijn..
Die chip die jij straks ingespoten krijgt, daar gaat het om. En zoals Jallah ooit zei. Het virus is bewust gemaakt om geld te verdienen aan een vaccin. Bil Gates die 75% van de mensen wil vermoorden. En zo kan ik wel even doorgaan, wordt is wakker slapert.
Dat is wat ik bedoel, waarom zou ik de overheid wantrouwen? Zolang ik geen daadwerkelijk bewijs heb dat we worden gereetfucked door de overheid, de rijke der wereld, Bill Gates etc. heb ik ook weinig behoefte om me er druk om te maken. En dan kunnen ze me schaap of slapert noemen, als we dood gaan gaan we dood. En dan heb ik liever mijn tijd doorgebracht in een rukbunker, dan in een bunker waar ik me zit op vreten en 'angstig' te wezen naar aanleiding van een sprookjesboek van Willem Engel Andersen..

jallah
Berichten: 2548
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door jallah »

Tiel schreef:
di 08 sep 2020, 11:35
jallah schreef:
di 08 sep 2020, 09:57
Tiel schreef:
di 08 sep 2020, 06:31
jallah schreef:
di 08 sep 2020, 00:59
Tiel schreef:
ma 07 sep 2020, 22:52
jallah schreef:
ma 07 sep 2020, 22:50

jaa.. en de hulpverleners wonen allemaal op de afdeling :jestera:
Nee maar hebben wel onbeschermd contact met de bewoners. Je hoeft niet ergens te wonen om iemand te besmetten.
en daarom mogen ouderen niet naar buiten? omdat hulpverleners hun binnen kunnen besmetten?
Jij snapt het niet of bent aan het trollen. Lees en denk nu eens.
Jij wilt dat ouderen in een verzorgingstehuis zelf kunnen beslissen wat ze doen, eigen verantwoording. Is natuurlijk een mooie gedachte. Maar doordat ze samen wonen met andere ouderen, doordat ze verpleegd worden door verpleegkundigen die natuurlijk meer clienten hebben beslissen ze dus niet alleen voor zichzelf. Maar indirect ook voor andere ouderen en ook voor de verpleegkundige die immers onbeschermd hun moet verzorgen.
Zo heel moeilijk is het toch niet om te begrijpen? Het is heel vervelend maar kan gewoon niet anders.
jij bedoeld die verpleegkundige die zelf alle vrijheid heeft.. en dus op die manier ook een heel verzorgingshuis kan besmetten..
Oke, we zijn eruit, zie je wel dat de regels niet zo erg zijn. De verpleegkundige heeft alle vrijheid.......

Man man man denk nu eens een keer na.
alle vrijheid om naar buiten te gaan idd :tu:

jallah
Berichten: 2548
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door jallah »

Tiel schreef:
di 08 sep 2020, 16:17
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 16:11
Necco schreef:
di 08 sep 2020, 15:58
Nummer 11 schreef:
di 08 sep 2020, 15:34
noviomagum schreef:
di 08 sep 2020, 14:57
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 14:22


Van A tot Z volledig met je eens. Het is vooral eelent dat door dat social media gekkies een veel te groot platform hebben voor de meest gekke complottheorieën. Anders hadden die gasten never nooit niet daar op dat plein gestaan..
Complottheorieën? Het is een feit dat er geen ziekenhuizen en ic's vol liggen toch? Waarom dan geen feesten en volle voetbal stadions enz enz
Misschien zit er wel een relatie tussen die twee.
In zijn beredenering kun je ook gewoon zonder parachute uit een vliegtuig springen. Want er gebeurt op dat moment niets ergs. Alleen kut dat een tijdje later die landing zo vervelend is.

Oorzaak - Gevolg denken is voor veel mensen een flinke uitdaging
Ja dit dus, en wat schiet de regering er in godsnaam mee op om iedereen beperkingen op te leggen als ze niet nodig zouden zijn? Ze worden er bepaald niet populairder door en economisch is het een catastrofe. En bovendien, het is niet alleen in ons koude kikkerlandje, maar wereldwijd dat er (nog veel ergere) beperkingen worden opgelegd. Het zal wel de schuld van de Rabobank zijn..
Die chip die jij straks ingespoten krijgt, daar gaat het om. En zoals Jallah ooit zei. Het virus is bewust gemaakt om geld te verdienen aan een vaccin. Bil Gates die 75% van de mensen wil vermoorden. En zo kan ik wel even doorgaan, wordt is wakker slapert.
dat heb je niet goed opgeschreven in je dagboekje dan 🤣 bunkerboy..

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Tiel »

jallah schreef:
di 08 sep 2020, 22:03
Tiel schreef:
di 08 sep 2020, 16:17
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 16:11
Necco schreef:
di 08 sep 2020, 15:58
Nummer 11 schreef:
di 08 sep 2020, 15:34
noviomagum schreef:
di 08 sep 2020, 14:57


Complottheorieën? Het is een feit dat er geen ziekenhuizen en ic's vol liggen toch? Waarom dan geen feesten en volle voetbal stadions enz enz
Misschien zit er wel een relatie tussen die twee.
In zijn beredenering kun je ook gewoon zonder parachute uit een vliegtuig springen. Want er gebeurt op dat moment niets ergs. Alleen kut dat een tijdje later die landing zo vervelend is.

Oorzaak - Gevolg denken is voor veel mensen een flinke uitdaging
Ja dit dus, en wat schiet de regering er in godsnaam mee op om iedereen beperkingen op te leggen als ze niet nodig zouden zijn? Ze worden er bepaald niet populairder door en economisch is het een catastrofe. En bovendien, het is niet alleen in ons koude kikkerlandje, maar wereldwijd dat er (nog veel ergere) beperkingen worden opgelegd. Het zal wel de schuld van de Rabobank zijn..
Die chip die jij straks ingespoten krijgt, daar gaat het om. En zoals Jallah ooit zei. Het virus is bewust gemaakt om geld te verdienen aan een vaccin. Bil Gates die 75% van de mensen wil vermoorden. En zo kan ik wel even doorgaan, wordt is wakker slapert.
dat heb je niet goed opgeschreven in je dagboekje dan 🤣 bunkerboy..
09-06-20 Jallah:
klasse verwoord! alleen zonder 2e golf geen vaccin.. dus of ze blijven stug doorgaan met dat : 10 nieuwe ziekenhuis opnames toneelstukje.. of ze proberen een nieuwe golf aan te wakkeren..

Daarna zegt Necco tegen je dat jij dus denkt dat het virus er is om geld te verdienen aan een vaccin, terwijl de hele economie naar de klote gaat en zeg jij dit:

die economische verliezen zijn er ook met een reden.. denk je dat er geen belangen zijn bij het laten knappen van kleine bedrijven en zzp'ers? de gene die verdient aan het vaccin die verdient straks ook bakken met geld als alles weer draait hoor.. nu beginnen ze iedereen tegen elkaar op te zetten in de wereld met dat racisme gelul.. je kan mij niet wijs maken dat er niet iets heel erg miss is op moment.. als jij denkt dat mark rutte ons land regeert, dan heb je het goed mis! er zijn hogere machten aan het schaken op moment..

Gevold door een berg andere complotten.
Tja Jallah, zonder dagboek, zo dom en lachwekkend, zulke dingen blijven hangen bij mij. Moest wel even de zoekfunctie gebruiken om het terug te vinden. Wel leuk om terug te lezen, dan zie je pas hoeveel mensen je al voor gek hebben verklaard. EN jij steeds maar roepen dat ik de enige ben.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Politiek

Bericht door Kanchelskis »

Van mij mag Jallah zijn opvattingen hebben, zolang die er andere maar niet lastig mee valt (in de praktijk). Zoals als deze totale lul:

https://www.dumpert.nl/item/7981111_f82ef05e

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Tiel »

Kanchelskis schreef:
wo 09 sep 2020, 10:43
Van mij mag Jallah zijn opvattingen hebben, zolang die er andere maar niet lastig mee valt (in de praktijk). Zoals als deze totale lul:

https://www.dumpert.nl/item/7981111_f82ef05e
Dat zeker. Iedereen mag er van denken wat hij wilt, als je je maar wel aan de regels houdt die we afgesproken hebben. Niet alle verkeersregels zijn leuk maar daar moetje je ook aan houden. Je kunt makkelijk 180 snachts op de A2, maar het mag niet.
Laatst gewijzigd door Tiel op wo 09 sep 2020, 10:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door bertje »

Kanchelskis schreef:
wo 09 sep 2020, 10:43
Van mij mag Jallah zijn opvattingen hebben, zolang die er andere maar niet lastig mee valt (in de praktijk). Zoals als deze totale lul:

https://www.dumpert.nl/item/7981111_f82ef05e
Heerlijk dat hij het vliegtuig uit wordt gehaald, hopelijk moet hij ook nog een enkeltje aftikken om thuis te komen..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

SuperSub
Berichten: 829
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door SuperSub »

Tiel schreef:
wo 09 sep 2020, 08:29
jallah schreef:
di 08 sep 2020, 22:03
Tiel schreef:
di 08 sep 2020, 16:17
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 16:11
Necco schreef:
di 08 sep 2020, 15:58
Nummer 11 schreef:
di 08 sep 2020, 15:34


Misschien zit er wel een relatie tussen die twee.
In zijn beredenering kun je ook gewoon zonder parachute uit een vliegtuig springen. Want er gebeurt op dat moment niets ergs. Alleen kut dat een tijdje later die landing zo vervelend is.

Oorzaak - Gevolg denken is voor veel mensen een flinke uitdaging
Ja dit dus, en wat schiet de regering er in godsnaam mee op om iedereen beperkingen op te leggen als ze niet nodig zouden zijn? Ze worden er bepaald niet populairder door en economisch is het een catastrofe. En bovendien, het is niet alleen in ons koude kikkerlandje, maar wereldwijd dat er (nog veel ergere) beperkingen worden opgelegd. Het zal wel de schuld van de Rabobank zijn..
Die chip die jij straks ingespoten krijgt, daar gaat het om. En zoals Jallah ooit zei. Het virus is bewust gemaakt om geld te verdienen aan een vaccin. Bil Gates die 75% van de mensen wil vermoorden. En zo kan ik wel even doorgaan, wordt is wakker slapert.
dat heb je niet goed opgeschreven in je dagboekje dan 🤣 bunkerboy..
09-06-20 Jallah:
klasse verwoord! alleen zonder 2e golf geen vaccin.. dus of ze blijven stug doorgaan met dat : 10 nieuwe ziekenhuis opnames toneelstukje.. of ze proberen een nieuwe golf aan te wakkeren..

Daarna zegt Necco tegen je dat jij dus denkt dat het virus er is om geld te verdienen aan een vaccin, terwijl de hele economie naar de klote gaat en zeg jij dit:

die economische verliezen zijn er ook met een reden.. denk je dat er geen belangen zijn bij het laten knappen van kleine bedrijven en zzp'ers? de gene die verdient aan het vaccin die verdient straks ook bakken met geld als alles weer draait hoor.. nu beginnen ze iedereen tegen elkaar op te zetten in de wereld met dat racisme gelul.. je kan mij niet wijs maken dat er niet iets heel erg miss is op moment.. als jij denkt dat mark rutte ons land regeert, dan heb je het goed mis! er zijn hogere machten aan het schaken op moment..

Gevold door een berg andere complotten.
Tja Jallah, zonder dagboek, zo dom en lachwekkend, zulke dingen blijven hangen bij mij. Moest wel even de zoekfunctie gebruiken om het terug te vinden. Wel leuk om terug te lezen, dan zie je pas hoeveel mensen je al voor gek hebben verklaard. EN jij steeds maar roepen dat ik de enige ben.
Je gaat er nog knap lang mee in discussie, Tiel!

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”

SuperSub
Berichten: 829
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door SuperSub »

Tiel schreef:
wo 09 sep 2020, 08:29
jallah schreef:
di 08 sep 2020, 22:03
Tiel schreef:
di 08 sep 2020, 16:17
bertje schreef:
di 08 sep 2020, 16:11
Necco schreef:
di 08 sep 2020, 15:58
Nummer 11 schreef:
di 08 sep 2020, 15:34


Misschien zit er wel een relatie tussen die twee.
In zijn beredenering kun je ook gewoon zonder parachute uit een vliegtuig springen. Want er gebeurt op dat moment niets ergs. Alleen kut dat een tijdje later die landing zo vervelend is.

Oorzaak - Gevolg denken is voor veel mensen een flinke uitdaging
Ja dit dus, en wat schiet de regering er in godsnaam mee op om iedereen beperkingen op te leggen als ze niet nodig zouden zijn? Ze worden er bepaald niet populairder door en economisch is het een catastrofe. En bovendien, het is niet alleen in ons koude kikkerlandje, maar wereldwijd dat er (nog veel ergere) beperkingen worden opgelegd. Het zal wel de schuld van de Rabobank zijn..
Die chip die jij straks ingespoten krijgt, daar gaat het om. En zoals Jallah ooit zei. Het virus is bewust gemaakt om geld te verdienen aan een vaccin. Bil Gates die 75% van de mensen wil vermoorden. En zo kan ik wel even doorgaan, wordt is wakker slapert.
dat heb je niet goed opgeschreven in je dagboekje dan 🤣 bunkerboy..
09-06-20 Jallah:
klasse verwoord! alleen zonder 2e golf geen vaccin.. dus of ze blijven stug doorgaan met dat : 10 nieuwe ziekenhuis opnames toneelstukje.. of ze proberen een nieuwe golf aan te wakkeren..

Daarna zegt Necco tegen je dat jij dus denkt dat het virus er is om geld te verdienen aan een vaccin, terwijl de hele economie naar de klote gaat en zeg jij dit:

die economische verliezen zijn er ook met een reden.. denk je dat er geen belangen zijn bij het laten knappen van kleine bedrijven en zzp'ers? de gene die verdient aan het vaccin die verdient straks ook bakken met geld als alles weer draait hoor.. nu beginnen ze iedereen tegen elkaar op te zetten in de wereld met dat racisme gelul.. je kan mij niet wijs maken dat er niet iets heel erg miss is op moment.. als jij denkt dat mark rutte ons land regeert, dan heb je het goed mis! er zijn hogere machten aan het schaken op moment..

Gevold door een berg andere complotten.
Tja Jallah, zonder dagboek, zo dom en lachwekkend, zulke dingen blijven hangen bij mij. Moest wel even de zoekfunctie gebruiken om het terug te vinden. Wel leuk om terug te lezen, dan zie je pas hoeveel mensen je al voor gek hebben verklaard. EN jij steeds maar roepen dat ik de enige ben.
Je gaat er nog knap lang mee in discussie, Tiel!

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.”

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Politiek

Bericht door Kanchelskis »

Tiel schreef:
wo 09 sep 2020, 10:55
Kanchelskis schreef:
wo 09 sep 2020, 10:43
Van mij mag Jallah zijn opvattingen hebben, zolang die er andere maar niet lastig mee valt (in de praktijk). Zoals als deze totale lul:

https://www.dumpert.nl/item/7981111_f82ef05e
Dat zeker. Iedereen mag er van denken wat hij wilt, als je je maar wel aan de regels houdt die we afgesproken hebben. Niet alle verkeersregels zijn leuk maar daar moetje je ook aan houden. Je kunt makkelijk 180 snachts op de A2, maar het mag niet.
Dus dat. Ik wil ook geen viruswappie horen als ik hem invalide rij terwijl die oversteekt, ik door rood rij maar het onzinnig vind dat er op die plek een stoplicht staat en me daardoor ook beperkt voel in mijn vrijheid om door te kunnen rijden. Ik denk alleen dat ik dan wel gewoon de lul ben.

Sommige dingen zijn niet leuk, sommige dingen lijken of zijn onzinnig. Betekent niet dat je er maar schijt aan kan of mag hebben. En zo wel? Accepteer dan ook de consequenties (zoals deze man in het filmpje meteen had moeten doen).

jallah
Berichten: 2548
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door jallah »

Kanchelskis schreef:
wo 09 sep 2020, 11:04
Tiel schreef:
wo 09 sep 2020, 10:55
Kanchelskis schreef:
wo 09 sep 2020, 10:43
Van mij mag Jallah zijn opvattingen hebben, zolang die er andere maar niet lastig mee valt (in de praktijk). Zoals als deze totale lul:

https://www.dumpert.nl/item/7981111_f82ef05e
Dat zeker. Iedereen mag er van denken wat hij wilt, als je je maar wel aan de regels houdt die we afgesproken hebben. Niet alle verkeersregels zijn leuk maar daar moetje je ook aan houden. Je kunt makkelijk 180 snachts op de A2, maar het mag niet.
Dus dat. Ik wil ook geen viruswappie horen als ik hem invalide rij terwijl die oversteekt, ik door rood rij maar het onzinnig vind dat er op die plek een stoplicht staat en me daardoor ook beperkt voel in mijn vrijheid om door te kunnen rijden. Ik denk alleen dat ik dan wel gewoon de lul ben.

Sommige dingen zijn niet leuk, sommige dingen lijken of zijn onzinnig. Betekent niet dat je er maar schijt aan kan of mag hebben. En zo wel? Accepteer dan ook de consequenties (zoals deze man in het filmpje meteen had moeten doen).
gaat er om.. wat als je een oudje had aangereden die volgens de wet binnen had moeten zitten terwijl jij door rood reed.. volgens mij is naar buiten gaan gewoon een recht... en je ouders een knuffel geven ook... of afscheid nemen op een begrafenis van je eigen oma.. ik noem maar wat schandalige dingen op.. en als je het daar mee eens bent.. dan mag dat van mij.. maar het ik voel mij absoluut geen gekkie als ik tegen zulke onmenselijke regels ben... jij mag gekkies tikken wat je wil van mij hoor.. (als je er anderen maar niet mee lastig valt)

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Politiek

Bericht door Kanchelskis »

jallah schreef:
wo 09 sep 2020, 17:01
Kanchelskis schreef:
wo 09 sep 2020, 11:04
Tiel schreef:
wo 09 sep 2020, 10:55
Kanchelskis schreef:
wo 09 sep 2020, 10:43
Van mij mag Jallah zijn opvattingen hebben, zolang die er andere maar niet lastig mee valt (in de praktijk). Zoals als deze totale lul:

https://www.dumpert.nl/item/7981111_f82ef05e
Dat zeker. Iedereen mag er van denken wat hij wilt, als je je maar wel aan de regels houdt die we afgesproken hebben. Niet alle verkeersregels zijn leuk maar daar moetje je ook aan houden. Je kunt makkelijk 180 snachts op de A2, maar het mag niet.
Dus dat. Ik wil ook geen viruswappie horen als ik hem invalide rij terwijl die oversteekt, ik door rood rij maar het onzinnig vind dat er op die plek een stoplicht staat en me daardoor ook beperkt voel in mijn vrijheid om door te kunnen rijden. Ik denk alleen dat ik dan wel gewoon de lul ben.

Sommige dingen zijn niet leuk, sommige dingen lijken of zijn onzinnig. Betekent niet dat je er maar schijt aan kan of mag hebben. En zo wel? Accepteer dan ook de consequenties (zoals deze man in het filmpje meteen had moeten doen).
gaat er om.. wat als je een oudje had aangereden die volgens de wet binnen had moeten zitten terwijl jij door rood reed.. volgens mij is naar buiten gaan gewoon een recht... en je ouders een knuffel geven ook... of afscheid nemen op een begrafenis van je eigen oma.. ik noem maar wat schandalige dingen op.. en als je het daar mee eens bent.. dan mag dat van mij.. maar het ik voel mij absoluut geen gekkie als ik tegen zulke onmenselijke regels ben... jij mag gekkies tikken wat je wil van mij hoor.. (als je er anderen maar niet mee lastig valt)
Nee, dan zou ik een oudje of iemand aanrijden terwijl ik groen heb op een plek waar voetgangers niet mogen oversteken. Ook al heb je het recht normaliter om op andere plekken over te steken, ook zonder dat je rekening hoeft te houden met een stoplicht. Pas dan trek je de situatie gelijk.

Dat je rechten hebt betekent niet dat je vrijgesteld wordt van plichten en/of regelgeving.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Demtsjenko »

Ik raad iedereen aan de brandbrief van een fors aantal Nederlandse medici te lezen. De maatregelen zijn niet meer te verantwoorden. In het begin was het logisch dat er maatregelen werden getroffen vanwege de onbekendheid met het virus. Doel was voorkomen van overbelasting van de zorg. Dat is goeddeels gelukt. En nu? Wat is het doel nu? Waarom zijn er nog noodverordeningen die in strijd zijn met onze grondwet? Waarom wordt er op sommige plaatsen gehandhaafd met boetes en (what the hell...) een strafblad tot gevolg?

Waarom is de reguliere zorg nog steeds niet op niveau? Met alle extra ‘slachtoffers’ tot gevolg? Waarom is er nauwelijks ruimte voor het tegengeluid in het debat? Waarom wordt Maurice de Hond op nationale tv weggezet als een onopgeleid coronawappie, terwijl bondskanselier Merkel en de Duitse Jaap van Dissel precies dezelfde boodschap verkondigen als Maurice de Hond (en inmiddels meerdere medici en wetenschappers)? Waarom wordt er zo weinig aandacht besteed aan ventilatie en blijven we maar winkelwagentjes boenen, terwijl inmiddels duidelijk is dat besmetting via een oppervlak uiterst, uiterst klein is?

Waarom is de media er nog steeds op gericht om angst te zaaien? HET AANTAL BESMETTINGEN NEEMT TOE!!! Ja, gek he als er zoveel meer getest wordt. Waarom wordt er niet bij vermeld dat een positieve test niet gelijk staat aan besmettelijkheid? Het aantal opnames zou drastisch toenemen bij versoepeling van de regels... niet gebeurd. Het aantal opnames zou drastisch toenemen na het pinksterweekend... niet gebeurd. Het aantal opnames zou drastisch toenemen bij openstellen van de grenzen en het op vakantie gaan naar het buitenland... niet gebeurd. Je moest toch vooral in Nederland op vakantie gaan. Waarom? De Nederlandse campings stonden ramvol. In Frankrijk waar ik was, was de kans op een besmetting een stuk kleiner.

Waarom werd de aanpak van Zweden geridiculiseerd? De cijfers zijn inmiddels vergelijkbaar met de Nederlandse... Waarom is er zo weinig aandacht voor het feit dat 98% van de mensen die Covid-19 krijgen vrijwel geen tot helemaal geen klachten heeft? Waarom wordt inmiddels niet gezegd dat de mortaliteit van het virus op 0,6% zit en dalende is? Waarom wordt nergens gezegd dat de mortaliteit inmiddels bijna gelijk is aan die van een normale seizoensgriep?

Waarom is er nauwelijks aandacht voor het feit dat de maatregelen inmiddels meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan dat ze voorkomen? De maatregelen zijn inmiddels disproportioneel. Dat mag, nee dat MOET, besproken worden in een open, democratische rechtsstaat. Het kan en mag niet zo zijn dat niet-gekozen openbare organen op basis van onvolledige data of aannames maatregelen opleggen die in strijd zijn met de Grondwet en ook nog eens meer schade toebrengen dan ze tegengaan. Dat kan echt niet.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Demtsjenko »

En dan komt er ook nog een nationale Corona herdenkingsdag... je-zus... komt er dan ook een nationale Coronamaatregelslachtoffer herdenkingsdag, aangezien het aantal ‘slachtoffers’ van de maatregelen het aantal ‘Coronaslachtoffers’ overstijgt.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

Demtsjenko schreef:
wo 09 sep 2020, 21:53
Ik raad iedereen aan de brandbrief van een fors aantal Nederlandse medici te lezen. De maatregelen zijn niet meer te verantwoorden. In het begin was het logisch dat er maatregelen werden getroffen vanwege de onbekendheid met het virus. Doel was voorkomen van overbelasting van de zorg. Dat is goeddeels gelukt. En nu? Wat is het doel nu? Waarom zijn er nog noodverordeningen die in strijd zijn met onze grondwet? Waarom wordt er op sommige plaatsen gehandhaafd met boetes en (what the hell...) een strafblad tot gevolg?

Waarom is de reguliere zorg nog steeds niet op niveau? Met alle extra ‘slachtoffers’ tot gevolg? Waarom is er nauwelijks ruimte voor het tegengeluid in het debat? Waarom wordt Maurice de Hond op nationale tv weggezet als een onopgeleid coronawappie, terwijl bondskanselier Merkel en de Duitse Jaap van Dissel precies dezelfde boodschap verkondigen als Maurice de Hond (en inmiddels meerdere medici en wetenschappers)? Waarom wordt er zo weinig aandacht besteed aan ventilatie en blijven we maar winkelwagentjes boenen, terwijl inmiddels duidelijk is dat besmetting via een oppervlak uiterst, uiterst klein is?

Waarom is de media er nog steeds op gericht om angst te zaaien? HET AANTAL BESMETTINGEN NEEMT TOE!!! Ja, gek he als er zoveel meer getest wordt. Waarom wordt er niet bij vermeld dat een positieve test niet gelijk staat aan besmettelijkheid? Het aantal opnames zou drastisch toenemen bij versoepeling van de regels... niet gebeurd. Het aantal opnames zou drastisch toenemen na het pinksterweekend... niet gebeurd. Het aantal opnames zou drastisch toenemen bij openstellen van de grenzen en het op vakantie gaan naar het buitenland... niet gebeurd. Je moest toch vooral in Nederland op vakantie gaan. Waarom? De Nederlandse campings stonden ramvol. In Frankrijk waar ik was, was de kans op een besmetting een stuk kleiner.

Waarom werd de aanpak van Zweden geridiculiseerd? De cijfers zijn inmiddels vergelijkbaar met de Nederlandse... Waarom is er zo weinig aandacht voor het feit dat 98% van de mensen die Covid-19 krijgen vrijwel geen tot helemaal geen klachten heeft? Waarom wordt inmiddels niet gezegd dat de mortaliteit van het virus op 0,6% zit en dalende is? Waarom wordt nergens gezegd dat de mortaliteit inmiddels bijna gelijk is aan die van een normale seizoensgriep?

Waarom is er nauwelijks aandacht voor het feit dat de maatregelen inmiddels meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan dat ze voorkomen? De maatregelen zijn inmiddels disproportioneel. Dat mag, nee dat MOET, besproken worden in een open, democratische rechtsstaat. Het kan en mag niet zo zijn dat niet-gekozen openbare organen op basis van onvolledige data of aannames maatregelen opleggen die in strijd zijn met de Grondwet en ook nog eens meer schade toebrengen dan ze tegengaan. Dat kan echt niet.
Ik ben het met je eens als het gaat om kritisch denken. Er zijn hordes mensen die alles klakkeloos opvolgen. Dat is goed, en moet ook, maar er moet ook altijd ruimte zijn voor vraagtekens, en die móéten ook geplaatst worden. In deze tijd worden mensen die kritisch denken weggezet als gekken. Terwijl juist het kritisch denken, het niet als makke lammetjes achter een leider aanlopen juist zo Nederlands is.
Ik vraag mij bijvoorbeeld af hoe het kan dat we vanaf dag één al horen over een vaccin, maar nooit iets horen over medicijnen, voorkomen van de oorzaak oid. (Nou wordt dat laatste in de medische wetenschap sowieso maar bizar weinig onderzocht.) Dat geeft toch te denken lijkt mij, als er zo’n enorm ingrijpende ziekte in eens de kop op duikt dan lijkt mij dat je naar meer op zoek gaat dan alleen een spuitje om mensen te beschermen.
En zoals jij zegt. Die maatregelen, daar wordt ook maar weinig kritisch naar gekeken. Ze worden opgelegd, en als je vind dat ze disproportioneel zijn, ben je meteen een virusgekkie en snap je de ernst van de situatie niet. Er wordt zo enorm lineair gedacht over dit probleem, dat het bijna eng wordt...!

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Curva »

Komt er ook een dag dat we de soevereiniteit van Nederland gaan herdenken?
Ik begreep dat het EU-herstelfonds erdoor is waarmee onze zuidelijke vrienden op onze naam geld kunnen lenen of zoiets.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Tiel »

Bottendaal schreef:
do 10 sep 2020, 06:12
Demtsjenko schreef:
wo 09 sep 2020, 21:53
Ik raad iedereen aan de brandbrief van een fors aantal Nederlandse medici te lezen. De maatregelen zijn niet meer te verantwoorden. In het begin was het logisch dat er maatregelen werden getroffen vanwege de onbekendheid met het virus. Doel was voorkomen van overbelasting van de zorg. Dat is goeddeels gelukt. En nu? Wat is het doel nu? Waarom zijn er nog noodverordeningen die in strijd zijn met onze grondwet? Waarom wordt er op sommige plaatsen gehandhaafd met boetes en (what the hell...) een strafblad tot gevolg?

Waarom is de reguliere zorg nog steeds niet op niveau? Met alle extra ‘slachtoffers’ tot gevolg? Waarom is er nauwelijks ruimte voor het tegengeluid in het debat? Waarom wordt Maurice de Hond op nationale tv weggezet als een onopgeleid coronawappie, terwijl bondskanselier Merkel en de Duitse Jaap van Dissel precies dezelfde boodschap verkondigen als Maurice de Hond (en inmiddels meerdere medici en wetenschappers)? Waarom wordt er zo weinig aandacht besteed aan ventilatie en blijven we maar winkelwagentjes boenen, terwijl inmiddels duidelijk is dat besmetting via een oppervlak uiterst, uiterst klein is?

Waarom is de media er nog steeds op gericht om angst te zaaien? HET AANTAL BESMETTINGEN NEEMT TOE!!! Ja, gek he als er zoveel meer getest wordt. Waarom wordt er niet bij vermeld dat een positieve test niet gelijk staat aan besmettelijkheid? Het aantal opnames zou drastisch toenemen bij versoepeling van de regels... niet gebeurd. Het aantal opnames zou drastisch toenemen na het pinksterweekend... niet gebeurd. Het aantal opnames zou drastisch toenemen bij openstellen van de grenzen en het op vakantie gaan naar het buitenland... niet gebeurd. Je moest toch vooral in Nederland op vakantie gaan. Waarom? De Nederlandse campings stonden ramvol. In Frankrijk waar ik was, was de kans op een besmetting een stuk kleiner.

Waarom werd de aanpak van Zweden geridiculiseerd? De cijfers zijn inmiddels vergelijkbaar met de Nederlandse... Waarom is er zo weinig aandacht voor het feit dat 98% van de mensen die Covid-19 krijgen vrijwel geen tot helemaal geen klachten heeft? Waarom wordt inmiddels niet gezegd dat de mortaliteit van het virus op 0,6% zit en dalende is? Waarom wordt nergens gezegd dat de mortaliteit inmiddels bijna gelijk is aan die van een normale seizoensgriep?

Waarom is er nauwelijks aandacht voor het feit dat de maatregelen inmiddels meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan dat ze voorkomen? De maatregelen zijn inmiddels disproportioneel. Dat mag, nee dat MOET, besproken worden in een open, democratische rechtsstaat. Het kan en mag niet zo zijn dat niet-gekozen openbare organen op basis van onvolledige data of aannames maatregelen opleggen die in strijd zijn met de Grondwet en ook nog eens meer schade toebrengen dan ze tegengaan. Dat kan echt niet.
Ik ben het met je eens als het gaat om kritisch denken. Er zijn hordes mensen die alles klakkeloos opvolgen. Dat is goed, en moet ook, maar er moet ook altijd ruimte zijn voor vraagtekens, en die móéten ook geplaatst worden. In deze tijd worden mensen die kritisch denken weggezet als gekken. Terwijl juist het kritisch denken, het niet als makke lammetjes achter een leider aanlopen juist zo Nederlands is.
Ik vraag mij bijvoorbeeld af hoe het kan dat we vanaf dag één al horen over een vaccin, maar nooit iets horen over medicijnen, voorkomen van de oorzaak oid. (Nou wordt dat laatste in de medische wetenschap sowieso maar bizar weinig onderzocht.) Dat geeft toch te denken lijkt mij, als er zo’n enorm ingrijpende ziekte in eens de kop op duikt dan lijkt mij dat je naar meer op zoek gaat dan alleen een spuitje om mensen te beschermen.
En zoals jij zegt. Die maatregelen, daar wordt ook maar weinig kritisch naar gekeken. Ze worden opgelegd, en als je vind dat ze disproportioneel zijn, ben je meteen een virusgekkie en snap je de ernst van de situatie niet. Er wordt zo enorm lineair gedacht over dit probleem, dat het bijna eng wordt...!
Er is een verschil tussen kritisch denken en roepen dat het virus is gemaakt om de economie kapot te maken en een vaccin te ontwikkelen om geld aan te verdienen, ons een chip in te brengen of 75% van de wereldbevolking te vermoorden.
Dat het nu zo "goed" gaat kun je niet los zien van de genomen maatregelen. Wat er zonder maatregelen gebeurd weten we al, dat hebben we gezien. En wie zegt dat het virus nu niet milder is dan aankomende winter, heel gebruikelijk voor virussen om in de maanden zonder R milder te zijn of eigenlijk helemaal niet voor te komen. ALs je nu niet goed oplet kom je in 2 weken in de sitiuatie van april terecht als het virus plots weer gevaarlijker wordt.
Vanaf dag 1 is men natuurlijk bezig met medicijnen, en daar zijn ook zeker vorderingen in gemaakt. Daar lees je regelmatig dingen over.

De zorg is wel terug op het oude niveau is er gecommuniceerd. Een probleem is dat mensen minder snel met klachten komen, tja dat ligt aan de mensen zelf. Je kunt veilig naar het ziekenhuis daar wordt echt alles aan gedaan.

Waar ik moe van wordt is het roepen dat zomaar iedereen een bekeuring en een strafblad krijgt. Dat is niet zo, het zal je altijd eerst gevraagd worden en dan is er natuurlijk veel afhankelijk van je eigen reactie daarop. Er zullen in het begin best ijverige boa's geweest zijn maar daar hoor je nu niets meer van (een enkeling op TV wil niet zeggen dat het bij iedereen zo gaat). Een strafblad waarmee je problemen krijgt krijg je ook helemaal niet. Natuurlijk wordt het wel geregistreerd dat je een bekeuring krijgt. Normaal toch dat wordt met alle grotere boetes gedaan. Je kunt ook niet eindeloos veel te hard rijden en gewoon aftikken. Dat is toch prima?
Laatst gewijzigd door Tiel op do 10 sep 2020, 08:32, 1 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Politiek

Bericht door Kanchelskis »

Bottendaal schreef:
do 10 sep 2020, 06:12
Demtsjenko schreef:
wo 09 sep 2020, 21:53
Ik raad iedereen aan de brandbrief van een fors aantal Nederlandse medici te lezen. De maatregelen zijn niet meer te verantwoorden. In het begin was het logisch dat er maatregelen werden getroffen vanwege de onbekendheid met het virus. Doel was voorkomen van overbelasting van de zorg. Dat is goeddeels gelukt. En nu? Wat is het doel nu? Waarom zijn er nog noodverordeningen die in strijd zijn met onze grondwet? Waarom wordt er op sommige plaatsen gehandhaafd met boetes en (what the hell...) een strafblad tot gevolg?

Waarom is de reguliere zorg nog steeds niet op niveau? Met alle extra ‘slachtoffers’ tot gevolg? Waarom is er nauwelijks ruimte voor het tegengeluid in het debat? Waarom wordt Maurice de Hond op nationale tv weggezet als een onopgeleid coronawappie, terwijl bondskanselier Merkel en de Duitse Jaap van Dissel precies dezelfde boodschap verkondigen als Maurice de Hond (en inmiddels meerdere medici en wetenschappers)? Waarom wordt er zo weinig aandacht besteed aan ventilatie en blijven we maar winkelwagentjes boenen, terwijl inmiddels duidelijk is dat besmetting via een oppervlak uiterst, uiterst klein is?

Waarom is de media er nog steeds op gericht om angst te zaaien? HET AANTAL BESMETTINGEN NEEMT TOE!!! Ja, gek he als er zoveel meer getest wordt. Waarom wordt er niet bij vermeld dat een positieve test niet gelijk staat aan besmettelijkheid? Het aantal opnames zou drastisch toenemen bij versoepeling van de regels... niet gebeurd. Het aantal opnames zou drastisch toenemen na het pinksterweekend... niet gebeurd. Het aantal opnames zou drastisch toenemen bij openstellen van de grenzen en het op vakantie gaan naar het buitenland... niet gebeurd. Je moest toch vooral in Nederland op vakantie gaan. Waarom? De Nederlandse campings stonden ramvol. In Frankrijk waar ik was, was de kans op een besmetting een stuk kleiner.

Waarom werd de aanpak van Zweden geridiculiseerd? De cijfers zijn inmiddels vergelijkbaar met de Nederlandse... Waarom is er zo weinig aandacht voor het feit dat 98% van de mensen die Covid-19 krijgen vrijwel geen tot helemaal geen klachten heeft? Waarom wordt inmiddels niet gezegd dat de mortaliteit van het virus op 0,6% zit en dalende is? Waarom wordt nergens gezegd dat de mortaliteit inmiddels bijna gelijk is aan die van een normale seizoensgriep?

Waarom is er nauwelijks aandacht voor het feit dat de maatregelen inmiddels meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan dat ze voorkomen? De maatregelen zijn inmiddels disproportioneel. Dat mag, nee dat MOET, besproken worden in een open, democratische rechtsstaat. Het kan en mag niet zo zijn dat niet-gekozen openbare organen op basis van onvolledige data of aannames maatregelen opleggen die in strijd zijn met de Grondwet en ook nog eens meer schade toebrengen dan ze tegengaan. Dat kan echt niet.
Ik ben het met je eens als het gaat om kritisch denken. Er zijn hordes mensen die alles klakkeloos opvolgen. Dat is goed, en moet ook, maar er moet ook altijd ruimte zijn voor vraagtekens, en die móéten ook geplaatst worden. In deze tijd worden mensen die kritisch denken weggezet als gekken. Terwijl juist het kritisch denken, het niet als makke lammetjes achter een leider aanlopen juist zo Nederlands is.
Ik vraag mij bijvoorbeeld af hoe het kan dat we vanaf dag één al horen over een vaccin, maar nooit iets horen over medicijnen, voorkomen van de oorzaak oid. (Nou wordt dat laatste in de medische wetenschap sowieso maar bizar weinig onderzocht.) Dat geeft toch te denken lijkt mij, als er zo’n enorm ingrijpende ziekte in eens de kop op duikt dan lijkt mij dat je naar meer op zoek gaat dan alleen een spuitje om mensen te beschermen.
En zoals jij zegt. Die maatregelen, daar wordt ook maar weinig kritisch naar gekeken. Ze worden opgelegd, en als je vind dat ze disproportioneel zijn, ben je meteen een virusgekkie en snap je de ernst van de situatie niet. Er wordt zo enorm lineair gedacht over dit probleem, dat het bijna eng wordt...!
Ik vind iemand die kritische kanttekeningen plaatst bij de maatregelen geen viruswappie. Integendeel, ik denk dat het goed is dat je ook op onderzoek uit gaat en zelf na kan denken. Dat geldt voor alles in het leven bij wijze.

Echter zijn er wel gradaties in kritische mensen. Ik lees genoeg goede stukken van mensen/onderzoekers/ondernemers die kanttekeningen zetten, daar heb ik ook niks op tegen. Ik irriteer me wel aan de mensen met een te grote bek en weinig verstand die maar roeptoeteren zonder juist enige kennis te vergaren. Die horen een Jensen A zeggen dus het is A. Ze komen aan met complotten die ze zelf niet bedacht hebben, niet kunnen onderbouwen of bewijzen maar van horen zeggen hebben of dat stond op Feesboek. Wie is hier dan volgzaam? Wie is hier dan een schaap? Wie is er hier dan kritisch? Stel sommige maar eens een vraag en ze hebben zelf geen degelijk antwoord.

Een groep mensen in NL schoppen tegen het systeem om het schoppen, ze schreeuwen maar communiceren niet. En mensen die niet met ze meeschoppen noemen zij juist "schapen". Bijzonder..

Ik praat er liever met mijn omgeving over dit alles, lees heus wel stukken op internet en heb heus wel eens vraagtekens. Maar ik weiger me in welke vorm dan ook te associeren met de mensen die onder andere in Den Haag staan te blerren. Al helemaal niet als ik nergens duidelijke antwoorden heb en de dingen gebaseerd zijn op theorieën/fantasieën.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

Kanchelskis schreef:
do 10 sep 2020, 08:13
Bottendaal schreef:
do 10 sep 2020, 06:12
Demtsjenko schreef:
wo 09 sep 2020, 21:53
Ik raad iedereen aan de brandbrief van een fors aantal Nederlandse medici te lezen. De maatregelen zijn niet meer te verantwoorden. In het begin was het logisch dat er maatregelen werden getroffen vanwege de onbekendheid met het virus. Doel was voorkomen van overbelasting van de zorg. Dat is goeddeels gelukt. En nu? Wat is het doel nu? Waarom zijn er nog noodverordeningen die in strijd zijn met onze grondwet? Waarom wordt er op sommige plaatsen gehandhaafd met boetes en (what the hell...) een strafblad tot gevolg?

Waarom is de reguliere zorg nog steeds niet op niveau? Met alle extra ‘slachtoffers’ tot gevolg? Waarom is er nauwelijks ruimte voor het tegengeluid in het debat? Waarom wordt Maurice de Hond op nationale tv weggezet als een onopgeleid coronawappie, terwijl bondskanselier Merkel en de Duitse Jaap van Dissel precies dezelfde boodschap verkondigen als Maurice de Hond (en inmiddels meerdere medici en wetenschappers)? Waarom wordt er zo weinig aandacht besteed aan ventilatie en blijven we maar winkelwagentjes boenen, terwijl inmiddels duidelijk is dat besmetting via een oppervlak uiterst, uiterst klein is?

Waarom is de media er nog steeds op gericht om angst te zaaien? HET AANTAL BESMETTINGEN NEEMT TOE!!! Ja, gek he als er zoveel meer getest wordt. Waarom wordt er niet bij vermeld dat een positieve test niet gelijk staat aan besmettelijkheid? Het aantal opnames zou drastisch toenemen bij versoepeling van de regels... niet gebeurd. Het aantal opnames zou drastisch toenemen na het pinksterweekend... niet gebeurd. Het aantal opnames zou drastisch toenemen bij openstellen van de grenzen en het op vakantie gaan naar het buitenland... niet gebeurd. Je moest toch vooral in Nederland op vakantie gaan. Waarom? De Nederlandse campings stonden ramvol. In Frankrijk waar ik was, was de kans op een besmetting een stuk kleiner.

Waarom werd de aanpak van Zweden geridiculiseerd? De cijfers zijn inmiddels vergelijkbaar met de Nederlandse... Waarom is er zo weinig aandacht voor het feit dat 98% van de mensen die Covid-19 krijgen vrijwel geen tot helemaal geen klachten heeft? Waarom wordt inmiddels niet gezegd dat de mortaliteit van het virus op 0,6% zit en dalende is? Waarom wordt nergens gezegd dat de mortaliteit inmiddels bijna gelijk is aan die van een normale seizoensgriep?

Waarom is er nauwelijks aandacht voor het feit dat de maatregelen inmiddels meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan dat ze voorkomen? De maatregelen zijn inmiddels disproportioneel. Dat mag, nee dat MOET, besproken worden in een open, democratische rechtsstaat. Het kan en mag niet zo zijn dat niet-gekozen openbare organen op basis van onvolledige data of aannames maatregelen opleggen die in strijd zijn met de Grondwet en ook nog eens meer schade toebrengen dan ze tegengaan. Dat kan echt niet.
Ik ben het met je eens als het gaat om kritisch denken. Er zijn hordes mensen die alles klakkeloos opvolgen. Dat is goed, en moet ook, maar er moet ook altijd ruimte zijn voor vraagtekens, en die móéten ook geplaatst worden. In deze tijd worden mensen die kritisch denken weggezet als gekken. Terwijl juist het kritisch denken, het niet als makke lammetjes achter een leider aanlopen juist zo Nederlands is.
Ik vraag mij bijvoorbeeld af hoe het kan dat we vanaf dag één al horen over een vaccin, maar nooit iets horen over medicijnen, voorkomen van de oorzaak oid. (Nou wordt dat laatste in de medische wetenschap sowieso maar bizar weinig onderzocht.) Dat geeft toch te denken lijkt mij, als er zo’n enorm ingrijpende ziekte in eens de kop op duikt dan lijkt mij dat je naar meer op zoek gaat dan alleen een spuitje om mensen te beschermen.
En zoals jij zegt. Die maatregelen, daar wordt ook maar weinig kritisch naar gekeken. Ze worden opgelegd, en als je vind dat ze disproportioneel zijn, ben je meteen een virusgekkie en snap je de ernst van de situatie niet. Er wordt zo enorm lineair gedacht over dit probleem, dat het bijna eng wordt...!
Ik vind iemand die kritische kanttekeningen plaatst bij de maatregelen geen viruswappie. Integendeel, ik denk dat het goed is dat je ook op onderzoek uit gaat en zelf na kan denken. Dat geldt voor alles in het leven bij wijze.

Echter zijn er wel gradaties in kritische mensen. Ik lees genoeg goede stukken van mensen/onderzoekers/ondernemers die kanttekeningen zetten, daar heb ik ook niks op tegen. Ik irriteer me wel aan de mensen met een te grote bek en weinig verstand die maar roeptoeteren zonder juist enige kennis te vergaren. Die horen een Jensen A zeggen dus het is A. Ze komen aan met complotten die ze zelf niet bedacht hebben, niet kunnen onderbouwen of bewijzen maar van horen zeggen hebben of dat stond op Feesboek. Wie is hier dan volgzaam? Wie is hier dan een schaap? Wie is er hier dan kritisch? Stel sommige maar eens een vraag en ze hebben zelf geen degelijk antwoord.

Een groep mensen in NL schoppen tegen het systeem om het schoppen, ze schreeuwen maar communiceren niet. En mensen die niet met ze meeschoppen noemen zij juist "schapen". Bijzonder..

Ik praat er liever met mijn omgeving over dit alles, lees heus wel stukken op internet en heb heus wel eens vraagtekens. Maar ik weiger me in welke vorm dan ook te associeren met de mensen die onder andere in Den Haag staan te blerren. Al helemaal niet als ik nergens duidelijke antwoorden heb en de dingen gebaseerd zijn op theorieën/fantasieën.
Volledig mee eens hoor. Viruswappies die alleen maar schreeuwen, en op t malieveld staan: “pinokkio Rutte pakt onze vrijheid af” zijn ook echt niet de mensen die ik bedoel met kritische denkers.
Wel was ik blij met bv Jort Kelder, die de hele crisis eens van de andere kant onder de aandacht bracht. Juist in de tijd dat er écht nog maar van een kant (in de media) tegen de crisis aangekeken werd.
Er is meer dan alleen de volksgezondheid mbt het coronavirus. Sommige mensen lijken dat niet te zien.
Sociale gezondheid, mentale gezondheid, economische gezondheid om er maar een paar te noemen.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Politiek

Bericht door Kanchelskis »

Bottendaal schreef:
do 10 sep 2020, 08:58
Kanchelskis schreef:
do 10 sep 2020, 08:13
Bottendaal schreef:
do 10 sep 2020, 06:12
Demtsjenko schreef:
wo 09 sep 2020, 21:53
Ik raad iedereen aan de brandbrief van een fors aantal Nederlandse medici te lezen. De maatregelen zijn niet meer te verantwoorden. In het begin was het logisch dat er maatregelen werden getroffen vanwege de onbekendheid met het virus. Doel was voorkomen van overbelasting van de zorg. Dat is goeddeels gelukt. En nu? Wat is het doel nu? Waarom zijn er nog noodverordeningen die in strijd zijn met onze grondwet? Waarom wordt er op sommige plaatsen gehandhaafd met boetes en (what the hell...) een strafblad tot gevolg?

Waarom is de reguliere zorg nog steeds niet op niveau? Met alle extra ‘slachtoffers’ tot gevolg? Waarom is er nauwelijks ruimte voor het tegengeluid in het debat? Waarom wordt Maurice de Hond op nationale tv weggezet als een onopgeleid coronawappie, terwijl bondskanselier Merkel en de Duitse Jaap van Dissel precies dezelfde boodschap verkondigen als Maurice de Hond (en inmiddels meerdere medici en wetenschappers)? Waarom wordt er zo weinig aandacht besteed aan ventilatie en blijven we maar winkelwagentjes boenen, terwijl inmiddels duidelijk is dat besmetting via een oppervlak uiterst, uiterst klein is?

Waarom is de media er nog steeds op gericht om angst te zaaien? HET AANTAL BESMETTINGEN NEEMT TOE!!! Ja, gek he als er zoveel meer getest wordt. Waarom wordt er niet bij vermeld dat een positieve test niet gelijk staat aan besmettelijkheid? Het aantal opnames zou drastisch toenemen bij versoepeling van de regels... niet gebeurd. Het aantal opnames zou drastisch toenemen na het pinksterweekend... niet gebeurd. Het aantal opnames zou drastisch toenemen bij openstellen van de grenzen en het op vakantie gaan naar het buitenland... niet gebeurd. Je moest toch vooral in Nederland op vakantie gaan. Waarom? De Nederlandse campings stonden ramvol. In Frankrijk waar ik was, was de kans op een besmetting een stuk kleiner.

Waarom werd de aanpak van Zweden geridiculiseerd? De cijfers zijn inmiddels vergelijkbaar met de Nederlandse... Waarom is er zo weinig aandacht voor het feit dat 98% van de mensen die Covid-19 krijgen vrijwel geen tot helemaal geen klachten heeft? Waarom wordt inmiddels niet gezegd dat de mortaliteit van het virus op 0,6% zit en dalende is? Waarom wordt nergens gezegd dat de mortaliteit inmiddels bijna gelijk is aan die van een normale seizoensgriep?

Waarom is er nauwelijks aandacht voor het feit dat de maatregelen inmiddels meer schade aan de volksgezondheid toebrengen dan dat ze voorkomen? De maatregelen zijn inmiddels disproportioneel. Dat mag, nee dat MOET, besproken worden in een open, democratische rechtsstaat. Het kan en mag niet zo zijn dat niet-gekozen openbare organen op basis van onvolledige data of aannames maatregelen opleggen die in strijd zijn met de Grondwet en ook nog eens meer schade toebrengen dan ze tegengaan. Dat kan echt niet.
Ik ben het met je eens als het gaat om kritisch denken. Er zijn hordes mensen die alles klakkeloos opvolgen. Dat is goed, en moet ook, maar er moet ook altijd ruimte zijn voor vraagtekens, en die móéten ook geplaatst worden. In deze tijd worden mensen die kritisch denken weggezet als gekken. Terwijl juist het kritisch denken, het niet als makke lammetjes achter een leider aanlopen juist zo Nederlands is.
Ik vraag mij bijvoorbeeld af hoe het kan dat we vanaf dag één al horen over een vaccin, maar nooit iets horen over medicijnen, voorkomen van de oorzaak oid. (Nou wordt dat laatste in de medische wetenschap sowieso maar bizar weinig onderzocht.) Dat geeft toch te denken lijkt mij, als er zo’n enorm ingrijpende ziekte in eens de kop op duikt dan lijkt mij dat je naar meer op zoek gaat dan alleen een spuitje om mensen te beschermen.
En zoals jij zegt. Die maatregelen, daar wordt ook maar weinig kritisch naar gekeken. Ze worden opgelegd, en als je vind dat ze disproportioneel zijn, ben je meteen een virusgekkie en snap je de ernst van de situatie niet. Er wordt zo enorm lineair gedacht over dit probleem, dat het bijna eng wordt...!
Ik vind iemand die kritische kanttekeningen plaatst bij de maatregelen geen viruswappie. Integendeel, ik denk dat het goed is dat je ook op onderzoek uit gaat en zelf na kan denken. Dat geldt voor alles in het leven bij wijze.

Echter zijn er wel gradaties in kritische mensen. Ik lees genoeg goede stukken van mensen/onderzoekers/ondernemers die kanttekeningen zetten, daar heb ik ook niks op tegen. Ik irriteer me wel aan de mensen met een te grote bek en weinig verstand die maar roeptoeteren zonder juist enige kennis te vergaren. Die horen een Jensen A zeggen dus het is A. Ze komen aan met complotten die ze zelf niet bedacht hebben, niet kunnen onderbouwen of bewijzen maar van horen zeggen hebben of dat stond op Feesboek. Wie is hier dan volgzaam? Wie is hier dan een schaap? Wie is er hier dan kritisch? Stel sommige maar eens een vraag en ze hebben zelf geen degelijk antwoord.

Een groep mensen in NL schoppen tegen het systeem om het schoppen, ze schreeuwen maar communiceren niet. En mensen die niet met ze meeschoppen noemen zij juist "schapen". Bijzonder..

Ik praat er liever met mijn omgeving over dit alles, lees heus wel stukken op internet en heb heus wel eens vraagtekens. Maar ik weiger me in welke vorm dan ook te associeren met de mensen die onder andere in Den Haag staan te blerren. Al helemaal niet als ik nergens duidelijke antwoorden heb en de dingen gebaseerd zijn op theorieën/fantasieën.
Volledig mee eens hoor. Viruswappies die alleen maar schreeuwen, en op t malieveld staan: “pinokkio Rutte pakt onze vrijheid af” zijn ook echt niet de mensen die ik bedoel met kritische denkers.
Wel was ik blij met bv Jort Kelder, die de hele crisis eens van de andere kant onder de aandacht bracht. Juist in de tijd dat er écht nog maar van een kant (in de media) tegen de crisis aangekeken werd.
Er is meer dan alleen de volksgezondheid mbt het coronavirus. Sommige mensen lijken dat niet te zien.
Sociale gezondheid, mentale gezondheid, economische gezondheid om er maar een paar te noemen.
Maar wordt een Jort Kelder 'viruswappie' genoemd? Ik denk eerder dat de serieuze kritische denkers ondergesneeuwd worden door de viruswappies en daardoor minder worden gehoord/gezien worden. De media zal ze wellicht minder aandacht geven, anderzijds eisen de schreeuwerds in onder ander Den Haag alle aandacht op. Zij zijn immers 'Nederland' en in mijn optiek geen aantrekkelijke ambassadeurs voor de kritische noot.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 15 gasten