Politiek

[Tiel]

Klopt maar je weet dat dat nu het geval was in heel Nederland? Volle ic's? Is nog al een verschil he,?

die kloothommels bezuinigen jaren lang de hele zorg weg en sluiten ziekenhuizen.. en dan is er ondercapaciteit en dan sluit je iedereen maar op.. of deel je boetes uit om het verlies van de steun aan KLM te dekken?

Wat had jij gedaan. Honderden extra mensen laten sterven, dat was namelijk de enige andere keuze? Die bezuinigingen ben ik met je eens maar die los je niet 1-2-3 op.

ze hebben een noodziekenhuis gehad dat niet gebruikt is.. duitsland heeft IC plekken aangeboden.. enige wat ik vind is dat ze de schuld bij zichzelf moeten zoeken.. als jij, voor je eigen volk de boel niet op orde hebt dan is dat beschamend.. de voorlichting aan het volk had ook veel beter gekunt.. enige wat ze hebben gedaan is mensen wegzetten als moordenaars als ze even hun normale dagelijkse dingen willen doen.. dat vind ik niet fair..

Jallah, ik val in herhaling:
Wat had jij gedaan. Honderden extra mensen laten sterven, dat was namelijk de enige andere keuze?

De IC's in heel Nederland, en dus de ziekenhuizen ook, lagen vol (ook al hadden ze lege bedden).

Daarnaast hadden ze het heel erg goed voor elkaar. Bijna nergens is de gezondheidszorg zo goed als in Nederland. We waren niet echt het enige land in de wereld waar de ziekenhuizen vol lagen he. Komt nog bij dat in verhouding er hier veel meer gevallen waren dan bv in Duitsland.

uhh nee.. maar denk je nou echt dat boetes uitdelen en mensen verplichtten elkaar niet meer te zien ook maar iets heeft bijgedragen aan het terugdringen van het virus?

je zegt steeds dat ik tegen elke vorm van maatregels ben.. dat is gewoon niet waar.. ik ben tegen regels waar niemand zich aan kan houden.. en tegen bekeuren van mensen die hun dagelijkse dingen doen.. jij haalt het buitenland er steeds bij.. daar hebben wij niks mee te skaften..

wat ik zou doen.. ik zou me de ogen uit de kop schamen en mijn excusses aanbieden voor het jaren lang weg bezuinigen van de zorg.. daarnaast geef ik meerdere malen aan dat het voldoende was geweest om het volk advies te geven hoe met het virus om te gaan.. het virus is nou eenmaal niet zo dodelijk als gezegd.. dat is ook een excuus waard.. mensen zijn bang gemaakt.. de vergelijking met de griep gaat wel degelijk op als het gaat om dodelijkheid.. het enige verschil is dat dit virus enorm veel besmettelijker is.. daar moeten mensen zich bewust van zijn.. maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.. trouwens.. als dit virus voorbij is.. ga jij dan ook iedere dag stil staan bij andere besmettelijke virussen die dodelijke slachtoffers veroorzaken? dat bedoel ik dus.. hypocryte bedoeling is het! mensen hebben er nooit bij stil gestaan.. wat maakt deze slachofgers zo anders? de kans om het zelf te krijgen is groter.. dat zal het zijn..

Nogmaals wat hadden we in maart/april wel moeten doen. Je zegt het nog steeds niet.

EN ja, als mensen het bewust niet doen helpt bekeuren. Wil je ook gaan vragen om niet meer te hard te gaan rijden? EN dan geen bekeuringen meer uitdelen?

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen? Welke opleiding heb jij genoten dat jij tegen alle mensen die er voor gestudeerd hebben in kan gaan omdat je het beter weet.

Kijk voor de gein vanaf 11 september (zul je ook wel een mening over hebben die dag) de docu over het ziekenhuis in Uden en kom dan een hier terug. Daar zie je bijna vanaf dag 1 wat het met een ziekenhuis deed in maart. EN met de mensen die daar werken. Dan vind je het wellicht nog steeds allemaal onzin maar dan kun je het voor hun doen. Is goed is een keer iets voor iemand anders doen.

En het begint nu echt zielig te worden dat jet het weer over dodelijk hebt. Het gaat om het kunnen blijven functioneren van de zorg, hoe vaak is dat nu al gezegd. In het land dat waar we de gezondheidszorg zo goed voor elkaar hebben.
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekeri ... k-2-europa


Alleen advies geven is voldoende. Waarop is dat advies gebasseerd. Hoe weet jij dat dat beter werkt. Heb je dat onderzocht? Want dan kunnen we heel veel boetes afschaffen. We geven het advies om belasting te betalen en verplichten het niet meer, werkt dat ook?

Welke mensen die hun eigen dagelijkse dingen deden zijn bekeurd, kom met voorbeelden. Welke dagelijkse dingen konden niet meer?

[noviomagum]

Klopt maar je weet dat dat nu het geval was in heel Nederland? Volle ic's? Is nog al een verschil he,?

die kloothommels bezuinigen jaren lang de hele zorg weg en sluiten ziekenhuizen.. en dan is er ondercapaciteit en dan sluit je iedereen maar op.. of deel je boetes uit om het verlies van de steun aan KLM te dekken?

Wat had jij gedaan. Honderden extra mensen laten sterven, dat was namelijk de enige andere keuze? Die bezuinigingen ben ik met je eens maar die los je niet 1-2-3 op.

ze hebben een noodziekenhuis gehad dat niet gebruikt is.. duitsland heeft IC plekken aangeboden.. enige wat ik vind is dat ze de schuld bij zichzelf moeten zoeken.. als jij, voor je eigen volk de boel niet op orde hebt dan is dat beschamend.. de voorlichting aan het volk had ook veel beter gekunt.. enige wat ze hebben gedaan is mensen wegzetten als moordenaars als ze even hun normale dagelijkse dingen willen doen.. dat vind ik niet fair..

Jallah, ik val in herhaling:
Wat had jij gedaan. Honderden extra mensen laten sterven, dat was namelijk de enige andere keuze?

De IC's in heel Nederland, en dus de ziekenhuizen ook, lagen vol (ook al hadden ze lege bedden).

Daarnaast hadden ze het heel erg goed voor elkaar. Bijna nergens is de gezondheidszorg zo goed als in Nederland. We waren niet echt het enige land in de wereld waar de ziekenhuizen vol lagen he. Komt nog bij dat in verhouding er hier veel meer gevallen waren dan bv in Duitsland.

uhh nee.. maar denk je nou echt dat boetes uitdelen en mensen verplichtten elkaar niet meer te zien ook maar iets heeft bijgedragen aan het terugdringen van het virus?

je zegt steeds dat ik tegen elke vorm van maatregels ben.. dat is gewoon niet waar.. ik ben tegen regels waar niemand zich aan kan houden.. en tegen bekeuren van mensen die hun dagelijkse dingen doen.. jij haalt het buitenland er steeds bij.. daar hebben wij niks mee te skaften..

wat ik zou doen.. ik zou me de ogen uit de kop schamen en mijn excusses aanbieden voor het jaren lang weg bezuinigen van de zorg.. daarnaast geef ik meerdere malen aan dat het voldoende was geweest om het volk advies te geven hoe met het virus om te gaan.. het virus is nou eenmaal niet zo dodelijk als gezegd.. dat is ook een excuus waard.. mensen zijn bang gemaakt.. de vergelijking met de griep gaat wel degelijk op als het gaat om dodelijkheid.. het enige verschil is dat dit virus enorm veel besmettelijker is.. daar moeten mensen zich bewust van zijn.. maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.. trouwens.. als dit virus voorbij is.. ga jij dan ook iedere dag stil staan bij andere besmettelijke virussen die dodelijke slachtoffers veroorzaken? dat bedoel ik dus.. hypocryte bedoeling is het! mensen hebben er nooit bij stil gestaan.. wat maakt deze slachofgers zo anders? de kans om het zelf te krijgen is groter.. dat zal het zijn..

[vak Oost]

Het corona virus is geen nederlands probleem maar een wereldwijd probleem ...

[Tiel]

Het corona virus is geen nederlands probleem maar een wereldwijd probleem ...

Daar hebben Jallah en Noviomagum niets mee te skaften...............

[jallah]

die kloothommels bezuinigen jaren lang de hele zorg weg en sluiten ziekenhuizen.. en dan is er ondercapaciteit en dan sluit je iedereen maar op.. of deel je boetes uit om het verlies van de steun aan KLM te dekken?

Wat had jij gedaan. Honderden extra mensen laten sterven, dat was namelijk de enige andere keuze? Die bezuinigingen ben ik met je eens maar die los je niet 1-2-3 op.

ze hebben een noodziekenhuis gehad dat niet gebruikt is.. duitsland heeft IC plekken aangeboden.. enige wat ik vind is dat ze de schuld bij zichzelf moeten zoeken.. als jij, voor je eigen volk de boel niet op orde hebt dan is dat beschamend.. de voorlichting aan het volk had ook veel beter gekunt.. enige wat ze hebben gedaan is mensen wegzetten als moordenaars als ze even hun normale dagelijkse dingen willen doen.. dat vind ik niet fair..

Jallah, ik val in herhaling:
Wat had jij gedaan. Honderden extra mensen laten sterven, dat was namelijk de enige andere keuze?

De IC's in heel Nederland, en dus de ziekenhuizen ook, lagen vol (ook al hadden ze lege bedden).

Daarnaast hadden ze het heel erg goed voor elkaar. Bijna nergens is de gezondheidszorg zo goed als in Nederland. We waren niet echt het enige land in de wereld waar de ziekenhuizen vol lagen he. Komt nog bij dat in verhouding er hier veel meer gevallen waren dan bv in Duitsland.

uhh nee.. maar denk je nou echt dat boetes uitdelen en mensen verplichtten elkaar niet meer te zien ook maar iets heeft bijgedragen aan het terugdringen van het virus?

je zegt steeds dat ik tegen elke vorm van maatregels ben.. dat is gewoon niet waar.. ik ben tegen regels waar niemand zich aan kan houden.. en tegen bekeuren van mensen die hun dagelijkse dingen doen.. jij haalt het buitenland er steeds bij.. daar hebben wij niks mee te skaften..

wat ik zou doen.. ik zou me de ogen uit de kop schamen en mijn excusses aanbieden voor het jaren lang weg bezuinigen van de zorg.. daarnaast geef ik meerdere malen aan dat het voldoende was geweest om het volk advies te geven hoe met het virus om te gaan.. het virus is nou eenmaal niet zo dodelijk als gezegd.. dat is ook een excuus waard.. mensen zijn bang gemaakt.. de vergelijking met de griep gaat wel degelijk op als het gaat om dodelijkheid.. het enige verschil is dat dit virus enorm veel besmettelijker is.. daar moeten mensen zich bewust van zijn.. maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.. trouwens.. als dit virus voorbij is.. ga jij dan ook iedere dag stil staan bij andere besmettelijke virussen die dodelijke slachtoffers veroorzaken? dat bedoel ik dus.. hypocryte bedoeling is het! mensen hebben er nooit bij stil gestaan.. wat maakt deze slachofgers zo anders? de kans om het zelf te krijgen is groter.. dat zal het zijn..

Nogmaals wat hadden we in maart/april wel moeten doen. Je zegt het nog steeds niet.

EN ja, als mensen het bewust niet doen helpt bekeuren. Wil je ook gaan vragen om niet meer te hard te gaan rijden? EN dan geen bekeuringen meer uitdelen?

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen? Welke opleiding heb jij genoten dat jij tegen alle mensen die er voor gestudeerd hebben in kan gaan omdat je het beter weet.

Kijk voor de gein vanaf 11 september (zul je ook wel een mening over hebben die dag) de docu over het ziekenhuis in Uden en kom dan een hier terug. Daar zie je bijna vanaf dag 1 wat het met een ziekenhuis deed in maart. EN met de mensen die daar werken. Dan vind je het wellicht nog steeds allemaal onzin maar dan kun je het voor hun doen. Is goed is een keer iets voor iemand anders doen.

En het begint nu echt zielig te worden dat jet het weer over dodelijk hebt. Het gaat om het kunnen blijven functioneren van de zorg, hoe vaak is dat nu al gezegd. In het land dat waar we de gezondheidszorg zo goed voor elkaar hebben.
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekeri ... k-2-europa


Alleen advies geven is voldoende. Waarop is dat advies gebasseerd. Hoe weet jij dat dat beter werkt. Heb je dat onderzocht? Want dan kunnen we heel veel boetes afschaffen. We geven het advies om belasting te betalen en verplichten het niet meer, werkt dat ook?

Welke mensen die hun eigen dagelijkse dingen deden zijn bekeurd, kom met voorbeelden. Welke dagelijkse dingen konden niet meer?

ik zeg dat ik de steun aan klm belachelijk vind.. dat ik weg bezuinigen belachelijk vind en dat ik het niet eens ben met de boetes..

daarop zeg jij wat had je dan gewild dat ze deden in maart..?

geen boetes uitdelen duhh!! geen anderhalve meter bekeuren maar ipv dat advieseren.. mensen in bejaarden tehuizen vrij laten zelf te beslissen of ze naar buiten gaan of binnen blikven.. laat ik dan mensen dood gaan? nee.. of zie je me dan toch als moordenaar terwijl ik mensen gewoon hun dagelijkse dingen laat doen? jij spreek jezelf tegen.. ik weet zeker dat niemand er van houdt om russische roulette te spelen.. dus iedereen kan prima voor zichzelf beslissen wat verantwoord is en wat niet..

jij verdraait de boel weer " middelvingertje"... ik zeg dat ik me net als iedereen er niet aan "kan" houden.. zeg niet dat ik er geen rekening mee houdt..

los van dat zeg jij dat ik schijt heb aan alle maatregelen.. dat heeft puur met je beperkte manier van denken te maken.. en waarom zou ik als ik tegen het bekeuren van 1.5m regel willen dat er ook niet meer bekeurd word als je te hard rijdt? die snap ik niet helemaal

[Tiel]

Wat had jij gedaan. Honderden extra mensen laten sterven, dat was namelijk de enige andere keuze? Die bezuinigingen ben ik met je eens maar die los je niet 1-2-3 op.

ze hebben een noodziekenhuis gehad dat niet gebruikt is.. duitsland heeft IC plekken aangeboden.. enige wat ik vind is dat ze de schuld bij zichzelf moeten zoeken.. als jij, voor je eigen volk de boel niet op orde hebt dan is dat beschamend.. de voorlichting aan het volk had ook veel beter gekunt.. enige wat ze hebben gedaan is mensen wegzetten als moordenaars als ze even hun normale dagelijkse dingen willen doen.. dat vind ik niet fair..

Jallah, ik val in herhaling:
Wat had jij gedaan. Honderden extra mensen laten sterven, dat was namelijk de enige andere keuze?

De IC's in heel Nederland, en dus de ziekenhuizen ook, lagen vol (ook al hadden ze lege bedden).

Daarnaast hadden ze het heel erg goed voor elkaar. Bijna nergens is de gezondheidszorg zo goed als in Nederland. We waren niet echt het enige land in de wereld waar de ziekenhuizen vol lagen he. Komt nog bij dat in verhouding er hier veel meer gevallen waren dan bv in Duitsland.

uhh nee.. maar denk je nou echt dat boetes uitdelen en mensen verplichtten elkaar niet meer te zien ook maar iets heeft bijgedragen aan het terugdringen van het virus?

je zegt steeds dat ik tegen elke vorm van maatregels ben.. dat is gewoon niet waar.. ik ben tegen regels waar niemand zich aan kan houden.. en tegen bekeuren van mensen die hun dagelijkse dingen doen.. jij haalt het buitenland er steeds bij.. daar hebben wij niks mee te skaften..

wat ik zou doen.. ik zou me de ogen uit de kop schamen en mijn excusses aanbieden voor het jaren lang weg bezuinigen van de zorg.. daarnaast geef ik meerdere malen aan dat het voldoende was geweest om het volk advies te geven hoe met het virus om te gaan.. het virus is nou eenmaal niet zo dodelijk als gezegd.. dat is ook een excuus waard.. mensen zijn bang gemaakt.. de vergelijking met de griep gaat wel degelijk op als het gaat om dodelijkheid.. het enige verschil is dat dit virus enorm veel besmettelijker is.. daar moeten mensen zich bewust van zijn.. maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.. trouwens.. als dit virus voorbij is.. ga jij dan ook iedere dag stil staan bij andere besmettelijke virussen die dodelijke slachtoffers veroorzaken? dat bedoel ik dus.. hypocryte bedoeling is het! mensen hebben er nooit bij stil gestaan.. wat maakt deze slachofgers zo anders? de kans om het zelf te krijgen is groter.. dat zal het zijn..

Nogmaals wat hadden we in maart/april wel moeten doen. Je zegt het nog steeds niet.

EN ja, als mensen het bewust niet doen helpt bekeuren. Wil je ook gaan vragen om niet meer te hard te gaan rijden? EN dan geen bekeuringen meer uitdelen?

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen? Welke opleiding heb jij genoten dat jij tegen alle mensen die er voor gestudeerd hebben in kan gaan omdat je het beter weet.

Kijk voor de gein vanaf 11 september (zul je ook wel een mening over hebben die dag) de docu over het ziekenhuis in Uden en kom dan een hier terug. Daar zie je bijna vanaf dag 1 wat het met een ziekenhuis deed in maart. EN met de mensen die daar werken. Dan vind je het wellicht nog steeds allemaal onzin maar dan kun je het voor hun doen. Is goed is een keer iets voor iemand anders doen.

En het begint nu echt zielig te worden dat jet het weer over dodelijk hebt. Het gaat om het kunnen blijven functioneren van de zorg, hoe vaak is dat nu al gezegd. In het land dat waar we de gezondheidszorg zo goed voor elkaar hebben.
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekeri ... k-2-europa


Alleen advies geven is voldoende. Waarop is dat advies gebasseerd. Hoe weet jij dat dat beter werkt. Heb je dat onderzocht? Want dan kunnen we heel veel boetes afschaffen. We geven het advies om belasting te betalen en verplichten het niet meer, werkt dat ook?

Welke mensen die hun eigen dagelijkse dingen deden zijn bekeurd, kom met voorbeelden. Welke dagelijkse dingen konden niet meer?

ik zeg dat ik de steun aan klm belachelijk vind.. dat ik weg bezuinigen belachelijk vind en dat ik het niet eens ben met de boetes..

daarop zeg jij wat had je dan gewild dat ze deden in maart..?

geen boetes uitdelen duhh!! geen anderhalve meter bekeuren maar ipv dat advieseren.. mensen in bejaarden tehuizen vrij laten zelf te beslissen of ze naar buiten gaan of binnen blikven.. laat ik dan mensen dood gaan? nee.. of zie je me dan toch als moordenaar terwijl ik mensen gewoon hun dagelijkse dingen laat doen? jij spreek jezelf tegen.. ik weet zeker dat niemand er van houdt om russische roulette te spelen.. dus iedereen kan prima voor zichzelf beslissen wat verantwoord is en wat niet..

Ja Jallah dan laat je mensen dood gaan. Die mensen in het bejaardentehuis krijgen verzorging. Diezelfde verzorger/verpleegkundige moet ook naar andere mensen, dus dat kan gewoon niet wat je zegt. Als enkel de mensen die er voor kiezen het zouden krijgen kunnen ze idd zelf beslissen. Maar die kunnen dat gewoon niet alleen voor zichzelf beslissen.
Of de verpleging waar jij zoveel mee op hebt. Die moeten dus mensen gaan verzorgen die zich willens en wetens niet aan de regls houden omdat ze dat zelf willen beslissen. Die verpleging heeft ook familie. Ook een thuis. Hoe zie jij dat voor je?
Echt jij denkt enkel en alleen in de ik-vorm dat laat je met deze reaktie zien. Triest. Het is allemaal voor iedereen vervelend maar als je het niet voor jezelf doet doe het dan voor een ander.

[jallah]

ze hebben een noodziekenhuis gehad dat niet gebruikt is.. duitsland heeft IC plekken aangeboden.. enige wat ik vind is dat ze de schuld bij zichzelf moeten zoeken.. als jij, voor je eigen volk de boel niet op orde hebt dan is dat beschamend.. de voorlichting aan het volk had ook veel beter gekunt.. enige wat ze hebben gedaan is mensen wegzetten als moordenaars als ze even hun normale dagelijkse dingen willen doen.. dat vind ik niet fair..

Jallah, ik val in herhaling:
Wat had jij gedaan. Honderden extra mensen laten sterven, dat was namelijk de enige andere keuze?

De IC's in heel Nederland, en dus de ziekenhuizen ook, lagen vol (ook al hadden ze lege bedden).

Daarnaast hadden ze het heel erg goed voor elkaar. Bijna nergens is de gezondheidszorg zo goed als in Nederland. We waren niet echt het enige land in de wereld waar de ziekenhuizen vol lagen he. Komt nog bij dat in verhouding er hier veel meer gevallen waren dan bv in Duitsland.

uhh nee.. maar denk je nou echt dat boetes uitdelen en mensen verplichtten elkaar niet meer te zien ook maar iets heeft bijgedragen aan het terugdringen van het virus?

je zegt steeds dat ik tegen elke vorm van maatregels ben.. dat is gewoon niet waar.. ik ben tegen regels waar niemand zich aan kan houden.. en tegen bekeuren van mensen die hun dagelijkse dingen doen.. jij haalt het buitenland er steeds bij.. daar hebben wij niks mee te skaften..

wat ik zou doen.. ik zou me de ogen uit de kop schamen en mijn excusses aanbieden voor het jaren lang weg bezuinigen van de zorg.. daarnaast geef ik meerdere malen aan dat het voldoende was geweest om het volk advies te geven hoe met het virus om te gaan.. het virus is nou eenmaal niet zo dodelijk als gezegd.. dat is ook een excuus waard.. mensen zijn bang gemaakt.. de vergelijking met de griep gaat wel degelijk op als het gaat om dodelijkheid.. het enige verschil is dat dit virus enorm veel besmettelijker is.. daar moeten mensen zich bewust van zijn.. maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.. trouwens.. als dit virus voorbij is.. ga jij dan ook iedere dag stil staan bij andere besmettelijke virussen die dodelijke slachtoffers veroorzaken? dat bedoel ik dus.. hypocryte bedoeling is het! mensen hebben er nooit bij stil gestaan.. wat maakt deze slachofgers zo anders? de kans om het zelf te krijgen is groter.. dat zal het zijn..

Nogmaals wat hadden we in maart/april wel moeten doen. Je zegt het nog steeds niet.

EN ja, als mensen het bewust niet doen helpt bekeuren. Wil je ook gaan vragen om niet meer te hard te gaan rijden? EN dan geen bekeuringen meer uitdelen?

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen? Welke opleiding heb jij genoten dat jij tegen alle mensen die er voor gestudeerd hebben in kan gaan omdat je het beter weet.

Kijk voor de gein vanaf 11 september (zul je ook wel een mening over hebben die dag) de docu over het ziekenhuis in Uden en kom dan een hier terug. Daar zie je bijna vanaf dag 1 wat het met een ziekenhuis deed in maart. EN met de mensen die daar werken. Dan vind je het wellicht nog steeds allemaal onzin maar dan kun je het voor hun doen. Is goed is een keer iets voor iemand anders doen.

En het begint nu echt zielig te worden dat jet het weer over dodelijk hebt. Het gaat om het kunnen blijven functioneren van de zorg, hoe vaak is dat nu al gezegd. In het land dat waar we de gezondheidszorg zo goed voor elkaar hebben.
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekeri ... k-2-europa


Alleen advies geven is voldoende. Waarop is dat advies gebasseerd. Hoe weet jij dat dat beter werkt. Heb je dat onderzocht? Want dan kunnen we heel veel boetes afschaffen. We geven het advies om belasting te betalen en verplichten het niet meer, werkt dat ook?

Welke mensen die hun eigen dagelijkse dingen deden zijn bekeurd, kom met voorbeelden. Welke dagelijkse dingen konden niet meer?

ik zeg dat ik de steun aan klm belachelijk vind.. dat ik weg bezuinigen belachelijk vind en dat ik het niet eens ben met de boetes..

daarop zeg jij wat had je dan gewild dat ze deden in maart..?

geen boetes uitdelen duhh!! geen anderhalve meter bekeuren maar ipv dat advieseren.. mensen in bejaarden tehuizen vrij laten zelf te beslissen of ze naar buiten gaan of binnen blikven.. laat ik dan mensen dood gaan? nee.. of zie je me dan toch als moordenaar terwijl ik mensen gewoon hun dagelijkse dingen laat doen? jij spreek jezelf tegen.. ik weet zeker dat niemand er van houdt om russische roulette te spelen.. dus iedereen kan prima voor zichzelf beslissen wat verantwoord is en wat niet..

Ja Jallah dan laat je mensen dood gaan. Die mensen in het bejaardentehuis krijgen verzorging. Diezelfde verzorger/verpleegkundige moet ook naar andere mensen, dus dat kan gewoon niet wat je zegt. Als enkel de mensen die er voor kiezen het zouden krijgen kunnen ze idd zelf beslissen. Maar die kunnen dat gewoon niet alleen voor zichzelf beslissen.
Of de verpleging waar jij zoveel mee op hebt. Die moeten dus mensen gaan verzorgen die zich willens en wetens niet aan de regls houden omdat ze dat zelf willen beslissen. Die verpleging heeft ook familie. Ook een thuis. Hoe zie jij dat voor je?
Echt jij denkt enkel en alleen in de ik-vorm dat laat je met deze reaktie zien. Triest.

heb er nog wat onder getypt.. was van plan de rest van je onzin namerlijk niet te lezen..

[Tiel]

Jallah, ik val in herhaling:
Wat had jij gedaan. Honderden extra mensen laten sterven, dat was namelijk de enige andere keuze?

De IC's in heel Nederland, en dus de ziekenhuizen ook, lagen vol (ook al hadden ze lege bedden).

Daarnaast hadden ze het heel erg goed voor elkaar. Bijna nergens is de gezondheidszorg zo goed als in Nederland. We waren niet echt het enige land in de wereld waar de ziekenhuizen vol lagen he. Komt nog bij dat in verhouding er hier veel meer gevallen waren dan bv in Duitsland.

uhh nee.. maar denk je nou echt dat boetes uitdelen en mensen verplichtten elkaar niet meer te zien ook maar iets heeft bijgedragen aan het terugdringen van het virus?

je zegt steeds dat ik tegen elke vorm van maatregels ben.. dat is gewoon niet waar.. ik ben tegen regels waar niemand zich aan kan houden.. en tegen bekeuren van mensen die hun dagelijkse dingen doen.. jij haalt het buitenland er steeds bij.. daar hebben wij niks mee te skaften..

wat ik zou doen.. ik zou me de ogen uit de kop schamen en mijn excusses aanbieden voor het jaren lang weg bezuinigen van de zorg.. daarnaast geef ik meerdere malen aan dat het voldoende was geweest om het volk advies te geven hoe met het virus om te gaan.. het virus is nou eenmaal niet zo dodelijk als gezegd.. dat is ook een excuus waard.. mensen zijn bang gemaakt.. de vergelijking met de griep gaat wel degelijk op als het gaat om dodelijkheid.. het enige verschil is dat dit virus enorm veel besmettelijker is.. daar moeten mensen zich bewust van zijn.. maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.. trouwens.. als dit virus voorbij is.. ga jij dan ook iedere dag stil staan bij andere besmettelijke virussen die dodelijke slachtoffers veroorzaken? dat bedoel ik dus.. hypocryte bedoeling is het! mensen hebben er nooit bij stil gestaan.. wat maakt deze slachofgers zo anders? de kans om het zelf te krijgen is groter.. dat zal het zijn..

Nogmaals wat hadden we in maart/april wel moeten doen. Je zegt het nog steeds niet.

EN ja, als mensen het bewust niet doen helpt bekeuren. Wil je ook gaan vragen om niet meer te hard te gaan rijden? EN dan geen bekeuringen meer uitdelen?

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen? Welke opleiding heb jij genoten dat jij tegen alle mensen die er voor gestudeerd hebben in kan gaan omdat je het beter weet.

Kijk voor de gein vanaf 11 september (zul je ook wel een mening over hebben die dag) de docu over het ziekenhuis in Uden en kom dan een hier terug. Daar zie je bijna vanaf dag 1 wat het met een ziekenhuis deed in maart. EN met de mensen die daar werken. Dan vind je het wellicht nog steeds allemaal onzin maar dan kun je het voor hun doen. Is goed is een keer iets voor iemand anders doen.

En het begint nu echt zielig te worden dat jet het weer over dodelijk hebt. Het gaat om het kunnen blijven functioneren van de zorg, hoe vaak is dat nu al gezegd. In het land dat waar we de gezondheidszorg zo goed voor elkaar hebben.
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekeri ... k-2-europa


Alleen advies geven is voldoende. Waarop is dat advies gebasseerd. Hoe weet jij dat dat beter werkt. Heb je dat onderzocht? Want dan kunnen we heel veel boetes afschaffen. We geven het advies om belasting te betalen en verplichten het niet meer, werkt dat ook?

Welke mensen die hun eigen dagelijkse dingen deden zijn bekeurd, kom met voorbeelden. Welke dagelijkse dingen konden niet meer?

ik zeg dat ik de steun aan klm belachelijk vind.. dat ik weg bezuinigen belachelijk vind en dat ik het niet eens ben met de boetes..

daarop zeg jij wat had je dan gewild dat ze deden in maart..?

geen boetes uitdelen duhh!! geen anderhalve meter bekeuren maar ipv dat advieseren.. mensen in bejaarden tehuizen vrij laten zelf te beslissen of ze naar buiten gaan of binnen blikven.. laat ik dan mensen dood gaan? nee.. of zie je me dan toch als moordenaar terwijl ik mensen gewoon hun dagelijkse dingen laat doen? jij spreek jezelf tegen.. ik weet zeker dat niemand er van houdt om russische roulette te spelen.. dus iedereen kan prima voor zichzelf beslissen wat verantwoord is en wat niet..

Ja Jallah dan laat je mensen dood gaan. Die mensen in het bejaardentehuis krijgen verzorging. Diezelfde verzorger/verpleegkundige moet ook naar andere mensen, dus dat kan gewoon niet wat je zegt. Als enkel de mensen die er voor kiezen het zouden krijgen kunnen ze idd zelf beslissen. Maar die kunnen dat gewoon niet alleen voor zichzelf beslissen.
Of de verpleging waar jij zoveel mee op hebt. Die moeten dus mensen gaan verzorgen die zich willens en wetens niet aan de regls houden omdat ze dat zelf willen beslissen. Die verpleging heeft ook familie. Ook een thuis. Hoe zie jij dat voor je?
Echt jij denkt enkel en alleen in de ik-vorm dat laat je met deze reaktie zien. Triest.

heb er nog wat onder getypt.. was van plan de rest van je onzin namerlijk niet te lezen..

Tja...... Zo gaat dat met wakkere mensen als ze horen wat ze niet willen horen. Dan komt enkel hun eigen bandje en gaan ze niet in op andere.
Wat jij wilt is geweldig maar werkt dus niet. Je kunt ook 200 gaan rijden of straalbezopen op de weg omdat je dat zelf wilt. EN je zelf mag weten of je jezelf in gevaar brengt. ALs je dan niet inziet dat je andere in gevaar brengt houd alles op.

[jallah]

uhh nee.. maar denk je nou echt dat boetes uitdelen en mensen verplichtten elkaar niet meer te zien ook maar iets heeft bijgedragen aan het terugdringen van het virus?

je zegt steeds dat ik tegen elke vorm van maatregels ben.. dat is gewoon niet waar.. ik ben tegen regels waar niemand zich aan kan houden.. en tegen bekeuren van mensen die hun dagelijkse dingen doen.. jij haalt het buitenland er steeds bij.. daar hebben wij niks mee te skaften..

wat ik zou doen.. ik zou me de ogen uit de kop schamen en mijn excusses aanbieden voor het jaren lang weg bezuinigen van de zorg.. daarnaast geef ik meerdere malen aan dat het voldoende was geweest om het volk advies te geven hoe met het virus om te gaan.. het virus is nou eenmaal niet zo dodelijk als gezegd.. dat is ook een excuus waard.. mensen zijn bang gemaakt.. de vergelijking met de griep gaat wel degelijk op als het gaat om dodelijkheid.. het enige verschil is dat dit virus enorm veel besmettelijker is.. daar moeten mensen zich bewust van zijn.. maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.. trouwens.. als dit virus voorbij is.. ga jij dan ook iedere dag stil staan bij andere besmettelijke virussen die dodelijke slachtoffers veroorzaken? dat bedoel ik dus.. hypocryte bedoeling is het! mensen hebben er nooit bij stil gestaan.. wat maakt deze slachofgers zo anders? de kans om het zelf te krijgen is groter.. dat zal het zijn..

Nogmaals wat hadden we in maart/april wel moeten doen. Je zegt het nog steeds niet.

EN ja, als mensen het bewust niet doen helpt bekeuren. Wil je ook gaan vragen om niet meer te hard te gaan rijden? EN dan geen bekeuringen meer uitdelen?

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen? Welke opleiding heb jij genoten dat jij tegen alle mensen die er voor gestudeerd hebben in kan gaan omdat je het beter weet.

Kijk voor de gein vanaf 11 september (zul je ook wel een mening over hebben die dag) de docu over het ziekenhuis in Uden en kom dan een hier terug. Daar zie je bijna vanaf dag 1 wat het met een ziekenhuis deed in maart. EN met de mensen die daar werken. Dan vind je het wellicht nog steeds allemaal onzin maar dan kun je het voor hun doen. Is goed is een keer iets voor iemand anders doen.

En het begint nu echt zielig te worden dat jet het weer over dodelijk hebt. Het gaat om het kunnen blijven functioneren van de zorg, hoe vaak is dat nu al gezegd. In het land dat waar we de gezondheidszorg zo goed voor elkaar hebben.
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekeri ... k-2-europa


Alleen advies geven is voldoende. Waarop is dat advies gebasseerd. Hoe weet jij dat dat beter werkt. Heb je dat onderzocht? Want dan kunnen we heel veel boetes afschaffen. We geven het advies om belasting te betalen en verplichten het niet meer, werkt dat ook?

Welke mensen die hun eigen dagelijkse dingen deden zijn bekeurd, kom met voorbeelden. Welke dagelijkse dingen konden niet meer?

ik zeg dat ik de steun aan klm belachelijk vind.. dat ik weg bezuinigen belachelijk vind en dat ik het niet eens ben met de boetes..

daarop zeg jij wat had je dan gewild dat ze deden in maart..?

geen boetes uitdelen duhh!! geen anderhalve meter bekeuren maar ipv dat advieseren.. mensen in bejaarden tehuizen vrij laten zelf te beslissen of ze naar buiten gaan of binnen blikven.. laat ik dan mensen dood gaan? nee.. of zie je me dan toch als moordenaar terwijl ik mensen gewoon hun dagelijkse dingen laat doen? jij spreek jezelf tegen.. ik weet zeker dat niemand er van houdt om russische roulette te spelen.. dus iedereen kan prima voor zichzelf beslissen wat verantwoord is en wat niet..

Ja Jallah dan laat je mensen dood gaan. Die mensen in het bejaardentehuis krijgen verzorging. Diezelfde verzorger/verpleegkundige moet ook naar andere mensen, dus dat kan gewoon niet wat je zegt. Als enkel de mensen die er voor kiezen het zouden krijgen kunnen ze idd zelf beslissen. Maar die kunnen dat gewoon niet alleen voor zichzelf beslissen.
Of de verpleging waar jij zoveel mee op hebt. Die moeten dus mensen gaan verzorgen die zich willens en wetens niet aan de regls houden omdat ze dat zelf willen beslissen. Die verpleging heeft ook familie. Ook een thuis. Hoe zie jij dat voor je?
Echt jij denkt enkel en alleen in de ik-vorm dat laat je met deze reaktie zien. Triest.

heb er nog wat onder getypt.. was van plan de rest van je onzin namerlijk niet te lezen..

Tja...... Zo gaat dat met wakkere mensen als ze horen wat ze niet willen horen. Dan komt enkel hun eigen bandje en gaan ze niet in op andere.
Wat jij wilt is geweldig maar werkt dus niet. Je kunt ook 200 gaan rijden of straalbezopen op de weg omdat je dat zelf wilt. EN je zelf mag weten of je jezelf in gevaar brengt. ALs je dan niet inziet dat je andere in gevaar brengt houd alles op.

dus omdat ik 3 punten benoem ga jij er vanuit dat ik tegen alles ben en moet ik een heel nieuw corona noodplan voor jou uit gaan typen..

en omdat ik tegen de 1.5m regel boetes ben en er tegen ben dat politie zonder huiszoekings bevel je huis binnen kan lopen, heb ik overal schijt aan.. en vind ik dat je geen boete meer moet krijgen voor te hard rijden ik hoop dat je grappig probeerd te zijn..

[Tiel]

Nogmaals wat hadden we in maart/april wel moeten doen. Je zegt het nog steeds niet.

EN ja, als mensen het bewust niet doen helpt bekeuren. Wil je ook gaan vragen om niet meer te hard te gaan rijden? EN dan geen bekeuringen meer uitdelen?

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen? Welke opleiding heb jij genoten dat jij tegen alle mensen die er voor gestudeerd hebben in kan gaan omdat je het beter weet.

Kijk voor de gein vanaf 11 september (zul je ook wel een mening over hebben die dag) de docu over het ziekenhuis in Uden en kom dan een hier terug. Daar zie je bijna vanaf dag 1 wat het met een ziekenhuis deed in maart. EN met de mensen die daar werken. Dan vind je het wellicht nog steeds allemaal onzin maar dan kun je het voor hun doen. Is goed is een keer iets voor iemand anders doen.

En het begint nu echt zielig te worden dat jet het weer over dodelijk hebt. Het gaat om het kunnen blijven functioneren van de zorg, hoe vaak is dat nu al gezegd. In het land dat waar we de gezondheidszorg zo goed voor elkaar hebben.
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekeri ... k-2-europa


Alleen advies geven is voldoende. Waarop is dat advies gebasseerd. Hoe weet jij dat dat beter werkt. Heb je dat onderzocht? Want dan kunnen we heel veel boetes afschaffen. We geven het advies om belasting te betalen en verplichten het niet meer, werkt dat ook?

Welke mensen die hun eigen dagelijkse dingen deden zijn bekeurd, kom met voorbeelden. Welke dagelijkse dingen konden niet meer?

ik zeg dat ik de steun aan klm belachelijk vind.. dat ik weg bezuinigen belachelijk vind en dat ik het niet eens ben met de boetes..

daarop zeg jij wat had je dan gewild dat ze deden in maart..?

geen boetes uitdelen duhh!! geen anderhalve meter bekeuren maar ipv dat advieseren.. mensen in bejaarden tehuizen vrij laten zelf te beslissen of ze naar buiten gaan of binnen blikven.. laat ik dan mensen dood gaan? nee.. of zie je me dan toch als moordenaar terwijl ik mensen gewoon hun dagelijkse dingen laat doen? jij spreek jezelf tegen.. ik weet zeker dat niemand er van houdt om russische roulette te spelen.. dus iedereen kan prima voor zichzelf beslissen wat verantwoord is en wat niet..

Ja Jallah dan laat je mensen dood gaan. Die mensen in het bejaardentehuis krijgen verzorging. Diezelfde verzorger/verpleegkundige moet ook naar andere mensen, dus dat kan gewoon niet wat je zegt. Als enkel de mensen die er voor kiezen het zouden krijgen kunnen ze idd zelf beslissen. Maar die kunnen dat gewoon niet alleen voor zichzelf beslissen.
Of de verpleging waar jij zoveel mee op hebt. Die moeten dus mensen gaan verzorgen die zich willens en wetens niet aan de regls houden omdat ze dat zelf willen beslissen. Die verpleging heeft ook familie. Ook een thuis. Hoe zie jij dat voor je?
Echt jij denkt enkel en alleen in de ik-vorm dat laat je met deze reaktie zien. Triest.

heb er nog wat onder getypt.. was van plan de rest van je onzin namerlijk niet te lezen..

Tja...... Zo gaat dat met wakkere mensen als ze horen wat ze niet willen horen. Dan komt enkel hun eigen bandje en gaan ze niet in op andere.
Wat jij wilt is geweldig maar werkt dus niet. Je kunt ook 200 gaan rijden of straalbezopen op de weg omdat je dat zelf wilt. EN je zelf mag weten of je jezelf in gevaar brengt. ALs je dan niet inziet dat je andere in gevaar brengt houd alles op.

dus omdat ik 3 punten benoem ga jij er vanuit dat ik tegen alles ben en moet ik een heel nieuw corona noodplan voor jou uit gaan typen..

en omdat ik tegen de 1.5m regel boetes ben en er tegen ben dat politie zonder huiszoekings bevel je huis binnen kan lopen, heb ik overal schijt aan.. en vind ik dat je geen boete meer moet krijgen voor te hard rijden ik hoop dat je grappig probeerd te zijn..

1 VRAAG:

Hoe zie jij jouw voorbeeld voor je in het bejaardentehuis. Mensen zelf laten beslissen terwijl ze door dezelfde personen verzorgd worden. Dat kan toch niet? Of heb je daar een oplossing voor? Ik zeg nergens dat jij overal schijt aan hebt, dat zeg je zelf.

[jallah]

ik zeg dat ik de steun aan klm belachelijk vind.. dat ik weg bezuinigen belachelijk vind en dat ik het niet eens ben met de boetes..

daarop zeg jij wat had je dan gewild dat ze deden in maart..?

geen boetes uitdelen duhh!! geen anderhalve meter bekeuren maar ipv dat advieseren.. mensen in bejaarden tehuizen vrij laten zelf te beslissen of ze naar buiten gaan of binnen blikven.. laat ik dan mensen dood gaan? nee.. of zie je me dan toch als moordenaar terwijl ik mensen gewoon hun dagelijkse dingen laat doen? jij spreek jezelf tegen.. ik weet zeker dat niemand er van houdt om russische roulette te spelen.. dus iedereen kan prima voor zichzelf beslissen wat verantwoord is en wat niet..

Ja Jallah dan laat je mensen dood gaan. Die mensen in het bejaardentehuis krijgen verzorging. Diezelfde verzorger/verpleegkundige moet ook naar andere mensen, dus dat kan gewoon niet wat je zegt. Als enkel de mensen die er voor kiezen het zouden krijgen kunnen ze idd zelf beslissen. Maar die kunnen dat gewoon niet alleen voor zichzelf beslissen.
Of de verpleging waar jij zoveel mee op hebt. Die moeten dus mensen gaan verzorgen die zich willens en wetens niet aan de regls houden omdat ze dat zelf willen beslissen. Die verpleging heeft ook familie. Ook een thuis. Hoe zie jij dat voor je?
Echt jij denkt enkel en alleen in de ik-vorm dat laat je met deze reaktie zien. Triest.

heb er nog wat onder getypt.. was van plan de rest van je onzin namerlijk niet te lezen..

Tja...... Zo gaat dat met wakkere mensen als ze horen wat ze niet willen horen. Dan komt enkel hun eigen bandje en gaan ze niet in op andere.
Wat jij wilt is geweldig maar werkt dus niet. Je kunt ook 200 gaan rijden of straalbezopen op de weg omdat je dat zelf wilt. EN je zelf mag weten of je jezelf in gevaar brengt. ALs je dan niet inziet dat je andere in gevaar brengt houd alles op.

dus omdat ik 3 punten benoem ga jij er vanuit dat ik tegen alles ben en moet ik een heel nieuw corona noodplan voor jou uit gaan typen..

en omdat ik tegen de 1.5m regel boetes ben en er tegen ben dat politie zonder huiszoekings bevel je huis binnen kan lopen, heb ik overal schijt aan.. en vind ik dat je geen boete meer moet krijgen voor te hard rijden ik hoop dat je grappig probeerd te zijn..

1 VRAAG:

Hoe zie jij jouw voorbeeld voor je in het bejaardentehuis. Mensen zelf laten beslissen terwijl ze door dezelfde personen verzorgd worden. Dat kan toch niet? Of heb je daar een oplossing voor? Ik zeg nergens dat jij overal schijt aan hebt, dat zeg je zelf.

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen?

hoe noem je dit dan?

en waar zeg ik dat we geen afstand meer moeten houden trouwens?

denk jij echt dat iedereen in een bejaarde tehuis volledig afhankelijk is van zorg? het gaat toch over de mensen de worden beperkt in het doen en laten van hun dagelijkse bezigheden.. er zullen er vast een hoop zijn waar niks voor veranderd is.. en in jou optiek wil ik die dus allemaal vrij rond laten huppelen? haha.. okee...

[Tiel]

Ja Jallah dan laat je mensen dood gaan. Die mensen in het bejaardentehuis krijgen verzorging. Diezelfde verzorger/verpleegkundige moet ook naar andere mensen, dus dat kan gewoon niet wat je zegt. Als enkel de mensen die er voor kiezen het zouden krijgen kunnen ze idd zelf beslissen. Maar die kunnen dat gewoon niet alleen voor zichzelf beslissen.
Of de verpleging waar jij zoveel mee op hebt. Die moeten dus mensen gaan verzorgen die zich willens en wetens niet aan de regls houden omdat ze dat zelf willen beslissen. Die verpleging heeft ook familie. Ook een thuis. Hoe zie jij dat voor je?
Echt jij denkt enkel en alleen in de ik-vorm dat laat je met deze reaktie zien. Triest.

heb er nog wat onder getypt.. was van plan de rest van je onzin namerlijk niet te lezen..

Tja...... Zo gaat dat met wakkere mensen als ze horen wat ze niet willen horen. Dan komt enkel hun eigen bandje en gaan ze niet in op andere.
Wat jij wilt is geweldig maar werkt dus niet. Je kunt ook 200 gaan rijden of straalbezopen op de weg omdat je dat zelf wilt. EN je zelf mag weten of je jezelf in gevaar brengt. ALs je dan niet inziet dat je andere in gevaar brengt houd alles op.

dus omdat ik 3 punten benoem ga jij er vanuit dat ik tegen alles ben en moet ik een heel nieuw corona noodplan voor jou uit gaan typen..

en omdat ik tegen de 1.5m regel boetes ben en er tegen ben dat politie zonder huiszoekings bevel je huis binnen kan lopen, heb ik overal schijt aan.. en vind ik dat je geen boete meer moet krijgen voor te hard rijden ik hoop dat je grappig probeerd te zijn..

1 VRAAG:

Hoe zie jij jouw voorbeeld voor je in het bejaardentehuis. Mensen zelf laten beslissen terwijl ze door dezelfde personen verzorgd worden. Dat kan toch niet? Of heb je daar een oplossing voor? Ik zeg nergens dat jij overal schijt aan hebt, dat zeg je zelf.

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen?

hoe noem je dit dan?

en waar zeg ik dat we geen afstand meer moeten houden trouwens?

denk jij echt dat iedereen in een bejaarde tehuis volledig afhankelijk is van zorg? het gaat toch over de mensen de worden beperkt in het doen en laten van hun dagelijkse bezigheden.. er zullen er vast een hoop zijn waar niks voor veranderd is.. en in jou optiek wil ik die dus allemaal vrij rond laten huppelen? haha.. okee...

Nu moet ik je weer iets gaan uitleggen Jallah, Als je geen verzorging nodig hebt kom je niet in een bejaarden (ook wel verzorgingstehuis genoemd). En dan nog lopen ze binnen rond waar andere mede bewoners en verpleegkundige zijn. Er lopen dus geen bewoners rond die geen verzorging nodig hebben.

Oke je vind het geen onzin om afstand te houden maar wel:maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.

Geen onzin maar belachelijk dus.

[jallah]

heb er nog wat onder getypt.. was van plan de rest van je onzin namerlijk niet te lezen..

Tja...... Zo gaat dat met wakkere mensen als ze horen wat ze niet willen horen. Dan komt enkel hun eigen bandje en gaan ze niet in op andere.
Wat jij wilt is geweldig maar werkt dus niet. Je kunt ook 200 gaan rijden of straalbezopen op de weg omdat je dat zelf wilt. EN je zelf mag weten of je jezelf in gevaar brengt. ALs je dan niet inziet dat je andere in gevaar brengt houd alles op.

dus omdat ik 3 punten benoem ga jij er vanuit dat ik tegen alles ben en moet ik een heel nieuw corona noodplan voor jou uit gaan typen..

en omdat ik tegen de 1.5m regel boetes ben en er tegen ben dat politie zonder huiszoekings bevel je huis binnen kan lopen, heb ik overal schijt aan.. en vind ik dat je geen boete meer moet krijgen voor te hard rijden ik hoop dat je grappig probeerd te zijn..

1 VRAAG:

Hoe zie jij jouw voorbeeld voor je in het bejaardentehuis. Mensen zelf laten beslissen terwijl ze door dezelfde personen verzorgd worden. Dat kan toch niet? Of heb je daar een oplossing voor? Ik zeg nergens dat jij overal schijt aan hebt, dat zeg je zelf.

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen?

hoe noem je dit dan?

en waar zeg ik dat we geen afstand meer moeten houden trouwens?

denk jij echt dat iedereen in een bejaarde tehuis volledig afhankelijk is van zorg? het gaat toch over de mensen de worden beperkt in het doen en laten van hun dagelijkse bezigheden.. er zullen er vast een hoop zijn waar niks voor veranderd is.. en in jou optiek wil ik die dus allemaal vrij rond laten huppelen? haha.. okee...

Nu moet ik je weer iets gaan uitleggen Jallah, Als je geen verzorging nodig hebt kom je niet in een bejaarden (ook wel verzorgingstehuis genoemd). En dan nog lopen ze binnen rond waar andere mede bewoners en verpleegkundige zijn. Er lopen dus geen bewoners rond die geen verzorging nodig hebben.

Oke je vind het geen onzin om afstand te houden maar wel:maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.

Geen onzin maar belachelijk dus.

als je verzorging krijgt wil dat niet zeggen dat je bij alles wat je in het dagelijks leven doet verzorging nodig hebt.. of wil jij zeggen iedereen die in het bejaarden tehuis zit niet meer op eigen houtje naar buiten mag?

klopt.. mensen verplichten 1.5m afstand te houden gaat mij te ver.. en jij vind het een super idee.. dat maakt mij een moordenaar en jou een held.. zijn we uitgepraat toch..

vergelijk jou gezwets met iemand die voor een ravijn staat om te springen.. ik zeg tegen hem, dat lijkt me niet slim kehrl.. hij sprinkt toch ondanks mijn advies.. nu ben ik een moordenaar omdat ik als president niet in de wet heb vast laten leggen dat je een boete krijgt als je het ravijn in springt..(omdat je zelf ook van de slechte vergelijkingen bent!)

[Tiel]

Tja...... Zo gaat dat met wakkere mensen als ze horen wat ze niet willen horen. Dan komt enkel hun eigen bandje en gaan ze niet in op andere.
Wat jij wilt is geweldig maar werkt dus niet. Je kunt ook 200 gaan rijden of straalbezopen op de weg omdat je dat zelf wilt. EN je zelf mag weten of je jezelf in gevaar brengt. ALs je dan niet inziet dat je andere in gevaar brengt houd alles op.

dus omdat ik 3 punten benoem ga jij er vanuit dat ik tegen alles ben en moet ik een heel nieuw corona noodplan voor jou uit gaan typen..

en omdat ik tegen de 1.5m regel boetes ben en er tegen ben dat politie zonder huiszoekings bevel je huis binnen kan lopen, heb ik overal schijt aan.. en vind ik dat je geen boete meer moet krijgen voor te hard rijden ik hoop dat je grappig probeerd te zijn..

1 VRAAG:

Hoe zie jij jouw voorbeeld voor je in het bejaardentehuis. Mensen zelf laten beslissen terwijl ze door dezelfde personen verzorgd worden. Dat kan toch niet? Of heb je daar een oplossing voor? Ik zeg nergens dat jij overal schijt aan hebt, dat zeg je zelf.

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen?

hoe noem je dit dan?

en waar zeg ik dat we geen afstand meer moeten houden trouwens?

denk jij echt dat iedereen in een bejaarde tehuis volledig afhankelijk is van zorg? het gaat toch over de mensen de worden beperkt in het doen en laten van hun dagelijkse bezigheden.. er zullen er vast een hoop zijn waar niks voor veranderd is.. en in jou optiek wil ik die dus allemaal vrij rond laten huppelen? haha.. okee...

Nu moet ik je weer iets gaan uitleggen Jallah, Als je geen verzorging nodig hebt kom je niet in een bejaarden (ook wel verzorgingstehuis genoemd). En dan nog lopen ze binnen rond waar andere mede bewoners en verpleegkundige zijn. Er lopen dus geen bewoners rond die geen verzorging nodig hebben.

Oke je vind het geen onzin om afstand te houden maar wel:maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.

Geen onzin maar belachelijk dus.

als je verzorging krijgt wil dat niet zeggen dat je bij alles wat je in het dagelijks leven doet verzorging nodig hebt.. of wil jij zeggen iedereen die in het bejaarden tehuis zit niet meer op eigen houtje naar buiten mag?

klopt.. mensen verplichten 1.5m afstand te houden gaat mij te ver.. en jij vind het een super idee.. dat maakt mij een moordenaar en jou een held.. zijn we uitgepraat toch..

vergelijk jou gezwets met iemand die voor een ravijn staat om te springen.. ik zeg tegen hem, dat lijkt me niet slim kehrl.. hij sprinkt toch ondanks mijn advies.. nu ben ik een moordenaar omdat ik als president niet in de wet heb vast laten leggen dat je een boete krijgt is je het ravijn in springt..(omdat je zelf ook van de slechte vergelijkingen bent!)

Nee niet bij alles krijgen ze hulp. Maar ze krijgen wel allemaal hulp. Dus hebben ze allemaal contact met de hulpverleners. Dus kan het niet. Ga eens een keer kijken, zou goed voor je zijn.

[jallah]

dus omdat ik 3 punten benoem ga jij er vanuit dat ik tegen alles ben en moet ik een heel nieuw corona noodplan voor jou uit gaan typen..

en omdat ik tegen de 1.5m regel boetes ben en er tegen ben dat politie zonder huiszoekings bevel je huis binnen kan lopen, heb ik overal schijt aan.. en vind ik dat je geen boete meer moet krijgen voor te hard rijden ik hoop dat je grappig probeerd te zijn..

1 VRAAG:

Hoe zie jij jouw voorbeeld voor je in het bejaardentehuis. Mensen zelf laten beslissen terwijl ze door dezelfde personen verzorgd worden. Dat kan toch niet? Of heb je daar een oplossing voor? Ik zeg nergens dat jij overal schijt aan hebt, dat zeg je zelf.

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen?

hoe noem je dit dan?

en waar zeg ik dat we geen afstand meer moeten houden trouwens?

denk jij echt dat iedereen in een bejaarde tehuis volledig afhankelijk is van zorg? het gaat toch over de mensen de worden beperkt in het doen en laten van hun dagelijkse bezigheden.. er zullen er vast een hoop zijn waar niks voor veranderd is.. en in jou optiek wil ik die dus allemaal vrij rond laten huppelen? haha.. okee...

Nu moet ik je weer iets gaan uitleggen Jallah, Als je geen verzorging nodig hebt kom je niet in een bejaarden (ook wel verzorgingstehuis genoemd). En dan nog lopen ze binnen rond waar andere mede bewoners en verpleegkundige zijn. Er lopen dus geen bewoners rond die geen verzorging nodig hebben.

Oke je vind het geen onzin om afstand te houden maar wel:maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.

Geen onzin maar belachelijk dus.

als je verzorging krijgt wil dat niet zeggen dat je bij alles wat je in het dagelijks leven doet verzorging nodig hebt.. of wil jij zeggen iedereen die in het bejaarden tehuis zit niet meer op eigen houtje naar buiten mag?

klopt.. mensen verplichten 1.5m afstand te houden gaat mij te ver.. en jij vind het een super idee.. dat maakt mij een moordenaar en jou een held.. zijn we uitgepraat toch..

vergelijk jou gezwets met iemand die voor een ravijn staat om te springen.. ik zeg tegen hem, dat lijkt me niet slim kehrl.. hij sprinkt toch ondanks mijn advies.. nu ben ik een moordenaar omdat ik als president niet in de wet heb vast laten leggen dat je een boete krijgt is je het ravijn in springt..(omdat je zelf ook van de slechte vergelijkingen bent!)

Nee niet bij alles krijgen ze hulp. Maar ze krijgen wel allemaal hulp. Dus hebben ze allemaal contact met de hulpverleners. Dus kan het niet. Ga eens een keer kijken, zou goed voor je zijn.

jaa.. en de hulpverleners wonen allemaal op de afdeling

[Tiel]

1 VRAAG:

Hoe zie jij jouw voorbeeld voor je in het bejaardentehuis. Mensen zelf laten beslissen terwijl ze door dezelfde personen verzorgd worden. Dat kan toch niet? Of heb je daar een oplossing voor? Ik zeg nergens dat jij overal schijt aan hebt, dat zeg je zelf.

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen?

hoe noem je dit dan?

en waar zeg ik dat we geen afstand meer moeten houden trouwens?

denk jij echt dat iedereen in een bejaarde tehuis volledig afhankelijk is van zorg? het gaat toch over de mensen de worden beperkt in het doen en laten van hun dagelijkse bezigheden.. er zullen er vast een hoop zijn waar niks voor veranderd is.. en in jou optiek wil ik die dus allemaal vrij rond laten huppelen? haha.. okee...

Nu moet ik je weer iets gaan uitleggen Jallah, Als je geen verzorging nodig hebt kom je niet in een bejaarden (ook wel verzorgingstehuis genoemd). En dan nog lopen ze binnen rond waar andere mede bewoners en verpleegkundige zijn. Er lopen dus geen bewoners rond die geen verzorging nodig hebben.

Oke je vind het geen onzin om afstand te houden maar wel:maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.

Geen onzin maar belachelijk dus.

als je verzorging krijgt wil dat niet zeggen dat je bij alles wat je in het dagelijks leven doet verzorging nodig hebt.. of wil jij zeggen iedereen die in het bejaarden tehuis zit niet meer op eigen houtje naar buiten mag?

klopt.. mensen verplichten 1.5m afstand te houden gaat mij te ver.. en jij vind het een super idee.. dat maakt mij een moordenaar en jou een held.. zijn we uitgepraat toch..

vergelijk jou gezwets met iemand die voor een ravijn staat om te springen.. ik zeg tegen hem, dat lijkt me niet slim kehrl.. hij sprinkt toch ondanks mijn advies.. nu ben ik een moordenaar omdat ik als president niet in de wet heb vast laten leggen dat je een boete krijgt is je het ravijn in springt..(omdat je zelf ook van de slechte vergelijkingen bent!)

Nee niet bij alles krijgen ze hulp. Maar ze krijgen wel allemaal hulp. Dus hebben ze allemaal contact met de hulpverleners. Dus kan het niet. Ga eens een keer kijken, zou goed voor je zijn.

jaa.. en de hulpverleners wonen allemaal op de afdeling

Nee maar hebben wel onbeschermd contact met de bewoners. Je hoeft niet ergens te wonen om iemand te besmetten.

[jallah]

En zeg nu AUB niets meer over de zorg, want al die mensen die daar werken krijgen van jouw nu al meerdere malen een heel dikke middelvinger. Nu net op TV vragen ze je het bijna huilend om je aan de regels te houden en nog vindt jij het onzin om afstand te houden. Dat het soms niet lukt moet toch geen reden zijn om het dan maar helemaal niet meer te doen?

hoe noem je dit dan?

en waar zeg ik dat we geen afstand meer moeten houden trouwens?

denk jij echt dat iedereen in een bejaarde tehuis volledig afhankelijk is van zorg? het gaat toch over de mensen de worden beperkt in het doen en laten van hun dagelijkse bezigheden.. er zullen er vast een hoop zijn waar niks voor veranderd is.. en in jou optiek wil ik die dus allemaal vrij rond laten huppelen? haha.. okee...

Nu moet ik je weer iets gaan uitleggen Jallah, Als je geen verzorging nodig hebt kom je niet in een bejaarden (ook wel verzorgingstehuis genoemd). En dan nog lopen ze binnen rond waar andere mede bewoners en verpleegkundige zijn. Er lopen dus geen bewoners rond die geen verzorging nodig hebben.

Oke je vind het geen onzin om afstand te houden maar wel:maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.

Geen onzin maar belachelijk dus.

als je verzorging krijgt wil dat niet zeggen dat je bij alles wat je in het dagelijks leven doet verzorging nodig hebt.. of wil jij zeggen iedereen die in het bejaarden tehuis zit niet meer op eigen houtje naar buiten mag?

klopt.. mensen verplichten 1.5m afstand te houden gaat mij te ver.. en jij vind het een super idee.. dat maakt mij een moordenaar en jou een held.. zijn we uitgepraat toch..

vergelijk jou gezwets met iemand die voor een ravijn staat om te springen.. ik zeg tegen hem, dat lijkt me niet slim kehrl.. hij sprinkt toch ondanks mijn advies.. nu ben ik een moordenaar omdat ik als president niet in de wet heb vast laten leggen dat je een boete krijgt is je het ravijn in springt..(omdat je zelf ook van de slechte vergelijkingen bent!)

Nee niet bij alles krijgen ze hulp. Maar ze krijgen wel allemaal hulp. Dus hebben ze allemaal contact met de hulpverleners. Dus kan het niet. Ga eens een keer kijken, zou goed voor je zijn.

jaa.. en de hulpverleners wonen allemaal op de afdeling

Nee maar hebben wel onbeschermd contact met de bewoners. Je hoeft niet ergens te wonen om iemand te besmetten.

en daarom mogen ouderen niet naar buiten? omdat hulpverleners hun binnen kunnen besmetten?

[Tiel]

Nu moet ik je weer iets gaan uitleggen Jallah, Als je geen verzorging nodig hebt kom je niet in een bejaarden (ook wel verzorgingstehuis genoemd). En dan nog lopen ze binnen rond waar andere mede bewoners en verpleegkundige zijn. Er lopen dus geen bewoners rond die geen verzorging nodig hebben.

Oke je vind het geen onzin om afstand te houden maar wel:maar een anderhalve meter samenleving is te belachelijk voor woorden.

Geen onzin maar belachelijk dus.

als je verzorging krijgt wil dat niet zeggen dat je bij alles wat je in het dagelijks leven doet verzorging nodig hebt.. of wil jij zeggen iedereen die in het bejaarden tehuis zit niet meer op eigen houtje naar buiten mag?

klopt.. mensen verplichten 1.5m afstand te houden gaat mij te ver.. en jij vind het een super idee.. dat maakt mij een moordenaar en jou een held.. zijn we uitgepraat toch..

vergelijk jou gezwets met iemand die voor een ravijn staat om te springen.. ik zeg tegen hem, dat lijkt me niet slim kehrl.. hij sprinkt toch ondanks mijn advies.. nu ben ik een moordenaar omdat ik als president niet in de wet heb vast laten leggen dat je een boete krijgt is je het ravijn in springt..(omdat je zelf ook van de slechte vergelijkingen bent!)

Nee niet bij alles krijgen ze hulp. Maar ze krijgen wel allemaal hulp. Dus hebben ze allemaal contact met de hulpverleners. Dus kan het niet. Ga eens een keer kijken, zou goed voor je zijn.

jaa.. en de hulpverleners wonen allemaal op de afdeling

Nee maar hebben wel onbeschermd contact met de bewoners. Je hoeft niet ergens te wonen om iemand te besmetten.

en daarom mogen ouderen niet naar buiten? omdat hulpverleners hun binnen kunnen besmetten?

Jij snapt het niet of bent aan het trollen. Lees en denk nu eens.
Jij wilt dat ouderen in een verzorgingstehuis zelf kunnen beslissen wat ze doen, eigen verantwoording. Is natuurlijk een mooie gedachte. Maar doordat ze samen wonen met andere ouderen, doordat ze verpleegd worden door verpleegkundigen die natuurlijk meer clienten hebben beslissen ze dus niet alleen voor zichzelf. Maar indirect ook voor andere ouderen en ook voor de verpleegkundige die immers onbeschermd hun moet verzorgen.
Zo heel moeilijk is het toch niet om te begrijpen? Het is heel vervelend maar kan gewoon niet anders.

[jallah]

als je verzorging krijgt wil dat niet zeggen dat je bij alles wat je in het dagelijks leven doet verzorging nodig hebt.. of wil jij zeggen iedereen die in het bejaarden tehuis zit niet meer op eigen houtje naar buiten mag?

klopt.. mensen verplichten 1.5m afstand te houden gaat mij te ver.. en jij vind het een super idee.. dat maakt mij een moordenaar en jou een held.. zijn we uitgepraat toch..

vergelijk jou gezwets met iemand die voor een ravijn staat om te springen.. ik zeg tegen hem, dat lijkt me niet slim kehrl.. hij sprinkt toch ondanks mijn advies.. nu ben ik een moordenaar omdat ik als president niet in de wet heb vast laten leggen dat je een boete krijgt is je het ravijn in springt..(omdat je zelf ook van de slechte vergelijkingen bent!)

Nee niet bij alles krijgen ze hulp. Maar ze krijgen wel allemaal hulp. Dus hebben ze allemaal contact met de hulpverleners. Dus kan het niet. Ga eens een keer kijken, zou goed voor je zijn.

jaa.. en de hulpverleners wonen allemaal op de afdeling

Nee maar hebben wel onbeschermd contact met de bewoners. Je hoeft niet ergens te wonen om iemand te besmetten.

en daarom mogen ouderen niet naar buiten? omdat hulpverleners hun binnen kunnen besmetten?

Jij snapt het niet of bent aan het trollen. Lees en denk nu eens.
Jij wilt dat ouderen in een verzorgingstehuis zelf kunnen beslissen wat ze doen, eigen verantwoording. Is natuurlijk een mooie gedachte. Maar doordat ze samen wonen met andere ouderen, doordat ze verpleegd worden door verpleegkundigen die natuurlijk meer clienten hebben beslissen ze dus niet alleen voor zichzelf. Maar indirect ook voor andere ouderen en ook voor de verpleegkundige die immers onbeschermd hun moet verzorgen.
Zo heel moeilijk is het toch niet om te begrijpen? Het is heel vervelend maar kan gewoon niet anders.

jij bedoeld die verpleegkundige die zelf alle vrijheid heeft.. en dus op die manier ook een heel verzorgingshuis kan besmetten..

[Kanchelskis]

Nee niet bij alles krijgen ze hulp. Maar ze krijgen wel allemaal hulp. Dus hebben ze allemaal contact met de hulpverleners. Dus kan het niet. Ga eens een keer kijken, zou goed voor je zijn.

jaa.. en de hulpverleners wonen allemaal op de afdeling

Nee maar hebben wel onbeschermd contact met de bewoners. Je hoeft niet ergens te wonen om iemand te besmetten.

en daarom mogen ouderen niet naar buiten? omdat hulpverleners hun binnen kunnen besmetten?

Jij snapt het niet of bent aan het trollen. Lees en denk nu eens.
Jij wilt dat ouderen in een verzorgingstehuis zelf kunnen beslissen wat ze doen, eigen verantwoording. Is natuurlijk een mooie gedachte. Maar doordat ze samen wonen met andere ouderen, doordat ze verpleegd worden door verpleegkundigen die natuurlijk meer clienten hebben beslissen ze dus niet alleen voor zichzelf. Maar indirect ook voor andere ouderen en ook voor de verpleegkundige die immers onbeschermd hun moet verzorgen.
Zo heel moeilijk is het toch niet om te begrijpen? Het is heel vervelend maar kan gewoon niet anders.

jij bedoeld die verpleegkundige die zelf alle vrijheid heeft.. en dus op die manier ook een heel verzorgingshuis kan besmetten..

Alle vrijheid? Dus je zegt dat we alle vrijheid hebben, terwijl er maatregelen zijn waar we ons aan moeten houden? En iemand die alle vrijheid neemt en daarmee dus het risico neemt een geheel verzorgingshuis te besmetten moet zich denk ik even achter de oren krabben..

Overigens, mijn oma zat tot voor kort in een verzorgingshuis en kon sinds een tijd gewoon de deur weer uit. En ja, ze is nu 1,5 week dood. En nee, geen corona.

[Tiel]

Nee niet bij alles krijgen ze hulp. Maar ze krijgen wel allemaal hulp. Dus hebben ze allemaal contact met de hulpverleners. Dus kan het niet. Ga eens een keer kijken, zou goed voor je zijn.

jaa.. en de hulpverleners wonen allemaal op de afdeling

Nee maar hebben wel onbeschermd contact met de bewoners. Je hoeft niet ergens te wonen om iemand te besmetten.

en daarom mogen ouderen niet naar buiten? omdat hulpverleners hun binnen kunnen besmetten?

Jij snapt het niet of bent aan het trollen. Lees en denk nu eens.
Jij wilt dat ouderen in een verzorgingstehuis zelf kunnen beslissen wat ze doen, eigen verantwoording. Is natuurlijk een mooie gedachte. Maar doordat ze samen wonen met andere ouderen, doordat ze verpleegd worden door verpleegkundigen die natuurlijk meer clienten hebben beslissen ze dus niet alleen voor zichzelf. Maar indirect ook voor andere ouderen en ook voor de verpleegkundige die immers onbeschermd hun moet verzorgen.
Zo heel moeilijk is het toch niet om te begrijpen? Het is heel vervelend maar kan gewoon niet anders.

jij bedoeld die verpleegkundige die zelf alle vrijheid heeft.. en dus op die manier ook een heel verzorgingshuis kan besmetten..

Oke, we zijn eruit, zie je wel dat de regels niet zo erg zijn. De verpleegkundige heeft alle vrijheid.......

Man man man denk nu eens een keer na.

[bertje]

[Kanchelskis]

Tja, zit wel een kern van waarheid in. Mensen spreken over beperking van vrijheid, terwijl we elk jaar op 4 en 5 mei onze vrijheid vieren en stil staan bij de mensen die echt gebukt gingen onder ellende en beperking van vrijheid, jarenlang. En dan sta je met je bordje op het Malieveld als een echte vrijheidsstrijder, terwijl er mensen zijn gesneuveld in het verleden die zich daadwerkelijk voor het vaderland hebben ingezet.

En nee, 2020 is niet superleuk. Maar we moeten ook niet doen alsof het einde van de wereld nadert. Ik ervaar zelf meer rust in mijn leven, maar dat gaat blijkbaar gepaard met een hoop gezeik in de samenleving. We hebben het dus nog steeds te goed..

[bertje]

Tja, zit wel een kern van waarheid in. Mensen spreken over beperking van vrijheid, terwijl we elk jaar op 4 en 5 mei onze vrijheid vieren en stil staan bij de mensen die echt gebukt gingen onder ellende en beperking van vrijheid, jarenlang. En dan sta je met je bordje op het Malieveld als een echte vrijheidsstrijder, terwijl er mensen zijn gesneuveld in het verleden die zich daadwerkelijk voor het vaderland hebben ingezet.

En nee, 2020 is niet superleuk. Maar we moeten ook niet doen alsof het einde van de wereld nadert. Ik ervaar zelf meer rust in mijn leven, maar dat gaat blijkbaar gepaard met een hoop gezeik in de samenleving. We hebben het dus nog steeds te goed..

Van A tot Z volledig met je eens. Het is vooral eelent dat door dat social media gekkies een veel te groot platform hebben voor de meest gekke complottheorieën. Anders hadden die gasten never nooit niet daar op dat plein gestaan..

[noviomagum]

Tja, zit wel een kern van waarheid in. Mensen spreken over beperking van vrijheid, terwijl we elk jaar op 4 en 5 mei onze vrijheid vieren en stil staan bij de mensen die echt gebukt gingen onder ellende en beperking van vrijheid, jarenlang. En dan sta je met je bordje op het Malieveld als een echte vrijheidsstrijder, terwijl er mensen zijn gesneuveld in het verleden die zich daadwerkelijk voor het vaderland hebben ingezet.

En nee, 2020 is niet superleuk. Maar we moeten ook niet doen alsof het einde van de wereld nadert. Ik ervaar zelf meer rust in mijn leven, maar dat gaat blijkbaar gepaard met een hoop gezeik in de samenleving. We hebben het dus nog steeds te goed..

Van A tot Z volledig met je eens. Het is vooral eelent dat door dat social media gekkies een veel te groot platform hebben voor de meest gekke complottheorieën. Anders hadden die gasten never nooit niet daar op dat plein gestaan..

Complottheorieën? Het is een feit dat er geen ziekenhuizen en ic's vol liggen toch? Waarom dan geen feesten en volle voetbal stadions enz enz