Politiek

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.

Ik heb gestemd op:

VVD
14
13%
PvdA
8
8%
CDA
3
3%
PVV
21
20%
D’66
11
11%
SP
5
5%
GL
9
9%
CU
2
2%
PvdD
6
6%
50+
1
1%
FVD
3
3%
JA21
5
5%
SGP
0
Geen stemmen
Denk
0
Geen stemmen
Anders
16
15%
 
Totaal aantal stemmen: 104

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12803
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Curva »

Bottendaal schreef:
do 23 mei 2024, 12:06
Curva schreef:
do 23 mei 2024, 10:35
Johnny schreef:
do 23 mei 2024, 05:43
https://www.instagram.com/reel/C7RorRGo ... ZsY2RwYg==

Als Nijmegenaar en Feyenoord fan
Hij vergeet dat door de plannen en beleid van zijn partij de kosten van primaire levensbehoeften de laatste jaren de pan uit rijzen, ook voor de mensen met de kleinste portemonnee en dan wel nu gaan zeiken omdat tertiaire behoeften duurder worden :pukeface:
Over duurder wo(o)rden gesproken…
Ik verwacht uiteraard wel een bepaald niveau in Nijmegen Oost :wink:

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12803
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Curva »

Is Ayaan Hirshi Ali niks voor premier met deze coalitie?
Vrouw, divers, feminist en bekend met de 2e kamer.

Misschien geen Nederlandse nationaliteit, wellicht een probleem :biggrin:

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 10236
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Polleke »

Curva schreef:
do 23 mei 2024, 15:38
Bottendaal schreef:
do 23 mei 2024, 12:06
Curva schreef:
do 23 mei 2024, 10:35
Johnny schreef:
do 23 mei 2024, 05:43
https://www.instagram.com/reel/C7RorRGo ... ZsY2RwYg==

Als Nijmegenaar en Feyenoord fan
Hij vergeet dat door de plannen en beleid van zijn partij de kosten van primaire levensbehoeften de laatste jaren de pan uit rijzen, ook voor de mensen met de kleinste portemonnee en dan wel nu gaan zeiken omdat tertiaire behoeften duurder worden :pukeface:
Over duurder wo(o)rden gesproken…
Ik verwacht uiteraard wel een bepaald niveau in Nijmegen Oost :wink:
Rob Jetten komt toch niet uit Nijmegen?

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12803
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Curva »

Polleke schreef:
vr 24 mei 2024, 17:51
Curva schreef:
do 23 mei 2024, 15:38
Bottendaal schreef:
do 23 mei 2024, 12:06
Curva schreef:
do 23 mei 2024, 10:35
Johnny schreef:
do 23 mei 2024, 05:43
https://www.instagram.com/reel/C7RorRGo ... ZsY2RwYg==

Als Nijmegenaar en Feyenoord fan
Hij vergeet dat door de plannen en beleid van zijn partij de kosten van primaire levensbehoeften de laatste jaren de pan uit rijzen, ook voor de mensen met de kleinste portemonnee en dan wel nu gaan zeiken omdat tertiaire behoeften duurder worden :pukeface:
Over duurder wo(o)rden gesproken…
Ik verwacht uiteraard wel een bepaald niveau in Nijmegen Oost :wink:
Rob Jetten komt toch niet uit Nijmegen?
Nee, die komt ergens uit een fabriek in Veghel maar in ieder geval niet uit Nijmegen, zou ie willen.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 10236
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Polleke »

burp schreef:
za 18 mei 2024, 14:00
zoete aardbei schreef:
za 18 mei 2024, 12:01
Polleke schreef:
vr 17 mei 2024, 21:56
Ik ben tevreden over dat ze iets gaan proberen met de asielaanvragen en de migratie. Blij met de maatregelen betreffende de zorgpremie (al zou ik dat inkomensafhankelijk doen). Prima de verhoging kindgebonden budget en de huurtoeslag. Prima bijna gratis kinderopvang. Het lijkt dat ze ook wat aan de woningbouw gaan doen, 130 km waar het kan ook prima net als beter busvervoer op te platteland.

Het WW gebeuren vind ik minder sterk, ik snap niks van de dingen die ze van plan zijn in het onderwijs (ik zou exact de andere kant kiezen) en dat het minimum loon niet omhoog gaat vind ik schokkend.
voor dat laatste moet je bij omtzigt zijn,de man die ze zo hard nodig hadden en die ze straks binnen no time in het ravijn gaat storten.

Het wachten is op financiele tegenvallers.
Dat zal niet lang duren.

Maar heb je door dat de zorgpremie via de werkgeversafdracht allang inkomensafhankelijk is?
Kijk maar eens op je salarisstrook.

Die kindsubsidies vind ik juist een verkeerde ontwikkeling.
Daar zou ik precies het tegenovergestelde doen; alles boven het eerste kind juist fors duurder maken.

Woningbouw is niet realistisch.
130 is onzin; zorg dat snelheden juist zoveel mogelijk gelijk zijn dus geen lappendeken van hoe hard je waar mag
120 was destijds ook prima.

Asiel mocht allemaal wel wat doortastender. Gaan we zien.
Boeren? Die leven al 20 jaar in blessuretijd en daar komt nu nog wat extra bij.
De ingrepen voor boeren gaan een volgende periode alleen maar harder worden hierdoor.

Ww is inderdaad teleurstellend.

Net als de bezuinigingen op de rijksoverheid.
20% minder ambtenaren en een nullijn?
Is nog niet eens zo gek lang geleden al gedaan.
Resultaat veel meer werk voor veel minder en vooral minder ervaren mensen.
Kwaliteit holt achteruit, werkdruk is al enorm en de uitstroom hoog.
Je moet gewoon stellen dat elke gemeente geen wachtlijst mag hebben van langer dan 5 jaar voor een sociale huurwoning. Als ze daarboven zitten krijgen ze enorme boetes.... gewoon dwingen tot bouwen en snel. Het gezeik moet maar eens afgelopen zijn.

Daarnaast overal mooie ruime ouderenwoningen neerzetten, met een fikse tuin of balkon, gelijkvloers en twee slaapkamers.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 23024
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door burp »

Curva schreef:
vr 24 mei 2024, 18:21
Polleke schreef:
vr 24 mei 2024, 17:51
Curva schreef:
do 23 mei 2024, 15:38
Bottendaal schreef:
do 23 mei 2024, 12:06
Curva schreef:
do 23 mei 2024, 10:35
Johnny schreef:
do 23 mei 2024, 05:43
https://www.instagram.com/reel/C7RorRGo ... ZsY2RwYg==

Als Nijmegenaar en Feyenoord fan
Hij vergeet dat door de plannen en beleid van zijn partij de kosten van primaire levensbehoeften de laatste jaren de pan uit rijzen, ook voor de mensen met de kleinste portemonnee en dan wel nu gaan zeiken omdat tertiaire behoeften duurder worden :pukeface:
Over duurder wo(o)rden gesproken…
Ik verwacht uiteraard wel een bepaald niveau in Nijmegen Oost :wink:
Rob Jetten komt toch niet uit Nijmegen?
Nee, die komt ergens uit een fabriek in Veghel maar in ieder geval niet uit Nijmegen, zou ie willen.
Heeft er wel lang genoeg gezeten en woont er nog naast.

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 5018
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bernd »

Polleke schreef:
vr 24 mei 2024, 18:35
burp schreef:
za 18 mei 2024, 14:00
zoete aardbei schreef:
za 18 mei 2024, 12:01
Polleke schreef:
vr 17 mei 2024, 21:56
Ik ben tevreden over dat ze iets gaan proberen met de asielaanvragen en de migratie. Blij met de maatregelen betreffende de zorgpremie (al zou ik dat inkomensafhankelijk doen). Prima de verhoging kindgebonden budget en de huurtoeslag. Prima bijna gratis kinderopvang. Het lijkt dat ze ook wat aan de woningbouw gaan doen, 130 km waar het kan ook prima net als beter busvervoer op te platteland.

Het WW gebeuren vind ik minder sterk, ik snap niks van de dingen die ze van plan zijn in het onderwijs (ik zou exact de andere kant kiezen) en dat het minimum loon niet omhoog gaat vind ik schokkend.
voor dat laatste moet je bij omtzigt zijn,de man die ze zo hard nodig hadden en die ze straks binnen no time in het ravijn gaat storten.

Het wachten is op financiele tegenvallers.
Dat zal niet lang duren.

Maar heb je door dat de zorgpremie via de werkgeversafdracht allang inkomensafhankelijk is?
Kijk maar eens op je salarisstrook.

Die kindsubsidies vind ik juist een verkeerde ontwikkeling.
Daar zou ik precies het tegenovergestelde doen; alles boven het eerste kind juist fors duurder maken.

Woningbouw is niet realistisch.
130 is onzin; zorg dat snelheden juist zoveel mogelijk gelijk zijn dus geen lappendeken van hoe hard je waar mag
120 was destijds ook prima.

Asiel mocht allemaal wel wat doortastender. Gaan we zien.
Boeren? Die leven al 20 jaar in blessuretijd en daar komt nu nog wat extra bij.
De ingrepen voor boeren gaan een volgende periode alleen maar harder worden hierdoor.

Ww is inderdaad teleurstellend.

Net als de bezuinigingen op de rijksoverheid.
20% minder ambtenaren en een nullijn?
Is nog niet eens zo gek lang geleden al gedaan.
Resultaat veel meer werk voor veel minder en vooral minder ervaren mensen.
Kwaliteit holt achteruit, werkdruk is al enorm en de uitstroom hoog.
Je moet gewoon stellen dat elke gemeente geen wachtlijst mag hebben van langer dan 5 jaar voor een sociale huurwoning. Als ze daarboven zitten krijgen ze enorme boetes.... gewoon dwingen tot bouwen en snel. Het gezeik moet maar eens afgelopen zijn.

Daarnaast overal mooie ruime ouderenwoningen neerzetten, met een fikse tuin of balkon, gelijkvloers en twee slaapkamers.
Alleen bouwen gemeenten niet. Dat doen de woningcorporaties met bestuurders met tonnen salaris, maar dat bekt niet zo lekker.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 10236
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Polleke »

Bernd schreef:
vr 24 mei 2024, 22:24
Polleke schreef:
vr 24 mei 2024, 18:35
burp schreef:
za 18 mei 2024, 14:00
zoete aardbei schreef:
za 18 mei 2024, 12:01
Polleke schreef:
vr 17 mei 2024, 21:56
Ik ben tevreden over dat ze iets gaan proberen met de asielaanvragen en de migratie. Blij met de maatregelen betreffende de zorgpremie (al zou ik dat inkomensafhankelijk doen). Prima de verhoging kindgebonden budget en de huurtoeslag. Prima bijna gratis kinderopvang. Het lijkt dat ze ook wat aan de woningbouw gaan doen, 130 km waar het kan ook prima net als beter busvervoer op te platteland.

Het WW gebeuren vind ik minder sterk, ik snap niks van de dingen die ze van plan zijn in het onderwijs (ik zou exact de andere kant kiezen) en dat het minimum loon niet omhoog gaat vind ik schokkend.
voor dat laatste moet je bij omtzigt zijn,de man die ze zo hard nodig hadden en die ze straks binnen no time in het ravijn gaat storten.

Het wachten is op financiele tegenvallers.
Dat zal niet lang duren.

Maar heb je door dat de zorgpremie via de werkgeversafdracht allang inkomensafhankelijk is?
Kijk maar eens op je salarisstrook.

Die kindsubsidies vind ik juist een verkeerde ontwikkeling.
Daar zou ik precies het tegenovergestelde doen; alles boven het eerste kind juist fors duurder maken.

Woningbouw is niet realistisch.
130 is onzin; zorg dat snelheden juist zoveel mogelijk gelijk zijn dus geen lappendeken van hoe hard je waar mag
120 was destijds ook prima.

Asiel mocht allemaal wel wat doortastender. Gaan we zien.
Boeren? Die leven al 20 jaar in blessuretijd en daar komt nu nog wat extra bij.
De ingrepen voor boeren gaan een volgende periode alleen maar harder worden hierdoor.

Ww is inderdaad teleurstellend.

Net als de bezuinigingen op de rijksoverheid.
20% minder ambtenaren en een nullijn?
Is nog niet eens zo gek lang geleden al gedaan.
Resultaat veel meer werk voor veel minder en vooral minder ervaren mensen.
Kwaliteit holt achteruit, werkdruk is al enorm en de uitstroom hoog.
Je moet gewoon stellen dat elke gemeente geen wachtlijst mag hebben van langer dan 5 jaar voor een sociale huurwoning. Als ze daarboven zitten krijgen ze enorme boetes.... gewoon dwingen tot bouwen en snel. Het gezeik moet maar eens afgelopen zijn.

Daarnaast overal mooie ruime ouderenwoningen neerzetten, met een fikse tuin of balkon, gelijkvloers en twee slaapkamers.
Alleen bouwen gemeenten niet. Dat doen de woningcorporaties met bestuurders met tonnen salaris, maar dat bekt niet zo lekker.
Eens... maar het is ook een beetje een dubbel ding he. Gemeentes moeten wel die plekken aangeven.

Ik probeer alleen te zeggen dat er gewoon fiks meer druk op gelegd moet worden.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14865
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

Bernd schreef:
vr 24 mei 2024, 22:24
Polleke schreef:
vr 24 mei 2024, 18:35
burp schreef:
za 18 mei 2024, 14:00
zoete aardbei schreef:
za 18 mei 2024, 12:01
Polleke schreef:
vr 17 mei 2024, 21:56
Ik ben tevreden over dat ze iets gaan proberen met de asielaanvragen en de migratie. Blij met de maatregelen betreffende de zorgpremie (al zou ik dat inkomensafhankelijk doen). Prima de verhoging kindgebonden budget en de huurtoeslag. Prima bijna gratis kinderopvang. Het lijkt dat ze ook wat aan de woningbouw gaan doen, 130 km waar het kan ook prima net als beter busvervoer op te platteland.

Het WW gebeuren vind ik minder sterk, ik snap niks van de dingen die ze van plan zijn in het onderwijs (ik zou exact de andere kant kiezen) en dat het minimum loon niet omhoog gaat vind ik schokkend.
voor dat laatste moet je bij omtzigt zijn,de man die ze zo hard nodig hadden en die ze straks binnen no time in het ravijn gaat storten.

Het wachten is op financiele tegenvallers.
Dat zal niet lang duren.

Maar heb je door dat de zorgpremie via de werkgeversafdracht allang inkomensafhankelijk is?
Kijk maar eens op je salarisstrook.

Die kindsubsidies vind ik juist een verkeerde ontwikkeling.
Daar zou ik precies het tegenovergestelde doen; alles boven het eerste kind juist fors duurder maken.

Woningbouw is niet realistisch.
130 is onzin; zorg dat snelheden juist zoveel mogelijk gelijk zijn dus geen lappendeken van hoe hard je waar mag
120 was destijds ook prima.

Asiel mocht allemaal wel wat doortastender. Gaan we zien.
Boeren? Die leven al 20 jaar in blessuretijd en daar komt nu nog wat extra bij.
De ingrepen voor boeren gaan een volgende periode alleen maar harder worden hierdoor.

Ww is inderdaad teleurstellend.

Net als de bezuinigingen op de rijksoverheid.
20% minder ambtenaren en een nullijn?
Is nog niet eens zo gek lang geleden al gedaan.
Resultaat veel meer werk voor veel minder en vooral minder ervaren mensen.
Kwaliteit holt achteruit, werkdruk is al enorm en de uitstroom hoog.
Je moet gewoon stellen dat elke gemeente geen wachtlijst mag hebben van langer dan 5 jaar voor een sociale huurwoning. Als ze daarboven zitten krijgen ze enorme boetes.... gewoon dwingen tot bouwen en snel. Het gezeik moet maar eens afgelopen zijn.

Daarnaast overal mooie ruime ouderenwoningen neerzetten, met een fikse tuin of balkon, gelijkvloers en twee slaapkamers.
Alleen bouwen gemeenten niet. Dat doen de woningcorporaties met bestuurders met tonnen salaris, maar dat bekt niet zo lekker.
Vanuit de bouw en vastgoedwereld is er genoeg wil om te bouwen hoor, ook sociale huurwoningen…

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 5018
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bernd »

Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 08:07
Bernd schreef:
vr 24 mei 2024, 22:24
Polleke schreef:
vr 24 mei 2024, 18:35
burp schreef:
za 18 mei 2024, 14:00
zoete aardbei schreef:
za 18 mei 2024, 12:01
Polleke schreef:
vr 17 mei 2024, 21:56
Ik ben tevreden over dat ze iets gaan proberen met de asielaanvragen en de migratie. Blij met de maatregelen betreffende de zorgpremie (al zou ik dat inkomensafhankelijk doen). Prima de verhoging kindgebonden budget en de huurtoeslag. Prima bijna gratis kinderopvang. Het lijkt dat ze ook wat aan de woningbouw gaan doen, 130 km waar het kan ook prima net als beter busvervoer op te platteland.

Het WW gebeuren vind ik minder sterk, ik snap niks van de dingen die ze van plan zijn in het onderwijs (ik zou exact de andere kant kiezen) en dat het minimum loon niet omhoog gaat vind ik schokkend.
voor dat laatste moet je bij omtzigt zijn,de man die ze zo hard nodig hadden en die ze straks binnen no time in het ravijn gaat storten.

Het wachten is op financiele tegenvallers.
Dat zal niet lang duren.

Maar heb je door dat de zorgpremie via de werkgeversafdracht allang inkomensafhankelijk is?
Kijk maar eens op je salarisstrook.

Die kindsubsidies vind ik juist een verkeerde ontwikkeling.
Daar zou ik precies het tegenovergestelde doen; alles boven het eerste kind juist fors duurder maken.

Woningbouw is niet realistisch.
130 is onzin; zorg dat snelheden juist zoveel mogelijk gelijk zijn dus geen lappendeken van hoe hard je waar mag
120 was destijds ook prima.

Asiel mocht allemaal wel wat doortastender. Gaan we zien.
Boeren? Die leven al 20 jaar in blessuretijd en daar komt nu nog wat extra bij.
De ingrepen voor boeren gaan een volgende periode alleen maar harder worden hierdoor.

Ww is inderdaad teleurstellend.

Net als de bezuinigingen op de rijksoverheid.
20% minder ambtenaren en een nullijn?
Is nog niet eens zo gek lang geleden al gedaan.
Resultaat veel meer werk voor veel minder en vooral minder ervaren mensen.
Kwaliteit holt achteruit, werkdruk is al enorm en de uitstroom hoog.
Je moet gewoon stellen dat elke gemeente geen wachtlijst mag hebben van langer dan 5 jaar voor een sociale huurwoning. Als ze daarboven zitten krijgen ze enorme boetes.... gewoon dwingen tot bouwen en snel. Het gezeik moet maar eens afgelopen zijn.

Daarnaast overal mooie ruime ouderenwoningen neerzetten, met een fikse tuin of balkon, gelijkvloers en twee slaapkamers.
Alleen bouwen gemeenten niet. Dat doen de woningcorporaties met bestuurders met tonnen salaris, maar dat bekt niet zo lekker.
Vanuit de bouw en vastgoedwereld is er genoeg wil om te bouwen hoor, ook sociale huurwoningen…
Ongetwijfeld. Maar ook gemeenten willen graag. Alleen inwoners die er al zitten krijgen heel veel mogelijkheden om te blokkeren. De rechtsbescherming in Nederland houdt alles tegen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14865
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 09:52
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 08:07
Bernd schreef:
vr 24 mei 2024, 22:24
Polleke schreef:
vr 24 mei 2024, 18:35
burp schreef:
za 18 mei 2024, 14:00
zoete aardbei schreef:
za 18 mei 2024, 12:01


voor dat laatste moet je bij omtzigt zijn,de man die ze zo hard nodig hadden en die ze straks binnen no time in het ravijn gaat storten.

Het wachten is op financiele tegenvallers.
Dat zal niet lang duren.

Maar heb je door dat de zorgpremie via de werkgeversafdracht allang inkomensafhankelijk is?
Kijk maar eens op je salarisstrook.

Die kindsubsidies vind ik juist een verkeerde ontwikkeling.
Daar zou ik precies het tegenovergestelde doen; alles boven het eerste kind juist fors duurder maken.

Woningbouw is niet realistisch.
130 is onzin; zorg dat snelheden juist zoveel mogelijk gelijk zijn dus geen lappendeken van hoe hard je waar mag
120 was destijds ook prima.

Asiel mocht allemaal wel wat doortastender. Gaan we zien.
Boeren? Die leven al 20 jaar in blessuretijd en daar komt nu nog wat extra bij.
De ingrepen voor boeren gaan een volgende periode alleen maar harder worden hierdoor.

Ww is inderdaad teleurstellend.

Net als de bezuinigingen op de rijksoverheid.
20% minder ambtenaren en een nullijn?
Is nog niet eens zo gek lang geleden al gedaan.
Resultaat veel meer werk voor veel minder en vooral minder ervaren mensen.
Kwaliteit holt achteruit, werkdruk is al enorm en de uitstroom hoog.
Je moet gewoon stellen dat elke gemeente geen wachtlijst mag hebben van langer dan 5 jaar voor een sociale huurwoning. Als ze daarboven zitten krijgen ze enorme boetes.... gewoon dwingen tot bouwen en snel. Het gezeik moet maar eens afgelopen zijn.

Daarnaast overal mooie ruime ouderenwoningen neerzetten, met een fikse tuin of balkon, gelijkvloers en twee slaapkamers.
Alleen bouwen gemeenten niet. Dat doen de woningcorporaties met bestuurders met tonnen salaris, maar dat bekt niet zo lekker.
Vanuit de bouw en vastgoedwereld is er genoeg wil om te bouwen hoor, ook sociale huurwoningen…
Ongetwijfeld. Maar ook gemeenten willen graag. Alleen inwoners die er al zitten krijgen heel veel mogelijkheden om te blokkeren. De rechtsbescherming in Nederland houdt alles tegen.
Dat is wel zo’n beetje de laatste en minste factor.

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 5018
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bernd »

Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 09:55
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 09:52
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 08:07
Bernd schreef:
vr 24 mei 2024, 22:24
Polleke schreef:
vr 24 mei 2024, 18:35
burp schreef:
za 18 mei 2024, 14:00

Dat zal niet lang duren.

Maar heb je door dat de zorgpremie via de werkgeversafdracht allang inkomensafhankelijk is?
Kijk maar eens op je salarisstrook.

Die kindsubsidies vind ik juist een verkeerde ontwikkeling.
Daar zou ik precies het tegenovergestelde doen; alles boven het eerste kind juist fors duurder maken.

Woningbouw is niet realistisch.
130 is onzin; zorg dat snelheden juist zoveel mogelijk gelijk zijn dus geen lappendeken van hoe hard je waar mag
120 was destijds ook prima.

Asiel mocht allemaal wel wat doortastender. Gaan we zien.
Boeren? Die leven al 20 jaar in blessuretijd en daar komt nu nog wat extra bij.
De ingrepen voor boeren gaan een volgende periode alleen maar harder worden hierdoor.

Ww is inderdaad teleurstellend.

Net als de bezuinigingen op de rijksoverheid.
20% minder ambtenaren en een nullijn?
Is nog niet eens zo gek lang geleden al gedaan.
Resultaat veel meer werk voor veel minder en vooral minder ervaren mensen.
Kwaliteit holt achteruit, werkdruk is al enorm en de uitstroom hoog.
Je moet gewoon stellen dat elke gemeente geen wachtlijst mag hebben van langer dan 5 jaar voor een sociale huurwoning. Als ze daarboven zitten krijgen ze enorme boetes.... gewoon dwingen tot bouwen en snel. Het gezeik moet maar eens afgelopen zijn.

Daarnaast overal mooie ruime ouderenwoningen neerzetten, met een fikse tuin of balkon, gelijkvloers en twee slaapkamers.
Alleen bouwen gemeenten niet. Dat doen de woningcorporaties met bestuurders met tonnen salaris, maar dat bekt niet zo lekker.
Vanuit de bouw en vastgoedwereld is er genoeg wil om te bouwen hoor, ook sociale huurwoningen…
Ongetwijfeld. Maar ook gemeenten willen graag. Alleen inwoners die er al zitten krijgen heel veel mogelijkheden om te blokkeren. De rechtsbescherming in Nederland houdt alles tegen.
Dat is wel zo’n beetje de laatste en minste factor.
Ok. Zeg jij maar waarom er niet gebouwd wordt. Stikstof, geen vaklui (misschien wel uit het buitenland maar die mogen binnenkort niet meer) of projectontwikkelaars die omkomen in het werk en liever villa’s of dure appartementen bouwen dan sociale woningen? Omgaan met schaarste lukt niet want er moet electoraal gegild worden dat we gaan bouwen. Volksverlakkerij van alle politieke partijen. Als ik roep “NEC wordt kampioen” is dat niet voldoende om het ook te laten gebeuren.

Dwingen tot bouwen is lariekoek.

DRS
Berichten: 1759
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door DRS »

Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 09:55
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 09:52
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 08:07
Bernd schreef:
vr 24 mei 2024, 22:24
Polleke schreef:
vr 24 mei 2024, 18:35
burp schreef:
za 18 mei 2024, 14:00

Dat zal niet lang duren.

Maar heb je door dat de zorgpremie via de werkgeversafdracht allang inkomensafhankelijk is?
Kijk maar eens op je salarisstrook.

Die kindsubsidies vind ik juist een verkeerde ontwikkeling.
Daar zou ik precies het tegenovergestelde doen; alles boven het eerste kind juist fors duurder maken.

Woningbouw is niet realistisch.
130 is onzin; zorg dat snelheden juist zoveel mogelijk gelijk zijn dus geen lappendeken van hoe hard je waar mag
120 was destijds ook prima.

Asiel mocht allemaal wel wat doortastender. Gaan we zien.
Boeren? Die leven al 20 jaar in blessuretijd en daar komt nu nog wat extra bij.
De ingrepen voor boeren gaan een volgende periode alleen maar harder worden hierdoor.

Ww is inderdaad teleurstellend.

Net als de bezuinigingen op de rijksoverheid.
20% minder ambtenaren en een nullijn?
Is nog niet eens zo gek lang geleden al gedaan.
Resultaat veel meer werk voor veel minder en vooral minder ervaren mensen.
Kwaliteit holt achteruit, werkdruk is al enorm en de uitstroom hoog.
Je moet gewoon stellen dat elke gemeente geen wachtlijst mag hebben van langer dan 5 jaar voor een sociale huurwoning. Als ze daarboven zitten krijgen ze enorme boetes.... gewoon dwingen tot bouwen en snel. Het gezeik moet maar eens afgelopen zijn.

Daarnaast overal mooie ruime ouderenwoningen neerzetten, met een fikse tuin of balkon, gelijkvloers en twee slaapkamers.
Alleen bouwen gemeenten niet. Dat doen de woningcorporaties met bestuurders met tonnen salaris, maar dat bekt niet zo lekker.
Vanuit de bouw en vastgoedwereld is er genoeg wil om te bouwen hoor, ook sociale huurwoningen…
Ongetwijfeld. Maar ook gemeenten willen graag. Alleen inwoners die er al zitten krijgen heel veel mogelijkheden om te blokkeren. De rechtsbescherming in Nederland houdt alles tegen.
Dat is wel zo’n beetje de laatste en minste factor.
Ik heb meer het idee dat vooral particuliere huurwoningen worden gebouwd, dat levert geld op. Een sociale huurwoning niet.
Vroeger toen de staat/lokale gemeente nog een veel dikkere vinger in de pap had, werden er hele woonwijken uit de grond gestampt voor sociale huurwoningen. Dikke tuin erbij, het kon niet op.

Nou zie je vooral een straatje erbij ergens met bijv. 10 particuliere woningen en 4 sociale huur, waarbij die ook nog eens naar urgentiegevallen gaan. Een gescheiden moeder/vader, een statushouder, een onhandelbare twintiger. Oftewel geen kans voor diegene die dat niet is.
Daarbij komt dat veel sociale huur van vroeger afgebroken is en woningen voor een andere doelgroep heeft terug gekregen. En ook veel is verkocht.

Denk dat je vooral goedkoper moet gaan bouwen voor sociale huur en kleiner en de macht weer bij lokale gemeentes legt wie op hun beurt niet vanuit een zo hoog mogelijke te behalen winst woningen laat bouwen en laat verhuren door een aangesloten corporatie. Gewoon zoals het vroeger ging.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14865
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 13:17
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 09:55
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 09:52
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 08:07
Bernd schreef:
vr 24 mei 2024, 22:24
Polleke schreef:
vr 24 mei 2024, 18:35

Je moet gewoon stellen dat elke gemeente geen wachtlijst mag hebben van langer dan 5 jaar voor een sociale huurwoning. Als ze daarboven zitten krijgen ze enorme boetes.... gewoon dwingen tot bouwen en snel. Het gezeik moet maar eens afgelopen zijn.

Daarnaast overal mooie ruime ouderenwoningen neerzetten, met een fikse tuin of balkon, gelijkvloers en twee slaapkamers.
Alleen bouwen gemeenten niet. Dat doen de woningcorporaties met bestuurders met tonnen salaris, maar dat bekt niet zo lekker.
Vanuit de bouw en vastgoedwereld is er genoeg wil om te bouwen hoor, ook sociale huurwoningen…
Ongetwijfeld. Maar ook gemeenten willen graag. Alleen inwoners die er al zitten krijgen heel veel mogelijkheden om te blokkeren. De rechtsbescherming in Nederland houdt alles tegen.
Dat is wel zo’n beetje de laatste en minste factor.
Ok. Zeg jij maar waarom er niet gebouwd wordt. Stikstof, geen vaklui (misschien wel uit het buitenland maar die mogen binnenkort niet meer) of projectontwikkelaars die omkomen in het werk en liever villa’s of dure appartementen bouwen dan sociale woningen? Omgaan met schaarste lukt niet want er moet electoraal gegild worden dat we gaan bouwen. Volksverlakkerij van alle politieke partijen. Als ik roep “NEC wordt kampioen” is dat niet voldoende om het ook te laten gebeuren.

Dwingen tot bouwen is lariekoek.
Te hoge grondprijzen, te veel wetten en regels oa: stikstof, flora en fauna, natuurbescherming, vervuiling. Hiermee zeg ik niet dat dit allemaal afgeschaft moet worden, maar het helpt niet voor bouwproductie.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 10236
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Polleke »

Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 13:17
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 09:55
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 09:52
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 08:07
Bernd schreef:
vr 24 mei 2024, 22:24
Polleke schreef:
vr 24 mei 2024, 18:35

Je moet gewoon stellen dat elke gemeente geen wachtlijst mag hebben van langer dan 5 jaar voor een sociale huurwoning. Als ze daarboven zitten krijgen ze enorme boetes.... gewoon dwingen tot bouwen en snel. Het gezeik moet maar eens afgelopen zijn.

Daarnaast overal mooie ruime ouderenwoningen neerzetten, met een fikse tuin of balkon, gelijkvloers en twee slaapkamers.
Alleen bouwen gemeenten niet. Dat doen de woningcorporaties met bestuurders met tonnen salaris, maar dat bekt niet zo lekker.
Vanuit de bouw en vastgoedwereld is er genoeg wil om te bouwen hoor, ook sociale huurwoningen…
Ongetwijfeld. Maar ook gemeenten willen graag. Alleen inwoners die er al zitten krijgen heel veel mogelijkheden om te blokkeren. De rechtsbescherming in Nederland houdt alles tegen.
Dat is wel zo’n beetje de laatste en minste factor.
Ok. Zeg jij maar waarom er niet gebouwd wordt. Stikstof, geen vaklui (misschien wel uit het buitenland maar die mogen binnenkort niet meer) of projectontwikkelaars die omkomen in het werk en liever villa’s of dure appartementen bouwen dan sociale woningen? Omgaan met schaarste lukt niet want er moet electoraal gegild worden dat we gaan bouwen. Volksverlakkerij van alle politieke partijen. Als ik roep “NEC wordt kampioen” is dat niet voldoende om het ook te laten gebeuren.

Dwingen tot bouwen is lariekoek.
En wat is je oplossing dan? Ik heb een aantal vrienden in de leeftijd 22 t/m 32 jaar die gedwongen wonen bij hun ouders, de oudste staat al 14 jaar ingeschreven. Ze verdienen niet genoeg voor particuliere huur (waar vaak 3x de huur aan salaris wordt gevraagd), en die huur in Houten is gigantisch: ruim 1100 euro voor een studioflat is heel normaal hier. En een huis kopen... je kan in Houten geen huis kopen onder 450000 euro.

Deze mensen kunnen geen relatie starten, geen gezin stichten. Ze lopen al het mooie mis.

En dan hoor ik de politiek praten over stikstof, grondprijzen, projectontwikkelaars, 'het groen binnen de gemeente'. Allemaal oude lullen met een koophuis en geen problemen. Ik ben dat spuugzat: er moet gebouwd worden en snel.

Ik heb het over sociale huurwoningen en betaalbare ouderenwoningen. Dat eerste om deze generatie bloedsnel te helpen, het tweede om de doorstroom op de markt te bevorderen. En helaas kan dit idd niet door projectontwikkelaars, want helaas willen die winst behalen. Ik heb het over kostendekkend bouwen door de oude woningbouwvereniging. Met geen enkele winstoogmerk. Heel socialistisch. En ik zou niet weten waarom dat niet geregeld kan worden.

Nu gaan levens kapot. Mensen staan stil. De impact op het leven van mijn vrienden is echt gigantisch. Het is gewoon misselijk makend.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 23024
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door burp »

Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 16:57
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 13:17
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 09:55
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 09:52
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 08:07
Bernd schreef:
vr 24 mei 2024, 22:24


Alleen bouwen gemeenten niet. Dat doen de woningcorporaties met bestuurders met tonnen salaris, maar dat bekt niet zo lekker.
Vanuit de bouw en vastgoedwereld is er genoeg wil om te bouwen hoor, ook sociale huurwoningen…
Ongetwijfeld. Maar ook gemeenten willen graag. Alleen inwoners die er al zitten krijgen heel veel mogelijkheden om te blokkeren. De rechtsbescherming in Nederland houdt alles tegen.
Dat is wel zo’n beetje de laatste en minste factor.
Ok. Zeg jij maar waarom er niet gebouwd wordt. Stikstof, geen vaklui (misschien wel uit het buitenland maar die mogen binnenkort niet meer) of projectontwikkelaars die omkomen in het werk en liever villa’s of dure appartementen bouwen dan sociale woningen? Omgaan met schaarste lukt niet want er moet electoraal gegild worden dat we gaan bouwen. Volksverlakkerij van alle politieke partijen. Als ik roep “NEC wordt kampioen” is dat niet voldoende om het ook te laten gebeuren.

Dwingen tot bouwen is lariekoek.
En wat is je oplossing dan? Ik heb een aantal vrienden in de leeftijd 22 t/m 32 jaar die gedwongen wonen bij hun ouders, de oudste staat al 14 jaar ingeschreven. Ze verdienen niet genoeg voor particuliere huur (waar vaak 3x de huur aan salaris wordt gevraagd), en die huur in Houten is gigantisch: ruim 1100 euro voor een studioflat is heel normaal hier. En een huis kopen... je kan in Houten geen huis kopen onder 450000 euro.

Deze mensen kunnen geen relatie starten, geen gezin stichten. Ze lopen al het mooie mis.

En dan hoor ik de politiek praten over stikstof, grondprijzen, projectontwikkelaars, 'het groen binnen de gemeente'. Allemaal oude lullen met een koophuis en geen problemen. Ik ben dat spuugzat: er moet gebouwd worden en snel.

Ik heb het over sociale huurwoningen en betaalbare ouderenwoningen. Dat eerste om deze generatie bloedsnel te helpen, het tweede om de doorstroom op de markt te bevorderen. En helaas kan dit idd niet door projectontwikkelaars, want helaas willen die winst behalen. Ik heb het over kostendekkend bouwen door de oude woningbouwvereniging. Met geen enkele winstoogmerk. Heel socialistisch. En ik zou niet weten waarom dat niet geregeld kan worden.

Nu gaan levens kapot. Mensen staan stil. De impact op het leven van mijn vrienden is echt gigantisch. Het is gewoon misselijk makend.
Dan ga je toch niet in de regio Utrecht wonen.
Er zijn nog genoeg plaatsen in Nederland met betaalbare woningen, toevallig ook de plaatsen waar grote behoefte is aan jonge mensen/ jonge gezinnen voor de leefbaarheid.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 10236
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Polleke »

burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:03
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 16:57
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 13:17
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 09:55
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 09:52
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 08:07


Vanuit de bouw en vastgoedwereld is er genoeg wil om te bouwen hoor, ook sociale huurwoningen…
Ongetwijfeld. Maar ook gemeenten willen graag. Alleen inwoners die er al zitten krijgen heel veel mogelijkheden om te blokkeren. De rechtsbescherming in Nederland houdt alles tegen.
Dat is wel zo’n beetje de laatste en minste factor.
Ok. Zeg jij maar waarom er niet gebouwd wordt. Stikstof, geen vaklui (misschien wel uit het buitenland maar die mogen binnenkort niet meer) of projectontwikkelaars die omkomen in het werk en liever villa’s of dure appartementen bouwen dan sociale woningen? Omgaan met schaarste lukt niet want er moet electoraal gegild worden dat we gaan bouwen. Volksverlakkerij van alle politieke partijen. Als ik roep “NEC wordt kampioen” is dat niet voldoende om het ook te laten gebeuren.

Dwingen tot bouwen is lariekoek.
En wat is je oplossing dan? Ik heb een aantal vrienden in de leeftijd 22 t/m 32 jaar die gedwongen wonen bij hun ouders, de oudste staat al 14 jaar ingeschreven. Ze verdienen niet genoeg voor particuliere huur (waar vaak 3x de huur aan salaris wordt gevraagd), en die huur in Houten is gigantisch: ruim 1100 euro voor een studioflat is heel normaal hier. En een huis kopen... je kan in Houten geen huis kopen onder 450000 euro.

Deze mensen kunnen geen relatie starten, geen gezin stichten. Ze lopen al het mooie mis.

En dan hoor ik de politiek praten over stikstof, grondprijzen, projectontwikkelaars, 'het groen binnen de gemeente'. Allemaal oude lullen met een koophuis en geen problemen. Ik ben dat spuugzat: er moet gebouwd worden en snel.

Ik heb het over sociale huurwoningen en betaalbare ouderenwoningen. Dat eerste om deze generatie bloedsnel te helpen, het tweede om de doorstroom op de markt te bevorderen. En helaas kan dit idd niet door projectontwikkelaars, want helaas willen die winst behalen. Ik heb het over kostendekkend bouwen door de oude woningbouwvereniging. Met geen enkele winstoogmerk. Heel socialistisch. En ik zou niet weten waarom dat niet geregeld kan worden.

Nu gaan levens kapot. Mensen staan stil. De impact op het leven van mijn vrienden is echt gigantisch. Het is gewoon misselijk makend.
Dan ga je toch niet in de regio Utrecht wonen.
Er zijn nog genoeg plaatsen in Nederland met betaalbare woningen, toevallig ook de plaatsen waar grote behoefte is aan jonge mensen/ jonge gezinnen voor de leefbaarheid.
Wat is dat nu voor een bizarre opmerking. Deze mensen wonen hier hun hele leven, zijn hier geboren, hebben hier hun vrienden, familie, hun werk hun leven. Mag je dan verdorie een huis kunnen krijgen in je eigen dorp?

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 23024
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door burp »

Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 18:08
burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:03
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 16:57
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 13:17
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 09:55
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 09:52


Ongetwijfeld. Maar ook gemeenten willen graag. Alleen inwoners die er al zitten krijgen heel veel mogelijkheden om te blokkeren. De rechtsbescherming in Nederland houdt alles tegen.
Dat is wel zo’n beetje de laatste en minste factor.
Ok. Zeg jij maar waarom er niet gebouwd wordt. Stikstof, geen vaklui (misschien wel uit het buitenland maar die mogen binnenkort niet meer) of projectontwikkelaars die omkomen in het werk en liever villa’s of dure appartementen bouwen dan sociale woningen? Omgaan met schaarste lukt niet want er moet electoraal gegild worden dat we gaan bouwen. Volksverlakkerij van alle politieke partijen. Als ik roep “NEC wordt kampioen” is dat niet voldoende om het ook te laten gebeuren.

Dwingen tot bouwen is lariekoek.
En wat is je oplossing dan? Ik heb een aantal vrienden in de leeftijd 22 t/m 32 jaar die gedwongen wonen bij hun ouders, de oudste staat al 14 jaar ingeschreven. Ze verdienen niet genoeg voor particuliere huur (waar vaak 3x de huur aan salaris wordt gevraagd), en die huur in Houten is gigantisch: ruim 1100 euro voor een studioflat is heel normaal hier. En een huis kopen... je kan in Houten geen huis kopen onder 450000 euro.

Deze mensen kunnen geen relatie starten, geen gezin stichten. Ze lopen al het mooie mis.

En dan hoor ik de politiek praten over stikstof, grondprijzen, projectontwikkelaars, 'het groen binnen de gemeente'. Allemaal oude lullen met een koophuis en geen problemen. Ik ben dat spuugzat: er moet gebouwd worden en snel.

Ik heb het over sociale huurwoningen en betaalbare ouderenwoningen. Dat eerste om deze generatie bloedsnel te helpen, het tweede om de doorstroom op de markt te bevorderen. En helaas kan dit idd niet door projectontwikkelaars, want helaas willen die winst behalen. Ik heb het over kostendekkend bouwen door de oude woningbouwvereniging. Met geen enkele winstoogmerk. Heel socialistisch. En ik zou niet weten waarom dat niet geregeld kan worden.

Nu gaan levens kapot. Mensen staan stil. De impact op het leven van mijn vrienden is echt gigantisch. Het is gewoon misselijk makend.
Dan ga je toch niet in de regio Utrecht wonen.
Er zijn nog genoeg plaatsen in Nederland met betaalbare woningen, toevallig ook de plaatsen waar grote behoefte is aan jonge mensen/ jonge gezinnen voor de leefbaarheid.
Wat is dat nu voor een bizarre opmerking. Deze mensen wonen hier hun hele leven, zijn hier geboren, hebben hier hun vrienden, familie, hun werk hun leven. Mag je dan verdorie een huis kunnen krijgen in je eigen dorp?
Ja daar ga je al.

Hoezo is dat een recht?
Je zit zo ongeveer in de duurste regio van Nederland.
Uiteraard is het vervelend maar zoek dan naar iets wat wel kan ipv lijdzaam gaan zitten afwachten en klagen.

DRS
Berichten: 1759
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door DRS »

burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:10
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 18:08
burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:03
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 16:57
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 13:17
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 09:55


Dat is wel zo’n beetje de laatste en minste factor.
Ok. Zeg jij maar waarom er niet gebouwd wordt. Stikstof, geen vaklui (misschien wel uit het buitenland maar die mogen binnenkort niet meer) of projectontwikkelaars die omkomen in het werk en liever villa’s of dure appartementen bouwen dan sociale woningen? Omgaan met schaarste lukt niet want er moet electoraal gegild worden dat we gaan bouwen. Volksverlakkerij van alle politieke partijen. Als ik roep “NEC wordt kampioen” is dat niet voldoende om het ook te laten gebeuren.

Dwingen tot bouwen is lariekoek.
En wat is je oplossing dan? Ik heb een aantal vrienden in de leeftijd 22 t/m 32 jaar die gedwongen wonen bij hun ouders, de oudste staat al 14 jaar ingeschreven. Ze verdienen niet genoeg voor particuliere huur (waar vaak 3x de huur aan salaris wordt gevraagd), en die huur in Houten is gigantisch: ruim 1100 euro voor een studioflat is heel normaal hier. En een huis kopen... je kan in Houten geen huis kopen onder 450000 euro.

Deze mensen kunnen geen relatie starten, geen gezin stichten. Ze lopen al het mooie mis.

En dan hoor ik de politiek praten over stikstof, grondprijzen, projectontwikkelaars, 'het groen binnen de gemeente'. Allemaal oude lullen met een koophuis en geen problemen. Ik ben dat spuugzat: er moet gebouwd worden en snel.

Ik heb het over sociale huurwoningen en betaalbare ouderenwoningen. Dat eerste om deze generatie bloedsnel te helpen, het tweede om de doorstroom op de markt te bevorderen. En helaas kan dit idd niet door projectontwikkelaars, want helaas willen die winst behalen. Ik heb het over kostendekkend bouwen door de oude woningbouwvereniging. Met geen enkele winstoogmerk. Heel socialistisch. En ik zou niet weten waarom dat niet geregeld kan worden.

Nu gaan levens kapot. Mensen staan stil. De impact op het leven van mijn vrienden is echt gigantisch. Het is gewoon misselijk makend.
Dan ga je toch niet in de regio Utrecht wonen.
Er zijn nog genoeg plaatsen in Nederland met betaalbare woningen, toevallig ook de plaatsen waar grote behoefte is aan jonge mensen/ jonge gezinnen voor de leefbaarheid.
Wat is dat nu voor een bizarre opmerking. Deze mensen wonen hier hun hele leven, zijn hier geboren, hebben hier hun vrienden, familie, hun werk hun leven. Mag je dan verdorie een huis kunnen krijgen in je eigen dorp?
Ja daar ga je al.

Hoezo is dat een recht?
Je zit zo ongeveer in de duurste regio van Nederland.
Uiteraard is het vervelend maar zoek dan naar iets wat wel kan ipv lijdzaam gaan zitten afwachten en klagen.
Polleke heeft wel gelijk vind ik.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 10236
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Polleke »

burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:10
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 18:08
burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:03
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 16:57
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 13:17
Bottendaal schreef:
za 25 mei 2024, 09:55


Dat is wel zo’n beetje de laatste en minste factor.
Ok. Zeg jij maar waarom er niet gebouwd wordt. Stikstof, geen vaklui (misschien wel uit het buitenland maar die mogen binnenkort niet meer) of projectontwikkelaars die omkomen in het werk en liever villa’s of dure appartementen bouwen dan sociale woningen? Omgaan met schaarste lukt niet want er moet electoraal gegild worden dat we gaan bouwen. Volksverlakkerij van alle politieke partijen. Als ik roep “NEC wordt kampioen” is dat niet voldoende om het ook te laten gebeuren.

Dwingen tot bouwen is lariekoek.
En wat is je oplossing dan? Ik heb een aantal vrienden in de leeftijd 22 t/m 32 jaar die gedwongen wonen bij hun ouders, de oudste staat al 14 jaar ingeschreven. Ze verdienen niet genoeg voor particuliere huur (waar vaak 3x de huur aan salaris wordt gevraagd), en die huur in Houten is gigantisch: ruim 1100 euro voor een studioflat is heel normaal hier. En een huis kopen... je kan in Houten geen huis kopen onder 450000 euro.

Deze mensen kunnen geen relatie starten, geen gezin stichten. Ze lopen al het mooie mis.

En dan hoor ik de politiek praten over stikstof, grondprijzen, projectontwikkelaars, 'het groen binnen de gemeente'. Allemaal oude lullen met een koophuis en geen problemen. Ik ben dat spuugzat: er moet gebouwd worden en snel.

Ik heb het over sociale huurwoningen en betaalbare ouderenwoningen. Dat eerste om deze generatie bloedsnel te helpen, het tweede om de doorstroom op de markt te bevorderen. En helaas kan dit idd niet door projectontwikkelaars, want helaas willen die winst behalen. Ik heb het over kostendekkend bouwen door de oude woningbouwvereniging. Met geen enkele winstoogmerk. Heel socialistisch. En ik zou niet weten waarom dat niet geregeld kan worden.

Nu gaan levens kapot. Mensen staan stil. De impact op het leven van mijn vrienden is echt gigantisch. Het is gewoon misselijk makend.
Dan ga je toch niet in de regio Utrecht wonen.
Er zijn nog genoeg plaatsen in Nederland met betaalbare woningen, toevallig ook de plaatsen waar grote behoefte is aan jonge mensen/ jonge gezinnen voor de leefbaarheid.
Wat is dat nu voor een bizarre opmerking. Deze mensen wonen hier hun hele leven, zijn hier geboren, hebben hier hun vrienden, familie, hun werk hun leven. Mag je dan verdorie een huis kunnen krijgen in je eigen dorp?
Ja daar ga je al.

Hoezo is dat een recht?
Je zit zo ongeveer in de duurste regio van Nederland.
Uiteraard is het vervelend maar zoek dan naar iets wat wel kan ipv lijdzaam gaan zitten afwachten en klagen.
Hier verschillen we heel erg van mening dan. Omdat dit een dure gemeente is mag je accepteren dat er geen voldoende huurwoningen zijn. Moet je je alles opgeven.... Ik vind wonen een recht ja. Ik snap heel goed dat mensen hier geen koopwoning kunnen kopen, maar een huurwoning moet voor elk mens gewoon haalbaar en betaalbaar zijn.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14865
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

Polleke schreef:
zo 26 mei 2024, 06:09
burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:10
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 18:08
burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:03
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 16:57
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 13:17


Ok. Zeg jij maar waarom er niet gebouwd wordt. Stikstof, geen vaklui (misschien wel uit het buitenland maar die mogen binnenkort niet meer) of projectontwikkelaars die omkomen in het werk en liever villa’s of dure appartementen bouwen dan sociale woningen? Omgaan met schaarste lukt niet want er moet electoraal gegild worden dat we gaan bouwen. Volksverlakkerij van alle politieke partijen. Als ik roep “NEC wordt kampioen” is dat niet voldoende om het ook te laten gebeuren.

Dwingen tot bouwen is lariekoek.
En wat is je oplossing dan? Ik heb een aantal vrienden in de leeftijd 22 t/m 32 jaar die gedwongen wonen bij hun ouders, de oudste staat al 14 jaar ingeschreven. Ze verdienen niet genoeg voor particuliere huur (waar vaak 3x de huur aan salaris wordt gevraagd), en die huur in Houten is gigantisch: ruim 1100 euro voor een studioflat is heel normaal hier. En een huis kopen... je kan in Houten geen huis kopen onder 450000 euro.

Deze mensen kunnen geen relatie starten, geen gezin stichten. Ze lopen al het mooie mis.

En dan hoor ik de politiek praten over stikstof, grondprijzen, projectontwikkelaars, 'het groen binnen de gemeente'. Allemaal oude lullen met een koophuis en geen problemen. Ik ben dat spuugzat: er moet gebouwd worden en snel.

Ik heb het over sociale huurwoningen en betaalbare ouderenwoningen. Dat eerste om deze generatie bloedsnel te helpen, het tweede om de doorstroom op de markt te bevorderen. En helaas kan dit idd niet door projectontwikkelaars, want helaas willen die winst behalen. Ik heb het over kostendekkend bouwen door de oude woningbouwvereniging. Met geen enkele winstoogmerk. Heel socialistisch. En ik zou niet weten waarom dat niet geregeld kan worden.

Nu gaan levens kapot. Mensen staan stil. De impact op het leven van mijn vrienden is echt gigantisch. Het is gewoon misselijk makend.
Dan ga je toch niet in de regio Utrecht wonen.
Er zijn nog genoeg plaatsen in Nederland met betaalbare woningen, toevallig ook de plaatsen waar grote behoefte is aan jonge mensen/ jonge gezinnen voor de leefbaarheid.
Wat is dat nu voor een bizarre opmerking. Deze mensen wonen hier hun hele leven, zijn hier geboren, hebben hier hun vrienden, familie, hun werk hun leven. Mag je dan verdorie een huis kunnen krijgen in je eigen dorp?
Ja daar ga je al.

Hoezo is dat een recht?
Je zit zo ongeveer in de duurste regio van Nederland.
Uiteraard is het vervelend maar zoek dan naar iets wat wel kan ipv lijdzaam gaan zitten afwachten en klagen.
Hier verschillen we heel erg van mening dan. Omdat dit een dure gemeente is mag je accepteren dat er geen voldoende huurwoningen zijn. Moet je je alles opgeven.... Ik vind wonen een recht ja. Ik snap heel goed dat mensen hier geen koopwoning kunnen kopen, maar een huurwoning moet voor elk mens gewoon haalbaar en betaalbaar zijn.
Maar niet op de door hen gewenste locatie. En dat kan een kleine of grote afwijking geven.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 23024
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door burp »

Bottendaal schreef:
zo 26 mei 2024, 09:12
Polleke schreef:
zo 26 mei 2024, 06:09
burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:10
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 18:08
burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:03
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 16:57

En wat is je oplossing dan? Ik heb een aantal vrienden in de leeftijd 22 t/m 32 jaar die gedwongen wonen bij hun ouders, de oudste staat al 14 jaar ingeschreven. Ze verdienen niet genoeg voor particuliere huur (waar vaak 3x de huur aan salaris wordt gevraagd), en die huur in Houten is gigantisch: ruim 1100 euro voor een studioflat is heel normaal hier. En een huis kopen... je kan in Houten geen huis kopen onder 450000 euro.

Deze mensen kunnen geen relatie starten, geen gezin stichten. Ze lopen al het mooie mis.

En dan hoor ik de politiek praten over stikstof, grondprijzen, projectontwikkelaars, 'het groen binnen de gemeente'. Allemaal oude lullen met een koophuis en geen problemen. Ik ben dat spuugzat: er moet gebouwd worden en snel.

Ik heb het over sociale huurwoningen en betaalbare ouderenwoningen. Dat eerste om deze generatie bloedsnel te helpen, het tweede om de doorstroom op de markt te bevorderen. En helaas kan dit idd niet door projectontwikkelaars, want helaas willen die winst behalen. Ik heb het over kostendekkend bouwen door de oude woningbouwvereniging. Met geen enkele winstoogmerk. Heel socialistisch. En ik zou niet weten waarom dat niet geregeld kan worden.

Nu gaan levens kapot. Mensen staan stil. De impact op het leven van mijn vrienden is echt gigantisch. Het is gewoon misselijk makend.
Dan ga je toch niet in de regio Utrecht wonen.
Er zijn nog genoeg plaatsen in Nederland met betaalbare woningen, toevallig ook de plaatsen waar grote behoefte is aan jonge mensen/ jonge gezinnen voor de leefbaarheid.
Wat is dat nu voor een bizarre opmerking. Deze mensen wonen hier hun hele leven, zijn hier geboren, hebben hier hun vrienden, familie, hun werk hun leven. Mag je dan verdorie een huis kunnen krijgen in je eigen dorp?
Ja daar ga je al.

Hoezo is dat een recht?
Je zit zo ongeveer in de duurste regio van Nederland.
Uiteraard is het vervelend maar zoek dan naar iets wat wel kan ipv lijdzaam gaan zitten afwachten en klagen.
Hier verschillen we heel erg van mening dan. Omdat dit een dure gemeente is mag je accepteren dat er geen voldoende huurwoningen zijn. Moet je je alles opgeven.... Ik vind wonen een recht ja. Ik snap heel goed dat mensen hier geen koopwoning kunnen kopen, maar een huurwoning moet voor elk mens gewoon haalbaar en betaalbaar zijn.
Maar niet op de door hen gewenste locatie. En dat kan een kleine of grote afwijking geven.
Gewoon door kunnen gaan met je leven is veel belangrijker.

Het is niet dat als je nog noodgedwongen thuis woont of wil samenwonen er door wat voor beleid dan ook ineens magisch voldoende betaalbare woningen verschijnen binnen een paar jaar.
En als je dan in een sowieso al dure regio zit, dan is dat een extra nadeel.

Dan moet je gewoon doorschakelen en zorgen dat je verder komt met je leven. En ja dat zal dan meestal ergens anders zijn.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14865
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

burp schreef:
zo 26 mei 2024, 12:11
Bottendaal schreef:
zo 26 mei 2024, 09:12
Polleke schreef:
zo 26 mei 2024, 06:09
burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:10
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 18:08
burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:03


Dan ga je toch niet in de regio Utrecht wonen.
Er zijn nog genoeg plaatsen in Nederland met betaalbare woningen, toevallig ook de plaatsen waar grote behoefte is aan jonge mensen/ jonge gezinnen voor de leefbaarheid.
Wat is dat nu voor een bizarre opmerking. Deze mensen wonen hier hun hele leven, zijn hier geboren, hebben hier hun vrienden, familie, hun werk hun leven. Mag je dan verdorie een huis kunnen krijgen in je eigen dorp?
Ja daar ga je al.

Hoezo is dat een recht?
Je zit zo ongeveer in de duurste regio van Nederland.
Uiteraard is het vervelend maar zoek dan naar iets wat wel kan ipv lijdzaam gaan zitten afwachten en klagen.
Hier verschillen we heel erg van mening dan. Omdat dit een dure gemeente is mag je accepteren dat er geen voldoende huurwoningen zijn. Moet je je alles opgeven.... Ik vind wonen een recht ja. Ik snap heel goed dat mensen hier geen koopwoning kunnen kopen, maar een huurwoning moet voor elk mens gewoon haalbaar en betaalbaar zijn.
Maar niet op de door hen gewenste locatie. En dat kan een kleine of grote afwijking geven.
Gewoon door kunnen gaan met je leven is veel belangrijker.

Het is niet dat als je nog noodgedwongen thuis woont of wil samenwonen er door wat voor beleid dan ook ineens magisch voldoende betaalbare woningen verschijnen binnen een paar jaar.
En als je dan in een sowieso al dure regio zit, dan is dat een extra nadeel.

Dan moet je gewoon doorschakelen en zorgen dat je verder komt met je leven. En ja dat zal dan meestal ergens anders zijn.
:withstupid:
Ze maken nu de keuze om thuis te blijven wonen en hun leven niet op te bouwen. Eigen keuze. Wellicht tussen 2 ‘kwaden’

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 32026
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door vak Oost »

Polleke schreef:
zo 26 mei 2024, 06:09
burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:10
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 18:08
burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:03
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 16:57
Bernd schreef:
za 25 mei 2024, 13:17


Ok. Zeg jij maar waarom er niet gebouwd wordt. Stikstof, geen vaklui (misschien wel uit het buitenland maar die mogen binnenkort niet meer) of projectontwikkelaars die omkomen in het werk en liever villa’s of dure appartementen bouwen dan sociale woningen? Omgaan met schaarste lukt niet want er moet electoraal gegild worden dat we gaan bouwen. Volksverlakkerij van alle politieke partijen. Als ik roep “NEC wordt kampioen” is dat niet voldoende om het ook te laten gebeuren.

Dwingen tot bouwen is lariekoek.
En wat is je oplossing dan? Ik heb een aantal vrienden in de leeftijd 22 t/m 32 jaar die gedwongen wonen bij hun ouders, de oudste staat al 14 jaar ingeschreven. Ze verdienen niet genoeg voor particuliere huur (waar vaak 3x de huur aan salaris wordt gevraagd), en die huur in Houten is gigantisch: ruim 1100 euro voor een studioflat is heel normaal hier. En een huis kopen... je kan in Houten geen huis kopen onder 450000 euro.

Deze mensen kunnen geen relatie starten, geen gezin stichten. Ze lopen al het mooie mis.

En dan hoor ik de politiek praten over stikstof, grondprijzen, projectontwikkelaars, 'het groen binnen de gemeente'. Allemaal oude lullen met een koophuis en geen problemen. Ik ben dat spuugzat: er moet gebouwd worden en snel.

Ik heb het over sociale huurwoningen en betaalbare ouderenwoningen. Dat eerste om deze generatie bloedsnel te helpen, het tweede om de doorstroom op de markt te bevorderen. En helaas kan dit idd niet door projectontwikkelaars, want helaas willen die winst behalen. Ik heb het over kostendekkend bouwen door de oude woningbouwvereniging. Met geen enkele winstoogmerk. Heel socialistisch. En ik zou niet weten waarom dat niet geregeld kan worden.

Nu gaan levens kapot. Mensen staan stil. De impact op het leven van mijn vrienden is echt gigantisch. Het is gewoon misselijk makend.
Dan ga je toch niet in de regio Utrecht wonen.
Er zijn nog genoeg plaatsen in Nederland met betaalbare woningen, toevallig ook de plaatsen waar grote behoefte is aan jonge mensen/ jonge gezinnen voor de leefbaarheid.
Wat is dat nu voor een bizarre opmerking. Deze mensen wonen hier hun hele leven, zijn hier geboren, hebben hier hun vrienden, familie, hun werk hun leven. Mag je dan verdorie een huis kunnen krijgen in je eigen dorp?
Ja daar ga je al.

Hoezo is dat een recht?
Je zit zo ongeveer in de duurste regio van Nederland.
Uiteraard is het vervelend maar zoek dan naar iets wat wel kan ipv lijdzaam gaan zitten afwachten en klagen.
Hier verschillen we heel erg van mening dan. Omdat dit een dure gemeente is mag je accepteren dat er geen voldoende huurwoningen zijn. Moet je je alles opgeven.... Ik vind wonen een recht ja. Ik snap heel goed dat mensen hier geen koopwoning kunnen kopen,maar een huurwoning moet voor elk mens gewoon haalbaar en betaalbaar zijn.
Dat laatste is door oud minister Stef Blok verneukt met zijn hervormingen in de volkshuisvesting.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 10236
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Polleke »

burp schreef:
zo 26 mei 2024, 12:11
Bottendaal schreef:
zo 26 mei 2024, 09:12
Polleke schreef:
zo 26 mei 2024, 06:09
burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:10
Polleke schreef:
za 25 mei 2024, 18:08
burp schreef:
za 25 mei 2024, 18:03


Dan ga je toch niet in de regio Utrecht wonen.
Er zijn nog genoeg plaatsen in Nederland met betaalbare woningen, toevallig ook de plaatsen waar grote behoefte is aan jonge mensen/ jonge gezinnen voor de leefbaarheid.
Wat is dat nu voor een bizarre opmerking. Deze mensen wonen hier hun hele leven, zijn hier geboren, hebben hier hun vrienden, familie, hun werk hun leven. Mag je dan verdorie een huis kunnen krijgen in je eigen dorp?
Ja daar ga je al.

Hoezo is dat een recht?
Je zit zo ongeveer in de duurste regio van Nederland.
Uiteraard is het vervelend maar zoek dan naar iets wat wel kan ipv lijdzaam gaan zitten afwachten en klagen.
Hier verschillen we heel erg van mening dan. Omdat dit een dure gemeente is mag je accepteren dat er geen voldoende huurwoningen zijn. Moet je je alles opgeven.... Ik vind wonen een recht ja. Ik snap heel goed dat mensen hier geen koopwoning kunnen kopen, maar een huurwoning moet voor elk mens gewoon haalbaar en betaalbaar zijn.
Maar niet op de door hen gewenste locatie. En dat kan een kleine of grote afwijking geven.
Gewoon door kunnen gaan met je leven is veel belangrijker.

Het is niet dat als je nog noodgedwongen thuis woont of wil samenwonen er door wat voor beleid dan ook ineens magisch voldoende betaalbare woningen verschijnen binnen een paar jaar.
En als je dan in een sowieso al dure regio zit, dan is dat een extra nadeel.

Dan moet je gewoon doorschakelen en zorgen dat je verder komt met je leven. En ja dat zal dan meestal ergens anders zijn.
Ik weet donders goed dat deze generatie amper hier nog de vruchten van kan plukken. Maar als we zo doorgaan is er straks nog een generatie de pineut. Feit is dat er snel enorm gebouwd moet worden. Er is een Deltaplan nodig.

Verder ben ik het gewoon niet met je eens. Als je in Nijmegen geboren bent, moet je gewoon een woning kunnen krijgen in die regio. En niet gedwongen worden naar bv de Achterhoek te verhuizen omdat er te weinig of alleen te dure woningen zijn. Dat geldt ook zo voor Houten.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten