Ik heb op groenlinks en pvdd gestemd. Niet per se vanwege het economische beleid, al denk ik dat een iets minder egoisme en iets meer herverdeling niet slecht zijn, maar omdat het tijd is om ook een keer vanuit een ander perspectief te kijken. Wat ik zeg; er zitten grenzen aan de groei, en wat we nodig hebben zijn partijen die eerlijk zijn en dit verhaal durven te vertellen.
Er is vanalles op links aan te merken, maar in het stikstofdossier blijven zij tenminste bij de feiten. De VVD verdedigt mijns inziens de status quo; als je wat hebt, zal je het bij de VVD niet kwijtraken. Dat zij zo groot zijn, betekent dat er veel mensen zijn die een heleboel te verliezen hebben.
Maar mijns inziens moet de politiek gaan over het emanciperen van de lagere sociale klassen, niet op de bescherming van de wat hogere.
Dit levert uiteindelijk het fijnste land op, want veel problemen lossen zich vanzelf op, wanneer mensen wat van hun leven kunnen maken.
jij vind dat er niet al genoeg verdeeld wordt in dit land. mensen die risico's hebben genomen door een eigen bedrijf te starten of mensen die jaren lang zware studies hebben gevolgd om in aanmerking te komen voor een iets betere dan gemiddelde baan dragen meer dan 52% van een inkomen af om de "lagere sociale klasse" te helpen. Voor deze klasse is een heel landschap aan subsidies tot leven geroepen. het is zelf zo doorgeslagen dat je in sommige gevallen beter geen baan kunt hebben ipv een modaal inkomen.
Overigens ben ik voor het helpen van mensen die chronisch ziek zijn, beperking hebben enz. deze mensen moeten in dit land ten alle tijden heel goed geholpen worden en het gaat om zo een klein percentage dat dit ook geen enkel probleem zou hoeven te zijn.
Voor de rest kan iedereen die gezond is gewoon werken en met een beetje inzet kun je best een boterham verdienen. Maar inderdaad die gastjes die vroeger al voor de school stonden met een joint in hun bek en toen al in de kruitvat tussen de middag snoep gingen jatten komen er wellicht wat bekaaid van af..... maar het zijn keuzes in het leven en bovenal zelfverantwoordelijkheid. Ik word namelijk dood moe van de mensen die roepen dat in dit land niet iedereen gelijke kansen heeft. Dat je wellicht (overigens ik ook) uit een gezinssituatie komt die niet ideaal is kan best zijn.....maar uiteindelijk blijven de dingen die je wel en niet doet altijd een eigen keuze. Ik vind het daarom zo makkelijk om maar iedereen die iets meer heeft kaal te plukken en als een soort Robin Hood te gaan zitten verdelen over een aantal mensen die minder hebben. Daarnaast vergeten mensen dat het belangrijk is om verschillen in inkomen te hebben, als we alles van de bovenklasse gaan zitten afpakken hebben straks een hele boel beroepen geen enkele zin meer. Dan is er niemand meer die zijn brood nog bij een echte bakker haalt bijvoorbeeld.
En toch is het zo dat in landen waar het beleid linkser is de bevolking zichzelf als gelukkiger betiteld. Althans, in Scandinavische landen is het beleid socialer dan hier is en dat zijn warempel de landen waar men het gelukkigste is op de wereld. Je moet echt niet onderschatten dat er heel veel mensen niet de (verstandelijke) vermogens hebben om het allemaal maar zelf op te lossen. Die kan je keihard laten vallen en het zelf uit laten zoeken, maar dan belanden ze dus op het verkeerde pad.
Dat betekent niet dat je een communistisch stelsel moet gaan hanteren dat iedereen evenveel krijgt, maar een bepaalde mate van nivellering is echt essentieel voor een gezonde samenleving.
Daarnaast is geld verdienen met een eigen onderneming of een studie volgen lang niet altijd hard werken, maar ook een kwestie van geluk. Ik pleit ook niet voor een communistische herverdeling, wel een andere manier van belasting heffen, arbeid minder zwaar, vermogen veel zwaarder. Maar mensen moeten ook ophouden met dat iedereen die in de hoogste schijf valt hard werkt (doe ik ook niet ;) )
Het dikgedrukte inderdaad, imo belachelijk dat de 'hardwerkende Nederlander', om in VVD termen te spreken, zoveel van hun inkomsten via loon moet afdragen, maar dat iemand die 10 huizen verhuurt hier geen belasting over hoeft te betalen.
Gaat ook niet alleen om hard werken in de vorm van werk…. Ik weet zeker dat een stratenmaker fysiek harder werkt dan een manager of directeur. Alleen hebben die natuurlijk hele andere verantwoordelijkheden. Een stratenmaker kan om 15.00 de kroeg in en heeft geen stress of zorgen….
Eens met wat je zegt hoor, ik snap dat die verschillen er zijn, en tot een bepaalde hoogte zijn inkomensverschillen natuurlijk ook gewoon logisch en prima. Ik geloof dat de inkomensongelijkheid in Nederland ook helemaal niet zo gigantisch is, het verschil in vermogen daarentegen wel.
Ik heb het ook niet persé over fysiek hard werken, maar uberhaupt werken. Dat je met een goede functie in het 'gewone' bedrijfsleven de helft van je loon inlevert, terwijl iemand die 50 pandjes bezit over z'n huurinkomsten amper wat hoeft af te dragen. M.i. zou je inkomen moeten belasten als inkomen, zo stimuleer je werken ook nog, wat in Nederland hard nodig is gezien alle personeelstekorten.
jij vind dat er niet al genoeg verdeeld wordt in dit land. mensen die risico's hebben genomen door een eigen bedrijf te starten of mensen die jaren lang zware studies hebben gevolgd om in aanmerking te komen voor een iets betere dan gemiddelde baan dragen meer dan 52% van een inkomen af om de "lagere sociale klasse" te helpen. Voor deze klasse is een heel landschap aan subsidies tot leven geroepen. het is zelf zo doorgeslagen dat je in sommige gevallen beter geen baan kunt hebben ipv een modaal inkomen.
Overigens ben ik voor het helpen van mensen die chronisch ziek zijn, beperking hebben enz. deze mensen moeten in dit land ten alle tijden heel goed geholpen worden en het gaat om zo een klein percentage dat dit ook geen enkel probleem zou hoeven te zijn.
Voor de rest kan iedereen die gezond is gewoon werken en met een beetje inzet kun je best een boterham verdienen. Maar inderdaad die gastjes die vroeger al voor de school stonden met een joint in hun bek en toen al in de kruitvat tussen de middag snoep gingen jatten komen er wellicht wat bekaaid van af..... maar het zijn keuzes in het leven en bovenal zelfverantwoordelijkheid. Ik word namelijk dood moe van de mensen die roepen dat in dit land niet iedereen gelijke kansen heeft. Dat je wellicht (overigens ik ook) uit een gezinssituatie komt die niet ideaal is kan best zijn.....maar uiteindelijk blijven de dingen die je wel en niet doet altijd een eigen keuze. Ik vind het daarom zo makkelijk om maar iedereen die iets meer heeft kaal te plukken en als een soort Robin Hood te gaan zitten verdelen over een aantal mensen die minder hebben. Daarnaast vergeten mensen dat het belangrijk is om verschillen in inkomen te hebben, als we alles van de bovenklasse gaan zitten afpakken hebben straks een hele boel beroepen geen enkele zin meer. Dan is er niemand meer die zijn brood nog bij een echte bakker haalt bijvoorbeeld.
En toch is het zo dat in landen waar het beleid linkser is de bevolking zichzelf als gelukkiger betiteld. Althans, in Scandinavische landen is het beleid socialer dan hier is en dat zijn warempel de landen waar men het gelukkigste is op de wereld. Je moet echt niet onderschatten dat er heel veel mensen niet de (verstandelijke) vermogens hebben om het allemaal maar zelf op te lossen. Die kan je keihard laten vallen en het zelf uit laten zoeken, maar dan belanden ze dus op het verkeerde pad.
Dat betekent niet dat je een communistisch stelsel moet gaan hanteren dat iedereen evenveel krijgt, maar een bepaalde mate van nivellering is echt essentieel voor een gezonde samenleving.
Daarnaast is geld verdienen met een eigen onderneming of een studie volgen lang niet altijd hard werken, maar ook een kwestie van geluk. Ik pleit ook niet voor een communistische herverdeling, wel een andere manier van belasting heffen, arbeid minder zwaar, vermogen veel zwaarder. Maar mensen moeten ook ophouden met dat iedereen die in de hoogste schijf valt hard werkt (doe ik ook niet ;) )
Het dikgedrukte inderdaad, imo belachelijk dat de 'hardwerkende Nederlander', om in VVD termen te spreken, zoveel van hun inkomsten via loon moet afdragen, maar dat iemand die 10 huizen verhuurt hier geen belasting over hoeft te betalen.
Gaat ook niet alleen om hard werken in de vorm van werk…. Ik weet zeker dat een stratenmaker fysiek harder werkt dan een manager of directeur. Alleen hebben die natuurlijk hele andere verantwoordelijkheden. Een stratenmaker kan om 15.00 de kroeg in en heeft geen stress of zorgen….
Eens met wat je zegt hoor, ik snap dat die verschillen er zijn, en tot een bepaalde hoogte zijn inkomensverschillen natuurlijk ook gewoon logisch en prima. Ik geloof dat de inkomensongelijkheid in Nederland ook helemaal niet zo gigantisch is, het verschil in vermogen daarentegen wel.
Ik heb het ook niet persé over fysiek hard werken, maar uberhaupt werken. Dat je met een goede functie in het 'gewone' bedrijfsleven de helft van je loon inlevert, terwijl iemand die 50 pandjes bezit over z'n huurinkomsten amper wat hoeft af te dragen. M.i. zou je inkomen moeten belasten als inkomen, zo stimuleer je werken ook nog, wat in Nederland hard nodig is gezien alle personeelstekorten.
Gewoon kappen met dat huisjesmelken. Mensen zijn op een gegeven moment massaal pandjes gaan kopen omdat het een beter rendement geeft. Vooral toen er nog negatieve rente was. Het zuurverdiende geld van Jan Modaal of daar onder aftroggelen middels hoge huren om zelf nog rijker te worden. Het is te bizar voor woorden.
Als de laatste prognose klopt heeft de coalitie zelfs met PvdA, gl en volt geen meerderheid in de 1e kamer...dan zouden ze ook nog de pvdd erbij moeten betrekken. Dan hebben ze dus een serieus probleem nu en lijkt het einde van het kabinet misschien wel het meest logische.
Als de laatste prognose klopt heeft de coalitie zelfs met PvdA, gl en volt geen meerderheid in de 1e kamer...dan zouden ze ook nog de pvdd erbij moeten betrekken. Dan hebben ze dus een serieus probleem nu en lijkt het einde van het kabinet misschien wel het meest logische.
En interessant om te zien wat CDA gaat doen want wat hebben die nog te winnen door in het kabinet te blijven zitten?
En interessant om te zien wat CDA gaat doen want wat hebben die nog te winnen door in het kabinet te blijven zitten?