Politiek

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.

Ik heb gestemd op:

VVD
9
20%
PvdA
5
11%
CDA
0
Geen stemmen
PVV
6
13%
D’66
6
13%
SP
4
9%
GL
2
4%
CU
0
Geen stemmen
PvdD
3
7%
50+
0
Geen stemmen
FVD
1
2%
JA21
2
4%
SGP
0
Geen stemmen
Denk
0
Geen stemmen
Anders
7
16%
 
Totaal aantal stemmen: 45

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 9400
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Curva »

Polleke schreef:
do 25 feb 2021, 18:22
Ik denk over het algemeen relatief links als het op sociaal economisch gebied aankomt. Ik vind dat het minimum loon omhoog moet en dat het mogelijk moet zijn met 65 jaar met pensioen te gaan, maar dat als je door blijft werken er financieel veel voordeel aan ondervindt. Ik vind dat de bijstand omhoog moet, dat een mogelijkheid moet krijgen bij te verdienen in de bijstand en dat er een opleidingsvergoeding moet komen als je in de bijstand zit, zodat je naar werk begeleid kan worden. Als tegenprestatie vind ik dat mensen maximaal 4 jaar in de bijstand kunnen zitten, in 4 jaar moet je jezelf naar een baan kunnen helpen. Kinderopvang moet 2 dagen gratis zijn.

Ik ben relatief groen, maar niet onrealistisch groen zoals veel linkse partijen. Iedereen is gek op windmolens, tot ze in je eigen omgeving komen te staan. Partijen die zeggen dat de grote vervuilers moeten betalen, liegen gewoon. Als morgen Shell fors moet meebetalen, stijgen overmorgen de benzine prijzen. De consument betaald altijd. Ik vind dat elk dak in Nederland van zonnepanelen moet worden voorzien, dat levert én een fikse reductie op én je helpt mensen in de portemonnee. Auto's zonder uitstoot (electrische) moeten 130 km/u kunnen rijden op de snelweg, vervuilende auto's 100. Dat stimuleert tot verandering. Huizen moeten met ingang van 2025 allemaal energie neutraal worden opgeleverd, dus zelfvoorzienend in electriciteit. Ik ben voor kernenergie, er is simpelweg nog geen bruikbaar alternatief. Ook wil ik forse investeringen in het openbaar vervoer, snellijnen van de Randstad naar diverse delen in het land. Je moet in zo'n klein land binnen een uur van A naar B kunnen komen.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

Ik vind dat er drie categorieën zijn van asielzoekers. 1. Mensen die vervolgd worden in hun eigen land (homo's bv, of politieke vluchtelingen). Daar moet altijd ruimte voor zijn, net als weeskinderen. 2. Oorlogsvluchtelingen liefst eerst in de regio opvangen, maar dan ook fatsoenlijk geld erheen sturen. Die kampen in Griekenland zijn mensonterend. 3. Economische vluchtelingen: daar is geen ruimte voor. Daarnaast vind ik dat integratie een plicht moet zijn: je leert de Nederlandse taal. Wat mij betreft krijgt iedereen eerst een tijdelijke verblijfsvergunning, en kan je pas een volledige krijgen als je naar 5 jaar goed geïntegreerd bent. Een oude vrouw die 40 jaar in Nederland woont en geen brood kan bestellen bij de bakker is schandalig. Ook vind ik dat als je een verblijfsvergunning krijg je best trouw mag zweren aan de Nederlandse grondwet. Simpel gezegd: als je hier komt wonen wil je ook Nederlander worden.

Ik ben voor Europa. Het is soms belachelijk wat daar gebeurd, helemaal waar. Maar de wereld verandert. China, India, de Russische Federatie, Zuid Amerika en zelfs Afrika is in opkomst. Amerika is zo labiel als de nete. Over 50 jaar zien de machtsverhoudingen in de wereld er compleet anders uit. Nederland is een ukiepukkie: we hebben een gezamenlijk Europa simpelweg nodig. Het moet wel beter en democratischer, en landen die democratie etc niet belangrijk vinden: moeten eruit.

Ik vind dat Nederland democratischer moet worden. Een gekozen burgemeester, een rechtstreeks gekozen senaat met senatoren die ook een gebied in Nederland vertegenwoordigen (de senator van de regio Nijmegen, de senator van Amsterdam, de senator van Oost Groningen etc). Ook wil ik een diverser parlement, die alleen qua achtergrond of geslacht... maar ook opleiding. Ik kan niemand opnoemen in Den Haag die daadwerkelijk de moeilijke dingen hebben meegemaakt. Het zijn allemaal universiteits types.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

En ik vind dat religieuze scholen moeten worden afgeschaft. Het is voor integratie belangrijk dat je 'met elkaar in een klas zit'. Religie moet volledig vrij zijn in Nederland, maar het is iets privé en voor jezelf. Die schooltijden zijn voor algemeen onderwijs. religie is voor thuis of in de kerk/moskee etc. Meer aandacht voor sociale vakken als drama, cultuur, het geven van een presentatie en directe vakken als handvaardigheid, techniek etc. En uiteraard sport! Ik vind dat er een middelschool moet komen (tussen de basisschool en voortgezet onderwijs), zodat je niet op je 12de wordt afgeslacht als je een slechte cito hebt en niet op je 14de met een vakkenpakket feitelijk al moet bepalen wat je wilt in je leven. En MBO, HBO en universitaire opleidingen moeten breder worden: omdat de tijd van één baan voor je leven niet meer zo is. Dus je opleiding moet je meerdere opties bieden.

Vrijwel al deze punten staan in partij-programma's............... maar vrijwel allemaal bij verschillende partijen. Mijn partij bestaat dus niet :wink:
Succes! Ik kamp met hetzelfde dilemma

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 14076
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Legendario »

Polleke schreef:
do 25 feb 2021, 18:22
Ik denk over het algemeen relatief links als het op sociaal economisch gebied aankomt. Ik vind dat het minimum loon omhoog moet en dat het mogelijk moet zijn met 65 jaar met pensioen te gaan, maar dat als je door blijft werken er financieel veel voordeel aan ondervindt. Ik vind dat de bijstand omhoog moet, dat een mogelijkheid moet krijgen bij te verdienen in de bijstand en dat er een opleidingsvergoeding moet komen als je in de bijstand zit, zodat je naar werk begeleid kan worden. Als tegenprestatie vind ik dat mensen maximaal 4 jaar in de bijstand kunnen zitten, in 4 jaar moet je jezelf naar een baan kunnen helpen. Kinderopvang moet 2 dagen gratis zijn.

Ik ben relatief groen, maar niet onrealistisch groen zoals veel linkse partijen. Iedereen is gek op windmolens, tot ze in je eigen omgeving komen te staan. Partijen die zeggen dat de grote vervuilers moeten betalen, liegen gewoon. Als morgen Shell fors moet meebetalen, stijgen overmorgen de benzine prijzen. De consument betaald altijd. Ik vind dat elk dak in Nederland van zonnepanelen moet worden voorzien, dat levert én een fikse reductie op én je helpt mensen in de portemonnee. Auto's zonder uitstoot (electrische) moeten 130 km/u kunnen rijden op de snelweg, vervuilende auto's 100. Dat stimuleert tot verandering. Huizen moeten met ingang van 2025 allemaal energie neutraal worden opgeleverd, dus zelfvoorzienend in electriciteit. Ik ben voor kernenergie, er is simpelweg nog geen bruikbaar alternatief. Ook wil ik forse investeringen in het openbaar vervoer, snellijnen van de Randstad naar diverse delen in het land. Je moet in zo'n klein land binnen een uur van A naar B kunnen komen.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

Ik vind dat er drie categorieën zijn van asielzoekers. 1. Mensen die vervolgd worden in hun eigen land (homo's bv, of politieke vluchtelingen). Daar moet altijd ruimte voor zijn, net als weeskinderen. 2. Oorlogsvluchtelingen liefst eerst in de regio opvangen, maar dan ook fatsoenlijk geld erheen sturen. Die kampen in Griekenland zijn mensonterend. 3. Economische vluchtelingen: daar is geen ruimte voor. Daarnaast vind ik dat integratie een plicht moet zijn: je leert de Nederlandse taal. Wat mij betreft krijgt iedereen eerst een tijdelijke verblijfsvergunning, en kan je pas een volledige krijgen als je naar 5 jaar goed geïntegreerd bent. Een oude vrouw die 40 jaar in Nederland woont en geen brood kan bestellen bij de bakker is schandalig. Ook vind ik dat als je een verblijfsvergunning krijg je best trouw mag zweren aan de Nederlandse grondwet. Simpel gezegd: als je hier komt wonen wil je ook Nederlander worden.

Ik ben voor Europa. Het is soms belachelijk wat daar gebeurd, helemaal waar. Maar de wereld verandert. China, India, de Russische Federatie, Zuid Amerika en zelfs Afrika is in opkomst. Amerika is zo labiel als de nete. Over 50 jaar zien de machtsverhoudingen in de wereld er compleet anders uit. Nederland is een ukiepukkie: we hebben een gezamenlijk Europa simpelweg nodig. Het moet wel beter en democratischer, en landen die democratie etc niet belangrijk vinden: moeten eruit.

Ik vind dat Nederland democratischer moet worden. Een gekozen burgemeester, een rechtstreeks gekozen senaat met senatoren die ook een gebied in Nederland vertegenwoordigen (de senator van de regio Nijmegen, de senator van Amsterdam, de senator van Oost Groningen etc). Ook wil ik een diverser parlement, die alleen qua achtergrond of geslacht... maar ook opleiding. Ik kan niemand opnoemen in Den Haag die daadwerkelijk de moeilijke dingen hebben meegemaakt. Het zijn allemaal universiteits types.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

En ik vind dat religieuze scholen moeten worden afgeschaft. Het is voor integratie belangrijk dat je 'met elkaar in een klas zit'. Religie moet volledig vrij zijn in Nederland, maar het is iets privé en voor jezelf. Die schooltijden zijn voor algemeen onderwijs. religie is voor thuis of in de kerk/moskee etc. Meer aandacht voor sociale vakken als drama, cultuur, het geven van een presentatie en directe vakken als handvaardigheid, techniek etc. En uiteraard sport! Ik vind dat er een middelschool moet komen (tussen de basisschool en voortgezet onderwijs), zodat je niet op je 12de wordt afgeslacht als je een slechte cito hebt en niet op je 14de met een vakkenpakket feitelijk al moet bepalen wat je wilt in je leven. En MBO, HBO en universitaire opleidingen moeten breder worden: omdat de tijd van één baan voor je leven niet meer zo is. Dus je opleiding moet je meerdere opties bieden.

Vrijwel al deze punten staan in partij-programma's............... maar vrijwel allemaal bij verschillende partijen. Mijn partij bestaat dus niet :wink:
Je hebt op politiek vlak betere opvattingen dan over voetbal. :wink:

Ben het een heel eind met je eens. Wel vraag ik me af waarom je juist in de Eerste Kamer met regionale vertegenwoordigers zou gaan werken. Die controleren alleen het werk van de Tweede Kamer en bovendien heeft het maar de helft van het aantal zetels als de Tweede Kamer. Zou het niet logischer zijn om daar juist meer regionale vertegenwoordigers te hebben?
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 12386
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Pol »

Legendario schreef:
do 25 feb 2021, 20:00
Polleke schreef:
do 25 feb 2021, 18:22
Ik denk over het algemeen relatief links als het op sociaal economisch gebied aankomt. Ik vind dat het minimum loon omhoog moet en dat het mogelijk moet zijn met 65 jaar met pensioen te gaan, maar dat als je door blijft werken er financieel veel voordeel aan ondervindt. Ik vind dat de bijstand omhoog moet, dat een mogelijkheid moet krijgen bij te verdienen in de bijstand en dat er een opleidingsvergoeding moet komen als je in de bijstand zit, zodat je naar werk begeleid kan worden. Als tegenprestatie vind ik dat mensen maximaal 4 jaar in de bijstand kunnen zitten, in 4 jaar moet je jezelf naar een baan kunnen helpen. Kinderopvang moet 2 dagen gratis zijn.

Ik ben relatief groen, maar niet onrealistisch groen zoals veel linkse partijen. Iedereen is gek op windmolens, tot ze in je eigen omgeving komen te staan. Partijen die zeggen dat de grote vervuilers moeten betalen, liegen gewoon. Als morgen Shell fors moet meebetalen, stijgen overmorgen de benzine prijzen. De consument betaald altijd. Ik vind dat elk dak in Nederland van zonnepanelen moet worden voorzien, dat levert én een fikse reductie op én je helpt mensen in de portemonnee. Auto's zonder uitstoot (electrische) moeten 130 km/u kunnen rijden op de snelweg, vervuilende auto's 100. Dat stimuleert tot verandering. Huizen moeten met ingang van 2025 allemaal energie neutraal worden opgeleverd, dus zelfvoorzienend in electriciteit. Ik ben voor kernenergie, er is simpelweg nog geen bruikbaar alternatief. Ook wil ik forse investeringen in het openbaar vervoer, snellijnen van de Randstad naar diverse delen in het land. Je moet in zo'n klein land binnen een uur van A naar B kunnen komen.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

Ik vind dat er drie categorieën zijn van asielzoekers. 1. Mensen die vervolgd worden in hun eigen land (homo's bv, of politieke vluchtelingen). Daar moet altijd ruimte voor zijn, net als weeskinderen. 2. Oorlogsvluchtelingen liefst eerst in de regio opvangen, maar dan ook fatsoenlijk geld erheen sturen. Die kampen in Griekenland zijn mensonterend. 3. Economische vluchtelingen: daar is geen ruimte voor. Daarnaast vind ik dat integratie een plicht moet zijn: je leert de Nederlandse taal. Wat mij betreft krijgt iedereen eerst een tijdelijke verblijfsvergunning, en kan je pas een volledige krijgen als je naar 5 jaar goed geïntegreerd bent. Een oude vrouw die 40 jaar in Nederland woont en geen brood kan bestellen bij de bakker is schandalig. Ook vind ik dat als je een verblijfsvergunning krijg je best trouw mag zweren aan de Nederlandse grondwet. Simpel gezegd: als je hier komt wonen wil je ook Nederlander worden.

Ik ben voor Europa. Het is soms belachelijk wat daar gebeurd, helemaal waar. Maar de wereld verandert. China, India, de Russische Federatie, Zuid Amerika en zelfs Afrika is in opkomst. Amerika is zo labiel als de nete. Over 50 jaar zien de machtsverhoudingen in de wereld er compleet anders uit. Nederland is een ukiepukkie: we hebben een gezamenlijk Europa simpelweg nodig. Het moet wel beter en democratischer, en landen die democratie etc niet belangrijk vinden: moeten eruit.

Ik vind dat Nederland democratischer moet worden. Een gekozen burgemeester, een rechtstreeks gekozen senaat met senatoren die ook een gebied in Nederland vertegenwoordigen (de senator van de regio Nijmegen, de senator van Amsterdam, de senator van Oost Groningen etc). Ook wil ik een diverser parlement, die alleen qua achtergrond of geslacht... maar ook opleiding. Ik kan niemand opnoemen in Den Haag die daadwerkelijk de moeilijke dingen hebben meegemaakt. Het zijn allemaal universiteits types.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

En ik vind dat religieuze scholen moeten worden afgeschaft. Het is voor integratie belangrijk dat je 'met elkaar in een klas zit'. Religie moet volledig vrij zijn in Nederland, maar het is iets privé en voor jezelf. Die schooltijden zijn voor algemeen onderwijs. religie is voor thuis of in de kerk/moskee etc. Meer aandacht voor sociale vakken als drama, cultuur, het geven van een presentatie en directe vakken als handvaardigheid, techniek etc. En uiteraard sport! Ik vind dat er een middelschool moet komen (tussen de basisschool en voortgezet onderwijs), zodat je niet op je 12de wordt afgeslacht als je een slechte cito hebt en niet op je 14de met een vakkenpakket feitelijk al moet bepalen wat je wilt in je leven. En MBO, HBO en universitaire opleidingen moeten breder worden: omdat de tijd van één baan voor je leven niet meer zo is. Dus je opleiding moet je meerdere opties bieden.

Vrijwel al deze punten staan in partij-programma's............... maar vrijwel allemaal bij verschillende partijen. Mijn partij bestaat dus niet :wink:
Je hebt op politiek vlak betere opvattingen dan over voetbal. :wink:

Ben het een heel eind met je eens. Wel vraag ik me af waarom je juist in de Eerste Kamer met regionale vertegenwoordigers zou gaan werken. Die controleren alleen het werk van de Tweede Kamer en bovendien heeft het maar de helft van het aantal zetels als de Tweede Kamer. Zou het niet logischer zijn om daar juist meer regionale vertegenwoordigers te hebben?
Tuurlijk. Voorstel om dat in de Eerste Kamer te doen is een slechte kopie van de Amerikaanse Senaat.

Overigens snap ik Pollekes probleem niet zo goed. Klinkt als D66.

Necco
Berichten: 1535
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 11:27
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Necco »

Curva schreef:
do 25 feb 2021, 18:37
Polleke schreef:
do 25 feb 2021, 18:22
Ik denk over het algemeen relatief links als het op sociaal economisch gebied aankomt. Ik vind dat het minimum loon omhoog moet en dat het mogelijk moet zijn met 65 jaar met pensioen te gaan, maar dat als je door blijft werken er financieel veel voordeel aan ondervindt. Ik vind dat de bijstand omhoog moet, dat een mogelijkheid moet krijgen bij te verdienen in de bijstand en dat er een opleidingsvergoeding moet komen als je in de bijstand zit, zodat je naar werk begeleid kan worden. Als tegenprestatie vind ik dat mensen maximaal 4 jaar in de bijstand kunnen zitten, in 4 jaar moet je jezelf naar een baan kunnen helpen. Kinderopvang moet 2 dagen gratis zijn.

Ik ben relatief groen, maar niet onrealistisch groen zoals veel linkse partijen. Iedereen is gek op windmolens, tot ze in je eigen omgeving komen te staan. Partijen die zeggen dat de grote vervuilers moeten betalen, liegen gewoon. Als morgen Shell fors moet meebetalen, stijgen overmorgen de benzine prijzen. De consument betaald altijd. Ik vind dat elk dak in Nederland van zonnepanelen moet worden voorzien, dat levert én een fikse reductie op én je helpt mensen in de portemonnee. Auto's zonder uitstoot (electrische) moeten 130 km/u kunnen rijden op de snelweg, vervuilende auto's 100. Dat stimuleert tot verandering. Huizen moeten met ingang van 2025 allemaal energie neutraal worden opgeleverd, dus zelfvoorzienend in electriciteit. Ik ben voor kernenergie, er is simpelweg nog geen bruikbaar alternatief. Ook wil ik forse investeringen in het openbaar vervoer, snellijnen van de Randstad naar diverse delen in het land. Je moet in zo'n klein land binnen een uur van A naar B kunnen komen.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

Ik vind dat er drie categorieën zijn van asielzoekers. 1. Mensen die vervolgd worden in hun eigen land (homo's bv, of politieke vluchtelingen). Daar moet altijd ruimte voor zijn, net als weeskinderen. 2. Oorlogsvluchtelingen liefst eerst in de regio opvangen, maar dan ook fatsoenlijk geld erheen sturen. Die kampen in Griekenland zijn mensonterend. 3. Economische vluchtelingen: daar is geen ruimte voor. Daarnaast vind ik dat integratie een plicht moet zijn: je leert de Nederlandse taal. Wat mij betreft krijgt iedereen eerst een tijdelijke verblijfsvergunning, en kan je pas een volledige krijgen als je naar 5 jaar goed geïntegreerd bent. Een oude vrouw die 40 jaar in Nederland woont en geen brood kan bestellen bij de bakker is schandalig. Ook vind ik dat als je een verblijfsvergunning krijg je best trouw mag zweren aan de Nederlandse grondwet. Simpel gezegd: als je hier komt wonen wil je ook Nederlander worden.

Ik ben voor Europa. Het is soms belachelijk wat daar gebeurd, helemaal waar. Maar de wereld verandert. China, India, de Russische Federatie, Zuid Amerika en zelfs Afrika is in opkomst. Amerika is zo labiel als de nete. Over 50 jaar zien de machtsverhoudingen in de wereld er compleet anders uit. Nederland is een ukiepukkie: we hebben een gezamenlijk Europa simpelweg nodig. Het moet wel beter en democratischer, en landen die democratie etc niet belangrijk vinden: moeten eruit.

Ik vind dat Nederland democratischer moet worden. Een gekozen burgemeester, een rechtstreeks gekozen senaat met senatoren die ook een gebied in Nederland vertegenwoordigen (de senator van de regio Nijmegen, de senator van Amsterdam, de senator van Oost Groningen etc). Ook wil ik een diverser parlement, die alleen qua achtergrond of geslacht... maar ook opleiding. Ik kan niemand opnoemen in Den Haag die daadwerkelijk de moeilijke dingen hebben meegemaakt. Het zijn allemaal universiteits types.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

En ik vind dat religieuze scholen moeten worden afgeschaft. Het is voor integratie belangrijk dat je 'met elkaar in een klas zit'. Religie moet volledig vrij zijn in Nederland, maar het is iets privé en voor jezelf. Die schooltijden zijn voor algemeen onderwijs. religie is voor thuis of in de kerk/moskee etc. Meer aandacht voor sociale vakken als drama, cultuur, het geven van een presentatie en directe vakken als handvaardigheid, techniek etc. En uiteraard sport! Ik vind dat er een middelschool moet komen (tussen de basisschool en voortgezet onderwijs), zodat je niet op je 12de wordt afgeslacht als je een slechte cito hebt en niet op je 14de met een vakkenpakket feitelijk al moet bepalen wat je wilt in je leven. En MBO, HBO en universitaire opleidingen moeten breder worden: omdat de tijd van één baan voor je leven niet meer zo is. Dus je opleiding moet je meerdere opties bieden.

Vrijwel al deze punten staan in partij-programma's............... maar vrijwel allemaal bij verschillende partijen. Mijn partij bestaat dus niet :wink:
Succes! Ik kamp met hetzelfde dilemma
Wat je in die situatie feitelijk zou willen is stemmen op een coalitie. Ik houd daar met mijn stemgedrag overigens wel rekening mee (peilingen, logische dwarsverbanden tussen partijen en zaken die in een coalitie als eerste zullen sneuvelen bij bepaalde partijen).

Voor het eerst weet ik overigens oprecht niet wat ik ga stemmen. Ik weet vooral 100% zeker wat ik niet ga stemmen (niet op kleine splinterpartijen, geen PVV, FVD (valt inmiddels inder eerste categorie), SP, Groen Links, PVDD). Het zal dus een partij in het midden of net naast het midden worden uit het rijtje PVDA, CDA, VVD, D'66.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad

flipsen
Berichten: 6770
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door flipsen »

Polleke schreef:
do 25 feb 2021, 18:22
Ik denk over het algemeen relatief links als het op sociaal economisch gebied aankomt. Ik vind dat het minimum loon omhoog moet en dat het mogelijk moet zijn met 65 jaar met pensioen te gaan, maar dat als je door blijft werken er financieel veel voordeel aan ondervindt. Ik vind dat de bijstand omhoog moet, dat een mogelijkheid moet krijgen bij te verdienen in de bijstand en dat er een opleidingsvergoeding moet komen als je in de bijstand zit, zodat je naar werk begeleid kan worden. Als tegenprestatie vind ik dat mensen maximaal 4 jaar in de bijstand kunnen zitten, in 4 jaar moet je jezelf naar een baan kunnen helpen. Kinderopvang moet 2 dagen gratis zijn.

Ik ben relatief groen, maar niet onrealistisch groen zoals veel linkse partijen. Iedereen is gek op windmolens, tot ze in je eigen omgeving komen te staan. Partijen die zeggen dat de grote vervuilers moeten betalen, liegen gewoon. Als morgen Shell fors moet meebetalen, stijgen overmorgen de benzine prijzen. De consument betaald altijd. Ik vind dat elk dak in Nederland van zonnepanelen moet worden voorzien, dat levert én een fikse reductie op én je helpt mensen in de portemonnee. Auto's zonder uitstoot (electrische) moeten 130 km/u kunnen rijden op de snelweg, vervuilende auto's 100. Dat stimuleert tot verandering. Huizen moeten met ingang van 2025 allemaal energie neutraal worden opgeleverd, dus zelfvoorzienend in electriciteit. Ik ben voor kernenergie, er is simpelweg nog geen bruikbaar alternatief. Ook wil ik forse investeringen in het openbaar vervoer, snellijnen van de Randstad naar diverse delen in het land. Je moet in zo'n klein land binnen een uur van A naar B kunnen komen.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

Ik vind dat er drie categorieën zijn van asielzoekers. 1. Mensen die vervolgd worden in hun eigen land (homo's bv, of politieke vluchtelingen). Daar moet altijd ruimte voor zijn, net als weeskinderen. 2. Oorlogsvluchtelingen liefst eerst in de regio opvangen, maar dan ook fatsoenlijk geld erheen sturen. Die kampen in Griekenland zijn mensonterend. 3. Economische vluchtelingen: daar is geen ruimte voor. Daarnaast vind ik dat integratie een plicht moet zijn: je leert de Nederlandse taal. Wat mij betreft krijgt iedereen eerst een tijdelijke verblijfsvergunning, en kan je pas een volledige krijgen als je naar 5 jaar goed geïntegreerd bent. Een oude vrouw die 40 jaar in Nederland woont en geen brood kan bestellen bij de bakker is schandalig. Ook vind ik dat als je een verblijfsvergunning krijg je best trouw mag zweren aan de Nederlandse grondwet. Simpel gezegd: als je hier komt wonen wil je ook Nederlander worden.

Ik ben voor Europa. Het is soms belachelijk wat daar gebeurd, helemaal waar. Maar de wereld verandert. China, India, de Russische Federatie, Zuid Amerika en zelfs Afrika is in opkomst. Amerika is zo labiel als de nete. Over 50 jaar zien de machtsverhoudingen in de wereld er compleet anders uit. Nederland is een ukiepukkie: we hebben een gezamenlijk Europa simpelweg nodig. Het moet wel beter en democratischer, en landen die democratie etc niet belangrijk vinden: moeten eruit.

Ik vind dat Nederland democratischer moet worden. Een gekozen burgemeester, een rechtstreeks gekozen senaat met senatoren die ook een gebied in Nederland vertegenwoordigen (de senator van de regio Nijmegen, de senator van Amsterdam, de senator van Oost Groningen etc). Ook wil ik een diverser parlement, die alleen qua achtergrond of geslacht... maar ook opleiding. Ik kan niemand opnoemen in Den Haag die daadwerkelijk de moeilijke dingen hebben meegemaakt. Het zijn allemaal universiteits types.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

En ik vind dat religieuze scholen moeten worden afgeschaft. Het is voor integratie belangrijk dat je 'met elkaar in een klas zit'. Religie moet volledig vrij zijn in Nederland, maar het is iets privé en voor jezelf. Die schooltijden zijn voor algemeen onderwijs. religie is voor thuis of in de kerk/moskee etc. Meer aandacht voor sociale vakken als drama, cultuur, het geven van een presentatie en directe vakken als handvaardigheid, techniek etc. En uiteraard sport! Ik vind dat er een middelschool moet komen (tussen de basisschool en voortgezet onderwijs), zodat je niet op je 12de wordt afgeslacht als je een slechte cito hebt en niet op je 14de met een vakkenpakket feitelijk al moet bepalen wat je wilt in je leven. En MBO, HBO en universitaire opleidingen moeten breder worden: omdat de tijd van één baan voor je leven niet meer zo is. Dus je opleiding moet je meerdere opties bieden.

Vrijwel al deze punten staan in partij-programma's............... maar vrijwel allemaal bij verschillende partijen. Mijn partij bestaat dus niet :wink:
de meeste punten die jij opnoemt staan in het partij programma van PVV... :tu:
Errare humanum est, perseverare diabolicum

Gebruikersavatar
Midas
Berichten: 801
Lid geworden op: vr 21 aug 2015, 00:01
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Midas »

flipsen schreef:
vr 26 feb 2021, 11:41
Polleke schreef:
do 25 feb 2021, 18:22
de meeste punten die jij opnoemt staan in het partij programma van PVV... :tu:
Zijn hele post bevat al meer woorden dan het partijprogramma van de PVV, of hebben ze tegenwoordig al wat meer dan een A4tje?

Een andere gedachte: Ik zou het inderdaad ook fijn vinden om een soort van 'ranked' te kunnen stemmen. Mijn topkeuze is de Piraten Partij maar super kleine kans dat die een zetel krijgen, waarom kan ik die niet op 1 zetten en een stuk of 2 andere partijen op 2 en 3? Halen ze een zetel? Top! Zo niet... Gaat mijn stem naar de volgende voorkeur. Veel beter dan het huidige systeem waar mijn stem gewoon verloren gaat..
“I refuse to answer that question on the grounds that I don't know the answer”

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 26296
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door vak Oost »

Nieuwe stemwijzer https://keezersquest.nl/
Meijer oprotten !!!

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 13193
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Demtsjenko »

gilde voor de dieren...

IceQueen
Berichten: 194
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door IceQueen »

Ja 21 kwam er uit

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4606
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Polleke »

flipsen schreef:
vr 26 feb 2021, 11:41
Polleke schreef:
do 25 feb 2021, 18:22
Ik denk over het algemeen relatief links als het op sociaal economisch gebied aankomt. Ik vind dat het minimum loon omhoog moet en dat het mogelijk moet zijn met 65 jaar met pensioen te gaan, maar dat als je door blijft werken er financieel veel voordeel aan ondervindt. Ik vind dat de bijstand omhoog moet, dat een mogelijkheid moet krijgen bij te verdienen in de bijstand en dat er een opleidingsvergoeding moet komen als je in de bijstand zit, zodat je naar werk begeleid kan worden. Als tegenprestatie vind ik dat mensen maximaal 4 jaar in de bijstand kunnen zitten, in 4 jaar moet je jezelf naar een baan kunnen helpen. Kinderopvang moet 2 dagen gratis zijn.

Ik ben relatief groen, maar niet onrealistisch groen zoals veel linkse partijen. Iedereen is gek op windmolens, tot ze in je eigen omgeving komen te staan. Partijen die zeggen dat de grote vervuilers moeten betalen, liegen gewoon. Als morgen Shell fors moet meebetalen, stijgen overmorgen de benzine prijzen. De consument betaald altijd. Ik vind dat elk dak in Nederland van zonnepanelen moet worden voorzien, dat levert én een fikse reductie op én je helpt mensen in de portemonnee. Auto's zonder uitstoot (electrische) moeten 130 km/u kunnen rijden op de snelweg, vervuilende auto's 100. Dat stimuleert tot verandering. Huizen moeten met ingang van 2025 allemaal energie neutraal worden opgeleverd, dus zelfvoorzienend in electriciteit. Ik ben voor kernenergie, er is simpelweg nog geen bruikbaar alternatief. Ook wil ik forse investeringen in het openbaar vervoer, snellijnen van de Randstad naar diverse delen in het land. Je moet in zo'n klein land binnen een uur van A naar B kunnen komen.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

Ik vind dat er drie categorieën zijn van asielzoekers. 1. Mensen die vervolgd worden in hun eigen land (homo's bv, of politieke vluchtelingen). Daar moet altijd ruimte voor zijn, net als weeskinderen. 2. Oorlogsvluchtelingen liefst eerst in de regio opvangen, maar dan ook fatsoenlijk geld erheen sturen. Die kampen in Griekenland zijn mensonterend. 3. Economische vluchtelingen: daar is geen ruimte voor. Daarnaast vind ik dat integratie een plicht moet zijn: je leert de Nederlandse taal. Wat mij betreft krijgt iedereen eerst een tijdelijke verblijfsvergunning, en kan je pas een volledige krijgen als je naar 5 jaar goed geïntegreerd bent. Een oude vrouw die 40 jaar in Nederland woont en geen brood kan bestellen bij de bakker is schandalig. Ook vind ik dat als je een verblijfsvergunning krijg je best trouw mag zweren aan de Nederlandse grondwet. Simpel gezegd: als je hier komt wonen wil je ook Nederlander worden.

Ik ben voor Europa. Het is soms belachelijk wat daar gebeurd, helemaal waar. Maar de wereld verandert. China, India, de Russische Federatie, Zuid Amerika en zelfs Afrika is in opkomst. Amerika is zo labiel als de nete. Over 50 jaar zien de machtsverhoudingen in de wereld er compleet anders uit. Nederland is een ukiepukkie: we hebben een gezamenlijk Europa simpelweg nodig. Het moet wel beter en democratischer, en landen die democratie etc niet belangrijk vinden: moeten eruit.

Ik vind dat Nederland democratischer moet worden. Een gekozen burgemeester, een rechtstreeks gekozen senaat met senatoren die ook een gebied in Nederland vertegenwoordigen (de senator van de regio Nijmegen, de senator van Amsterdam, de senator van Oost Groningen etc). Ook wil ik een diverser parlement, die alleen qua achtergrond of geslacht... maar ook opleiding. Ik kan niemand opnoemen in Den Haag die daadwerkelijk de moeilijke dingen hebben meegemaakt. Het zijn allemaal universiteits types.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

En ik vind dat religieuze scholen moeten worden afgeschaft. Het is voor integratie belangrijk dat je 'met elkaar in een klas zit'. Religie moet volledig vrij zijn in Nederland, maar het is iets privé en voor jezelf. Die schooltijden zijn voor algemeen onderwijs. religie is voor thuis of in de kerk/moskee etc. Meer aandacht voor sociale vakken als drama, cultuur, het geven van een presentatie en directe vakken als handvaardigheid, techniek etc. En uiteraard sport! Ik vind dat er een middelschool moet komen (tussen de basisschool en voortgezet onderwijs), zodat je niet op je 12de wordt afgeslacht als je een slechte cito hebt en niet op je 14de met een vakkenpakket feitelijk al moet bepalen wat je wilt in je leven. En MBO, HBO en universitaire opleidingen moeten breder worden: omdat de tijd van één baan voor je leven niet meer zo is. Dus je opleiding moet je meerdere opties bieden.

Vrijwel al deze punten staan in partij-programma's............... maar vrijwel allemaal bij verschillende partijen. Mijn partij bestaat dus niet :wink:
de meeste punten die jij opnoemt staan in het partij programma van PVV... :tu:
Helaas klopt dit niet... in elke stemwijzer die ik invul komt eruit: PVDA. Maar ook in elke stemwijzer is het immigratie-integratie standpunt waarin ik verschil met de PVDA. En dat is één van mijn belangrijkste punten. Net als kernenergie, ook een punt niet gedeeld door de PVDA.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24750
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door bertje »

Ik kom met de stemwijzer bij Volt uit, maar eens in die partij verdiepen, ken ze helemaal niet..😅
Eens(Y)

IceQueen
Berichten: 194
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door IceQueen »

bertje schreef:
wo 03 mar 2021, 11:21
Ik kom met de stemwijzer bij Volt uit, maar eens in die partij verdiepen, ken ze helemaal niet..😅
Volt is erg voor een europese samenwerking

flipsen
Berichten: 6770
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door flipsen »

IceQueen schreef:
wo 03 mar 2021, 12:34
bertje schreef:
wo 03 mar 2021, 11:21
Ik kom met de stemwijzer bij Volt uit, maar eens in die partij verdiepen, ken ze helemaal niet..😅
Volt is erg voor een europese samenwerking
vandaar dat Bertje bij Volt uitkomt...
Errare humanum est, perseverare diabolicum

WijchenNEC
Berichten: 872
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door WijchenNEC »

bertje schreef:
wo 03 mar 2021, 11:21
Ik kom met de stemwijzer bij Volt uit, maar eens in die partij verdiepen, ken ze helemaal niet..😅
Vind dat ze een aantal interessante punten hebben. Zetten veel in op Europese samenwerking (hebben ook afdelingen in veel landen). Veel jonge mensen bij betrokken. Oa ook voor kernenergie. Zou het niet verkeerd vinden als ze de kamer inkomen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5145
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

WijchenNEC schreef:
wo 03 mar 2021, 12:54
bertje schreef:
wo 03 mar 2021, 11:21
Ik kom met de stemwijzer bij Volt uit, maar eens in die partij verdiepen, ken ze helemaal niet..😅
Vind dat ze een aantal interessante punten hebben. Zetten veel in op Europese samenwerking (hebben ook afdelingen in veel landen). Veel jonge mensen bij betrokken. Oa ook voor kernenergie. Zou het niet verkeerd vinden als ze de kamer inkomen.
Het is dus een Europese partij die meedoet voor de Nederlandse tweede kamer verkiezingen?

WijchenNEC
Berichten: 872
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door WijchenNEC »

Bottendaal schreef:
wo 03 mar 2021, 13:24
WijchenNEC schreef:
wo 03 mar 2021, 12:54
bertje schreef:
wo 03 mar 2021, 11:21
Ik kom met de stemwijzer bij Volt uit, maar eens in die partij verdiepen, ken ze helemaal niet..😅
Vind dat ze een aantal interessante punten hebben. Zetten veel in op Europese samenwerking (hebben ook afdelingen in veel landen). Veel jonge mensen bij betrokken. Oa ook voor kernenergie. Zou het niet verkeerd vinden als ze de kamer inkomen.
Het is dus een Europese partij die meedoet voor de Nederlandse tweede kamer verkiezingen?
https://voltnederland.org/
Wij zijn Volt, de eerste échte Europese partij. Wij geloven dat betere samenwerking de enige manier is om de uitdagingen van de 21e eeuw aan te pakken. Problemen die wij niet in Nederland alleen kunnen oplossen, pakken wij Europees aan. Klimaat, veiligheid en migratie. Daarom werken wij in heel Europa met één visie aan dezelfde doelen.

Wij staan voor positieve politiek. Zo bouwen wij aan een duurzame en veilige toekomst voor iedereen. In Nederland én in Europa.

flipsen
Berichten: 6770
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door flipsen »

WijchenNEC schreef:
wo 03 mar 2021, 13:39
Bottendaal schreef:
wo 03 mar 2021, 13:24
WijchenNEC schreef:
wo 03 mar 2021, 12:54
bertje schreef:
wo 03 mar 2021, 11:21
Ik kom met de stemwijzer bij Volt uit, maar eens in die partij verdiepen, ken ze helemaal niet..😅
Vind dat ze een aantal interessante punten hebben. Zetten veel in op Europese samenwerking (hebben ook afdelingen in veel landen). Veel jonge mensen bij betrokken. Oa ook voor kernenergie. Zou het niet verkeerd vinden als ze de kamer inkomen.
Het is dus een Europese partij die meedoet voor de Nederlandse tweede kamer verkiezingen?
https://voltnederland.org/
Wij zijn Volt, de eerste échte Europese partij. Wij geloven dat betere samenwerking de enige manier is om de uitdagingen van de 21e eeuw aan te pakken. Problemen die wij niet in Nederland alleen kunnen oplossen, pakken wij Europees aan. Klimaat, veiligheid en migratie. Daarom werken wij in heel Europa met één visie aan dezelfde doelen.

Wij staan voor positieve politiek. Zo bouwen wij aan een duurzame en veilige toekomst voor iedereen. In Nederland én in Europa.
hebben wel goede ideeën maar ook een hoop minder goede.....
Errare humanum est, perseverare diabolicum

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24750
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door bertje »

WijchenNEC schreef:
wo 03 mar 2021, 13:39
Bottendaal schreef:
wo 03 mar 2021, 13:24
WijchenNEC schreef:
wo 03 mar 2021, 12:54
bertje schreef:
wo 03 mar 2021, 11:21
Ik kom met de stemwijzer bij Volt uit, maar eens in die partij verdiepen, ken ze helemaal niet..😅
Vind dat ze een aantal interessante punten hebben. Zetten veel in op Europese samenwerking (hebben ook afdelingen in veel landen). Veel jonge mensen bij betrokken. Oa ook voor kernenergie. Zou het niet verkeerd vinden als ze de kamer inkomen.
Het is dus een Europese partij die meedoet voor de Nederlandse tweede kamer verkiezingen?
https://voltnederland.org/
Wij zijn Volt, de eerste échte Europese partij. Wij geloven dat betere samenwerking de enige manier is om de uitdagingen van de 21e eeuw aan te pakken. Problemen die wij niet in Nederland alleen kunnen oplossen, pakken wij Europees aan. Klimaat, veiligheid en migratie. Daarom werken wij in heel Europa met één visie aan dezelfde doelen.

Wij staan voor positieve politiek. Zo bouwen wij aan een duurzame en veilige toekomst voor iedereen. In Nederland én in Europa.
Ja in hoofdlijnen is dat imo ook de enige manier waarop je die problematiek echt kan aanpakken. Daarnaast vind ik de EU essentieel voor Nederland als exportland. Dat gezwam dat we uit de EU en Euro moeten stappen begrijp ik nooit zo goed. De tijd dat we een wereldmacht waren ligt een eeuw 3-4 achter ons, wij hebben die samenwerking keihard nodig. Daar gaan ze in GB uiteindelijk ook nog wel achter komen..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 12386
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Pol »

bertje schreef:
wo 03 mar 2021, 13:54
WijchenNEC schreef:
wo 03 mar 2021, 13:39
Bottendaal schreef:
wo 03 mar 2021, 13:24
WijchenNEC schreef:
wo 03 mar 2021, 12:54
bertje schreef:
wo 03 mar 2021, 11:21
Ik kom met de stemwijzer bij Volt uit, maar eens in die partij verdiepen, ken ze helemaal niet..😅
Vind dat ze een aantal interessante punten hebben. Zetten veel in op Europese samenwerking (hebben ook afdelingen in veel landen). Veel jonge mensen bij betrokken. Oa ook voor kernenergie. Zou het niet verkeerd vinden als ze de kamer inkomen.
Het is dus een Europese partij die meedoet voor de Nederlandse tweede kamer verkiezingen?
https://voltnederland.org/
Wij zijn Volt, de eerste échte Europese partij. Wij geloven dat betere samenwerking de enige manier is om de uitdagingen van de 21e eeuw aan te pakken. Problemen die wij niet in Nederland alleen kunnen oplossen, pakken wij Europees aan. Klimaat, veiligheid en migratie. Daarom werken wij in heel Europa met één visie aan dezelfde doelen.

Wij staan voor positieve politiek. Zo bouwen wij aan een duurzame en veilige toekomst voor iedereen. In Nederland én in Europa.
Ja in hoofdlijnen is dat imo ook de enige manier waarop je die problematiek echt kan aanpakken. Daarnaast vind ik de EU essentieel voor Nederland als exportland. Dat gezwam dat we uit de EU en Euro moeten stappen begrijp ik nooit zo goed. De tijd dat we een wereldmacht waren ligt een eeuw 3-4 achter ons, wij hebben die samenwerking keihard nodig. Daar gaan ze in GB uiteindelijk ook nog wel achter komen..
Sterker nog, een dik steunpakket voor de zuidelijke landen geeft op korte termijn wat pijn, maar levert op lange termijn veel meer op. Neig ondertussen ook naar Volt. Erg prettig als ze in de kamer komen. Beetje tegengas aan die anti Europa bruinhemden.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4747
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door jetipo »

Necco schreef:
vr 26 feb 2021, 09:34
Curva schreef:
do 25 feb 2021, 18:37
Polleke schreef:
do 25 feb 2021, 18:22
Ik denk over het algemeen relatief links als het op sociaal economisch gebied aankomt. Ik vind dat het minimum loon omhoog moet en dat het mogelijk moet zijn met 65 jaar met pensioen te gaan, maar dat als je door blijft werken er financieel veel voordeel aan ondervindt. Ik vind dat de bijstand omhoog moet, dat een mogelijkheid moet krijgen bij te verdienen in de bijstand en dat er een opleidingsvergoeding moet komen als je in de bijstand zit, zodat je naar werk begeleid kan worden. Als tegenprestatie vind ik dat mensen maximaal 4 jaar in de bijstand kunnen zitten, in 4 jaar moet je jezelf naar een baan kunnen helpen. Kinderopvang moet 2 dagen gratis zijn.

Ik ben relatief groen, maar niet onrealistisch groen zoals veel linkse partijen. Iedereen is gek op windmolens, tot ze in je eigen omgeving komen te staan. Partijen die zeggen dat de grote vervuilers moeten betalen, liegen gewoon. Als morgen Shell fors moet meebetalen, stijgen overmorgen de benzine prijzen. De consument betaald altijd. Ik vind dat elk dak in Nederland van zonnepanelen moet worden voorzien, dat levert én een fikse reductie op én je helpt mensen in de portemonnee. Auto's zonder uitstoot (electrische) moeten 130 km/u kunnen rijden op de snelweg, vervuilende auto's 100. Dat stimuleert tot verandering. Huizen moeten met ingang van 2025 allemaal energie neutraal worden opgeleverd, dus zelfvoorzienend in electriciteit. Ik ben voor kernenergie, er is simpelweg nog geen bruikbaar alternatief. Ook wil ik forse investeringen in het openbaar vervoer, snellijnen van de Randstad naar diverse delen in het land. Je moet in zo'n klein land binnen een uur van A naar B kunnen komen.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

Ik vind dat er drie categorieën zijn van asielzoekers. 1. Mensen die vervolgd worden in hun eigen land (homo's bv, of politieke vluchtelingen). Daar moet altijd ruimte voor zijn, net als weeskinderen. 2. Oorlogsvluchtelingen liefst eerst in de regio opvangen, maar dan ook fatsoenlijk geld erheen sturen. Die kampen in Griekenland zijn mensonterend. 3. Economische vluchtelingen: daar is geen ruimte voor. Daarnaast vind ik dat integratie een plicht moet zijn: je leert de Nederlandse taal. Wat mij betreft krijgt iedereen eerst een tijdelijke verblijfsvergunning, en kan je pas een volledige krijgen als je naar 5 jaar goed geïntegreerd bent. Een oude vrouw die 40 jaar in Nederland woont en geen brood kan bestellen bij de bakker is schandalig. Ook vind ik dat als je een verblijfsvergunning krijg je best trouw mag zweren aan de Nederlandse grondwet. Simpel gezegd: als je hier komt wonen wil je ook Nederlander worden.

Ik ben voor Europa. Het is soms belachelijk wat daar gebeurd, helemaal waar. Maar de wereld verandert. China, India, de Russische Federatie, Zuid Amerika en zelfs Afrika is in opkomst. Amerika is zo labiel als de nete. Over 50 jaar zien de machtsverhoudingen in de wereld er compleet anders uit. Nederland is een ukiepukkie: we hebben een gezamenlijk Europa simpelweg nodig. Het moet wel beter en democratischer, en landen die democratie etc niet belangrijk vinden: moeten eruit.

Ik vind dat Nederland democratischer moet worden. Een gekozen burgemeester, een rechtstreeks gekozen senaat met senatoren die ook een gebied in Nederland vertegenwoordigen (de senator van de regio Nijmegen, de senator van Amsterdam, de senator van Oost Groningen etc). Ook wil ik een diverser parlement, die alleen qua achtergrond of geslacht... maar ook opleiding. Ik kan niemand opnoemen in Den Haag die daadwerkelijk de moeilijke dingen hebben meegemaakt. Het zijn allemaal universiteits types.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

En ik vind dat religieuze scholen moeten worden afgeschaft. Het is voor integratie belangrijk dat je 'met elkaar in een klas zit'. Religie moet volledig vrij zijn in Nederland, maar het is iets privé en voor jezelf. Die schooltijden zijn voor algemeen onderwijs. religie is voor thuis of in de kerk/moskee etc. Meer aandacht voor sociale vakken als drama, cultuur, het geven van een presentatie en directe vakken als handvaardigheid, techniek etc. En uiteraard sport! Ik vind dat er een middelschool moet komen (tussen de basisschool en voortgezet onderwijs), zodat je niet op je 12de wordt afgeslacht als je een slechte cito hebt en niet op je 14de met een vakkenpakket feitelijk al moet bepalen wat je wilt in je leven. En MBO, HBO en universitaire opleidingen moeten breder worden: omdat de tijd van één baan voor je leven niet meer zo is. Dus je opleiding moet je meerdere opties bieden.

Vrijwel al deze punten staan in partij-programma's............... maar vrijwel allemaal bij verschillende partijen. Mijn partij bestaat dus niet :wink:
Succes! Ik kamp met hetzelfde dilemma
Wat je in die situatie feitelijk zou willen is stemmen op een coalitie. Ik houd daar met mijn stemgedrag overigens wel rekening mee (peilingen, logische dwarsverbanden tussen partijen en zaken die in een coalitie als eerste zullen sneuvelen bij bepaalde partijen).

Voor het eerst weet ik overigens oprecht niet wat ik ga stemmen. Ik weet vooral 100% zeker wat ik niet ga stemmen (niet op kleine splinterpartijen, geen PVV, FVD (valt inmiddels inder eerste categorie), SP, Groen Links, PVDD). Het zal dus een partij in het midden of net naast het midden worden uit het rijtje PVDA, CDA, VVD, D'66.
CDA, VVD en D'66? Onbegrijpelijk. Deze partijen hebben de afgelopen kabinetsperiodes laten zien geen moer te geven om mens, natuur, dier en milieu, cultuur, onderwijs, kleine zelfstandigen, jeugdzorg, ouderenzorg, hoger onderwijs, zorg in zijn totaliteit, de wereld, etc. Economische en financiële belangen prevaleren bij de VVD sowieso altijd boven alles.

De afgelopen tien jaar is de geestelijke gezondheidszorg uitgekleed, de jeugdzorg overhoop gehaald door de decentralisatie én een bezuiniging van 15 procent, de sociale rechtsbijstand om zeep geholpen, een nieuwe surveillancewet aangenomen die grootschalige verzameling van privégegevens van burgers mogelijk maakt en de studiefinanciering afgeschaft.

Tegelijkertijd zijn ziekenhuizen, zoals het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen, failliet gegaan, werden gemeentehoveniers ontslagen, waarna sommige in de bijstand terecht kwamen waar ze voor minder geld hetzelfde werk moesten doen, werd de beschikbaarheid van PreP voor hiv-patiënten getraineerd, zijn de sociale werkplaatsen gesloten, moesten statushouders zich in de schulden steken om hun inburgeringscursus te kunnen betalen, is het aantal daklozen verdubbeld, werken gevangenen verplicht voor 0,76 cent per uur en werd mensen met een tweede nationaliteit de kinderopvangtoeslag afgenomen in een bureaucratische nachtmerrie die zelfs Kafka’s voorstellingsvermogen te boven zou gaan. Participatiesamenleving is mislukt, passend onderwijs is mislukt (allemaal valse bezuinigingen), marktwerking zorgverzekeraars is mislukt... Stikstofaanpak is desastreus, schaalvergroting en verdere intensivering landbouw gaat ten koste van de o zo belangrijke biodiversiteit (die schrikbarend gekelderd is, iets wat ook voor de mens (ook onderdeel natuur) een enorm gevaar in bestaan oplevert).

De grootste schandvlek, namelijk de behandeling van mensen die vluchten voor oorlog en geweld, noem ik even apart. Want het is onwil, en geen onkunde, om vluchtelingen te laten verdrinken of op te sluiten in kampen op de Griekse eilanden, in plaats van voor hen een menswaardige opvang te organiseren.

De toeslagenaffaire nog daargelaten en de puinhopen die veroorzaakt zijn mbt de Corona-aanpak en -maatregelen.

Iemand zei dat een stem op Rutte of de VVD een grote opgestoken middelvinger is alles en iedereen, behalve de 'aandeelhouders' van de VVD.

Nooit, maar dan ook nooit zal ik rechts of midden stemmen, omdat ik de toekomst van de wereld, de natuur en daarin de mens belangrijk vind. Met de zucht naar geld en winst en economische belangen breken we onze aardkloot af. Zie André Kuipers en wijlen Wubbo Ockels, zij hebben gezien hoe zuinig we zouden moeten zijn op onze leefomgeving en planeet. De VVD en consorten zijn alles behalve dat.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 12884
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door jackkreta »

jetipo schreef:
wo 03 mar 2021, 14:11
Necco schreef:
vr 26 feb 2021, 09:34
Curva schreef:
do 25 feb 2021, 18:37
Polleke schreef:
do 25 feb 2021, 18:22
Ik denk over het algemeen relatief links als het op sociaal economisch gebied aankomt. Ik vind dat het minimum loon omhoog moet en dat het mogelijk moet zijn met 65 jaar met pensioen te gaan, maar dat als je door blijft werken er financieel veel voordeel aan ondervindt. Ik vind dat de bijstand omhoog moet, dat een mogelijkheid moet krijgen bij te verdienen in de bijstand en dat er een opleidingsvergoeding moet komen als je in de bijstand zit, zodat je naar werk begeleid kan worden. Als tegenprestatie vind ik dat mensen maximaal 4 jaar in de bijstand kunnen zitten, in 4 jaar moet je jezelf naar een baan kunnen helpen. Kinderopvang moet 2 dagen gratis zijn.

Ik ben relatief groen, maar niet onrealistisch groen zoals veel linkse partijen. Iedereen is gek op windmolens, tot ze in je eigen omgeving komen te staan. Partijen die zeggen dat de grote vervuilers moeten betalen, liegen gewoon. Als morgen Shell fors moet meebetalen, stijgen overmorgen de benzine prijzen. De consument betaald altijd. Ik vind dat elk dak in Nederland van zonnepanelen moet worden voorzien, dat levert én een fikse reductie op én je helpt mensen in de portemonnee. Auto's zonder uitstoot (electrische) moeten 130 km/u kunnen rijden op de snelweg, vervuilende auto's 100. Dat stimuleert tot verandering. Huizen moeten met ingang van 2025 allemaal energie neutraal worden opgeleverd, dus zelfvoorzienend in electriciteit. Ik ben voor kernenergie, er is simpelweg nog geen bruikbaar alternatief. Ook wil ik forse investeringen in het openbaar vervoer, snellijnen van de Randstad naar diverse delen in het land. Je moet in zo'n klein land binnen een uur van A naar B kunnen komen.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

Ik vind dat er drie categorieën zijn van asielzoekers. 1. Mensen die vervolgd worden in hun eigen land (homo's bv, of politieke vluchtelingen). Daar moet altijd ruimte voor zijn, net als weeskinderen. 2. Oorlogsvluchtelingen liefst eerst in de regio opvangen, maar dan ook fatsoenlijk geld erheen sturen. Die kampen in Griekenland zijn mensonterend. 3. Economische vluchtelingen: daar is geen ruimte voor. Daarnaast vind ik dat integratie een plicht moet zijn: je leert de Nederlandse taal. Wat mij betreft krijgt iedereen eerst een tijdelijke verblijfsvergunning, en kan je pas een volledige krijgen als je naar 5 jaar goed geïntegreerd bent. Een oude vrouw die 40 jaar in Nederland woont en geen brood kan bestellen bij de bakker is schandalig. Ook vind ik dat als je een verblijfsvergunning krijg je best trouw mag zweren aan de Nederlandse grondwet. Simpel gezegd: als je hier komt wonen wil je ook Nederlander worden.

Ik ben voor Europa. Het is soms belachelijk wat daar gebeurd, helemaal waar. Maar de wereld verandert. China, India, de Russische Federatie, Zuid Amerika en zelfs Afrika is in opkomst. Amerika is zo labiel als de nete. Over 50 jaar zien de machtsverhoudingen in de wereld er compleet anders uit. Nederland is een ukiepukkie: we hebben een gezamenlijk Europa simpelweg nodig. Het moet wel beter en democratischer, en landen die democratie etc niet belangrijk vinden: moeten eruit.

Ik vind dat Nederland democratischer moet worden. Een gekozen burgemeester, een rechtstreeks gekozen senaat met senatoren die ook een gebied in Nederland vertegenwoordigen (de senator van de regio Nijmegen, de senator van Amsterdam, de senator van Oost Groningen etc). Ook wil ik een diverser parlement, die alleen qua achtergrond of geslacht... maar ook opleiding. Ik kan niemand opnoemen in Den Haag die daadwerkelijk de moeilijke dingen hebben meegemaakt. Het zijn allemaal universiteits types.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

En ik vind dat religieuze scholen moeten worden afgeschaft. Het is voor integratie belangrijk dat je 'met elkaar in een klas zit'. Religie moet volledig vrij zijn in Nederland, maar het is iets privé en voor jezelf. Die schooltijden zijn voor algemeen onderwijs. religie is voor thuis of in de kerk/moskee etc. Meer aandacht voor sociale vakken als drama, cultuur, het geven van een presentatie en directe vakken als handvaardigheid, techniek etc. En uiteraard sport! Ik vind dat er een middelschool moet komen (tussen de basisschool en voortgezet onderwijs), zodat je niet op je 12de wordt afgeslacht als je een slechte cito hebt en niet op je 14de met een vakkenpakket feitelijk al moet bepalen wat je wilt in je leven. En MBO, HBO en universitaire opleidingen moeten breder worden: omdat de tijd van één baan voor je leven niet meer zo is. Dus je opleiding moet je meerdere opties bieden.

Vrijwel al deze punten staan in partij-programma's............... maar vrijwel allemaal bij verschillende partijen. Mijn partij bestaat dus niet :wink:
Succes! Ik kamp met hetzelfde dilemma
Wat je in die situatie feitelijk zou willen is stemmen op een coalitie. Ik houd daar met mijn stemgedrag overigens wel rekening mee (peilingen, logische dwarsverbanden tussen partijen en zaken die in een coalitie als eerste zullen sneuvelen bij bepaalde partijen).

Voor het eerst weet ik overigens oprecht niet wat ik ga stemmen. Ik weet vooral 100% zeker wat ik niet ga stemmen (niet op kleine splinterpartijen, geen PVV, FVD (valt inmiddels inder eerste categorie), SP, Groen Links, PVDD). Het zal dus een partij in het midden of net naast het midden worden uit het rijtje PVDA, CDA, VVD, D'66.
CDA, VVD en D'66? Onbegrijpelijk. Deze partijen hebben de afgelopen kabinetsperiodes laten zien geen moer te geven om mens, natuur, dier en milieu, cultuur, onderwijs, kleine zelfstandigen, jeugdzorg, ouderenzorg, hoger onderwijs, zorg in zijn totaliteit, de wereld, etc. Economische en financiële belangen prevaleren bij de VVD sowieso altijd boven alles.

De afgelopen tien jaar is de geestelijke gezondheidszorg uitgekleed, de jeugdzorg overhoop gehaald door de decentralisatie én een bezuiniging van 15 procent, de sociale rechtsbijstand om zeep geholpen, een nieuwe surveillancewet aangenomen die grootschalige verzameling van privégegevens van burgers mogelijk maakt en de studiefinanciering afgeschaft.

Tegelijkertijd zijn ziekenhuizen, zoals het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen, failliet gegaan, werden gemeentehoveniers ontslagen, waarna sommige in de bijstand terecht kwamen waar ze voor minder geld hetzelfde werk moesten doen, werd de beschikbaarheid van PreP voor hiv-patiënten getraineerd, zijn de sociale werkplaatsen gesloten, moesten statushouders zich in de schulden steken om hun inburgeringscursus te kunnen betalen, is het aantal daklozen verdubbeld, werken gevangenen verplicht voor 0,76 cent per uur en werd mensen met een tweede nationaliteit de kinderopvangtoeslag afgenomen in een bureaucratische nachtmerrie die zelfs Kafka’s voorstellingsvermogen te boven zou gaan. Participatiesamenleving is mislukt, passend onderwijs is mislukt (allemaal valse bezuinigingen), marktwerking zorgverzekeraars is mislukt... Stikstofaanpak is desastreus, schaalvergroting en verdere intensivering landbouw gaat ten koste van de o zo belangrijke biodiversiteit (die schrikbarend gekelderd is, iets wat ook voor de mens (ook onderdeel natuur) een enorm gevaar in bestaan oplevert).

De grootste schandvlek, namelijk de behandeling van mensen die vluchten voor oorlog en geweld, noem ik even apart. Want het is onwil, en geen onkunde, om vluchtelingen te laten verdrinken of op te sluiten in kampen op de Griekse eilanden, in plaats van voor hen een menswaardige opvang te organiseren.

De toeslagenaffaire nog daargelaten en de puinhopen die veroorzaakt zijn mbt de Corona-aanpak en -maatregelen.

Iemand zei dat een stem op Rutte of de VVD een grote opgestoken middelvinger is alles en iedereen, behalve de 'aandeelhouders' van de VVD.

Nooit, maar dan ook nooit zal ik rechts of midden stemmen, omdat ik de toekomst van de wereld, de natuur en daarin de mens belangrijk vind. Met de zucht naar geld en winst en economische belangen breken we onze aardkloot af. Zie André Kuipers en wijlen Wubbo Ockels, zij hebben gezien hoe zuinig we zouden moeten zijn op onze leefomgeving en planeet. De VVD en consorten zijn alles behalve dat.
Hear hear! Goede analyse. :tu:
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4606
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Polleke »

jackkreta schreef:
wo 03 mar 2021, 14:40
jetipo schreef:
wo 03 mar 2021, 14:11
Necco schreef:
vr 26 feb 2021, 09:34
Curva schreef:
do 25 feb 2021, 18:37
Polleke schreef:
do 25 feb 2021, 18:22
Ik denk over het algemeen relatief links als het op sociaal economisch gebied aankomt. Ik vind dat het minimum loon omhoog moet en dat het mogelijk moet zijn met 65 jaar met pensioen te gaan, maar dat als je door blijft werken er financieel veel voordeel aan ondervindt. Ik vind dat de bijstand omhoog moet, dat een mogelijkheid moet krijgen bij te verdienen in de bijstand en dat er een opleidingsvergoeding moet komen als je in de bijstand zit, zodat je naar werk begeleid kan worden. Als tegenprestatie vind ik dat mensen maximaal 4 jaar in de bijstand kunnen zitten, in 4 jaar moet je jezelf naar een baan kunnen helpen. Kinderopvang moet 2 dagen gratis zijn.

Ik ben relatief groen, maar niet onrealistisch groen zoals veel linkse partijen. Iedereen is gek op windmolens, tot ze in je eigen omgeving komen te staan. Partijen die zeggen dat de grote vervuilers moeten betalen, liegen gewoon. Als morgen Shell fors moet meebetalen, stijgen overmorgen de benzine prijzen. De consument betaald altijd. Ik vind dat elk dak in Nederland van zonnepanelen moet worden voorzien, dat levert én een fikse reductie op én je helpt mensen in de portemonnee. Auto's zonder uitstoot (electrische) moeten 130 km/u kunnen rijden op de snelweg, vervuilende auto's 100. Dat stimuleert tot verandering. Huizen moeten met ingang van 2025 allemaal energie neutraal worden opgeleverd, dus zelfvoorzienend in electriciteit. Ik ben voor kernenergie, er is simpelweg nog geen bruikbaar alternatief. Ook wil ik forse investeringen in het openbaar vervoer, snellijnen van de Randstad naar diverse delen in het land. Je moet in zo'n klein land binnen een uur van A naar B kunnen komen.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

Ik vind dat er drie categorieën zijn van asielzoekers. 1. Mensen die vervolgd worden in hun eigen land (homo's bv, of politieke vluchtelingen). Daar moet altijd ruimte voor zijn, net als weeskinderen. 2. Oorlogsvluchtelingen liefst eerst in de regio opvangen, maar dan ook fatsoenlijk geld erheen sturen. Die kampen in Griekenland zijn mensonterend. 3. Economische vluchtelingen: daar is geen ruimte voor. Daarnaast vind ik dat integratie een plicht moet zijn: je leert de Nederlandse taal. Wat mij betreft krijgt iedereen eerst een tijdelijke verblijfsvergunning, en kan je pas een volledige krijgen als je naar 5 jaar goed geïntegreerd bent. Een oude vrouw die 40 jaar in Nederland woont en geen brood kan bestellen bij de bakker is schandalig. Ook vind ik dat als je een verblijfsvergunning krijg je best trouw mag zweren aan de Nederlandse grondwet. Simpel gezegd: als je hier komt wonen wil je ook Nederlander worden.

Ik ben voor Europa. Het is soms belachelijk wat daar gebeurd, helemaal waar. Maar de wereld verandert. China, India, de Russische Federatie, Zuid Amerika en zelfs Afrika is in opkomst. Amerika is zo labiel als de nete. Over 50 jaar zien de machtsverhoudingen in de wereld er compleet anders uit. Nederland is een ukiepukkie: we hebben een gezamenlijk Europa simpelweg nodig. Het moet wel beter en democratischer, en landen die democratie etc niet belangrijk vinden: moeten eruit.

Ik vind dat Nederland democratischer moet worden. Een gekozen burgemeester, een rechtstreeks gekozen senaat met senatoren die ook een gebied in Nederland vertegenwoordigen (de senator van de regio Nijmegen, de senator van Amsterdam, de senator van Oost Groningen etc). Ook wil ik een diverser parlement, die alleen qua achtergrond of geslacht... maar ook opleiding. Ik kan niemand opnoemen in Den Haag die daadwerkelijk de moeilijke dingen hebben meegemaakt. Het zijn allemaal universiteits types.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

En ik vind dat religieuze scholen moeten worden afgeschaft. Het is voor integratie belangrijk dat je 'met elkaar in een klas zit'. Religie moet volledig vrij zijn in Nederland, maar het is iets privé en voor jezelf. Die schooltijden zijn voor algemeen onderwijs. religie is voor thuis of in de kerk/moskee etc. Meer aandacht voor sociale vakken als drama, cultuur, het geven van een presentatie en directe vakken als handvaardigheid, techniek etc. En uiteraard sport! Ik vind dat er een middelschool moet komen (tussen de basisschool en voortgezet onderwijs), zodat je niet op je 12de wordt afgeslacht als je een slechte cito hebt en niet op je 14de met een vakkenpakket feitelijk al moet bepalen wat je wilt in je leven. En MBO, HBO en universitaire opleidingen moeten breder worden: omdat de tijd van één baan voor je leven niet meer zo is. Dus je opleiding moet je meerdere opties bieden.

Vrijwel al deze punten staan in partij-programma's............... maar vrijwel allemaal bij verschillende partijen. Mijn partij bestaat dus niet :wink:
Succes! Ik kamp met hetzelfde dilemma
Wat je in die situatie feitelijk zou willen is stemmen op een coalitie. Ik houd daar met mijn stemgedrag overigens wel rekening mee (peilingen, logische dwarsverbanden tussen partijen en zaken die in een coalitie als eerste zullen sneuvelen bij bepaalde partijen).

Voor het eerst weet ik overigens oprecht niet wat ik ga stemmen. Ik weet vooral 100% zeker wat ik niet ga stemmen (niet op kleine splinterpartijen, geen PVV, FVD (valt inmiddels inder eerste categorie), SP, Groen Links, PVDD). Het zal dus een partij in het midden of net naast het midden worden uit het rijtje PVDA, CDA, VVD, D'66.
CDA, VVD en D'66? Onbegrijpelijk. Deze partijen hebben de afgelopen kabinetsperiodes laten zien geen moer te geven om mens, natuur, dier en milieu, cultuur, onderwijs, kleine zelfstandigen, jeugdzorg, ouderenzorg, hoger onderwijs, zorg in zijn totaliteit, de wereld, etc. Economische en financiële belangen prevaleren bij de VVD sowieso altijd boven alles.

De afgelopen tien jaar is de geestelijke gezondheidszorg uitgekleed, de jeugdzorg overhoop gehaald door de decentralisatie én een bezuiniging van 15 procent, de sociale rechtsbijstand om zeep geholpen, een nieuwe surveillancewet aangenomen die grootschalige verzameling van privégegevens van burgers mogelijk maakt en de studiefinanciering afgeschaft.

Tegelijkertijd zijn ziekenhuizen, zoals het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen, failliet gegaan, werden gemeentehoveniers ontslagen, waarna sommige in de bijstand terecht kwamen waar ze voor minder geld hetzelfde werk moesten doen, werd de beschikbaarheid van PreP voor hiv-patiënten getraineerd, zijn de sociale werkplaatsen gesloten, moesten statushouders zich in de schulden steken om hun inburgeringscursus te kunnen betalen, is het aantal daklozen verdubbeld, werken gevangenen verplicht voor 0,76 cent per uur en werd mensen met een tweede nationaliteit de kinderopvangtoeslag afgenomen in een bureaucratische nachtmerrie die zelfs Kafka’s voorstellingsvermogen te boven zou gaan. Participatiesamenleving is mislukt, passend onderwijs is mislukt (allemaal valse bezuinigingen), marktwerking zorgverzekeraars is mislukt... Stikstofaanpak is desastreus, schaalvergroting en verdere intensivering landbouw gaat ten koste van de o zo belangrijke biodiversiteit (die schrikbarend gekelderd is, iets wat ook voor de mens (ook onderdeel natuur) een enorm gevaar in bestaan oplevert).

De grootste schandvlek, namelijk de behandeling van mensen die vluchten voor oorlog en geweld, noem ik even apart. Want het is onwil, en geen onkunde, om vluchtelingen te laten verdrinken of op te sluiten in kampen op de Griekse eilanden, in plaats van voor hen een menswaardige opvang te organiseren.

De toeslagenaffaire nog daargelaten en de puinhopen die veroorzaakt zijn mbt de Corona-aanpak en -maatregelen.

Iemand zei dat een stem op Rutte of de VVD een grote opgestoken middelvinger is alles en iedereen, behalve de 'aandeelhouders' van de VVD.

Nooit, maar dan ook nooit zal ik rechts of midden stemmen, omdat ik de toekomst van de wereld, de natuur en daarin de mens belangrijk vind. Met de zucht naar geld en winst en economische belangen breken we onze aardkloot af. Zie André Kuipers en wijlen Wubbo Ockels, zij hebben gezien hoe zuinig we zouden moeten zijn op onze leefomgeving en planeet. De VVD en consorten zijn alles behalve dat.
Hear hear! Goede analyse. :tu:
Eens, maar de PvdA is hier ook mede verantwoordelijk voor geweest. De afslachting van de PvdA heeft een hele goede reden gehad.

Ik heb nu overal stemwijzers ingevuld en kom met name uit op die PvdA... tot ik immigratie tot een 'extra belangrijk topic' maak. Het is zo frustrerend dat er geen partij is die én links is, én respectvol, en streng op immigratie en vooral integratie. Dat is echt een gat in de politieke markt momenteel. Als de PvdA een strenger immigratie en integratie standpunt had dat weet ik zeker dat ze zo op 20 a 25 zetels staan.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 5145
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

Polleke schreef:
wo 03 mar 2021, 16:24
jackkreta schreef:
wo 03 mar 2021, 14:40
jetipo schreef:
wo 03 mar 2021, 14:11
Necco schreef:
vr 26 feb 2021, 09:34
Curva schreef:
do 25 feb 2021, 18:37
Polleke schreef:
do 25 feb 2021, 18:22
Ik denk over het algemeen relatief links als het op sociaal economisch gebied aankomt. Ik vind dat het minimum loon omhoog moet en dat het mogelijk moet zijn met 65 jaar met pensioen te gaan, maar dat als je door blijft werken er financieel veel voordeel aan ondervindt. Ik vind dat de bijstand omhoog moet, dat een mogelijkheid moet krijgen bij te verdienen in de bijstand en dat er een opleidingsvergoeding moet komen als je in de bijstand zit, zodat je naar werk begeleid kan worden. Als tegenprestatie vind ik dat mensen maximaal 4 jaar in de bijstand kunnen zitten, in 4 jaar moet je jezelf naar een baan kunnen helpen. Kinderopvang moet 2 dagen gratis zijn.

Ik ben relatief groen, maar niet onrealistisch groen zoals veel linkse partijen. Iedereen is gek op windmolens, tot ze in je eigen omgeving komen te staan. Partijen die zeggen dat de grote vervuilers moeten betalen, liegen gewoon. Als morgen Shell fors moet meebetalen, stijgen overmorgen de benzine prijzen. De consument betaald altijd. Ik vind dat elk dak in Nederland van zonnepanelen moet worden voorzien, dat levert én een fikse reductie op én je helpt mensen in de portemonnee. Auto's zonder uitstoot (electrische) moeten 130 km/u kunnen rijden op de snelweg, vervuilende auto's 100. Dat stimuleert tot verandering. Huizen moeten met ingang van 2025 allemaal energie neutraal worden opgeleverd, dus zelfvoorzienend in electriciteit. Ik ben voor kernenergie, er is simpelweg nog geen bruikbaar alternatief. Ook wil ik forse investeringen in het openbaar vervoer, snellijnen van de Randstad naar diverse delen in het land. Je moet in zo'n klein land binnen een uur van A naar B kunnen komen.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

Ik vind dat er drie categorieën zijn van asielzoekers. 1. Mensen die vervolgd worden in hun eigen land (homo's bv, of politieke vluchtelingen). Daar moet altijd ruimte voor zijn, net als weeskinderen. 2. Oorlogsvluchtelingen liefst eerst in de regio opvangen, maar dan ook fatsoenlijk geld erheen sturen. Die kampen in Griekenland zijn mensonterend. 3. Economische vluchtelingen: daar is geen ruimte voor. Daarnaast vind ik dat integratie een plicht moet zijn: je leert de Nederlandse taal. Wat mij betreft krijgt iedereen eerst een tijdelijke verblijfsvergunning, en kan je pas een volledige krijgen als je naar 5 jaar goed geïntegreerd bent. Een oude vrouw die 40 jaar in Nederland woont en geen brood kan bestellen bij de bakker is schandalig. Ook vind ik dat als je een verblijfsvergunning krijg je best trouw mag zweren aan de Nederlandse grondwet. Simpel gezegd: als je hier komt wonen wil je ook Nederlander worden.

Ik ben voor Europa. Het is soms belachelijk wat daar gebeurd, helemaal waar. Maar de wereld verandert. China, India, de Russische Federatie, Zuid Amerika en zelfs Afrika is in opkomst. Amerika is zo labiel als de nete. Over 50 jaar zien de machtsverhoudingen in de wereld er compleet anders uit. Nederland is een ukiepukkie: we hebben een gezamenlijk Europa simpelweg nodig. Het moet wel beter en democratischer, en landen die democratie etc niet belangrijk vinden: moeten eruit.

Ik vind dat Nederland democratischer moet worden. Een gekozen burgemeester, een rechtstreeks gekozen senaat met senatoren die ook een gebied in Nederland vertegenwoordigen (de senator van de regio Nijmegen, de senator van Amsterdam, de senator van Oost Groningen etc). Ook wil ik een diverser parlement, die alleen qua achtergrond of geslacht... maar ook opleiding. Ik kan niemand opnoemen in Den Haag die daadwerkelijk de moeilijke dingen hebben meegemaakt. Het zijn allemaal universiteits types.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

En ik vind dat religieuze scholen moeten worden afgeschaft. Het is voor integratie belangrijk dat je 'met elkaar in een klas zit'. Religie moet volledig vrij zijn in Nederland, maar het is iets privé en voor jezelf. Die schooltijden zijn voor algemeen onderwijs. religie is voor thuis of in de kerk/moskee etc. Meer aandacht voor sociale vakken als drama, cultuur, het geven van een presentatie en directe vakken als handvaardigheid, techniek etc. En uiteraard sport! Ik vind dat er een middelschool moet komen (tussen de basisschool en voortgezet onderwijs), zodat je niet op je 12de wordt afgeslacht als je een slechte cito hebt en niet op je 14de met een vakkenpakket feitelijk al moet bepalen wat je wilt in je leven. En MBO, HBO en universitaire opleidingen moeten breder worden: omdat de tijd van één baan voor je leven niet meer zo is. Dus je opleiding moet je meerdere opties bieden.

Vrijwel al deze punten staan in partij-programma's............... maar vrijwel allemaal bij verschillende partijen. Mijn partij bestaat dus niet :wink:
Succes! Ik kamp met hetzelfde dilemma
Wat je in die situatie feitelijk zou willen is stemmen op een coalitie. Ik houd daar met mijn stemgedrag overigens wel rekening mee (peilingen, logische dwarsverbanden tussen partijen en zaken die in een coalitie als eerste zullen sneuvelen bij bepaalde partijen).

Voor het eerst weet ik overigens oprecht niet wat ik ga stemmen. Ik weet vooral 100% zeker wat ik niet ga stemmen (niet op kleine splinterpartijen, geen PVV, FVD (valt inmiddels inder eerste categorie), SP, Groen Links, PVDD). Het zal dus een partij in het midden of net naast het midden worden uit het rijtje PVDA, CDA, VVD, D'66.
CDA, VVD en D'66? Onbegrijpelijk. Deze partijen hebben de afgelopen kabinetsperiodes laten zien geen moer te geven om mens, natuur, dier en milieu, cultuur, onderwijs, kleine zelfstandigen, jeugdzorg, ouderenzorg, hoger onderwijs, zorg in zijn totaliteit, de wereld, etc. Economische en financiële belangen prevaleren bij de VVD sowieso altijd boven alles.

De afgelopen tien jaar is de geestelijke gezondheidszorg uitgekleed, de jeugdzorg overhoop gehaald door de decentralisatie én een bezuiniging van 15 procent, de sociale rechtsbijstand om zeep geholpen, een nieuwe surveillancewet aangenomen die grootschalige verzameling van privégegevens van burgers mogelijk maakt en de studiefinanciering afgeschaft.

Tegelijkertijd zijn ziekenhuizen, zoals het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen, failliet gegaan, werden gemeentehoveniers ontslagen, waarna sommige in de bijstand terecht kwamen waar ze voor minder geld hetzelfde werk moesten doen, werd de beschikbaarheid van PreP voor hiv-patiënten getraineerd, zijn de sociale werkplaatsen gesloten, moesten statushouders zich in de schulden steken om hun inburgeringscursus te kunnen betalen, is het aantal daklozen verdubbeld, werken gevangenen verplicht voor 0,76 cent per uur en werd mensen met een tweede nationaliteit de kinderopvangtoeslag afgenomen in een bureaucratische nachtmerrie die zelfs Kafka’s voorstellingsvermogen te boven zou gaan. Participatiesamenleving is mislukt, passend onderwijs is mislukt (allemaal valse bezuinigingen), marktwerking zorgverzekeraars is mislukt... Stikstofaanpak is desastreus, schaalvergroting en verdere intensivering landbouw gaat ten koste van de o zo belangrijke biodiversiteit (die schrikbarend gekelderd is, iets wat ook voor de mens (ook onderdeel natuur) een enorm gevaar in bestaan oplevert).

De grootste schandvlek, namelijk de behandeling van mensen die vluchten voor oorlog en geweld, noem ik even apart. Want het is onwil, en geen onkunde, om vluchtelingen te laten verdrinken of op te sluiten in kampen op de Griekse eilanden, in plaats van voor hen een menswaardige opvang te organiseren.

De toeslagenaffaire nog daargelaten en de puinhopen die veroorzaakt zijn mbt de Corona-aanpak en -maatregelen.

Iemand zei dat een stem op Rutte of de VVD een grote opgestoken middelvinger is alles en iedereen, behalve de 'aandeelhouders' van de VVD.

Nooit, maar dan ook nooit zal ik rechts of midden stemmen, omdat ik de toekomst van de wereld, de natuur en daarin de mens belangrijk vind. Met de zucht naar geld en winst en economische belangen breken we onze aardkloot af. Zie André Kuipers en wijlen Wubbo Ockels, zij hebben gezien hoe zuinig we zouden moeten zijn op onze leefomgeving en planeet. De VVD en consorten zijn alles behalve dat.
Hear hear! Goede analyse. :tu:
Eens, maar de PvdA is hier ook mede verantwoordelijk voor geweest. De afslachting van de PvdA heeft een hele goede reden gehad.

Ik heb nu overal stemwijzers ingevuld en kom met name uit op die PvdA... tot ik immigratie tot een 'extra belangrijk topic' maak. Het is zo frustrerend dat er geen partij is die én links is, én respectvol, en streng op immigratie en vooral integratie. Dat is echt een gat in de politieke markt momenteel. Als de PvdA een strenger immigratie en integratie standpunt had dat weet ik zeker dat ze zo op 20 a 25 zetels staan.
Denk ik ook.
Een soort beschaafde en mildere PVV bedoel je?!

IceQueen
Berichten: 194
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door IceQueen »

Polleke schreef:
wo 03 mar 2021, 16:24
jackkreta schreef:
wo 03 mar 2021, 14:40
jetipo schreef:
wo 03 mar 2021, 14:11
Necco schreef:
vr 26 feb 2021, 09:34
Curva schreef:
do 25 feb 2021, 18:37
Polleke schreef:
do 25 feb 2021, 18:22
Ik denk over het algemeen relatief links als het op sociaal economisch gebied aankomt. Ik vind dat het minimum loon omhoog moet en dat het mogelijk moet zijn met 65 jaar met pensioen te gaan, maar dat als je door blijft werken er financieel veel voordeel aan ondervindt. Ik vind dat de bijstand omhoog moet, dat een mogelijkheid moet krijgen bij te verdienen in de bijstand en dat er een opleidingsvergoeding moet komen als je in de bijstand zit, zodat je naar werk begeleid kan worden. Als tegenprestatie vind ik dat mensen maximaal 4 jaar in de bijstand kunnen zitten, in 4 jaar moet je jezelf naar een baan kunnen helpen. Kinderopvang moet 2 dagen gratis zijn.

Ik ben relatief groen, maar niet onrealistisch groen zoals veel linkse partijen. Iedereen is gek op windmolens, tot ze in je eigen omgeving komen te staan. Partijen die zeggen dat de grote vervuilers moeten betalen, liegen gewoon. Als morgen Shell fors moet meebetalen, stijgen overmorgen de benzine prijzen. De consument betaald altijd. Ik vind dat elk dak in Nederland van zonnepanelen moet worden voorzien, dat levert én een fikse reductie op én je helpt mensen in de portemonnee. Auto's zonder uitstoot (electrische) moeten 130 km/u kunnen rijden op de snelweg, vervuilende auto's 100. Dat stimuleert tot verandering. Huizen moeten met ingang van 2025 allemaal energie neutraal worden opgeleverd, dus zelfvoorzienend in electriciteit. Ik ben voor kernenergie, er is simpelweg nog geen bruikbaar alternatief. Ook wil ik forse investeringen in het openbaar vervoer, snellijnen van de Randstad naar diverse delen in het land. Je moet in zo'n klein land binnen een uur van A naar B kunnen komen.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

Ik vind dat er drie categorieën zijn van asielzoekers. 1. Mensen die vervolgd worden in hun eigen land (homo's bv, of politieke vluchtelingen). Daar moet altijd ruimte voor zijn, net als weeskinderen. 2. Oorlogsvluchtelingen liefst eerst in de regio opvangen, maar dan ook fatsoenlijk geld erheen sturen. Die kampen in Griekenland zijn mensonterend. 3. Economische vluchtelingen: daar is geen ruimte voor. Daarnaast vind ik dat integratie een plicht moet zijn: je leert de Nederlandse taal. Wat mij betreft krijgt iedereen eerst een tijdelijke verblijfsvergunning, en kan je pas een volledige krijgen als je naar 5 jaar goed geïntegreerd bent. Een oude vrouw die 40 jaar in Nederland woont en geen brood kan bestellen bij de bakker is schandalig. Ook vind ik dat als je een verblijfsvergunning krijg je best trouw mag zweren aan de Nederlandse grondwet. Simpel gezegd: als je hier komt wonen wil je ook Nederlander worden.

Ik ben voor Europa. Het is soms belachelijk wat daar gebeurd, helemaal waar. Maar de wereld verandert. China, India, de Russische Federatie, Zuid Amerika en zelfs Afrika is in opkomst. Amerika is zo labiel als de nete. Over 50 jaar zien de machtsverhoudingen in de wereld er compleet anders uit. Nederland is een ukiepukkie: we hebben een gezamenlijk Europa simpelweg nodig. Het moet wel beter en democratischer, en landen die democratie etc niet belangrijk vinden: moeten eruit.

Ik vind dat Nederland democratischer moet worden. Een gekozen burgemeester, een rechtstreeks gekozen senaat met senatoren die ook een gebied in Nederland vertegenwoordigen (de senator van de regio Nijmegen, de senator van Amsterdam, de senator van Oost Groningen etc). Ook wil ik een diverser parlement, die alleen qua achtergrond of geslacht... maar ook opleiding. Ik kan niemand opnoemen in Den Haag die daadwerkelijk de moeilijke dingen hebben meegemaakt. Het zijn allemaal universiteits types.

Ik wil dat er vol ingezet wordt op huizenbouw, en dat dit kleinere huizen zijn. Ook voor 1 en 2 persoonshuishoudens. De ouderwetse arbeidswoningen. Geen grote flats etc. Dat zal ook groen gaan kosten, maar door goede verbindingen kan je het wel spreiden.

En ik vind dat religieuze scholen moeten worden afgeschaft. Het is voor integratie belangrijk dat je 'met elkaar in een klas zit'. Religie moet volledig vrij zijn in Nederland, maar het is iets privé en voor jezelf. Die schooltijden zijn voor algemeen onderwijs. religie is voor thuis of in de kerk/moskee etc. Meer aandacht voor sociale vakken als drama, cultuur, het geven van een presentatie en directe vakken als handvaardigheid, techniek etc. En uiteraard sport! Ik vind dat er een middelschool moet komen (tussen de basisschool en voortgezet onderwijs), zodat je niet op je 12de wordt afgeslacht als je een slechte cito hebt en niet op je 14de met een vakkenpakket feitelijk al moet bepalen wat je wilt in je leven. En MBO, HBO en universitaire opleidingen moeten breder worden: omdat de tijd van één baan voor je leven niet meer zo is. Dus je opleiding moet je meerdere opties bieden.

Vrijwel al deze punten staan in partij-programma's............... maar vrijwel allemaal bij verschillende partijen. Mijn partij bestaat dus niet :wink:
Succes! Ik kamp met hetzelfde dilemma
Wat je in die situatie feitelijk zou willen is stemmen op een coalitie. Ik houd daar met mijn stemgedrag overigens wel rekening mee (peilingen, logische dwarsverbanden tussen partijen en zaken die in een coalitie als eerste zullen sneuvelen bij bepaalde partijen).

Voor het eerst weet ik overigens oprecht niet wat ik ga stemmen. Ik weet vooral 100% zeker wat ik niet ga stemmen (niet op kleine splinterpartijen, geen PVV, FVD (valt inmiddels inder eerste categorie), SP, Groen Links, PVDD). Het zal dus een partij in het midden of net naast het midden worden uit het rijtje PVDA, CDA, VVD, D'66.
CDA, VVD en D'66? Onbegrijpelijk. Deze partijen hebben de afgelopen kabinetsperiodes laten zien geen moer te geven om mens, natuur, dier en milieu, cultuur, onderwijs, kleine zelfstandigen, jeugdzorg, ouderenzorg, hoger onderwijs, zorg in zijn totaliteit, de wereld, etc. Economische en financiële belangen prevaleren bij de VVD sowieso altijd boven alles.

De afgelopen tien jaar is de geestelijke gezondheidszorg uitgekleed, de jeugdzorg overhoop gehaald door de decentralisatie én een bezuiniging van 15 procent, de sociale rechtsbijstand om zeep geholpen, een nieuwe surveillancewet aangenomen die grootschalige verzameling van privégegevens van burgers mogelijk maakt en de studiefinanciering afgeschaft.

Tegelijkertijd zijn ziekenhuizen, zoals het MC Slotervaart en de IJsselmeerziekenhuizen, failliet gegaan, werden gemeentehoveniers ontslagen, waarna sommige in de bijstand terecht kwamen waar ze voor minder geld hetzelfde werk moesten doen, werd de beschikbaarheid van PreP voor hiv-patiënten getraineerd, zijn de sociale werkplaatsen gesloten, moesten statushouders zich in de schulden steken om hun inburgeringscursus te kunnen betalen, is het aantal daklozen verdubbeld, werken gevangenen verplicht voor 0,76 cent per uur en werd mensen met een tweede nationaliteit de kinderopvangtoeslag afgenomen in een bureaucratische nachtmerrie die zelfs Kafka’s voorstellingsvermogen te boven zou gaan. Participatiesamenleving is mislukt, passend onderwijs is mislukt (allemaal valse bezuinigingen), marktwerking zorgverzekeraars is mislukt... Stikstofaanpak is desastreus, schaalvergroting en verdere intensivering landbouw gaat ten koste van de o zo belangrijke biodiversiteit (die schrikbarend gekelderd is, iets wat ook voor de mens (ook onderdeel natuur) een enorm gevaar in bestaan oplevert).

De grootste schandvlek, namelijk de behandeling van mensen die vluchten voor oorlog en geweld, noem ik even apart. Want het is onwil, en geen onkunde, om vluchtelingen te laten verdrinken of op te sluiten in kampen op de Griekse eilanden, in plaats van voor hen een menswaardige opvang te organiseren.

De toeslagenaffaire nog daargelaten en de puinhopen die veroorzaakt zijn mbt de Corona-aanpak en -maatregelen.

Iemand zei dat een stem op Rutte of de VVD een grote opgestoken middelvinger is alles en iedereen, behalve de 'aandeelhouders' van de VVD.

Nooit, maar dan ook nooit zal ik rechts of midden stemmen, omdat ik de toekomst van de wereld, de natuur en daarin de mens belangrijk vind. Met de zucht naar geld en winst en economische belangen breken we onze aardkloot af. Zie André Kuipers en wijlen Wubbo Ockels, zij hebben gezien hoe zuinig we zouden moeten zijn op onze leefomgeving en planeet. De VVD en consorten zijn alles behalve dat.
Hear hear! Goede analyse. :tu:
Eens, maar de PvdA is hier ook mede verantwoordelijk voor geweest. De afslachting van de PvdA heeft een hele goede reden gehad.

Ik heb nu overal stemwijzers ingevuld en kom met name uit op die PvdA... tot ik immigratie tot een 'extra belangrijk topic' maak. Het is zo frustrerend dat er geen partij is die én links is, én respectvol, en streng op immigratie en vooral integratie. Dat is echt een gat in de politieke markt momenteel. Als de PvdA een strenger immigratie en integratie standpunt had dat weet ik zeker dat ze zo op 20 a 25 zetels staan.
Dat is zeker frustrerend, als er z'n partij zou bestaan zou die direct mijn stem krijgen, nu kom ik uit op rechts omdat ik in de stemwijzers streng op immigratie en integratie kies terwijl ik in principe linksdenkend ben

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 26296
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door vak Oost »

vak Oost schreef:
zo 21 feb 2021, 14:30
Het zal dit jaar Ja21 worden, bij het CDA en PVV en FvD daar zitten teveel maarren en ditten achter.
Gisteravond zat Eerdmans bij Jinek en hij maakte daar geen sterke indruk, dus geen ja21 dit jaar.

Code Oranje gaat het worden [bij gebrek aan beter]
Meijer oprotten !!!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten