Biarmicus schreef:HBO stelt geen fuck voor, als je ziet wat sommige mensen voor sommige opleidingen moeten doen. Slechte onderwijzers en allemaal van die kut studenten die lopen te lamballen, pff.
Een beetje jammer dat je iedereen over één kam scheert. Ik denk dat je er toch niet zoveel van af weet jongen.
Generaliseren. Daar zijn mensen vaak goed in.
Ik zit zelf op het HBO, ken mensen die echt lamballen zijn en een opleiding doen wat in de beginselen eigenlijk niets voorstelt. Daarnaast ken ik ook mensen die hard werken, hun best doen en een relatief lastige opleiding doen. De waarheid zal wederom wel ergens in het midden liggen.
Ik vind dat je per definitie iedereen in zijn waarde moet laten en al helemaal niet de term "kut studenten" moet aanhalen.
Biarmicus schreef:HBO stelt geen fuck voor, als je ziet wat sommige mensen voor sommige opleidingen moeten doen. Slechte onderwijzers en allemaal van die kut studenten die lopen te lamballen, pff.
Een beetje jammer dat je iedereen over één kam scheert. Ik denk dat je er toch niet zoveel van af weet jongen.
Generaliseren. Daar zijn mensen vaak goed in.
Ik zit zelf op het HBO, ken mensen die echt lamballen zijn en een opleiding doen wat in de beginselen eigenlijk niets voorstelt. Daarnaast ken ik ook mensen die hard werken, hun best doen en een relatief lastige opleiding doen. De waarheid zal wederom wel ergens in het midden liggen.
Ik vind dat je per definitie iedereen in zijn waarde moet laten en al helemaal niet de term "kut studenten" moet aanhalen.
Ten eerste is het begrip 'lastig' voor ieder persoon verschillend, voor degenen die lamballen is een studie waarschijnlijk minder lastig. Ten tweede is het over het algemeen wel zo dat het HBO-onderwijssysteem een grote rotzooi is. Gigantische uitvalpercentages, diploma`s die worden uitgedeeld aan studenten die niet goed genoeg zijn, vakken die uit docententekort worden geschrapt en totaal geen aandacht en controle op studenten. Natuurlijk zijn er ook studies die het naar behoren doen, maar dat is eerder uitzondering dan regel.
En wat betreft de term kut-studenten. Tsja profiteurs zitten er veel tussen. Maar als het systeem dat toelaat ben je natuurlijk gek als je daar geen gebruik van maakt. Mensen die die term gebruiken zijn over het algemeen jaloers (en terecht).
Biarmicus schreef:HBO stelt geen fuck voor, als je ziet wat sommige mensen voor sommige opleidingen moeten doen. Slechte onderwijzers en allemaal van die kut studenten die lopen te lamballen, pff.
Een beetje jammer dat je iedereen over één kam scheert. Ik denk dat je er toch niet zoveel van af weet jongen.
Generaliseren. Daar zijn mensen vaak goed in.
Ik zit zelf op het HBO, ken mensen die echt lamballen zijn en een opleiding doen wat in de beginselen eigenlijk niets voorstelt. Daarnaast ken ik ook mensen die hard werken, hun best doen en een relatief lastige opleiding doen. De waarheid zal wederom wel ergens in het midden liggen.
Ik vind dat je per definitie iedereen in zijn waarde moet laten en al helemaal niet de term "kut studenten" moet aanhalen.
Ten eerste is het begrip 'lastig' voor ieder persoon verschillend, voor degenen die lamballen is een studie waarschijnlijk minder lastig. Ten tweede is het over het algemeen wel zo dat het HBO-onderwijssysteem een grote rotzooi is. Gigantische uitvalpercentages, diploma`s die worden uitgedeeld aan studenten die niet goed genoeg zijn, vakken die uit docententekort worden geschrapt en totaal geen aandacht en controle op studenten. Natuurlijk zijn er ook studies die het naar behoren doen, maar dat is eerder uitzondering dan regel.
En wat betreft de term kut-studenten. Tsja profiteurs zitten er veel tussen. Maar als het systeem dat toelaat ben je natuurlijk gek als je daar geen gebruik van maakt. Mensen die die term gebruiken zijn over het algemeen jaloers (en terecht).
ik gebruik die term ook nog wel es, maar ben toch alles behalve jaloers. Ik heb er toch zelf voor gekozen om geen student te worden...
en als er iemand kut-studenten zegt dan weet je neem ik aan zelf ook wel wie/wat er bedoeld wordt en dan niet iedereen die studeerd zich aangesproken hoeft te voelen.
Biarmicus schreef:HBO stelt geen fuck voor, als je ziet wat sommige mensen voor sommige opleidingen moeten doen. Slechte onderwijzers en allemaal van die kut studenten die lopen te lamballen, pff.
Een beetje jammer dat je iedereen over één kam scheert. Ik denk dat je er toch niet zoveel van af weet jongen.
Generaliseren. Daar zijn mensen vaak goed in.
Ik zit zelf op het HBO, ken mensen die echt lamballen zijn en een opleiding doen wat in de beginselen eigenlijk niets voorstelt. Daarnaast ken ik ook mensen die hard werken, hun best doen en een relatief lastige opleiding doen. De waarheid zal wederom wel ergens in het midden liggen.
Ik vind dat je per definitie iedereen in zijn waarde moet laten en al helemaal niet de term "kut studenten" moet aanhalen.
Ten eerste is het begrip 'lastig' voor ieder persoon verschillend, voor degenen die lamballen is een studie waarschijnlijk minder lastig. Ten tweede is het over het algemeen wel zo dat het HBO-onderwijssysteem een grote rotzooi is. Gigantische uitvalpercentages, diploma`s die worden uitgedeeld aan studenten die niet goed genoeg zijn, vakken die uit docententekort worden geschrapt en totaal geen aandacht en controle op studenten. Natuurlijk zijn er ook studies die het naar behoren doen, maar dat is eerder uitzondering dan regel.
En wat betreft de term kut-studenten. Tsja profiteurs zitten er veel tussen. Maar als het systeem dat toelaat ben je natuurlijk gek als je daar geen gebruik van maakt. Mensen die die term gebruiken zijn over het algemeen jaloers (en terecht).
Al die kutstudenten op het HBO.. op het WO heb je die niet.. (uiteraard een grapje hoor, lieve HBO-ers)
Biarmicus schreef:HBO stelt geen fuck voor, als je ziet wat sommige mensen voor sommige opleidingen moeten doen. Slechte onderwijzers en allemaal van die kut studenten die lopen te lamballen, pff.
Een beetje jammer dat je iedereen over één kam scheert. Ik denk dat je er toch niet zoveel van af weet jongen.
Generaliseren. Daar zijn mensen vaak goed in.
Ik zit zelf op het HBO, ken mensen die echt lamballen zijn en een opleiding doen wat in de beginselen eigenlijk niets voorstelt. Daarnaast ken ik ook mensen die hard werken, hun best doen en een relatief lastige opleiding doen. De waarheid zal wederom wel ergens in het midden liggen.
Ik vind dat je per definitie iedereen in zijn waarde moet laten en al helemaal niet de term "kut studenten" moet aanhalen.
Ten eerste is het begrip 'lastig' voor ieder persoon verschillend, voor degenen die lamballen is een studie waarschijnlijk minder lastig. Ten tweede is het over het algemeen wel zo dat het HBO-onderwijssysteem een grote rotzooi is. Gigantische uitvalpercentages, diploma`s die worden uitgedeeld aan studenten die niet goed genoeg zijn, vakken die uit docententekort worden geschrapt en totaal geen aandacht en controle op studenten. Natuurlijk zijn er ook studies die het naar behoren doen, maar dat is eerder uitzondering dan regel.
En wat betreft de term kut-studenten. Tsja profiteurs zitten er veel tussen. Maar als het systeem dat toelaat ben je natuurlijk gek als je daar geen gebruik van maakt. Mensen die die term gebruiken zijn over het algemeen jaloers (en terecht).
Natuurlijk is de term lastig relatief. Maar het is een gegeven dat er toch echt een niveau verschil tussen de verschillende opleidingen.
En over de rotzooi op het HBO, dat kan ik wel beamen. Zit nu dan voor een half jaar in het buitenland op een soort HBO en het is hier toch wel allemaal veel beter geregeld (het is wel wat kleinschaliger), en de studenten zijn hier 300x meer gemotiveerd en er is veel meer aandacht voor de individuele student, je bent meer als een nummer. Daar kunnen veel hogescholen nog wat van leren.
Een aardige hap HBO's en HBO-studenten zijn inderdaad niet al te best, en niet al te gemotiveerd. Maar zo laatdunkend uitlaten over de opleiding en de studenten is aan de andere kant ook nergens goed voor. Menig HBO-student kan WO-ers op hetzelfde gebied nog een hoop leren. Vooral enkele Béta en Economische opleidingen kunnen qua niveau en ervaring goed concurreren met hoger geachte opleidingen.
Nu geldt het natuurlijk dat er ontieglijk veel vervuiling plaatsvind door niet-serieuze studies die uit de grond gestampt worden, studenten, ongemotiveerde en ongekwalificeerde docenten en een te commerciele insteek.
Maar het HBO blijft het HBO, en er komen toch een hoop mensen met hun papiertje vandaan die serieus klaar zijn om van meerwaarde te zijn op de arbeidsmarkt. Om die als kutstudentjes die lopen te lamballen te kwalificeren vind ik ten onrechte.
Mijn vriendin heeft haar Bio-chemistry opleiding aan de uni in Nijmegen heeft laten vallen om het hoger aangeschreven life-sciences & chemistry te gaan doen aan de Hogeschool in Utrecht. En er een duidelijk verschil is in de kwaliteit van de aangeboden lessen.
Biarmicus schreef:HBO stelt geen fuck voor, als je ziet wat sommige mensen voor sommige opleidingen moeten doen. Slechte onderwijzers en allemaal van die kut studenten die lopen te lamballen, pff.
Ik neem aan dat je uit ervaring spreekt of minimaal universiteit hebt afgerond?
Ik krijg juist bij de WO opleidingen het idee dat daar ´´kut-studenten'' rondlopen. Een aantal gasten die ik ken en aan de Uni zitten doe werkelijk helemaal niks voor hun opleiding, laat staan dat ze naar college gaan. Toch halen ze het. Maja, ik ben ook geen ervaringsdeskundige...
Anyway, ik doe zelf HBO en als je bedenkt hoeveel tijd ik steek in project voor elk blok, dan ben ik zeker niet aan het lamballen.
Biarmicus schreef:HBO stelt geen fuck voor, als je ziet wat sommige mensen voor sommige opleidingen moeten doen. Slechte onderwijzers en allemaal van die kut studenten die lopen te lamballen, pff.
Ik neem aan dat je uit ervaring spreekt of minimaal universiteit hebt afgerond?
Ik krijg juist bij de WO opleidingen het idee dat daar ´´kut-studenten'' rondlopen. Een aantal gasten die ik ken en aan de Uni zitten doe werkelijk helemaal niks voor hun opleiding, laat staan dat ze naar college gaan. Toch halen ze het. Maja, ik ben ook geen ervaringsdeskundige...
Op de uni kun je niet tot nauwelijks goede cijfers halen zonder er iets voor te doen. Ikzelf heb zonder écht ervoor te werken genoeg vakken gehaald, maar zal nooit een studie afronden op die manier. Op het HBO kon ik het met twee vingers in de neus af, maar er zijn genoeg mensen die het er wél moeilijk mee hebben.
Sommige opleidingen, ik noem een commerciële economie, vind ik echter dusdanig ondermaats dat het predikaat HBO er wat mij betreft niet opgeplakt zou mogen worden. Er zijn echter genoeg lastige opleidingen op het HBO, een fiscale economie of personeel & arbeid zijn echt geen eitjes.
Biarmicus schreef:HBO stelt geen fuck voor, als je ziet wat sommige mensen voor sommige opleidingen moeten doen. Slechte onderwijzers en allemaal van die kut studenten die lopen te lamballen, pff.
Ik neem aan dat je uit ervaring spreekt of minimaal universiteit hebt afgerond?
Ik krijg juist bij de WO opleidingen het idee dat daar ´´kut-studenten'' rondlopen. Een aantal gasten die ik ken en aan de Uni zitten doe werkelijk helemaal niks voor hun opleiding, laat staan dat ze naar college gaan. Toch halen ze het. Maja, ik ben ook geen ervaringsdeskundige...
Op de uni kun je niet tot nauwelijks goede cijfers halen zonder er iets voor te doen. Ikzelf heb zonder écht ervoor te werken genoeg vakken gehaald, maar zal nooit een studie afronden op die manier. Op het HBO kon ik het met twee vingers in de neus af, maar er zijn genoeg mensen die het er wél moeilijk mee hebben.
Sommige opleidingen, ik noem een commerciële economie, vind ik echter dusdanig ondermaats dat het predikaat HBO er wat mij betreft niet opgeplakt zou mogen worden. Er zijn echter genoeg lastige opleidingen op het HBO, een fiscale economie of personeel & arbeid zijn echt geen eitjes.
Ik ben het met je eens. Ik doe studeer Sportmarketing, HBO-studie, is eigenlijk commerciele economie met specialisatie voor de sportwereld. Je hebt helemaal gelijk het niveau is niet hoog te noemen bij deze studie. Ik heb er weinig moeite mee. Af en toe zit er een lastig vak tussen. Maar over het algemeen doe je heel weinig en krijg je genoeg kansen om het vak te halen. De lat ligt inderdaad vind ik zelf niet hoog bij mijn studie.
Biarmicus schreef:HBO stelt geen fuck voor, als je ziet wat sommige mensen voor sommige opleidingen moeten doen. Slechte onderwijzers en allemaal van die kut studenten die lopen te lamballen, pff.
Ik neem aan dat je uit ervaring spreekt of minimaal universiteit hebt afgerond?
Ik krijg juist bij de WO opleidingen het idee dat daar ´´kut-studenten'' rondlopen. Een aantal gasten die ik ken en aan de Uni zitten doe werkelijk helemaal niks voor hun opleiding, laat staan dat ze naar college gaan. Toch halen ze het. Maja, ik ben ook geen ervaringsdeskundige...
Op de uni kun je niet tot nauwelijks goede cijfers halen zonder er iets voor te doen. Ikzelf heb zonder écht ervoor te werken genoeg vakken gehaald, maar zal nooit een studie afronden op die manier. Op het HBO kon ik het met twee vingers in de neus af, maar er zijn genoeg mensen die het er wél moeilijk mee hebben.
Sommige opleidingen, ik noem een commerciële economie, vind ik echter dusdanig ondermaats dat het predikaat HBO er wat mij betreft niet opgeplakt zou mogen worden. Er zijn echter genoeg lastige opleidingen op het HBO, een fiscale economie of personeel & arbeid zijn echt geen eitjes.
Ik ben het met je eens. Ik doe studeer Sportmarketing, HBO-studie, is eigenlijk commerciele economie met specialisatie voor de sportwereld. Je hebt helemaal gelijk het niveau is niet hoog te noemen bij deze studie. Ik heb er weinig moeite mee. Af en toe zit er een lastig vak tussen. Maar over het algemeen doe je heel weinig en krijg je genoeg kansen om het vak te halen. De lat ligt inderdaad vind ik zelf niet hoog bij mijn studie.
helemaal met jullie eens!
Er zijn gewoon heel veel 'economische' opleidingen. Het grappige is dat er maar weinig economische opleidingen zijn, waarbij je financieel inzicht moet hebbben of wiskundig toch wel wat in je mars moet hebben.Neem een voorbeeld: Iemand studeert facility management haalt alle toetsen op het gemakt, maar weet het verschil nog niet tussen een liquiditeitsbegroting of resultaten rekening.
Bij de meeste opleidingen is het dus als het ware stampwerk met veel theorie maar weinig (wiskundige) vaardigheden, die opleidingen zijn over het algemeen wel te halen.
Dat komt natuurlijk ook wel omdat de management-functies in de maatschappij tegenwoordig ook veel minder economisch inzicht vereisen, en meer op bedrijfsvoering, processen en specifieke management-kwaliteiten voortborduren. Waar een traditionele economische studie lang niet altijd toegespitst is op leidinggevende of organiserende functies.
Daar is een grotere scheidingslijn tussen ontstaan, en dat uit zich natuurlijk ook in de opleidingen die misschien zelfs niet meer onder het kopje "economisch" horen te vallen.
jd schreef:Dat komt natuurlijk ook wel omdat de management-functies in de maatschappij tegenwoordig ook veel minder economisch inzicht vereisen, en meer op bedrijfsvoering, processen en specifieke management-kwaliteiten voortborduren. Waar een traditionele economische studie lang niet altijd toegespitst is op leidinggevende of organiserende functies.
Daar is een grotere scheidingslijn tussen ontstaan, en dat uit zich natuurlijk ook in de opleidingen die misschien zelfs niet meer onder het kopje "economisch" horen te vallen.
heb in mijn studententijd enkele jaren met huisgenoten mee mogen kijken maar de studies communicatie of culturele antropologie wat zij volgden stelde ook geen zak voor dat was echt nog minder dan een goede HBO studie.
Als je daarvan de tentamens van de afgelopen twee jaar goed doorlas kon je er zo doorheen fietsen.
(en meestal nog multiple choice ook nog)
Dus ook de uni heeft z'n "makkie"-opleidingen.
(zeg er wel bij dat dit aan de UvA was dus niet per definitie kulstudies zijn)
Ik heb in Delft gestudeerd. Daar lijken de grootste lamballen rond te lopen, maar degenen die het halen hebben er over het algemeen keihard voor gewerkt. Een enkele studie uitgezonderd natuurlijk. Als ik dan in Nijmegen naar de inhoud van sommige studies kijk zakt daar echt mijn broek van af. Zo heeft het HBO er ook pittige studies bij zitten, maar zijn er ook studies waarbij je je echt afvraagt of je de titel Bachelor wel verdient.
Nu ben ik eigenlijk wel beniewd wat de studenten onder ons hier studeren. Zelf zit ik in mn 3de jaar Small business and retail management. Denk dat de studie van een redelijk niveau is. De projecten die zijn over het algemeen van een hoog niveau(student company is echt super!). De theorie kan bij enkele lessen wel wat beter en van een hoger niveau. Maar over het algemeen krijgt de studie van mij wel een voldoende.
Ik studeer Business Logistics and (supply chain) management. Momenteel in mijn derde jaar en heb daarbij een half jaartje buitenland zitten en dat buitenland is op dit moment Noorwegen. Denk ook dat de opleiding in Nederland zelf een heel redelijk niveau haalt, mag van mij iets intensiever maar vind het over het algemeen een prima opleiding.
N.E.C.-till-i-die schreef:Nu ben ik eigenlijk wel beniewd wat de studenten onder ons hier studeren. Zelf zit ik in mn 3de jaar Small business and retail management. Denk dat de studie van een redelijk niveau is. De projecten die zijn over het algemeen van een hoog niveau(student company is echt super!). De theorie kan bij enkele lessen wel wat beter en van een hoger niveau. Maar over het algemeen krijgt de studie van mij wel een voldoende.
Nu Bedrijfskunde in Nijmegen, MER gedaan op de HAN hiervoor en daarvóór Bedrijfswetenschappen (de laatste niet afgerond).
N.E.C.-till-i-die schreef:Nu ben ik eigenlijk wel beniewd wat de studenten onder ons hier studeren. Zelf zit ik in mn 3de jaar Small business and retail management. Denk dat de studie van een redelijk niveau is. De projecten die zijn over het algemeen van een hoog niveau(student company is echt super!). De theorie kan bij enkele lessen wel wat beter en van een hoger niveau. Maar over het algemeen krijgt de studie van mij wel een voldoende.
Na een half jaar Communicatie & Multimedia Design op de HAN in Arnep (gestopt), 2 jaar fotografie (Fotovakschool Boxtel en Amsterdam, basis- en vakopleiding succesvol afgerond) en een half jaartje werken ben ik dit schooljaar begonnen aan de studie Maatschappelijk Werk en Dienstverlening op de HAN in Nijmegen.
N.E.C.-till-i-die schreef:Nu ben ik eigenlijk wel beniewd wat de studenten onder ons hier studeren.
Ik heb Technische Bestuurskunde gestudeerd, maar niet afgemaakt omdat ik te veel tijd in mijn bedrijf moest gaan steken. Het niveau is stevig, ook al is het technische aspect van de studie wel minder aanwezig dan bij andere studies in Delft. Wel heel erg interessant als je politiek geëngageerd bent en interesse hebt in bestuurlijke en economische beleidsvorming in en rond grote (semi-)technische bedrijven. De kans is aanwezig dat ik de studie alsnog wil afmaken in een later stadium.
(uiteraard een grapje hoor, lieve HBO-ers)
