Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Stefannec »

flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:24
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:20
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:08
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:05
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:03
:hail: :finger:
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 12:54


Pedofilie??
Ja pedofiele !
Oke ook bloeddrinken enzn doen ze dat ook?
Ik weet niet of Smeets van D66 ook bloed drinkt maar het is wel een pedofiel en Kaag en consorten wisten ervan en hebben nog geprobeerd het in de doofpot te duwen , vreemd dat je dit niet weet maarja dit zie je ook niet op de staatstelevisie….
Je doelde op Smeets, oke sorry ik dacht dat D66 als partij voor pedofilie was, begreep je in deze verkeerd.
En dat is inderdaad walgelijk wat de beste man gedaan heeft.
En hoe D66 ermee omgegaan is klopt ook niet inderdaad.

Maar helaas komt dit soort viespeukerij in elke partij in meer of mindere mate voor.
Dat zal misschien wel maar van deze viespeuk is het algemeen bekend ook bij D66 bedoel ik eigenlijk en die hebben niks ondernomen tegen deze vetklep ….
Tja kan ook een voorbeeld noemen bij de PVV waar niks tegen gedaan word.
Zoals het nogmaals vaak in dat soort situaties gaat, wil nog steeds niet zeggen dat het goed is.
Jippiekajee motherfucker!!!

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:27
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:24
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:20
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:08
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:05
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:03
:hail: :finger:
Ja pedofiele !
Oke ook bloeddrinken enzn doen ze dat ook?
Ik weet niet of Smeets van D66 ook bloed drinkt maar het is wel een pedofiel en Kaag en consorten wisten ervan en hebben nog geprobeerd het in de doofpot te duwen , vreemd dat je dit niet weet maarja dit zie je ook niet op de staatstelevisie….
Je doelde op Smeets, oke sorry ik dacht dat D66 als partij voor pedofilie was, begreep je in deze verkeerd.
En dat is inderdaad walgelijk wat de beste man gedaan heeft.
En hoe D66 ermee omgegaan is klopt ook niet inderdaad.

Maar helaas komt dit soort viespeukerij in elke partij in meer of mindere mate voor.
Dat zal misschien wel maar van deze viespeuk is het algemeen bekend ook bij D66 bedoel ik eigenlijk en die hebben niks ondernomen tegen deze vetklep ….
Tja kan ook een voorbeeld noemen bij de PVV waar niks tegen gedaan word.
Zoals het nogmaals vaak in dat soort situaties gaat, wil nog steeds niet zeggen dat het goed is.
Daar heb je helemaal gelijk in ….
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Stefannec »

flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:29
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:27
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:24
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:20
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:08
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:05


Oke ook bloeddrinken enzn doen ze dat ook?
Ik weet niet of Smeets van D66 ook bloed drinkt maar het is wel een pedofiel en Kaag en consorten wisten ervan en hebben nog geprobeerd het in de doofpot te duwen , vreemd dat je dit niet weet maarja dit zie je ook niet op de staatstelevisie….
Je doelde op Smeets, oke sorry ik dacht dat D66 als partij voor pedofilie was, begreep je in deze verkeerd.
En dat is inderdaad walgelijk wat de beste man gedaan heeft.
En hoe D66 ermee omgegaan is klopt ook niet inderdaad.

Maar helaas komt dit soort viespeukerij in elke partij in meer of mindere mate voor.
Dat zal misschien wel maar van deze viespeuk is het algemeen bekend ook bij D66 bedoel ik eigenlijk en die hebben niks ondernomen tegen deze vetklep ….
Tja kan ook een voorbeeld noemen bij de PVV waar niks tegen gedaan word.
Zoals het nogmaals vaak in dat soort situaties gaat, wil nog steeds niet zeggen dat het goed is.
Daar heb je helemaal gelijk in ….
Dat het bij de PVV ook gebeurt dank je fijn dat je dat ook inziet.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:29
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:27
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:24
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:20
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:08
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:05


Oke ook bloeddrinken enzn doen ze dat ook?
Ik weet niet of Smeets van D66 ook bloed drinkt maar het is wel een pedofiel en Kaag en consorten wisten ervan en hebben nog geprobeerd het in de doofpot te duwen , vreemd dat je dit niet weet maarja dit zie je ook niet op de staatstelevisie….
Je doelde op Smeets, oke sorry ik dacht dat D66 als partij voor pedofilie was, begreep je in deze verkeerd.
En dat is inderdaad walgelijk wat de beste man gedaan heeft.
En hoe D66 ermee omgegaan is klopt ook niet inderdaad.

Maar helaas komt dit soort viespeukerij in elke partij in meer of mindere mate voor.
Dat zal misschien wel maar van deze viespeuk is het algemeen bekend ook bij D66 bedoel ik eigenlijk en die hebben niks ondernomen tegen deze vetklep ….
Tja kan ook een voorbeeld noemen bij de PVV waar niks tegen gedaan word.
Zoals het nogmaals vaak in dat soort situaties gaat, wil nog steeds niet zeggen dat het goed is.
Daar heb je helemaal gelijk in ….
De politiek is toch 1 grote vriendjespolitiek. Dat geldt ook voor de zakenwereld, TV-wereld, de sport etc. Daar is de D66 niet uniek in.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:29
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:29
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:27
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:24
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:20
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:08

Ik weet niet of Smeets van D66 ook bloed drinkt maar het is wel een pedofiel en Kaag en consorten wisten ervan en hebben nog geprobeerd het in de doofpot te duwen , vreemd dat je dit niet weet maarja dit zie je ook niet op de staatstelevisie….
Je doelde op Smeets, oke sorry ik dacht dat D66 als partij voor pedofilie was, begreep je in deze verkeerd.
En dat is inderdaad walgelijk wat de beste man gedaan heeft.
En hoe D66 ermee omgegaan is klopt ook niet inderdaad.

Maar helaas komt dit soort viespeukerij in elke partij in meer of mindere mate voor.
Dat zal misschien wel maar van deze viespeuk is het algemeen bekend ook bij D66 bedoel ik eigenlijk en die hebben niks ondernomen tegen deze vetklep ….
Tja kan ook een voorbeeld noemen bij de PVV waar niks tegen gedaan word.
Zoals het nogmaals vaak in dat soort situaties gaat, wil nog steeds niet zeggen dat het goed is.
Daar heb je helemaal gelijk in ….
Dat het bij de PVV ook gebeurt dank je fijn dat je dat ook inziet.
Ik ben niet zo dom als jullie denken…. :biggrin:
Risus abundat in ore stultorum

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

E.B. schreef:
vr 08 jul 2022, 13:35
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:29
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:27
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:24
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:20
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:08

Ik weet niet of Smeets van D66 ook bloed drinkt maar het is wel een pedofiel en Kaag en consorten wisten ervan en hebben nog geprobeerd het in de doofpot te duwen , vreemd dat je dit niet weet maarja dit zie je ook niet op de staatstelevisie….
Je doelde op Smeets, oke sorry ik dacht dat D66 als partij voor pedofilie was, begreep je in deze verkeerd.
En dat is inderdaad walgelijk wat de beste man gedaan heeft.
En hoe D66 ermee omgegaan is klopt ook niet inderdaad.

Maar helaas komt dit soort viespeukerij in elke partij in meer of mindere mate voor.
Dat zal misschien wel maar van deze viespeuk is het algemeen bekend ook bij D66 bedoel ik eigenlijk en die hebben niks ondernomen tegen deze vetklep ….
Tja kan ook een voorbeeld noemen bij de PVV waar niks tegen gedaan word.
Zoals het nogmaals vaak in dat soort situaties gaat, wil nog steeds niet zeggen dat het goed is.
Daar heb je helemaal gelijk in ….
De politiek is toch 1 grote vriendjespolitiek. Dat geldt ook voor de zakenwereld, TV-wereld, de sport etc. Daar is de D66 niet uniek in.
Ook dat is waar , welkom in de grote wereld….
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 14:01
E.B. schreef:
vr 08 jul 2022, 13:35
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:29
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:27
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:24
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:20


Je doelde op Smeets, oke sorry ik dacht dat D66 als partij voor pedofilie was, begreep je in deze verkeerd.
En dat is inderdaad walgelijk wat de beste man gedaan heeft.
En hoe D66 ermee omgegaan is klopt ook niet inderdaad.

Maar helaas komt dit soort viespeukerij in elke partij in meer of mindere mate voor.
Dat zal misschien wel maar van deze viespeuk is het algemeen bekend ook bij D66 bedoel ik eigenlijk en die hebben niks ondernomen tegen deze vetklep ….
Tja kan ook een voorbeeld noemen bij de PVV waar niks tegen gedaan word.
Zoals het nogmaals vaak in dat soort situaties gaat, wil nog steeds niet zeggen dat het goed is.
Daar heb je helemaal gelijk in ….
De politiek is toch 1 grote vriendjespolitiek. Dat geldt ook voor de zakenwereld, TV-wereld, de sport etc. Daar is de D66 niet uniek in.
Ook dat is waar , welkom in de grote wereld….
Dat dus. Ik probeer me er maar bij neer te leggen, want veranderen gaat het toch niet. Hoeveel demonstraties, openbaringen etc. er ook zijn. Belangen gaan altijd voor.

DRS
Berichten: 1492
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door DRS »

bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 13:09
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 13:03
bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 12:59
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 12:42
We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
:jestera: Het stikstofprobleem is geen probleem. Het stikstofprobleem is geen probleem.....

Ja zo kan ik het ook. Het Groningen probleem is geen probleem, de woningnood is geen probleem. Oplossingen niet nodig. Heerlijk beleid maken! :schater:
Onze boeren zijn de voorlopers van innovatie, stikstof reductie doen ze al tientallen jaren aan. Het vee is al tig keren ingekrompen.
Dat zal, maar er is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en daar komen ze nog steeds als grootste uitstoter naar voren.

Daarnaast vind ik het bezopen, bizar en eng wat je allemaal in je betoog zegt, ik krijg er echt een Duitsland jaren 30-40 gevoel bij. Alle oplossingen van de problemen afschuiven op het elimineren van buitenlanders en immigranten zonder enige onderbouwing..
Wetenschappelijk onderzoek kan ook door een belang hebbende partij uitgevoerd worden of is dat complot denken?
Jij mag er een gevoel bij krijgen wat je wilt, ik heb gewoon buitenlandse vrienden in mijn kring. Alleen vol = vol word nooit begrepen door mensen. Hoe hoog wil je die wachttijden voor een sociale huur huis willen laten oplopen? Na 30 jaar? Hoe hoog wil jij dat de criminaliteit stijgt? Hoeveel moeten we de asielzoeker geven om zijn huis in te richten nog meer dan 10k? Ik betaal er allemaal aan mee en mag daarbij ook kritiek uiten.
Denk je nou werkelijk dat Geert buitenlanders gaat deponeren.. kom op zeg, wat een fantasie.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Stefannec »

DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 14:23
bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 13:09
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 13:03
bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 12:59
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 12:42
We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
:jestera: Het stikstofprobleem is geen probleem. Het stikstofprobleem is geen probleem.....

Ja zo kan ik het ook. Het Groningen probleem is geen probleem, de woningnood is geen probleem. Oplossingen niet nodig. Heerlijk beleid maken! :schater:
Onze boeren zijn de voorlopers van innovatie, stikstof reductie doen ze al tientallen jaren aan. Het vee is al tig keren ingekrompen.
Dat zal, maar er is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en daar komen ze nog steeds als grootste uitstoter naar voren.

Daarnaast vind ik het bezopen, bizar en eng wat je allemaal in je betoog zegt, ik krijg er echt een Duitsland jaren 30-40 gevoel bij. Alle oplossingen van de problemen afschuiven op het elimineren van buitenlanders en immigranten zonder enige onderbouwing..
Wetenschappelijk onderzoek kan ook door een belang hebbende partij uitgevoerd worden of is dat complot denken?
Jij mag er een gevoel bij krijgen wat je wilt, ik heb gewoon buitenlandse vrienden in mijn kring. Alleen vol = vol word nooit begrepen door mensen. Hoe hoog wil je die wachttijden voor een sociale huur huis willen laten oplopen? Na 30 jaar? Hoe hoog wil jij dat de criminaliteit stijgt? Hoeveel moeten we de asielzoeker geven om zijn huis in te richten nog meer dan 10k? Ik betaal er allemaal aan mee en mag daarbij ook kritiek uiten.
Denk je nou werkelijk dat Geert buitenlanders gaat deponeren.. kom op zeg, wat een fantasie.
Die 'belang hebbende partij is gewoon de WUR en laten die nu een belanghebben in de agrosector.

Overigens heeft de heer Wilders in het verleden weldegelijk uitspraken gedaan over het uitzetten/deporten van Moslims dus ja dat denk ik wel dat hij dat gaat doen.

En een andere fabel, asielzoekers krijgen geen 10k ze krijgen wel een bedrag maar dat is een lening en moeten ze gewoon terug betalen.
Wachttijden voor sociale huur zijn niet zo hoog door de asielzoekers maar door een te kort aan bijbouwen.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:29
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:27
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:24
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:20
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:08
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:05


Oke ook bloeddrinken enzn doen ze dat ook?
Ik weet niet of Smeets van D66 ook bloed drinkt maar het is wel een pedofiel en Kaag en consorten wisten ervan en hebben nog geprobeerd het in de doofpot te duwen , vreemd dat je dit niet weet maarja dit zie je ook niet op de staatstelevisie….
Je doelde op Smeets, oke sorry ik dacht dat D66 als partij voor pedofilie was, begreep je in deze verkeerd.
En dat is inderdaad walgelijk wat de beste man gedaan heeft.
En hoe D66 ermee omgegaan is klopt ook niet inderdaad.

Maar helaas komt dit soort viespeukerij in elke partij in meer of mindere mate voor.
Dat zal misschien wel maar van deze viespeuk is het algemeen bekend ook bij D66 bedoel ik eigenlijk en die hebben niks ondernomen tegen deze vetklep ….
Tja kan ook een voorbeeld noemen bij de PVV waar niks tegen gedaan word.
Zoals het nogmaals vaak in dat soort situaties gaat, wil nog steeds niet zeggen dat het goed is.
Daar heb je helemaal gelijk in ….
En bij de boeren ook, zijn nu ook alle boeren slecht?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Curva »

bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 12:48
Curva schreef:
vr 08 jul 2022, 12:01
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 11:26
Curva schreef:
vr 08 jul 2022, 11:04
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 10:06
bertje schreef:
do 07 jul 2022, 17:23


En ik zeg je alvast, mocht een Wilders, Baudet, Eerdmans of van der Plas in het kabinet komen gaat het ook een "leugenaar en bedrieger" worden. Van de zijlijn is het leuk en makkelijk schoppen tegen de schenen van mensen die daadwerkelijk beleid maken. Ook deze mensen komen met een stikstofproblematiek, Groningen en al die problemen te zitten waar ze allemaal taal uitslaan die ze never nooit niet waar kunnen gaan maken.
Buiten het feit dat Wilders en Baudet nooit in een kabinet gaan komen.
Zullen die het echt niet oplossen, waarom niet omdat ze nog NOOIT een oplossing hebben bedacht.

Van der Plas en Eerdmans weet ik niet draaien nog niet lang genoeg mee, maar voorlopig lijkt dit van het zelfde laken een pak.

Het roepen dat kabinetten leugenaars zijn etc etc, is zeer makkelijk van de zijlijn.
Ik geloof namelijk oprecht dat deze mannen en vrouwen die het gaan doen instappen met de beste bedoelingen en echt willen waarmaken wat ze zeggen. Maar dat er omstandigheden ontstaan dat dit niet meer mogelijk is en daarom anders doen dan dat ze in eerste instantie willen.

En heel eerlijk als je het dan over leugenaren hebben, zou ik zeker eens kritischer gaan kijken wat een Wilders en Baudets (en hun partijleden) beweren en roepen over leugens gesproken.
Ze komen wel degelijk met alternatieven zoals een Nexit (of op z'n minst minder EU) immigratiestop, stoppen met de huidige en voorgenomen klimaat- en stikstofmaatregelen etcetc. Daar kan je het niet mee eens zijn (ben ik overigens ook niet met al hun ideeën voordat ik weer een shitload over me heen krijg) maar ze krijgen niet de kans om (in hun ogen) de oplossingen in beleid om te zetten. Maar om te zeggen dat ze niet met 'oplossingen' komen is ook niet het geval.
De kans dat als ze ooit het aantal zetels krijgen om te regeren het een zooitje wordt is natuurlijk ruimschoots aanwezig maar dat zullen we nooit weten als het niet gebeurt. (shitloaddisclaimer: hiermee zeg ik niet dat ze wat mij betreft die kans moeten gaan krijgen).
Sorry Curva, maar het roepen Nexit geen stikstof maatregelen en immigratiestop, is populistisch geblaat en niet eens haalbaar.
Zowel wettelijk niet als bestuurlijk niet dus nee dat zijn geen oplossingen maar wel leuke en makkelijke teksten om te roepen.
Brexit was ook haalbaar, dat zou rampzalige gevolgen hebben voor de UK en was daardoor destijds ook onhaalbaar en ondenkbaar maar dus wel gebeurd. De wetten worden (nog steeds) in den haag gemaakt dus dat bepaalde zaken volgens de huidige wetten niet kunnen wil niet zeggen dat die wetten in beton gegoten zijn.
Dat is geen populistisch geblaat maar het zijn ideeën van grote groepen in de samenleving die vinden dat die zaken wel eens goed uit zouden pakken voor Nederland.
De discussie of dat allemaal wel verstandig is, is dan weer een tweede.
Het probleem is dat mensen die dat willen echt de ballen verstand hebben van de gevolgen die een Nexit gaan hebben. Die denken alleen maar met kwijl uit de mondhoek dat er dan geen Marokkanen, moslims, gelukszoekers en dat soort termen het land in komen. Wat het economisch betekent snappen ze niet, daarom ben ik blij dat die groep nog dermate klein is dat ze nooit gaan regeren. Probleem is wel dat die groep groter wordt en een kabinet vormen daardoor een steeds grotere opgave wordt.
Daarmee veronderstel je misschien dat de rest van de kiezers die het tegenovergestelde aanhangen wél de economische betekenis kennen en verstand hebben van de gevolgen van hun keuzes. Even een Gervaisje: denk eens aan de intelligentie van een gemiddelde landgenoot en stel je dan eens voor dat 50% van het volk nog dommer is dan dat. Grote groepen van zowel links als rechts (voor zover dat nog bestaat) heeft geen idee van de gevolgen of economische betekenis van het beleid van de partij waarop ze stemmen. Velen hebben al een volslagen haat tegen Wilders, Kaag, Klaver, Baudet of Rutte en stemmen dan op de partij die die persoon het hardste aanvalt en belachelijk maakt. En als ze die vooringenomenheid nog niet hebben baseren ze het op wie de leukste oneliners heeft in het laatste lijsttrekkersdebat voor de verkiezingen.
Neemt overigens niet weg dat je volgens mij gelijk hebt over de kleine groepen domme kwijlende kiezers :biggrin:

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Tiel schreef:
vr 08 jul 2022, 14:41
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:29
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:27
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:24
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 13:20
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 13:08

Ik weet niet of Smeets van D66 ook bloed drinkt maar het is wel een pedofiel en Kaag en consorten wisten ervan en hebben nog geprobeerd het in de doofpot te duwen , vreemd dat je dit niet weet maarja dit zie je ook niet op de staatstelevisie….
Je doelde op Smeets, oke sorry ik dacht dat D66 als partij voor pedofilie was, begreep je in deze verkeerd.
En dat is inderdaad walgelijk wat de beste man gedaan heeft.
En hoe D66 ermee omgegaan is klopt ook niet inderdaad.

Maar helaas komt dit soort viespeukerij in elke partij in meer of mindere mate voor.
Dat zal misschien wel maar van deze viespeuk is het algemeen bekend ook bij D66 bedoel ik eigenlijk en die hebben niks ondernomen tegen deze vetklep ….
Tja kan ook een voorbeeld noemen bij de PVV waar niks tegen gedaan word.
Zoals het nogmaals vaak in dat soort situaties gaat, wil nog steeds niet zeggen dat het goed is.
Daar heb je helemaal gelijk in ….
En bij de boeren ook, zijn nu ook alle boeren slecht?
Wat lul je nu weer raar ?
Risus abundat in ore stultorum

DRS
Berichten: 1492
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door DRS »

Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 14:30
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 14:23
bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 13:09
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 13:03
bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 12:59
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 12:42
We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
:jestera: Het stikstofprobleem is geen probleem. Het stikstofprobleem is geen probleem.....

Ja zo kan ik het ook. Het Groningen probleem is geen probleem, de woningnood is geen probleem. Oplossingen niet nodig. Heerlijk beleid maken! :schater:
Onze boeren zijn de voorlopers van innovatie, stikstof reductie doen ze al tientallen jaren aan. Het vee is al tig keren ingekrompen.
Dat zal, maar er is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en daar komen ze nog steeds als grootste uitstoter naar voren.

Daarnaast vind ik het bezopen, bizar en eng wat je allemaal in je betoog zegt, ik krijg er echt een Duitsland jaren 30-40 gevoel bij. Alle oplossingen van de problemen afschuiven op het elimineren van buitenlanders en immigranten zonder enige onderbouwing..
Wetenschappelijk onderzoek kan ook door een belang hebbende partij uitgevoerd worden of is dat complot denken?
Jij mag er een gevoel bij krijgen wat je wilt, ik heb gewoon buitenlandse vrienden in mijn kring. Alleen vol = vol word nooit begrepen door mensen. Hoe hoog wil je die wachttijden voor een sociale huur huis willen laten oplopen? Na 30 jaar? Hoe hoog wil jij dat de criminaliteit stijgt? Hoeveel moeten we de asielzoeker geven om zijn huis in te richten nog meer dan 10k? Ik betaal er allemaal aan mee en mag daarbij ook kritiek uiten.
Denk je nou werkelijk dat Geert buitenlanders gaat deponeren.. kom op zeg, wat een fantasie.
Die 'belang hebbende partij is gewoon de WUR en laten die nu een belanghebben in de agrosector.

Overigens heeft de heer Wilders in het verleden weldegelijk uitspraken gedaan over het uitzetten/deporten van Moslims dus ja dat denk ik wel dat hij dat gaat doen.

En een andere fabel, asielzoekers krijgen geen 10k ze krijgen wel een bedrag maar dat is een lening en moeten ze gewoon terug betalen.
Wachttijden voor sociale huur zijn niet zo hoog door de asielzoekers maar door een te kort aan bijbouwen.
Ja verbloem het allemaal maar, ik denk dat Geert zo slecht nog niet is voor de mensen die hier al zijn.
Lees ook dat Brexit verhaal hierboven, niet in verdiept en ook niet echt een standpunt in maar na mijn mening moeten we hier wel over onze eigen regels gaan. Je leest nou ook overal dat Oekraïne bij de EU komt. Lijkt me toch ook niet zo verstandig voor de waarde van onze munt??

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Stefannec »

DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 14:51
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 14:30
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 14:23
bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 13:09
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 13:03
bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 12:59


:jestera: Het stikstofprobleem is geen probleem. Het stikstofprobleem is geen probleem.....

Ja zo kan ik het ook. Het Groningen probleem is geen probleem, de woningnood is geen probleem. Oplossingen niet nodig. Heerlijk beleid maken! :schater:
Onze boeren zijn de voorlopers van innovatie, stikstof reductie doen ze al tientallen jaren aan. Het vee is al tig keren ingekrompen.
Dat zal, maar er is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en daar komen ze nog steeds als grootste uitstoter naar voren.

Daarnaast vind ik het bezopen, bizar en eng wat je allemaal in je betoog zegt, ik krijg er echt een Duitsland jaren 30-40 gevoel bij. Alle oplossingen van de problemen afschuiven op het elimineren van buitenlanders en immigranten zonder enige onderbouwing..
Wetenschappelijk onderzoek kan ook door een belang hebbende partij uitgevoerd worden of is dat complot denken?
Jij mag er een gevoel bij krijgen wat je wilt, ik heb gewoon buitenlandse vrienden in mijn kring. Alleen vol = vol word nooit begrepen door mensen. Hoe hoog wil je die wachttijden voor een sociale huur huis willen laten oplopen? Na 30 jaar? Hoe hoog wil jij dat de criminaliteit stijgt? Hoeveel moeten we de asielzoeker geven om zijn huis in te richten nog meer dan 10k? Ik betaal er allemaal aan mee en mag daarbij ook kritiek uiten.
Denk je nou werkelijk dat Geert buitenlanders gaat deponeren.. kom op zeg, wat een fantasie.
Die 'belang hebbende partij is gewoon de WUR en laten die nu een belanghebben in de agrosector.

Overigens heeft de heer Wilders in het verleden weldegelijk uitspraken gedaan over het uitzetten/deporten van Moslims dus ja dat denk ik wel dat hij dat gaat doen.

En een andere fabel, asielzoekers krijgen geen 10k ze krijgen wel een bedrag maar dat is een lening en moeten ze gewoon terug betalen.
Wachttijden voor sociale huur zijn niet zo hoog door de asielzoekers maar door een te kort aan bijbouwen.
Ja verbloem het allemaal maar, ik denk dat Geert zo slecht nog niet is voor de mensen die hier al zijn.
Lees ook dat Brexit verhaal hierboven, niet in verdiept en ook niet echt een standpunt in maar na mijn mening moeten we hier wel over onze eigen regels gaan. Je leest nou ook overal dat Oekraïne bij de EU komt. Lijkt me toch ook niet zo verstandig voor de waarde van onze munt??
Op de langere termijn gaat GB echt last krijgen van de Brexit (op dit moment is er al een daling van 25% van de export nnaar de EU vanuit GB).
Je gaat als land in grote lijnen over je eigen interne regels, er staan soms EU regels boven je eigen regels maar dat gaat vooral over zaken die EU breed invloed hebben.

En verbloem niks zet hier alleen waarheden neer, dhr Wilders heeft weldegelijk uitspraken gedaan over deporteren.
Het fabeltje dat asielzoekers alles krijgen is ook pertinet niet waar. kun je gewoon googelen
Jippiekajee motherfucker!!!

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 14:55
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 14:51
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 14:30
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 14:23
bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 13:09
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 13:03


Onze boeren zijn de voorlopers van innovatie, stikstof reductie doen ze al tientallen jaren aan. Het vee is al tig keren ingekrompen.
Dat zal, maar er is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en daar komen ze nog steeds als grootste uitstoter naar voren.

Daarnaast vind ik het bezopen, bizar en eng wat je allemaal in je betoog zegt, ik krijg er echt een Duitsland jaren 30-40 gevoel bij. Alle oplossingen van de problemen afschuiven op het elimineren van buitenlanders en immigranten zonder enige onderbouwing..
Wetenschappelijk onderzoek kan ook door een belang hebbende partij uitgevoerd worden of is dat complot denken?
Jij mag er een gevoel bij krijgen wat je wilt, ik heb gewoon buitenlandse vrienden in mijn kring. Alleen vol = vol word nooit begrepen door mensen. Hoe hoog wil je die wachttijden voor een sociale huur huis willen laten oplopen? Na 30 jaar? Hoe hoog wil jij dat de criminaliteit stijgt? Hoeveel moeten we de asielzoeker geven om zijn huis in te richten nog meer dan 10k? Ik betaal er allemaal aan mee en mag daarbij ook kritiek uiten.
Denk je nou werkelijk dat Geert buitenlanders gaat deponeren.. kom op zeg, wat een fantasie.
Die 'belang hebbende partij is gewoon de WUR en laten die nu een belanghebben in de agrosector.

Overigens heeft de heer Wilders in het verleden weldegelijk uitspraken gedaan over het uitzetten/deporten van Moslims dus ja dat denk ik wel dat hij dat gaat doen.

En een andere fabel, asielzoekers krijgen geen 10k ze krijgen wel een bedrag maar dat is een lening en moeten ze gewoon terug betalen.
Wachttijden voor sociale huur zijn niet zo hoog door de asielzoekers maar door een te kort aan bijbouwen.
Ja verbloem het allemaal maar, ik denk dat Geert zo slecht nog niet is voor de mensen die hier al zijn.
Lees ook dat Brexit verhaal hierboven, niet in verdiept en ook niet echt een standpunt in maar na mijn mening moeten we hier wel over onze eigen regels gaan. Je leest nou ook overal dat Oekraïne bij de EU komt. Lijkt me toch ook niet zo verstandig voor de waarde van onze munt??
Op de langere termijn gaat GB echt last krijgen van de Brexit (op dit moment is er al een daling van 25% van de export nnaar de EU vanuit GB).
Je gaat als land in grote lijnen over je eigen interne regels, er staan soms EU regels boven je eigen regels maar dat gaat vooral over zaken die EU breed invloed hebben.

En verbloem niks zet hier alleen waarheden neer, dhr Wilders heeft weldegelijk uitspraken gedaan over deporteren.
Het fabeltje dat asielzoekers alles krijgen is ook pertinet niet waar. kun je gewoon googelen
Oké de meeste krijgen niet alles die stelen het gewoon ……
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20479
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Mark Ariaans »

Maar als Nederland uit de EU stapt krijg je wel 100% zeker meteen een topdeal met GB wat betreft handel :biggrin:

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Mark Ariaans schreef:
vr 08 jul 2022, 15:14
Maar als Nederland uit de EU stapt krijg je wel 100% zeker meteen een topdeal met GB wat betreft handel :biggrin:
Wat zouden wij graag willen hebben wat jullie wegdoen dan ?
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door De Kletskop »

flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 15:19
Mark Ariaans schreef:
vr 08 jul 2022, 15:14
Maar als Nederland uit de EU stapt krijg je wel 100% zeker meteen een topdeal met GB wat betreft handel :biggrin:
Wat zouden wij graag willen hebben wat jullie wegdoen dan ?
Misschien een leuke spits ergens :crazy:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door bertje »

DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 14:23
bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 13:09
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 13:03
bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 12:59
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 12:42
We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
:jestera: Het stikstofprobleem is geen probleem. Het stikstofprobleem is geen probleem.....

Ja zo kan ik het ook. Het Groningen probleem is geen probleem, de woningnood is geen probleem. Oplossingen niet nodig. Heerlijk beleid maken! :schater:
Onze boeren zijn de voorlopers van innovatie, stikstof reductie doen ze al tientallen jaren aan. Het vee is al tig keren ingekrompen.
Dat zal, maar er is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en daar komen ze nog steeds als grootste uitstoter naar voren.

Daarnaast vind ik het bezopen, bizar en eng wat je allemaal in je betoog zegt, ik krijg er echt een Duitsland jaren 30-40 gevoel bij. Alle oplossingen van de problemen afschuiven op het elimineren van buitenlanders en immigranten zonder enige onderbouwing..
Wetenschappelijk onderzoek kan ook door een belang hebbende partij uitgevoerd worden of is dat complot denken?
Jij mag er een gevoel bij krijgen wat je wilt, ik heb gewoon buitenlandse vrienden in mijn kring. Alleen vol = vol word nooit begrepen door mensen. Hoe hoog wil je die wachttijden voor een sociale huur huis willen laten oplopen? Na 30 jaar? Hoe hoog wil jij dat de criminaliteit stijgt? Hoeveel moeten we de asielzoeker geven om zijn huis in te richten nog meer dan 10k? Ik betaal er allemaal aan mee en mag daarbij ook kritiek uiten.
Denk je nou werkelijk dat Geert buitenlanders gaat deponeren.. kom op zeg, wat een fantasie.
Als je onderzoek door onderzoekers van een universiteit gaat betwisten, die aan allerlei vastgestelde regels, protocollen etc moeten voldoen ben je aan het complot denken ja.

En je doet net alsof al die problemen alleen maar door buitenlanders en immigratie komen, maar dat is dus gewoon niet zo. Dat is zoveel complexer, het is alleen ontzettend simpel en populair om maar een bepaalde groep aan te wijzen als het probleem.

En dat betekent niet dat je de poort wagenwijd open moet zetten en maar iedereen moet binnen halen, maar bepaalde groepen vluchtelingen bijvoorbeeld kan je vanuit humanitair oogpunt al nooit de grenzen voor sluiten.

Ik denk overigens dat Geert dat inderdaad niet zal doen, maar eerder omdat hij totaal niet de ambitie heeft om in de regering te komen. Als hij dat echt had gehad was hij veel flexibeler geweest in in zijn standpunten. Want jij mag het "ruggengraat" vinden, de Nederlandse politiek is een poldermodel. Daarin moet je geven en nemen, iets waar Geert inderdaad niet toe bereid is met zijn ruggengraat. Dan moet je een absolute meerderheid krijgen tijdens de verkiezingen, maar dat is nog nooit in de Nederlandse historie voorgekomen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 15:19
Mark Ariaans schreef:
vr 08 jul 2022, 15:14
Maar als Nederland uit de EU stapt krijg je wel 100% zeker meteen een topdeal met GB wat betreft handel :biggrin:
Wat zouden wij graag willen hebben wat jullie wegdoen dan ?
English breakfasts.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door bertje »

Curva schreef:
vr 08 jul 2022, 14:46
bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 12:48
Curva schreef:
vr 08 jul 2022, 12:01
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 11:26
Curva schreef:
vr 08 jul 2022, 11:04
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 10:06


Buiten het feit dat Wilders en Baudet nooit in een kabinet gaan komen.
Zullen die het echt niet oplossen, waarom niet omdat ze nog NOOIT een oplossing hebben bedacht.

Van der Plas en Eerdmans weet ik niet draaien nog niet lang genoeg mee, maar voorlopig lijkt dit van het zelfde laken een pak.

Het roepen dat kabinetten leugenaars zijn etc etc, is zeer makkelijk van de zijlijn.
Ik geloof namelijk oprecht dat deze mannen en vrouwen die het gaan doen instappen met de beste bedoelingen en echt willen waarmaken wat ze zeggen. Maar dat er omstandigheden ontstaan dat dit niet meer mogelijk is en daarom anders doen dan dat ze in eerste instantie willen.

En heel eerlijk als je het dan over leugenaren hebben, zou ik zeker eens kritischer gaan kijken wat een Wilders en Baudets (en hun partijleden) beweren en roepen over leugens gesproken.
Ze komen wel degelijk met alternatieven zoals een Nexit (of op z'n minst minder EU) immigratiestop, stoppen met de huidige en voorgenomen klimaat- en stikstofmaatregelen etcetc. Daar kan je het niet mee eens zijn (ben ik overigens ook niet met al hun ideeën voordat ik weer een shitload over me heen krijg) maar ze krijgen niet de kans om (in hun ogen) de oplossingen in beleid om te zetten. Maar om te zeggen dat ze niet met 'oplossingen' komen is ook niet het geval.
De kans dat als ze ooit het aantal zetels krijgen om te regeren het een zooitje wordt is natuurlijk ruimschoots aanwezig maar dat zullen we nooit weten als het niet gebeurt. (shitloaddisclaimer: hiermee zeg ik niet dat ze wat mij betreft die kans moeten gaan krijgen).
Sorry Curva, maar het roepen Nexit geen stikstof maatregelen en immigratiestop, is populistisch geblaat en niet eens haalbaar.
Zowel wettelijk niet als bestuurlijk niet dus nee dat zijn geen oplossingen maar wel leuke en makkelijke teksten om te roepen.
Brexit was ook haalbaar, dat zou rampzalige gevolgen hebben voor de UK en was daardoor destijds ook onhaalbaar en ondenkbaar maar dus wel gebeurd. De wetten worden (nog steeds) in den haag gemaakt dus dat bepaalde zaken volgens de huidige wetten niet kunnen wil niet zeggen dat die wetten in beton gegoten zijn.
Dat is geen populistisch geblaat maar het zijn ideeën van grote groepen in de samenleving die vinden dat die zaken wel eens goed uit zouden pakken voor Nederland.
De discussie of dat allemaal wel verstandig is, is dan weer een tweede.
Het probleem is dat mensen die dat willen echt de ballen verstand hebben van de gevolgen die een Nexit gaan hebben. Die denken alleen maar met kwijl uit de mondhoek dat er dan geen Marokkanen, moslims, gelukszoekers en dat soort termen het land in komen. Wat het economisch betekent snappen ze niet, daarom ben ik blij dat die groep nog dermate klein is dat ze nooit gaan regeren. Probleem is wel dat die groep groter wordt en een kabinet vormen daardoor een steeds grotere opgave wordt.
Daarmee veronderstel je misschien dat de rest van de kiezers die het tegenovergestelde aanhangen wél de economische betekenis kennen en verstand hebben van de gevolgen van hun keuzes. Even een Gervaisje: denk eens aan de intelligentie van een gemiddelde landgenoot en stel je dan eens voor dat 50% van het volk nog dommer is dan dat. Grote groepen van zowel links als rechts (voor zover dat nog bestaat) heeft geen idee van de gevolgen of economische betekenis van het beleid van de partij waarop ze stemmen. Velen hebben al een volslagen haat tegen Wilders, Kaag, Klaver, Baudet of Rutte en stemmen dan op de partij die die persoon het hardste aanvalt en belachelijk maakt. En als ze die vooringenomenheid nog niet hebben baseren ze het op wie de leukste oneliners heeft in het laatste lijsttrekkersdebat voor de verkiezingen.
Neemt overigens niet weg dat je volgens mij gelijk hebt over de kleine groepen domme kwijlende kiezers :biggrin:
I know, een ontzettend groot deel van die laagste 50% luistert niet naar de inhoud maar naar de grootste schreeuwer, degene met de grootste sneren of met de meest bizarre complotten. Persoonlijk ben ik ook helemaal niet 100% overtuigd van een democratie, puur omdat veel te veel mensen geen idee hebben wat goed voor ze is en vanuit onderbuikgevoel door dat soort schreeuwers ontzettend beïnvloedbaar zijn. Het is wel het beste alternatief van alle regeringsvormen die er nu zijn overigens, maar verre van perfect.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

DRS
Berichten: 1492
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door DRS »

flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 15:03
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 14:55
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 14:51
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 14:30
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 14:23
bertje schreef:
vr 08 jul 2022, 13:09


Dat zal, maar er is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en daar komen ze nog steeds als grootste uitstoter naar voren.

Daarnaast vind ik het bezopen, bizar en eng wat je allemaal in je betoog zegt, ik krijg er echt een Duitsland jaren 30-40 gevoel bij. Alle oplossingen van de problemen afschuiven op het elimineren van buitenlanders en immigranten zonder enige onderbouwing..
Wetenschappelijk onderzoek kan ook door een belang hebbende partij uitgevoerd worden of is dat complot denken?
Jij mag er een gevoel bij krijgen wat je wilt, ik heb gewoon buitenlandse vrienden in mijn kring. Alleen vol = vol word nooit begrepen door mensen. Hoe hoog wil je die wachttijden voor een sociale huur huis willen laten oplopen? Na 30 jaar? Hoe hoog wil jij dat de criminaliteit stijgt? Hoeveel moeten we de asielzoeker geven om zijn huis in te richten nog meer dan 10k? Ik betaal er allemaal aan mee en mag daarbij ook kritiek uiten.
Denk je nou werkelijk dat Geert buitenlanders gaat deponeren.. kom op zeg, wat een fantasie.
Die 'belang hebbende partij is gewoon de WUR en laten die nu een belanghebben in de agrosector.

Overigens heeft de heer Wilders in het verleden weldegelijk uitspraken gedaan over het uitzetten/deporten van Moslims dus ja dat denk ik wel dat hij dat gaat doen.

En een andere fabel, asielzoekers krijgen geen 10k ze krijgen wel een bedrag maar dat is een lening en moeten ze gewoon terug betalen.
Wachttijden voor sociale huur zijn niet zo hoog door de asielzoekers maar door een te kort aan bijbouwen.
Ja verbloem het allemaal maar, ik denk dat Geert zo slecht nog niet is voor de mensen die hier al zijn.
Lees ook dat Brexit verhaal hierboven, niet in verdiept en ook niet echt een standpunt in maar na mijn mening moeten we hier wel over onze eigen regels gaan. Je leest nou ook overal dat Oekraïne bij de EU komt. Lijkt me toch ook niet zo verstandig voor de waarde van onze munt??
Op de langere termijn gaat GB echt last krijgen van de Brexit (op dit moment is er al een daling van 25% van de export nnaar de EU vanuit GB).
Je gaat als land in grote lijnen over je eigen interne regels, er staan soms EU regels boven je eigen regels maar dat gaat vooral over zaken die EU breed invloed hebben.

En verbloem niks zet hier alleen waarheden neer, dhr Wilders heeft weldegelijk uitspraken gedaan over deporteren.
Het fabeltje dat asielzoekers alles krijgen is ook pertinet niet waar. kun je gewoon googelen
Oké de meeste krijgen niet alles die stelen het gewoon ……
Maar sommige beweren hier ook de grootste hersencapaciteit te hebben.. Wat moet je dan stemmen als je in ''moderne'' termen rechts bent? Vertel het me maar. Iedereen doet maar zo mysterieus over wat die stemt.. Kan toch gewoon discussiëren.. Als ik dan(naar mijn mening) een verstandige mening lees, weet ik welke partij daarbij hoort.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Stefannec »

DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 15:30
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 15:03
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 14:55
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 14:51
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 14:30
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 14:23


Wetenschappelijk onderzoek kan ook door een belang hebbende partij uitgevoerd worden of is dat complot denken?
Jij mag er een gevoel bij krijgen wat je wilt, ik heb gewoon buitenlandse vrienden in mijn kring. Alleen vol = vol word nooit begrepen door mensen. Hoe hoog wil je die wachttijden voor een sociale huur huis willen laten oplopen? Na 30 jaar? Hoe hoog wil jij dat de criminaliteit stijgt? Hoeveel moeten we de asielzoeker geven om zijn huis in te richten nog meer dan 10k? Ik betaal er allemaal aan mee en mag daarbij ook kritiek uiten.
Denk je nou werkelijk dat Geert buitenlanders gaat deponeren.. kom op zeg, wat een fantasie.
Die 'belang hebbende partij is gewoon de WUR en laten die nu een belanghebben in de agrosector.

Overigens heeft de heer Wilders in het verleden weldegelijk uitspraken gedaan over het uitzetten/deporten van Moslims dus ja dat denk ik wel dat hij dat gaat doen.

En een andere fabel, asielzoekers krijgen geen 10k ze krijgen wel een bedrag maar dat is een lening en moeten ze gewoon terug betalen.
Wachttijden voor sociale huur zijn niet zo hoog door de asielzoekers maar door een te kort aan bijbouwen.
Ja verbloem het allemaal maar, ik denk dat Geert zo slecht nog niet is voor de mensen die hier al zijn.
Lees ook dat Brexit verhaal hierboven, niet in verdiept en ook niet echt een standpunt in maar na mijn mening moeten we hier wel over onze eigen regels gaan. Je leest nou ook overal dat Oekraïne bij de EU komt. Lijkt me toch ook niet zo verstandig voor de waarde van onze munt??
Op de langere termijn gaat GB echt last krijgen van de Brexit (op dit moment is er al een daling van 25% van de export nnaar de EU vanuit GB).
Je gaat als land in grote lijnen over je eigen interne regels, er staan soms EU regels boven je eigen regels maar dat gaat vooral over zaken die EU breed invloed hebben.

En verbloem niks zet hier alleen waarheden neer, dhr Wilders heeft weldegelijk uitspraken gedaan over deporteren.
Het fabeltje dat asielzoekers alles krijgen is ook pertinet niet waar. kun je gewoon googelen
Oké de meeste krijgen niet alles die stelen het gewoon ……
Maar sommige beweren hier ook de grootste hersencapaciteit te hebben.. Wat moet je dan stemmen als je in ''moderne'' termen rechts bent? Vertel het me maar. Iedereen doet maar zo mysterieus over wat die stemt.. Kan toch gewoon discussiëren.. Als ik dan(naar mijn mening) een verstandige mening lees, weet ik welke partij daarbij hoort.
Als jij PVV of Forum onder recht wil scharen jij je daarbij thuis voelt moet je het lekker doen.

Maar wat wel grappig is dat wat jij vind dat andere partijen doen laat ik het netjes zeggen onwaarheden verkondigen.
Dat doen die 2 partijen 3 keer zo erg
Jippiekajee motherfucker!!!

DRS
Berichten: 1492
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door DRS »

Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 15:32
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 15:30
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 15:03
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 14:55
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 14:51
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 14:30


Die 'belang hebbende partij is gewoon de WUR en laten die nu een belanghebben in de agrosector.

Overigens heeft de heer Wilders in het verleden weldegelijk uitspraken gedaan over het uitzetten/deporten van Moslims dus ja dat denk ik wel dat hij dat gaat doen.

En een andere fabel, asielzoekers krijgen geen 10k ze krijgen wel een bedrag maar dat is een lening en moeten ze gewoon terug betalen.
Wachttijden voor sociale huur zijn niet zo hoog door de asielzoekers maar door een te kort aan bijbouwen.
Ja verbloem het allemaal maar, ik denk dat Geert zo slecht nog niet is voor de mensen die hier al zijn.
Lees ook dat Brexit verhaal hierboven, niet in verdiept en ook niet echt een standpunt in maar na mijn mening moeten we hier wel over onze eigen regels gaan. Je leest nou ook overal dat Oekraïne bij de EU komt. Lijkt me toch ook niet zo verstandig voor de waarde van onze munt??
Op de langere termijn gaat GB echt last krijgen van de Brexit (op dit moment is er al een daling van 25% van de export nnaar de EU vanuit GB).
Je gaat als land in grote lijnen over je eigen interne regels, er staan soms EU regels boven je eigen regels maar dat gaat vooral over zaken die EU breed invloed hebben.

En verbloem niks zet hier alleen waarheden neer, dhr Wilders heeft weldegelijk uitspraken gedaan over deporteren.
Het fabeltje dat asielzoekers alles krijgen is ook pertinet niet waar. kun je gewoon googelen
Oké de meeste krijgen niet alles die stelen het gewoon ……
Maar sommige beweren hier ook de grootste hersencapaciteit te hebben.. Wat moet je dan stemmen als je in ''moderne'' termen rechts bent? Vertel het me maar. Iedereen doet maar zo mysterieus over wat die stemt.. Kan toch gewoon discussiëren.. Als ik dan(naar mijn mening) een verstandige mening lees, weet ik welke partij daarbij hoort.
Als jij PVV of Forum onder recht wil scharen jij je daarbij thuis voelt moet je het lekker doen.

Maar wat wel grappig is dat wat jij vind dat andere partijen doen laat ik het netjes zeggen onwaarheden verkondigen.
Dat doen die 2 partijen 3 keer zo erg
Ja is goed joh, Forum voel ik me niet thuis bij. Voor de rest zie ik geen alternatief voor Geert. Ook jij bied mij die niet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door bertje »

Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 15:32
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 15:30
flipsen schreef:
vr 08 jul 2022, 15:03
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 14:55
DRS schreef:
vr 08 jul 2022, 14:51
Stefannec schreef:
vr 08 jul 2022, 14:30


Die 'belang hebbende partij is gewoon de WUR en laten die nu een belanghebben in de agrosector.

Overigens heeft de heer Wilders in het verleden weldegelijk uitspraken gedaan over het uitzetten/deporten van Moslims dus ja dat denk ik wel dat hij dat gaat doen.

En een andere fabel, asielzoekers krijgen geen 10k ze krijgen wel een bedrag maar dat is een lening en moeten ze gewoon terug betalen.
Wachttijden voor sociale huur zijn niet zo hoog door de asielzoekers maar door een te kort aan bijbouwen.
Ja verbloem het allemaal maar, ik denk dat Geert zo slecht nog niet is voor de mensen die hier al zijn.
Lees ook dat Brexit verhaal hierboven, niet in verdiept en ook niet echt een standpunt in maar na mijn mening moeten we hier wel over onze eigen regels gaan. Je leest nou ook overal dat Oekraïne bij de EU komt. Lijkt me toch ook niet zo verstandig voor de waarde van onze munt??
Op de langere termijn gaat GB echt last krijgen van de Brexit (op dit moment is er al een daling van 25% van de export nnaar de EU vanuit GB).
Je gaat als land in grote lijnen over je eigen interne regels, er staan soms EU regels boven je eigen regels maar dat gaat vooral over zaken die EU breed invloed hebben.

En verbloem niks zet hier alleen waarheden neer, dhr Wilders heeft weldegelijk uitspraken gedaan over deporteren.
Het fabeltje dat asielzoekers alles krijgen is ook pertinet niet waar. kun je gewoon googelen
Oké de meeste krijgen niet alles die stelen het gewoon ……
Maar sommige beweren hier ook de grootste hersencapaciteit te hebben.. Wat moet je dan stemmen als je in ''moderne'' termen rechts bent? Vertel het me maar. Iedereen doet maar zo mysterieus over wat die stemt.. Kan toch gewoon discussiëren.. Als ik dan(naar mijn mening) een verstandige mening lees, weet ik welke partij daarbij hoort.
Als jij PVV of Forum onder recht wil scharen jij je daarbij thuis voelt moet je het lekker doen.

Maar wat wel grappig is dat wat jij vind dat andere partijen doen laat ik het netjes zeggen onwaarheden verkondigen.
Dat doen die 2 partijen 3 keer zo erg
De PVV is inderdaad op het immigratie-/asielzoekersstandpunt na ontzettend links inderdaad, met plannen die op (middel)lange termijn de hele Nederlandse economie naar de Filistijnen zouden helpen. Forum is wel behoorlijk rechts, maar die zijn zeker sinds de coronacrisis totaal niet serieus te nemen.

Dat JA21 is op zich wel een fatsoenlijk alternatief, maar Eerdmans zal nooit zo populair zijn als Wilders of Baudet omdat hij te beschaafd is.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten