Je bent nog jong ….IceQueen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:44Ik zeg ook, ik ben geen fan van Baudet en Wilders dus die hoeven van mij ook zeker niet aan het roer aan het te staan, ik ben linksE.B. schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:35Baudet legt ook geen verantwoording af voor zijn gedragingen of gedragingen binnen de partij. Dat rammelt aan alle kanten. Moet je nagaan als zij aan het roer staan, dat wordt 1 grote ordinaire bende. Nu is het nog enigszins een sjieke bedoeling met de regerende partijen.IceQueen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:25Ik vind dit toch wat te gemakkelijk hoor, de leugens van Rutte zijn inmiddels op te stapelen en dat is toch de verantwoordelijke man in al deze kabinetten, dat er dingen fout gaan vind ik acceptabel maar niet dat gelieg en gedraai eromheen wat al jaren aan de gang is, geef fouten gewoon toe, dan ben je een vent of vrouw, maar alle bewindslieden die de mist in gaan proberen er omheen te draaien, de Rutte cultuur van deze kabinetten, helaas, liegen en draaien, dat wil niet zeggen dat ze er niet zullen instappen met de beste bedoelingen maar het komt slecht over als dit steeds gebeurd, hun zijn de regeringspartijen en hebben verantwoording af te leggen, dat geldt niet voor Baudet en Wilders waar ik ook geen fan van ben overigensStefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 10:06Buiten het feit dat Wilders en Baudet nooit in een kabinet gaan komen.bertje schreef: ↑do 07 jul 2022, 17:23En ik zeg je alvast, mocht een Wilders, Baudet, Eerdmans of van der Plas in het kabinet komen gaat het ook een "leugenaar en bedrieger" worden. Van de zijlijn is het leuk en makkelijk schoppen tegen de schenen van mensen die daadwerkelijk beleid maken. Ook deze mensen komen met een stikstofproblematiek, Groningen en al die problemen te zitten waar ze allemaal taal uitslaan die ze never nooit niet waar kunnen gaan maken.
Zullen die het echt niet oplossen, waarom niet omdat ze nog NOOIT een oplossing hebben bedacht.
Van der Plas en Eerdmans weet ik niet draaien nog niet lang genoeg mee, maar voorlopig lijkt dit van het zelfde laken een pak.
Het roepen dat kabinetten leugenaars zijn etc etc, is zeer makkelijk van de zijlijn.
Ik geloof namelijk oprecht dat deze mannen en vrouwen die het gaan doen instappen met de beste bedoelingen en echt willen waarmaken wat ze zeggen. Maar dat er omstandigheden ontstaan dat dit niet meer mogelijk is en daarom anders doen dan dat ze in eerste instantie willen.
En heel eerlijk als je het dan over leugenaren hebben, zou ik zeker eens kritischer gaan kijken wat een Wilders en Baudets (en hun partijleden) beweren en roepen over leugens gesproken.
Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Risus abundat in ore stultorum
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Het probleem is dat mensen die dat willen echt de ballen verstand hebben van de gevolgen die een Nexit gaan hebben. Die denken alleen maar met kwijl uit de mondhoek dat er dan geen Marokkanen, moslims, gelukszoekers en dat soort termen het land in komen. Wat het economisch betekent snappen ze niet, daarom ben ik blij dat die groep nog dermate klein is dat ze nooit gaan regeren. Probleem is wel dat die groep groter wordt en een kabinet vormen daardoor een steeds grotere opgave wordt.Curva schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:01Brexit was ook haalbaar, dat zou rampzalige gevolgen hebben voor de UK en was daardoor destijds ook onhaalbaar en ondenkbaar maar dus wel gebeurd. De wetten worden (nog steeds) in den haag gemaakt dus dat bepaalde zaken volgens de huidige wetten niet kunnen wil niet zeggen dat die wetten in beton gegoten zijn.Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 11:26Sorry Curva, maar het roepen Nexit geen stikstof maatregelen en immigratiestop, is populistisch geblaat en niet eens haalbaar.Curva schreef: ↑vr 08 jul 2022, 11:04Ze komen wel degelijk met alternatieven zoals een Nexit (of op z'n minst minder EU) immigratiestop, stoppen met de huidige en voorgenomen klimaat- en stikstofmaatregelen etcetc. Daar kan je het niet mee eens zijn (ben ik overigens ook niet met al hun ideeën voordat ik weer een shitload over me heen krijg) maar ze krijgen niet de kans om (in hun ogen) de oplossingen in beleid om te zetten. Maar om te zeggen dat ze niet met 'oplossingen' komen is ook niet het geval.Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 10:06Buiten het feit dat Wilders en Baudet nooit in een kabinet gaan komen.bertje schreef: ↑do 07 jul 2022, 17:23En ik zeg je alvast, mocht een Wilders, Baudet, Eerdmans of van der Plas in het kabinet komen gaat het ook een "leugenaar en bedrieger" worden. Van de zijlijn is het leuk en makkelijk schoppen tegen de schenen van mensen die daadwerkelijk beleid maken. Ook deze mensen komen met een stikstofproblematiek, Groningen en al die problemen te zitten waar ze allemaal taal uitslaan die ze never nooit niet waar kunnen gaan maken.
Zullen die het echt niet oplossen, waarom niet omdat ze nog NOOIT een oplossing hebben bedacht.
Van der Plas en Eerdmans weet ik niet draaien nog niet lang genoeg mee, maar voorlopig lijkt dit van het zelfde laken een pak.
Het roepen dat kabinetten leugenaars zijn etc etc, is zeer makkelijk van de zijlijn.
Ik geloof namelijk oprecht dat deze mannen en vrouwen die het gaan doen instappen met de beste bedoelingen en echt willen waarmaken wat ze zeggen. Maar dat er omstandigheden ontstaan dat dit niet meer mogelijk is en daarom anders doen dan dat ze in eerste instantie willen.
En heel eerlijk als je het dan over leugenaren hebben, zou ik zeker eens kritischer gaan kijken wat een Wilders en Baudets (en hun partijleden) beweren en roepen over leugens gesproken.
De kans dat als ze ooit het aantal zetels krijgen om te regeren het een zooitje wordt is natuurlijk ruimschoots aanwezig maar dat zullen we nooit weten als het niet gebeurt. (shitloaddisclaimer: hiermee zeg ik niet dat ze wat mij betreft die kans moeten gaan krijgen).
Zowel wettelijk niet als bestuurlijk niet dus nee dat zijn geen oplossingen maar wel leuke en makkelijke teksten om te roepen.
Dat is geen populistisch geblaat maar het zijn ideeën van grote groepen in de samenleving die vinden dat die zaken wel eens goed uit zouden pakken voor Nederland.
De discussie of dat allemaal wel verstandig is, is dan weer een tweede.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Geert wou geen immigratie record op zijn naam hebben staan.Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:44DIe Geert die de AOW leeftijd als breekpunt had en 's avonds voor de echte uitslag dat al had laten varen. Die Geert daar heb je het over? DIe heeft een ruggegraat?DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Je geeft geen antwoord. Hij veranderde 100% van mening 3.5 uur na het sluiten van de stembussen. Die Geert?DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:48Geert wou geen immigratie record op zijn naam hebben staan.Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:44DIe Geert die de AOW leeftijd als breekpunt had en 's avonds voor de echte uitslag dat al had laten varen. Die Geert daar heb je het over? DIe heeft een ruggegraat?DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Klopt , dat heeft de huidige coalitie nu bereikt….DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:48Geert wou geen immigratie record op zijn naam hebben staan.Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:44DIe Geert die de AOW leeftijd als breekpunt had en 's avonds voor de echte uitslag dat al had laten varen. Die Geert daar heb je het over? DIe heeft een ruggegraat?DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Ja die Geert, heb je gezien hoe vaak Rutte al is verandert van standpunt ?Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:49Je geeft geen antwoord. Hij veranderde 100% van mening 3.5 uur na het sluiten van de stembussen. Die Geert?DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:48Geert wou geen immigratie record op zijn naam hebben staan.Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:44DIe Geert die de AOW leeftijd als breekpunt had en 's avonds voor de echte uitslag dat al had laten varen. Die Geert daar heb je het over? DIe heeft een ruggegraat?DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
- Stefannec
- Berichten: 12482
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
- Locatie: Hengelo (gld)
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Pedofilie??flipsen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:45En D66 overtreden nooit de fatsoensnormen, ik denk dat pedofilie, verkrachting , bedreigingen , liegen niet erg getuigt van een fatsoenlijke partij…..Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42Lees jij wel goed?flipsen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:38Dan kun je de verkiezingen ook wel afschaffen als ze toch al vantevoren weten wie wel regeert en wie niet , Afrikaanse praktijken dus ….Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:28Een minderheid zal niet gaan regeren als ze een meerderheid die samen wil werken tegenover zich heeft.
MAar nogmaals de PVV's Forums en BBB's gaan geen meerderheid krijgen.
Enige dat ik zeg is dat bijna niemand met de PVV en Forum gaat samenwerken (misschien JA21 en BBB). en dat die 4 nooit een meerderheid gaan krijgen.
Waarom niet:
Omdat zowel PVV an Forum regelmatig de fatsoensnormen overtreed.
Praat over tribunalen tegen ministers die gewoon hun werk uitvoeren.
Asielzoekers willen deporteren.
Dat zijn nog maar enkele voorbeelden waarom de rest van de partijen niet gaan samenwerken met deze partijen. En overigens lijkt mij persoonlijk dat niet meer dan normaal dat er in Nederland partijen die dat soort uitspraken doen niet aan de macht komen.
Jippiekajee motherfucker!!!
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Wat heeft dat er mee te maken? Trouwens nog nooit 3,5 uur na het sluiten van de stembussen. Zonder enkele onderhandeling met andere partijen. Dat is kiezersbedrog.DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:52Ja die Geert, heb je gezien hoe vaak Rutte al is verandert van standpunt ?Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:49Je geeft geen antwoord. Hij veranderde 100% van mening 3.5 uur na het sluiten van de stembussen. Die Geert?DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:48Geert wou geen immigratie record op zijn naam hebben staan.Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:44DIe Geert die de AOW leeftijd als breekpunt had en 's avonds voor de echte uitslag dat al had laten varen. Die Geert daar heb je het over? DIe heeft een ruggegraat?DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
Geert zal nooit regeren, simpel weg omdat hij dat niet kan, Geert kan enkel roepen en feesboek volk op hem laten stemmen. Heel dom volk zoals hij ooit zelf zei toen hij niet wist dat de microfoon aan stond.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Stefannec
- Berichten: 12482
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
- Locatie: Hengelo (gld)
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Wat de grootste grap van jou hele betoog is, is de PVV rechts te noemen.DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:52Ja die Geert, heb je gezien hoe vaak Rutte al is verandert van standpunt ?Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:49Je geeft geen antwoord. Hij veranderde 100% van mening 3.5 uur na het sluiten van de stembussen. Die Geert?DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:48Geert wou geen immigratie record op zijn naam hebben staan.Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:44DIe Geert die de AOW leeftijd als breekpunt had en 's avonds voor de echte uitslag dat al had laten varen. Die Geert daar heb je het over? DIe heeft een ruggegraat?DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
Economisch beleid van de PVV is nog linkser dan een SP.
Jippiekajee motherfucker!!!
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Het stikstofprobleem is geen probleem. Het stikstofprobleem is geen probleem.....DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
Ja zo kan ik het ook. Het Groningen probleem is geen probleem, de woningnood is geen probleem. Oplossingen niet nodig. Heerlijk beleid maken!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Tja, ik zie geen andere optie om mijn stem op uit te brengen ondanks dat die waarschijnlijk toch uitgesloten word.Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:55Wat heeft dat er mee te maken? Trouwens nog nooit 3,5 uur na het sluiten van de stembussen. Zonder enkele onderhandeling met andere partijen. Dat is kiezersbedrog.DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:52Ja die Geert, heb je gezien hoe vaak Rutte al is verandert van standpunt ?Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:49Je geeft geen antwoord. Hij veranderde 100% van mening 3.5 uur na het sluiten van de stembussen. Die Geert?DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:48Geert wou geen immigratie record op zijn naam hebben staan.Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:44DIe Geert die de AOW leeftijd als breekpunt had en 's avonds voor de echte uitslag dat al had laten varen. Die Geert daar heb je het over? DIe heeft een ruggegraat?DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
Geert zal nooit regeren, simpel weg omdat hij dat niet kan, Geert kan enkel roepen en feesboek volk op hem laten stemmen. Heel dom volk zoals hij ooit zelf zei toen hij niet wist dat de microfoon aan stond.
Iets met liefde voor het vaderland ofzo.
Trouwens een vraagje, hoeveel asielzoekers heb jij op je zolder wonen? Ook toevallig gestolen goederen in de schuur staan?
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Onze boeren zijn de voorlopers van innovatie, stikstof reductie doen ze al tientallen jaren aan. Het vee is al tig keren ingekrompen.bertje schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:59Het stikstofprobleem is geen probleem. Het stikstofprobleem is geen probleem.....DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
Ja zo kan ik het ook. Het Groningen probleem is geen probleem, de woningnood is geen probleem. Oplossingen niet nodig. Heerlijk beleid maken!
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Ja pedofiele !Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:54Pedofilie??flipsen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:45En D66 overtreden nooit de fatsoensnormen, ik denk dat pedofilie, verkrachting , bedreigingen , liegen niet erg getuigt van een fatsoenlijke partij…..Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42Lees jij wel goed?flipsen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:38Dan kun je de verkiezingen ook wel afschaffen als ze toch al vantevoren weten wie wel regeert en wie niet , Afrikaanse praktijken dus ….
Enige dat ik zeg is dat bijna niemand met de PVV en Forum gaat samenwerken (misschien JA21 en BBB). en dat die 4 nooit een meerderheid gaan krijgen.
Waarom niet:
Omdat zowel PVV an Forum regelmatig de fatsoensnormen overtreed.
Praat over tribunalen tegen ministers die gewoon hun werk uitvoeren.
Asielzoekers willen deporteren.
Dat zijn nog maar enkele voorbeelden waarom de rest van de partijen niet gaan samenwerken met deze partijen. En overigens lijkt mij persoonlijk dat niet meer dan normaal dat er in Nederland partijen die dat soort uitspraken doen niet aan de macht komen.
Risus abundat in ore stultorum
- Stefannec
- Berichten: 12482
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
- Locatie: Hengelo (gld)
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Oke ook bloeddrinken enzn doen ze dat ook?flipsen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:03Ja pedofiele !Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:54Pedofilie??flipsen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:45En D66 overtreden nooit de fatsoensnormen, ik denk dat pedofilie, verkrachting , bedreigingen , liegen niet erg getuigt van een fatsoenlijke partij…..Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42Lees jij wel goed?
Enige dat ik zeg is dat bijna niemand met de PVV en Forum gaat samenwerken (misschien JA21 en BBB). en dat die 4 nooit een meerderheid gaan krijgen.
Waarom niet:
Omdat zowel PVV an Forum regelmatig de fatsoensnormen overtreed.
Praat over tribunalen tegen ministers die gewoon hun werk uitvoeren.
Asielzoekers willen deporteren.
Dat zijn nog maar enkele voorbeelden waarom de rest van de partijen niet gaan samenwerken met deze partijen. En overigens lijkt mij persoonlijk dat niet meer dan normaal dat er in Nederland partijen die dat soort uitspraken doen niet aan de macht komen.
Jippiekajee motherfucker!!!
- Stefannec
- Berichten: 12482
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
- Locatie: Hengelo (gld)
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Geen maar dat wil nog niet zeggen dat ik niet vind dat er fatsoenlijk om gegaan moet worden met mensen die hier om terechte redenen asiel aanvragen.DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:00Tja, ik zie geen andere optie om mijn stem op uit te brengen ondanks dat die waarschijnlijk toch uitgesloten word.Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:55Wat heeft dat er mee te maken? Trouwens nog nooit 3,5 uur na het sluiten van de stembussen. Zonder enkele onderhandeling met andere partijen. Dat is kiezersbedrog.
Geert zal nooit regeren, simpel weg omdat hij dat niet kan, Geert kan enkel roepen en feesboek volk op hem laten stemmen. Heel dom volk zoals hij ooit zelf zei toen hij niet wist dat de microfoon aan stond.
Iets met liefde voor het vaderland ofzo.
Trouwens een vraagje, hoeveel asielzoekers heb jij op je zolder wonen? Ook toevallig gestolen goederen in de schuur staan?
Jippiekajee motherfucker!!!
-
- Berichten: 7922
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
het nadeel van het opzetten van dit Forum op deze manier. Gooi al deze topics er gewoon lekker uit .Normaal discussieren over maatschappelijke zaken kan hier gewoon niet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Ik weet niet of Smeets van D66 ook bloed drinkt maar het is wel een pedofiel en Kaag en consorten wisten ervan en hebben nog geprobeerd het in de doofpot te duwen , vreemd dat je dit niet weet maarja dit zie je ook niet op de staatstelevisie….Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:05Oke ook bloeddrinken enzn doen ze dat ook?flipsen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:03Ja pedofiele !Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:54Pedofilie??flipsen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:45En D66 overtreden nooit de fatsoensnormen, ik denk dat pedofilie, verkrachting , bedreigingen , liegen niet erg getuigt van een fatsoenlijke partij…..Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42Lees jij wel goed?
Enige dat ik zeg is dat bijna niemand met de PVV en Forum gaat samenwerken (misschien JA21 en BBB). en dat die 4 nooit een meerderheid gaan krijgen.
Waarom niet:
Omdat zowel PVV an Forum regelmatig de fatsoensnormen overtreed.
Praat over tribunalen tegen ministers die gewoon hun werk uitvoeren.
Asielzoekers willen deporteren.
Dat zijn nog maar enkele voorbeelden waarom de rest van de partijen niet gaan samenwerken met deze partijen. En overigens lijkt mij persoonlijk dat niet meer dan normaal dat er in Nederland partijen die dat soort uitspraken doen niet aan de macht komen.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Dat zal, maar er is wetenschappelijk onderzoek naar gedaan en daar komen ze nog steeds als grootste uitstoter naar voren.DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:03Onze boeren zijn de voorlopers van innovatie, stikstof reductie doen ze al tientallen jaren aan. Het vee is al tig keren ingekrompen.bertje schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:59Het stikstofprobleem is geen probleem. Het stikstofprobleem is geen probleem.....DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42We hebben al gezien wat er gebeurt als Geert mee mag doen in een links kabinet. Die doet niet mee aan links beleid.
Überhaupt mag die nou niet meer mee regeren van VVD, CDA en D66, over democratie gesproken. Net een kleuterklas waarbij Rutte niet met Geert wilt spelen omdat Geert een ruggengraat heeft.
En dan de mensen hier dat Geert nooit een oplossing heeft? De PVV wil al 15 jaar lang kerncentrales laten draaien voor onze energie. Het stikstofprobleem is geen probleem volgens Geert dus er is ook geen oplossing nodig. Anders kan die nog altijd de kaart spelen minder immigratie, levert ook minder stikstof op. Woningnood? Asielstop. Makkelijke oplossing. Corona? Wie heeft er het hardst gestreden voor wat meer loon voor onze zorgmedewerkers? Geert!
Populistisch gelul of niet, er is geen andere rechtse optie.
Pas wanneer Geert met partijen als BBB en Ja21 aan een meerderheid kan komen, kunnen zijn plannen pas worden uitgevoerd.
Dan pas kan hij een regeerakkoord tekenen waar hij trost op is en achter staat.
Ja zo kan ik het ook. Het Groningen probleem is geen probleem, de woningnood is geen probleem. Oplossingen niet nodig. Heerlijk beleid maken!
Daarnaast vind ik het bezopen, bizar en eng wat je allemaal in je betoog zegt, ik krijg er echt een Duitsland jaren 30-40 gevoel bij. Alle oplossingen van de problemen afschuiven op het elimineren van buitenlanders en immigranten zonder enige onderbouwing..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Ach het is toch niet erg om over politiek te discussiëren ook al zijn we het niet altijd eens met elkaar…zoete aardbei schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:08het nadeel van het opzetten van dit Forum op deze manier. Gooi al deze topics er gewoon lekker uit .Normaal discussieren over maatschappelijke zaken kan hier gewoon niet.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Net als de Nazi's in de jaren 30-40 van de vorige eeuw? Die schoven ook alle problemen en uiteindelijk ook de oplossing in de schoenen van een bepaalde bevolkingsgroep. Echt niet gezond hoor..DRS schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:00Tja, ik zie geen andere optie om mijn stem op uit te brengen ondanks dat die waarschijnlijk toch uitgesloten word.Tiel schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:55Wat heeft dat er mee te maken? Trouwens nog nooit 3,5 uur na het sluiten van de stembussen. Zonder enkele onderhandeling met andere partijen. Dat is kiezersbedrog.
Geert zal nooit regeren, simpel weg omdat hij dat niet kan, Geert kan enkel roepen en feesboek volk op hem laten stemmen. Heel dom volk zoals hij ooit zelf zei toen hij niet wist dat de microfoon aan stond.
Iets met liefde voor het vaderland ofzo.
Trouwens een vraagje, hoeveel asielzoekers heb jij op je zolder wonen? Ook toevallig gestolen goederen in de schuur staan?
Wat je met die 2 laatste vragen wil weten vraag ik me ook af trouwens.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Waar sommige mensen bepaalde denkbeelden vandaan halen, ik vind het echt schokkend. Zonder enige onderbouwing hele bevolkingsgroepen maar wegzetten als het probleem en de oplossing. Wat zitten die gasten met dodenherdenking en bevrijdingdag te doen vraag ik me dan af, in een bos paddo's naar binnen te schrokken ofzo?zoete aardbei schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:08het nadeel van het opzetten van dit Forum op deze manier. Gooi al deze topics er gewoon lekker uit .Normaal discussieren over maatschappelijke zaken kan hier gewoon niet.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Dat zeg ik ook niet. Maar het is soms zo makkelijk te stellen dat de oppositie de oplossing is als het kabinet verzaakt. Ik ben fan van Pieter Omzigt, maar heb ook gezegd laatst hier dat ik niet durf te zeggen of dat hij kan regeren. Vanaf de zijkant meekijken en je woordje doen is wat anders dan besturen. Dat geldt voornamelijk voor een Baudet. Schoppen tegen schenen kunnen we allemaal, alleen krijgt hij daar een mooi salaris voor. Omzigt en Van der Plas komen tenminste nog met inhoud.IceQueen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:44Ik zeg ook, ik ben geen fan van Baudet en Wilders dus die hoeven van mij ook zeker niet aan het roer aan het te staan, ik ben linksE.B. schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:35Baudet legt ook geen verantwoording af voor zijn gedragingen of gedragingen binnen de partij. Dat rammelt aan alle kanten. Moet je nagaan als zij aan het roer staan, dat wordt 1 grote ordinaire bende. Nu is het nog enigszins een sjieke bedoeling met de regerende partijen.IceQueen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:25Ik vind dit toch wat te gemakkelijk hoor, de leugens van Rutte zijn inmiddels op te stapelen en dat is toch de verantwoordelijke man in al deze kabinetten, dat er dingen fout gaan vind ik acceptabel maar niet dat gelieg en gedraai eromheen wat al jaren aan de gang is, geef fouten gewoon toe, dan ben je een vent of vrouw, maar alle bewindslieden die de mist in gaan proberen er omheen te draaien, de Rutte cultuur van deze kabinetten, helaas, liegen en draaien, dat wil niet zeggen dat ze er niet zullen instappen met de beste bedoelingen maar het komt slecht over als dit steeds gebeurd, hun zijn de regeringspartijen en hebben verantwoording af te leggen, dat geldt niet voor Baudet en Wilders waar ik ook geen fan van ben overigensStefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 10:06Buiten het feit dat Wilders en Baudet nooit in een kabinet gaan komen.bertje schreef: ↑do 07 jul 2022, 17:23En ik zeg je alvast, mocht een Wilders, Baudet, Eerdmans of van der Plas in het kabinet komen gaat het ook een "leugenaar en bedrieger" worden. Van de zijlijn is het leuk en makkelijk schoppen tegen de schenen van mensen die daadwerkelijk beleid maken. Ook deze mensen komen met een stikstofproblematiek, Groningen en al die problemen te zitten waar ze allemaal taal uitslaan die ze never nooit niet waar kunnen gaan maken.
Zullen die het echt niet oplossen, waarom niet omdat ze nog NOOIT een oplossing hebben bedacht.
Van der Plas en Eerdmans weet ik niet draaien nog niet lang genoeg mee, maar voorlopig lijkt dit van het zelfde laken een pak.
Het roepen dat kabinetten leugenaars zijn etc etc, is zeer makkelijk van de zijlijn.
Ik geloof namelijk oprecht dat deze mannen en vrouwen die het gaan doen instappen met de beste bedoelingen en echt willen waarmaken wat ze zeggen. Maar dat er omstandigheden ontstaan dat dit niet meer mogelijk is en daarom anders doen dan dat ze in eerste instantie willen.
En heel eerlijk als je het dan over leugenaren hebben, zou ik zeker eens kritischer gaan kijken wat een Wilders en Baudets (en hun partijleden) beweren en roepen over leugens gesproken.
- Stefannec
- Berichten: 12482
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
- Locatie: Hengelo (gld)
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Je doelde op Smeets, oke sorry ik dacht dat D66 als partij voor pedofilie was, begreep je in deze verkeerd.flipsen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:08Ik weet niet of Smeets van D66 ook bloed drinkt maar het is wel een pedofiel en Kaag en consorten wisten ervan en hebben nog geprobeerd het in de doofpot te duwen , vreemd dat je dit niet weet maarja dit zie je ook niet op de staatstelevisie….Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:05Oke ook bloeddrinken enzn doen ze dat ook?flipsen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:03Ja pedofiele !Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:54Pedofilie??flipsen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:45En D66 overtreden nooit de fatsoensnormen, ik denk dat pedofilie, verkrachting , bedreigingen , liegen niet erg getuigt van een fatsoenlijke partij…..Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 12:42
Lees jij wel goed?
Enige dat ik zeg is dat bijna niemand met de PVV en Forum gaat samenwerken (misschien JA21 en BBB). en dat die 4 nooit een meerderheid gaan krijgen.
Waarom niet:
Omdat zowel PVV an Forum regelmatig de fatsoensnormen overtreed.
Praat over tribunalen tegen ministers die gewoon hun werk uitvoeren.
Asielzoekers willen deporteren.
Dat zijn nog maar enkele voorbeelden waarom de rest van de partijen niet gaan samenwerken met deze partijen. En overigens lijkt mij persoonlijk dat niet meer dan normaal dat er in Nederland partijen die dat soort uitspraken doen niet aan de macht komen.
En dat is inderdaad walgelijk wat de beste man gedaan heeft.
En hoe D66 ermee omgegaan is klopt ook niet inderdaad.
Maar helaas komt dit soort viespeukerij in elke partij in meer of mindere mate voor.
Jippiekajee motherfucker!!!
- Stefannec
- Berichten: 12482
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
- Locatie: Hengelo (gld)
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Ik denk het te gelijkertijd werken ze een postzegel LSD naar binnen vermoed ikbertje schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:18Waar sommige mensen bepaalde denkbeelden vandaan halen, ik vind het echt schokkend. Zonder enige onderbouwing hele bevolkingsgroepen maar wegzetten als het probleem en de oplossing. Wat zitten die gasten met dodenherdenking en bevrijdingdag te doen vraag ik me dan af, in een bos paddo's naar binnen te schrokken ofzo?zoete aardbei schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:08het nadeel van het opzetten van dit Forum op deze manier. Gooi al deze topics er gewoon lekker uit .Normaal discussieren over maatschappelijke zaken kan hier gewoon niet.
Jippiekajee motherfucker!!!
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Dat zal misschien wel maar van deze viespeuk is het algemeen bekend ook bij D66 bedoel ik eigenlijk en die hebben niks ondernomen tegen deze vetklep ….Stefannec schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:20Je doelde op Smeets, oke sorry ik dacht dat D66 als partij voor pedofilie was, begreep je in deze verkeerd.flipsen schreef: ↑vr 08 jul 2022, 13:08Ik weet niet of Smeets van D66 ook bloed drinkt maar het is wel een pedofiel en Kaag en consorten wisten ervan en hebben nog geprobeerd het in de doofpot te duwen , vreemd dat je dit niet weet maarja dit zie je ook niet op de staatstelevisie….
En dat is inderdaad walgelijk wat de beste man gedaan heeft.
En hoe D66 ermee omgegaan is klopt ook niet inderdaad.
Maar helaas komt dit soort viespeukerij in elke partij in meer of mindere mate voor.
Risus abundat in ore stultorum
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten