Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

Bottendaal schreef:
vr 15 jan 2021, 14:06
Tiel schreef:
vr 15 jan 2021, 13:54
Kanchelskis schreef:
vr 15 jan 2021, 13:53
Tiel schreef:
vr 15 jan 2021, 13:46
Kanchelskis schreef:
vr 15 jan 2021, 13:38
flipsen schreef:
vr 15 jan 2021, 13:33
kabinet treed af...
Slimme zet. Verantwoordelijkheid nemen, kan je dat niet verweten worden tijdens de aankomende verkiezingen.
En verder toch geen verandering. Komende 6 maanden gewoon verdergaan. Verkiezingen gaan toch niet door, waarom ze zo lang wachten met uitstellen is mij een raadsel. Ieder weldenkend mens weet dat dat niet kan, zelfs Dhr. M. de Hond. :biggrin:
Verkiezingen kunnen gewoon doorgaan. Gewoon iedereen een poster op het raam voor wie je bent en dan teams rond laten rijden om te tellen hoeveel posters er van wie hangen. Zo ging dat ook met Jim en Jamai bij Idols :tu:
:jestera:
Toch wel humor?? :biggrin: :wink:
Snelle leerling.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

Bottendaal schreef:
vr 15 jan 2021, 14:08
Tiel schreef:
vr 15 jan 2021, 13:46
Kanchelskis schreef:
vr 15 jan 2021, 13:38
flipsen schreef:
vr 15 jan 2021, 13:33
kabinet treed af...
Slimme zet. Verantwoordelijkheid nemen, kan je dat niet verweten worden tijdens de aankomende verkiezingen.
En verder toch geen verandering. Komende 6 maanden gewoon verdergaan. Verkiezingen gaan toch niet door, waarom ze zo lang wachten met uitstellen is mij een raadsel. Ieder weldenkend mens weet dat dat niet kan, zelfs Dhr. M. de Hond. :biggrin:
Vreemd inderdaad dat er nog niets over gemeld wordt. Ook media lijkt er weinig tot geen aandacht aan te schenken.
Om het door te laten gaan moet er toch met digitaal stemmen gewerkt gaan worden, lijkt me!
Het enige is per post boven de 70. Op de manier krijg je gewoon geen eerlijke verkiezingen. Er zullen altijd mensen uit angst thuisblijven. Dat is gewoon niet goed.
Lijkt mij dat ze intern al lang weten dat het niet door gaat. Als je dat nu al zegt zullen de wappies incl. Baudet is dat tegenwoordig van een complot gaan spreken.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24655
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door bertje »

Kanchelskis schreef:
vr 15 jan 2021, 13:53
Tiel schreef:
vr 15 jan 2021, 13:46
Kanchelskis schreef:
vr 15 jan 2021, 13:38
flipsen schreef:
vr 15 jan 2021, 13:33
kabinet treed af...
Slimme zet. Verantwoordelijkheid nemen, kan je dat niet verweten worden tijdens de aankomende verkiezingen.
En verder toch geen verandering. Komende 6 maanden gewoon verdergaan. Verkiezingen gaan toch niet door, waarom ze zo lang wachten met uitstellen is mij een raadsel. Ieder weldenkend mens weet dat dat niet kan, zelfs Dhr. M. de Hond. :biggrin:
Verkiezingen kunnen gewoon doorgaan. Gewoon iedereen een poster op het raam voor wie je bent en dan teams rond laten rijden om te tellen hoeveel posters er van wie hangen. Zo ging dat ook met Jim en Jamai bij Idols :tu:
:biggrin: Maar waarom zou er niet zoals in de VS per post gestemd kunnen worden?
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
vr 15 jan 2021, 14:21
Kanchelskis schreef:
vr 15 jan 2021, 13:53
Tiel schreef:
vr 15 jan 2021, 13:46
Kanchelskis schreef:
vr 15 jan 2021, 13:38
flipsen schreef:
vr 15 jan 2021, 13:33
kabinet treed af...
Slimme zet. Verantwoordelijkheid nemen, kan je dat niet verweten worden tijdens de aankomende verkiezingen.
En verder toch geen verandering. Komende 6 maanden gewoon verdergaan. Verkiezingen gaan toch niet door, waarom ze zo lang wachten met uitstellen is mij een raadsel. Ieder weldenkend mens weet dat dat niet kan, zelfs Dhr. M. de Hond. :biggrin:
Verkiezingen kunnen gewoon doorgaan. Gewoon iedereen een poster op het raam voor wie je bent en dan teams rond laten rijden om te tellen hoeveel posters er van wie hangen. Zo ging dat ook met Jim en Jamai bij Idols :tu:
:biggrin: Maar waarom zou er niet zoals in de VS per post gestemd kunnen worden?
Omdat zo de verkiezingen van Baudetje worden gestolen, anders was hij zeker de grootste geweest :biggrin: :wink:
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24655
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
vr 15 jan 2021, 14:24
bertje schreef:
vr 15 jan 2021, 14:21
Kanchelskis schreef:
vr 15 jan 2021, 13:53
Tiel schreef:
vr 15 jan 2021, 13:46
Kanchelskis schreef:
vr 15 jan 2021, 13:38
flipsen schreef:
vr 15 jan 2021, 13:33
kabinet treed af...
Slimme zet. Verantwoordelijkheid nemen, kan je dat niet verweten worden tijdens de aankomende verkiezingen.
En verder toch geen verandering. Komende 6 maanden gewoon verdergaan. Verkiezingen gaan toch niet door, waarom ze zo lang wachten met uitstellen is mij een raadsel. Ieder weldenkend mens weet dat dat niet kan, zelfs Dhr. M. de Hond. :biggrin:
Verkiezingen kunnen gewoon doorgaan. Gewoon iedereen een poster op het raam voor wie je bent en dan teams rond laten rijden om te tellen hoeveel posters er van wie hangen. Zo ging dat ook met Jim en Jamai bij Idols :tu:
:biggrin: Maar waarom zou er niet zoals in de VS per post gestemd kunnen worden?
Omdat zo de verkiezingen van Baudetje worden gestolen, anders was hij zeker de grootste geweest :biggrin: :wink:
:biggrin: Dat is waar, moeten wel overal toezichthouders van de FvD staan toekijken op minder dan 1,5 meter!
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4922
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
vr 15 jan 2021, 14:18
Bottendaal schreef:
vr 15 jan 2021, 14:06
Tiel schreef:
vr 15 jan 2021, 13:54
Kanchelskis schreef:
vr 15 jan 2021, 13:53
Tiel schreef:
vr 15 jan 2021, 13:46
Kanchelskis schreef:
vr 15 jan 2021, 13:38


Slimme zet. Verantwoordelijkheid nemen, kan je dat niet verweten worden tijdens de aankomende verkiezingen.
En verder toch geen verandering. Komende 6 maanden gewoon verdergaan. Verkiezingen gaan toch niet door, waarom ze zo lang wachten met uitstellen is mij een raadsel. Ieder weldenkend mens weet dat dat niet kan, zelfs Dhr. M. de Hond. :biggrin:
Verkiezingen kunnen gewoon doorgaan. Gewoon iedereen een poster op het raam voor wie je bent en dan teams rond laten rijden om te tellen hoeveel posters er van wie hangen. Zo ging dat ook met Jim en Jamai bij Idols :tu:
:jestera:
Toch wel humor?? :biggrin: :wink:
Snelle leerling.
:biggrin:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

NH nieuws Live. Het loop Volledig uit de hand met de wappies in Amsterdam.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

flipsen
Berichten: 6543
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:12
NH nieuws Live. Het loop Volledig uit de hand met de wappies in Amsterdam.
Tja demonstreren is niet voor iedereen weggelegd in Amsterdam...
Errare humanum est, perseverare diabolicum

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22328
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door De Kletskop »

Kunnen we niet gewoon een demonstratie verbod invoeren. Ik wordt een beetje moe van deze huilmaatschappij.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

flipsen schreef:
zo 17 jan 2021, 15:16
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:12
NH nieuws Live. Het loop Volledig uit de hand met de wappies in Amsterdam.
Tja demonstreren is niet voor iedereen weggelegd in Amsterdam...
DUs jij vindt het normaal dat mensen zo massaal de coronaregels negeren. Jij verwijst naar de dam waar iedereen met mondkapjes liep. Bij een aangekondigde niet verboden of afgelaste demonstratie. Niet goed maar totaal onvergelijkbaar. Hier doet men heel bewust alles wat we afgesproken hebben niet te doen.

Uren lang is er al verzocht weg te gaan.

Nee Flipsen de demonstratie op de Dam was niet goed maar dit is iets heel anders.
Laatst gewijzigd door Tiel op zo 17 jan 2021, 15:25, 2 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 19028
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door burp »

flipsen schreef:
zo 17 jan 2021, 15:16
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:12
NH nieuws Live. Het loop Volledig uit de hand met de wappies in Amsterdam.
Tja demonstreren is niet voor iedereen weggelegd in Amsterdam...
Alleen voor de burgemeester

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

De Kletskop schreef:
zo 17 jan 2021, 15:21
Kunnen we niet gewoon een demonstratie verbod invoeren. Ik wordt een beetje moe van deze huilmaatschappij.
:withstupid:

De reakties ook weer die je leest. Gevaccineerde mensen worden super spreaders hebben ze "onderzocht".
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

flipsen
Berichten: 6543
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:23
flipsen schreef:
zo 17 jan 2021, 15:16
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:12
NH nieuws Live. Het loop Volledig uit de hand met de wappies in Amsterdam.
Tja demonstreren is niet voor iedereen weggelegd in Amsterdam...
DUs jij vindt het normaal dat mensen zo normaal de coronaregels negeren. Jij verwijst naar de dam waar iedereen met mondkapjes liep. Niet goed maar totaal onvergelijkbaar. Hier doet men heel bewust alles wat we afgesproken hebben niet te doen.

Nee Flipsen de demonstratie op de Dam was niet goed maar dit is iets heel anders.
En Akwasie met zijn volgelingen mogen dat wel , ik deel hun mening niet maar waarom worden zij van het plein geknuppeld en een ander mag ongestoord oproepen tot geweld en wordt geen duimbreed in de weg gelegd..
Errare humanum est, perseverare diabolicum

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

flipsen schreef:
zo 17 jan 2021, 15:26
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:23
flipsen schreef:
zo 17 jan 2021, 15:16
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:12
NH nieuws Live. Het loop Volledig uit de hand met de wappies in Amsterdam.
Tja demonstreren is niet voor iedereen weggelegd in Amsterdam...
DUs jij vindt het normaal dat mensen zo normaal de coronaregels negeren. Jij verwijst naar de dam waar iedereen met mondkapjes liep. Niet goed maar totaal onvergelijkbaar. Hier doet men heel bewust alles wat we afgesproken hebben niet te doen.

Nee Flipsen de demonstratie op de Dam was niet goed maar dit is iets heel anders.
En Akwasie met zijn volgelingen mogen dat wel , ik deel hun mening niet maar waarom worden zij van het plein geknuppeld en een ander mag ongestoord oproepen tot geweld en wordt geen duimbreed in de weg gelegd..
Nee Flipsen dit is niet waar wat je nu zegt. Die zijn na een oproep om te gaan vredig weggegaan. Daar hebben deze wappies ook heel lang de kans voor gehad. Maar niet gedaan. Ook houden deze zich bewust niet aan de maatregelen. Je slaat de plank finaal mis.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 1673
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Justian »

Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:28
flipsen schreef:
zo 17 jan 2021, 15:26
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:23
flipsen schreef:
zo 17 jan 2021, 15:16
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:12
NH nieuws Live. Het loop Volledig uit de hand met de wappies in Amsterdam.
Tja demonstreren is niet voor iedereen weggelegd in Amsterdam...
DUs jij vindt het normaal dat mensen zo normaal de coronaregels negeren. Jij verwijst naar de dam waar iedereen met mondkapjes liep. Niet goed maar totaal onvergelijkbaar. Hier doet men heel bewust alles wat we afgesproken hebben niet te doen.

Nee Flipsen de demonstratie op de Dam was niet goed maar dit is iets heel anders.
En Akwasie met zijn volgelingen mogen dat wel , ik deel hun mening niet maar waarom worden zij van het plein geknuppeld en een ander mag ongestoord oproepen tot geweld en wordt geen duimbreed in de weg gelegd..
Nee Flipsen dit is niet waar wat je nu zegt. Die zijn na een oproep om te gaan vredig weggegaan. Daar hebben deze wappies ook heel lang de kans voor gehad. Maar niet gedaan. Ook houden deze zich bewust niet aan de maatregelen. Je slaat de plank finaal mis.
:withstupid:
En een ander bijkomend verschil is dat er geen toestemming is/was om op het museumplein te demonstreren vandaag en was daarom de demonstratie door de organisatie afgelast.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Kanchelskis »

Justian schreef:
zo 17 jan 2021, 15:46
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:28
flipsen schreef:
zo 17 jan 2021, 15:26
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:23
flipsen schreef:
zo 17 jan 2021, 15:16
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:12
NH nieuws Live. Het loop Volledig uit de hand met de wappies in Amsterdam.
Tja demonstreren is niet voor iedereen weggelegd in Amsterdam...
DUs jij vindt het normaal dat mensen zo normaal de coronaregels negeren. Jij verwijst naar de dam waar iedereen met mondkapjes liep. Niet goed maar totaal onvergelijkbaar. Hier doet men heel bewust alles wat we afgesproken hebben niet te doen.

Nee Flipsen de demonstratie op de Dam was niet goed maar dit is iets heel anders.
En Akwasie met zijn volgelingen mogen dat wel , ik deel hun mening niet maar waarom worden zij van het plein geknuppeld en een ander mag ongestoord oproepen tot geweld en wordt geen duimbreed in de weg gelegd..
Nee Flipsen dit is niet waar wat je nu zegt. Die zijn na een oproep om te gaan vredig weggegaan. Daar hebben deze wappies ook heel lang de kans voor gehad. Maar niet gedaan. Ook houden deze zich bewust niet aan de maatregelen. Je slaat de plank finaal mis.
:withstupid:
En een ander bijkomend verschil is dat er geen toestemming is/was om op het museumplein te demonstreren vandaag en was daarom de demonstratie door de organisatie afgelast.
Zo zien deze mensen het niet en dit alles is weer voer voor ze. Had ze laten staan en zichzelf belachelijk laten maken. 1 regenbui en ze druipen af, zo belangrijk is vrijheid voor ze.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

Kanchelskis schreef:
zo 17 jan 2021, 16:07
Justian schreef:
zo 17 jan 2021, 15:46
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:28
flipsen schreef:
zo 17 jan 2021, 15:26
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:23
flipsen schreef:
zo 17 jan 2021, 15:16


Tja demonstreren is niet voor iedereen weggelegd in Amsterdam...
DUs jij vindt het normaal dat mensen zo normaal de coronaregels negeren. Jij verwijst naar de dam waar iedereen met mondkapjes liep. Niet goed maar totaal onvergelijkbaar. Hier doet men heel bewust alles wat we afgesproken hebben niet te doen.

Nee Flipsen de demonstratie op de Dam was niet goed maar dit is iets heel anders.
En Akwasie met zijn volgelingen mogen dat wel , ik deel hun mening niet maar waarom worden zij van het plein geknuppeld en een ander mag ongestoord oproepen tot geweld en wordt geen duimbreed in de weg gelegd..
Nee Flipsen dit is niet waar wat je nu zegt. Die zijn na een oproep om te gaan vredig weggegaan. Daar hebben deze wappies ook heel lang de kans voor gehad. Maar niet gedaan. Ook houden deze zich bewust niet aan de maatregelen. Je slaat de plank finaal mis.
:withstupid:
En een ander bijkomend verschil is dat er geen toestemming is/was om op het museumplein te demonstreren vandaag en was daarom de demonstratie door de organisatie afgelast.
Zo zien deze mensen het niet en dit alles is weer voer voor ze. Had ze laten staan en zichzelf belachelijk laten maken. 1 regenbui en ze druipen af, zo belangrijk is vrijheid voor ze.
Net een arts van 80... In maart was er Corona nu niet meer, mensen worden vermoord door een vaccin. Ziekenhuizen zijn leeg, artsen krijgen 20000 voor iedere corona patient die ze aanleveren.......... Tja wat moet je nu met zo iemand. En dan aan het eind, u zult dit toch wel niet uitzenden, jawel hoor meneer u was live.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 26103
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door vak Oost »

Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 15:23
De Kletskop schreef:
zo 17 jan 2021, 15:21
Kunnen we niet gewoon een demonstratie verbod invoeren. Ik wordt een beetje moe van deze huilmaatschappij.
:withstupid: De reakties ook weer die je leest. Gevaccineerde mensen worden super spreaders hebben ze "onderzocht".
Alles voor de aandacht, nou dat hebben ze weer volop stelletje mallooten.
anti tedje 2 face

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4508
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Polleke »

Is dat zo? De democratie in de hele wereld staat onder druk. In Amerika wint van alle presidentskandidaten niet degene met de meeste stemmen. In Groot Britannië moeten landen die tegen de Brexit stemde er in mee gaan. En in Nederland geeft geen politicus een simpel antwoord op de vraag die ze krijgen. De democratie staat onder enorme druk momenteel. Kan jij de laatste politicus in NL opnoemen die gewoon antwoord geeft op een vraag?Ol daag je uit: noem er één.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 16:48
Is dat zo? De democratie in de hele wereld staat onder druk. In Amerika wint van alle presidentskandidaten niet degene met de meeste stemmen. In Groot Britannië moeten landen die tegen de Brexit stemde er in mee gaan. En in Nederland geeft geen politicus een simpel antwoord op de vraag die ze krijgen. De democratie staat onder enorme druk momenteel. Kan jij de laatste politicus in NL opnoemen die gewoon antwoord geeft op een vraag?Ol daag je uit: noem er één.
He?
Volgens mij geven alle politici gewoon antwoord, of je het antwoord begrijpt of dat het je aanstaat dat weet ik niet. Ik snap ze wel als ze antwoord geven.

Maar dat van Amerika, leg eens uit?

En doen ze het niet voor de aandacht dan? Is er ook maar iets waar van hun standpunten? Is er geen Corona, zijn de ziekenhuizen leeg, worden artsen betaald om te liegen. ZIjn verpleegkundige allemaal acteurs. Ga je dood van het vaccin? Zijn slechts een paar voorbeelden.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4508
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Polleke »

Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 16:51
Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 16:48
Is dat zo? De democratie in de hele wereld staat onder druk. In Amerika wint van alle presidentskandidaten niet degene met de meeste stemmen. In Groot Britannië moeten landen die tegen de Brexit stemde er in mee gaan. En in Nederland geeft geen politicus een simpel antwoord op de vraag die ze krijgen. De democratie staat onder enorme druk momenteel. Kan jij de laatste politicus in NL opnoemen die gewoon antwoord geeft op een vraag?Ol daag je uit: noem er één.
He?
Volgens mij geven alle politici gewoon antwoord, of je het antwoord begrijpt of dat het je aanstaat dat weet ik niet. Ik snap ze wel als ze antwoord geven.

Maar dat van Amerika, leg eens uit?

En doen ze het niet voor de aandacht dan? Is er ook maar iets waar van hun standpunten? Is er geen Corona, zijn de ziekenhuizen leeg, worden artsen betaald om te liegen. ZIjn verpleegkundige allemaal acteurs. Ga je dood van het vaccin? Zijn slechts een paar voorbeelden.
Kom op Tiel............... ben je nu echt serieus? Ik snap elk antwoord ook, maar ik luister eerst naar de vraag. En het antwoord is zelden het antwoord op de vraag. Het is vaak precies wat ze zelf willen zeggen, een ingestudeerd verhaaltje. Een politicus antwoord zelden met ja of nee + uitleg. In Amerika noemen ze dat: do not accept the premise of the question. Oftewel: als de vraag je niet bevalt, geef je eigen antwoord.

Ik volg veel debatten in de tweede kamer. Een kamerlid stelt een directe vraag: het antwoord is heel uitgebreid: maar geen antwoord op de vraag. Dan mag ie nog een keer: zelfde reactie. Mag ie 3e keer: zelfde reactie. En dan zegt de kamervoorzitter: u heeft u drie interrupties gehad.

Je vraagt mij naar Amerika. Bush verloor van Gore in stemmen, maar door de electoral college: won hij. Gore had meer stemmen. Clinton had meer stemmen dan Trump. De electoral college geeft een grotere stem aan mensen in kleine agrarische staten, dan de grote staten: waar de de democraten sterker zijn. Een stem in bv Californië telt niet de helft dan bv in North Dakota. In Amerika telt niet elke stem als gelijk. Zoek het op................

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 17:16
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 16:51
Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 16:48
Is dat zo? De democratie in de hele wereld staat onder druk. In Amerika wint van alle presidentskandidaten niet degene met de meeste stemmen. In Groot Britannië moeten landen die tegen de Brexit stemde er in mee gaan. En in Nederland geeft geen politicus een simpel antwoord op de vraag die ze krijgen. De democratie staat onder enorme druk momenteel. Kan jij de laatste politicus in NL opnoemen die gewoon antwoord geeft op een vraag?Ol daag je uit: noem er één.
He?
Volgens mij geven alle politici gewoon antwoord, of je het antwoord begrijpt of dat het je aanstaat dat weet ik niet. Ik snap ze wel als ze antwoord geven.

Maar dat van Amerika, leg eens uit?

En doen ze het niet voor de aandacht dan? Is er ook maar iets waar van hun standpunten? Is er geen Corona, zijn de ziekenhuizen leeg, worden artsen betaald om te liegen. ZIjn verpleegkundige allemaal acteurs. Ga je dood van het vaccin? Zijn slechts een paar voorbeelden.
Kom op Tiel............... ben je nu echt serieus? Ik snap elk antwoord ook, maar ik luister eerst naar de vraag. En het antwoord is zelden het antwoord op de vraag. Het is vaak precies wat ze zelf willen zeggen, een ingestudeerd verhaaltje. Een politicus antwoord zelden met ja of nee + uitleg. In Amerika noemen ze dat: do not accept the premise of the question. Oftewel: als de vraag je niet bevalt, geef je eigen antwoord.

Ik volg veel debatten in de tweede kamer. Een kamerlid stelt een directe vraag: het antwoord is heel uitgebreid: maar geen antwoord op de vraag. Dan mag ie nog een keer: zelfde reactie. Mag ie 3e keer: zelfde reactie. En dan zegt de kamervoorzitter: u heeft u drie interrupties gehad.

Je vraagt mij naar Amerika. Bush verloor van Gore in stemmen, maar door de electoral college: won hij. Gore had meer stemmen. Clinton had meer stemmen dan Trump. De electoral college geeft een grotere stem aan mensen in kleine agrarische staten, dan de grote staten: waar de de democraten sterker zijn. Een stem in bv Californië telt niet de helft dan bv in North Dakota. In Amerika telt niet elke stem als gelijk. Zoek het op................
Maar er is nog nooit zo'n onrust geweest in Amerika en nu heeft diegene met de meeste stemmen wel gewonnen. Je opmerking over Amerika slaat als een lul op een drumstel.

En voor wat de vragen in de kamer. De vragen die gesteld worden kun je 9 van de 10 keer geen antwoord opgeven.
Geef eens een direct voorbeeld van zo'n vraag?
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Mastino Napoletano
Berichten: 234
Lid geworden op: di 05 nov 2013, 14:38
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Mastino Napoletano »

Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 17:16
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 16:51
Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 16:48
Is dat zo? De democratie in de hele wereld staat onder druk. In Amerika wint van alle presidentskandidaten niet degene met de meeste stemmen. In Groot Britannië moeten landen die tegen de Brexit stemde er in mee gaan. En in Nederland geeft geen politicus een simpel antwoord op de vraag die ze krijgen. De democratie staat onder enorme druk momenteel. Kan jij de laatste politicus in NL opnoemen die gewoon antwoord geeft op een vraag?Ol daag je uit: noem er één.
He?
Volgens mij geven alle politici gewoon antwoord, of je het antwoord begrijpt of dat het je aanstaat dat weet ik niet. Ik snap ze wel als ze antwoord geven.

Maar dat van Amerika, leg eens uit?

En doen ze het niet voor de aandacht dan? Is er ook maar iets waar van hun standpunten? Is er geen Corona, zijn de ziekenhuizen leeg, worden artsen betaald om te liegen. ZIjn verpleegkundige allemaal acteurs. Ga je dood van het vaccin? Zijn slechts een paar voorbeelden.
Kom op Tiel............... ben je nu echt serieus? Ik snap elk antwoord ook, maar ik luister eerst naar de vraag. En het antwoord is zelden het antwoord op de vraag. Het is vaak precies wat ze zelf willen zeggen, een ingestudeerd verhaaltje. Een politicus antwoord zelden met ja of nee + uitleg. In Amerika noemen ze dat: do not accept the premise of the question. Oftewel: als de vraag je niet bevalt, geef je eigen antwoord.

Ik volg veel debatten in de tweede kamer. Een kamerlid stelt een directe vraag: het antwoord is heel uitgebreid: maar geen antwoord op de vraag. Dan mag ie nog een keer: zelfde reactie. Mag ie 3e keer: zelfde reactie. En dan zegt de kamervoorzitter: u heeft u drie interrupties gehad.

Je vraagt mij naar Amerika. Bush verloor van Gore in stemmen, maar door de electoral college: won hij. Gore had meer stemmen. Clinton had meer stemmen dan Trump. De electoral college geeft een grotere stem aan mensen in kleine agrarische staten, dan de grote staten: waar de de democraten sterker zijn. Een stem in bv Californië telt niet de helft dan bv in North Dakota. In Amerika telt niet elke stem als gelijk. Zoek het op................
Maar dat kiesstelsel is al zo oud als de VS. Ik ben met je eens dat het een waardeloos systeem is maar jij zegt dat de democratie momenteel onder enorme druk staat. Dat zou dan al een paar honderd jaar zo zijn. Daarbij praten politici hier ook al decennia om de hete brei heen dus ook hier gaat je argument niet op. Die kneuzen in Amsterdam zsm van dat plein af rossen met hun achterlijke onzin.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4508
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Polleke »

Mastino Napoletano schreef:
zo 17 jan 2021, 17:35
Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 17:16
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 16:51
Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 16:48
Is dat zo? De democratie in de hele wereld staat onder druk. In Amerika wint van alle presidentskandidaten niet degene met de meeste stemmen. In Groot Britannië moeten landen die tegen de Brexit stemde er in mee gaan. En in Nederland geeft geen politicus een simpel antwoord op de vraag die ze krijgen. De democratie staat onder enorme druk momenteel. Kan jij de laatste politicus in NL opnoemen die gewoon antwoord geeft op een vraag?Ol daag je uit: noem er één.
He?
Volgens mij geven alle politici gewoon antwoord, of je het antwoord begrijpt of dat het je aanstaat dat weet ik niet. Ik snap ze wel als ze antwoord geven.

Maar dat van Amerika, leg eens uit?

En doen ze het niet voor de aandacht dan? Is er ook maar iets waar van hun standpunten? Is er geen Corona, zijn de ziekenhuizen leeg, worden artsen betaald om te liegen. ZIjn verpleegkundige allemaal acteurs. Ga je dood van het vaccin? Zijn slechts een paar voorbeelden.
Kom op Tiel............... ben je nu echt serieus? Ik snap elk antwoord ook, maar ik luister eerst naar de vraag. En het antwoord is zelden het antwoord op de vraag. Het is vaak precies wat ze zelf willen zeggen, een ingestudeerd verhaaltje. Een politicus antwoord zelden met ja of nee + uitleg. In Amerika noemen ze dat: do not accept the premise of the question. Oftewel: als de vraag je niet bevalt, geef je eigen antwoord.

Ik volg veel debatten in de tweede kamer. Een kamerlid stelt een directe vraag: het antwoord is heel uitgebreid: maar geen antwoord op de vraag. Dan mag ie nog een keer: zelfde reactie. Mag ie 3e keer: zelfde reactie. En dan zegt de kamervoorzitter: u heeft u drie interrupties gehad.

Je vraagt mij naar Amerika. Bush verloor van Gore in stemmen, maar door de electoral college: won hij. Gore had meer stemmen. Clinton had meer stemmen dan Trump. De electoral college geeft een grotere stem aan mensen in kleine agrarische staten, dan de grote staten: waar de de democraten sterker zijn. Een stem in bv Californië telt niet de helft dan bv in North Dakota. In Amerika telt niet elke stem als gelijk. Zoek het op................
Maar dat kiesstelsel is al zo oud als de VS. Ik ben met je eens dat het een waardeloos systeem is maar jij zegt dat de democratie momenteel onder enorme druk staat. Dat zou dan al een paar honderd jaar zo zijn. Daarbij praten politici hier ook al decennia om de hete brei heen dus ook hier gaat je argument niet op. Die kneuzen in Amsterdam zsm van dat plein af rossen met hun achterlijke onzin.
Oow het is al jaren, misschien wel 10-tallen jaren gaanden. Maar dan kom je ineens in de social media, en dat debatten live worden uitgezonden. Kortom: we zien het nu.

Mastino Napoletano
Berichten: 234
Lid geworden op: di 05 nov 2013, 14:38
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Mastino Napoletano »

Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 17:44
Mastino Napoletano schreef:
zo 17 jan 2021, 17:35
Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 17:16
Tiel schreef:
zo 17 jan 2021, 16:51
Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 16:48
Is dat zo? De democratie in de hele wereld staat onder druk. In Amerika wint van alle presidentskandidaten niet degene met de meeste stemmen. In Groot Britannië moeten landen die tegen de Brexit stemde er in mee gaan. En in Nederland geeft geen politicus een simpel antwoord op de vraag die ze krijgen. De democratie staat onder enorme druk momenteel. Kan jij de laatste politicus in NL opnoemen die gewoon antwoord geeft op een vraag?Ol daag je uit: noem er één.
He?
Volgens mij geven alle politici gewoon antwoord, of je het antwoord begrijpt of dat het je aanstaat dat weet ik niet. Ik snap ze wel als ze antwoord geven.

Maar dat van Amerika, leg eens uit?

En doen ze het niet voor de aandacht dan? Is er ook maar iets waar van hun standpunten? Is er geen Corona, zijn de ziekenhuizen leeg, worden artsen betaald om te liegen. ZIjn verpleegkundige allemaal acteurs. Ga je dood van het vaccin? Zijn slechts een paar voorbeelden.
Kom op Tiel............... ben je nu echt serieus? Ik snap elk antwoord ook, maar ik luister eerst naar de vraag. En het antwoord is zelden het antwoord op de vraag. Het is vaak precies wat ze zelf willen zeggen, een ingestudeerd verhaaltje. Een politicus antwoord zelden met ja of nee + uitleg. In Amerika noemen ze dat: do not accept the premise of the question. Oftewel: als de vraag je niet bevalt, geef je eigen antwoord.

Ik volg veel debatten in de tweede kamer. Een kamerlid stelt een directe vraag: het antwoord is heel uitgebreid: maar geen antwoord op de vraag. Dan mag ie nog een keer: zelfde reactie. Mag ie 3e keer: zelfde reactie. En dan zegt de kamervoorzitter: u heeft u drie interrupties gehad.

Je vraagt mij naar Amerika. Bush verloor van Gore in stemmen, maar door de electoral college: won hij. Gore had meer stemmen. Clinton had meer stemmen dan Trump. De electoral college geeft een grotere stem aan mensen in kleine agrarische staten, dan de grote staten: waar de de democraten sterker zijn. Een stem in bv Californië telt niet de helft dan bv in North Dakota. In Amerika telt niet elke stem als gelijk. Zoek het op................
Maar dat kiesstelsel is al zo oud als de VS. Ik ben met je eens dat het een waardeloos systeem is maar jij zegt dat de democratie momenteel onder enorme druk staat. Dat zou dan al een paar honderd jaar zo zijn. Daarbij praten politici hier ook al decennia om de hete brei heen dus ook hier gaat je argument niet op. Die kneuzen in Amsterdam zsm van dat plein af rossen met hun achterlijke onzin.
Oow het is al jaren, misschien wel 10-tallen jaren gaanden. Maar dan kom je ineens in de social media, en dat debatten live worden uitgezonden. Kortom: we zien het nu.
Het gaat fucking goed in dit land. We hebben zo ongeveer het hoogste welvaartsniveau ter wereld. In alle onderzoeken horen we in de top van gelukkigste volken. We slaan ons door een pandemie heen met een overheid die aanzienlijke steun biedt. Social media is het probleem en dat mensen alle onzin en ongefundeerde schreeuwmeninkjes geloven. We moeten heel dankbaar zijn voor wat we hebben en stoppen met als verwende kleutertjes overal over te janken.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: SuperSub en 1 gast