Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 9196
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Curva »

Demtsjenko schreef:
za 31 okt 2020, 08:31
Ja , dat geloof ik meteen. De situatie is alleen zo dat je er in veel gevallen niet voor uit mag/kan komen. Afvalligen worden gezien als de ergste soort mensen die er bestaan. Als je een paar reli-fanaten in je familie hebt ben je de sjaak. Ook speelt dan vaak de eer van de familie een grote rol...
Vooral dat laatste....vaak een hypocriete schone schijn voor de buitenwereld dat ze stellen boven het geluk van hun eigen gezinsleden.

noviomagum
Berichten: 2380
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door noviomagum »

Lees net dat er gisteren een groep moslims van 50 personen een soort van 'demonstratie' hebben gehouden om op te komen voor hun profeet Mohammed , het is toch te gek voor woorden!! ze draaien het weer naar discriminatie wat er gebeurt is de laatste weken in Frankrijk en hangen zelf weer het slachtoffer uit

flipsen
Berichten: 5848
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

noviomagum schreef:
za 31 okt 2020, 09:55
Lees net dat er gisteren een groep moslims van 50 personen een soort van 'demonstratie' hebben gehouden om op te komen voor hun profeet Mohammed , het is toch te gek voor woorden!! ze draaien het weer naar discriminatie wat er gebeurt is de laatste weken in Frankrijk en hangen zelf weer het slachtoffer uit
Altijd hetzelfde met die mafketels, gelijk discriminatie gillen, schop ze terug naar hun zandbak ..
All lives matter !

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 9196
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Curva »

https://www.salzburg24.at/news/oesterre ... s-94949719

Nu weer een kerk aangevallen in Oostenrijk....

flipsen
Berichten: 5848
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Curva schreef:
za 31 okt 2020, 10:33
https://www.salzburg24.at/news/oesterre ... s-94949719

Nu weer een kerk aangevallen in Oostenrijk....
Het houd niet op , niet vanzelf...
All lives matter !

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 9196
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Curva »

https://www.destentor.nl/buitenland/pri ... gle.com%2F

Priester neergeschoten in Lyon....
Niet te vroeg conclusies trekken want ook Russen en Serviers kunnen er soms een potje van maken maar dat er iets aan de hand is in Frankrijk is duidelijk

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 11849
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Kanchelskis »

Curva schreef:
za 31 okt 2020, 17:27
https://www.destentor.nl/buitenland/pri ... gle.com%2F

Priester neergeschoten in Lyon....
Niet te vroeg conclusies trekken want ook Russen en Serviers kunnen er soms een potje van maken maar dat er iets aan de hand is in Frankrijk is duidelijk
Weer een extra aanleiding voor bepaalde landen om Franse producten te boycotten :tu:

flipsen
Berichten: 5848
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Kanchelskis schreef:
za 31 okt 2020, 18:08
Curva schreef:
za 31 okt 2020, 17:27
https://www.destentor.nl/buitenland/pri ... gle.com%2F

Priester neergeschoten in Lyon....
Niet te vroeg conclusies trekken want ook Russen en Serviers kunnen er soms een potje van maken maar dat er iets aan de hand is in Frankrijk is duidelijk
Weer een extra aanleiding voor bepaalde landen om Franse producten te boycotten :tu:
Laat dit de aanleiding zijn om alle extremisten Europa uit te trappen en terug sturen naar hun eigen land , kunnen ze daar verder gekwetst, beledigd enzo zijn terwijl ze een riante uitkering krijgen ... oh nee wacht...
All lives matter !

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 12631
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Demtsjenko »

Wat van mij wel wat strenger mag is optreden bij misdaden/misdrijven... in principe vind ik dat we vanuit humaan oogpunt mensen uit andere werelddelen opvang moeten bieden bij oorlogen, vervolgingen, etc. Ook omdat wij het hier relatief makkelijk hebben en ‘rijk’ zijn. Zelfs als je hier nauwelijks iets hebt zul je niet van de honger omkomen.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat wanneer asielzoekers de wet overtreden zij terug worden gestuurd. Dat kun je bij binnenkomst ook heel goed duidelijk maken. Als gast heb je je te gedragen. Doe je dat niet dan verspeel je je kansen. Datzelfde principe kun je hanteren voor mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen: ga je binnen 5 jaar de fout in dan vervalt je status en kun je terug. Ja, dat zal beslist schrijnende gevallen opleveren, maar je moet ergens een grens trekken en dat wordt nu veel te weinig gedaan. Binnen is binnen lijkt wel.

Daarnaast snap ik niet dat ‘asielzoekers’ uit veilige landen niet meteen terug worden gestuurd. Die krijgen alle gelegenheid om te procederen vanuit een asielzoekerscentrum of in de illegaliteit te verdwijnen.

flipsen
Berichten: 5848
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Demtsjenko schreef:
zo 01 nov 2020, 17:13
Wat van mij wel wat strenger mag is optreden bij misdaden/misdrijven... in principe vind ik dat we vanuit humaan oogpunt mensen uit andere werelddelen opvang moeten bieden bij oorlogen, vervolgingen, etc. Ook omdat wij het hier relatief makkelijk hebben en ‘rijk’ zijn. Zelfs als je hier nauwelijks iets hebt zul je niet van de honger omkomen.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat wanneer asielzoekers de wet overtreden zij terug worden gestuurd. Dat kun je bij binnenkomst ook heel goed duidelijk maken. Als gast heb je je te gedragen. Doe je dat niet dan verspeel je je kansen. Datzelfde principe kun je hanteren voor mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen: ga je binnen 5 jaar de fout in dan vervalt je status en kun je terug. Ja, dat zal beslist schrijnende gevallen opleveren, maar je moet ergens een grens trekken en dat wordt nu veel te weinig gedaan. Binnen is binnen lijkt wel.

Daarnaast snap ik niet dat ‘asielzoekers’ uit veilige landen niet meteen terug worden gestuurd. Die krijgen alle gelegenheid om te procederen vanuit een asielzoekerscentrum of in de illegaliteit te verdwijnen.
Richt een partij op , mijn stem heb je ... :biggrin:
All lives matter !

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 21693
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door De Kletskop »

Demtsjenko schreef:
zo 01 nov 2020, 17:13
Wat van mij wel wat strenger mag is optreden bij misdaden/misdrijven... in principe vind ik dat we vanuit humaan oogpunt mensen uit andere werelddelen opvang moeten bieden bij oorlogen, vervolgingen, etc. Ook omdat wij het hier relatief makkelijk hebben en ‘rijk’ zijn. Zelfs als je hier nauwelijks iets hebt zul je niet van de honger omkomen.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat wanneer asielzoekers de wet overtreden zij terug worden gestuurd. Dat kun je bij binnenkomst ook heel goed duidelijk maken. Als gast heb je je te gedragen. Doe je dat niet dan verspeel je je kansen. Datzelfde principe kun je hanteren voor mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen: ga je binnen 5 jaar de fout in dan vervalt je status en kun je terug. Ja, dat zal beslist schrijnende gevallen opleveren, maar je moet ergens een grens trekken en dat wordt nu veel te weinig gedaan. Binnen is binnen lijkt wel.

Daarnaast snap ik niet dat ‘asielzoekers’ uit veilige landen niet meteen terug worden gestuurd. Die krijgen alle gelegenheid om te procederen vanuit een asielzoekerscentrum of in de illegaliteit te verdwijnen.
:withstupid:

P.
Berichten: 123
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door P. »

De Kletskop schreef:
zo 01 nov 2020, 18:20
Demtsjenko schreef:
zo 01 nov 2020, 17:13
Wat van mij wel wat strenger mag is optreden bij misdaden/misdrijven... in principe vind ik dat we vanuit humaan oogpunt mensen uit andere werelddelen opvang moeten bieden bij oorlogen, vervolgingen, etc. Ook omdat wij het hier relatief makkelijk hebben en ‘rijk’ zijn. Zelfs als je hier nauwelijks iets hebt zul je niet van de honger omkomen.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat wanneer asielzoekers de wet overtreden zij terug worden gestuurd. Dat kun je bij binnenkomst ook heel goed duidelijk maken. Als gast heb je je te gedragen. Doe je dat niet dan verspeel je je kansen. Datzelfde principe kun je hanteren voor mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen: ga je binnen 5 jaar de fout in dan vervalt je status en kun je terug. Ja, dat zal beslist schrijnende gevallen opleveren, maar je moet ergens een grens trekken en dat wordt nu veel te weinig gedaan. Binnen is binnen lijkt wel.

Daarnaast snap ik niet dat ‘asielzoekers’ uit veilige landen niet meteen terug worden gestuurd. Die krijgen alle gelegenheid om te procederen vanuit een asielzoekerscentrum of in de illegaliteit te verdwijnen.
:withstupid:
:withstupid:

Kaf van het koren scheiden. Verder doe je mee met de Nederlandse samenleving. Wil je dat niet dan vertrekken naar een plek waar ze gelijkgestemd zijn.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 23593
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

P. schreef:
zo 01 nov 2020, 20:51
De Kletskop schreef:
zo 01 nov 2020, 18:20
Demtsjenko schreef:
zo 01 nov 2020, 17:13
Wat van mij wel wat strenger mag is optreden bij misdaden/misdrijven... in principe vind ik dat we vanuit humaan oogpunt mensen uit andere werelddelen opvang moeten bieden bij oorlogen, vervolgingen, etc. Ook omdat wij het hier relatief makkelijk hebben en ‘rijk’ zijn. Zelfs als je hier nauwelijks iets hebt zul je niet van de honger omkomen.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat wanneer asielzoekers de wet overtreden zij terug worden gestuurd. Dat kun je bij binnenkomst ook heel goed duidelijk maken. Als gast heb je je te gedragen. Doe je dat niet dan verspeel je je kansen. Datzelfde principe kun je hanteren voor mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen: ga je binnen 5 jaar de fout in dan vervalt je status en kun je terug. Ja, dat zal beslist schrijnende gevallen opleveren, maar je moet ergens een grens trekken en dat wordt nu veel te weinig gedaan. Binnen is binnen lijkt wel.

Daarnaast snap ik niet dat ‘asielzoekers’ uit veilige landen niet meteen terug worden gestuurd. Die krijgen alle gelegenheid om te procederen vanuit een asielzoekerscentrum of in de illegaliteit te verdwijnen.
:withstupid:
:withstupid:

Kaf van het koren scheiden. Verder doe je mee met de Nederlandse samenleving. Wil je dat niet dan vertrekken naar een plek waar ze gelijkgestemd zijn.
IK ken momenteel genoeg Nederlanders die ook niet met de Nederlandse samenleving mee willen doen. Wat doen we daar mee?
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4321
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
zo 01 nov 2020, 21:00
P. schreef:
zo 01 nov 2020, 20:51
De Kletskop schreef:
zo 01 nov 2020, 18:20
Demtsjenko schreef:
zo 01 nov 2020, 17:13
Wat van mij wel wat strenger mag is optreden bij misdaden/misdrijven... in principe vind ik dat we vanuit humaan oogpunt mensen uit andere werelddelen opvang moeten bieden bij oorlogen, vervolgingen, etc. Ook omdat wij het hier relatief makkelijk hebben en ‘rijk’ zijn. Zelfs als je hier nauwelijks iets hebt zul je niet van de honger omkomen.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat wanneer asielzoekers de wet overtreden zij terug worden gestuurd. Dat kun je bij binnenkomst ook heel goed duidelijk maken. Als gast heb je je te gedragen. Doe je dat niet dan verspeel je je kansen. Datzelfde principe kun je hanteren voor mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen: ga je binnen 5 jaar de fout in dan vervalt je status en kun je terug. Ja, dat zal beslist schrijnende gevallen opleveren, maar je moet ergens een grens trekken en dat wordt nu veel te weinig gedaan. Binnen is binnen lijkt wel.

Daarnaast snap ik niet dat ‘asielzoekers’ uit veilige landen niet meteen terug worden gestuurd. Die krijgen alle gelegenheid om te procederen vanuit een asielzoekerscentrum of in de illegaliteit te verdwijnen.
:withstupid:
:withstupid:

Kaf van het koren scheiden. Verder doe je mee met de Nederlandse samenleving. Wil je dat niet dan vertrekken naar een plek waar ze gelijkgestemd zijn.
IK ken momenteel genoeg Nederlanders die ook niet met de Nederlandse samenleving mee willen doen. Wat doen we daar mee?
Uitlachen... ( :wink: )

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 11849
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Kanchelskis »

Tiel schreef:
zo 01 nov 2020, 21:00
P. schreef:
zo 01 nov 2020, 20:51
De Kletskop schreef:
zo 01 nov 2020, 18:20
Demtsjenko schreef:
zo 01 nov 2020, 17:13
Wat van mij wel wat strenger mag is optreden bij misdaden/misdrijven... in principe vind ik dat we vanuit humaan oogpunt mensen uit andere werelddelen opvang moeten bieden bij oorlogen, vervolgingen, etc. Ook omdat wij het hier relatief makkelijk hebben en ‘rijk’ zijn. Zelfs als je hier nauwelijks iets hebt zul je niet van de honger omkomen.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat wanneer asielzoekers de wet overtreden zij terug worden gestuurd. Dat kun je bij binnenkomst ook heel goed duidelijk maken. Als gast heb je je te gedragen. Doe je dat niet dan verspeel je je kansen. Datzelfde principe kun je hanteren voor mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen: ga je binnen 5 jaar de fout in dan vervalt je status en kun je terug. Ja, dat zal beslist schrijnende gevallen opleveren, maar je moet ergens een grens trekken en dat wordt nu veel te weinig gedaan. Binnen is binnen lijkt wel.

Daarnaast snap ik niet dat ‘asielzoekers’ uit veilige landen niet meteen terug worden gestuurd. Die krijgen alle gelegenheid om te procederen vanuit een asielzoekerscentrum of in de illegaliteit te verdwijnen.
:withstupid:
:withstupid:

Kaf van het koren scheiden. Verder doe je mee met de Nederlandse samenleving. Wil je dat niet dan vertrekken naar een plek waar ze gelijkgestemd zijn.
IK ken momenteel genoeg Nederlanders die ook niet met de Nederlandse samenleving mee willen doen. Wat doen we daar mee?
Die sturen we ook mee. De coronawappies bijvoorbeeld leven in een gevaarlijke dictatuur, die kunnen gewoon als vluchteling een veilig democratisch land in Afrika binnenwandelen en daar een bestaan opbouwen :tu:

flipsen
Berichten: 5848
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Kanchelskis schreef:
zo 01 nov 2020, 21:42
Tiel schreef:
zo 01 nov 2020, 21:00
P. schreef:
zo 01 nov 2020, 20:51
De Kletskop schreef:
zo 01 nov 2020, 18:20
Demtsjenko schreef:
zo 01 nov 2020, 17:13
Wat van mij wel wat strenger mag is optreden bij misdaden/misdrijven... in principe vind ik dat we vanuit humaan oogpunt mensen uit andere werelddelen opvang moeten bieden bij oorlogen, vervolgingen, etc. Ook omdat wij het hier relatief makkelijk hebben en ‘rijk’ zijn. Zelfs als je hier nauwelijks iets hebt zul je niet van de honger omkomen.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat wanneer asielzoekers de wet overtreden zij terug worden gestuurd. Dat kun je bij binnenkomst ook heel goed duidelijk maken. Als gast heb je je te gedragen. Doe je dat niet dan verspeel je je kansen. Datzelfde principe kun je hanteren voor mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen: ga je binnen 5 jaar de fout in dan vervalt je status en kun je terug. Ja, dat zal beslist schrijnende gevallen opleveren, maar je moet ergens een grens trekken en dat wordt nu veel te weinig gedaan. Binnen is binnen lijkt wel.

Daarnaast snap ik niet dat ‘asielzoekers’ uit veilige landen niet meteen terug worden gestuurd. Die krijgen alle gelegenheid om te procederen vanuit een asielzoekerscentrum of in de illegaliteit te verdwijnen.
:withstupid:
:withstupid:

Kaf van het koren scheiden. Verder doe je mee met de Nederlandse samenleving. Wil je dat niet dan vertrekken naar een plek waar ze gelijkgestemd zijn.
IK ken momenteel genoeg Nederlanders die ook niet met de Nederlandse samenleving mee willen doen. Wat doen we daar mee?
Die sturen we ook mee. De coronawappies bijvoorbeeld leven in een gevaarlijke dictatuur, die kunnen gewoon als vluchteling een veilig democratisch land in Afrika binnenwandelen en daar een bestaan opbouwen :tu:
Er zijn in voor een blanke geen veilige Afrikaanse landen...
All lives matter !

Forlán
Berichten: 232
Lid geworden op: vr 10 jul 2009, 12:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Forlán »

flipsen schreef:
zo 01 nov 2020, 21:44
Kanchelskis schreef:
zo 01 nov 2020, 21:42
Tiel schreef:
zo 01 nov 2020, 21:00
P. schreef:
zo 01 nov 2020, 20:51
De Kletskop schreef:
zo 01 nov 2020, 18:20
Demtsjenko schreef:
zo 01 nov 2020, 17:13
Wat van mij wel wat strenger mag is optreden bij misdaden/misdrijven... in principe vind ik dat we vanuit humaan oogpunt mensen uit andere werelddelen opvang moeten bieden bij oorlogen, vervolgingen, etc. Ook omdat wij het hier relatief makkelijk hebben en ‘rijk’ zijn. Zelfs als je hier nauwelijks iets hebt zul je niet van de honger omkomen.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat wanneer asielzoekers de wet overtreden zij terug worden gestuurd. Dat kun je bij binnenkomst ook heel goed duidelijk maken. Als gast heb je je te gedragen. Doe je dat niet dan verspeel je je kansen. Datzelfde principe kun je hanteren voor mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen: ga je binnen 5 jaar de fout in dan vervalt je status en kun je terug. Ja, dat zal beslist schrijnende gevallen opleveren, maar je moet ergens een grens trekken en dat wordt nu veel te weinig gedaan. Binnen is binnen lijkt wel.

Daarnaast snap ik niet dat ‘asielzoekers’ uit veilige landen niet meteen terug worden gestuurd. Die krijgen alle gelegenheid om te procederen vanuit een asielzoekerscentrum of in de illegaliteit te verdwijnen.
:withstupid:
:withstupid:

Kaf van het koren scheiden. Verder doe je mee met de Nederlandse samenleving. Wil je dat niet dan vertrekken naar een plek waar ze gelijkgestemd zijn.
IK ken momenteel genoeg Nederlanders die ook niet met de Nederlandse samenleving mee willen doen. Wat doen we daar mee?
Die sturen we ook mee. De coronawappies bijvoorbeeld leven in een gevaarlijke dictatuur, die kunnen gewoon als vluchteling een veilig democratisch land in Afrika binnenwandelen en daar een bestaan opbouwen :tu:
Er zijn in voor een blanke geen veilige Afrikaanse landen...
Dan gaan die naar Zuid Amerika...

Ben het eigenlijk voor 95% met je (Kanchelskis) eens, enige kanttekening is alleen hoe bepalen we wanneer iemand ‘meedoet‘? Is belasting betalen, maar ondertussen stiekem de dochters met vwo schooladvies, vmbo laten doen meedoen, terwijl dat bij een zoon niet gebeurt?

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 13684
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Legendario »

flipsen schreef:
zo 01 nov 2020, 21:44
Kanchelskis schreef:
zo 01 nov 2020, 21:42
Tiel schreef:
zo 01 nov 2020, 21:00
P. schreef:
zo 01 nov 2020, 20:51
De Kletskop schreef:
zo 01 nov 2020, 18:20
Demtsjenko schreef:
zo 01 nov 2020, 17:13
Wat van mij wel wat strenger mag is optreden bij misdaden/misdrijven... in principe vind ik dat we vanuit humaan oogpunt mensen uit andere werelddelen opvang moeten bieden bij oorlogen, vervolgingen, etc. Ook omdat wij het hier relatief makkelijk hebben en ‘rijk’ zijn. Zelfs als je hier nauwelijks iets hebt zul je niet van de honger omkomen.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat wanneer asielzoekers de wet overtreden zij terug worden gestuurd. Dat kun je bij binnenkomst ook heel goed duidelijk maken. Als gast heb je je te gedragen. Doe je dat niet dan verspeel je je kansen. Datzelfde principe kun je hanteren voor mensen die een verblijfsvergunning hebben gekregen: ga je binnen 5 jaar de fout in dan vervalt je status en kun je terug. Ja, dat zal beslist schrijnende gevallen opleveren, maar je moet ergens een grens trekken en dat wordt nu veel te weinig gedaan. Binnen is binnen lijkt wel.

Daarnaast snap ik niet dat ‘asielzoekers’ uit veilige landen niet meteen terug worden gestuurd. Die krijgen alle gelegenheid om te procederen vanuit een asielzoekerscentrum of in de illegaliteit te verdwijnen.
:withstupid:
:withstupid:

Kaf van het koren scheiden. Verder doe je mee met de Nederlandse samenleving. Wil je dat niet dan vertrekken naar een plek waar ze gelijkgestemd zijn.
IK ken momenteel genoeg Nederlanders die ook niet met de Nederlandse samenleving mee willen doen. Wat doen we daar mee?
Die sturen we ook mee. De coronawappies bijvoorbeeld leven in een gevaarlijke dictatuur, die kunnen gewoon als vluchteling een veilig democratisch land in Afrika binnenwandelen en daar een bestaan opbouwen :tu:
Er zijn in voor een blanke geen veilige Afrikaanse landen...
Je bent niet veel in Afrika geweest, denk ik? Ik was er in februari weer en ik voelde me er veiliger dan de laatste keer dat ik in Nederland was.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4321
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Legendario schreef:
zo 01 nov 2020, 23:08
flipsen schreef:
zo 01 nov 2020, 21:44
Kanchelskis schreef:
zo 01 nov 2020, 21:42
Tiel schreef:
zo 01 nov 2020, 21:00
P. schreef:
zo 01 nov 2020, 20:51
De Kletskop schreef:
zo 01 nov 2020, 18:20

:withstupid:
:withstupid:

Kaf van het koren scheiden. Verder doe je mee met de Nederlandse samenleving. Wil je dat niet dan vertrekken naar een plek waar ze gelijkgestemd zijn.
IK ken momenteel genoeg Nederlanders die ook niet met de Nederlandse samenleving mee willen doen. Wat doen we daar mee?
Die sturen we ook mee. De coronawappies bijvoorbeeld leven in een gevaarlijke dictatuur, die kunnen gewoon als vluchteling een veilig democratisch land in Afrika binnenwandelen en daar een bestaan opbouwen :tu:
Er zijn in voor een blanke geen veilige Afrikaanse landen...
Je bent niet veel in Afrika geweest, denk ik? Ik was er in februari weer en ik voelde me er veiliger dan de laatste keer dat ik in Nederland was.
Was je in het Afrika museum?

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 13684
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Legendario »

Bottendaal schreef:
zo 01 nov 2020, 23:17
Legendario schreef:
zo 01 nov 2020, 23:08
flipsen schreef:
zo 01 nov 2020, 21:44
Kanchelskis schreef:
zo 01 nov 2020, 21:42
Tiel schreef:
zo 01 nov 2020, 21:00
P. schreef:
zo 01 nov 2020, 20:51


:withstupid:

Kaf van het koren scheiden. Verder doe je mee met de Nederlandse samenleving. Wil je dat niet dan vertrekken naar een plek waar ze gelijkgestemd zijn.
IK ken momenteel genoeg Nederlanders die ook niet met de Nederlandse samenleving mee willen doen. Wat doen we daar mee?
Die sturen we ook mee. De coronawappies bijvoorbeeld leven in een gevaarlijke dictatuur, die kunnen gewoon als vluchteling een veilig democratisch land in Afrika binnenwandelen en daar een bestaan opbouwen :tu:
Er zijn in voor een blanke geen veilige Afrikaanse landen...
Je bent niet veel in Afrika geweest, denk ik? Ik was er in februari weer en ik voelde me er veiliger dan de laatste keer dat ik in Nederland was.
Was je in het Afrika museum?
Daar is het juist niet veilig meer toch?
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 7939
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door DJTEEF! »

Legendario schreef:
zo 01 nov 2020, 23:08
flipsen schreef:
zo 01 nov 2020, 21:44
Kanchelskis schreef:
zo 01 nov 2020, 21:42
Tiel schreef:
zo 01 nov 2020, 21:00
P. schreef:
zo 01 nov 2020, 20:51
De Kletskop schreef:
zo 01 nov 2020, 18:20

:withstupid:
:withstupid:

Kaf van het koren scheiden. Verder doe je mee met de Nederlandse samenleving. Wil je dat niet dan vertrekken naar een plek waar ze gelijkgestemd zijn.
IK ken momenteel genoeg Nederlanders die ook niet met de Nederlandse samenleving mee willen doen. Wat doen we daar mee?
Die sturen we ook mee. De coronawappies bijvoorbeeld leven in een gevaarlijke dictatuur, die kunnen gewoon als vluchteling een veilig democratisch land in Afrika binnenwandelen en daar een bestaan opbouwen :tu:
Er zijn in voor een blanke geen veilige Afrikaanse landen...
Je bent niet veel in Afrika geweest, denk ik? Ik was er in februari weer en ik voelde me er veiliger dan de laatste keer dat ik in Nederland was.
Waar was je? Mijn ervaringen zijn niet goed en ik zoek nog een goede en betaalbare winterzonbestemming.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 9196
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Curva »

Legendario schreef:
zo 01 nov 2020, 23:08
flipsen schreef:
zo 01 nov 2020, 21:44
Kanchelskis schreef:
zo 01 nov 2020, 21:42
Tiel schreef:
zo 01 nov 2020, 21:00
P. schreef:
zo 01 nov 2020, 20:51
De Kletskop schreef:
zo 01 nov 2020, 18:20

:withstupid:
:withstupid:

Kaf van het koren scheiden. Verder doe je mee met de Nederlandse samenleving. Wil je dat niet dan vertrekken naar een plek waar ze gelijkgestemd zijn.
IK ken momenteel genoeg Nederlanders die ook niet met de Nederlandse samenleving mee willen doen. Wat doen we daar mee?
Die sturen we ook mee. De coronawappies bijvoorbeeld leven in een gevaarlijke dictatuur, die kunnen gewoon als vluchteling een veilig democratisch land in Afrika binnenwandelen en daar een bestaan opbouwen :tu:
Er zijn in voor een blanke geen veilige Afrikaanse landen...
Je bent niet veel in Afrika geweest, denk ik? Ik was er in februari weer en ik voelde me er veiliger dan de laatste keer dat ik in Nederland was.
Tenerife? :biggrin:

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 12516
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door jackkreta »

Curva schreef:
ma 02 nov 2020, 08:18
Legendario schreef:
zo 01 nov 2020, 23:08
flipsen schreef:
zo 01 nov 2020, 21:44
Kanchelskis schreef:
zo 01 nov 2020, 21:42
Tiel schreef:
zo 01 nov 2020, 21:00
P. schreef:
zo 01 nov 2020, 20:51


:withstupid:

Kaf van het koren scheiden. Verder doe je mee met de Nederlandse samenleving. Wil je dat niet dan vertrekken naar een plek waar ze gelijkgestemd zijn.
IK ken momenteel genoeg Nederlanders die ook niet met de Nederlandse samenleving mee willen doen. Wat doen we daar mee?
Die sturen we ook mee. De coronawappies bijvoorbeeld leven in een gevaarlijke dictatuur, die kunnen gewoon als vluchteling een veilig democratisch land in Afrika binnenwandelen en daar een bestaan opbouwen :tu:
Er zijn in voor een blanke geen veilige Afrikaanse landen...
Je bent niet veel in Afrika geweest, denk ik? Ik was er in februari weer en ik voelde me er veiliger dan de laatste keer dat ik in Nederland was.
Tenerife? :biggrin:
Dan hoort Kreta ook bij Afrika, ligt in de Libische zee. :biggrin:
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

flipsen
Berichten: 5848
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Legendario schreef:
zo 01 nov 2020, 23:08
flipsen schreef:
zo 01 nov 2020, 21:44
Kanchelskis schreef:
zo 01 nov 2020, 21:42
Tiel schreef:
zo 01 nov 2020, 21:00
P. schreef:
zo 01 nov 2020, 20:51
De Kletskop schreef:
zo 01 nov 2020, 18:20

:withstupid:
:withstupid:

Kaf van het koren scheiden. Verder doe je mee met de Nederlandse samenleving. Wil je dat niet dan vertrekken naar een plek waar ze gelijkgestemd zijn.
IK ken momenteel genoeg Nederlanders die ook niet met de Nederlandse samenleving mee willen doen. Wat doen we daar mee?
Die sturen we ook mee. De coronawappies bijvoorbeeld leven in een gevaarlijke dictatuur, die kunnen gewoon als vluchteling een veilig democratisch land in Afrika binnenwandelen en daar een bestaan opbouwen :tu:
Er zijn in voor een blanke geen veilige Afrikaanse landen...
Je bent niet veel in Afrika geweest, denk ik? Ik was er in februari weer en ik voelde me er veiliger dan de laatste keer dat ik in Nederland was.
dat zal dan Marokko of Tunesie zijn geweest, ik nu niet graag naar Zimbabwe gaan ofzo..
All lives matter !

DR
Berichten: 3809
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door DR »

Legendario schreef:
zo 01 nov 2020, 23:41
Bottendaal schreef:
zo 01 nov 2020, 23:17
Legendario schreef:
zo 01 nov 2020, 23:08
flipsen schreef:
zo 01 nov 2020, 21:44
Kanchelskis schreef:
zo 01 nov 2020, 21:42
Tiel schreef:
zo 01 nov 2020, 21:00


IK ken momenteel genoeg Nederlanders die ook niet met de Nederlandse samenleving mee willen doen. Wat doen we daar mee?
Die sturen we ook mee. De coronawappies bijvoorbeeld leven in een gevaarlijke dictatuur, die kunnen gewoon als vluchteling een veilig democratisch land in Afrika binnenwandelen en daar een bestaan opbouwen :tu:
Er zijn in voor een blanke geen veilige Afrikaanse landen...
Je bent niet veel in Afrika geweest, denk ik? Ik was er in februari weer en ik voelde me er veiliger dan de laatste keer dat ik in Nederland was.
Was je in het Afrika museum?
Daar is het juist niet veilig meer toch?
Natuurlijk wel, alleen heeft die rapper vragen gesteld over die afrikaanse huisjes die buiten staan. Zoals het nu gepresenteerd wordt lijkt het alsof alle afrikanen nog in die huisjes op de savanne leven. Dat geeft natuurlijk geen goed beeld. Maar je kunt er een bord bijplaatsen dat dit traditionele woningen zijn en dat 99,9% van de afrikanen gewoon in grote steden wonen zoals jij en ik. Een soort afrikaans openluchtmuseum dus. Maar een straat uit Accra of Nairobi nabouwen daar is wat lastig. En het museum binnenin geeft wel een goed beeld van het moderne afrika.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast