Nondeju wat slecht inderdaad. Ze kon zelfs geen datums uitspreken.EK schreef:Net een stukje live gezien. Wat een tenenkrommende tolk had hij. Paar voorbeelden die ik heb onthouden:
(rechter spreekt een relatief lang stuk spaans)
Tolk: je wordt beschuldigd van... van... vanalles.
Tolk: eerst zal de abstracte straf worden gegeven, daarna de concrete
Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Ach een jaar of 10 dus bij goed gedrag. Over 8 jaar kan hij in Amerika met de volgende rechtzaak beginnen.ronnyguitar schreef:dit lijkt mij een nog zwaardere straf dan de doodstraf dus daarom eenvak Oost schreef:vd Sloot mag 28 jaar brommen in Peru
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Geen idee of dat in Peru ook gebruikelijk is hoor.Tiel schreef:Ach een jaar of 10 dus bij goed gedrag. Over 8 jaar kan hij in Amerika met de volgende rechtzaak beginnen.ronnyguitar schreef:dit lijkt mij een nog zwaardere straf dan de doodstraf dus daarom eenvak Oost schreef:vd Sloot mag 28 jaar brommen in Peru
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Dat is daar juist regel.Bleum schreef:Geen idee of dat in Peru ook gebruikelijk is hoor.Tiel schreef:Ach een jaar of 10 dus bij goed gedrag. Over 8 jaar kan hij in Amerika met de volgende rechtzaak beginnen.ronnyguitar schreef:dit lijkt mij een nog zwaardere straf dan de doodstraf dus daarom eenvak Oost schreef:vd Sloot mag 28 jaar brommen in Peru
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
bij de uitspraak van de strafeis werd hij al minimaal veroordeeld tot 15 jaar dus die vlieger gaat niet opTiel schreef:Ach een jaar of 10 dus bij goed gedrag. Over 8 jaar kan hij in Amerika met de volgende rechtzaak beginnen.ronnyguitar schreef:dit lijkt mij een nog zwaardere straf dan de doodstraf dus daarom eenvak Oost schreef:vd Sloot mag 28 jaar brommen in Peru
en mocht hij minder dan 28 jaar uitzitten dan wordt tie meteen peru uitgezet en dan is het enkeltje usa
Alles komt goed !!
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Amerika heeft al eerder laten weten dat ze hem graag willen hebben dus dat gaat gewoon gebeuren, die zien we nooit meer.. teeeruuug!
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Hij kreeg 30 jaar, doordat hij bekent heeft kwam er een versnelt proces. Daardoor maakt hij kans op vermindering tot max. 15 jaar. Die vermindering was achteraf maar 2 jaar, dus 28 jaar. Bij goed gedrag hoef je maar ongeveer 1/3 uit te zitten. Is dus 10 jaar max. ingaande 1 jaar en 8 maanden geleden. Over een jaar of 8 gaat hij naar Amerika, want een buitenlandse ex-gevangene wordt altijd het land uit gezet.vak Oost schreef:bij de uitspraak van de strafeis werd hij al minimaal veroordeeld tot 15 jaar dus die vlieger gaat niet opTiel schreef:Ach een jaar of 10 dus bij goed gedrag. Over 8 jaar kan hij in Amerika met de volgende rechtzaak beginnen.ronnyguitar schreef:dit lijkt mij een nog zwaardere straf dan de doodstraf dus daarom eenvak Oost schreef:vd Sloot mag 28 jaar brommen in Peru
en mocht hij minder dan 28 jaar uitzitten dan wordt tie meteen peru uitgezet en dan is het enkeltje usa
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Als zijn gevangenis in Peru vergelijkbaar is met de gevangenis van La Paz (daar ben ik geweest) dan is het binnen de korste keren gebeurd.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Als het waar is wat jij zegt, dan hoop ik van harte dat hij daar naartoe gaat.DJTEEF! schreef:Als zijn gevangenis in Peru vergelijkbaar is met de gevangenis van La Paz (daar ben ik geweest) dan is het binnen de korste keren gebeurd.
NEC ON TOUR.... soon in your stadium!
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
NiMMA_024 schreef:Als het waar is wat jij zegt, dan hoop ik van harte dat hij daar naartoe gaat.DJTEEF! schreef:Als zijn gevangenis in Peru vergelijkbaar is met de gevangenis van La Paz (daar ben ik geweest) dan is het binnen de korste keren gebeurd.
- jackkreta
- Berichten: 16587
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Ben je er geweest of heb je er gezeten?DJTEEF! schreef:Als zijn gevangenis in Peru vergelijkbaar is met de gevangenis van La Paz (daar ben ik geweest) dan is het binnen de korste keren gebeurd.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Geen commentaar.jackameland schreef:Ben je er geweest of heb je er gezeten?DJTEEF! schreef:Als zijn gevangenis in Peru vergelijkbaar is met de gevangenis van La Paz (daar ben ik geweest) dan is het binnen de korste keren gebeurd.
- ronnyguitar
- Berichten: 6229
- Lid geworden op: ma 27 aug 2007, 19:20
- Locatie: bad zwischenahn - duitsland
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
volgens een kenner van het peruaanse gevangenissysteem advocaat Michael J.Griffith :
http://www.youtube.com/watch?v=3-ajtJvnq1w
is een ouwe video, maar ik heb een tijdje terug een documentaire gezien uit zuid-afrika over een paar drugssmokkelaars die door nigerianen in Peru waren gelinkt (3 zuidafrikanen, een nieuwzeelander en een engelsman), is echt geen pretje daar, het opvallende was dat elke gevangene problemen met de tanden had, die waren door vitaminegebrek en honger uitgevallen (scorbut)
samengevat :
" he only survives if he can allow himself a bodyguard, or with a very low profile" (low profile kun je shaken, want hij heeft een peruaanse gekilld, blijft alleen nog de optie veel geld om een bodyguard te betalen)
"i'd been very suprised if van der Sloot makes the 7 or 8 yrs "
http://www.youtube.com/watch?v=3-ajtJvnq1w
is een ouwe video, maar ik heb een tijdje terug een documentaire gezien uit zuid-afrika over een paar drugssmokkelaars die door nigerianen in Peru waren gelinkt (3 zuidafrikanen, een nieuwzeelander en een engelsman), is echt geen pretje daar, het opvallende was dat elke gevangene problemen met de tanden had, die waren door vitaminegebrek en honger uitgevallen (scorbut)
samengevat :
" he only survives if he can allow himself a bodyguard, or with a very low profile" (low profile kun je shaken, want hij heeft een peruaanse gekilld, blijft alleen nog de optie veel geld om een bodyguard te betalen)
"i'd been very suprised if van der Sloot makes the 7 or 8 yrs "
NU OKTOBER-AKTIE BIJ TJK !! KIJK BIJ REGELS EN MEDEDELINGEN ETC.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Redelijk opmerkelijk kan ik wel zeggen... Vandaag gaat deze jongen staken voor normaal fatsoenlijk onderwijs. Ben normaal geen staker, dit is ook de eerste keer, maar deze onderwijsplannen gaan nergens over. Zelfs de leidinggevenden en schoolbesturen steunen de staking omdat de plannen waardeloos zijn dus dan snap je het wel.. Mochten jullie dus op tv een kale voorbij zien lopen uiteraard met nec sjaal dan kan het zijn dat ik dat ben ;)
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!
- Demtsjenko
- Berichten: 17974
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
met NEC sjaal???? kijk maar uit... voor je het weet denken ze dat je aan het rellen bent ipv protesteren...
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
LET OP! Parkeerkosten P2 €10,- per auto.
Uiteindelijk dus net zo duur als buscombi als ik het zo lees
NEC hoort in de Goffert!
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Criminelen!!RobinLDS schreef:LET OP! Parkeerkosten P2 €10,- per auto.
Uiteindelijk dus net zo duur als buscombi als ik het zo lees
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
GVD is tijdens de carnaval...
- jackkreta
- Berichten: 16587
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Nou, dan kun je toch mooi naar het voetbal?AvdS schreef:GVD is tijdens de carnaval...
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Dan kun je beter in de Arena staan dan, pak hem beet, in het Parkstad Limburg Stadion of Koning Willem II Stadion.jackameland schreef:Nou, dan kun je toch mooi naar het voetbal?AvdS schreef:GVD is tijdens de carnaval...
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- De Kletskop
- Berichten: 26941
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Wat een zege in die Ufo het feest nog groter zou makenAvdS schreef:GVD is tijdens de carnaval...
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20569
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Boerkaverbod Nederland is een feit
Het kabinet heeft zojuist ingestemd met een verbod op gezichtsbedekkende kleding. Na Frankrijk en België is Nederland het derde Europese land waar een boerkaverbod van kracht is.
Mensen die op straat een boerka, een bivakmuts of een integraalhelm dragen, kunnen straks een boete tegemoet zien.
Minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) noemde na afloop van de ministerraad het boerkaverbod 'van onvoorstelbaar groot belang'. Ze zei het heel belangrijk te vinden dat mensen elkaar in een open samenleving open benaderen.
In Frankrijk trad het in april in werking. Daar riskeren vrouwen een boete van 150 euro. Mannen die hun vrouw verplichten gezichtsbedekking te dragen, kunnen gestraft worden met een geldboete van 30.000 euro en twee jaar gevangenisstraf.
----
Hele, hele trieste zaak dit, in mijn optiek. Allereerst vind ik dat iedereen het vrij moet zijn om te dragen wat hij/zij wil, zolang het niet aanstootgevend is of gevaar voor anderen oplevert. En voor wat mogelijke aantijgingen van vrouwenonderdrukking aangaat, het enige dat je hier mee bereikt is dat - als vrouwen al gedwongen worden om een boerka te dragen, wat lang niet in alle gevallen zo is, soms is het een persoonlijke keuze - deze vrouwen nu niet alleen door hun omgeving maar ook door de overheid verder in een isolement gedrukt worden, want nu kunnen ze de straat niet eens meer op. Ongelooflijk dat het zo ver heeft kunnen komen, ik vind het een zeer beschamend verbod.
(Ik ben overigens wel voor de plicht om hoofdbedekking te verwijderen als het gaat om identificatie en dergelijke, maar niet op straat zoals hierboven beschreven wordt).
Het kabinet heeft zojuist ingestemd met een verbod op gezichtsbedekkende kleding. Na Frankrijk en België is Nederland het derde Europese land waar een boerkaverbod van kracht is.
Mensen die op straat een boerka, een bivakmuts of een integraalhelm dragen, kunnen straks een boete tegemoet zien.
Minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) noemde na afloop van de ministerraad het boerkaverbod 'van onvoorstelbaar groot belang'. Ze zei het heel belangrijk te vinden dat mensen elkaar in een open samenleving open benaderen.
In Frankrijk trad het in april in werking. Daar riskeren vrouwen een boete van 150 euro. Mannen die hun vrouw verplichten gezichtsbedekking te dragen, kunnen gestraft worden met een geldboete van 30.000 euro en twee jaar gevangenisstraf.
----
Hele, hele trieste zaak dit, in mijn optiek. Allereerst vind ik dat iedereen het vrij moet zijn om te dragen wat hij/zij wil, zolang het niet aanstootgevend is of gevaar voor anderen oplevert. En voor wat mogelijke aantijgingen van vrouwenonderdrukking aangaat, het enige dat je hier mee bereikt is dat - als vrouwen al gedwongen worden om een boerka te dragen, wat lang niet in alle gevallen zo is, soms is het een persoonlijke keuze - deze vrouwen nu niet alleen door hun omgeving maar ook door de overheid verder in een isolement gedrukt worden, want nu kunnen ze de straat niet eens meer op. Ongelooflijk dat het zo ver heeft kunnen komen, ik vind het een zeer beschamend verbod.
(Ik ben overigens wel voor de plicht om hoofdbedekking te verwijderen als het gaat om identificatie en dergelijke, maar niet op straat zoals hierboven beschreven wordt).
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 48 gasten