Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 27197
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door bertje »

flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:04
Tiel schreef:
wo 29 jun 2022, 23:18
nessaja schreef:
wo 29 jun 2022, 21:26
burp schreef:
wo 29 jun 2022, 19:38
Als ze nou eens massaal die trekkers in beslag zouden nemen, dan was het snel klaar.
?? Waarom? Ik ben geen boer, maar sta wel achter ze. Wat zou jij doen als je levenswerk wordt bedreigd voor een papieren probleem dat alleen in Nederland schijnbaar een probleem is. We zijn knettergek geworden en slikken alles voor zoete koek. Elk stukje weiland met 2 bloemen is een Natura2000 gebied geworden, want daar kregen we lekker veel subsidie voor en nu mogen we op de blaren zitten. Hebben ze in Duitsland een stuk beter bekeken met hun beperkte Natura2000 gebieden. En oh ja, stikstof stopt bij de grens. In Duitsland is de toegestane stikstofwaarde 140 keer zo hoog en in Denermarken 1000 keer zo hoog. Ik zou ook overal protesteren waar ik kon als mijn bestaan zo wordt bedreigd voor zoiets onzinnigs.
Leuke voorbeelden, maar wij stoten toch echt nog steeds de meeste stikstof uit. Er zijn gewoon veel te veel boeren. Met protesteren is trouwens niets mis, maar dit is geen protesteren.
zo protesteert antifa , kozp, , Akwasie en meer van die lui ook en die worden geen strobreed in de weg gelegd door de politie ....
Die proberen het hele land plat te leggen ja.. :crazy:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30160
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 10:27
DJTEEF! schreef:
do 30 jun 2022, 10:24
flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:07
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 10:04
flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:04
Tiel schreef:
wo 29 jun 2022, 23:18


Leuke voorbeelden, maar wij stoten toch echt nog steeds de meeste stikstof uit. Er zijn gewoon veel te veel boeren. Met protesteren is trouwens niets mis, maar dit is geen protesteren.
zo protesteert antifa , kozp, , Akwasie en meer van die lui ook en die worden geen strobreed in de weg gelegd door de politie ....
He? Je bent nie wies.
hoezo, die mogen dat toch ?
Geen van de partijen die je noemt, protesteren zoals de boeren dat nu doen.
De vergelijking kun je niet maken inderdaad. Daarom net zo goed de vergelijking over de aanpak niet (die hier ter discussie werd gesteld).
Oneens bij een aanval op de democratie, dat is het, zet je het leger in. Heb ik hier vaak genoeg gelezen toen het over wappies ging.
Laatst gewijzigd door Tiel op do 30 jun 2022, 11:02, 2 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 27197
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door bertje »

flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:06
bertje schreef:
do 30 jun 2022, 06:40
Haha en ook altijd weer het complot denken, “er moet wel een dubbele agenda zijn”. Er is notabene door een rechter opgelegd dat de stikstofuitstoot drastisch naar beneden moet en uit allerlei onderzoeken blijkt dat de boeren by far de meeste uitstoot van die zooi veroorzaken. Dan zou het ook wel ontzettend logisch zijn om de boeren te ontzien ja..
alleen Nederland heeft last van stikstof, de rest van de wereld niet .....
Nederland is (mega) dichtbevolkt en heeft (zeker in verhouding met andere landen) een gigantische bio-industrie. Dat kan ook nog eens een potentieel een nieuwe Corona kan lanceren, maar dat terzijde. Die bio-industrie is gewoon ontzettend vervuilend. Dat mogen die boeren niet leuk vinden, maar dat is de reden dat zij flinke offers moeten maken.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30160
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:07
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 10:04
flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:04
Tiel schreef:
wo 29 jun 2022, 23:18
nessaja schreef:
wo 29 jun 2022, 21:26
burp schreef:
wo 29 jun 2022, 19:38
Als ze nou eens massaal die trekkers in beslag zouden nemen, dan was het snel klaar.
?? Waarom? Ik ben geen boer, maar sta wel achter ze. Wat zou jij doen als je levenswerk wordt bedreigd voor een papieren probleem dat alleen in Nederland schijnbaar een probleem is. We zijn knettergek geworden en slikken alles voor zoete koek. Elk stukje weiland met 2 bloemen is een Natura2000 gebied geworden, want daar kregen we lekker veel subsidie voor en nu mogen we op de blaren zitten. Hebben ze in Duitsland een stuk beter bekeken met hun beperkte Natura2000 gebieden. En oh ja, stikstof stopt bij de grens. In Duitsland is de toegestane stikstofwaarde 140 keer zo hoog en in Denermarken 1000 keer zo hoog. Ik zou ook overal protesteren waar ik kon als mijn bestaan zo wordt bedreigd voor zoiets onzinnigs.
Leuke voorbeelden, maar wij stoten toch echt nog steeds de meeste stikstof uit. Er zijn gewoon veel te veel boeren. Met protesteren is trouwens niets mis, maar dit is geen protesteren.
zo protesteert antifa , kozp, , Akwasie en meer van die lui ook en die worden geen strobreed in de weg gelegd door de politie ....
He? Je bent nie wies.
hoezo, die mogen dat toch ?
Nie wies
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30160
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
do 30 jun 2022, 10:57
flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:06
bertje schreef:
do 30 jun 2022, 06:40
Haha en ook altijd weer het complot denken, “er moet wel een dubbele agenda zijn”. Er is notabene door een rechter opgelegd dat de stikstofuitstoot drastisch naar beneden moet en uit allerlei onderzoeken blijkt dat de boeren by far de meeste uitstoot van die zooi veroorzaken. Dan zou het ook wel ontzettend logisch zijn om de boeren te ontzien ja..
alleen Nederland heeft last van stikstof, de rest van de wereld niet .....
Nederland is (mega) dichtbevolkt en heeft (zeker in verhouding met andere landen) een gigantische bio-industrie. Dat kan ook nog eens een potentieel een nieuwe Corona kan lanceren, maar dat terzijde. Die bio-industrie is gewoon ontzettend vervuilend. Dat mogen die boeren niet leuk vinden, maar dat is de reden dat zij flinke offers moeten maken.
:withstupid: onze boeren doen het op het gebied van stikstof het beste van heel Europa. We hebben er eenvoudig weg veel te veel, we stoten nog het meeste uit
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

flipsen
Berichten: 11080
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 10:58
flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:07
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 10:04
flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:04
Tiel schreef:
wo 29 jun 2022, 23:18
nessaja schreef:
wo 29 jun 2022, 21:26


?? Waarom? Ik ben geen boer, maar sta wel achter ze. Wat zou jij doen als je levenswerk wordt bedreigd voor een papieren probleem dat alleen in Nederland schijnbaar een probleem is. We zijn knettergek geworden en slikken alles voor zoete koek. Elk stukje weiland met 2 bloemen is een Natura2000 gebied geworden, want daar kregen we lekker veel subsidie voor en nu mogen we op de blaren zitten. Hebben ze in Duitsland een stuk beter bekeken met hun beperkte Natura2000 gebieden. En oh ja, stikstof stopt bij de grens. In Duitsland is de toegestane stikstofwaarde 140 keer zo hoog en in Denermarken 1000 keer zo hoog. Ik zou ook overal protesteren waar ik kon als mijn bestaan zo wordt bedreigd voor zoiets onzinnigs.
Leuke voorbeelden, maar wij stoten toch echt nog steeds de meeste stikstof uit. Er zijn gewoon veel te veel boeren. Met protesteren is trouwens niets mis, maar dit is geen protesteren.
zo protesteert antifa , kozp, , Akwasie en meer van die lui ook en die worden geen strobreed in de weg gelegd door de politie ....
He? Je bent nie wies.
hoezo, die mogen dat toch ?
Nie wies
kan korter ...
Stultus stulte loquitur

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 20764
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door burp »

Nijmeegse volkszangers scoren met protestlied ‘Foei ik loei’: ‘Eigenlijk voor carnaval bedoeld’
https://www.gelderlander.nl/nijmegen-e- ... ~a5b5f879/

Echt.
Nog een graantje mee willen pikken.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 10:56
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 10:27
DJTEEF! schreef:
do 30 jun 2022, 10:24
flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:07
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 10:04
flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:04

zo protesteert antifa , kozp, , Akwasie en meer van die lui ook en die worden geen strobreed in de weg gelegd door de politie ....
He? Je bent nie wies.
hoezo, die mogen dat toch ?
Geen van de partijen die je noemt, protesteren zoals de boeren dat nu doen.
De vergelijking kun je niet maken inderdaad. Daarom net zo goed de vergelijking over de aanpak niet (die hier ter discussie werd gesteld).
Oneens bij een aanval op de democratie, dat is het, zet je het leger in. Heb ik hier vaak genoeg gelezen toen het over wappies ging.
Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.

Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30160
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 11:40
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 10:56
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 10:27
DJTEEF! schreef:
do 30 jun 2022, 10:24
flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:07
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 10:04


He? Je bent nie wies.
hoezo, die mogen dat toch ?
Geen van de partijen die je noemt, protesteren zoals de boeren dat nu doen.
De vergelijking kun je niet maken inderdaad. Daarom net zo goed de vergelijking over de aanpak niet (die hier ter discussie werd gesteld).
Oneens bij een aanval op de democratie, dat is het, zet je het leger in. Heb ik hier vaak genoeg gelezen toen het over wappies ging.
Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.

Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.
Ik zeg ook nergens dat jij zegt dat we niet in moeten grijpen, wie kan er nu niet lezen? Ik zeg alleen dat ik het oneens ben met je vergelijking, ventje.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 12:51
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 11:40
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 10:56
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 10:27
DJTEEF! schreef:
do 30 jun 2022, 10:24
flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:07

hoezo, die mogen dat toch ?
Geen van de partijen die je noemt, protesteren zoals de boeren dat nu doen.
De vergelijking kun je niet maken inderdaad. Daarom net zo goed de vergelijking over de aanpak niet (die hier ter discussie werd gesteld).
Oneens bij een aanval op de democratie, dat is het, zet je het leger in. Heb ik hier vaak genoeg gelezen toen het over wappies ging.
Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.

Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.
Ik zeg ook nergens dat jij zegt dat we niet in moeten grijpen, wie kan er nu niet lezen? Ik zeg alleen dat ik het oneens ben met je vergelijking, ventje.
Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.

Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.

Gebruikersavatar
IceQueen
Berichten: 1395
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door IceQueen »

De bom zou een keer barsten en hij barst dus nu bij de boeren, jarenlang wanbeleid van de kabinetten Rutte die alle zware beslissingen maar naar voren bleven schuiven en nu dus voor het blok staan en nu moeten er dingen gebeuren en zijn ze gewoon te radicaal ,en dat telt voor meer vlakken.
Dat mensen een keer boos worden is zeer begrijpelijk, ik keur geweld en vandalisme ook af, maar de protesten en de boel platgooien begrijp ik volledig,
Ice Ice Baby

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30160
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 12:54
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 12:51
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 11:40
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 10:56
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 10:27
DJTEEF! schreef:
do 30 jun 2022, 10:24


Geen van de partijen die je noemt, protesteren zoals de boeren dat nu doen.
De vergelijking kun je niet maken inderdaad. Daarom net zo goed de vergelijking over de aanpak niet (die hier ter discussie werd gesteld).
Oneens bij een aanval op de democratie, dat is het, zet je het leger in. Heb ik hier vaak genoeg gelezen toen het over wappies ging.
Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.

Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.
Ik zeg ook nergens dat jij zegt dat we niet in moeten grijpen, wie kan er nu niet lezen? Ik zeg alleen dat ik het oneens ben met je vergelijking, ventje.
Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.

Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.
Gewoon met overmacht de boel in beslag nemen. Blokkade na blokkade.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:35
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 12:54
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 12:51
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 11:40
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 10:56
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 10:27


De vergelijking kun je niet maken inderdaad. Daarom net zo goed de vergelijking over de aanpak niet (die hier ter discussie werd gesteld).
Oneens bij een aanval op de democratie, dat is het, zet je het leger in. Heb ik hier vaak genoeg gelezen toen het over wappies ging.
Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.

Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.
Ik zeg ook nergens dat jij zegt dat we niet in moeten grijpen, wie kan er nu niet lezen? Ik zeg alleen dat ik het oneens ben met je vergelijking, ventje.
Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.

Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.
Gewoon met overmacht de boel in beslag nemen. Blokkade na blokkade.
Totaal niet realistisch.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30160
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

IceQueen schreef:
do 30 jun 2022, 13:00
De bom zou een keer barsten en hij barst dus nu bij de boeren, jarenlang wanbeleid van de kabinetten Rutte die alle zware beslissingen maar naar voren bleven schuiven en nu dus voor het blok staan en nu moeten er dingen gebeuren en zijn ze gewoon te radicaal ,en dat telt voor meer vlakken.
Dat mensen een keer boos worden is zeer begrijpelijk, ik keur geweld en vandalisme ook af, maar de protesten en de boel platgooien begrijp ik volledig,
Wat een onzin, het gaat de boeren maar om 1 ding, zichzelf en niemand anders, heeft geen zak met ander beleid te maken.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30160
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:38
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:35
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 12:54
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 12:51
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 11:40
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 10:56


Oneens bij een aanval op de democratie, dat is het, zet je het leger in. Heb ik hier vaak genoeg gelezen toen het over wappies ging.
Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.

Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.
Ik zeg ook nergens dat jij zegt dat we niet in moeten grijpen, wie kan er nu niet lezen? Ik zeg alleen dat ik het oneens ben met je vergelijking, ventje.
Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.

Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.
Gewoon met overmacht de boel in beslag nemen. Blokkade na blokkade.
Totaal niet realistisch.
Vind jij.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:39
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:38
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:35
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 12:54
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 12:51
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 11:40


Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.

Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.
Ik zeg ook nergens dat jij zegt dat we niet in moeten grijpen, wie kan er nu niet lezen? Ik zeg alleen dat ik het oneens ben met je vergelijking, ventje.
Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.

Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.
Gewoon met overmacht de boel in beslag nemen. Blokkade na blokkade.
Totaal niet realistisch.
Vind jij. Jij geeft nu aan dat het einde democratie is.
Nee, dat maak jij er van. Als je terugleest heb ik gezegd dat de boeren gewoon te machtig zijn. Van mij mogen ze 1 voor 1 opgebost worden en ik keur al het gedrag wat te maken heeft met strafbaar gedrag af. Maar als een paar boeren weer bij op en afritten een paar ton grind lozen ben je gewoon kansloos. Zelfde geldt voor al die hooibalen, blokkades etc. Jouw zogenaamde plan is dweilen met de kraan open, een pleistertje op een net geamputeerde been.

Misschien kunnen ze de A-team wel inschakelen. Net zo realistisch plan.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30160
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:43
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:39
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:38
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:35
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 12:54
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 12:51


Ik zeg ook nergens dat jij zegt dat we niet in moeten grijpen, wie kan er nu niet lezen? Ik zeg alleen dat ik het oneens ben met je vergelijking, ventje.
Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.

Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.
Gewoon met overmacht de boel in beslag nemen. Blokkade na blokkade.
Totaal niet realistisch.
Vind jij. Jij geeft nu aan dat het einde democratie is.
Nee, dat maak jij er van. Als je terugleest heb ik gezegd dat de boeren gewoon te machtig zijn. Van mij mogen ze 1 voor 1 opgebost worden en ik keur al het gedrag wat te maken heeft met strafbaar gedrag af. Maar als een paar boeren weer bij op en afritten een paar ton grind lozen ben je gewoon kansloos. Zelfde geldt voor al die hooibalen, blokkades etc. Jouw zogenaamde plan is dweilen met de kraan open, een pleistertje op een net geamputeerde been.

Misschien kunnen ze de A-team wel inschakelen. Net zo realistisch plan.
Onzin er is echt wel een afschrikken werking mogelijk. Jij dowr net alsof alle boeren in Nederland zulke acties willen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:47
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:43
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:39
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:38
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:35
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 12:54


Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.

Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.
Gewoon met overmacht de boel in beslag nemen. Blokkade na blokkade.
Totaal niet realistisch.
Vind jij. Jij geeft nu aan dat het einde democratie is.
Nee, dat maak jij er van. Als je terugleest heb ik gezegd dat de boeren gewoon te machtig zijn. Van mij mogen ze 1 voor 1 opgebost worden en ik keur al het gedrag wat te maken heeft met strafbaar gedrag af. Maar als een paar boeren weer bij op en afritten een paar ton grind lozen ben je gewoon kansloos. Zelfde geldt voor al die hooibalen, blokkades etc. Jouw zogenaamde plan is dweilen met de kraan open, een pleistertje op een net geamputeerde been.

Misschien kunnen ze de A-team wel inschakelen. Net zo realistisch plan.
Onzin er is echt wel een afschrikken werking mogelijk. Jij dowr net alsof alle boeren in Nederland zulke acties willen.
Nee dat doe ik niet. Want dan stond er wel 'alle boeren'. Je vult weer in. Hebben ze met trekkers de zuurstof naar je hersenen geblokkeerd?

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30160
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:54
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:47
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:43
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:39
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:38
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:35


Gewoon met overmacht de boel in beslag nemen. Blokkade na blokkade.
Totaal niet realistisch.
Vind jij. Jij geeft nu aan dat het einde democratie is.
Nee, dat maak jij er van. Als je terugleest heb ik gezegd dat de boeren gewoon te machtig zijn. Van mij mogen ze 1 voor 1 opgebost worden en ik keur al het gedrag wat te maken heeft met strafbaar gedrag af. Maar als een paar boeren weer bij op en afritten een paar ton grind lozen ben je gewoon kansloos. Zelfde geldt voor al die hooibalen, blokkades etc. Jouw zogenaamde plan is dweilen met de kraan open, een pleistertje op een net geamputeerde been.

Misschien kunnen ze de A-team wel inschakelen. Net zo realistisch plan.
Onzin er is echt wel een afschrikken werking mogelijk. Jij dowr net alsof alle boeren in Nederland zulke acties willen.
Nee dat doe ik niet. Want dan stond er wel 'alle boeren'. Je vult weer in. Hebben ze met trekkers de zuurstof naar je hersenen geblokkeerd?
Wat is jouw oplossing? Ze gewoon hun gang laten gaan omdat je niet kunt winnen? Vertel eens.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 24523
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door De Kletskop »

burp schreef:
do 30 jun 2022, 11:15
Nijmeegse volkszangers scoren met protestlied ‘Foei ik loei’: ‘Eigenlijk voor carnaval bedoeld’
https://www.gelderlander.nl/nijmegen-e- ... ~a5b5f879/

Echt.
Nog een graantje mee willen pikken.
Neemt erg veel hooi op de vork idd

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 8232
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Gijscoman »

bertje schreef:
do 30 jun 2022, 10:50
flipsen schreef:
do 30 jun 2022, 10:04
Tiel schreef:
wo 29 jun 2022, 23:18
nessaja schreef:
wo 29 jun 2022, 21:26
burp schreef:
wo 29 jun 2022, 19:38
Als ze nou eens massaal die trekkers in beslag zouden nemen, dan was het snel klaar.
?? Waarom? Ik ben geen boer, maar sta wel achter ze. Wat zou jij doen als je levenswerk wordt bedreigd voor een papieren probleem dat alleen in Nederland schijnbaar een probleem is. We zijn knettergek geworden en slikken alles voor zoete koek. Elk stukje weiland met 2 bloemen is een Natura2000 gebied geworden, want daar kregen we lekker veel subsidie voor en nu mogen we op de blaren zitten. Hebben ze in Duitsland een stuk beter bekeken met hun beperkte Natura2000 gebieden. En oh ja, stikstof stopt bij de grens. In Duitsland is de toegestane stikstofwaarde 140 keer zo hoog en in Denermarken 1000 keer zo hoog. Ik zou ook overal protesteren waar ik kon als mijn bestaan zo wordt bedreigd voor zoiets onzinnigs.
Leuke voorbeelden, maar wij stoten toch echt nog steeds de meeste stikstof uit. Er zijn gewoon veel te veel boeren. Met protesteren is trouwens niets mis, maar dit is geen protesteren.
zo protesteert antifa , kozp, , Akwasie en meer van die lui ook en die worden geen strobreed in de weg gelegd door de politie ....
Die proberen het hele land plat te leggen ja.. :crazy:
Bovendien is daar wel degelijk tegen opgetreden. Aan het begin werden KOZP-activisten vaak met harde hand aangepakt. Later kregen ze iets van ruimte, maar werd het geweld van tegendemonstranten getolereerd. Extinction Rebellion is eveneens met harde hand opgepakt of werd in het bijzijn van de politie aangereden, zonder dat daar iets aan gedaan werd. De manier waarop de politie tekeer ging bij het woonprotest in Rotterdam was absurd en buitenproportioneel. Enfin, en zo zijn er nog wel meer voorbeelden van (ook nogal eens buitenproportioneel) hard optreden van de politie tegen protesten. De boerenprotesten gaan daarentegen al geruime tijd structureel de grens van het acceptabele over, maar werden in ieder geval tot onlangs maar erg beperkt aangepakt door de politie.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 14:15
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:54
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:47
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:43
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:39
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:38


Totaal niet realistisch.
Vind jij. Jij geeft nu aan dat het einde democratie is.
Nee, dat maak jij er van. Als je terugleest heb ik gezegd dat de boeren gewoon te machtig zijn. Van mij mogen ze 1 voor 1 opgebost worden en ik keur al het gedrag wat te maken heeft met strafbaar gedrag af. Maar als een paar boeren weer bij op en afritten een paar ton grind lozen ben je gewoon kansloos. Zelfde geldt voor al die hooibalen, blokkades etc. Jouw zogenaamde plan is dweilen met de kraan open, een pleistertje op een net geamputeerde been.

Misschien kunnen ze de A-team wel inschakelen. Net zo realistisch plan.
Onzin er is echt wel een afschrikken werking mogelijk. Jij dowr net alsof alle boeren in Nederland zulke acties willen.
Nee dat doe ik niet. Want dan stond er wel 'alle boeren'. Je vult weer in. Hebben ze met trekkers de zuurstof naar je hersenen geblokkeerd?
Wat is jouw oplossing? Ze gewoon hun gang laten gaan omdat je niet kunt winnen? Vertel eens.
Ik heb geen oplossing en je kon lezen waarom. Daarom stel ik ook niet ter discussie waarom we bij de wappies hard optraden en bij de boeren niet. Ik zie een wezenlijk verschil in manier van demonstreren en ook hoe dit georganiseerd is. Als de woorden van de boeren maandag uitkomen kan men beter een dagje thuis gaan werken indien mogelijk, want niets gaat ze stoppen. Of wil je bij elke op en afrit, op elke weg in NL een soldaat + agent neer zetten?

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30160
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 14:34
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 14:15
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:54
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:47
E.B. schreef:
do 30 jun 2022, 13:43
Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:39


Vind jij. Jij geeft nu aan dat het einde democratie is.
Nee, dat maak jij er van. Als je terugleest heb ik gezegd dat de boeren gewoon te machtig zijn. Van mij mogen ze 1 voor 1 opgebost worden en ik keur al het gedrag wat te maken heeft met strafbaar gedrag af. Maar als een paar boeren weer bij op en afritten een paar ton grind lozen ben je gewoon kansloos. Zelfde geldt voor al die hooibalen, blokkades etc. Jouw zogenaamde plan is dweilen met de kraan open, een pleistertje op een net geamputeerde been.

Misschien kunnen ze de A-team wel inschakelen. Net zo realistisch plan.
Onzin er is echt wel een afschrikken werking mogelijk. Jij dowr net alsof alle boeren in Nederland zulke acties willen.
Nee dat doe ik niet. Want dan stond er wel 'alle boeren'. Je vult weer in. Hebben ze met trekkers de zuurstof naar je hersenen geblokkeerd?
Wat is jouw oplossing? Ze gewoon hun gang laten gaan omdat je niet kunt winnen? Vertel eens.
Ik heb geen oplossing en je kon lezen waarom. Daarom stel ik ook niet ter discussie waarom we bij de wappies hard optraden en bij de boeren niet. Ik zie een wezenlijk verschil in manier van demonstreren en ook hoe dit georganiseerd is. Als de woorden van de boeren maandag uitkomen kan men beter een dagje thuis gaan werken indien mogelijk, want niets gaat ze stoppen. Of wil je bij elke op en afrit, op elke weg in NL een soldaat + agent neer zetten?
Die boeren willen blijven staan ja. Die hebben opeens alle tijd van de wereld. Je thuiswerk opmerking geeft aan hoe kortzichtig je erover denkt.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
IceQueen
Berichten: 1395
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door IceQueen »

Tiel schreef:
do 30 jun 2022, 13:38
IceQueen schreef:
do 30 jun 2022, 13:00
De bom zou een keer barsten en hij barst dus nu bij de boeren, jarenlang wanbeleid van de kabinetten Rutte die alle zware beslissingen maar naar voren bleven schuiven en nu dus voor het blok staan en nu moeten er dingen gebeuren en zijn ze gewoon te radicaal ,en dat telt voor meer vlakken.
Dat mensen een keer boos worden is zeer begrijpelijk, ik keur geweld en vandalisme ook af, maar de protesten en de boel platgooien begrijp ik volledig,
Wat een onzin, het gaat de boeren maar om 1 ding, zichzelf en niemand anders, heeft geen zak met ander beleid te maken.
Noem het maar weer onzin, in plaats van het jaren lang aanmoedigen dmv subsidies door de overheid had men het al veel eerder moeten afremmen , logisch dat je meegaat als je subsidies krijgt, nu mag men de boel gaan afbreken wanbeleid ten top
Ice Ice Baby

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5978
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Sandertjuh85 »

IceQueen schreef:
do 30 jun 2022, 13:00
De bom zou een keer barsten en hij barst dus nu bij de boeren, jarenlang wanbeleid van de kabinetten Rutte die alle zware beslissingen maar naar voren bleven schuiven en nu dus voor het blok staan en nu moeten er dingen gebeuren en zijn ze gewoon te radicaal ,en dat telt voor meer vlakken.
Dat mensen een keer boos worden is zeer begrijpelijk, ik keur geweld en vandalisme ook af, maar de protesten en de boel platgooien begrijp ik volledig,
Ik hoor op tv boeren zeggen: ja we hebben vorig jaar een nieuwe stal gebouwd. Of ze hebben net een ander bedrijf overgenomen enz enz.
Die gasten zijn gewoon echt heel heel dom wat dat er iets moest en ging gebeuren weten de boeren al jaren. Ik zeg niet dat ik het eens ben met een beleid alleen dat gejank van de boeren is ook niet altijd terecht.
Als we vanaf nu gewoon iedere boer die een snelweg blokkeert of wat dan ook doet verbieden om nog boer te zijn dan zijn we in een keer van de problemen af.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten