Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30160
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 09:30
Mochten Luciano Dijkman en Sherwin Benshomin Windster worden gevonden door de politie, dan is van een strafverzwaring geen sprake. "Het is niet strafbaar om te ontsnappen", weet Lieftink. "Maar als die mensen terugkomen, krijgen ze geen verlof meer. Voor hun tbs-traject betekent dit enorme vertraging.


Begin er maar eens mee dit strafbaar te maken.
Idd, maar ik betwijfel of je er minder ontsnappingen van krijgt.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 09:47
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 09:30
Mochten Luciano Dijkman en Sherwin Benshomin Windster worden gevonden door de politie, dan is van een strafverzwaring geen sprake. "Het is niet strafbaar om te ontsnappen", weet Lieftink. "Maar als die mensen terugkomen, krijgen ze geen verlof meer. Voor hun tbs-traject betekent dit enorme vertraging.


Begin er maar eens mee dit strafbaar te maken.
Idd, maar ik betwijfel of je er minder ontsnappingen van krijgt.
Geen idee. Al schrikt het de helft af is het winst. De anderen mogen langer op de blaren zitten.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30160
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 10:35
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 09:47
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 09:30
Mochten Luciano Dijkman en Sherwin Benshomin Windster worden gevonden door de politie, dan is van een strafverzwaring geen sprake. "Het is niet strafbaar om te ontsnappen", weet Lieftink. "Maar als die mensen terugkomen, krijgen ze geen verlof meer. Voor hun tbs-traject betekent dit enorme vertraging.


Begin er maar eens mee dit strafbaar te maken.
Idd, maar ik betwijfel of je er minder ontsnappingen van krijgt.
Geen idee. Al schrikt het de helft af is het winst. De anderen mogen langer op de blaren zitten.
Daar is al lang onderzoek naar geweest, strengere straffen lost niets op. Voorbeeld, al hadden we de doodstraf gehad dan was PRDV nog vermoord.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5978
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Sandertjuh85 »

Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 12:51
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 10:35
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 09:47
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 09:30
Mochten Luciano Dijkman en Sherwin Benshomin Windster worden gevonden door de politie, dan is van een strafverzwaring geen sprake. "Het is niet strafbaar om te ontsnappen", weet Lieftink. "Maar als die mensen terugkomen, krijgen ze geen verlof meer. Voor hun tbs-traject betekent dit enorme vertraging.


Begin er maar eens mee dit strafbaar te maken.
Idd, maar ik betwijfel of je er minder ontsnappingen van krijgt.
Geen idee. Al schrikt het de helft af is het winst. De anderen mogen langer op de blaren zitten.
Daar is al lang onderzoek naar geweest, strengere straffen lost niets op. Voorbeeld, al hadden we de doodstraf gehad dan was PRDV nog vermoord.
Dit heeft niks met strenger straffen te maken. Maar met straffen of niet straffen.
Als je 8 van de 10 jaar hebt uitgezeten ga je natuurlijk nooit meer proberen te ontsnappen als je daar nog 5 jaar extra voor zou krijgen.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30160
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

Sandertjuh85 schreef:
do 23 jun 2022, 12:59
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 12:51
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 10:35
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 09:47
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 09:30
Mochten Luciano Dijkman en Sherwin Benshomin Windster worden gevonden door de politie, dan is van een strafverzwaring geen sprake. "Het is niet strafbaar om te ontsnappen", weet Lieftink. "Maar als die mensen terugkomen, krijgen ze geen verlof meer. Voor hun tbs-traject betekent dit enorme vertraging.


Begin er maar eens mee dit strafbaar te maken.
Idd, maar ik betwijfel of je er minder ontsnappingen van krijgt.
Geen idee. Al schrikt het de helft af is het winst. De anderen mogen langer op de blaren zitten.
Daar is al lang onderzoek naar geweest, strengere straffen lost niets op. Voorbeeld, al hadden we de doodstraf gehad dan was PRDV nog vermoord.
Dit heeft niks met strenger straffen te maken. Maar met straffen of niet straffen.
Als je 8 van de 10 jaar hebt uitgezeten ga je natuurlijk nooit meer proberen te ontsnappen als je daar nog 5 jaar extra voor zou krijgen.
Zo werkt TBS niet.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 15265
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Legendario »

Sandertjuh85 schreef:
do 23 jun 2022, 12:59
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 12:51
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 10:35
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 09:47
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 09:30
Mochten Luciano Dijkman en Sherwin Benshomin Windster worden gevonden door de politie, dan is van een strafverzwaring geen sprake. "Het is niet strafbaar om te ontsnappen", weet Lieftink. "Maar als die mensen terugkomen, krijgen ze geen verlof meer. Voor hun tbs-traject betekent dit enorme vertraging.


Begin er maar eens mee dit strafbaar te maken.
Idd, maar ik betwijfel of je er minder ontsnappingen van krijgt.
Geen idee. Al schrikt het de helft af is het winst. De anderen mogen langer op de blaren zitten.
Daar is al lang onderzoek naar geweest, strengere straffen lost niets op. Voorbeeld, al hadden we de doodstraf gehad dan was PRDV nog vermoord.
Dit heeft niks met strenger straffen te maken. Maar met straffen of niet straffen.
Als je 8 van de 10 jaar hebt uitgezeten ga je natuurlijk nooit meer proberen te ontsnappen als je daar nog 5 jaar extra voor zou krijgen.
Maar dit zijn TBS'ers. Dat is een traject waarin je iver het algemeen je vrijheden moet verdienen. Die kunnen nu weer opnieuw beginnen en indirect krijgen ze daardoor wel verlenging.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 10463
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Legendario schreef:
do 23 jun 2022, 13:19
Sandertjuh85 schreef:
do 23 jun 2022, 12:59
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 12:51
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 10:35
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 09:47
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 09:30


Begin er maar eens mee dit strafbaar te maken.
Idd, maar ik betwijfel of je er minder ontsnappingen van krijgt.
Geen idee. Al schrikt het de helft af is het winst. De anderen mogen langer op de blaren zitten.
Daar is al lang onderzoek naar geweest, strengere straffen lost niets op. Voorbeeld, al hadden we de doodstraf gehad dan was PRDV nog vermoord.
Dit heeft niks met strenger straffen te maken. Maar met straffen of niet straffen.
Als je 8 van de 10 jaar hebt uitgezeten ga je natuurlijk nooit meer proberen te ontsnappen als je daar nog 5 jaar extra voor zou krijgen.
Maar dit zijn TBS'ers. Dat is een traject waarin je iver het algemeen je vrijheden moet verdienen. Die kunnen nu weer opnieuw beginnen en indirect krijgen ze daardoor wel verlenging.
:withstupid:
TBS wordt vaak gezien als erger dan celstraf. Er is geen hebt geen einddatum om naar uit te kijken.

zoete aardbei
Berichten: 4039
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door zoete aardbei »

Justitie wilde een hoger hek van 5 meter maar daar wilde de Pompekliniek niet aan...

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 10463
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Bottendaal »

zoete aardbei schreef:
do 23 jun 2022, 13:28
Justitie wilde een hoger hek van 5 meter maar daar wilde de Pompekliniek niet aan...
En wat maakt dat uit?

flipsen
Berichten: 11081
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 12:51
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 10:35
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 09:47
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 09:30
Mochten Luciano Dijkman en Sherwin Benshomin Windster worden gevonden door de politie, dan is van een strafverzwaring geen sprake. "Het is niet strafbaar om te ontsnappen", weet Lieftink. "Maar als die mensen terugkomen, krijgen ze geen verlof meer. Voor hun tbs-traject betekent dit enorme vertraging.


Begin er maar eens mee dit strafbaar te maken.
Idd, maar ik betwijfel of je er minder ontsnappingen van krijgt.
Geen idee. Al schrikt het de helft af is het winst. De anderen mogen langer op de blaren zitten.
Daar is al lang onderzoek naar geweest, strengere straffen lost niets op. Voorbeeld, al hadden we de doodstraf gehad dan was PRDV nog vermoord.
klopt, bij papillon hielp het ook niet ....
Stultus stulte loquitur

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 5978
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Sandertjuh85 »

zoete aardbei schreef:
do 23 jun 2022, 13:28
Justitie wilde een hoger hek van 5 meter maar daar wilde de Pompekliniek niet aan...
Ze hebben er een gat in gemaakt. Dan maakt de hoogte weinig uit he.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 15265
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Legendario »

zoete aardbei schreef:
do 23 jun 2022, 13:28
Justitie wilde een hoger hek van 5 meter maar daar wilde de Pompekliniek niet aan...
De hoogte van het hek is relevant als je eroverheen moet. Maar ze hebben een gat in het hek gemaakt en dan boeit het niet of het hek 3 meter, 5 meter of 15 meter hoog is.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
do 23 jun 2022, 13:28
Legendario schreef:
do 23 jun 2022, 13:19
Sandertjuh85 schreef:
do 23 jun 2022, 12:59
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 12:51
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 10:35
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 09:47


Idd, maar ik betwijfel of je er minder ontsnappingen van krijgt.
Geen idee. Al schrikt het de helft af is het winst. De anderen mogen langer op de blaren zitten.
Daar is al lang onderzoek naar geweest, strengere straffen lost niets op. Voorbeeld, al hadden we de doodstraf gehad dan was PRDV nog vermoord.
Dit heeft niks met strenger straffen te maken. Maar met straffen of niet straffen.
Als je 8 van de 10 jaar hebt uitgezeten ga je natuurlijk nooit meer proberen te ontsnappen als je daar nog 5 jaar extra voor zou krijgen.
Maar dit zijn TBS'ers. Dat is een traject waarin je iver het algemeen je vrijheden moet verdienen. Die kunnen nu weer opnieuw beginnen en indirect krijgen ze daardoor wel verlenging.
:withstupid:
TBS wordt vaak gezien als erger dan celstraf. Er is geen hebt geen einddatum om naar uit te kijken.
TBS start na je detentie. Probeer je te ontsnappen ga je maar weer een jaar of 5 naar Vught en start je TBS-traject daarna maar opnieuw. Kun je 5 jaar je zonden overdenken en daarna opnieuw proberen te resocialiseren. Ik ben voor :tu:

En als harder straffen niet werkt, dan beschermt het in ieder geval nog de maatschappij wat langer. Dit soort randdebielen moet je niet voortijdig op straat hebben staan als blijkt dat ze het niet aankunnen. En zonder staf hebben ze al helemaal niets te verliezen.

Gebruikersavatar
IceQueen
Berichten: 1395
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door IceQueen »

E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 17:01
Bottendaal schreef:
do 23 jun 2022, 13:28
Legendario schreef:
do 23 jun 2022, 13:19
Sandertjuh85 schreef:
do 23 jun 2022, 12:59
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 12:51
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 10:35


Geen idee. Al schrikt het de helft af is het winst. De anderen mogen langer op de blaren zitten.
Daar is al lang onderzoek naar geweest, strengere straffen lost niets op. Voorbeeld, al hadden we de doodstraf gehad dan was PRDV nog vermoord.
Dit heeft niks met strenger straffen te maken. Maar met straffen of niet straffen.
Als je 8 van de 10 jaar hebt uitgezeten ga je natuurlijk nooit meer proberen te ontsnappen als je daar nog 5 jaar extra voor zou krijgen.
Maar dit zijn TBS'ers. Dat is een traject waarin je iver het algemeen je vrijheden moet verdienen. Die kunnen nu weer opnieuw beginnen en indirect krijgen ze daardoor wel verlenging.
:withstupid:
TBS wordt vaak gezien als erger dan celstraf. Er is geen hebt geen einddatum om naar uit te kijken.
TBS start na je detentie. Probeer je te ontsnappen ga je maar weer een jaar of 5 naar Vught en start je TBS-traject daarna maar opnieuw. Kun je 5 jaar je zonden overdenken en daarna opnieuw proberen te resocialiseren. Ik ben voor :tu:

En als harder straffen niet werkt, dan beschermt het in ieder geval nog de maatschappij wat langer. Dit soort randdebielen moet je niet voortijdig op straat hebben staan als blijkt dat ze het niet aankunnen. En zonder staf hebben ze al helemaal niets te verliezen.
:withstupid:

Op ontsnappen zou inderdaad een extra straf moeten staan, dan laten ze het wel uit hun kop
Ice Ice Baby

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 20764
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door burp »

Sandertjuh85 schreef:
do 23 jun 2022, 13:42
zoete aardbei schreef:
do 23 jun 2022, 13:28
Justitie wilde een hoger hek van 5 meter maar daar wilde de Pompekliniek niet aan...
Ze hebben er een gat in gemaakt. Dan maakt de hoogte weinig uit he.
Zag er ook wel erg simpel uit ook.
Dun hekje en zo weg.
Top.

Ik dacht overigens altijd dat dat het scorebord van de Jonkerboys was, maar het blijkt een kunstwerk te zijn.

Henkiepenkie
Berichten: 5923
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Henkiepenkie »

IceQueen schreef:
vr 24 jun 2022, 09:06
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 17:01
Bottendaal schreef:
do 23 jun 2022, 13:28
Legendario schreef:
do 23 jun 2022, 13:19
Sandertjuh85 schreef:
do 23 jun 2022, 12:59
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 12:51


Daar is al lang onderzoek naar geweest, strengere straffen lost niets op. Voorbeeld, al hadden we de doodstraf gehad dan was PRDV nog vermoord.
Dit heeft niks met strenger straffen te maken. Maar met straffen of niet straffen.
Als je 8 van de 10 jaar hebt uitgezeten ga je natuurlijk nooit meer proberen te ontsnappen als je daar nog 5 jaar extra voor zou krijgen.
Maar dit zijn TBS'ers. Dat is een traject waarin je iver het algemeen je vrijheden moet verdienen. Die kunnen nu weer opnieuw beginnen en indirect krijgen ze daardoor wel verlenging.
:withstupid:
TBS wordt vaak gezien als erger dan celstraf. Er is geen hebt geen einddatum om naar uit te kijken.
TBS start na je detentie. Probeer je te ontsnappen ga je maar weer een jaar of 5 naar Vught en start je TBS-traject daarna maar opnieuw. Kun je 5 jaar je zonden overdenken en daarna opnieuw proberen te resocialiseren. Ik ben voor :tu:

En als harder straffen niet werkt, dan beschermt het in ieder geval nog de maatschappij wat langer. Dit soort randdebielen moet je niet voortijdig op straat hebben staan als blijkt dat ze het niet aankunnen. En zonder staf hebben ze al helemaal niets te verliezen.
:withstupid:

Op ontsnappen zou inderdaad een extra straf moeten staan, dan laten ze het wel uit hun kop
Dat laatste betwijfel ik…

Necco
Berichten: 1627
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 11:27
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Necco »

IceQueen schreef:
vr 24 jun 2022, 09:06
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 17:01
Bottendaal schreef:
do 23 jun 2022, 13:28
Legendario schreef:
do 23 jun 2022, 13:19
Sandertjuh85 schreef:
do 23 jun 2022, 12:59
Tiel schreef:
do 23 jun 2022, 12:51


Daar is al lang onderzoek naar geweest, strengere straffen lost niets op. Voorbeeld, al hadden we de doodstraf gehad dan was PRDV nog vermoord.
Dit heeft niks met strenger straffen te maken. Maar met straffen of niet straffen.
Als je 8 van de 10 jaar hebt uitgezeten ga je natuurlijk nooit meer proberen te ontsnappen als je daar nog 5 jaar extra voor zou krijgen.
Maar dit zijn TBS'ers. Dat is een traject waarin je iver het algemeen je vrijheden moet verdienen. Die kunnen nu weer opnieuw beginnen en indirect krijgen ze daardoor wel verlenging.
:withstupid:
TBS wordt vaak gezien als erger dan celstraf. Er is geen hebt geen einddatum om naar uit te kijken.
TBS start na je detentie. Probeer je te ontsnappen ga je maar weer een jaar of 5 naar Vught en start je TBS-traject daarna maar opnieuw. Kun je 5 jaar je zonden overdenken en daarna opnieuw proberen te resocialiseren. Ik ben voor :tu:

En als harder straffen niet werkt, dan beschermt het in ieder geval nog de maatschappij wat langer. Dit soort randdebielen moet je niet voortijdig op straat hebben staan als blijkt dat ze het niet aankunnen. En zonder staf hebben ze al helemaal niets te verliezen.
:withstupid:

Op ontsnappen zou inderdaad een extra straf moeten staan, dan laten ze het wel uit hun kop
In gevangenissen (buitenland) is daar mee geëxperimenteerd. Gevangenen zijn in de gevangenis minder 'handelbaar' als ontsnappen extra straf op levert. Ondanks dat het bijna nooit lukt om te ontsnappen is het feit dat het 'kan' een soort van hoop wat er voor zorgt dat minder gevangenen binnen de gevangenis ontsporen.
Soms is `t beter iets moois te verliezen dan dat je `t nooit hebt gehad

Gebruikersavatar
IceQueen
Berichten: 1395
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door IceQueen »

Necco schreef:
vr 24 jun 2022, 12:53
IceQueen schreef:
vr 24 jun 2022, 09:06
E.B. schreef:
do 23 jun 2022, 17:01
Bottendaal schreef:
do 23 jun 2022, 13:28
Legendario schreef:
do 23 jun 2022, 13:19
Sandertjuh85 schreef:
do 23 jun 2022, 12:59

Dit heeft niks met strenger straffen te maken. Maar met straffen of niet straffen.
Als je 8 van de 10 jaar hebt uitgezeten ga je natuurlijk nooit meer proberen te ontsnappen als je daar nog 5 jaar extra voor zou krijgen.
Maar dit zijn TBS'ers. Dat is een traject waarin je iver het algemeen je vrijheden moet verdienen. Die kunnen nu weer opnieuw beginnen en indirect krijgen ze daardoor wel verlenging.
:withstupid:
TBS wordt vaak gezien als erger dan celstraf. Er is geen hebt geen einddatum om naar uit te kijken.
TBS start na je detentie. Probeer je te ontsnappen ga je maar weer een jaar of 5 naar Vught en start je TBS-traject daarna maar opnieuw. Kun je 5 jaar je zonden overdenken en daarna opnieuw proberen te resocialiseren. Ik ben voor :tu:

En als harder straffen niet werkt, dan beschermt het in ieder geval nog de maatschappij wat langer. Dit soort randdebielen moet je niet voortijdig op straat hebben staan als blijkt dat ze het niet aankunnen. En zonder staf hebben ze al helemaal niets te verliezen.
:withstupid:

Op ontsnappen zou inderdaad een extra straf moeten staan, dan laten ze het wel uit hun kop
In gevangenissen (buitenland) is daar mee geëxperimenteerd. Gevangenen zijn in de gevangenis minder 'handelbaar' als ontsnappen extra straf op levert. Ondanks dat het bijna nooit lukt om te ontsnappen is het feit dat het 'kan' een soort van hoop wat er voor zorgt dat minder gevangenen binnen de gevangenis ontsporen.
Ik wist niet dat het al uitgeprobeerd was maar dat werkt dus niet
Ice Ice Baby

zoete aardbei
Berichten: 4039
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door zoete aardbei »

Nou nou,een coldcaseteam van de recherche concludeert nu dat het bewijs in de Deventer Moordzaak rammelt.
Dat is toch zeer opzienbarend.
Gaat Maurice de Hond hier toch gelijk in krijgen,dat zou wat zijn zeg.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 12756
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Pol »

zoete aardbei schreef:
ma 27 jun 2022, 09:44
Nou nou,een coldcaseteam van de recherche concludeert nu dat het bewijs in de Deventer Moordzaak rammelt.
Dat is toch zeer opzienbarend.
Gaat Maurice de Hond hier toch gelijk in krijgen,dat zou wat zijn zeg.
Nou dat laatste sowieso niet. Dat het onderzoek rammelde was overigens al veel langer bekend.

zoete aardbei
Berichten: 4039
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door zoete aardbei »

Pol schreef:
ma 27 jun 2022, 09:56
zoete aardbei schreef:
ma 27 jun 2022, 09:44
Nou nou,een coldcaseteam van de recherche concludeert nu dat het bewijs in de Deventer Moordzaak rammelt.
Dat is toch zeer opzienbarend.
Gaat Maurice de Hond hier toch gelijk in krijgen,dat zou wat zijn zeg.
Nou dat laatste sowieso niet. Dat het onderzoek rammelde was overigens al veel langer bekend.
Er is nu concreet geworden dat er gewoon bewijs is achtergehouden/weggemoffeld.Als de zaak rond is doe je dat niet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

zoete aardbei schreef:
ma 27 jun 2022, 10:02
Pol schreef:
ma 27 jun 2022, 09:56
zoete aardbei schreef:
ma 27 jun 2022, 09:44
Nou nou,een coldcaseteam van de recherche concludeert nu dat het bewijs in de Deventer Moordzaak rammelt.
Dat is toch zeer opzienbarend.
Gaat Maurice de Hond hier toch gelijk in krijgen,dat zou wat zijn zeg.
Nou dat laatste sowieso niet. Dat het onderzoek rammelde was overigens al veel langer bekend.
Er is nu concreet geworden dat er gewoon bewijs is achtergehouden/weggemoffeld.Als de zaak rond is doe je dat niet.
Je zal maar kind van de rekening zijn zoals die 2 Viets en Du Bois.

zoete aardbei
Berichten: 4039
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door zoete aardbei »

E.B. schreef:
ma 27 jun 2022, 10:26
zoete aardbei schreef:
ma 27 jun 2022, 10:02
Pol schreef:
ma 27 jun 2022, 09:56
zoete aardbei schreef:
ma 27 jun 2022, 09:44
Nou nou,een coldcaseteam van de recherche concludeert nu dat het bewijs in de Deventer Moordzaak rammelt.
Dat is toch zeer opzienbarend.
Gaat Maurice de Hond hier toch gelijk in krijgen,dat zou wat zijn zeg.
Nou dat laatste sowieso niet. Dat het onderzoek rammelde was overigens al veel langer bekend.
Er is nu concreet geworden dat er gewoon bewijs is achtergehouden/weggemoffeld.Als de zaak rond is doe je dat niet.
Je zal maar kind van de rekening zijn zoals die 2 Viets en Du Bois.
die hebben zich daarna ook nooit meer goed gevoeld in de maatschappij,in en intriest.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 20764
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door burp »

Pol schreef:
ma 27 jun 2022, 09:56
zoete aardbei schreef:
ma 27 jun 2022, 09:44
Nou nou,een coldcaseteam van de recherche concludeert nu dat het bewijs in de Deventer Moordzaak rammelt.
Dat is toch zeer opzienbarend.
Gaat Maurice de Hond hier toch gelijk in krijgen,dat zou wat zijn zeg.
Nou dat laatste sowieso niet. Dat het onderzoek rammelde was overigens al veel langer bekend.
Klopt en is al eerder over geoordeeld dat het te weinig was om de zaak te heropenen

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 11880
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Stefannec »

burp schreef:
ma 27 jun 2022, 12:26
Pol schreef:
ma 27 jun 2022, 09:56
zoete aardbei schreef:
ma 27 jun 2022, 09:44
Nou nou,een coldcaseteam van de recherche concludeert nu dat het bewijs in de Deventer Moordzaak rammelt.
Dat is toch zeer opzienbarend.
Gaat Maurice de Hond hier toch gelijk in krijgen,dat zou wat zijn zeg.
Nou dat laatste sowieso niet. Dat het onderzoek rammelde was overigens al veel langer bekend.
Klopt en is al eerder over geoordeeld dat het te weinig was om de zaak te heropenen
Die man heeft het gewoon gedaan, er is zoveel direct bewijs tegen hem.
Dat er zaken misschien niet helemaal kloppen oke maar al het bewijs tegen hem is er.

Luister de podcast de Deventer media zaak maar eens.
Jippiekajee motherfucker!!!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Mark Ariaans en 2 gasten