Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 9746
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Ben trouwens benieuwd naar Hofman zometeen.
Klopt het dat RTL, de Mol etc pas dit weekend vernamen dat hij er mee bezig was? Betekend dat dat hij geen wederhoor heeft toegepast, of heb ik dat gemist?

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 15115
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Legendario »

Bottendaal schreef:
do 20 jan 2022, 15:55
Ben trouwens benieuwd naar Hofman zometeen.
Klopt het dat RTL, de Mol etc pas dit weekend vernamen dat hij er mee bezig was? Betekend dat dat hij geen wederhoor heeft toegepast, of heb ik dat gemist?
Nee, klopt niet. Hij heeft juist die mail gestuurd om wederhoor te vragen. En ze hebben de uitzending ondanks de ophef niet vervroegd, omdat ze iedereen een kans wilden geven te reageren.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 3864
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 16:00
Bottendaal schreef:
do 20 jan 2022, 15:55
Ben trouwens benieuwd naar Hofman zometeen.
Klopt het dat RTL, de Mol etc pas dit weekend vernamen dat hij er mee bezig was? Betekend dat dat hij geen wederhoor heeft toegepast, of heb ik dat gemist?
Nee, klopt niet. Hij heeft juist die mail gestuurd om wederhoor te vragen. En ze hebben de uitzending ondanks de ophef niet vervroegd, omdat ze iedereen een kans wilden geven te reageren.
En aan de hand van die vragen is RTL juist met het nieuws al naar buiten getreden afgelopen weekend. Niet Tim Hofman of Boos zelf. Die heeft een half jaar geleden een oproep gedaan tijdens een van de afleveringen van Boos over 'misstanden bij talentenshows'. Geen idee dat het dit zou zijn..

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 15115
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Legendario »

E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 16:06
Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 16:00
Bottendaal schreef:
do 20 jan 2022, 15:55
Ben trouwens benieuwd naar Hofman zometeen.
Klopt het dat RTL, de Mol etc pas dit weekend vernamen dat hij er mee bezig was? Betekend dat dat hij geen wederhoor heeft toegepast, of heb ik dat gemist?
Nee, klopt niet. Hij heeft juist die mail gestuurd om wederhoor te vragen. En ze hebben de uitzending ondanks de ophef niet vervroegd, omdat ze iedereen een kans wilden geven te reageren.
En aan de hand van die vragen is RTL juist met het nieuws al naar buiten getreden afgelopen weekend. Niet Tim Hofman of Boos zelf. Die heeft een half jaar geleden een oproep gedaan tijdens een van de afleveringen van Boos over 'misstanden bij talentenshows'. Geen idee dat het dit zou zijn..
John de Mol reageert zelfs op camera in het programma.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 28279
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door vak Oost »

Bottendaal schreef:
do 20 jan 2022, 15:55
Ben trouwens benieuwd naar Hofman zometeen.
https://www.youtube.com/watch?v=1idPrF17UP0

de BOOS uitzending.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 34094
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door mschr »

vak Oost schreef:
do 20 jan 2022, 17:45
Bottendaal schreef:
do 20 jan 2022, 15:55
Ben trouwens benieuwd naar Hofman zometeen.
https://www.youtube.com/watch?v=1idPrF17UP0

de BOOS uitzending.
Gezien de verhalen over Ali B. en zijn machtsmisbruik lijd ik mee met Darri.

Gebruikersavatar
IceQueen
Berichten: 1145
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door IceQueen »

De carriere van Ali B en Marco B lijkt me voorbij
Ice Ice Baby

zoete aardbei
Berichten: 3189
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door zoete aardbei »

IceQueen schreef:
do 20 jan 2022, 19:26
De carriere van Ali B en Marco B lijkt me voorbij
Ik denk dat een evt rechtszaak tegen Borsato,gesteund door Knoops weleens heel moeilijk zal worden.
Als er geen getuigen bij waren,ik weet het niet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 3864
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 17:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 16:06
Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 16:00
Bottendaal schreef:
do 20 jan 2022, 15:55
Ben trouwens benieuwd naar Hofman zometeen.
Klopt het dat RTL, de Mol etc pas dit weekend vernamen dat hij er mee bezig was? Betekend dat dat hij geen wederhoor heeft toegepast, of heb ik dat gemist?
Nee, klopt niet. Hij heeft juist die mail gestuurd om wederhoor te vragen. En ze hebben de uitzending ondanks de ophef niet vervroegd, omdat ze iedereen een kans wilden geven te reageren.
En aan de hand van die vragen is RTL juist met het nieuws al naar buiten getreden afgelopen weekend. Niet Tim Hofman of Boos zelf. Die heeft een half jaar geleden een oproep gedaan tijdens een van de afleveringen van Boos over 'misstanden bij talentenshows'. Geen idee dat het dit zou zijn..
John de Mol reageert zelfs op camera in het programma.
Vond ik ook goed van hem. Hij was soms vrij rationeel, ik miste zijn empathie in het beginsel. Dat kwam er later wel wat meer. Maar hij zat er wel en loopt niet weg.

Gebruikersavatar
IceQueen
Berichten: 1145
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door IceQueen »

zoete aardbei schreef:
do 20 jan 2022, 19:38
IceQueen schreef:
do 20 jan 2022, 19:26
De carriere van Ali B en Marco B lijkt me voorbij
Ik denk dat een evt rechtszaak tegen Borsato,gesteund door Knoops weleens heel moeilijk zal worden.
Als er geen getuigen bij waren,ik weet het niet.
Er loopt al een zaak tegen Borsato, met dit erbij zal het er niet beter op maken
Ice Ice Baby

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 3864
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

IceQueen schreef:
do 20 jan 2022, 19:52
zoete aardbei schreef:
do 20 jan 2022, 19:38
IceQueen schreef:
do 20 jan 2022, 19:26
De carriere van Ali B en Marco B lijkt me voorbij
Ik denk dat een evt rechtszaak tegen Borsato,gesteund door Knoops weleens heel moeilijk zal worden.
Als er geen getuigen bij waren,ik weet het niet.
Er loopt al een zaak tegen Borsato, met dit erbij zal het er niet beter op maken
Van dit alles is toch geen aangifte gedaan? Behalve het seksueel misbruik waarvan in december aangifte is gedaan.

Henkiepenkie
Berichten: 5651
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Henkiepenkie »

E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 19:49
Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 17:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 16:06
Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 16:00
Bottendaal schreef:
do 20 jan 2022, 15:55
Ben trouwens benieuwd naar Hofman zometeen.
Klopt het dat RTL, de Mol etc pas dit weekend vernamen dat hij er mee bezig was? Betekend dat dat hij geen wederhoor heeft toegepast, of heb ik dat gemist?
Nee, klopt niet. Hij heeft juist die mail gestuurd om wederhoor te vragen. En ze hebben de uitzending ondanks de ophef niet vervroegd, omdat ze iedereen een kans wilden geven te reageren.
En aan de hand van die vragen is RTL juist met het nieuws al naar buiten getreden afgelopen weekend. Niet Tim Hofman of Boos zelf. Die heeft een half jaar geleden een oproep gedaan tijdens een van de afleveringen van Boos over 'misstanden bij talentenshows'. Geen idee dat het dit zou zijn..
John de Mol reageert zelfs op camera in het programma.
Vond ik ook goed van hem. Hij was soms vrij rationeel, ik miste zijn empathie in het beginsel. Dat kwam er later wel wat meer. Maar hij zat er wel en loopt niet weg.
Ik vond het maar een tenenkrommende reactie.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 3864
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Henkiepenkie schreef:
do 20 jan 2022, 20:22
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 19:49
Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 17:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 16:06
Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 16:00
Bottendaal schreef:
do 20 jan 2022, 15:55
Ben trouwens benieuwd naar Hofman zometeen.
Klopt het dat RTL, de Mol etc pas dit weekend vernamen dat hij er mee bezig was? Betekend dat dat hij geen wederhoor heeft toegepast, of heb ik dat gemist?
Nee, klopt niet. Hij heeft juist die mail gestuurd om wederhoor te vragen. En ze hebben de uitzending ondanks de ophef niet vervroegd, omdat ze iedereen een kans wilden geven te reageren.
En aan de hand van die vragen is RTL juist met het nieuws al naar buiten getreden afgelopen weekend. Niet Tim Hofman of Boos zelf. Die heeft een half jaar geleden een oproep gedaan tijdens een van de afleveringen van Boos over 'misstanden bij talentenshows'. Geen idee dat het dit zou zijn..
John de Mol reageert zelfs op camera in het programma.
Vond ik ook goed van hem. Hij was soms vrij rationeel, ik miste zijn empathie in het beginsel. Dat kwam er later wel wat meer. Maar hij zat er wel en loopt niet weg.
Ik vond het maar een tenenkrommende reactie.
De reactie was ook niet goed. Het trok bij en hij had enig empathie voor de slachtoffers. Maar ik neem aan dat je daar mee begint en eindigt met: Mannen, je blijft met je poten van vrouwen af. En niet met: Vrouwen, je MOET het melden.

Maar goed, hij ging er wel zitten..

Gebruikersavatar
IceQueen
Berichten: 1145
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door IceQueen »

E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 20:13
IceQueen schreef:
do 20 jan 2022, 19:52
zoete aardbei schreef:
do 20 jan 2022, 19:38
IceQueen schreef:
do 20 jan 2022, 19:26
De carriere van Ali B en Marco B lijkt me voorbij
Ik denk dat een evt rechtszaak tegen Borsato,gesteund door Knoops weleens heel moeilijk zal worden.
Als er geen getuigen bij waren,ik weet het niet.
Er loopt al een zaak tegen Borsato, met dit erbij zal het er niet beter op maken
Van dit alles is toch geen aangifte gedaan? Behalve het seksueel misbruik waarvan in december aangifte is gedaan.
Dat bedoel ik ook
Ice Ice Baby

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 3864
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

IceQueen schreef:
do 20 jan 2022, 20:36
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 20:13
IceQueen schreef:
do 20 jan 2022, 19:52
zoete aardbei schreef:
do 20 jan 2022, 19:38
IceQueen schreef:
do 20 jan 2022, 19:26
De carriere van Ali B en Marco B lijkt me voorbij
Ik denk dat een evt rechtszaak tegen Borsato,gesteund door Knoops weleens heel moeilijk zal worden.
Als er geen getuigen bij waren,ik weet het niet.
Er loopt al een zaak tegen Borsato, met dit erbij zal het er niet beter op maken
Van dit alles is toch geen aangifte gedaan? Behalve het seksueel misbruik waarvan in december aangifte is gedaan.
Dat bedoel ik ook
Maar dit gaat een rechter niet mee laten wegen zolang er geen aangifte is gedaan. Het "horen zeggen" is voor een rechter niet relevant. Het beschadigd wel zijn imago.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 26357
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door bertje »

E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 20:25
Henkiepenkie schreef:
do 20 jan 2022, 20:22
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 19:49
Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 17:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 16:06
Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 16:00


Nee, klopt niet. Hij heeft juist die mail gestuurd om wederhoor te vragen. En ze hebben de uitzending ondanks de ophef niet vervroegd, omdat ze iedereen een kans wilden geven te reageren.
En aan de hand van die vragen is RTL juist met het nieuws al naar buiten getreden afgelopen weekend. Niet Tim Hofman of Boos zelf. Die heeft een half jaar geleden een oproep gedaan tijdens een van de afleveringen van Boos over 'misstanden bij talentenshows'. Geen idee dat het dit zou zijn..
John de Mol reageert zelfs op camera in het programma.
Vond ik ook goed van hem. Hij was soms vrij rationeel, ik miste zijn empathie in het beginsel. Dat kwam er later wel wat meer. Maar hij zat er wel en loopt niet weg.
Ik vond het maar een tenenkrommende reactie.
De reactie was ook niet goed. Het trok bij en hij had enig empathie voor de slachtoffers. Maar ik neem aan dat je daar mee begint en eindigt met: Mannen, je blijft met je poten van vrouwen af. En niet met: Vrouwen, je MOET het melden.

Maar goed, hij ging er wel zitten..
Ik vind (en had eigenlijk ook wel verwacht) dat Hofman hem daarop wat harder aan zou pakken. Maar inderdaad, wel ballen dat hij er ging zitten. Daarmee heeft hij wel redelijk zijn straatje schoon geveegd..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 3864
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

bertje schreef:
do 20 jan 2022, 21:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 20:25
Henkiepenkie schreef:
do 20 jan 2022, 20:22
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 19:49
Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 17:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 16:06


En aan de hand van die vragen is RTL juist met het nieuws al naar buiten getreden afgelopen weekend. Niet Tim Hofman of Boos zelf. Die heeft een half jaar geleden een oproep gedaan tijdens een van de afleveringen van Boos over 'misstanden bij talentenshows'. Geen idee dat het dit zou zijn..
John de Mol reageert zelfs op camera in het programma.
Vond ik ook goed van hem. Hij was soms vrij rationeel, ik miste zijn empathie in het beginsel. Dat kwam er later wel wat meer. Maar hij zat er wel en loopt niet weg.
Ik vond het maar een tenenkrommende reactie.
De reactie was ook niet goed. Het trok bij en hij had enig empathie voor de slachtoffers. Maar ik neem aan dat je daar mee begint en eindigt met: Mannen, je blijft met je poten van vrouwen af. En niet met: Vrouwen, je MOET het melden.

Maar goed, hij ging er wel zitten..
Ik vind (en had eigenlijk ook wel verwacht) dat Hofman hem daarop wat harder aan zou pakken. Maar inderdaad, wel ballen dat hij er ging zitten. Daarmee heeft hij wel redelijk zijn straatje schoon geveegd..
Inderdaad, hij probeerde het wel maar niet zoals Tim het ook kan. Wat we vaker hebben gezien.

Ik zit nu wat te lezen op verschillende (media)kanalen, maar er komt toch fors kritiek op de uitspraken van John. Ook van BN'ers. Vooral dat van het MOETEN melden en dat Jeroen geen machtspositie zou hebben. Daar mist die inlevingsvermogen bijvoorbeeld. Laat het voor hem een les zijn en dat de cultuur veranderd wordt binnen het bedrijf. En laat het een les voor veel bedrijven zijn.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 15115
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Legendario »

bertje schreef:
do 20 jan 2022, 21:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 20:25
Henkiepenkie schreef:
do 20 jan 2022, 20:22
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 19:49
Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 17:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 16:06


En aan de hand van die vragen is RTL juist met het nieuws al naar buiten getreden afgelopen weekend. Niet Tim Hofman of Boos zelf. Die heeft een half jaar geleden een oproep gedaan tijdens een van de afleveringen van Boos over 'misstanden bij talentenshows'. Geen idee dat het dit zou zijn..
John de Mol reageert zelfs op camera in het programma.
Vond ik ook goed van hem. Hij was soms vrij rationeel, ik miste zijn empathie in het beginsel. Dat kwam er later wel wat meer. Maar hij zat er wel en loopt niet weg.
Ik vond het maar een tenenkrommende reactie.
De reactie was ook niet goed. Het trok bij en hij had enig empathie voor de slachtoffers. Maar ik neem aan dat je daar mee begint en eindigt met: Mannen, je blijft met je poten van vrouwen af. En niet met: Vrouwen, je MOET het melden.

Maar goed, hij ging er wel zitten..
Ik vind (en had eigenlijk ook wel verwacht) dat Hofman hem daarop wat harder aan zou pakken. Maar inderdaad, wel ballen dat hij er ging zitten. Daarmee heeft hij wel redelijk zijn straatje schoon geveegd..
Ik vond Hofman wel oké, al had het nog harder gemogen. Maar dat ze na de Mol nog even terugkwamen met die dame die vertelde dat de verantwoordelijkheid altijd ligt bij de dader, was wel een goed en duidelijk statement nog even.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 20392
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door burp »

E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 21:33
bertje schreef:
do 20 jan 2022, 21:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 20:25
Henkiepenkie schreef:
do 20 jan 2022, 20:22
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 19:49
Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 17:23


John de Mol reageert zelfs op camera in het programma.
Vond ik ook goed van hem. Hij was soms vrij rationeel, ik miste zijn empathie in het beginsel. Dat kwam er later wel wat meer. Maar hij zat er wel en loopt niet weg.
Ik vond het maar een tenenkrommende reactie.
De reactie was ook niet goed. Het trok bij en hij had enig empathie voor de slachtoffers. Maar ik neem aan dat je daar mee begint en eindigt met: Mannen, je blijft met je poten van vrouwen af. En niet met: Vrouwen, je MOET het melden.

Maar goed, hij ging er wel zitten..
Ik vind (en had eigenlijk ook wel verwacht) dat Hofman hem daarop wat harder aan zou pakken. Maar inderdaad, wel ballen dat hij er ging zitten. Daarmee heeft hij wel redelijk zijn straatje schoon geveegd..
Inderdaad, hij probeerde het wel maar niet zoals Tim het ook kan. Wat we vaker hebben gezien.

Ik zit nu wat te lezen op verschillende (media)kanalen, maar er komt toch fors kritiek op de uitspraken van John. Ook van BN'ers. Vooral dat van het MOETEN melden en dat Jeroen geen machtspositie zou hebben. Daar mist die inlevingsvermogen bijvoorbeeld. Laat het voor hem een les zijn en dat de cultuur veranderd wordt binnen het bedrijf. En laat het een les voor veel bedrijven zijn.
Gaat toch ook gewoon om geld, en veel ook.
Over die overname van Talpa door ITV loopt nog een gigantisch financieel dispuut. Nu dit ook niet gemeld blijkt bij de overname kan dat De Mol nog veel meer gaan kosten, nog los van de schade aan z'n programma formules.

Overigens heeft WarChild ook een groot probleem; eerst Borsato nu Ali B.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 9746
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Bottendaal »

bertje schreef:
do 20 jan 2022, 21:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 20:25
Henkiepenkie schreef:
do 20 jan 2022, 20:22
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 19:49
Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 17:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 16:06


En aan de hand van die vragen is RTL juist met het nieuws al naar buiten getreden afgelopen weekend. Niet Tim Hofman of Boos zelf. Die heeft een half jaar geleden een oproep gedaan tijdens een van de afleveringen van Boos over 'misstanden bij talentenshows'. Geen idee dat het dit zou zijn..
John de Mol reageert zelfs op camera in het programma.
Vond ik ook goed van hem. Hij was soms vrij rationeel, ik miste zijn empathie in het beginsel. Dat kwam er later wel wat meer. Maar hij zat er wel en loopt niet weg.
Ik vond het maar een tenenkrommende reactie.
De reactie was ook niet goed. Het trok bij en hij had enig empathie voor de slachtoffers. Maar ik neem aan dat je daar mee begint en eindigt met: Mannen, je blijft met je poten van vrouwen af. En niet met: Vrouwen, je MOET het melden.

Maar goed, hij ging er wel zitten..
Ik vind (en had eigenlijk ook wel verwacht) dat Hofman hem daarop wat harder aan zou pakken. Maar inderdaad, wel ballen dat hij er ging zitten. Daarmee heeft hij wel redelijk zijn straatje schoon geveegd..
Ik vond het keurig zoals hij dat deed. Juist omdat het zo’n gevoelig onderwerp is vind ik het sterk dat hij De Mol ook gewoon zijn verhaal laat vertellen. Zonder daarin kant te kiezen.
Zoals hij dat ook netjes deed bij dat meisje dat op het punt stond aangifte te doen.
Niet vooringenomen en zonder oordeel.
Als hij nou Jeroen, of Ali B. voor zich had zou ik het een ander verhaal vinden.

Ik vind ook eigenlijk niet dat De Mol (waar ik echt geen fan van ben) zo veel verkeerd gezegd heeft, of het zo verkeerd benaderd.
Hij zegt dat hij kennelijk een nog veiliger klimaat moet verschaffen op de werkvloer, dat hij daarvoor met vrouwen er naar wil kijken (die zullen dat beter weten en aanvoelen dan een harde zakenman). Maar uiteindelijk, hoe veilig de omgeving ook is, hij kan er pas wat mee als het gemeld wordt.
Dat daders zich moeten gedragen is logisch, maar daar kan hij niet voor zorgen. Ze doen het niet onder zn neus, en ook niet aangekondigd. Dus voorzien kun hij het niet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 3864
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
do 20 jan 2022, 23:42
bertje schreef:
do 20 jan 2022, 21:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 20:25
Henkiepenkie schreef:
do 20 jan 2022, 20:22
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 19:49
Legendario schreef:
do 20 jan 2022, 17:23


John de Mol reageert zelfs op camera in het programma.
Vond ik ook goed van hem. Hij was soms vrij rationeel, ik miste zijn empathie in het beginsel. Dat kwam er later wel wat meer. Maar hij zat er wel en loopt niet weg.
Ik vond het maar een tenenkrommende reactie.
De reactie was ook niet goed. Het trok bij en hij had enig empathie voor de slachtoffers. Maar ik neem aan dat je daar mee begint en eindigt met: Mannen, je blijft met je poten van vrouwen af. En niet met: Vrouwen, je MOET het melden.

Maar goed, hij ging er wel zitten..
Ik vind (en had eigenlijk ook wel verwacht) dat Hofman hem daarop wat harder aan zou pakken. Maar inderdaad, wel ballen dat hij er ging zitten. Daarmee heeft hij wel redelijk zijn straatje schoon geveegd..
Ik vond het keurig zoals hij dat deed. Juist omdat het zo’n gevoelig onderwerp is vind ik het sterk dat hij De Mol ook gewoon zijn verhaal laat vertellen. Zonder daarin kant te kiezen.
Zoals hij dat ook netjes deed bij dat meisje dat op het punt stond aangifte te doen.
Niet vooringenomen en zonder oordeel.
Als hij nou Jeroen, of Ali B. voor zich had zou ik het een ander verhaal vinden.

Ik vind ook eigenlijk niet dat De Mol (waar ik echt geen fan van ben) zo veel verkeerd gezegd heeft, of het zo verkeerd benaderd.
Hij zegt dat hij kennelijk een nog veiliger klimaat moet verschaffen op de werkvloer, dat hij daarvoor met vrouwen er naar wil kijken (die zullen dat beter weten en aanvoelen dan een harde zakenman). Maar uiteindelijk, hoe veilig de omgeving ook is, hij kan er pas wat mee als het gemeld wordt.
Dat daders zich moeten gedragen is logisch, maar daar kan hij niet voor zorgen. Ze doen het niet onder zn neus, en ook niet aangekondigd. Dus voorzien kun hij het niet.
Het beginsel is gewoon een veilige werkomgeving te creëren waar dit gedrag niet voorkomt. Gewoon korte metten mee maken, duidelijk zijn in wat de normen en waarden zijn op de werkvloer. Zo niet, dan exit. Dan heb je vervolgens nog een omgeving te creëren waar men niet maar toe kijkt, bagatelliseert wat er gebeurt of de ogen sluit voor misstanden. Duidelijk werd dat genoeg mensen wisten hoe enkelen zich gedroegen. Dan heb je tot slot nog de omgeving te creëren dat als dit alles toch gebeurt mensen zich veilig en vertrouwd voelen om het te melden.

John was voornamelijk gericht op het laatste, terwijl stap 1 en 2 nog belangrijker zijn. Als mensen zich gewoon eens gedragen dan hoeft niemand wat te melden. Blijkbaar kregen deze en voelden deze mensen jarenlang de vrijheid om zich zo te bewegen terwijl er genoeg mensen van wisten. Dan heb je echt een verziekte cultuur binnen je bedrijf. Daar kan John of welk bedrijf zeker wel wat aan doen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 9746
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Bottendaal »

E.B. schreef:
vr 21 jan 2022, 00:08
Bottendaal schreef:
do 20 jan 2022, 23:42
bertje schreef:
do 20 jan 2022, 21:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 20:25
Henkiepenkie schreef:
do 20 jan 2022, 20:22
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 19:49


Vond ik ook goed van hem. Hij was soms vrij rationeel, ik miste zijn empathie in het beginsel. Dat kwam er later wel wat meer. Maar hij zat er wel en loopt niet weg.
Ik vond het maar een tenenkrommende reactie.
De reactie was ook niet goed. Het trok bij en hij had enig empathie voor de slachtoffers. Maar ik neem aan dat je daar mee begint en eindigt met: Mannen, je blijft met je poten van vrouwen af. En niet met: Vrouwen, je MOET het melden.

Maar goed, hij ging er wel zitten..
Ik vind (en had eigenlijk ook wel verwacht) dat Hofman hem daarop wat harder aan zou pakken. Maar inderdaad, wel ballen dat hij er ging zitten. Daarmee heeft hij wel redelijk zijn straatje schoon geveegd..
Ik vond het keurig zoals hij dat deed. Juist omdat het zo’n gevoelig onderwerp is vind ik het sterk dat hij De Mol ook gewoon zijn verhaal laat vertellen. Zonder daarin kant te kiezen.
Zoals hij dat ook netjes deed bij dat meisje dat op het punt stond aangifte te doen.
Niet vooringenomen en zonder oordeel.
Als hij nou Jeroen, of Ali B. voor zich had zou ik het een ander verhaal vinden.

Ik vind ook eigenlijk niet dat De Mol (waar ik echt geen fan van ben) zo veel verkeerd gezegd heeft, of het zo verkeerd benaderd.
Hij zegt dat hij kennelijk een nog veiliger klimaat moet verschaffen op de werkvloer, dat hij daarvoor met vrouwen er naar wil kijken (die zullen dat beter weten en aanvoelen dan een harde zakenman). Maar uiteindelijk, hoe veilig de omgeving ook is, hij kan er pas wat mee als het gemeld wordt.
Dat daders zich moeten gedragen is logisch, maar daar kan hij niet voor zorgen. Ze doen het niet onder zn neus, en ook niet aangekondigd. Dus voorzien kun hij het niet.
Het beginsel is gewoon een veilige werkomgeving te creëren waar dit gedrag niet voorkomt. Gewoon korte metten mee maken, duidelijk zijn in wat de normen en waarden zijn op de werkvloer. Zo niet, dan exit. Dan heb je vervolgens nog een omgeving te creëren waar men niet maar toe kijkt, bagatelliseert wat er gebeurt of de ogen sluit voor misstanden. Duidelijk werd dat genoeg mensen wisten hoe enkelen zich gedroegen. Dan heb je tot slot nog de omgeving te creëren dat als dit alles toch gebeurt mensen zich veilig en vertrouwd voelen om het te melden.

John was voornamelijk gericht op het laatste, terwijl stap 1 en 2 nog belangrijker zijn. Als mensen zich gewoon eens gedragen dan hoeft niemand wat te melden. Blijkbaar kregen deze en voelden deze mensen jarenlang de vrijheid om zich zo te bewegen terwijl er genoeg mensen van wisten. Dan heb je echt een verziekte cultuur binnen je bedrijf. Daar kan John of welk bedrijf zeker wel wat aan doen.
John is niet zo’n gevoelig man. Dat blijkt wel uit de verhalen van VI. Als John het pand betreed belt de koffiejuf de afdelingen om te melden dat hij er is. Ze zijn doodsbang voor hem. Dat heeft hij kennelijk niet door.

Maar John was wel gericht op het creëeren van een veilige werkomgeving. Daarvoor wilde hij meteen een club vrouwen inschakelen om dat te verbeteren. Alleen daar werd niet zo op door gegaan.
Maar zoals net omschreven zal voor John een veilige werkomgeving iets anders betekenen dan voor een onzeker meisje van 18.
Moet je ook niet anders van John verwachten. Dat is een zakenman. Was hij empathisch geweest had hij nooit zulke grote programma’s gemaakt en hadden die meiden nooit hun droom kunnen waarmaken. Ieder heeft zijn kwaliteiten.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 3864
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
vr 21 jan 2022, 08:35
E.B. schreef:
vr 21 jan 2022, 00:08
Bottendaal schreef:
do 20 jan 2022, 23:42
bertje schreef:
do 20 jan 2022, 21:23
E.B. schreef:
do 20 jan 2022, 20:25
Henkiepenkie schreef:
do 20 jan 2022, 20:22


Ik vond het maar een tenenkrommende reactie.
De reactie was ook niet goed. Het trok bij en hij had enig empathie voor de slachtoffers. Maar ik neem aan dat je daar mee begint en eindigt met: Mannen, je blijft met je poten van vrouwen af. En niet met: Vrouwen, je MOET het melden.

Maar goed, hij ging er wel zitten..
Ik vind (en had eigenlijk ook wel verwacht) dat Hofman hem daarop wat harder aan zou pakken. Maar inderdaad, wel ballen dat hij er ging zitten. Daarmee heeft hij wel redelijk zijn straatje schoon geveegd..
Ik vond het keurig zoals hij dat deed. Juist omdat het zo’n gevoelig onderwerp is vind ik het sterk dat hij De Mol ook gewoon zijn verhaal laat vertellen. Zonder daarin kant te kiezen.
Zoals hij dat ook netjes deed bij dat meisje dat op het punt stond aangifte te doen.
Niet vooringenomen en zonder oordeel.
Als hij nou Jeroen, of Ali B. voor zich had zou ik het een ander verhaal vinden.

Ik vind ook eigenlijk niet dat De Mol (waar ik echt geen fan van ben) zo veel verkeerd gezegd heeft, of het zo verkeerd benaderd.
Hij zegt dat hij kennelijk een nog veiliger klimaat moet verschaffen op de werkvloer, dat hij daarvoor met vrouwen er naar wil kijken (die zullen dat beter weten en aanvoelen dan een harde zakenman). Maar uiteindelijk, hoe veilig de omgeving ook is, hij kan er pas wat mee als het gemeld wordt.
Dat daders zich moeten gedragen is logisch, maar daar kan hij niet voor zorgen. Ze doen het niet onder zn neus, en ook niet aangekondigd. Dus voorzien kun hij het niet.
Het beginsel is gewoon een veilige werkomgeving te creëren waar dit gedrag niet voorkomt. Gewoon korte metten mee maken, duidelijk zijn in wat de normen en waarden zijn op de werkvloer. Zo niet, dan exit. Dan heb je vervolgens nog een omgeving te creëren waar men niet maar toe kijkt, bagatelliseert wat er gebeurt of de ogen sluit voor misstanden. Duidelijk werd dat genoeg mensen wisten hoe enkelen zich gedroegen. Dan heb je tot slot nog de omgeving te creëren dat als dit alles toch gebeurt mensen zich veilig en vertrouwd voelen om het te melden.

John was voornamelijk gericht op het laatste, terwijl stap 1 en 2 nog belangrijker zijn. Als mensen zich gewoon eens gedragen dan hoeft niemand wat te melden. Blijkbaar kregen deze en voelden deze mensen jarenlang de vrijheid om zich zo te bewegen terwijl er genoeg mensen van wisten. Dan heb je echt een verziekte cultuur binnen je bedrijf. Daar kan John of welk bedrijf zeker wel wat aan doen.
John is niet zo’n gevoelig man. Dat blijkt wel uit de verhalen van VI. Als John het pand betreed belt de koffiejuf de afdelingen om te melden dat hij er is. Ze zijn doodsbang voor hem. Dat heeft hij kennelijk niet door.

Maar John was wel gericht op het creëeren van een veilige werkomgeving. Daarvoor wilde hij meteen een club vrouwen inschakelen om dat te verbeteren. Alleen daar werd niet zo op door gegaan.
Maar zoals net omschreven zal voor John een veilige werkomgeving iets anders betekenen dan voor een onzeker meisje van 18.
Moet je ook niet anders van John verwachten. Dat is een zakenman. Was hij empathisch geweest had hij nooit zulke grote programma’s gemaakt en hadden die meiden nooit hun droom kunnen waarmaken. Ieder heeft zijn kwaliteiten.
Sluit ik me helemaal bij aan hoor. Hij is zeer rationeel. Het is een harde zakenman en dat blijkt. En dat is zeker zijn kracht, maar daar koop je in dit soort situaties juist weinig voor. Dit soort situaties vragen niet om rationele mensen en juist vanuit zijn positie hebben de uitspraken impact. Hij is eindverantwoordelijk.

Neem het voorbeeld dat jij noemt van een club vrouwen inschakelen. Nog mooier zou zijn als hij zegt een club mannen in te schakelen die de cultuur op de afdeling moeten veranderen door te stoppen met de zogenaamde gentleman's agreement, vrouwen gewoon zakelijk te benaderen (het blijft een bedrijf en geen neukhol) en de normen en waarden bij te brengen als het met elkaar omgaan gaat. Dat gaat veel meer bewerkstelligen daar maar ook in elk willekeurig bedrijf.

Ik ben ook van mening dat er een taak bij bepaalde vrouwen ligt door het werk ook gewoon zakelijk te benaderen en je bijvoorbeeld niet omhoog te neuken. Dan draag je ook bij aan een verziekte cultuur binnen een bedrijf of afdeling en stel je een bepaalde norm. Als iedereen gewoon normaal doet dan ben je er al een heel eind. Ik denk dat niemand van zijn vader of moeder heeft meegekregen je zo te moeten gedragen (uitzonderingen daargelaten).

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 24129
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door De Kletskop »

Ik snap de ophef om de reactie van de Mol echt niet hoor.
Hij gaf duidelijk aan dat als de verhalen kloppen het walgelijke acties zijn. Ik vind het echt zoeken dit.

Dat ie vervolgens oproept dat vrouwen het moeten melden en dat daar binnen Talpa kanalen voor zijn vind ik niks geks aan, ik hoop ook dat alle vrouwen het melden.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 3864
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

De Kletskop schreef:
vr 21 jan 2022, 09:23
Ik snap de ophef om de reactie van de Mol echt niet hoor.
Hij gaf duidelijk aan dat als de verhalen kloppen het walgelijke acties zijn. Ik vind het echt zoeken dit.

Dat ie vervolgens oproept dat vrouwen het moeten melden en dat daar binnen Talpa kanalen voor zijn vind ik niks geks aan, ik hoop ook dat alle vrouwen het melden.
Dan lees de discussie van de afgelopen pagina's nog eens terug en deze artikelen op de Gelderlander. Dit heeft niks met zoeken te maken.

https://www.gelderlander.nl/dossier-rel ... ~ab5cbdf3/
https://www.gelderlander.nl/dossier-rel ... ~a49301cc/

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten