Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 26792
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:34
Noviomagi schreef:
vr 23 jul 2021, 14:17
Tiel schreef:
vr 23 jul 2021, 13:30
Noviomagi schreef:
vr 23 jul 2021, 13:28
Forlán schreef:
vr 23 jul 2021, 13:17
Ik las dat slechts 25% van de Marokkanen in Amsterdam zich van plan is te laten vaccineren en zo zullen er nog wel hele groepen zijn die niet willen.

Er komt dan idd een moment dat je mensen tegen zichzelf in bescherming moet nemen en de grote groep welwillenden moet gaan ondersteunen.
Probleem is dat ze zich in een hechte gemeenschap begeven. Dus ze buitenspel zetten zal in bepaalde mate lukken, echter hebben ze een groot (eigen) netwerk waar ze terecht kunnen. Van de supermarkt tot aan de eettentjes tot aan de horeca.
Prima toch? Zelfde zie je in de Bible Belt. Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid.
Klopt. Echter als je het als stok achter de deur wilt inzetten om mensen te laten bewegen zich te vaccineren, dan zul je niet veel resultaat boeken. Als de rest van de maatschappij maar ontzien wordt dan is het prima inderdaad :tu:
Prima dat ze zich niet willen vaccineren, maar laat ze dan ook lekker hun eigen ziekenhuis/IC-opname betalen als ze corona krijgen. Ik vind niet dat ik meer premie moet gaan betalen door lui die zich willens en wetens niet laten inenten.
Roken, drinken. Ik snap je punt maar waar maak je dan het verschil? Vanaf welk BMI ben je niet meer verzekerd?
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 1843
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Nummer 9 »

Tiel schreef:
vr 23 jul 2021, 14:40
Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:34
Noviomagi schreef:
vr 23 jul 2021, 14:17
Tiel schreef:
vr 23 jul 2021, 13:30
Noviomagi schreef:
vr 23 jul 2021, 13:28
Forlán schreef:
vr 23 jul 2021, 13:17
Ik las dat slechts 25% van de Marokkanen in Amsterdam zich van plan is te laten vaccineren en zo zullen er nog wel hele groepen zijn die niet willen.

Er komt dan idd een moment dat je mensen tegen zichzelf in bescherming moet nemen en de grote groep welwillenden moet gaan ondersteunen.
Probleem is dat ze zich in een hechte gemeenschap begeven. Dus ze buitenspel zetten zal in bepaalde mate lukken, echter hebben ze een groot (eigen) netwerk waar ze terecht kunnen. Van de supermarkt tot aan de eettentjes tot aan de horeca.
Prima toch? Zelfde zie je in de Bible Belt. Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid.
Klopt. Echter als je het als stok achter de deur wilt inzetten om mensen te laten bewegen zich te vaccineren, dan zul je niet veel resultaat boeken. Als de rest van de maatschappij maar ontzien wordt dan is het prima inderdaad :tu:
Prima dat ze zich niet willen vaccineren, maar laat ze dan ook lekker hun eigen ziekenhuis/IC-opname betalen als ze corona krijgen. Ik vind niet dat ik meer premie moet gaan betalen door lui die zich willens en wetens niet laten inenten.
Roken, drinken. Ik snap je punt maar waar maak je dan het verschil? Vanaf welk BMI ben je niet meer verzekerd?
Van mij mag je overigens best meer premie betalen als je ongezonder leeft. Technisch gezien doen mensen die roken en drinken dat al door flinke accijnzen te betalen.
Met Schöne en Proper wassen we elke club de oren!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7066
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:54
Tiel schreef:
vr 23 jul 2021, 14:40
Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:34
Noviomagi schreef:
vr 23 jul 2021, 14:17
Tiel schreef:
vr 23 jul 2021, 13:30
Noviomagi schreef:
vr 23 jul 2021, 13:28


Probleem is dat ze zich in een hechte gemeenschap begeven. Dus ze buitenspel zetten zal in bepaalde mate lukken, echter hebben ze een groot (eigen) netwerk waar ze terecht kunnen. Van de supermarkt tot aan de eettentjes tot aan de horeca.
Prima toch? Zelfde zie je in de Bible Belt. Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid.
Klopt. Echter als je het als stok achter de deur wilt inzetten om mensen te laten bewegen zich te vaccineren, dan zul je niet veel resultaat boeken. Als de rest van de maatschappij maar ontzien wordt dan is het prima inderdaad :tu:
Prima dat ze zich niet willen vaccineren, maar laat ze dan ook lekker hun eigen ziekenhuis/IC-opname betalen als ze corona krijgen. Ik vind niet dat ik meer premie moet gaan betalen door lui die zich willens en wetens niet laten inenten.
Roken, drinken. Ik snap je punt maar waar maak je dan het verschil? Vanaf welk BMI ben je niet meer verzekerd?
Van mij mag je overigens best meer premie betalen als je ongezonder leeft. Technisch gezien doen mensen die roken en drinken dat al door flinke accijnzen te betalen.
Maar ze leven korter, dus minder tijd voor premie.

flipsen
Berichten: 8701
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Bottendaal schreef:
vr 23 jul 2021, 20:44
Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:54
Tiel schreef:
vr 23 jul 2021, 14:40
Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:34
Noviomagi schreef:
vr 23 jul 2021, 14:17
Tiel schreef:
vr 23 jul 2021, 13:30


Prima toch? Zelfde zie je in de Bible Belt. Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid.
Klopt. Echter als je het als stok achter de deur wilt inzetten om mensen te laten bewegen zich te vaccineren, dan zul je niet veel resultaat boeken. Als de rest van de maatschappij maar ontzien wordt dan is het prima inderdaad :tu:
Prima dat ze zich niet willen vaccineren, maar laat ze dan ook lekker hun eigen ziekenhuis/IC-opname betalen als ze corona krijgen. Ik vind niet dat ik meer premie moet gaan betalen door lui die zich willens en wetens niet laten inenten.
Roken, drinken. Ik snap je punt maar waar maak je dan het verschil? Vanaf welk BMI ben je niet meer verzekerd?
Van mij mag je overigens best meer premie betalen als je ongezonder leeft. Technisch gezien doen mensen die roken en drinken dat al door flinke accijnzen te betalen.
Maar ze leven korter, dus minder tijd voor premie.
Mijn oma is 98 en rookt haar hele leven al en drinkt elke dag 3 glazen wijn , die heeft dus meer premie betaald ….
Audi alteram partem

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 5155
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Polleke »

Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 13:04
noviomagum schreef:
vr 23 jul 2021, 12:56
In Engeland doen ze het anders qua corona aanpak, als je daar vanaf 1 Oktober niet gevaccineerd bent mag je zowel als speler/toeschouwer niet meer voetballen/stadion in ook niet met negatieve test, voor supporters vind ik het wel logische een wedstrijd bezoeken is niet van belang het is een uitje, voor spelers is het werk dat is wat lastiger
Prima maatregel. Ik ben er klaar mee dat mensen die zich niet willen vaccineren vinden dat de meerderheid zich maar aan hun moet aanpassen. Zolang zij in hun standaard levensbehoeften voorzien als bijvoorbeeld naar de supermarkt gaan, vind ik dat ze geen reden tot klagen hebben.
:withstupid:

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4711
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door eniesee-elst »

Bottendaal schreef:
vr 23 jul 2021, 20:44
Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:54
Tiel schreef:
vr 23 jul 2021, 14:40
Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:34
Noviomagi schreef:
vr 23 jul 2021, 14:17
Tiel schreef:
vr 23 jul 2021, 13:30


Prima toch? Zelfde zie je in de Bible Belt. Eigen keuze, eigen verantwoordelijkheid.
Klopt. Echter als je het als stok achter de deur wilt inzetten om mensen te laten bewegen zich te vaccineren, dan zul je niet veel resultaat boeken. Als de rest van de maatschappij maar ontzien wordt dan is het prima inderdaad :tu:
Prima dat ze zich niet willen vaccineren, maar laat ze dan ook lekker hun eigen ziekenhuis/IC-opname betalen als ze corona krijgen. Ik vind niet dat ik meer premie moet gaan betalen door lui die zich willens en wetens niet laten inenten.
Roken, drinken. Ik snap je punt maar waar maak je dan het verschil? Vanaf welk BMI ben je niet meer verzekerd?
Van mij mag je overigens best meer premie betalen als je ongezonder leeft. Technisch gezien doen mensen die roken en drinken dat al door flinke accijnzen te betalen.
Maar ze leven korter, dus minder tijd voor premie.
En minder tijd voor ziektekosten.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 26792
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

eniesee-elst schreef:
za 24 jul 2021, 14:51
Bottendaal schreef:
vr 23 jul 2021, 20:44
Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:54
Tiel schreef:
vr 23 jul 2021, 14:40
Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:34
Noviomagi schreef:
vr 23 jul 2021, 14:17


Klopt. Echter als je het als stok achter de deur wilt inzetten om mensen te laten bewegen zich te vaccineren, dan zul je niet veel resultaat boeken. Als de rest van de maatschappij maar ontzien wordt dan is het prima inderdaad :tu:
Prima dat ze zich niet willen vaccineren, maar laat ze dan ook lekker hun eigen ziekenhuis/IC-opname betalen als ze corona krijgen. Ik vind niet dat ik meer premie moet gaan betalen door lui die zich willens en wetens niet laten inenten.
Roken, drinken. Ik snap je punt maar waar maak je dan het verschil? Vanaf welk BMI ben je niet meer verzekerd?
Van mij mag je overigens best meer premie betalen als je ongezonder leeft. Technisch gezien doen mensen die roken en drinken dat al door flinke accijnzen te betalen.
Maar ze leven korter, dus minder tijd voor premie.
En minder tijd voor ziektekosten.
Die moet je even uitleggen. Longkanker is nogal een dure behandeling.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4711
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door eniesee-elst »

Tiel schreef:
za 24 jul 2021, 15:10
eniesee-elst schreef:
za 24 jul 2021, 14:51
Bottendaal schreef:
vr 23 jul 2021, 20:44
Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:54
Tiel schreef:
vr 23 jul 2021, 14:40
Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:34

Prima dat ze zich niet willen vaccineren, maar laat ze dan ook lekker hun eigen ziekenhuis/IC-opname betalen als ze corona krijgen. Ik vind niet dat ik meer premie moet gaan betalen door lui die zich willens en wetens niet laten inenten.
Roken, drinken. Ik snap je punt maar waar maak je dan het verschil? Vanaf welk BMI ben je niet meer verzekerd?
Van mij mag je overigens best meer premie betalen als je ongezonder leeft. Technisch gezien doen mensen die roken en drinken dat al door flinke accijnzen te betalen.
Maar ze leven korter, dus minder tijd voor premie.
En minder tijd voor ziektekosten.
Die moet je even uitleggen. Longkanker is nogal een dure behandeling.
https://www.google.com/amp/s/wnl.tv/201 ... -geld/amp/

'Daarnaast wordt er bespaard op zorgkosten, omdat rokers eerder overlijden. Dat is een besparing van 10 miljard.'

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 26792
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

eniesee-elst schreef:
za 24 jul 2021, 17:42
Tiel schreef:
za 24 jul 2021, 15:10
eniesee-elst schreef:
za 24 jul 2021, 14:51
Bottendaal schreef:
vr 23 jul 2021, 20:44
Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:54
Tiel schreef:
vr 23 jul 2021, 14:40


Roken, drinken. Ik snap je punt maar waar maak je dan het verschil? Vanaf welk BMI ben je niet meer verzekerd?
Van mij mag je overigens best meer premie betalen als je ongezonder leeft. Technisch gezien doen mensen die roken en drinken dat al door flinke accijnzen te betalen.
Maar ze leven korter, dus minder tijd voor premie.
En minder tijd voor ziektekosten.
Die moet je even uitleggen. Longkanker is nogal een dure behandeling.
https://www.google.com/amp/s/wnl.tv/201 ... -geld/amp/

'Daarnaast wordt er bespaard op zorgkosten, omdat rokers eerder overlijden. Dat is een besparing van 10 miljard.'
Top, lekker doorroken dan.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7066
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
za 24 jul 2021, 17:53
eniesee-elst schreef:
za 24 jul 2021, 17:42
Tiel schreef:
za 24 jul 2021, 15:10
eniesee-elst schreef:
za 24 jul 2021, 14:51
Bottendaal schreef:
vr 23 jul 2021, 20:44
Nummer 9 schreef:
vr 23 jul 2021, 14:54

Van mij mag je overigens best meer premie betalen als je ongezonder leeft. Technisch gezien doen mensen die roken en drinken dat al door flinke accijnzen te betalen.
Maar ze leven korter, dus minder tijd voor premie.
En minder tijd voor ziektekosten.
Die moet je even uitleggen. Longkanker is nogal een dure behandeling.
https://www.google.com/amp/s/wnl.tv/201 ... -geld/amp/

'Daarnaast wordt er bespaard op zorgkosten, omdat rokers eerder overlijden. Dat is een besparing van 10 miljard.'
Top, lekker doorroken dan.
:withstupid:
Wat een gelul, die rookvrije generatie!!!

Gebruikersavatar
H-Zenkamp
Berichten: 2140
Lid geworden op: do 12 jul 2007, 16:11
Locatie: Zetten
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door H-Zenkamp »

De volgende schietpartij in A'dam. Gaat lekker daar...

https://www.gelderlander.nl/binnenland/ ... ~a5b79094/
★★

Gebruikersavatar
Noviomagi
Berichten: 971
Lid geworden op: vr 07 mei 2021, 11:09
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Noviomagi »

H-Zenkamp schreef:
ma 02 aug 2021, 11:57
De volgende schietpartij in A'dam. Gaat lekker daar...

https://www.gelderlander.nl/binnenland/ ... ~a5b79094/
Is het wel gepast dit te plaatsen? Er worden wel vaker mensen neergeschoten :biggrin:

Gebruikersavatar
H-Zenkamp
Berichten: 2140
Lid geworden op: do 12 jul 2007, 16:11
Locatie: Zetten
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door H-Zenkamp »

Noviomagi schreef:
ma 02 aug 2021, 12:06
H-Zenkamp schreef:
ma 02 aug 2021, 11:57
De volgende schietpartij in A'dam. Gaat lekker daar...

https://www.gelderlander.nl/binnenland/ ... ~a5b79094/
Is het wel gepast dit te plaatsen? Er worden wel vaker mensen neergeschoten :biggrin:
Gepast?! Het is een oud voetballer. Toch wel opmerkelijk te noemen dacht ik ...
★★

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 27263
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door vak Oost »

Toch aardig van de Taliban dat ze diplomatieke contacten willen behouden met het Westen.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7066
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Bottendaal »

vak Oost schreef:
ma 16 aug 2021, 13:13
Toch aardig van de Taliban dat ze diplomatieke contacten willen behouden met het Westen.
:jestera:

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 650
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

Toch schrijnend om te zien dat er mensen zich genoodzaakt voelen in een opstijgende vliegtuig te klimmen en eraf donderen van grote hoogte. Is dat dom? Ja. Maar schrijnend is het wel.

Overigens zie je veelal alleen maar (jonge) mannen vluchten.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 7195
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Gijscoman »

E.B. schreef:
ma 16 aug 2021, 13:20
Toch schrijnend om te zien dat er mensen zich genoodzaakt voelen in een opstijgende vliegtuig te klimmen en eraf donderen van grote hoogte. Is dat dom? Ja. Maar schrijnend is het wel.

Overigens zie je veelal alleen maar (jonge) mannen vluchten.
Vrouwen kunnen al niet meer veilig de straat op. Dat is een van de belangrijkste redenen.

flipsen
Berichten: 8701
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

E.B. schreef:
ma 16 aug 2021, 13:20
Toch schrijnend om te zien dat er mensen zich genoodzaakt voelen in een opstijgende vliegtuig te klimmen en eraf donderen van grote hoogte. Is dat dom? Ja. Maar schrijnend is het wel.

Overigens zie je veelal alleen maar (jonge) mannen vluchten.
Schijnt een gewoonte te zijn dat er alleen jonge mannen vluchten, wel vreemd dat er alleen jonge mannen arts , apothekers , tandartsen en architect zijn daar …..
Audi alteram partem

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 26792
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Tiel »

flipsen schreef:
ma 16 aug 2021, 15:54
E.B. schreef:
ma 16 aug 2021, 13:20
Toch schrijnend om te zien dat er mensen zich genoodzaakt voelen in een opstijgende vliegtuig te klimmen en eraf donderen van grote hoogte. Is dat dom? Ja. Maar schrijnend is het wel.

Overigens zie je veelal alleen maar (jonge) mannen vluchten.
Schijnt een gewoonte te zijn dat er alleen jonge mannen vluchten, wel vreemd dat er alleen jonge mannen arts , apothekers , tandartsen en architect zijn daar …..
Nee, dat is niet vreemd als je weet dat vrouwen niet naar school mochten. Jouw reaktie is weer vreemd. Jij brengt het tegenwoordig in Willem Engel taal omdat je niet durft te schrijven wat je wil.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7066
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
ma 16 aug 2021, 16:11
flipsen schreef:
ma 16 aug 2021, 15:54
E.B. schreef:
ma 16 aug 2021, 13:20
Toch schrijnend om te zien dat er mensen zich genoodzaakt voelen in een opstijgende vliegtuig te klimmen en eraf donderen van grote hoogte. Is dat dom? Ja. Maar schrijnend is het wel.

Overigens zie je veelal alleen maar (jonge) mannen vluchten.
Schijnt een gewoonte te zijn dat er alleen jonge mannen vluchten, wel vreemd dat er alleen jonge mannen arts , apothekers , tandartsen en architect zijn daar …..
Nee, dat is niet vreemd als je weet dat vrouwen niet naar school mochten. Jouw reaktie is weer vreemd. Jij brengt het tegenwoordig in Willem Engel taal omdat je niet durft te schrijven wat je wil.
:withstupid:
Als je totaal geen benul hebt van het land en de cultuur, hou dan gewoon je mond.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 8038
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door TT »

Bottendaal schreef:
ma 16 aug 2021, 16:29
Tiel schreef:
ma 16 aug 2021, 16:11
flipsen schreef:
ma 16 aug 2021, 15:54
E.B. schreef:
ma 16 aug 2021, 13:20
Toch schrijnend om te zien dat er mensen zich genoodzaakt voelen in een opstijgende vliegtuig te klimmen en eraf donderen van grote hoogte. Is dat dom? Ja. Maar schrijnend is het wel.

Overigens zie je veelal alleen maar (jonge) mannen vluchten.
Schijnt een gewoonte te zijn dat er alleen jonge mannen vluchten, wel vreemd dat er alleen jonge mannen arts , apothekers , tandartsen en architect zijn daar …..
Nee, dat is niet vreemd als je weet dat vrouwen niet naar school mochten. Jouw reaktie is weer vreemd. Jij brengt het tegenwoordig in Willem Engel taal omdat je niet durft te schrijven wat je wil.
:withstupid:
Als je totaal geen benul hebt van het land en de cultuur, hou dan gewoon je mond.
Je zal daar maar zitten met vrouw en kinderen en weten dat dat tuig onderweg is naar jouw stad.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 23139
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door De Kletskop »

TT schreef:
ma 16 aug 2021, 16:33
Bottendaal schreef:
ma 16 aug 2021, 16:29
Tiel schreef:
ma 16 aug 2021, 16:11
flipsen schreef:
ma 16 aug 2021, 15:54
E.B. schreef:
ma 16 aug 2021, 13:20
Toch schrijnend om te zien dat er mensen zich genoodzaakt voelen in een opstijgende vliegtuig te klimmen en eraf donderen van grote hoogte. Is dat dom? Ja. Maar schrijnend is het wel.

Overigens zie je veelal alleen maar (jonge) mannen vluchten.
Schijnt een gewoonte te zijn dat er alleen jonge mannen vluchten, wel vreemd dat er alleen jonge mannen arts , apothekers , tandartsen en architect zijn daar …..
Nee, dat is niet vreemd als je weet dat vrouwen niet naar school mochten. Jouw reaktie is weer vreemd. Jij brengt het tegenwoordig in Willem Engel taal omdat je niet durft te schrijven wat je wil.
:withstupid:
Als je totaal geen benul hebt van het land en de cultuur, hou dan gewoon je mond.
Je zal daar maar zitten met vrouw en kinderen en weten dat dat tuig onderweg is naar jouw stad.
:withstupid: verschrikkelijk

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 650
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door E.B. »

De Kletskop schreef:
ma 16 aug 2021, 17:15
TT schreef:
ma 16 aug 2021, 16:33
Bottendaal schreef:
ma 16 aug 2021, 16:29
Tiel schreef:
ma 16 aug 2021, 16:11
flipsen schreef:
ma 16 aug 2021, 15:54
E.B. schreef:
ma 16 aug 2021, 13:20
Toch schrijnend om te zien dat er mensen zich genoodzaakt voelen in een opstijgende vliegtuig te klimmen en eraf donderen van grote hoogte. Is dat dom? Ja. Maar schrijnend is het wel.

Overigens zie je veelal alleen maar (jonge) mannen vluchten.
Schijnt een gewoonte te zijn dat er alleen jonge mannen vluchten, wel vreemd dat er alleen jonge mannen arts , apothekers , tandartsen en architect zijn daar …..
Nee, dat is niet vreemd als je weet dat vrouwen niet naar school mochten. Jouw reaktie is weer vreemd. Jij brengt het tegenwoordig in Willem Engel taal omdat je niet durft te schrijven wat je wil.
:withstupid:
Als je totaal geen benul hebt van het land en de cultuur, hou dan gewoon je mond.
Je zal daar maar zitten met vrouw en kinderen en weten dat dat tuig onderweg is naar jouw stad.
:withstupid: verschrikkelijk
:withstupid: Maar wat is het lot van die vrouw en kinderen nu? Gezien een hoop mannen vluchten. Verkrachtingen etc.?

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 7195
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door Gijscoman »

E.B. schreef:
ma 16 aug 2021, 17:32
De Kletskop schreef:
ma 16 aug 2021, 17:15
TT schreef:
ma 16 aug 2021, 16:33
Bottendaal schreef:
ma 16 aug 2021, 16:29
Tiel schreef:
ma 16 aug 2021, 16:11
flipsen schreef:
ma 16 aug 2021, 15:54


Schijnt een gewoonte te zijn dat er alleen jonge mannen vluchten, wel vreemd dat er alleen jonge mannen arts , apothekers , tandartsen en architect zijn daar …..
Nee, dat is niet vreemd als je weet dat vrouwen niet naar school mochten. Jouw reaktie is weer vreemd. Jij brengt het tegenwoordig in Willem Engel taal omdat je niet durft te schrijven wat je wil.
:withstupid:
Als je totaal geen benul hebt van het land en de cultuur, hou dan gewoon je mond.
Je zal daar maar zitten met vrouw en kinderen en weten dat dat tuig onderweg is naar jouw stad.
:withstupid: verschrikkelijk
:withstupid: Maar wat is het lot van die vrouw en kinderen nu? Gezien een hoop mannen vluchten. Verkrachtingen etc.?
Verkrachtingen lijkt me niet zo snel. De Taliban straft dat ook hard af, geloof ik. Een deel wel, maar een veel groter deel leeft door, maar dan rechteloos. En bij het minste of geringste de doodstraf.

Ik denk dat de mensen die je op veel van die beelden ziet eerder alleenstaand zijn. Dan is een vlucht eenvoudiger, want minder te verliezen.

Ook zie je dat sommige tolken al de oversteek gemaakt hebben, om vanuit daar de rest te regelen, ervan uitgaande dat de opmars van de Taliban langer zou duren. Die proberen nu hun vrouw of kinderen over te brengen, maar dat blokkeert de Nederlandse overheid, zoals ze ook de vlucht van heel veel ander lokaal personeel blokkeren. Niet belangrijk genoeg werk geleverd volgens onze overheid, maar volgens de Taliban wel belangrijk genoeg om tot slavernij of de dood veroordeeld te worden.

Overigens kan het nog erger dan het gebrek aan actie van Nederland: Oostenrijk wil eigenlijk gewoon doorgaan met deportaties van uitgeprocedeerde asielzoekers naar Afghanistan. In de praktijk dodenvluchten.

flipsen
Berichten: 8701
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)

Bericht door flipsen »

Bottendaal schreef:
ma 16 aug 2021, 16:29
Tiel schreef:
ma 16 aug 2021, 16:11
flipsen schreef:
ma 16 aug 2021, 15:54
E.B. schreef:
ma 16 aug 2021, 13:20
Toch schrijnend om te zien dat er mensen zich genoodzaakt voelen in een opstijgende vliegtuig te klimmen en eraf donderen van grote hoogte. Is dat dom? Ja. Maar schrijnend is het wel.

Overigens zie je veelal alleen maar (jonge) mannen vluchten.
Schijnt een gewoonte te zijn dat er alleen jonge mannen vluchten, wel vreemd dat er alleen jonge mannen arts , apothekers , tandartsen en architect zijn daar …..
Nee, dat is niet vreemd als je weet dat vrouwen niet naar school mochten. Jouw reaktie is weer vreemd. Jij brengt het tegenwoordig in Willem Engel taal omdat je niet durft te schrijven wat je wil.
:withstupid:
Als je totaal geen benul hebt van het land en de cultuur, hou dan gewoon je mond.
Jij hebt wel een benul ?
Audi alteram partem

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast