jetipo schreef:Het enige goede aan Apple is de marketing. Hele volkstammen blijven erin trappen, terwijl we al ik weet niet hoe vaak gewaarschuwd zijn voor die zooi van Apple. Ach ja, willen meetellen weegt natuurlijk veel zwaarder. Klasse van Apple!
Eens, maar ze doen nog iets slims waarmee je een groot deel van de doelgroep onvoorwaardelijk aan je bindt (het mode-aspect daargelaten): IOS/OS X is gruwelijk opinionated. Geef het niet te veel mogelijkheden en zo min mogelijk knoppen en zorg ervoor dat mensen zo min mogelijk keuzes hoeven te maken en je hebt iets wat voor de massa wordt ervaren als "het is makkelijk in gebruik en werkt altijd". Dat dat komt doordat je er in feite niet zo gek veel mee kunt (en er dus ook weinig aan kunt verkloten) is voor heel veel mensen niet erg. Voor mij zou dat onacceptabel zijn, maar ik ben dan ook geen onderdeel van de doelgroep. Er zijn ook mensen die Bose geluidssystemen kopen en erbij zweren: de meeste kenners maken je met de grond gelijk en je betaalt je scheel, maar je zet het neer en je hebt geluid. Simpel.
jetipo schreef:Het enige goede aan Apple is de marketing. Hele volkstammen blijven erin trappen, terwijl we al ik weet niet hoe vaak gewaarschuwd zijn voor die zooi van Apple. Ach ja, willen meetellen weegt natuurlijk veel zwaarder. Klasse van Apple!
Eens, maar ze doen nog iets slims waarmee je een groot deel van de doelgroep onvoorwaardelijk aan je bindt (het mode-aspect daargelaten): IOS/OS X is gruwelijk opinionated. Geef het niet te veel mogelijkheden en zo min mogelijk knoppen en zorg ervoor dat mensen zo min mogelijk keuzes hoeven te maken en je hebt iets wat voor de massa wordt ervaren als "het is makkelijk in gebruik en werkt altijd". Dat dat komt doordat je er in feite niet zo gek veel mee kunt (en er dus ook weinig aan kunt verkloten) is voor heel veel mensen niet erg. Voor mij zou dat onacceptabel zijn, maar ik ben dan ook geen onderdeel van de doelgroep. Er zijn ook mensen die Bose geluidssystemen kopen en erbij zweren: de meeste kenners maken je met de grond gelijk en je betaalt je scheel, maar je zet het neer en je hebt geluid. Simpel.
Nogmaals, heb eigenlijk altijd Android gehad en nu sinds twee jaar een iPhone en heb verder niks met Apple, maar het is echt een betere telefoon met meer mogelijkheden dan mijn samsungs die ik gehad heb en veeeeeel langer stabiel blijft.... Maar op een of andere manier vinden mensen die geen Apple hebben het heel belangrijk om Apple af te kraken. Ik snap dat niet. Voor mij geld dat de volgende best weer een Android kan zijn, dan moeten ze wel verbeterd zijn qua stabiliteit want de meeste die ik had liepen na 1 1/2 jaar gebruik te vaak vast, wat ik met de iPhone nog nooit heb gehad overigens.
jetipo schreef:Het enige goede aan Apple is de marketing. Hele volkstammen blijven erin trappen, terwijl we al ik weet niet hoe vaak gewaarschuwd zijn voor die zooi van Apple. Ach ja, willen meetellen weegt natuurlijk veel zwaarder. Klasse van Apple!
Eens, maar ze doen nog iets slims waarmee je een groot deel van de doelgroep onvoorwaardelijk aan je bindt (het mode-aspect daargelaten): IOS/OS X is gruwelijk opinionated. Geef het niet te veel mogelijkheden en zo min mogelijk knoppen en zorg ervoor dat mensen zo min mogelijk keuzes hoeven te maken en je hebt iets wat voor de massa wordt ervaren als "het is makkelijk in gebruik en werkt altijd". Dat dat komt doordat je er in feite niet zo gek veel mee kunt (en er dus ook weinig aan kunt verkloten) is voor heel veel mensen niet erg. Voor mij zou dat onacceptabel zijn, maar ik ben dan ook geen onderdeel van de doelgroep. Er zijn ook mensen die Bose geluidssystemen kopen en erbij zweren: de meeste kenners maken je met de grond gelijk en je betaalt je scheel, maar je zet het neer en je hebt geluid. Simpel.
Nogmaals, heb eigenlijk altijd Android gehad en nu sinds twee jaar een iPhone en heb verder niks met Apple, maar het is echt een betere telefoon met meer mogelijkheden dan mijn samsungs die ik gehad heb en veeeeeel langer stabiel blijft.... Maar op een of andere manier vinden mensen die geen Apple hebben het heel belangrijk om Apple af te kraken. Ik snap dat niet. Voor mij geld dat de volgende best weer een Android kan zijn, dan moeten ze wel verbeterd zijn qua stabiliteit want de meeste die ik had liepen na 1 1/2 jaar gebruik te vaak vast, wat ik met de iPhone nog nooit heb gehad overigens.
Ik heb van de zaak altijd Macs en iPhones gehad, dus ik heb wel behoorlijk wat vergelijkingsmateriaal. Je kunt niet ontkennen dat een iPhone enorm opinionated en daardoor behoorlijk uitgekleed is. Dat is in feite ook de kracht van het merk Apple. En nogmaals, ik begrijp best waarom een grote groep daar juist voor kiest, maar het is niets voor mij en bijvoorbeeld de meeste van mijn collega's (net als ik vrij veeleisende/gevorderde gebruikers) staan er ongeveer hetzelfde in. Ik ben echt een Linux gebruiker en eis van dit soort systemen complete vrijheid om zaken zo in te richten als ik dat wil. Op dit moment kan alleen Android enigszins aan die eisen voldoen.
Daar komt bij dat ik de filosofie achter Android ook onderschrijf: ik geloof heel erg in open source en Android geeft je de vrijheid om de telefoon te kopen die jij wil, zonder in de OS-laag al te veel af te dwingen (al gaan fabrikanten hier lang niet altijd in mee, dat terzijde). Je kunt ook redelijk eenvoudige Android op een iPhone installeren, net als Linux op een Mac of elk ander gangbaar computersysteem. Dat is het landschap van de toekomst en daarom ben ik ook enorm enthousiast over initiatieven als Firefox OS en Ubuntu Phone.
Eniesee schreef:dan moeten ze wel verbeterd zijn qua stabiliteit want de meeste die ik had liepen na 1 1/2 jaar gebruik te vaak vast, wat ik met de iPhone nog nooit heb gehad overigens.
Dat is overigens een veelgehoord argument dat stiekem heel erg goed onderstreept waarom je mijn geluid juist vaak van gevorderde gebruikers hoort. IOS is vrijheidsbeperkend (ook o.a. voor ontwikkelaars) zoals game-consoles dat bijvoorbeeld ook zijn, om maar een analogie te trekken. Ben je een PC-gamer die zijn eigen systeem bouwt, dan kun je meestal de beste performance en grafische kwaliteit behalen, maar de onzekerheidsfactor is ook groter waardoor je moet weten wat je doet. Console-gamers accepteren (vaak onbewust) dat de stabiliteit die zij ervaren voortkomt uit een bepaalde vrijheidsbeperking. Dat is een keuze.
jetipo schreef:Het enige goede aan Apple is de marketing. Hele volkstammen blijven erin trappen, terwijl we al ik weet niet hoe vaak gewaarschuwd zijn voor die zooi van Apple. Ach ja, willen meetellen weegt natuurlijk veel zwaarder. Klasse van Apple!
Eens, maar ze doen nog iets slims waarmee je een groot deel van de doelgroep onvoorwaardelijk aan je bindt (het mode-aspect daargelaten): IOS/OS X is gruwelijk opinionated. Geef het niet te veel mogelijkheden en zo min mogelijk knoppen en zorg ervoor dat mensen zo min mogelijk keuzes hoeven te maken en je hebt iets wat voor de massa wordt ervaren als "het is makkelijk in gebruik en werkt altijd". Dat dat komt doordat je er in feite niet zo gek veel mee kunt (en er dus ook weinig aan kunt verkloten) is voor heel veel mensen niet erg. Voor mij zou dat onacceptabel zijn, maar ik ben dan ook geen onderdeel van de doelgroep. Er zijn ook mensen die Bose geluidssystemen kopen en erbij zweren: de meeste kenners maken je met de grond gelijk en je betaalt je scheel, maar je zet het neer en je hebt geluid. Simpel.
Nogmaals, heb eigenlijk altijd Android gehad en nu sinds twee jaar een iPhone en heb verder niks met Apple, maar het is echt een betere telefoon met meer mogelijkheden dan mijn samsungs die ik gehad heb en veeeeeel langer stabiel blijft.... Maar op een of andere manier vinden mensen die geen Apple hebben het heel belangrijk om Apple af te kraken. Ik snap dat niet. Voor mij geld dat de volgende best weer een Android kan zijn, dan moeten ze wel verbeterd zijn qua stabiliteit want de meeste die ik had liepen na 1 1/2 jaar gebruik te vaak vast, wat ik met de iPhone nog nooit heb gehad overigens.
Ik heb van de zaak altijd Macs en iPhones gehad, dus ik heb wel behoorlijk wat vergelijkingsmateriaal. Je kunt niet ontkennen dat een iPhone enorm opinionated en daardoor behoorlijk uitgekleed is. Dat is in feite ook de kracht van het merk Apple. En nogmaals, ik begrijp best waarom een grote groep daar juist voor kiest, maar het is niets voor mij en bijvoorbeeld de meeste van mijn collega's (net als ik vrij veeleisende/gevorderde gebruikers) staan er ongeveer hetzelfde in. Ik ben echt een Linux gebruiker en eis van dit soort systemen complete vrijheid om zaken zo in te richten als ik dat wil. Op dit moment kan alleen Android enigszins aan die eisen voldoen.
Daar komt bij dat ik de filosofie achter Android ook onderschrijf: ik geloof heel erg in open source en Android geeft je de vrijheid om de telefoon te kopen die jij wil, zonder in de OS-laag al te veel af te dwingen (al gaan fabrikanten hier lang niet altijd in mee, dat terzijde). Je kunt ook redelijk eenvoudige Android op een iPhone installeren, net als Linux op een Mac of elk ander gangbaar computersysteem. Dat is het landschap van de toekomst en daarom ben ik ook enorm enthousiast over initiatieven als Firefox OS en Ubuntu Phone.
Overigens is het mij niet te doen om Apple af te kraken. Ik sluit me volledig aan bij het verhaal van Eniesee. Ik heb ook producten van Apple gehad en vond ze geen van alle bevredigend. Uiteindelijk een jailbreak toegepast op de Iphone. Apple is reteduur, je betaalt veel te veel voor veel te weinig, systemen worden uiteindelijk erg traag, uitbreiden van wat dan ook kost erg veel geld, OS is erg dwingend, Apple wil alles van je weten en je moet toestemming geven anders is er niets te gebruiken, Apple mag dus alles met je gegevens doen vanwege die toestemming, Android/Linux/Windows10/Ubuntu vind ik persoonlijk ook veel beter en fijner (aenz...enz...enz... Voor mij nooit meer iets van Apple, ik trap er niet meer in, zeker niet voor die belachelijk hoge prijzen.
Ik denk inderdaad dat een iPhone perfect bij je past
Tsja ik lees mensen over luidsprekers en pc's praten waarom een iPhone kut is en ik denk aeg nou gewoon waarom het kut is dat een Apple stabieler is ? Android houd van iedere app restrommel op je telefoon staan en een Apple verwijderd een app helemaal van je telefoon. Ik merk gewoon dat hij veel langer snel blijft en stabiel. Mijn samsungs waren na een jaar/ anderhalf jaar gewoon op. En mijn eerste Apple doet het nu al drie jaar zonder enig probleem
jetipo schreef:Het enige goede aan Apple is de marketing. Hele volkstammen blijven erin trappen, terwijl we al ik weet niet hoe vaak gewaarschuwd zijn voor die zooi van Apple. Ach ja, willen meetellen weegt natuurlijk veel zwaarder. Klasse van Apple!
Eens, maar ze doen nog iets slims waarmee je een groot deel van de doelgroep onvoorwaardelijk aan je bindt (het mode-aspect daargelaten): IOS/OS X is gruwelijk opinionated. Geef het niet te veel mogelijkheden en zo min mogelijk knoppen en zorg ervoor dat mensen zo min mogelijk keuzes hoeven te maken en je hebt iets wat voor de massa wordt ervaren als "het is makkelijk in gebruik en werkt altijd". Dat dat komt doordat je er in feite niet zo gek veel mee kunt (en er dus ook weinig aan kunt verkloten) is voor heel veel mensen niet erg. Voor mij zou dat onacceptabel zijn, maar ik ben dan ook geen onderdeel van de doelgroep. Er zijn ook mensen die Bose geluidssystemen kopen en erbij zweren: de meeste kenners maken je met de grond gelijk en je betaalt je scheel, maar je zet het neer en je hebt geluid. Simpel.
Nogmaals, heb eigenlijk altijd Android gehad en nu sinds twee jaar een iPhone en heb verder niks met Apple, maar het is echt een betere telefoon met meer mogelijkheden dan mijn samsungs die ik gehad heb en veeeeeel langer stabiel blijft.... Maar op een of andere manier vinden mensen die geen Apple hebben het heel belangrijk om Apple af te kraken. Ik snap dat niet. Voor mij geld dat de volgende best weer een Android kan zijn, dan moeten ze wel verbeterd zijn qua stabiliteit want de meeste die ik had liepen na 1 1/2 jaar gebruik te vaak vast, wat ik met de iPhone nog nooit heb gehad overigens.
Ik heb van de zaak altijd Macs en iPhones gehad, dus ik heb wel behoorlijk wat vergelijkingsmateriaal. Je kunt niet ontkennen dat een iPhone enorm opinionated en daardoor behoorlijk uitgekleed is. Dat is in feite ook de kracht van het merk Apple. En nogmaals, ik begrijp best waarom een grote groep daar juist voor kiest, maar het is niets voor mij en bijvoorbeeld de meeste van mijn collega's (net als ik vrij veeleisende/gevorderde gebruikers) staan er ongeveer hetzelfde in. Ik ben echt een Linux gebruiker en eis van dit soort systemen complete vrijheid om zaken zo in te richten als ik dat wil. Op dit moment kan alleen Android enigszins aan die eisen voldoen.
Daar komt bij dat ik de filosofie achter Android ook onderschrijf: ik geloof heel erg in open source en Android geeft je de vrijheid om de telefoon te kopen die jij wil, zonder in de OS-laag al te veel af te dwingen (al gaan fabrikanten hier lang niet altijd in mee, dat terzijde). Je kunt ook redelijk eenvoudige Android op een iPhone installeren, net als Linux op een Mac of elk ander gangbaar computersysteem. Dat is het landschap van de toekomst en daarom ben ik ook enorm enthousiast over initiatieven als Firefox OS en Ubuntu Phone.
Overigens is het mij niet te doen om Apple af te kraken. Ik sluit me volledig aan bij het verhaal van Eniesee. Ik heb ook producten van Apple gehad en vond ze geen van alle bevredigend. Uiteindelijk een jailbreak toegepast op de Iphone. Apple is reteduur, je betaalt veel te veel voor veel te weinig, systemen worden uiteindelijk erg traag, uitbreiden van wat dan ook kost erg veel geld, OS is erg dwingend, Apple wil alles van je weten en je moet toestemming geven anders is er niets te gebruiken, Apple mag dus alles met je gegevens doen vanwege die toestemming, Android/Linux/Windows10/Ubuntu vind ik persoonlijk ook veel beter en fijner (aenz...enz...enz... Voor mij nooit meer iets van Apple, ik trap er niet meer in, zeker niet voor die belachelijk hoge prijzen.
Ik bedoelde dat ik het eens was met Jackiegoal. Overigens verwijdert ook Apple een app niet volledig en is Apple meester in het plaatsen van volgsoftware. Daarnaast wordt de zogenaamde stabiliteit als pluspunt opgevoerd, terwijl ook dit een fabeltje is. Uiteindelijk hebben alle systemen hun min- en pluspunten. Sterke minpunten van Apple vind ik de prijs, de werking van de apparaten, en de interventie in je hele doen en laten. Overigens is de bouwkwaliteit ook niet altijd erg goed. Ik zie in mijn omgeving vooral kapotte schermpjes bij Apple. Ook waren de apparaten die ik van Apple heb gehad na 1-2 jaar uitgeblust en megatraag. Vooral de Macbookpro was snel erg log en traag en vol virussen ondanks scanners. Maar goed, het blijft persoonlijk en ieder heeft zijn eigen ideeën. Het sterkste punt van Apple blijft de marketing.
4500 betalende klanten verspreid over tig voetbalclubs, nee dat kan nooit erg rendabel geweest zijn en de sponsorinkomsten naar NEC schat ik ook vrij nihil in.
Ron Delgado schreef:Mijn iPhone 5 laadt niet meer op. Waar kan ik hem het best laten vervangen?
Ik zou eerst eens proberen met een tandenstoker oid de stof eruit te pulken. Na verloop van tijd zit die opening helemaal vol stof. Bij mij heeft het geholpen en zonder reparatie doet hij het alweer maanden prima nu.
Ron Delgado schreef:Mijn iPhone 5 laadt niet meer op. Waar kan ik hem het best laten vervangen?
Ik zou eerst eens proberen met een tandenstoker oid de stof eruit te pulken. Na verloop van tijd zit die opening helemaal vol stof. Bij mij heeft het geholpen en zonder reparatie doet hij het alweer maanden prima nu.
Ron Delgado schreef:Mijn iPhone 5 laadt niet meer op. Waar kan ik hem het best laten vervangen?
Dat moet je een nieuwe kopen van Dhr. Jobs.Die dingen horen toch maar 2 jaar mee te gaan volgens het Appeltje?
dan ben je slecht geïnformeerd, iphones gaan echt lang mee. Veel langer dan een samsung oid
Zeg ik ergens dat dat eventueel wel of niet zo zou zijn? Ik heb het over de bedrijfsfilosofie van Dhr. Jobs. Dingen maken die na 2 jaar vervangen moeten worden voor het nieuwe model. Dat is wat hij wilde.
Je probeert reacties uit te lokken en dat is prima gelukt.
Tiel heeft wel gelijk - hedendaagse fashion electronica moeten het liefst elk 2 jaar vervangen worden door een nieuw modelletje met nieuwe gimmick toeters en bellen
Ron Delgado schreef:Mijn iPhone 5 laadt niet meer op. Waar kan ik hem het best laten vervangen?
Dat moet je een nieuwe kopen van Dhr. Jobs.Die dingen horen toch maar 2 jaar mee te gaan volgens het Appeltje?
dan ben je slecht geïnformeerd, iphones gaan echt lang mee. Veel langer dan een samsung oid
Zeg ik ergens dat dat eventueel wel of niet zo zou zijn? Ik heb het over de bedrijfsfilosofie van Dhr. Jobs. Dingen maken die na 2 jaar vervangen moeten worden voor het nieuwe model. Dat is wat hij wilde.
Je probeert reacties uit te lokken en dat is prima gelukt.
Tiel heeft wel gelijk - hedendaagse fashion electronica moeten het liefst elk 2 jaar vervangen worden door een nieuw modelletje met nieuwe gimmick toeters en bellen
Begin maar vast te lachen: mijn Nokia 3720 werkt na jaaaaaren nog prima.
Ik ben geen digibeet oid, voor mijn werk heb ik een iPhone, maar privé kan ik nog prima zonder. Ieder zijn ding, maar ik vind het prima om niet de drang naar het nieuwste te hebben.
N.E.C. Nijmegen 
