Politiek

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4326
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

Polleke schreef:
ma 16 nov 2020, 21:51
Het moeilijke aan democratie is dat mensen soms kiezen voor de weg die niet de juiste is. Door emotie, dat ze witheet zijn etc. Ooit kozen de Duitsers Hitler. En veel dictators van nu zijn democratisch gekozen, de president van Wit-Rusland, Turkije, Rusland. De verkiezingen erna waren nooit democratisch, maar die eerste keer dat ze aan de macht kwamen wel.

Brexit is ook een goed voorbeeld. Engeland is van nature zeer conservatief. Toen de 'industrie, mijnen en visserij' daar naar de klote ging: is er niet ingegrepen. Geen innovatie, zoals de rest van Europa wel deed. De bevolking was in die gebieden woest op de regering. Dan krijg je een referendum en dan gaat het niet meer over het onderwerp: maar wel het simpele: regering straffen. Schotland is minder conservatief, daar was er wel innovatie en de progressieve gedachte: dus daar stemde een duidelijke meerderheid tegen het verlaten van de EU.

En dan de grootste democratie van de wereld (zo noemen ze zichzelf dan). Sinds de eerste president Bush is er geen Republikeinse president geweest die de eerste keer meteen gekozen werd met de meerderheid van de stemmen. Clinton won, tweemaal. Bush junior won niet, Gore had veel meer stemmen (maar door dat systeem daar won hij alsnog). Hillary versloeg Trump ook, maar ook hij kreeg meer 'kiesmannen'.

De EU is ook geen democratie. En zelfs in Nederland hebben we grote problemen. Ik zag een tweet langskomen van Wilders van de week dat de PVV 0 burgemeesters heeft in Nederland, en de PVDA (als kleine partij) heel veel.

Iemand zei ooit: Democratie is de ergste vorm van regering, muv van alle andere vormen van regering.

Ik blijf erbij dat we in een gevaarlijke fase zitten. Als we religie, of het nu de streng Islam of streng Christelijk is, ons beleid laten bepalen. Als we daar bang voor zijn. Dan gaan we straks alles verliezen waar vrijheid voor staat.
Bush en Trump wonnen wel degelijk de verkiezingen. De wedstrijd is daar echter anders dan hier. Maar zeggen dat ze niet gewonnen hebben omdat ze niet de meeste stemmen kregen is onzin.
Dat het een vreemd soort democratie is ben ik met je eens, maar dat is een andere discussie.

En vwb burgemeesters, de PvdA is denk ik (heb het niet opgezocht) in veel gemeenten groter dan de PVV. Burgemeesters hebben niets te maken met landelijke politiek he.

flipsen
Berichten: 5858
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door flipsen »

Bottendaal schreef:
wo 18 nov 2020, 09:24
Polleke schreef:
ma 16 nov 2020, 21:51
Het moeilijke aan democratie is dat mensen soms kiezen voor de weg die niet de juiste is. Door emotie, dat ze witheet zijn etc. Ooit kozen de Duitsers Hitler. En veel dictators van nu zijn democratisch gekozen, de president van Wit-Rusland, Turkije, Rusland. De verkiezingen erna waren nooit democratisch, maar die eerste keer dat ze aan de macht kwamen wel.

Brexit is ook een goed voorbeeld. Engeland is van nature zeer conservatief. Toen de 'industrie, mijnen en visserij' daar naar de klote ging: is er niet ingegrepen. Geen innovatie, zoals de rest van Europa wel deed. De bevolking was in die gebieden woest op de regering. Dan krijg je een referendum en dan gaat het niet meer over het onderwerp: maar wel het simpele: regering straffen. Schotland is minder conservatief, daar was er wel innovatie en de progressieve gedachte: dus daar stemde een duidelijke meerderheid tegen het verlaten van de EU.

En dan de grootste democratie van de wereld (zo noemen ze zichzelf dan). Sinds de eerste president Bush is er geen Republikeinse president geweest die de eerste keer meteen gekozen werd met de meerderheid van de stemmen. Clinton won, tweemaal. Bush junior won niet, Gore had veel meer stemmen (maar door dat systeem daar won hij alsnog). Hillary versloeg Trump ook, maar ook hij kreeg meer 'kiesmannen'.

De EU is ook geen democratie. En zelfs in Nederland hebben we grote problemen. Ik zag een tweet langskomen van Wilders van de week dat de PVV 0 burgemeesters heeft in Nederland, en de PVDA (als kleine partij) heel veel.

Iemand zei ooit: Democratie is de ergste vorm van regering, muv van alle andere vormen van regering.

Ik blijf erbij dat we in een gevaarlijke fase zitten. Als we religie, of het nu de streng Islam of streng Christelijk is, ons beleid laten bepalen. Als we daar bang voor zijn. Dan gaan we straks alles verliezen waar vrijheid voor staat.
Bush en Trump wonnen wel degelijk de verkiezingen. De wedstrijd is daar echter anders dan hier. Maar zeggen dat ze niet gewonnen hebben omdat ze niet de meeste stemmen kregen is onzin.
Dat het een vreemd soort democratie is ben ik met je eens, maar dat is een andere discussie.

En vwb burgemeesters, de PvdA is denk ik (heb het niet opgezocht) in veel gemeenten groter dan de PVV. Burgemeesters hebben niets te maken met landelijke politiek he.
waarom heeft de PvdA dan 6 zetels en PVV 20 zetels in de prognose ?
All lives matter !

Mastino Napoletano
Berichten: 232
Lid geworden op: di 05 nov 2013, 14:38
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Mastino Napoletano »

flipsen schreef:
wo 18 nov 2020, 09:47
Bottendaal schreef:
wo 18 nov 2020, 09:24
Polleke schreef:
ma 16 nov 2020, 21:51
Het moeilijke aan democratie is dat mensen soms kiezen voor de weg die niet de juiste is. Door emotie, dat ze witheet zijn etc. Ooit kozen de Duitsers Hitler. En veel dictators van nu zijn democratisch gekozen, de president van Wit-Rusland, Turkije, Rusland. De verkiezingen erna waren nooit democratisch, maar die eerste keer dat ze aan de macht kwamen wel.

Brexit is ook een goed voorbeeld. Engeland is van nature zeer conservatief. Toen de 'industrie, mijnen en visserij' daar naar de klote ging: is er niet ingegrepen. Geen innovatie, zoals de rest van Europa wel deed. De bevolking was in die gebieden woest op de regering. Dan krijg je een referendum en dan gaat het niet meer over het onderwerp: maar wel het simpele: regering straffen. Schotland is minder conservatief, daar was er wel innovatie en de progressieve gedachte: dus daar stemde een duidelijke meerderheid tegen het verlaten van de EU.

En dan de grootste democratie van de wereld (zo noemen ze zichzelf dan). Sinds de eerste president Bush is er geen Republikeinse president geweest die de eerste keer meteen gekozen werd met de meerderheid van de stemmen. Clinton won, tweemaal. Bush junior won niet, Gore had veel meer stemmen (maar door dat systeem daar won hij alsnog). Hillary versloeg Trump ook, maar ook hij kreeg meer 'kiesmannen'.

De EU is ook geen democratie. En zelfs in Nederland hebben we grote problemen. Ik zag een tweet langskomen van Wilders van de week dat de PVV 0 burgemeesters heeft in Nederland, en de PVDA (als kleine partij) heel veel.

Iemand zei ooit: Democratie is de ergste vorm van regering, muv van alle andere vormen van regering.

Ik blijf erbij dat we in een gevaarlijke fase zitten. Als we religie, of het nu de streng Islam of streng Christelijk is, ons beleid laten bepalen. Als we daar bang voor zijn. Dan gaan we straks alles verliezen waar vrijheid voor staat.
Bush en Trump wonnen wel degelijk de verkiezingen. De wedstrijd is daar echter anders dan hier. Maar zeggen dat ze niet gewonnen hebben omdat ze niet de meeste stemmen kregen is onzin.
Dat het een vreemd soort democratie is ben ik met je eens, maar dat is een andere discussie.

En vwb burgemeesters, de PvdA is denk ik (heb het niet opgezocht) in veel gemeenten groter dan de PVV. Burgemeesters hebben niets te maken met landelijke politiek he.
waarom heeft de PvdA dan 6 zetels en PVV 20 zetels in de prognose ?
Jij denkt dat gemeenteraad zetels verdeeld worden op basis van verkiezingsprognoses voor de Tweede Kamer?

flipsen
Berichten: 5858
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door flipsen »

Mastino Napoletano schreef:
wo 18 nov 2020, 09:59
flipsen schreef:
wo 18 nov 2020, 09:47
Bottendaal schreef:
wo 18 nov 2020, 09:24
Polleke schreef:
ma 16 nov 2020, 21:51
Het moeilijke aan democratie is dat mensen soms kiezen voor de weg die niet de juiste is. Door emotie, dat ze witheet zijn etc. Ooit kozen de Duitsers Hitler. En veel dictators van nu zijn democratisch gekozen, de president van Wit-Rusland, Turkije, Rusland. De verkiezingen erna waren nooit democratisch, maar die eerste keer dat ze aan de macht kwamen wel.

Brexit is ook een goed voorbeeld. Engeland is van nature zeer conservatief. Toen de 'industrie, mijnen en visserij' daar naar de klote ging: is er niet ingegrepen. Geen innovatie, zoals de rest van Europa wel deed. De bevolking was in die gebieden woest op de regering. Dan krijg je een referendum en dan gaat het niet meer over het onderwerp: maar wel het simpele: regering straffen. Schotland is minder conservatief, daar was er wel innovatie en de progressieve gedachte: dus daar stemde een duidelijke meerderheid tegen het verlaten van de EU.

En dan de grootste democratie van de wereld (zo noemen ze zichzelf dan). Sinds de eerste president Bush is er geen Republikeinse president geweest die de eerste keer meteen gekozen werd met de meerderheid van de stemmen. Clinton won, tweemaal. Bush junior won niet, Gore had veel meer stemmen (maar door dat systeem daar won hij alsnog). Hillary versloeg Trump ook, maar ook hij kreeg meer 'kiesmannen'.

De EU is ook geen democratie. En zelfs in Nederland hebben we grote problemen. Ik zag een tweet langskomen van Wilders van de week dat de PVV 0 burgemeesters heeft in Nederland, en de PVDA (als kleine partij) heel veel.

Iemand zei ooit: Democratie is de ergste vorm van regering, muv van alle andere vormen van regering.

Ik blijf erbij dat we in een gevaarlijke fase zitten. Als we religie, of het nu de streng Islam of streng Christelijk is, ons beleid laten bepalen. Als we daar bang voor zijn. Dan gaan we straks alles verliezen waar vrijheid voor staat.
Bush en Trump wonnen wel degelijk de verkiezingen. De wedstrijd is daar echter anders dan hier. Maar zeggen dat ze niet gewonnen hebben omdat ze niet de meeste stemmen kregen is onzin.
Dat het een vreemd soort democratie is ben ik met je eens, maar dat is een andere discussie.

En vwb burgemeesters, de PvdA is denk ik (heb het niet opgezocht) in veel gemeenten groter dan de PVV. Burgemeesters hebben niets te maken met landelijke politiek he.
waarom heeft de PvdA dan 6 zetels en PVV 20 zetels in de prognose ?
Jij denkt dat gemeenteraad zetels verdeeld worden op basis van verkiezingsprognoses voor de Tweede Kamer?
nee dat snap ik ook wel, ik vind het alleen vreemd dat bijv. PvdA verhoudingsgewijs 3 x meer zetels heeft in de lokale politiek...
All lives matter !

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4326
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

flipsen schreef:
wo 18 nov 2020, 10:03
Mastino Napoletano schreef:
wo 18 nov 2020, 09:59
flipsen schreef:
wo 18 nov 2020, 09:47
Bottendaal schreef:
wo 18 nov 2020, 09:24
Polleke schreef:
ma 16 nov 2020, 21:51
Het moeilijke aan democratie is dat mensen soms kiezen voor de weg die niet de juiste is. Door emotie, dat ze witheet zijn etc. Ooit kozen de Duitsers Hitler. En veel dictators van nu zijn democratisch gekozen, de president van Wit-Rusland, Turkije, Rusland. De verkiezingen erna waren nooit democratisch, maar die eerste keer dat ze aan de macht kwamen wel.

Brexit is ook een goed voorbeeld. Engeland is van nature zeer conservatief. Toen de 'industrie, mijnen en visserij' daar naar de klote ging: is er niet ingegrepen. Geen innovatie, zoals de rest van Europa wel deed. De bevolking was in die gebieden woest op de regering. Dan krijg je een referendum en dan gaat het niet meer over het onderwerp: maar wel het simpele: regering straffen. Schotland is minder conservatief, daar was er wel innovatie en de progressieve gedachte: dus daar stemde een duidelijke meerderheid tegen het verlaten van de EU.

En dan de grootste democratie van de wereld (zo noemen ze zichzelf dan). Sinds de eerste president Bush is er geen Republikeinse president geweest die de eerste keer meteen gekozen werd met de meerderheid van de stemmen. Clinton won, tweemaal. Bush junior won niet, Gore had veel meer stemmen (maar door dat systeem daar won hij alsnog). Hillary versloeg Trump ook, maar ook hij kreeg meer 'kiesmannen'.

De EU is ook geen democratie. En zelfs in Nederland hebben we grote problemen. Ik zag een tweet langskomen van Wilders van de week dat de PVV 0 burgemeesters heeft in Nederland, en de PVDA (als kleine partij) heel veel.

Iemand zei ooit: Democratie is de ergste vorm van regering, muv van alle andere vormen van regering.

Ik blijf erbij dat we in een gevaarlijke fase zitten. Als we religie, of het nu de streng Islam of streng Christelijk is, ons beleid laten bepalen. Als we daar bang voor zijn. Dan gaan we straks alles verliezen waar vrijheid voor staat.
Bush en Trump wonnen wel degelijk de verkiezingen. De wedstrijd is daar echter anders dan hier. Maar zeggen dat ze niet gewonnen hebben omdat ze niet de meeste stemmen kregen is onzin.
Dat het een vreemd soort democratie is ben ik met je eens, maar dat is een andere discussie.

En vwb burgemeesters, de PvdA is denk ik (heb het niet opgezocht) in veel gemeenten groter dan de PVV. Burgemeesters hebben niets te maken met landelijke politiek he.
waarom heeft de PvdA dan 6 zetels en PVV 20 zetels in de prognose ?
Jij denkt dat gemeenteraad zetels verdeeld worden op basis van verkiezingsprognoses voor de Tweede Kamer?
nee dat snap ik ook wel, ik vind het alleen vreemd dat bijv. PvdA verhoudingsgewijs 3 x meer zetels heeft in de lokale politiek...
:jestera:
Wellicht een lesje politiek volgen...?!

flipsen
Berichten: 5858
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door flipsen »

Bottendaal schreef:
wo 18 nov 2020, 12:42
flipsen schreef:
wo 18 nov 2020, 10:03
Mastino Napoletano schreef:
wo 18 nov 2020, 09:59
flipsen schreef:
wo 18 nov 2020, 09:47
Bottendaal schreef:
wo 18 nov 2020, 09:24
Polleke schreef:
ma 16 nov 2020, 21:51
Het moeilijke aan democratie is dat mensen soms kiezen voor de weg die niet de juiste is. Door emotie, dat ze witheet zijn etc. Ooit kozen de Duitsers Hitler. En veel dictators van nu zijn democratisch gekozen, de president van Wit-Rusland, Turkije, Rusland. De verkiezingen erna waren nooit democratisch, maar die eerste keer dat ze aan de macht kwamen wel.

Brexit is ook een goed voorbeeld. Engeland is van nature zeer conservatief. Toen de 'industrie, mijnen en visserij' daar naar de klote ging: is er niet ingegrepen. Geen innovatie, zoals de rest van Europa wel deed. De bevolking was in die gebieden woest op de regering. Dan krijg je een referendum en dan gaat het niet meer over het onderwerp: maar wel het simpele: regering straffen. Schotland is minder conservatief, daar was er wel innovatie en de progressieve gedachte: dus daar stemde een duidelijke meerderheid tegen het verlaten van de EU.

En dan de grootste democratie van de wereld (zo noemen ze zichzelf dan). Sinds de eerste president Bush is er geen Republikeinse president geweest die de eerste keer meteen gekozen werd met de meerderheid van de stemmen. Clinton won, tweemaal. Bush junior won niet, Gore had veel meer stemmen (maar door dat systeem daar won hij alsnog). Hillary versloeg Trump ook, maar ook hij kreeg meer 'kiesmannen'.

De EU is ook geen democratie. En zelfs in Nederland hebben we grote problemen. Ik zag een tweet langskomen van Wilders van de week dat de PVV 0 burgemeesters heeft in Nederland, en de PVDA (als kleine partij) heel veel.

Iemand zei ooit: Democratie is de ergste vorm van regering, muv van alle andere vormen van regering.

Ik blijf erbij dat we in een gevaarlijke fase zitten. Als we religie, of het nu de streng Islam of streng Christelijk is, ons beleid laten bepalen. Als we daar bang voor zijn. Dan gaan we straks alles verliezen waar vrijheid voor staat.
Bush en Trump wonnen wel degelijk de verkiezingen. De wedstrijd is daar echter anders dan hier. Maar zeggen dat ze niet gewonnen hebben omdat ze niet de meeste stemmen kregen is onzin.
Dat het een vreemd soort democratie is ben ik met je eens, maar dat is een andere discussie.

En vwb burgemeesters, de PvdA is denk ik (heb het niet opgezocht) in veel gemeenten groter dan de PVV. Burgemeesters hebben niets te maken met landelijke politiek he.
waarom heeft de PvdA dan 6 zetels en PVV 20 zetels in de prognose ?
Jij denkt dat gemeenteraad zetels verdeeld worden op basis van verkiezingsprognoses voor de Tweede Kamer?
nee dat snap ik ook wel, ik vind het alleen vreemd dat bijv. PvdA verhoudingsgewijs 3 x meer zetels heeft in de lokale politiek...
:jestera:
Wellicht een lesje politiek volgen...?!
moet ik maar eens gaan doen ja :biggrin:
All lives matter !

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 13011
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door pjottr »

33,1 % stemde bij de verkiezingen van 1932 op hitler's partij,
meer dan 2/3 stemde dus op een andere partij.
Na de ( al dan niet door de nazi's geregisseerde brand in de Rijksdag ) is het met name de katholieke centrumpartij , zeg maar de voorloper van het CDU geweest die hitler in het parlement aan een meerderheid voor een noodwet heeft geholpen, waardoor Hitler per decreet kon gaan regeren.
Dat is iets anders dan dat de duitsers bewust een dictator op de troon hebben gezet.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 21693
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door De Kletskop »


flipsen
Berichten: 5858
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door flipsen »

De Kletskop schreef:
wo 18 nov 2020, 16:14
https://www.telegraaf.nl/video/47703227 ... blanke-man

Brrrr wat een griezel is het toch.
Pol Pot was zijn grote voorbeeld ...
All lives matter !

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4326
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

De Kletskop schreef:
wo 18 nov 2020, 16:14
https://www.telegraaf.nl/video/47703227 ... blanke-man

Brrrr wat een griezel is het toch.
Je zou de engnek moeten horen als Wilders iemand (hoog) op de lijst zet die zich in neo nazi kringen bevindt...

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 9196
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Curva »

De Kletskop schreef:
wo 18 nov 2020, 16:14
https://www.telegraaf.nl/video/47703227 ... blanke-man

Brrrr wat een griezel is het toch.
:withstupid:
Die hele partij bestaat uit van die engnekken.
Van de andere kant, welke politieke partij bestaat niet uit engnekken?

P.
Berichten: 123
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door P. »

Curva schreef:
wo 18 nov 2020, 22:45
De Kletskop schreef:
wo 18 nov 2020, 16:14
https://www.telegraaf.nl/video/47703227 ... blanke-man

Brrrr wat een griezel is het toch.
:withstupid:
Die hele partij bestaat uit van die engnekken.
Van de andere kant, welke politieke partij bestaat niet uit engnekken?
Mwah.....engnekken. Valt wel mee en die zitten overal. Wat wel een feit is is dat deze partijkandidaten voor het merendeel in de Randstad wonen. Dat is voor mij al een reden om daar niet op te stemmen.
Iig die kandidate is natuurlijk totaal ongeloofwaardig.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 9196
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Curva »

P. schreef:
wo 18 nov 2020, 23:25
Curva schreef:
wo 18 nov 2020, 22:45
De Kletskop schreef:
wo 18 nov 2020, 16:14
https://www.telegraaf.nl/video/47703227 ... blanke-man

Brrrr wat een griezel is het toch.
:withstupid:
Die hele partij bestaat uit van die engnekken.
Van de andere kant, welke politieke partij bestaat niet uit engnekken?
Mwah.....engnekken. Valt wel mee en die zitten overal. Wat wel een feit is is dat deze partijkandidaten voor het merendeel in de Randstad wonen. Dat is voor mij al een reden om daar niet op te stemmen.
Iig die kandidate is natuurlijk totaal ongeloofwaardig.
Die kandidate wordt volledig gesteund door iedereen uit die partijtop. Als je als partij staat voor gelijkheid, emancipatie en homorechten en aan de andere kant een kandidaat voor de 2e kamer steunt met middeleeuwse en moslimbroederachtige ideeën dan is er serieus iets mis met je als partij.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4326
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

Curva schreef:
do 19 nov 2020, 07:48
P. schreef:
wo 18 nov 2020, 23:25
Curva schreef:
wo 18 nov 2020, 22:45
De Kletskop schreef:
wo 18 nov 2020, 16:14
https://www.telegraaf.nl/video/47703227 ... blanke-man

Brrrr wat een griezel is het toch.
:withstupid:
Die hele partij bestaat uit van die engnekken.
Van de andere kant, welke politieke partij bestaat niet uit engnekken?
Mwah.....engnekken. Valt wel mee en die zitten overal. Wat wel een feit is is dat deze partijkandidaten voor het merendeel in de Randstad wonen. Dat is voor mij al een reden om daar niet op te stemmen.
Iig die kandidate is natuurlijk totaal ongeloofwaardig.
Die kandidate wordt volledig gesteund door iedereen uit die partijtop. Als je als partij staat voor gelijkheid, emancipatie en homorechten en aan de andere kant een kandidaat voor de 2e kamer steunt met middeleeuwse en moslimbroederachtige ideeën dan is er serieus iets mis met je als partij.
Ik snap het ook niet. Hoe verkoop je dit?
Juist de (linkse) progressieve partijen zouden een anti-immigratie programma moeten hebben. De overzeese culturen en ideologieën die met immigratie de grens over komt strookt (in de meeste gevallen) totaal niet met die van ons, laat staan met die waar de progressieve partijen naar toe willen!
Laatst gewijzigd door Bottendaal op do 19 nov 2020, 10:49, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 9196
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Curva »

Bottendaal schreef:
do 19 nov 2020, 10:22
Curva schreef:
do 19 nov 2020, 07:48
P. schreef:
wo 18 nov 2020, 23:25
Curva schreef:
wo 18 nov 2020, 22:45
De Kletskop schreef:
wo 18 nov 2020, 16:14
https://www.telegraaf.nl/video/47703227 ... blanke-man

Brrrr wat een griezel is het toch.
:withstupid:
Die hele partij bestaat uit van die engnekken.
Van de andere kant, welke politieke partij bestaat niet uit engnekken?
Mwah.....engnekken. Valt wel mee en die zitten overal. Wat wel een feit is is dat deze partijkandidaten voor het merendeel in de Randstad wonen. Dat is voor mij al een reden om daar niet op te stemmen.
Iig die kandidate is natuurlijk totaal ongeloofwaardig.
Die kandidate wordt volledig gesteund door iedereen uit die partijtop. Als je als partij staat voor gelijkheid, emancipatie en homorechten en aan de andere kant een kandidaat voor de 2e kamer steunt met middeleeuwse en moslimbroederachtige ideeën dan is er serieus iets mis met je als partij.
Ik snap het ook niet. Hoe verkoop je dit?
Juist de (linkse) progressieve partijen zouden juist een anti-immigratie programma moeten hebben. De overzeese culturen en ideologieën die met immigratie de grens over komt strookt (in de meeste gevallen) totaal niet met die van ons, laat staan met die waar de progressieve partijen naar toe willen!
Je ziet dat ook veel bij van die mensen die altijd het hardste tekeer gingen tegen de kerk en geloof, die staan nu vaak het hardste racisme en facisme te gillen bij eenieder die kritiek heeft op een ander geloof dat wat mij betreft net zo middeleeuws is.
Ik snap die selectieve afkeer niet zo goed.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4326
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

Curva schreef:
do 19 nov 2020, 10:46
Bottendaal schreef:
do 19 nov 2020, 10:22
Curva schreef:
do 19 nov 2020, 07:48
P. schreef:
wo 18 nov 2020, 23:25
Curva schreef:
wo 18 nov 2020, 22:45
De Kletskop schreef:
wo 18 nov 2020, 16:14
https://www.telegraaf.nl/video/47703227 ... blanke-man

Brrrr wat een griezel is het toch.
:withstupid:
Die hele partij bestaat uit van die engnekken.
Van de andere kant, welke politieke partij bestaat niet uit engnekken?
Mwah.....engnekken. Valt wel mee en die zitten overal. Wat wel een feit is is dat deze partijkandidaten voor het merendeel in de Randstad wonen. Dat is voor mij al een reden om daar niet op te stemmen.
Iig die kandidate is natuurlijk totaal ongeloofwaardig.
Die kandidate wordt volledig gesteund door iedereen uit die partijtop. Als je als partij staat voor gelijkheid, emancipatie en homorechten en aan de andere kant een kandidaat voor de 2e kamer steunt met middeleeuwse en moslimbroederachtige ideeën dan is er serieus iets mis met je als partij.
Ik snap het ook niet. Hoe verkoop je dit?
Juist de (linkse) progressieve partijen zouden juist een anti-immigratie programma moeten hebben. De overzeese culturen en ideologieën die met immigratie de grens over komt strookt (in de meeste gevallen) totaal niet met die van ons, laat staan met die waar de progressieve partijen naar toe willen!
Je ziet dat ook veel bij van die mensen die altijd het hardste tekeer gingen tegen de kerk en geloof, die staan nu vaak het hardste racisme en facisme te gillen bij eenieder die kritiek heeft op een ander geloof dat wat mij betreft net zo middeleeuws is.
Ik snap die selectieve afkeer niet zo goed.
Ja, heeeel bijzonder!

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 4183
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Polleke »

Mastino Napoletano schreef:
wo 18 nov 2020, 09:59
flipsen schreef:
wo 18 nov 2020, 09:47
Bottendaal schreef:
wo 18 nov 2020, 09:24
Polleke schreef:
ma 16 nov 2020, 21:51
Het moeilijke aan democratie is dat mensen soms kiezen voor de weg die niet de juiste is. Door emotie, dat ze witheet zijn etc. Ooit kozen de Duitsers Hitler. En veel dictators van nu zijn democratisch gekozen, de president van Wit-Rusland, Turkije, Rusland. De verkiezingen erna waren nooit democratisch, maar die eerste keer dat ze aan de macht kwamen wel.

Brexit is ook een goed voorbeeld. Engeland is van nature zeer conservatief. Toen de 'industrie, mijnen en visserij' daar naar de klote ging: is er niet ingegrepen. Geen innovatie, zoals de rest van Europa wel deed. De bevolking was in die gebieden woest op de regering. Dan krijg je een referendum en dan gaat het niet meer over het onderwerp: maar wel het simpele: regering straffen. Schotland is minder conservatief, daar was er wel innovatie en de progressieve gedachte: dus daar stemde een duidelijke meerderheid tegen het verlaten van de EU.

En dan de grootste democratie van de wereld (zo noemen ze zichzelf dan). Sinds de eerste president Bush is er geen Republikeinse president geweest die de eerste keer meteen gekozen werd met de meerderheid van de stemmen. Clinton won, tweemaal. Bush junior won niet, Gore had veel meer stemmen (maar door dat systeem daar won hij alsnog). Hillary versloeg Trump ook, maar ook hij kreeg meer 'kiesmannen'.

De EU is ook geen democratie. En zelfs in Nederland hebben we grote problemen. Ik zag een tweet langskomen van Wilders van de week dat de PVV 0 burgemeesters heeft in Nederland, en de PVDA (als kleine partij) heel veel.

Iemand zei ooit: Democratie is de ergste vorm van regering, muv van alle andere vormen van regering.

Ik blijf erbij dat we in een gevaarlijke fase zitten. Als we religie, of het nu de streng Islam of streng Christelijk is, ons beleid laten bepalen. Als we daar bang voor zijn. Dan gaan we straks alles verliezen waar vrijheid voor staat.
Bush en Trump wonnen wel degelijk de verkiezingen. De wedstrijd is daar echter anders dan hier. Maar zeggen dat ze niet gewonnen hebben omdat ze niet de meeste stemmen kregen is onzin.
Dat het een vreemd soort democratie is ben ik met je eens, maar dat is een andere discussie.

En vwb burgemeesters, de PvdA is denk ik (heb het niet opgezocht) in veel gemeenten groter dan de PVV. Burgemeesters hebben niets te maken met landelijke politiek he.
waarom heeft de PvdA dan 6 zetels en PVV 20 zetels in de prognose ?
Jij denkt dat gemeenteraad zetels verdeeld worden op basis van verkiezingsprognoses voor de Tweede Kamer?
Nee, maar het is wél zo dat dit een soort carrousel is. Burgemeesters worden benoemd. Burgemeesters worden voorgedragen. Vaak door de 'gevestigde' orde. Niemand heeft mij ooit kunnen uitleggen waarom je burgemeesters niet mag kiezen.

Mastino Napoletano
Berichten: 232
Lid geworden op: di 05 nov 2013, 14:38
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Mastino Napoletano »

Polleke schreef:
do 19 nov 2020, 15:32
Mastino Napoletano schreef:
wo 18 nov 2020, 09:59
flipsen schreef:
wo 18 nov 2020, 09:47
Bottendaal schreef:
wo 18 nov 2020, 09:24
Polleke schreef:
ma 16 nov 2020, 21:51
Het moeilijke aan democratie is dat mensen soms kiezen voor de weg die niet de juiste is. Door emotie, dat ze witheet zijn etc. Ooit kozen de Duitsers Hitler. En veel dictators van nu zijn democratisch gekozen, de president van Wit-Rusland, Turkije, Rusland. De verkiezingen erna waren nooit democratisch, maar die eerste keer dat ze aan de macht kwamen wel.

Brexit is ook een goed voorbeeld. Engeland is van nature zeer conservatief. Toen de 'industrie, mijnen en visserij' daar naar de klote ging: is er niet ingegrepen. Geen innovatie, zoals de rest van Europa wel deed. De bevolking was in die gebieden woest op de regering. Dan krijg je een referendum en dan gaat het niet meer over het onderwerp: maar wel het simpele: regering straffen. Schotland is minder conservatief, daar was er wel innovatie en de progressieve gedachte: dus daar stemde een duidelijke meerderheid tegen het verlaten van de EU.

En dan de grootste democratie van de wereld (zo noemen ze zichzelf dan). Sinds de eerste president Bush is er geen Republikeinse president geweest die de eerste keer meteen gekozen werd met de meerderheid van de stemmen. Clinton won, tweemaal. Bush junior won niet, Gore had veel meer stemmen (maar door dat systeem daar won hij alsnog). Hillary versloeg Trump ook, maar ook hij kreeg meer 'kiesmannen'.

De EU is ook geen democratie. En zelfs in Nederland hebben we grote problemen. Ik zag een tweet langskomen van Wilders van de week dat de PVV 0 burgemeesters heeft in Nederland, en de PVDA (als kleine partij) heel veel.

Iemand zei ooit: Democratie is de ergste vorm van regering, muv van alle andere vormen van regering.

Ik blijf erbij dat we in een gevaarlijke fase zitten. Als we religie, of het nu de streng Islam of streng Christelijk is, ons beleid laten bepalen. Als we daar bang voor zijn. Dan gaan we straks alles verliezen waar vrijheid voor staat.
Bush en Trump wonnen wel degelijk de verkiezingen. De wedstrijd is daar echter anders dan hier. Maar zeggen dat ze niet gewonnen hebben omdat ze niet de meeste stemmen kregen is onzin.
Dat het een vreemd soort democratie is ben ik met je eens, maar dat is een andere discussie.

En vwb burgemeesters, de PvdA is denk ik (heb het niet opgezocht) in veel gemeenten groter dan de PVV. Burgemeesters hebben niets te maken met landelijke politiek he.
waarom heeft de PvdA dan 6 zetels en PVV 20 zetels in de prognose ?
Jij denkt dat gemeenteraad zetels verdeeld worden op basis van verkiezingsprognoses voor de Tweede Kamer?
Nee, maar het is wél zo dat dit een soort carrousel is. Burgemeesters worden benoemd. Burgemeesters worden voorgedragen. Vaak door de 'gevestigde' orde. Niemand heeft mij ooit kunnen uitleggen waarom je burgemeesters niet mag kiezen.
Je hebt gelijk, het ging over burgermeesters en niet over de gemeenteraad. Ben ook met je eens dat een niet gekozen burgermeester een raar fenomeen is. Mijn reactie ging over het feit dat dit werd vergeleken met een prognose voor Tweede kamer verkiezingen, wat natuurlijk een absurde vergelijking is.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 10901
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Stefannec »

Bottendaal schreef:
wo 18 nov 2020, 09:24
Polleke schreef:
ma 16 nov 2020, 21:51
Het moeilijke aan democratie is dat mensen soms kiezen voor de weg die niet de juiste is. Door emotie, dat ze witheet zijn etc. Ooit kozen de Duitsers Hitler. En veel dictators van nu zijn democratisch gekozen, de president van Wit-Rusland, Turkije, Rusland. De verkiezingen erna waren nooit democratisch, maar die eerste keer dat ze aan de macht kwamen wel.

Brexit is ook een goed voorbeeld. Engeland is van nature zeer conservatief. Toen de 'industrie, mijnen en visserij' daar naar de klote ging: is er niet ingegrepen. Geen innovatie, zoals de rest van Europa wel deed. De bevolking was in die gebieden woest op de regering. Dan krijg je een referendum en dan gaat het niet meer over het onderwerp: maar wel het simpele: regering straffen. Schotland is minder conservatief, daar was er wel innovatie en de progressieve gedachte: dus daar stemde een duidelijke meerderheid tegen het verlaten van de EU.

En dan de grootste democratie van de wereld (zo noemen ze zichzelf dan). Sinds de eerste president Bush is er geen Republikeinse president geweest die de eerste keer meteen gekozen werd met de meerderheid van de stemmen. Clinton won, tweemaal. Bush junior won niet, Gore had veel meer stemmen (maar door dat systeem daar won hij alsnog). Hillary versloeg Trump ook, maar ook hij kreeg meer 'kiesmannen'.

De EU is ook geen democratie. En zelfs in Nederland hebben we grote problemen. Ik zag een tweet langskomen van Wilders van de week dat de PVV 0 burgemeesters heeft in Nederland, en de PVDA (als kleine partij) heel veel.

Iemand zei ooit: Democratie is de ergste vorm van regering, muv van alle andere vormen van regering.

Ik blijf erbij dat we in een gevaarlijke fase zitten. Als we religie, of het nu de streng Islam of streng Christelijk is, ons beleid laten bepalen. Als we daar bang voor zijn. Dan gaan we straks alles verliezen waar vrijheid voor staat.
Bush en Trump wonnen wel degelijk de verkiezingen. De wedstrijd is daar echter anders dan hier. Maar zeggen dat ze niet gewonnen hebben omdat ze niet de meeste stemmen kregen is onzin.
Dat het een vreemd soort democratie is ben ik met je eens, maar dat is een andere discussie.

En vwb burgemeesters, de PvdA is denk ik (heb het niet opgezocht) in veel gemeenten groter dan de PVV. Burgemeesters hebben niets te maken met landelijke politiek he.
Bekijk deze website eens, als je zo kijkt is het weer vreemd dat de democraten winnen aangezien in het meerendeel van de countys voor republikeinen word gekozen.
Dus zo zwart wil is het niet.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4326
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

Stefannec schreef:
vr 20 nov 2020, 13:22
Bottendaal schreef:
wo 18 nov 2020, 09:24
Polleke schreef:
ma 16 nov 2020, 21:51
Het moeilijke aan democratie is dat mensen soms kiezen voor de weg die niet de juiste is. Door emotie, dat ze witheet zijn etc. Ooit kozen de Duitsers Hitler. En veel dictators van nu zijn democratisch gekozen, de president van Wit-Rusland, Turkije, Rusland. De verkiezingen erna waren nooit democratisch, maar die eerste keer dat ze aan de macht kwamen wel.

Brexit is ook een goed voorbeeld. Engeland is van nature zeer conservatief. Toen de 'industrie, mijnen en visserij' daar naar de klote ging: is er niet ingegrepen. Geen innovatie, zoals de rest van Europa wel deed. De bevolking was in die gebieden woest op de regering. Dan krijg je een referendum en dan gaat het niet meer over het onderwerp: maar wel het simpele: regering straffen. Schotland is minder conservatief, daar was er wel innovatie en de progressieve gedachte: dus daar stemde een duidelijke meerderheid tegen het verlaten van de EU.

En dan de grootste democratie van de wereld (zo noemen ze zichzelf dan). Sinds de eerste president Bush is er geen Republikeinse president geweest die de eerste keer meteen gekozen werd met de meerderheid van de stemmen. Clinton won, tweemaal. Bush junior won niet, Gore had veel meer stemmen (maar door dat systeem daar won hij alsnog). Hillary versloeg Trump ook, maar ook hij kreeg meer 'kiesmannen'.

De EU is ook geen democratie. En zelfs in Nederland hebben we grote problemen. Ik zag een tweet langskomen van Wilders van de week dat de PVV 0 burgemeesters heeft in Nederland, en de PVDA (als kleine partij) heel veel.

Iemand zei ooit: Democratie is de ergste vorm van regering, muv van alle andere vormen van regering.

Ik blijf erbij dat we in een gevaarlijke fase zitten. Als we religie, of het nu de streng Islam of streng Christelijk is, ons beleid laten bepalen. Als we daar bang voor zijn. Dan gaan we straks alles verliezen waar vrijheid voor staat.
Bush en Trump wonnen wel degelijk de verkiezingen. De wedstrijd is daar echter anders dan hier. Maar zeggen dat ze niet gewonnen hebben omdat ze niet de meeste stemmen kregen is onzin.
Dat het een vreemd soort democratie is ben ik met je eens, maar dat is een andere discussie.

En vwb burgemeesters, de PvdA is denk ik (heb het niet opgezocht) in veel gemeenten groter dan de PVV. Burgemeesters hebben niets te maken met landelijke politiek he.
Bekijk deze website eens, als je zo kijkt is het weer vreemd dat de democraten winnen aangezien in het meerendeel van de countys voor republikeinen word gekozen.
Dus zo zwart wil is het niet.
Zo zwart-wit is het wel. Alleen het systeem werkt anders dan hier.

flipsen
Berichten: 5858
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door flipsen »

Gezellig in Venlo...
All lives matter !

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 23607
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Tiel »

flipsen schreef:
za 21 nov 2020, 17:17
Gezellig in Venlo...
Tja wederom mensen die niet tegen een andere mening kunnen en met geweld mensen hun protestrecht willen afpakken. Triest.
Laatst gewijzigd door Tiel op ma 23 nov 2020, 09:10, 1 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 10901
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Stefannec »

Bottendaal schreef:
vr 20 nov 2020, 13:59
Stefannec schreef:
vr 20 nov 2020, 13:22
Bottendaal schreef:
wo 18 nov 2020, 09:24
Polleke schreef:
ma 16 nov 2020, 21:51
Het moeilijke aan democratie is dat mensen soms kiezen voor de weg die niet de juiste is. Door emotie, dat ze witheet zijn etc. Ooit kozen de Duitsers Hitler. En veel dictators van nu zijn democratisch gekozen, de president van Wit-Rusland, Turkije, Rusland. De verkiezingen erna waren nooit democratisch, maar die eerste keer dat ze aan de macht kwamen wel.

Brexit is ook een goed voorbeeld. Engeland is van nature zeer conservatief. Toen de 'industrie, mijnen en visserij' daar naar de klote ging: is er niet ingegrepen. Geen innovatie, zoals de rest van Europa wel deed. De bevolking was in die gebieden woest op de regering. Dan krijg je een referendum en dan gaat het niet meer over het onderwerp: maar wel het simpele: regering straffen. Schotland is minder conservatief, daar was er wel innovatie en de progressieve gedachte: dus daar stemde een duidelijke meerderheid tegen het verlaten van de EU.

En dan de grootste democratie van de wereld (zo noemen ze zichzelf dan). Sinds de eerste president Bush is er geen Republikeinse president geweest die de eerste keer meteen gekozen werd met de meerderheid van de stemmen. Clinton won, tweemaal. Bush junior won niet, Gore had veel meer stemmen (maar door dat systeem daar won hij alsnog). Hillary versloeg Trump ook, maar ook hij kreeg meer 'kiesmannen'.

De EU is ook geen democratie. En zelfs in Nederland hebben we grote problemen. Ik zag een tweet langskomen van Wilders van de week dat de PVV 0 burgemeesters heeft in Nederland, en de PVDA (als kleine partij) heel veel.

Iemand zei ooit: Democratie is de ergste vorm van regering, muv van alle andere vormen van regering.

Ik blijf erbij dat we in een gevaarlijke fase zitten. Als we religie, of het nu de streng Islam of streng Christelijk is, ons beleid laten bepalen. Als we daar bang voor zijn. Dan gaan we straks alles verliezen waar vrijheid voor staat.
Bush en Trump wonnen wel degelijk de verkiezingen. De wedstrijd is daar echter anders dan hier. Maar zeggen dat ze niet gewonnen hebben omdat ze niet de meeste stemmen kregen is onzin.
Dat het een vreemd soort democratie is ben ik met je eens, maar dat is een andere discussie.

En vwb burgemeesters, de PvdA is denk ik (heb het niet opgezocht) in veel gemeenten groter dan de PVV. Burgemeesters hebben niets te maken met landelijke politiek he.
Bekijk deze website eens, als je zo kijkt is het weer vreemd dat de democraten winnen aangezien in het meerendeel van de countys voor republikeinen word gekozen.
Dus zo zwart wil is het niet.
Zo zwart-wit is het wel. Alleen het systeem werkt anders dan hier.
Wat ik bedoel met zwart wit en weet indd dat the winnar takes all de regel is in de USA.

Dat bijv heel veel staten niet Rood of Blauw zijn zoals ze afgebeeld worden.
En dat het land verdeelder is dan lijkt.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4326
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Bottendaal »

Stefannec schreef:
ma 23 nov 2020, 09:00
Bottendaal schreef:
vr 20 nov 2020, 13:59
Stefannec schreef:
vr 20 nov 2020, 13:22
Bottendaal schreef:
wo 18 nov 2020, 09:24
Polleke schreef:
ma 16 nov 2020, 21:51
Het moeilijke aan democratie is dat mensen soms kiezen voor de weg die niet de juiste is. Door emotie, dat ze witheet zijn etc. Ooit kozen de Duitsers Hitler. En veel dictators van nu zijn democratisch gekozen, de president van Wit-Rusland, Turkije, Rusland. De verkiezingen erna waren nooit democratisch, maar die eerste keer dat ze aan de macht kwamen wel.

Brexit is ook een goed voorbeeld. Engeland is van nature zeer conservatief. Toen de 'industrie, mijnen en visserij' daar naar de klote ging: is er niet ingegrepen. Geen innovatie, zoals de rest van Europa wel deed. De bevolking was in die gebieden woest op de regering. Dan krijg je een referendum en dan gaat het niet meer over het onderwerp: maar wel het simpele: regering straffen. Schotland is minder conservatief, daar was er wel innovatie en de progressieve gedachte: dus daar stemde een duidelijke meerderheid tegen het verlaten van de EU.

En dan de grootste democratie van de wereld (zo noemen ze zichzelf dan). Sinds de eerste president Bush is er geen Republikeinse president geweest die de eerste keer meteen gekozen werd met de meerderheid van de stemmen. Clinton won, tweemaal. Bush junior won niet, Gore had veel meer stemmen (maar door dat systeem daar won hij alsnog). Hillary versloeg Trump ook, maar ook hij kreeg meer 'kiesmannen'.

De EU is ook geen democratie. En zelfs in Nederland hebben we grote problemen. Ik zag een tweet langskomen van Wilders van de week dat de PVV 0 burgemeesters heeft in Nederland, en de PVDA (als kleine partij) heel veel.

Iemand zei ooit: Democratie is de ergste vorm van regering, muv van alle andere vormen van regering.

Ik blijf erbij dat we in een gevaarlijke fase zitten. Als we religie, of het nu de streng Islam of streng Christelijk is, ons beleid laten bepalen. Als we daar bang voor zijn. Dan gaan we straks alles verliezen waar vrijheid voor staat.
Bush en Trump wonnen wel degelijk de verkiezingen. De wedstrijd is daar echter anders dan hier. Maar zeggen dat ze niet gewonnen hebben omdat ze niet de meeste stemmen kregen is onzin.
Dat het een vreemd soort democratie is ben ik met je eens, maar dat is een andere discussie.

En vwb burgemeesters, de PvdA is denk ik (heb het niet opgezocht) in veel gemeenten groter dan de PVV. Burgemeesters hebben niets te maken met landelijke politiek he.
Bekijk deze website eens, als je zo kijkt is het weer vreemd dat de democraten winnen aangezien in het meerendeel van de countys voor republikeinen word gekozen.
Dus zo zwart wil is het niet.
Zo zwart-wit is het wel. Alleen het systeem werkt anders dan hier.
Wat ik bedoel met zwart wit en weet indd dat the winnar takes all de regel is in de USA.

Dat bijv heel veel staten niet Rood of Blauw zijn zoals ze afgebeeld worden.
En dat het land verdeelder is dan lijkt.
Als je bedoelt dat een staat die (bv) rood kleurt net zo goed voor 49,9% democratische stemmers kan hebben, dan heb je gelijk.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 21693
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door De Kletskop »

https://www.nu.nl/binnenland/6092243/do ... gelen.html

En the story continues.
Maar verder is er geen probleem hoor.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast