Supportersvereniging NEC Forum

Die ouwe Jillert. Kan er niet naar kijken. The plees changing shame is to many to handol!

Heb na aanleiding van de commotie het filmpje bekeken.
En ondanks dat Anema zich hier en daar niet goed uit heeft hij gewoon gelijk.
En die presentator snapt er geen zak van.

DJTEEF! schreef:

Tiel schreef:

DJTEEF! schreef:

vak Oost schreef:

DJTEEF! schreef:

Goffert schreef:Tussendoor even terug naar de Olympische Spelen
Deze al gezien?: http://www.ad.nl/ad/nl/14428/Olympische ... e-tv.dhtml

Wat een mongol.

wie bedoelt u ? de coach of de vragensteller ?

Hij vindt American Football een domme sport, en schaatsen niet. Dat vind ik niet te rijmen.

Dan spreek je dus of geen Engels of je bent slecht van begrip als dit je conclusie is.

Of ik heb me gebaseerd op hetgeen andere forummers over het filmpje zeiden omdat ik geen tijd heb om tussen mijn werkzaamheden door een filmpje van 7 minuten te kijken. Simpele.

nou ik weet niet of het slim is om iemand een simpele te noemen vlak nadat je iemand een mongol genoemd hebt en een foute conclusie getrokken hebt op basis van wat anderen over een filmpje gezegd hebben

Canada 1-0 voor....

kijk, da's nou een fijne opmerking

Echt veel te weinig aandacht voor een van de mooiste sporten op de winterspelen.
Ik snap dat schaatsen "ons" ding is maar interviews met schaatsers uitzenden terwijl zo n wedstrijd live bezig is snap ik echt niet

Het zal wel aan mij liggen, maar kan dat ijshockey nauwelijks volgen. Zie die puck de helft van de tijd niet eens...

Curva schreef:Echt veel te weinig aandacht voor een van de mooiste sporten op de winterspelen.
Ik snap dat schaatsen "ons" ding is maar interviews met schaatsers uitzenden terwijl zo n wedstrijd live bezig is snap ik echt niet

Er stond ook heel wat op het spel (billboard in Chicago)

harold schreef:Het zal wel aan mij liggen, maar kan dat ijshockey nauwelijks volgen. Zie die puck de helft van de tijd niet eens...

Inderdaad. Wat heb je aan een sport, waarbij de enige manier waarop een toeschouwer erachter kan komen dat er gescoord is, kijken of de aanvallende partij juicht? IJshockey kijken is net als het kijken naar een voetbalwedstrijd in de mist.

mschr schreef:

harold schreef:Het zal wel aan mij liggen, maar kan dat ijshockey nauwelijks volgen. Zie die puck de helft van de tijd niet eens...

Inderdaad. Wat heb je aan een sport, waarbij de enige manier waarop een toeschouwer erachter kan komen dat er gescoord is, kijken of de aanvallende partij juicht? IJshockey kijken is net als het kijken naar een voetbalwedstrijd in de mist.

Het is dan ook voor mensen zoals u met slechte ogen en achteruitgaand observatievermogen dat curling is opgenomen in het olympische programma. Dat bezemen gaat anders ook nog in een waanzinnig rap tempo.
Misschien curling aanpassen, geen gebezem meer en de stenen worden voortaan niet meer geschoven maar neergelegd, maar dan wel heeeeel langzaam.

Curva schreef:

mschr schreef:

harold schreef:Het zal wel aan mij liggen, maar kan dat ijshockey nauwelijks volgen. Zie die puck de helft van de tijd niet eens...

Inderdaad. Wat heb je aan een sport, waarbij de enige manier waarop een toeschouwer erachter kan komen dat er gescoord is, kijken of de aanvallende partij juicht? IJshockey kijken is net als het kijken naar een voetbalwedstrijd in de mist.

Het is dan ook voor mensen zoals u met slechte ogen en achteruitgaand observatievermogen dat curling is opgenomen in het olympische programma. Dat bezemen gaat anders ook nog in een waanzinnig rap tempo.
Misschien curling aanpassen, geen gebezem meer en de stenen worden voortaan niet meer geschoven maar neergelegd, maar dan wel heeeeel langzaam.

Jaja, maar als jullie de Puck kunnen zien, hebben jullie niet alleen haviksogen, maar liegen jullie bovendien. En verder komt dat stomme orgeltje de oren uit en een sport waarin het doel regelmatig alle kanten opvliegt, is niet serieus te nemen.

mschr schreef:Jaja, maar als jullie de Puck kunnen zien, hebben jullie niet alleen haviksogen, maar liegen jullie bovendien. En verder komt dat stomme orgeltje de oren uit en een sport waarin het doel regelmatig alle kanten opvliegt, is niet serieus te nemen.

Ik ben het eigenlijk wel met je eens.Het is dat er af en toe geknokt wordt,anders had ik er nooit naar gekeken.Ik heb wel respect voor de keeper.Wat een snelle reflexen heeft hij.

mschr schreef:Jaja, maar als jullie de Puck kunnen zien, hebben jullie niet alleen haviksogen, maar liegen jullie bovendien. En verder komt dat stomme orgeltje de oren uit en een sport waarin het doel regelmatig alle kanten opvliegt, is niet serieus te nemen.

95% van de tijd weet ik precies waar die puck is. Bij schoten op doel gaan ze idd te snel maar dan kan je biathlon ook afschaffen want ik zie die kogels ook niet onderweg voordat het zwarte rondje wit wordt.
Anyway, vanavond maar eerst zelf wat powerplay laten zien of anders wel een short-handed goal tegen de gloeilampen.

Curva schreef:

mschr schreef:Jaja, maar als jullie de Puck kunnen zien, hebben jullie niet alleen haviksogen, maar liegen jullie bovendien. En verder komt dat stomme orgeltje de oren uit en een sport waarin het doel regelmatig alle kanten opvliegt, is niet serieus te nemen.

95% van de tijd weet ik precies waar die puck is. Bij schoten op doel gaan ze idd te snel maar dan kan je biathlon ook afschaffen want ik zie die kogels ook niet onderweg voordat het zwarte rondje wit wordt.
Anyway, vanavond maar eerst zelf wat powerplay laten zien of anders wel een short-handed goal tegen de gloeilampen.

weten waar die is is iets anders dan hem zien

Eniesee schreef:

Curva schreef:

mschr schreef:Jaja, maar als jullie de Puck kunnen zien, hebben jullie niet alleen haviksogen, maar liegen jullie bovendien. En verder komt dat stomme orgeltje de oren uit en een sport waarin het doel regelmatig alle kanten opvliegt, is niet serieus te nemen.

95% van de tijd weet ik precies waar die puck is. Bij schoten op doel gaan ze idd te snel maar dan kan je biathlon ook afschaffen want ik zie die kogels ook niet onderweg voordat het zwarte rondje wit wordt.
Anyway, vanavond maar eerst zelf wat powerplay laten zien of anders wel een short-handed goal tegen de gloeilampen.

weten waar die is is iets anders dan hem zien

Ja? Is dat echt anders?

Eniesee schreef:

Curva schreef:

mschr schreef:Jaja, maar als jullie de Puck kunnen zien, hebben jullie niet alleen haviksogen, maar liegen jullie bovendien. En verder komt dat stomme orgeltje de oren uit en een sport waarin het doel regelmatig alle kanten opvliegt, is niet serieus te nemen.

95% van de tijd weet ik precies waar die puck is. Bij schoten op doel gaan ze idd te snel maar dan kan je biathlon ook afschaffen want ik zie die kogels ook niet onderweg voordat het zwarte rondje wit wordt.
Anyway, vanavond maar eerst zelf wat powerplay laten zien of anders wel een short-handed goal tegen de gloeilampen.

weten waar die is is iets anders dan hem zien

mschr schreef:Jaja, maar als jullie de Puck kunnen zien, hebben jullie niet alleen haviksogen, maar liegen jullie bovendien. En verder komt dat stomme orgeltje de oren uit en een sport waarin het doel regelmatig alle kanten opvliegt, is niet serieus te nemen.

Je zou bijna zeggen dat iedereen andere voorkeuren heeft.

3 maal goud erbij

Eniesee schreef:

Curva schreef:

mschr schreef:Jaja, maar als jullie de Puck kunnen zien, hebben jullie niet alleen haviksogen, maar liegen jullie bovendien. En verder komt dat stomme orgeltje de oren uit en een sport waarin het doel regelmatig alle kanten opvliegt, is niet serieus te nemen.

95% van de tijd weet ik precies waar die puck is. Bij schoten op doel gaan ze idd te snel maar dan kan je biathlon ook afschaffen want ik zie die kogels ook niet onderweg voordat het zwarte rondje wit wordt.
Anyway, vanavond maar eerst zelf wat powerplay laten zien of anders wel een short-handed goal tegen de gloeilampen.

weten waar die is is iets anders dan hem zien

Ik ben vroeger heel veel bij ijshockey geweest en je bouwt inderdaad een bepaald gevoel op waar de puck heengaat

dat waren nog eens tijden Flame Guards kampioen aan de Heijendaalseweg

bertje schreef:3 maal goud erbij

En nog 3!

bertje schreef:3 maal goud erbij

help me even, nl heren 1x goud en de nl dames 1x goud ... waar is die 3de volgens jou

vak Oost schreef:

bertje schreef:3 maal goud erbij

help me even, nl heren 1x goud en de nl dames 1x goud ... waar is die 3de volgens jou

Blokhuizen, Kramer en Verweij = 3

Maar Bertje gaat de mist in.. want Wüst, Ter Mors, Leenstra en Van Beek = 4

MojoMojo schreef:

vak Oost schreef:

bertje schreef:3 maal goud erbij

help me even, nl heren 1x goud en de nl dames 1x goud ... waar is die 3de volgens jou

Blokhuizen, Kramer en Verweij = 3

Maar Bertje gaat de mist in.. want Wüst, Ter Mors, Leenstra en Van Beek = 4

pjottr schreef:dat waren nog eens tijden Flame Guards kampioen aan de Heijendaalseweg

Ik heb Tijnagel nog zien debuteren