Die blessure schijnt hij al 10 jaar te hebben. Daarnaast, nogmaals, rijdt hij nu de eerste tijd op de 5k en de tweede tijd op de 10k. Kramer is nog steeds top.
Gaat nergens over wat ze doen tegen hen. Maar ik ga me er ook niet meer druk om maken. Zolang wij daar meedoen aan de hele poppenkast en alleen maar om mensenrechten bekommeren als het in ons eigen voordeel werkt, verandert er nooit wat en hebben we dit maar te accepteren, want stoppen doet het niet.
En met "wij" bedoel ik de mens, het land, Europa, de wereld etc.
Ik ben sterk tegen dit soort optredens van de politie en ik verafschuw het dan ook, maar ik vind die pussy riot niks anders dan aandachtshoeren. Doorgedraaide extreme feministen die een rustige kerkdienst verstoren en niet normaal kunnen protesteren. Op deze manier schaden ze alleen maar normaal protesterende feministen en bereiken ze niks.
Ik ben sterk tegen dit soort optredens van de politie en ik verafschuw het dan ook, maar ik vind die pussy riot niks anders dan aandachtshoeren. Doorgedraaide extreme feministen die een rustige kerkdienst verstoren en niet normaal kunnen protesteren. Op deze manier schaden ze alleen maar normaal protesterende feministen en bereiken ze niks.
jij pleit voor protesteren in een achtergelegen gebied waar niemand er last van heeft en het niemand opvalt ? Volgens mij snap jij het principe van protesteren niet.
Ik ben sterk tegen dit soort optredens van de politie en ik verafschuw het dan ook, maar ik vind die pussy riot niks anders dan aandachtshoeren. Doorgedraaide extreme feministen die een rustige kerkdienst verstoren en niet normaal kunnen protesteren. Op deze manier schaden ze alleen maar normaal protesterende feministen en bereiken ze niks.
jij pleit voor protesteren in een achtergelegen gebied waar niemand er last van heeft en het niemand opvalt ? Volgens mij snap jij het principe van protesteren niet.
Waar zeg ik dat ik pleit voor protesteren in een achtergelegen gebied en waar niemand last van ze heeft en het niemand opvalt? Je moet geen dingen zelf gaan invullen.
Ik zal nog even een 'actie' van ze terughalen:
"Op 21 februari 2012 traden drie leden van de band op tijdens een kerkdienst in de Christus Verlosserkathedraal in Moskou. Dit was een protestactie tegen de herverkiezing van president Poetin en de verwevenheid van de seculiere Russische staat en de orthodoxe kerk. Bij de performance sloegen ze kruisen en probeerden een lied ten gehore te brengen. Binnen een minuut werden ze door bewakingspersoneel van de kerk naar buiten gebracht. Het gefilmde materiaal van het optreden werd later gebruikt voor een videoclip."
Als je gelijke rechten wilt hebben dan is het misschien goed om zelf ook anderen te accepteren. Pussy Riot probeert vaak gewoon te provoceren en gaat soms gewoon finaal over de schreef.
Voor mijn part gaan ze protesteren voor de ingang van het olympisch stadion, maar je is het teveel gevraagd om je gewoon normaal te gedragen? Laat je horen, ga lekker zingen, maar van andermans bezittingen blijf je af.
EDIT:
Hier nog een mooie lijst van hoe ze zich laten horen:
ernie schreef:Wie snapt er hier het principe van protesteren niet? Ik denk pussy riot.
maar het leven in het rusland van poetin is dan wel weer wat anders dan het leven in de benelux ...
Ongetwijfeld, maar je kan je afvragen of groepsex in een museum een goede manier manier is om homo-emancipatie te bevorderen.
Wat zij doen is ontzettend extreem en dat is naar mijn mening niet de goede manier om iets over te brengen. Kijk naar extreem- links, rechts of gelovig.
ernie schreef:Wie snapt er hier het principe van protesteren niet? Ik denk pussy riot.
maar het leven in het rusland van poetin is dan wel weer wat anders dan het leven in de benelux ...
Ongetwijfeld, maar je kan je afvragen of groepsex in een museum een goede manier manier is om homo-emancipatie te bevorderen.
Wat zij doen is ontzettend extreem en dat is naar mijn mening niet de goede manier om iets over te brengen. Kijk naar extreem- links, rechts of gelovig.
homo-emancipatie in rusland ? je wordt daar simpel weg op straat in elkaar afgerost als 3de rangs burger en dat vindt men daar de gewooste zaak van de wereld
en met een A4tje voor het kremlin gaan staan gaat je daar ook niet helpen, voor dat soort acties sturen ze je graag voor een langere periode naar een strafkamp
Ik ben sterk tegen dit soort optredens van de politie en ik verafschuw het dan ook, maar ik vind die pussy riot niks anders dan aandachtshoeren. Doorgedraaide extreme feministen die een rustige kerkdienst verstoren en niet normaal kunnen protesteren. Op deze manier schaden ze alleen maar normaal protesterende feministen en bereiken ze niks.
jij pleit voor protesteren in een achtergelegen gebied waar niemand er last van heeft en het niemand opvalt ? Volgens mij snap jij het principe van protesteren niet.
Waar zeg ik dat ik pleit voor protesteren in een achtergelegen gebied en waar niemand last van ze heeft en het niemand opvalt? Je moet geen dingen zelf gaan invullen.
Ik zal nog even een 'actie' van ze terughalen:
"Op 21 februari 2012 traden drie leden van de band op tijdens een kerkdienst in de Christus Verlosserkathedraal in Moskou. Dit was een protestactie tegen de herverkiezing van president Poetin en de verwevenheid van de seculiere Russische staat en de orthodoxe kerk. Bij de performance sloegen ze kruisen en probeerden een lied ten gehore te brengen. Binnen een minuut werden ze door bewakingspersoneel van de kerk naar buiten gebracht. Het gefilmde materiaal van het optreden werd later gebruikt voor een videoclip."
Als je gelijke rechten wilt hebben dan is het misschien goed om zelf ook anderen te accepteren. Pussy Riot probeert vaak gewoon te provoceren en gaat soms gewoon finaal over de schreef.
Voor mijn part gaan ze protesteren voor de ingang van het olympisch stadion, maar je is het teveel gevraagd om je gewoon normaal te gedragen? Laat je horen, ga lekker zingen, maar van andermans bezittingen blijf je af.
EDIT:
Hier nog een mooie lijst van hoe ze zich laten horen:
Ik ben sterk tegen dit soort optredens van de politie en ik verafschuw het dan ook, maar ik vind die pussy riot niks anders dan aandachtshoeren. Doorgedraaide extreme feministen die een rustige kerkdienst verstoren en niet normaal kunnen protesteren. Op deze manier schaden ze alleen maar normaal protesterende feministen en bereiken ze niks.
jij pleit voor protesteren in een achtergelegen gebied waar niemand er last van heeft en het niemand opvalt ? Volgens mij snap jij het principe van protesteren niet.
Waar zeg ik dat ik pleit voor protesteren in een achtergelegen gebied en waar niemand last van ze heeft en het niemand opvalt? Je moet geen dingen zelf gaan invullen.
Ik zal nog even een 'actie' van ze terughalen:
"Op 21 februari 2012 traden drie leden van de band op tijdens een kerkdienst in de Christus Verlosserkathedraal in Moskou. Dit was een protestactie tegen de herverkiezing van president Poetin en de verwevenheid van de seculiere Russische staat en de orthodoxe kerk. Bij de performance sloegen ze kruisen en probeerden een lied ten gehore te brengen. Binnen een minuut werden ze door bewakingspersoneel van de kerk naar buiten gebracht. Het gefilmde materiaal van het optreden werd later gebruikt voor een videoclip."
Als je gelijke rechten wilt hebben dan is het misschien goed om zelf ook anderen te accepteren. Pussy Riot probeert vaak gewoon te provoceren en gaat soms gewoon finaal over de schreef.
Voor mijn part gaan ze protesteren voor de ingang van het olympisch stadion, maar je is het teveel gevraagd om je gewoon normaal te gedragen? Laat je horen, ga lekker zingen, maar van andermans bezittingen blijf je af.
EDIT:
Hier nog een mooie lijst van hoe ze zich laten horen:
Wie snapt er hier het principe van protesteren niet? Ik denk pussy riot.
je hebt er nogal werk van gemaakt, maar ik zeg:"PRIMA ACTIES"
Ik neem mensen graag serieus als ik met ze in een discussie ga en probeer niet met loze kreten te komen, want dan is het voor jou geen doen om mij te discussiëren. Dat jij dan sarcastisch reageert met een 'je hebt er nogal werk van gemaakt' als ik mijn huiswerk doe is een beetje jammer, maar wat had je dan verwacht dat ik zou doen? Zomaar iets roepen en vervolgens welles/nietes spelen met jou?
Als jij dat prima acties vindt is dat jou mening en die respecteer ik, maar de mijne is het niet. Ik weet niet hoe jij over discussies denkt, maar voor mij is het een manier om verschillende standpunten te begrijpen en ik hoef hem niet te winnen. Als ik met voorbeelden kom waar ik het niet mee eens ben kan je dus wel bijdehand gaan doen, maar reageer dan in de eerste plaats ook niet op mijn reactie.
Je begint namelijk al met suggereren dat ik heb gezegd dat ze ergens achteraf moeten demonstreren en dat had ik al nooit gezegd. Het enige wat ik vind is dat ze te extreem zijn.
Ieder zijn ding.
Ik denk wel dat als ze mild zouden zijn (redelijk, rationeel en denkend aan de medemens) dan zouden zij het nieuws niet halen. En verder, zij komen op voor een specifieke groep, wat op zich al extreem is in het orthodoxe Rusland. Dan is al gauw alles wat ze doen extreem.
Wellicht pakken ze de protesten niet handig aan in sommige gevallen. Echter, het is soms te bizar voor woorden waartegen/waarvoor ze protesteren. En Rusland is het land van de extreme. Daar loopt ook een idioot rond die homo's te pas en onpas aftuigt.
Kanchelskis schreef:Wellicht pakken ze de protesten niet handig aan in sommige gevallen. Echter, het is soms te bizar voor woorden waartegen/waarvoor ze protesteren. En Rusland is het land van de extreme. Daar loopt ook een idioot rond die homo's te pas en onpas aftuigt.
Kanchelskis schreef:Wellicht pakken ze de protesten niet handig aan in sommige gevallen. Echter, het is soms te bizar voor woorden waartegen/waarvoor ze protesteren. En Rusland is het land van de extreme. Daar loopt ook een idioot rond die homo's te pas en onpas aftuigt.
Kanchelskis schreef:Wellicht pakken ze de protesten niet handig aan in sommige gevallen. Echter, het is soms te bizar voor woorden waartegen/waarvoor ze protesteren. En Rusland is het land van de extreme. Daar loopt ook een idioot rond die homo's te pas en onpas aftuigt.