Hockey is voor meisjes en homo's. Echt een dames sport eerste klas. Iets voor jongetjes die niet kunnen voetballen.Keizerstad1994 schreef:Ondanks dat er al een paar op leeftijd zijn blijven die Australiërs echt een fenomenaal elftal houden zeg. Goedemiddag zeg. Prachtige 6-1 van de oude meester Dwyer.
Nederland helaas gewoon kansloos. Nog even hoop na de 1-0 maar er daarna helemaal afgeveegd.
Hockey
Re: Hockey
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Hockey
Jij leeft in een klein en donker wereldje of niet?Tiel schreef:Hockey is voor meisjes en homo's. Echt een dames sport eerste klas. Iets voor jongetjes die niet kunnen voetballen.Keizerstad1994 schreef:Ondanks dat er al een paar op leeftijd zijn blijven die Australiërs echt een fenomenaal elftal houden zeg. Goedemiddag zeg. Prachtige 6-1 van de oude meester Dwyer.
Nederland helaas gewoon kansloos. Nog even hoop na de 1-0 maar er daarna helemaal afgeveegd.
Energy and persistence conquer all things.
- Keizerstad1994
- Berichten: 7342
- Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
- Contacteer:
Re: Hockey
Het voetbal kan een heel groot voorbeeld nemen aan het hockey wat betreft technologie en het veranderen van spelregels die de sport alleen maar goed doen. Het hockey is veel progressiever dan het voetbal.
'Justice knows every mans number'
Re: Hockey
Ik werk in een familie bedrijf voor 2 echte hockeyfamilies, iedereen doet het behalve de jongens. Sorry ik heb het van een echt hockeyfamilie dus. De dochters speelden in Ned. jeugdselecties.Mavage schreef:Jij leeft in een klein en donker wereldje of niet?Tiel schreef:Hockey is voor meisjes en homo's. Echt een dames sport eerste klas. Iets voor jongetjes die niet kunnen voetballen.Keizerstad1994 schreef:Ondanks dat er al een paar op leeftijd zijn blijven die Australiërs echt een fenomenaal elftal houden zeg. Goedemiddag zeg. Prachtige 6-1 van de oude meester Dwyer.
Nederland helaas gewoon kansloos. Nog even hoop na de 1-0 maar er daarna helemaal afgeveegd.
Jongetjes gaan voor hun 20e niet op hockey.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Hockey
Komt omdat het zo'n kleine sport is, dan is het altijd makkelijk regels veranderen.Keizerstad1994 schreef:Het voetbal kan een heel groot voorbeeld nemen aan het hockey wat betreft technologie en het veranderen van spelregels die de sport alleen maar goed doen. Het hockey is veel progressiever dan het voetbal.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Super-Simr
- Berichten: 3721
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
- Contacteer:
Re: Hockey
Kleine sport?Tiel schreef:Komt omdat het zo'n kleine sport is, dan is het altijd makkelijk regels veranderen.Keizerstad1994 schreef:Het voetbal kan een heel groot voorbeeld nemen aan het hockey wat betreft technologie en het veranderen van spelregels die de sport alleen maar goed doen. Het hockey is veel progressiever dan het voetbal.
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!
-
- Berichten: 1778
- Lid geworden op: wo 17 jul 2013, 11:02
- Contacteer:
Re: Hockey
Progressief? man om elke meter wordt er gefloten .. doodsaaie sportKeizerstad1994 schreef:Het voetbal kan een heel groot voorbeeld nemen aan het hockey wat betreft technologie en het veranderen van spelregels die de sport alleen maar goed doen. Het hockey is veel progressiever dan het voetbal.
Re: Hockey
Jazeker, 12deelnemers op een wk met een enorm klasseverschil. Ploegen waarvan spelers hun eigen ticket moeten betalen. Hockey is een heel kleine sport die nog corrupter gbestuurd wordt dan de Fifa.Super-Simr schreef:Kleine sport?Tiel schreef:Komt omdat het zo'n kleine sport is, dan is het altijd makkelijk regels veranderen.Keizerstad1994 schreef:Het voetbal kan een heel groot voorbeeld nemen aan het hockey wat betreft technologie en het veranderen van spelregels die de sport alleen maar goed doen. Het hockey is veel progressiever dan het voetbal.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3717
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Hockey
Wat een onzin......het is gewoon durven!Tiel schreef:Komt omdat het zo'n kleine sport is, dan is het altijd makkelijk regels veranderen.Keizerstad1994 schreef:Het voetbal kan een heel groot voorbeeld nemen aan het hockey wat betreft technologie en het veranderen van spelregels die de sport alleen maar goed doen. Het hockey is veel progressiever dan het voetbal.
Nogmaals, het voetbal kan nog veel van het hockey leren!
N.E.C. Nijmegen
Re: Hockey
Voor voetbal is Hockey juist het voorbeeld hoe het niet moet, bij hockey is de vraag meestal heel simpel met ja en nee te beantwoorden, bij voetbal is het veel en veel vaker interpretatie.Justian schreef:Wat een onzin......het is gewoon durven!Tiel schreef:Komt omdat het zo'n kleine sport is, dan is het altijd makkelijk regels veranderen.Keizerstad1994 schreef:Het voetbal kan een heel groot voorbeeld nemen aan het hockey wat betreft technologie en het veranderen van spelregels die de sport alleen maar goed doen. Het hockey is veel progressiever dan het voetbal.
Nogmaals, het voetbal kan nog veel van het hockey leren!
Daarbij komt ook nog eens dat wij bij het voetbal er schande van spreken als de scheids er per wedstrijd 1 keer naast zit.
Bij het hockey zien ze het gewoon 4 keer per wedstrijd fout hebben we allemaal de afgelopen 2 weken gezien.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3717
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Hockey
sorry hoor, maar wat jij nu aangeeft is juist het probleem bij voetbal!Tiel schreef:Justian schreef:Wat een onzin......het is gewoon durven!Tiel schreef:Komt omdat het zo'n kleine sport is, dan is het altijd makkelijk regels veranderen.Keizerstad1994 schreef:Het voetbal kan een heel groot voorbeeld nemen aan het hockey wat betreft technologie en het veranderen van spelregels die de sport alleen maar goed doen. Het hockey is veel progressiever dan het voetbal.
Nogmaals, het voetbal kan nog veel van het hockey leren!
Voor voetbal is Hockey juist het voorbeeld hoe het niet moet, bij hockey is de vraag meestal heel simpel met ja en nee te beantwoorden, bij voetbal is het veel en veel vaker interpretatie.
Daarbij komt ook nog eens dat wij bij het voetbal er schande van spreken als de scheids er per wedstrijd 1 keer naast zit.
Bij het hockey zien ze het gewoon 4 keer per wedstrijd fout hebben we allemaal de afgelopen 2 weken gezien.
Gewoon ja of nee en juist geen discussies, weglopen en accepteren !
Maar ik weet niet waar jij naar hebt gekeken maar bij hockey waren er geen beslissingen van scheidsrechters die de
wedstrijden hebben beïnvloed. Op het wk voetbal zijn we net
Begonnen en kan ik er al een aantal noemen.
N.E.C. Nijmegen
Re: Hockey
Met interpretatie bedoel ik de gevallen waarbij er hulp gevraagd wordt. Het meest voorkomende bij hockey is bv de bal op de voet, vergelijk dat eens met hands bij voetbal. Totaal anders, voet is voet hands is helemaal niet altijd hands.Justian schreef:sorry hoor, maar wat jij nu aangeeft is juist het probleem bij voetbal!Tiel schreef:Justian schreef:Wat een onzin......het is gewoon durven!Tiel schreef:Komt omdat het zo'n kleine sport is, dan is het altijd makkelijk regels veranderen.Keizerstad1994 schreef:Het voetbal kan een heel groot voorbeeld nemen aan het hockey wat betreft technologie en het veranderen van spelregels die de sport alleen maar goed doen. Het hockey is veel progressiever dan het voetbal.
Nogmaals, het voetbal kan nog veel van het hockey leren!
Voor voetbal is Hockey juist het voorbeeld hoe het niet moet, bij hockey is de vraag meestal heel simpel met ja en nee te beantwoorden, bij voetbal is het veel en veel vaker interpretatie.
Daarbij komt ook nog eens dat wij bij het voetbal er schande van spreken als de scheids er per wedstrijd 1 keer naast zit.
Bij het hockey zien ze het gewoon 4 keer per wedstrijd fout hebben we allemaal de afgelopen 2 weken gezien.
Gewoon ja of nee en juist geen discussies, weglopen en accepteren !
Maar ik weet niet waar jij naar hebt gekeken maar bij hockey waren er geen beslissingen van scheidsrechters die de
wedstrijden hebben beïnvloed. Op het wk voetbal zijn we net
Begonnen en kan ik er al een aantal noemen.
Bij voetbal kan het mi wel heel goed bij buitenspel, het "aanvallen" van de keeper is bv al weer interpretatie.
Bij het hockey ging het niet fout omdat de scheidsrechters 6 keer per wedstrijd gecorrigeerd worden door de spelers/camera.
Zo vaak gaat het bij het voetbal niet fout (6 keer per wedstrijd).
Ook was er een aantal keer een geval wat zelfs met de camera niet op te lossen was.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3717
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Hockey
Wel hoor hands is hands echter doordat de scheidsrechter een eigen interpretatie aan geeft wordtTiel schreef:Met interpretatie bedoel ik de gevallen waarbij er hulp gevraagd wordt. Het meest voorkomende bij hockey is bv de bal op de voet, vergelijk dat eens met hands bij voetbal. Totaal anders, voet is voet hands is helemaal niet altijd hands.Justian schreef:sorry hoor, maar wat jij nu aangeeft is juist het probleem bij voetbal!Tiel schreef:Justian schreef:Wat een onzin......het is gewoon durven!Tiel schreef:Komt omdat het zo'n kleine sport is, dan is het altijd makkelijk regels veranderen.Keizerstad1994 schreef:Het voetbal kan een heel groot voorbeeld nemen aan het hockey wat betreft technologie en het veranderen van spelregels die de sport alleen maar goed doen. Het hockey is veel progressiever dan het voetbal.
Nogmaals, het voetbal kan nog veel van het hockey leren!
Voor voetbal is Hockey juist het voorbeeld hoe het niet moet, bij hockey is de vraag meestal heel simpel met ja en nee te beantwoorden, bij voetbal is het veel en veel vaker interpretatie.
Daarbij komt ook nog eens dat wij bij het voetbal er schande van spreken als de scheids er per wedstrijd 1 keer naast zit.
Bij het hockey zien ze het gewoon 4 keer per wedstrijd fout hebben we allemaal de afgelopen 2 weken gezien.
Gewoon ja of nee en juist geen discussies, weglopen en accepteren !
Maar ik weet niet waar jij naar hebt gekeken maar bij hockey waren er geen beslissingen van scheidsrechters die de
wedstrijden hebben beïnvloed. Op het wk voetbal zijn we net
Begonnen en kan ik er al een aantal noemen.
Bij voetbal kan het mi wel heel goed bij buitenspel, het "aanvallen" van de keeper is bv al weer interpretatie.
Bij het hockey ging het niet fout omdat de scheidsrechters 6 keer per wedstrijd gecorrigeerd worden door de spelers/camera.
Zo vaak gaat het bij het voetbal niet fout (6 keer per wedstrijd).
Ook was er een aantal keer een geval wat zelfs met de camera niet op te lossen was.
Het niet meer helder. Bij voetbal zijn de beslissingen altijd inconsequent en daarom weet niemand waar men aan toe is.
Maar daarom zou een videomoment bij het voetbal zo gek nog niet zijn.
N.E.C. Nijmegen
Re: Hockey
bij hockey is een bal op de voet een vrije slag of een strafcorner en bij het voetbal heb je een dubbele regel met hands ... daar ontstaat de gezeur en het gezeikJustian schreef:Wel hoor hands is hands echter doordat de scheidsrechter een eigen interpretatie aan geeft wordt. Het is niet meer helder.Tiel schreef:Ook was er een aantal keer een geval wat zelfs met de camera niet op te lossen was.
Bij voetbal zijn de beslissingen altijd inconsequent en daarom weet niemand waar men aan toe is. Maar daarom zou een videomoment bij het voetbal zo gek nog niet zijn.
Alles komt goed !!
Re: Hockey
En een dubbele regel met buitenspel. EN zo is er nog wel meer, het is gewoon onvergelijkbaar.vak Oost schreef:bij hockey is een bal op de voet een vrije slag of een strafcorner en bij het voetbal heb je een dubbele regel met hands ... daar ontstaat de gezeur en het gezeikJustian schreef:Wel hoor hands is hands echter doordat de scheidsrechter een eigen interpretatie aan geeft wordt. Het is niet meer helder.Tiel schreef:Ook was er een aantal keer een geval wat zelfs met de camera niet op te lossen was.
Bij voetbal zijn de beslissingen altijd inconsequent en daarom weet niemand waar men aan toe is. Maar daarom zou een videomoment bij het voetbal zo gek nog niet zijn.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Hockey
Je bent wel erg actief in deze topic Tiel, ik dacht hockey voor homo's is volgens jou.....Tiel schreef:En een dubbele regel met buitenspel. EN zo is er nog wel meer, het is gewoon onvergelijkbaar.vak Oost schreef:bij hockey is een bal op de voet een vrije slag of een strafcorner en bij het voetbal heb je een dubbele regel met hands ... daar ontstaat de gezeur en het gezeikJustian schreef:Wel hoor hands is hands echter doordat de scheidsrechter een eigen interpretatie aan geeft wordt. Het is niet meer helder.Tiel schreef:Ook was er een aantal keer een geval wat zelfs met de camera niet op te lossen was.
Bij voetbal zijn de beslissingen altijd inconsequent en daarom weet niemand waar men aan toe is. Maar daarom zou een videomoment bij het voetbal zo gek nog niet zijn.
Re: Hockey
Het gaat dan ook over de camera bij het voetbal in vergelijk bij het hockey, daarnaast vind ik dames-hockey uitermate vermakelijk om te zien.Eniesee schreef:Je bent wel erg actief in deze topic Tiel, ik dacht hockey voor homo's is volgens jou.....Tiel schreef:En een dubbele regel met buitenspel. EN zo is er nog wel meer, het is gewoon onvergelijkbaar.vak Oost schreef:bij hockey is een bal op de voet een vrije slag of een strafcorner en bij het voetbal heb je een dubbele regel met hands ... daar ontstaat de gezeur en het gezeikJustian schreef:Wel hoor hands is hands echter doordat de scheidsrechter een eigen interpretatie aan geeft wordt. Het is niet meer helder.Tiel schreef:Ook was er een aantal keer een geval wat zelfs met de camera niet op te lossen was.
Bij voetbal zijn de beslissingen altijd inconsequent en daarom weet niemand waar men aan toe is. Maar daarom zou een videomoment bij het voetbal zo gek nog niet zijn.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Hockey
ik ben voortaan voor Australië met dameshockey
- De Kletskop
- Berichten: 26938
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Hockey
Habba habba...Eniesee schreef:ik ben voortaan voor Australië met dameshockey
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 15 gasten