Autosport

Discussies over alle andere sporten!
Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door De Kletskop »

E.B. schreef:
di 14 dec 2021, 17:28
Legendario schreef:
di 14 dec 2021, 14:44
Necco schreef:
di 14 dec 2021, 14:25
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 13:34
Bottendaal schreef:
di 14 dec 2021, 13:29
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 13:09


De voorste auto mag het tempo bepalen, maar mag alleen steeds harder gaan rijden en niet meer vertragen.
Is dat zo? In mijn beleving houdt de voorste ook vaak genoeg weer in nadat hij wat gas gegeven heeft.
Dat zeiden ze gisteren bij Ziggo. Maar ja, Ziggo :biggrin: :wink:
Die hadden ook niet in de gaten dat Hamilton geen DRS had in de laatste ronde op Max.
En die hebben Tiel wijsgemaakt dat Verstappen twee van de drie laatste races moest winnen.
Daarom heeft Tiel er weinig verstand van. Die had Ziggo als leerschool. Volgens hem had de actie van Perez geen nut en was de race al gewonnen door Lewis :biggrin: :wink:
Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door Tiel »

Legendario schreef:
di 14 dec 2021, 14:03
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 13:09
Legendario schreef:
di 14 dec 2021, 12:28
Stefannec schreef:
di 14 dec 2021, 12:01
harold schreef:
zo 12 dec 2021, 18:25
Tiel schreef:
zo 12 dec 2021, 18:16


?? Omdat de Fia fout zit?
Nee, omdat Max misschien een paar centimeter voorbij Lewis was aan het einde van de safetycar periode.
Laat ze dan ook naar de data kijken wellicht remde lewis wel extra hard…..
Dat mag hij, want de voorste auto mag het tempo bepalen. Zolang hij niet stilstaat mag hij remmen wat hij wil.
De voorste auto mag het tempo bepalen, maar mag alleen steeds harder gaan rijden en niet meer vertragen.
Dat geldt pas vanaf het moment dat de lichten van de safety car uit zijn.
Ja en die was al in de pits toen Max het deed. dat was 2 bochten voor de finish.
Laatst gewijzigd door Tiel op di 14 dec 2021, 18:53, 1 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door Tiel »

De Kletskop schreef:
di 14 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
di 14 dec 2021, 17:28
Legendario schreef:
di 14 dec 2021, 14:44
Necco schreef:
di 14 dec 2021, 14:25
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 13:34
Bottendaal schreef:
di 14 dec 2021, 13:29


Is dat zo? In mijn beleving houdt de voorste ook vaak genoeg weer in nadat hij wat gas gegeven heeft.
Dat zeiden ze gisteren bij Ziggo. Maar ja, Ziggo :biggrin: :wink:
Die hadden ook niet in de gaten dat Hamilton geen DRS had in de laatste ronde op Max.
En die hebben Tiel wijsgemaakt dat Verstappen twee van de drie laatste races moest winnen.
Daarom heeft Tiel er weinig verstand van. Die had Ziggo als leerschool. Volgens hem had de actie van Perez geen nut en was de race al gewonnen door Lewis :biggrin: :wink:
Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.
De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20477
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door Mark Ariaans »

Tuurlijk wel. Verandert de hele aanblik van de race. Het gegeven dat het gat tussen Hamilton en Verstappen nooit veel groter wrrd dan zo'n 20 seconden betekende dat Hamilton niet naar binnen kon voor een bandenwissel. Dat was cruciaal. Sowieso is het altijd maklelijk achteraf redeneren. Als latifi niet geklapt was dan had Perez' actue ook niks uitgericht. Feit is dat Perez Verstappen in het zicht van Hamilton hield.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door Tiel »

Mark Ariaans schreef:
di 14 dec 2021, 18:57
Tuurlijk wel. Verandert de hele aanblik van de race. Het gegeven dat het gat tussen Hamilton en Verstappen nooit veel groter wrrd dan zo'n 20 seconden betekende dat Hamilton niet naar binnen kon voor een bandenwissel. Dat was cruciaal. Sowieso is het altijd maklelijk achteraf redeneren. Als latifi niet geklapt was dan had Perez' actue ook niks uitgericht. Feit is dat Perez Verstappen in het zicht van Hamilton hield.
Het was 8 seconden, het zou nooit 20 seconden geworden zijn met gemiddeld 2 tot 3 tienden per rondje.

De safety car gaf natuurlijk de doorslag maar achteraf was de beslissing in de eerste ronde de belangrijkste, als Max ervoor had gereden was alles andersom geweest.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31645
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door vak Oost »

Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52
De Kletskop schreef:
di 14 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
di 14 dec 2021, 17:28
Legendario schreef:
di 14 dec 2021, 14:44
Necco schreef:
di 14 dec 2021, 14:25
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 13:34


Dat zeiden ze gisteren bij Ziggo. Maar ja, Ziggo :biggrin: :wink:
Die hadden ook niet in de gaten dat Hamilton geen DRS had in de laatste ronde op Max.
En die hebben Tiel wijsgemaakt dat Verstappen twee van de drie laatste races moest winnen.
Daarom heeft Tiel er weinig verstand van. Die had Ziggo als leerschool. Volgens hem had de actie van Perez geen nut en was de race al gewonnen door Lewis :biggrin: :wink:
Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.
De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
De actie van Perez zorgde dat Hamilton niet al te snel daarna in een vrije pit window terecht zou komen, dus ja de actie was :tu:
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door Tiel »

vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 20:00
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52
De Kletskop schreef:
di 14 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
di 14 dec 2021, 17:28
Legendario schreef:
di 14 dec 2021, 14:44
Necco schreef:
di 14 dec 2021, 14:25


Die hadden ook niet in de gaten dat Hamilton geen DRS had in de laatste ronde op Max.
En die hebben Tiel wijsgemaakt dat Verstappen twee van de drie laatste races moest winnen.
Daarom heeft Tiel er weinig verstand van. Die had Ziggo als leerschool. Volgens hem had de actie van Perez geen nut en was de race al gewonnen door Lewis :biggrin: :wink:
Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.
De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
De actie van Perez zorgde dat Hamilton niet al te snel daarna in een vrije pit window terecht zou komen, dus ja de actie was :tu:
8 seconden, het pit window was 23 seconden.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31645
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door vak Oost »

Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 20:27
vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 20:00
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52
De Kletskop schreef:
di 14 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
di 14 dec 2021, 17:28
Legendario schreef:
di 14 dec 2021, 14:44


En die hebben Tiel wijsgemaakt dat Verstappen twee van de drie laatste races moest winnen.
Daarom heeft Tiel er weinig verstand van. Die had Ziggo als leerschool. Volgens hem had de actie van Perez geen nut en was de race al gewonnen door Lewis :biggrin: :wink:
Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.
De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
De actie van Perez zorgde dat Hamilton niet al te snel daarna in een vrije pit window terecht zou komen, dus ja de actie was :tu:
8 seconden, het pit window was 23 seconden.
Hoevaak heeft Hamilton een pit stop gemaakt afgelopen zondag ?
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door Legendario »

Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 20:27
vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 20:00
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52
De Kletskop schreef:
di 14 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
di 14 dec 2021, 17:28
Legendario schreef:
di 14 dec 2021, 14:44


En die hebben Tiel wijsgemaakt dat Verstappen twee van de drie laatste races moest winnen.
Daarom heeft Tiel er weinig verstand van. Die had Ziggo als leerschool. Volgens hem had de actie van Perez geen nut en was de race al gewonnen door Lewis :biggrin: :wink:
Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.
De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
De actie van Perez zorgde dat Hamilton niet al te snel daarna in een vrije pit window terecht zou komen, dus ja de actie was :tu:
8 seconden, het pit window was 23 seconden.
De pit window onder een virtual safety car was geloof ik 15 seconden. En hoeveel seconden heeft Hamilton na tussen dat gevecht met Perez en de virtual safety car nog gepakt?
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door Tiel »

vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 20:56
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 20:27
vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 20:00
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52
De Kletskop schreef:
di 14 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
di 14 dec 2021, 17:28


Daarom heeft Tiel er weinig verstand van. Die had Ziggo als leerschool. Volgens hem had de actie van Perez geen nut en was de race al gewonnen door Lewis :biggrin: :wink:
Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.
De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
De actie van Perez zorgde dat Hamilton niet al te snel daarna in een vrije pit window terecht zou komen, dus ja de actie was :tu:
8 seconden, het pit window was 23 seconden.
Hoevaak heeft Hamilton een pit stop gemaakt afgelopen zondag ?
1 en dat is de fout geweest. Bij de VSC had hij kunnen pitten nadat Max geweest was, bij de SC niet meer. DIe viel gelukkig heel ongelukkig voor hem. EN je geeft natuurlijk niet zomaar je trackpositie op (Max kon steeds reageren, Lewis niet)
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door E.B. »

Legendario schreef:
di 14 dec 2021, 21:11
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 20:27
vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 20:00
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52
De Kletskop schreef:
di 14 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
di 14 dec 2021, 17:28


Daarom heeft Tiel er weinig verstand van. Die had Ziggo als leerschool. Volgens hem had de actie van Perez geen nut en was de race al gewonnen door Lewis :biggrin: :wink:
Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.
De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
De actie van Perez zorgde dat Hamilton niet al te snel daarna in een vrije pit window terecht zou komen, dus ja de actie was :tu:
8 seconden, het pit window was 23 seconden.
De pit window onder een virtual safety car was geloof ik 15 seconden. En hoeveel seconden heeft Hamilton na tussen dat gevecht met Perez en de virtual safety car nog gepakt?
:withstupid: Zonder de actie van Perez had Hamilton meer speling kunnen hebben om nog een (normale) pitstop te maken. De actie van Perez heeft druk opgeleverd om het uiteindelijk niet te doen. Max heeft er gewoon van kunnen profiteren.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31645
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door vak Oost »

Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 21:17
vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 20:56
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 20:27
vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 20:00
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52
De Kletskop schreef:
di 14 dec 2021, 17:34

Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.
De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
De actie van Perez zorgde dat Hamilton niet al te snel daarna in een vrije pit window terecht zou komen, dus ja de actie was :tu:
8 seconden, het pit window was 23 seconden.
Hoevaak heeft Hamilton een pit stop gemaakt afgelopen zondag ?
1 en dat is de fout geweest. Bij de VSC had hij kunnen pitten nadat Max geweest was, bij de SC niet meer.
Die viel gelukkig heel ongelukkig voor hem. EN je geeft natuurlijk niet zomaar je trackpositie op (Max kon steeds reageren, Lewis niet)
Hamilton kwam na zijn pit stop achter Checo Perez terecht, deze was in staat om Hamilton 2 ronden achter zich te houden
waarmee de achterstand van bijna 9 seconden terug gebracht werd tot 2 seconden, was dit niet gebeurt dan had Lewis zijn
voorsprong van bijna 9 seconden makkelijk kunnen vergroten naar een nog ruimere voorsprong op onze Max Verstappen.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door Tiel »

vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 21:31
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 21:17
vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 20:56
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 20:27
vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 20:00
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52

De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
De actie van Perez zorgde dat Hamilton niet al te snel daarna in een vrije pit window terecht zou komen, dus ja de actie was :tu:
8 seconden, het pit window was 23 seconden.
Hoevaak heeft Hamilton een pit stop gemaakt afgelopen zondag ?
1 en dat is de fout geweest. Bij de VSC had hij kunnen pitten nadat Max geweest was, bij de SC niet meer.
Die viel gelukkig heel ongelukkig voor hem. EN je geeft natuurlijk niet zomaar je trackpositie op (Max kon steeds reageren, Lewis niet)
Hamilton kwam na zijn pit stop achter Checo Perez terecht, deze was in staat om Hamilton 2 ronden achter zich te houden
waarmee de achterstand van bijna 9 seconden terug gebracht werd tot 2 seconden, was dit niet gebeurt dan had Lewis zijn
voorsprong van bijna 9 seconden makkelijk kunnen vergroten naar een nog ruimere voorsprong op onze Max Verstappen.
Klopt. Maar niet groot genoeg uiteindelijk.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Autosport

Bericht door flipsen »

Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 21:52
vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 21:31
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 21:17
vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 20:56
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 20:27
vak Oost schreef:
di 14 dec 2021, 20:00


De actie van Perez zorgde dat Hamilton niet al te snel daarna in een vrije pit window terecht zou komen, dus ja de actie was :tu:
8 seconden, het pit window was 23 seconden.
Hoevaak heeft Hamilton een pit stop gemaakt afgelopen zondag ?
1 en dat is de fout geweest. Bij de VSC had hij kunnen pitten nadat Max geweest was, bij de SC niet meer.
Die viel gelukkig heel ongelukkig voor hem. EN je geeft natuurlijk niet zomaar je trackpositie op (Max kon steeds reageren, Lewis niet)
Hamilton kwam na zijn pit stop achter Checo Perez terecht, deze was in staat om Hamilton 2 ronden achter zich te houden
waarmee de achterstand van bijna 9 seconden terug gebracht werd tot 2 seconden, was dit niet gebeurt dan had Lewis zijn
voorsprong van bijna 9 seconden makkelijk kunnen vergroten naar een nog ruimere voorsprong op onze Max Verstappen.
Klopt. Maar niet groot genoeg uiteindelijk.
Daar heb je vrienden voor…. :wink:
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 19:09
Mark Ariaans schreef:
di 14 dec 2021, 18:57
Tuurlijk wel. Verandert de hele aanblik van de race. Het gegeven dat het gat tussen Hamilton en Verstappen nooit veel groter wrrd dan zo'n 20 seconden betekende dat Hamilton niet naar binnen kon voor een bandenwissel. Dat was cruciaal. Sowieso is het altijd maklelijk achteraf redeneren. Als latifi niet geklapt was dan had Perez' actue ook niks uitgericht. Feit is dat Perez Verstappen in het zicht van Hamilton hield.
Het was 8 seconden, het zou nooit 20 seconden geworden zijn met gemiddeld 2 tot 3 tienden per rondje.

De safety car gaf natuurlijk de doorslag maar achteraf was de beslissing in de eerste ronde de belangrijkste, als Max ervoor had gereden was alles andersom geweest.
Dat denk ik niet. Ookal had Lewis zn plek terug moeten geven, dan was hij er vroeg of laat altijd voorbij gegaan. Hij was zó veel sneller. Was een kwestie van juiste DRS pakken en erlangs.
En als dat niet gelukt was, moest Max ook altijd nog eerder naar binnen. Nee, Lewis had altijd op kop gelegen bij de SC.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door De Kletskop »

Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52
De Kletskop schreef:
di 14 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
di 14 dec 2021, 17:28
Legendario schreef:
di 14 dec 2021, 14:44
Necco schreef:
di 14 dec 2021, 14:25
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 13:34


Dat zeiden ze gisteren bij Ziggo. Maar ja, Ziggo :biggrin: :wink:
Die hadden ook niet in de gaten dat Hamilton geen DRS had in de laatste ronde op Max.
En die hebben Tiel wijsgemaakt dat Verstappen twee van de drie laatste races moest winnen.
Daarom heeft Tiel er weinig verstand van. Die had Ziggo als leerschool. Volgens hem had de actie van Perez geen nut en was de race al gewonnen door Lewis :biggrin: :wink:
Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.
De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
Zinloos niet, het heeft achteraf geen invloed gehad.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door Tiel »

De Kletskop schreef:
wo 15 dec 2021, 09:54
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52
De Kletskop schreef:
di 14 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
di 14 dec 2021, 17:28
Legendario schreef:
di 14 dec 2021, 14:44
Necco schreef:
di 14 dec 2021, 14:25


Die hadden ook niet in de gaten dat Hamilton geen DRS had in de laatste ronde op Max.
En die hebben Tiel wijsgemaakt dat Verstappen twee van de drie laatste races moest winnen.
Daarom heeft Tiel er weinig verstand van. Die had Ziggo als leerschool. Volgens hem had de actie van Perez geen nut en was de race al gewonnen door Lewis :biggrin: :wink:
Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.
De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
Zinloos niet, het heeft achteraf geen invloed gehad.
Klopt en zonder SC had die dat ook niet gehad.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
wo 15 dec 2021, 10:14
De Kletskop schreef:
wo 15 dec 2021, 09:54
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52
De Kletskop schreef:
di 14 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
di 14 dec 2021, 17:28
Legendario schreef:
di 14 dec 2021, 14:44


En die hebben Tiel wijsgemaakt dat Verstappen twee van de drie laatste races moest winnen.
Daarom heeft Tiel er weinig verstand van. Die had Ziggo als leerschool. Volgens hem had de actie van Perez geen nut en was de race al gewonnen door Lewis :biggrin: :wink:
Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.
De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
Zinloos niet, het heeft achteraf geen invloed gehad.
Klopt en zonder SC had die dat ook niet gehad.
Tja, als de Titanic niet tegen een ijsrots was gevaren hadden we geen romantische film van 3 uur met Leonardo DiCaprio en Kate Winslet. De actie van Perez heeft gewoon nut gehad in de zin dat het weer een race werd en de druk bij Mercedes er weer kwam. Dat er dan later dingen gebeuren die bijdragen aan een overwinning is inherent aan de sport. Andersom kan het ook zijn dat een keuze of actie die je gedaan hebt te niet wordt gedaan door gebeurtenissen. Feit is dat alles nu goed viel voor Red Bull en ze het daardoor ook tactisch goed gedaan hebben. Als Perez wellicht dit niet had gedaan had Mercedes misschien een 2e pitstop gemaakt. Zo kun je alles als-en.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door Nummer 9 »

E.B. schreef:
wo 15 dec 2021, 10:26
Tiel schreef:
wo 15 dec 2021, 10:14
De Kletskop schreef:
wo 15 dec 2021, 09:54
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52
De Kletskop schreef:
di 14 dec 2021, 17:34
E.B. schreef:
di 14 dec 2021, 17:28


Daarom heeft Tiel er weinig verstand van. Die had Ziggo als leerschool. Volgens hem had de actie van Perez geen nut en was de race al gewonnen door Lewis :biggrin: :wink:
Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.
De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
Zinloos niet, het heeft achteraf geen invloed gehad.
Klopt en zonder SC had die dat ook niet gehad.
Tja, als de Titanic niet tegen een ijsrots was gevaren hadden we geen romantische film van 3 uur met Leonardo DiCaprio en Kate Winslet. De actie van Perez heeft gewoon nut gehad in de zin dat het weer een race werd en de druk bij Mercedes er weer kwam. Dat er dan later dingen gebeuren die bijdragen aan een overwinning is inherent aan de sport. Andersom kan het ook zijn dat een keuze of actie die je gedaan hebt te niet wordt gedaan door gebeurtenissen. Feit is dat alles nu goed viel voor Red Bull en ze het daardoor ook tactisch goed gedaan hebben. Als Perez wellicht dit niet had gedaan had Mercedes misschien een 2e pitstop gemaakt. Zo kun je alles als-en.
Als Perez die actie niet had gedaan, was het gat misschien te groot en had Hamilton dan wel tijdens de Virtual Safety Car als tijdens de gewone Safety Car een veilige stop kunnen maken en zo nieuwere banden gehad. Dan was Max er dus niet voorbijgekomen aan het eind. Kortom, Perez is an animal. :biggrin:
いつでも戦える

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door E.B. »

Nummer 9 schreef:
wo 15 dec 2021, 10:46
E.B. schreef:
wo 15 dec 2021, 10:26
Tiel schreef:
wo 15 dec 2021, 10:14
De Kletskop schreef:
wo 15 dec 2021, 09:54
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52
De Kletskop schreef:
di 14 dec 2021, 17:34

Zo was het in 2017 ook onmogelijk om van NAC te verliezen. Tiel is soms iets te overtuigd van zijn gelijk.
De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
Zinloos niet, het heeft achteraf geen invloed gehad.
Klopt en zonder SC had die dat ook niet gehad.
Tja, als de Titanic niet tegen een ijsrots was gevaren hadden we geen romantische film van 3 uur met Leonardo DiCaprio en Kate Winslet. De actie van Perez heeft gewoon nut gehad in de zin dat het weer een race werd en de druk bij Mercedes er weer kwam. Dat er dan later dingen gebeuren die bijdragen aan een overwinning is inherent aan de sport. Andersom kan het ook zijn dat een keuze of actie die je gedaan hebt te niet wordt gedaan door gebeurtenissen. Feit is dat alles nu goed viel voor Red Bull en ze het daardoor ook tactisch goed gedaan hebben. Als Perez wellicht dit niet had gedaan had Mercedes misschien een 2e pitstop gemaakt. Zo kun je alles als-en.
Als Perez die actie niet had gedaan, was het gat misschien te groot en had Hamilton dan wel tijdens de Virtual Safety Car als tijdens de gewone Safety Car een veilige stop kunnen maken en zo nieuwere banden gehad. Dan was Max er dus niet voorbijgekomen aan het eind. Kortom, Perez is an animal. :biggrin:
Precies, dat is ook mijn perceptie van de race. A legend! Max heeft op Perez kunnen rekenen de laatste race. Bottas vond het allemaal wel prima. Het was sowieso heerlijke televisie van de Mexicaanse minister van defensie.

il duce
Berichten: 225
Lid geworden op: vr 09 sep 2011, 19:14

Re: Autosport

Bericht door il duce »

E.B. schreef:
wo 15 dec 2021, 11:09
Nummer 9 schreef:
wo 15 dec 2021, 10:46
E.B. schreef:
wo 15 dec 2021, 10:26
Tiel schreef:
wo 15 dec 2021, 10:14
De Kletskop schreef:
wo 15 dec 2021, 09:54
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52

De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
Zinloos niet, het heeft achteraf geen invloed gehad.
Klopt en zonder SC had die dat ook niet gehad.
Tja, als de Titanic niet tegen een ijsrots was gevaren hadden we geen romantische film van 3 uur met Leonardo DiCaprio en Kate Winslet. De actie van Perez heeft gewoon nut gehad in de zin dat het weer een race werd en de druk bij Mercedes er weer kwam. Dat er dan later dingen gebeuren die bijdragen aan een overwinning is inherent aan de sport. Andersom kan het ook zijn dat een keuze of actie die je gedaan hebt te niet wordt gedaan door gebeurtenissen. Feit is dat alles nu goed viel voor Red Bull en ze het daardoor ook tactisch goed gedaan hebben. Als Perez wellicht dit niet had gedaan had Mercedes misschien een 2e pitstop gemaakt. Zo kun je alles als-en.
Als Perez die actie niet had gedaan, was het gat misschien te groot en had Hamilton dan wel tijdens de Virtual Safety Car als tijdens de gewone Safety Car een veilige stop kunnen maken en zo nieuwere banden gehad. Dan was Max er dus niet voorbijgekomen aan het eind. Kortom, Perez is an animal. :biggrin:
Precies, dat is ook mijn perceptie van de race. A legend! Max heeft op Perez kunnen rekenen de laatste race. Bottas vond het allemaal wel prima. Het was sowieso heerlijke televisie van de Mexicaanse minister van defensie.
Dit! Ik kan de samenvatting nu nog 20x achter elkaar terug kijken :hail: :hail:

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door Legendario »

E.B. schreef:
wo 15 dec 2021, 11:09
Nummer 9 schreef:
wo 15 dec 2021, 10:46
E.B. schreef:
wo 15 dec 2021, 10:26
Tiel schreef:
wo 15 dec 2021, 10:14
De Kletskop schreef:
wo 15 dec 2021, 09:54
Tiel schreef:
di 14 dec 2021, 18:52

De actie van Perez was ook zinloos. 8 seconden is natuurlijk niets achter de safety car. Heel goed wat Perez deed maar het was zinloos.
Zinloos niet, het heeft achteraf geen invloed gehad.
Klopt en zonder SC had die dat ook niet gehad.
Tja, als de Titanic niet tegen een ijsrots was gevaren hadden we geen romantische film van 3 uur met Leonardo DiCaprio en Kate Winslet. De actie van Perez heeft gewoon nut gehad in de zin dat het weer een race werd en de druk bij Mercedes er weer kwam. Dat er dan later dingen gebeuren die bijdragen aan een overwinning is inherent aan de sport. Andersom kan het ook zijn dat een keuze of actie die je gedaan hebt te niet wordt gedaan door gebeurtenissen. Feit is dat alles nu goed viel voor Red Bull en ze het daardoor ook tactisch goed gedaan hebben. Als Perez wellicht dit niet had gedaan had Mercedes misschien een 2e pitstop gemaakt. Zo kun je alles als-en.
Als Perez die actie niet had gedaan, was het gat misschien te groot en had Hamilton dan wel tijdens de Virtual Safety Car als tijdens de gewone Safety Car een veilige stop kunnen maken en zo nieuwere banden gehad. Dan was Max er dus niet voorbijgekomen aan het eind. Kortom, Perez is an animal. :biggrin:
Precies, dat is ook mijn perceptie van de race. A legend! Max heeft op Perez kunnen rekenen de laatste race. Bottas vond het allemaal wel prima. Het was sowieso heerlijke televisie van de Mexicaanse minister van defensie.
Zo is het ook. Toen Latifi de muur invloog had Hamilton 12 seconden voorsprong en moest dus kiezen, of nieuwe banden en als tweede rijden, of met oude banden voorop. Had Perez die 8 seconden niet gekost, waren het minimaal 20 seconden geweest en had Hamilton kunnen pitten en alsnog vooraan gereden (de pitwindow onder de safety car was 15 seconden).
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door Bottendaal »

Legendario schreef:
wo 15 dec 2021, 13:20
E.B. schreef:
wo 15 dec 2021, 11:09
Nummer 9 schreef:
wo 15 dec 2021, 10:46
E.B. schreef:
wo 15 dec 2021, 10:26
Tiel schreef:
wo 15 dec 2021, 10:14
De Kletskop schreef:
wo 15 dec 2021, 09:54

Zinloos niet, het heeft achteraf geen invloed gehad.
Klopt en zonder SC had die dat ook niet gehad.
Tja, als de Titanic niet tegen een ijsrots was gevaren hadden we geen romantische film van 3 uur met Leonardo DiCaprio en Kate Winslet. De actie van Perez heeft gewoon nut gehad in de zin dat het weer een race werd en de druk bij Mercedes er weer kwam. Dat er dan later dingen gebeuren die bijdragen aan een overwinning is inherent aan de sport. Andersom kan het ook zijn dat een keuze of actie die je gedaan hebt te niet wordt gedaan door gebeurtenissen. Feit is dat alles nu goed viel voor Red Bull en ze het daardoor ook tactisch goed gedaan hebben. Als Perez wellicht dit niet had gedaan had Mercedes misschien een 2e pitstop gemaakt. Zo kun je alles als-en.
Als Perez die actie niet had gedaan, was het gat misschien te groot en had Hamilton dan wel tijdens de Virtual Safety Car als tijdens de gewone Safety Car een veilige stop kunnen maken en zo nieuwere banden gehad. Dan was Max er dus niet voorbijgekomen aan het eind. Kortom, Perez is an animal. :biggrin:
Precies, dat is ook mijn perceptie van de race. A legend! Max heeft op Perez kunnen rekenen de laatste race. Bottas vond het allemaal wel prima. Het was sowieso heerlijke televisie van de Mexicaanse minister van defensie.
Zo is het ook. Toen Latifi de muur invloog had Hamilton 12 seconden voorsprong en moest dus kiezen, of nieuwe banden en als tweede rijden, of met oude banden voorop. Had Perez die 8 seconden niet gekost, waren het minimaal 20 seconden geweest en had Hamilton kunnen pitten en alsnog vooraan gereden (de pitwindow onder de safety car was 15 seconden).
Maar, als Lewis in de eerste ronde gewoon ingestuurd had, dan waren ze er misschien samen vanaf gegaan en had Perez de race kunnen winnen.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door De Kletskop »

E.B. schreef:
wo 15 dec 2021, 11:09
Bottas vond het allemaal wel prima. Het was sowieso heerlijke televisie van de Mexicaanse minister van defensie.
Nou die kan er vooral niet zo heel veel van.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: Autosport

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
wo 15 dec 2021, 13:52
Legendario schreef:
wo 15 dec 2021, 13:20
E.B. schreef:
wo 15 dec 2021, 11:09
Nummer 9 schreef:
wo 15 dec 2021, 10:46
E.B. schreef:
wo 15 dec 2021, 10:26
Tiel schreef:
wo 15 dec 2021, 10:14


Klopt en zonder SC had die dat ook niet gehad.
Tja, als de Titanic niet tegen een ijsrots was gevaren hadden we geen romantische film van 3 uur met Leonardo DiCaprio en Kate Winslet. De actie van Perez heeft gewoon nut gehad in de zin dat het weer een race werd en de druk bij Mercedes er weer kwam. Dat er dan later dingen gebeuren die bijdragen aan een overwinning is inherent aan de sport. Andersom kan het ook zijn dat een keuze of actie die je gedaan hebt te niet wordt gedaan door gebeurtenissen. Feit is dat alles nu goed viel voor Red Bull en ze het daardoor ook tactisch goed gedaan hebben. Als Perez wellicht dit niet had gedaan had Mercedes misschien een 2e pitstop gemaakt. Zo kun je alles als-en.
Als Perez die actie niet had gedaan, was het gat misschien te groot en had Hamilton dan wel tijdens de Virtual Safety Car als tijdens de gewone Safety Car een veilige stop kunnen maken en zo nieuwere banden gehad. Dan was Max er dus niet voorbijgekomen aan het eind. Kortom, Perez is an animal. :biggrin:
Precies, dat is ook mijn perceptie van de race. A legend! Max heeft op Perez kunnen rekenen de laatste race. Bottas vond het allemaal wel prima. Het was sowieso heerlijke televisie van de Mexicaanse minister van defensie.
Zo is het ook. Toen Latifi de muur invloog had Hamilton 12 seconden voorsprong en moest dus kiezen, of nieuwe banden en als tweede rijden, of met oude banden voorop. Had Perez die 8 seconden niet gekost, waren het minimaal 20 seconden geweest en had Hamilton kunnen pitten en alsnog vooraan gereden (de pitwindow onder de safety car was 15 seconden).
Maar, als Lewis in de eerste ronde gewoon ingestuurd had, dan waren ze er misschien samen vanaf gegaan en had Perez de race kunnen winnen.
Eigenlijk is Perez dus door Hamilton bestolen.
Afbeelding

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten