Het officiële NEC Nijmegen supportersforum
https://svnec.nl/forum/
noviomagum schreef: ↑vr 14 jan 2022, 12:29Necco schreef: ↑vr 14 jan 2022, 12:26Niet meer dan terecht dat ie is weggestuurd.
Liegen op je visa aanvraag... Als je weleens border security hebt gekeken dan weet je hoe makkelijk ze je daar terugsturen. (o je hebt 20 jaar geleden vastgezeten voor coke gebruik en bent sindsdien clean? DOEI)
Daarnaast gewoon een ontzettende lul om mét coronabesmetting allerlei social events te bezoeken.
jackkreta schreef: ↑vr 14 jan 2022, 12:49noviomagum schreef: ↑vr 14 jan 2022, 12:29Necco schreef: ↑vr 14 jan 2022, 12:26Niet meer dan terecht dat ie is weggestuurd.
Liegen op je visa aanvraag... Als je weleens border security hebt gekeken dan weet je hoe makkelijk ze je daar terugsturen. (o je hebt 20 jaar geleden vastgezeten voor coke gebruik en bent sindsdien clean? DOEI)
Daarnaast gewoon een ontzettende lul om mét coronabesmetting allerlei social events te bezoeken.
denkt boven de wet te staan, opzoutenVoor wappies gelden geen wetten. Dat beperkt hun vrijheid. Het enige verschil van hem met de rest is dat voor hem de bijstandswet niet geld en voor de meeste andere wel.De Kletskop schreef: ↑vr 14 jan 2022, 13:38jackkreta schreef: ↑vr 14 jan 2022, 12:49noviomagum schreef: ↑vr 14 jan 2022, 12:29Necco schreef: ↑vr 14 jan 2022, 12:26Niet meer dan terecht dat ie is weggestuurd.
Liegen op je visa aanvraag... Als je weleens border security hebt gekeken dan weet je hoe makkelijk ze je daar terugsturen. (o je hebt 20 jaar geleden vastgezeten voor coke gebruik en bent sindsdien clean? DOEI)
Daarnaast gewoon een ontzettende lul om mét coronabesmetting allerlei social events te bezoeken.
Wat een dwaas, en die ouders van ‘m precies zo. Échte Serviërs, denken dat ze het middelpunt van de wereld zijn, en door trots belangrijker dan welke regel of wet dan ook.De Kletskop schreef: ↑vr 14 jan 2022, 13:38jackkreta schreef: ↑vr 14 jan 2022, 12:49noviomagum schreef: ↑vr 14 jan 2022, 12:29Necco schreef: ↑vr 14 jan 2022, 12:26Niet meer dan terecht dat ie is weggestuurd.
Liegen op je visa aanvraag... Als je weleens border security hebt gekeken dan weet je hoe makkelijk ze je daar terugsturen. (o je hebt 20 jaar geleden vastgezeten voor coke gebruik en bent sindsdien clean? DOEI)
Daarnaast gewoon een ontzettende lul om mét coronabesmetting allerlei social events te bezoeken.
Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Hoe kun je dat nou zeggen, met 3 zulke grootheden??Sandertjuh85 schreef: ↑zo 05 jun 2022, 19:40Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Over een jaar of 2 is het tennis weer leuk met veel spelers die aan elkaar gewaagd zijn. De laatste 15 jaar waren natuurlijk bijzonder, maar geen reet aan.
Iets van spanning is ook wel leuk he. De enige mooie wedstrijden waren de onderlinge wedstrijden tussen nadal djokovic federer en toen murray. Maar nadal-djokovic was nu geloof ik voor de 60ste keer. Die lol is er wel een beetje af he. Al helemaal omdat het ook niet echt bijzonder spectaculaire spelers zijn.Bottendaal schreef: ↑ma 06 jun 2022, 00:21Hoe kun je dat nou zeggen, met 3 zulke grootheden??Sandertjuh85 schreef: ↑zo 05 jun 2022, 19:40Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Over een jaar of 2 is het tennis weer leuk met veel spelers die aan elkaar gewaagd zijn. De laatste 15 jaar waren natuurlijk bijzonder, maar geen reet aan.
Maar jij gaat er van uit dat over 2 jaar er geen dominante spelers meer zijn?Sandertjuh85 schreef: ↑ma 06 jun 2022, 07:03Iets van spanning is ook wel leuk he. De enige mooie wedstrijden waren de onderlinge wedstrijden tussen nadal djokovic federer en toen murray. Maar nadal-djokovic was nu geloof ik voor de 60ste keer. Die lol is er wel een beetje af he. Al helemaal omdat het ook niet echt bijzonder spectaculaire spelers zijn.Bottendaal schreef: ↑ma 06 jun 2022, 00:21Hoe kun je dat nou zeggen, met 3 zulke grootheden??Sandertjuh85 schreef: ↑zo 05 jun 2022, 19:40Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Over een jaar of 2 is het tennis weer leuk met veel spelers die aan elkaar gewaagd zijn. De laatste 15 jaar waren natuurlijk bijzonder, maar geen reet aan.
Niet zo dominant als nu nee.Bottendaal schreef: ↑ma 06 jun 2022, 09:07Maar jij gaat er van uit dat over 2 jaar er geen dominante spelers meer zijn?Sandertjuh85 schreef: ↑ma 06 jun 2022, 07:03Iets van spanning is ook wel leuk he. De enige mooie wedstrijden waren de onderlinge wedstrijden tussen nadal djokovic federer en toen murray. Maar nadal-djokovic was nu geloof ik voor de 60ste keer. Die lol is er wel een beetje af he. Al helemaal omdat het ook niet echt bijzonder spectaculaire spelers zijn.Bottendaal schreef: ↑ma 06 jun 2022, 00:21Hoe kun je dat nou zeggen, met 3 zulke grootheden??Sandertjuh85 schreef: ↑zo 05 jun 2022, 19:40Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Over een jaar of 2 is het tennis weer leuk met veel spelers die aan elkaar gewaagd zijn. De laatste 15 jaar waren natuurlijk bijzonder, maar geen reet aan.
Toch is het de afgelopen 15 jaar maar 5x voorgekomen dat alle 4 de grand slam toernooien gewonnen werden door Nadal, Federer of Djokovic.
Dat het niet heel spannend was, ok. Maar geen reet aan… het was wel bijzonder hoogstaand tennis!
Tsja, hiervoor werd het tennis gedomineerd door Agassi, Sampras en Courier. Ook niet spectaculair.Sandertjuh85 schreef: ↑ma 06 jun 2022, 07:03Iets van spanning is ook wel leuk he. De enige mooie wedstrijden waren de onderlinge wedstrijden tussen nadal djokovic federer en toen murray. Maar nadal-djokovic was nu geloof ik voor de 60ste keer. Die lol is er wel een beetje af he. Al helemaal omdat het ook niet echt bijzonder spectaculaire spelers zijn.Bottendaal schreef: ↑ma 06 jun 2022, 00:21Hoe kun je dat nou zeggen, met 3 zulke grootheden??Sandertjuh85 schreef: ↑zo 05 jun 2022, 19:40Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Over een jaar of 2 is het tennis weer leuk met veel spelers die aan elkaar gewaagd zijn. De laatste 15 jaar waren natuurlijk bijzonder, maar geen reet aan.
Is bij tennis wel eens overwogen het golden point in te voeren? Dus geen voordeel of nadeel meer op duece, maar één punt spelen en degene die dat punt wint, wint de game?Sandertjuh85 schreef: ↑ma 06 jun 2022, 09:33Niet zo dominant als nu nee.Bottendaal schreef: ↑ma 06 jun 2022, 09:07Maar jij gaat er van uit dat over 2 jaar er geen dominante spelers meer zijn?Sandertjuh85 schreef: ↑ma 06 jun 2022, 07:03Iets van spanning is ook wel leuk he. De enige mooie wedstrijden waren de onderlinge wedstrijden tussen nadal djokovic federer en toen murray. Maar nadal-djokovic was nu geloof ik voor de 60ste keer. Die lol is er wel een beetje af he. Al helemaal omdat het ook niet echt bijzonder spectaculaire spelers zijn.Bottendaal schreef: ↑ma 06 jun 2022, 00:21Hoe kun je dat nou zeggen, met 3 zulke grootheden??Sandertjuh85 schreef: ↑zo 05 jun 2022, 19:40Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Over een jaar of 2 is het tennis weer leuk met veel spelers die aan elkaar gewaagd zijn. De laatste 15 jaar waren natuurlijk bijzonder, maar geen reet aan.
Toch is het de afgelopen 15 jaar maar 5x voorgekomen dat alle 4 de grand slam toernooien gewonnen werden door Nadal, Federer of Djokovic.
Dat het niet heel spannend was, ok. Maar geen reet aan… het was wel bijzonder hoogstaand tennis!
Ze hebben er sinds 2004 samen 61 van de 71 gewonnen. Dan tel ik die van Murray niet eens mee. Federer en Nadal zijn ook nog langs en regelmatig geblesseerd geweest waardoor ze niet eens mee konden doen.
Iedereen mag dit mooi vinden hoor geen probleem maar ik ben blij als we 2 jaar verder zijn.
Hopelijk gaan ze dan ook een keer sets tot de 4 spelen zoals bij de next gen finals 2 jaar geleden. Dat zou de wedstrijden al een stuk spannender maken.
Inderdaad ongelofelijke prestatie dit.
Djokovic krijgt het niet cadeau van onze Tim.