Liegen op je visa aanvraag... Als je weleens border security hebt gekeken dan weet je hoe makkelijk ze je daar terugsturen. (o je hebt 20 jaar geleden vastgezeten voor coke gebruik en bent sindsdien clean? DOEI)
Daarnaast gewoon een ontzettende lul om mét coronabesmetting allerlei social events te bezoeken.
Liegen op je visa aanvraag... Als je weleens border security hebt gekeken dan weet je hoe makkelijk ze je daar terugsturen. (o je hebt 20 jaar geleden vastgezeten voor coke gebruik en bent sindsdien clean? DOEI)
Daarnaast gewoon een ontzettende lul om mét coronabesmetting allerlei social events te bezoeken.
Liegen op je visa aanvraag... Als je weleens border security hebt gekeken dan weet je hoe makkelijk ze je daar terugsturen. (o je hebt 20 jaar geleden vastgezeten voor coke gebruik en bent sindsdien clean? DOEI)
Daarnaast gewoon een ontzettende lul om mét coronabesmetting allerlei social events te bezoeken.
denkt boven de wet te staan, opzouten
Voor wappies gelden geen wetten. Dat beperkt hun vrijheid. Het enige verschil van hem met de rest is dat voor hem de bijstandswet niet geld en voor de meeste andere wel.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Liegen op je visa aanvraag... Als je weleens border security hebt gekeken dan weet je hoe makkelijk ze je daar terugsturen. (o je hebt 20 jaar geleden vastgezeten voor coke gebruik en bent sindsdien clean? DOEI)
Daarnaast gewoon een ontzettende lul om mét coronabesmetting allerlei social events te bezoeken.
denkt boven de wet te staan, opzouten
Wat een dwaas, en die ouders van ‘m precies zo. Échte Serviërs, denken dat ze het middelpunt van de wereld zijn, en door trots belangrijker dan welke regel of wet dan ook.
Toch bijzonder dat wij stervelingen het mogen mee maken,
dat 1 speler 14 keer dezelfde grand slam toernooi op zijn naam weet te schrijven
Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Over een jaar of 2 is het tennis weer leuk met veel spelers die aan elkaar gewaagd zijn. De laatste 15 jaar waren natuurlijk bijzonder, maar geen reet aan.
Toch bijzonder dat wij stervelingen het mogen mee maken,
dat 1 speler 14 keer dezelfde grand slam toernooi op zijn naam weet te schrijven
Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Over een jaar of 2 is het tennis weer leuk met veel spelers die aan elkaar gewaagd zijn. De laatste 15 jaar waren natuurlijk bijzonder, maar geen reet aan.
Hoe kun je dat nou zeggen, met 3 zulke grootheden??
Toch bijzonder dat wij stervelingen het mogen mee maken,
dat 1 speler 14 keer dezelfde grand slam toernooi op zijn naam weet te schrijven
Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Over een jaar of 2 is het tennis weer leuk met veel spelers die aan elkaar gewaagd zijn. De laatste 15 jaar waren natuurlijk bijzonder, maar geen reet aan.
Hoe kun je dat nou zeggen, met 3 zulke grootheden??
Iets van spanning is ook wel leuk he. De enige mooie wedstrijden waren de onderlinge wedstrijden tussen nadal djokovic federer en toen murray. Maar nadal-djokovic was nu geloof ik voor de 60ste keer. Die lol is er wel een beetje af he. Al helemaal omdat het ook niet echt bijzonder spectaculaire spelers zijn.
Toch bijzonder dat wij stervelingen het mogen mee maken,
dat 1 speler 14 keer dezelfde grand slam toernooi op zijn naam weet te schrijven
Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Over een jaar of 2 is het tennis weer leuk met veel spelers die aan elkaar gewaagd zijn. De laatste 15 jaar waren natuurlijk bijzonder, maar geen reet aan.
Hoe kun je dat nou zeggen, met 3 zulke grootheden??
Iets van spanning is ook wel leuk he. De enige mooie wedstrijden waren de onderlinge wedstrijden tussen nadal djokovic federer en toen murray. Maar nadal-djokovic was nu geloof ik voor de 60ste keer. Die lol is er wel een beetje af he. Al helemaal omdat het ook niet echt bijzonder spectaculaire spelers zijn.
Maar jij gaat er van uit dat over 2 jaar er geen dominante spelers meer zijn?
Toch is het de afgelopen 15 jaar maar 5x voorgekomen dat alle 4 de grand slam toernooien gewonnen werden door Nadal, Federer of Djokovic.
Dat het niet heel spannend was, ok. Maar geen reet aan… het was wel bijzonder hoogstaand tennis!
Toch bijzonder dat wij stervelingen het mogen mee maken,
dat 1 speler 14 keer dezelfde grand slam toernooi op zijn naam weet te schrijven
Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Over een jaar of 2 is het tennis weer leuk met veel spelers die aan elkaar gewaagd zijn. De laatste 15 jaar waren natuurlijk bijzonder, maar geen reet aan.
Hoe kun je dat nou zeggen, met 3 zulke grootheden??
Iets van spanning is ook wel leuk he. De enige mooie wedstrijden waren de onderlinge wedstrijden tussen nadal djokovic federer en toen murray. Maar nadal-djokovic was nu geloof ik voor de 60ste keer. Die lol is er wel een beetje af he. Al helemaal omdat het ook niet echt bijzonder spectaculaire spelers zijn.
Maar jij gaat er van uit dat over 2 jaar er geen dominante spelers meer zijn?
Toch is het de afgelopen 15 jaar maar 5x voorgekomen dat alle 4 de grand slam toernooien gewonnen werden door Nadal, Federer of Djokovic.
Dat het niet heel spannend was, ok. Maar geen reet aan… het was wel bijzonder hoogstaand tennis!
Niet zo dominant als nu nee.
Ze hebben er sinds 2004 samen 61 van de 71 gewonnen. Dan tel ik die van Murray niet eens mee. Federer en Nadal zijn ook nog langs en regelmatig geblesseerd geweest waardoor ze niet eens mee konden doen.
Iedereen mag dit mooi vinden hoor geen probleem maar ik ben blij als we 2 jaar verder zijn.
Hopelijk gaan ze dan ook een keer sets tot de 4 spelen zoals bij de next gen finals 2 jaar geleden. Dat zou de wedstrijden al een stuk spannender maken.
Toch bijzonder dat wij stervelingen het mogen mee maken,
dat 1 speler 14 keer dezelfde grand slam toernooi op zijn naam weet te schrijven
Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Over een jaar of 2 is het tennis weer leuk met veel spelers die aan elkaar gewaagd zijn. De laatste 15 jaar waren natuurlijk bijzonder, maar geen reet aan.
Hoe kun je dat nou zeggen, met 3 zulke grootheden??
Iets van spanning is ook wel leuk he. De enige mooie wedstrijden waren de onderlinge wedstrijden tussen nadal djokovic federer en toen murray. Maar nadal-djokovic was nu geloof ik voor de 60ste keer. Die lol is er wel een beetje af he. Al helemaal omdat het ook niet echt bijzonder spectaculaire spelers zijn.
Tsja, hiervoor werd het tennis gedomineerd door Agassi, Sampras en Courier. Ook niet spectaculair.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.
Toch bijzonder dat wij stervelingen het mogen mee maken,
dat 1 speler 14 keer dezelfde grand slam toernooi op zijn naam weet te schrijven
Vind er niks leuk aan. Sowieso niet aan Nadal maar oke.
Over een jaar of 2 is het tennis weer leuk met veel spelers die aan elkaar gewaagd zijn. De laatste 15 jaar waren natuurlijk bijzonder, maar geen reet aan.
Hoe kun je dat nou zeggen, met 3 zulke grootheden??
Iets van spanning is ook wel leuk he. De enige mooie wedstrijden waren de onderlinge wedstrijden tussen nadal djokovic federer en toen murray. Maar nadal-djokovic was nu geloof ik voor de 60ste keer. Die lol is er wel een beetje af he. Al helemaal omdat het ook niet echt bijzonder spectaculaire spelers zijn.
Maar jij gaat er van uit dat over 2 jaar er geen dominante spelers meer zijn?
Toch is het de afgelopen 15 jaar maar 5x voorgekomen dat alle 4 de grand slam toernooien gewonnen werden door Nadal, Federer of Djokovic.
Dat het niet heel spannend was, ok. Maar geen reet aan… het was wel bijzonder hoogstaand tennis!
Niet zo dominant als nu nee.
Ze hebben er sinds 2004 samen 61 van de 71 gewonnen. Dan tel ik die van Murray niet eens mee. Federer en Nadal zijn ook nog langs en regelmatig geblesseerd geweest waardoor ze niet eens mee konden doen.
Iedereen mag dit mooi vinden hoor geen probleem maar ik ben blij als we 2 jaar verder zijn.
Hopelijk gaan ze dan ook een keer sets tot de 4 spelen zoals bij de next gen finals 2 jaar geleden. Dat zou de wedstrijden al een stuk spannender maken.
Is bij tennis wel eens overwogen het golden point in te voeren? Dus geen voordeel of nadeel meer op duece, maar één punt spelen en degene die dat punt wint, wint de game?
Bij padel zijn ze een jaar of drie geleden daarop overgegaan. Ik was erg sceptisch maar heeft erg goed uitgepakt.
Een Nijmegenaar maakt zelf wel uit waar hij geboren wordt.
Sudden death noemen ze het bij tennis. Bij dubbels hebben ze het al wel gedaan. Maar volgens mij is er al heel veel een keer overwogen alleen tennis zit nog vast ergens in 1918 ofzo. Ook is al eens overwogen naar 1 keer serveren te gaan. Wat ze overigens bij padel sowieso moeten gaan doen
Bijzonder dat Tim van Rijthoven als nummer 205 van de wereld gehakt heeft gemaakt van nummer 2 (na vandaag nummer 1?) Medvedev in Rosmalen. Toch wel leuk dat er weer wat Nederlandse spelers aansprekende resultaten beginnen te halen
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Bijzonder dat Tim van Rijthoven als nummer 205 van de wereld gehakt heeft gemaakt van nummer 2 (na vandaag nummer 1?) Medvedev in Rosmalen. Toch wel leuk dat er weer wat Nederlandse spelers aansprekende resultaten beginnen te halen
Bijzonder dat Tim van Rijthoven als nummer 205 van de wereld gehakt heeft gemaakt van nummer 2 (na vandaag nummer 1?) Medvedev in Rosmalen. Toch wel leuk dat er weer wat Nederlandse spelers aansprekende resultaten beginnen te halen
Inderdaad ongelofelijke prestatie dit.
En die trekt hij nog even door op Wimbledon, volgende horde gaat Djokovic worden ervan uitgaande dat hij ook zijn 3e ronde partij wint. Begint wel een jongensboek te worden..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Bijzonder dat Tim van Rijthoven als nummer 205 van de wereld gehakt heeft gemaakt van nummer 2 (na vandaag nummer 1?)
Medvedev in Rosmalen. Toch wel leuk dat er weer wat Nederlandse spelers aansprekende resultaten beginnen te halen
Inderdaad ongelofelijke prestatie dit.
En die trekt hij nog even door op Wimbledon, volgende horde gaat Djokovic worden ervan uitgaande dat hij ook zijn 3e ronde partij wint.
Begint wel een jongensboek te worden..
