Samenwerking met andere clubs.

[Pikkie]

Weet je wat belachelijk is dat ze een spelertje zo`n tien jaar in de opleiding hebben en dat ze dan worden afgeserveerd als dat ze geen mentaliteit hebben. Weet je hoeveel geld ze dan niet weggooien.

Dat bedoel ik dus Jean, laat die mennekes lekker bij hun amateurclub blijven want ik ken genoeg voorbeelden van mensen die hierdoor een gefrustreerd kind thuis hebben zitten en zelf compleet anti-N.E.C. zijn geworden.
En dan sla in mijn ogen toch echt de plank mis!

[Mark Ariaans]

Houd er ook rekening mee dat je vanwege de voetbalschool nu wel Curacao voor 5 jaar als hoofdsponsor op je shirt hebt. Toegegeven, je ziet er tot op heden niet veel van terug in het eerste of in verkoopopbrengst, maar dit soort zaken en de binding die je creeert met het achterland (scholen, lokale clubs e.d.) moet je eigenlijk dan ook wel meenemen in je beoordeling.

[knipping jean]

Curacao heb je vanwege de contacten van Boekhoorn en niet vanwege de zo florerende voetbalschool

[Mark Ariaans]

Curacao heb je vanwege de contacten van Boekhoorn en niet vanwege de zo florerende voetbalschool

Uiteraard hebben de contacten van Boekhoorn hier een cruciale rol gespeeld, dat ontken ik zeker niet. Maar de hele insteek die gekozen is, dus jonge spelers bij ons een kans geven en ondersteuning van de jeugdopleiding in Curacao, was wel de insteek waarop de hele samenwerking uiteindelijk is aangegaan. Als wij geen jeugdopleiding hadden gehad, dan zou het echt niet om dit soort bedragen gegaan zijn. Alleen omdat Boekhoorn erbij betrokken was betekent niet dat de voetbalschool insignificant is hierin.

[Pikkie]

Je kunt er lang en breed over praten maar het feit blijft dat de voetbalschool in z'n huidige vorm niets brengt en alleen maar bergen geld kost.

[Harold Bastiaans]

elke speler van de voetbalschool kost 25000 euro per jaar....reken uit wat het rendement is.

[Arjan van Hout]

dus maar stoppen met de voetbalschool ?
verbaasd mij dat er bij veel onderwerpen geld niet een belangrijke reden mag zijn om iets wel of niet te doen en dat bij de voetbalschool er alleen naar rendement gekeken wordt.
De voetbalschool heeft met meer dingen te maken dan alleen spelers die in het eerste uiteindelijk terechtkomen (al is dat natuurlijk wel het hoofddoel) maar ook dingen zoals uitstraling van de club, maar ook een plek waar jonge jongetjes uit de regio voor willen vechten en trots op kunnen zijn als ze er uiteindelijk naar toe mogen en zo bij de jeugd meer binding met de club creëren (en ook bij de hele omgeving van zo'n jeugdspelertje want reken maar dat vrienden, familie, de buurt, klasgenootjes etc etc meeleven met zo'n jongen.)

[BIESKE]

dus maar stoppen met de voetbalschool ?
verbaasd mij dat er bij veel onderwerpen geld niet een belangrijke reden mag zijn om iets wel of niet te doen en dat bij de voetbalschool er alleen naar rendement gekeken wordt.
De voetbalschool heeft met meer dingen te maken dan alleen spelers die in het eerste uiteindelijk terechtkomen (al is dat natuurlijk wel het hoofddoel) maar ook dingen zoals uitstraling van de club, maar ook een plek waar jonge jongetjes uit de regio voor willen vechten en trots op kunnen zijn als ze er uiteindelijk naar toe mogen en zo bij de jeugd meer binding met de club creëren (en ook bij de hele omgeving van zo'n jeugdspelertje want reken maar dat vrienden, familie, de buurt, klasgenootjes etc etc meeleven met zo'n jongen.)

[BiT]

dus maar stoppen met de voetbalschool ?
verbaasd mij dat er bij veel onderwerpen geld niet een belangrijke reden mag zijn om iets wel of niet te doen en dat bij de voetbalschool er alleen naar rendement gekeken wordt.
De voetbalschool heeft met meer dingen te maken dan alleen spelers die in het eerste uiteindelijk terechtkomen (al is dat natuurlijk wel het hoofddoel) maar ook dingen zoals uitstraling van de club, maar ook een plek waar jonge jongetjes uit de regio voor willen vechten en trots op kunnen zijn als ze er uiteindelijk naar toe mogen en zo bij de jeugd meer binding met de club creëren (en ook bij de hele omgeving van zo'n jeugdspelertje want reken maar dat vrienden, familie, de buurt, klasgenootjes etc etc meeleven met zo'n jongen.)

Zelfde als met die NEC Buurtbattle, NEC Juniors, etc.

[Bleum]

elke speler van de voetbalschool kost 25000 euro per jaar....reken uit wat het rendement is.

150 spelers op de voetbalschool x 25000 is 3.75 miljoen per jaar. Dat is een kwart van de totale begroting. Lijkt mij nogal veel.

[Mark Ariaans]

dus maar stoppen met de voetbalschool ?
verbaasd mij dat er bij veel onderwerpen geld niet een belangrijke reden mag zijn om iets wel of niet te doen en dat bij de voetbalschool er alleen naar rendement gekeken wordt.
De voetbalschool heeft met meer dingen te maken dan alleen spelers die in het eerste uiteindelijk terechtkomen (al is dat natuurlijk wel het hoofddoel) maar ook dingen zoals uitstraling van de club, maar ook een plek waar jonge jongetjes uit de regio voor willen vechten en trots op kunnen zijn als ze er uiteindelijk naar toe mogen en zo bij de jeugd meer binding met de club creëren (en ook bij de hele omgeving van zo'n jeugdspelertje want reken maar dat vrienden, familie, de buurt, klasgenootjes etc etc meeleven met zo'n jongen.)

[T.S.]

elke speler van de voetbalschool kost 25000 euro per jaar....reken uit wat het rendement is.

150 spelers op de voetbalschool x 25000 is 3.75 miljoen per jaar. Dat is een kwart van de totale begroting. Lijkt mij nogal veel.

Ach waar bazeer je die getallen op?
Denk je nou echt dat een speler uit de D,C of B 25.000 kost per jaar? En waarvoor dan wel? Ik schat die kosten op 1000 euro per jaar (wat nog steeds 10x meer is dan een spelertje van een amateurclub). Een speler uit de A zal misschien al wat meer gaan kosten en wanneer je in jong NEC speelt zou je misschien in de buurt van de 25.000 euro kunnen komen.
Neemt niet weg dat het rendement inderdaad te laag is. Zeker als je ziet hoe hoog de voetbalschool wordt aangeschreven.
Naar mijn idee worden ook gewoon niet de beste spelers weggehaald. Als je de eerste jeugdteams van Union ziet ben ik daar meer van onder de indruk. Hetzelfde geld voor de jongste teams van Orion (ben daar trainer van een selectieteam). Die zijn gewoon gelijkwaardig aan NEC voetbalschoolteams. Ook vaak qua individuele klasse.

[vakkieN]

elke speler van de voetbalschool kost 25000 euro per jaar....reken uit wat het rendement is.

150 spelers op de voetbalschool x 25000 is 3.75 miljoen per jaar. Dat is een kwart van de totale begroting. Lijkt mij nogal veel.

Ach waar bazeer je die getallen op?
Denk je nou echt dat een speler uit de D,C of B 25.000 kost per jaar? En waarvoor dan wel? Ik schat die kosten op 1000 euro per jaar (wat nog steeds 10x meer is dan een spelertje van een amateurclub). Een speler uit de A zal misschien al wat meer gaan kosten en wanneer je in jong NEC speelt zou je misschien in de buurt van de 25.000 euro kunnen komen.
Neemt niet weg dat het rendement inderdaad te laag is. Zeker als je ziet hoe hoog de voetbalschool wordt aangeschreven.
Naar mijn idee worden ook gewoon niet de beste spelers weggehaald. Als je de eerste jeugdteams van Union ziet ben ik daar meer van onder de indruk. Hetzelfde geld voor de jongste teams van Orion (ben daar trainer van een selectieteam). Die zijn gewoon gelijkwaardig aan NEC voetbalschoolteams. Ook vaak qua individuele klasse.

Ik volg met name het eerste elftal, dus kan niet echt oordelen over de opleiding. Het valt me wel op (net als vele anderen hier op het forum) dat er zeer weinig talenten doorbreken, zeker gezien de investeringen die erin gedaan worden. Ik denk dat bovenstaande zin van T.S. heel belangrijk is. Van klein tot groot wordt er gewoon niet goed gescout door NEC.

[Danish Dynamite]

elke speler van de voetbalschool kost 25000 euro per jaar....reken uit wat het rendement is.

150 spelers op de voetbalschool x 25000 is 3.75 miljoen per jaar. Dat is een kwart van de totale begroting. Lijkt mij nogal veel.

Ach waar bazeer je die getallen op?
Denk je nou echt dat een speler uit de D,C of B 25.000 kost per jaar? En waarvoor dan wel? Ik schat die kosten op 1000 euro per jaar (wat nog steeds 10x meer is dan een spelertje van een amateurclub). Een speler uit de A zal misschien al wat meer gaan kosten en wanneer je in jong NEC speelt zou je misschien in de buurt van de 25.000 euro kunnen komen.
Neemt niet weg dat het rendement inderdaad te laag is. Zeker als je ziet hoe hoog de voetbalschool wordt aangeschreven.
Naar mijn idee worden ook gewoon niet de beste spelers weggehaald. Als je de eerste jeugdteams van Union ziet ben ik daar meer van onder de indruk. Hetzelfde geld voor de jongste teams van Orion (ben daar trainer van een selectieteam). Die zijn gewoon gelijkwaardig aan NEC voetbalschoolteams. Ook vaak qua individuele klasse.

Ik volg met name het eerste elftal, dus kan niet echt oordelen over de opleiding. Het valt me wel op (net als vele anderen hier op het forum) dat er zeer weinig talenten doorbreken, zeker gezien de investeringen die erin gedaan worden. Ik denk dat bovenstaande zin van T.S. heel belangrijk is. Van klein tot groot wordt er gewoon niet goed gescout door NEC.

Bij welke club breken nog wel talenten door?
Ook bij het door velen geroemde Twente is het armoe troef wat dit betreft. Mooie woorden van Youri gisteren tegen Mclaren, waarom alleen maar buitenlanders halen, als jij zo weg bent zitten wij in twente met opgeleide spelers die geen cent waard zijn omdat ze geen kansen meer krijgen....

[knipping jean]

Wat dacht je van Sparta, Ajax, Feyenoord, Vitesse, VVV. Willem2

[Danish Dynamite]

Wat dacht je van Sparta, Ajax, Feyenoord, Vitesse, VVV. Willem2

Ik mis NEC in je rijtje, daarvan vind jij toch ook dat de jeugdopleiding waardeloos is?

[Harold Bastiaans]

Wat dacht je van Sparta, Ajax, Feyenoord, Vitesse, VVV. Willem2

Ik mis NEC in je rijtje, daarvan vind jij toch ook dat de jeugdopleiding waardeloos is?

Volgens mijn is dit een antwoord van jean op 'bij welke club breken wel jeugdspelers door:"

[Demtsjenko]

fc oss wordt nu ook genoemd als mogelijk betrokken club bij de chinese gokmaffia... lekker dan...

[mschr]

fc oss wordt nu ook genoemd als mogelijk betrokken club bij de chinese gokmaffia... lekker dan...

Je zou haast vermoeden dat de Chinese gokmaffia gegokt heeft op welke speler het eerst uit de selectie van FC Oss wordt gegooid, Tsjibamba of Fachtali.

[Ron Delgado]

fc oss wordt nu ook genoemd als mogelijk betrokken club bij de chinese gokmaffia... lekker dan...

Als ik het een beetje volg, geven die chinezen op de tribunes alleen het aantal corners, vrije trappen en goals door. De enige die omkoopbaar is, is de belchinees zelf. Met onze clubs heeft het volgens mij niet zoveel te maken. Je kunt in China op de hele Jupiler League gokken, dus dan zullen op alle tribunes chinezen zitten om de gegevens door te bellen.

[NiMMA_024]

fc oss wordt nu ook genoemd als mogelijk betrokken club bij de chinese gokmaffia... lekker dan...

Je zou haast vermoeden dat de Chinese gokmaffia gegokt heeft op welke speler het eerst uit de selectie van FC Oss wordt gegooid, Tsjibamba of Fachtali.

[burp]

we moeten inderdaad niet gokken en fraude door elkaar gaan halen.

Maar goed, de vraag blijft wel staan hoe een onderzoek naar FC Oss doorstraalt op het imago van NEC.

[NiMMA_024]

we moeten inderdaad niet gokken en fraude door elkaar gaan halen.

Maar goed, de vraag blijft wel staan hoe een onderzoek naar FC Oss doorstraalt op het imago van NEC.

klopt ook wel weer, banden met NEC...

Maar zal wel niet los lopen denk ik.

[El Chivo]

Ach, wat een onzin allemaal. Ik had zelf nog niet eens de link met NEC gelegd. Laat staan andere mensen wel. Het is toch logisch dat die belchinezen op de tribune zitten. Hoe moeten ze daar in China anders weten wat er gebeurd bij een wedstrijd waar je op kunt gokken. Ik gok wel eens op wedstrijden via unibet. Die zullen ook wel mensen hebben die ergens op de tribune zitten.

[necnmgn]

fc oss wordt nu ook genoemd als mogelijk betrokken club bij de chinese gokmaffia... lekker dan...

Je zou haast vermoeden dat de Chinese gokmaffia gegokt heeft op welke speler het eerst uit de selectie van FC Oss wordt gegooid, Tsjibamba of Fachtali.