Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!

Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Ander thuisshirt (nieuw of oud ontwerp)
26
33%
Balkenshirt behouden
52
67%
 
Totaal aantal stemmen: 78

Bleum
Berichten: 10948
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 18:50
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Bleum »

burp schreef:
di 02 mei 2023, 20:53
Justian schreef:
di 02 mei 2023, 20:42
RobertvdW schreef:
di 02 mei 2023, 20:20
Nou, ik wil woorden als modern of eigentijds best weglaten. Het gaat om een nieuw te ontwerpen RGZ-NEC-shirt, dat jarenlang blijft met evt jaarlijkse detailwijzigingen.
Maar dat is er nu toch ook, dit shirt gaat nu ook al jaren lang mee... en dat de meningen over het shirt verdeeld zijn is niet meer dan normaal toch? Iedereen heeft zijn eigen smaak.
Maar er is nu een weg ingeslagen met het balken shirt en met het nieuwe shirt merk Robey heb ik de volste vertrouwen dat er elk jaar (ivm commercie) een shirt wordt ontwerpen met eigentijdse details.
Dat jarenlang is nou net een van de pijnpunten.
Er was nadrukkelijk een bepaalde tijd afgesproken bij de toch al getrapte procedure.
Die verdween vlak daarna plotsklaps en ook de beloofde evaluatie kwam er nooit.
Wie zegt dat die evaluatie er niet is geweest?
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!

Bleum
Berichten: 10948
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 18:50
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Bleum »

Gjalt schreef:
di 02 mei 2023, 21:00
RobertvdW schreef:
di 02 mei 2023, 20:20
Nou, ik wil woorden als modern of eigentijds best weglaten. Het gaat om een nieuw te ontwerpen RGZ-NEC-shirt, dat jarenlang blijft met evt jaarlijkse detailwijzigingen.
Maar welke kwalificatie wil je er dan wel aan geven? Op grond waarvan moet een nieuw design worden verkozen? Dat wordt altijd een kwestie van smaak, en smaken verschillen nu eenmaal een veranderen bovendien heel snel. Die stammenstrijd houdt je dan dus alsnog, en duurzaam zal het zeker niet zijn. Zodra het om smaak gaat, mooi of lelijk, verzand je altijd in oeverloze discussies. Traditie is een beter criterium. Dat betekent sowieso rood, groen en zwart (vergeet niet dat in 2000 het voorstel was om 100 jaar in het wit te gaan voetballen), en vervolgens vind ik dat Bluem goede argumenten geeft dat daarbinnen het balkenshirt het meest traditioneel is.
Eens Gjalt!

Misschien moet meneer Robert even beter lezen voor hij met suggestieve conclusies en aannames komt.

Als hij goed gelezen had, had hij kunnen zien dat ik heb geschreven heb dat alle shirts onderdeel uit maken van de nec historie. En het is gewoon een feit dat je 1/3 deel van je bestaan in het balkenshirt gespeeld hebt en dat het in 3 perioden tussen 1933 en 1923 is gebruikt. Dat maakt het balkenshirt op z'n minst historisch ontzettend belangrijk.

Ieder nieuw shirt zal dezelfde discussies opleveren op basis van smaak.
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!

Bleum
Berichten: 10948
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 18:50
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Bleum »

:withstupid:
Bottendaal schreef:
di 02 mei 2023, 20:33
RobertvdW schreef:
di 02 mei 2023, 20:20
Nou, ik wil woorden als modern of eigentijds best weglaten. Het gaat om een nieuw te ontwerpen RGZ-NEC-shirt, dat jarenlang blijft met evt jaarlijkse detailwijzigingen.
Maar waarom moet het nieuw zijn?

Voor de rest voldoen we aan alles wat je voorstelt: RGZ-NEC-shirt, dat jarenlang blijft met evt jaarlijkse detailwijzigingen.
:withstupid:
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!

Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 3607
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Justian »

ArtNEC schreef:
di 02 mei 2023, 21:16
Justian schreef:
di 02 mei 2023, 21:03
burp schreef:
di 02 mei 2023, 20:53
Justian schreef:
di 02 mei 2023, 20:42
RobertvdW schreef:
di 02 mei 2023, 20:20
Nou, ik wil woorden als modern of eigentijds best weglaten. Het gaat om een nieuw te ontwerpen RGZ-NEC-shirt, dat jarenlang blijft met evt jaarlijkse detailwijzigingen.
Maar dat is er nu toch ook, dit shirt gaat nu ook al jaren lang mee... en dat de meningen over het shirt verdeeld zijn is niet meer dan normaal toch? Iedereen heeft zijn eigen smaak.
Maar er is nu een weg ingeslagen met het balken shirt en met het nieuwe shirt merk Robey heb ik de volste vertrouwen dat er elk jaar (ivm commercie) een shirt wordt ontwerpen met eigentijdse details.
Dat jarenlang is nou net een van de pijnpunten.
Er was nadrukkelijk een bepaalde tijd afgesproken bij de toch al getrapte procedure.
Die verdween vlak daarna plotsklaps en ook de beloofde evaluatie kwam er nooit.
Dat klopt ook maar om nu alles dan te wijzigen?..er zijn fouten gemaakt en afspraken niet nagekomen maar denk dat we gewoon het huidige shirt als basis moeten blijven houden de komende decennia.
Dat wijzigen is in 2016 toch ook gebeurd? We hadden al een shirt namelijk. Waarom toen wel en nu niet? Vooral omdat er (eenzijdig) afspraken over een evaluatie zijn gemaakt.
Omdat we in die periode waar je het nu over hebt we elk jaar een bijna compleet nieuw shirt hadden?
Daar wilde men van af en een shirt vastleggen welke als basis diende.
:sjaal: N.E.C. Nijmegen :sjaal:

Gebruikersavatar
ArtNEC
Berichten: 541
Lid geworden op: vr 11 mei 2012, 11:53
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door ArtNEC »

Bleum schreef:
di 02 mei 2023, 21:22
burp schreef:
di 02 mei 2023, 20:53
Justian schreef:
di 02 mei 2023, 20:42
RobertvdW schreef:
di 02 mei 2023, 20:20
Nou, ik wil woorden als modern of eigentijds best weglaten. Het gaat om een nieuw te ontwerpen RGZ-NEC-shirt, dat jarenlang blijft met evt jaarlijkse detailwijzigingen.
Maar dat is er nu toch ook, dit shirt gaat nu ook al jaren lang mee... en dat de meningen over het shirt verdeeld zijn is niet meer dan normaal toch? Iedereen heeft zijn eigen smaak.
Maar er is nu een weg ingeslagen met het balken shirt en met het nieuwe shirt merk Robey heb ik de volste vertrouwen dat er elk jaar (ivm commercie) een shirt wordt ontwerpen met eigentijdse details.
Dat jarenlang is nou net een van de pijnpunten.
Er was nadrukkelijk een bepaalde tijd afgesproken bij de toch al getrapte procedure.
Die verdween vlak daarna plotsklaps en ook de beloofde evaluatie kwam er nooit.
Wie zegt dat die evaluatie er niet is geweest?
Heb jij documentatie dat die er wel is geweest? Ik heb niets voorbij zien komen in 2018 (uitshirt) of 2021 (thuisshirt), maar ben wel erg benieuwd.

Dit heb ik gevonden:
Vorig jaar zijn na een stemming het balkenshirt als thuisshirt en het oude thuisshirt als uitshirt
gekozen. Na 3 seizoenen (incl. huidig seizoen) vind er een evaluatie plaats van de keuze voor de
huidige wedstrijdshirts. De exacte vorm van de evaluatie is nog niet duidelijk, wel is duidelijk dat er
een peiling plaats zal vinden onder supporters. Ook nu zal de club de uitslag van die peiling serieus
nemen.
https://www.nec-nijmegen.nl/web/file?uu ... alkenshirt

Deze is ook mooi trouwens:
Procedure herinvoering Balkenshirt succesvol afgerond. Tijdens volgende
vergadering in overleg nu bepalen voor welke periode N.E.C. in dit shirt zal gaan
spelen en hoelang het alternatieve thuisshirt (lees: eerste uitshirt) zal aanblijven
https://www.nec-nijmegen.nl/web/file?uu ... alkenshirt

Ze proberen niet eens meer de schijn op te houden :bye:
Laatst gewijzigd door ArtNEC op di 02 mei 2023, 22:01, 2 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
ArtNEC
Berichten: 541
Lid geworden op: vr 11 mei 2012, 11:53
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door ArtNEC »

Justian schreef:
di 02 mei 2023, 21:41
ArtNEC schreef:
di 02 mei 2023, 21:16
Justian schreef:
di 02 mei 2023, 21:03
burp schreef:
di 02 mei 2023, 20:53
Justian schreef:
di 02 mei 2023, 20:42
RobertvdW schreef:
di 02 mei 2023, 20:20
Nou, ik wil woorden als modern of eigentijds best weglaten. Het gaat om een nieuw te ontwerpen RGZ-NEC-shirt, dat jarenlang blijft met evt jaarlijkse detailwijzigingen.
Maar dat is er nu toch ook, dit shirt gaat nu ook al jaren lang mee... en dat de meningen over het shirt verdeeld zijn is niet meer dan normaal toch? Iedereen heeft zijn eigen smaak.
Maar er is nu een weg ingeslagen met het balken shirt en met het nieuwe shirt merk Robey heb ik de volste vertrouwen dat er elk jaar (ivm commercie) een shirt wordt ontwerpen met eigentijdse details.
Dat jarenlang is nou net een van de pijnpunten.
Er was nadrukkelijk een bepaalde tijd afgesproken bij de toch al getrapte procedure.
Die verdween vlak daarna plotsklaps en ook de beloofde evaluatie kwam er nooit.
Dat klopt ook maar om nu alles dan te wijzigen?..er zijn fouten gemaakt en afspraken niet nagekomen maar denk dat we gewoon het huidige shirt als basis moeten blijven houden de komende decennia.
Dat wijzigen is in 2016 toch ook gebeurd? We hadden al een shirt namelijk. Waarom toen wel en nu niet? Vooral omdat er (eenzijdig) afspraken over een evaluatie zijn gemaakt.
Omdat we in die periode waar je het nu over hebt we elk jaar een bijna compleet nieuw shirt hadden?
Daar wilde men van af en een shirt vastleggen welke als basis diende.
Is dat de reden van de verkiezing? Waarom konden we dan alleen kiezen uit het balkenshirt en het vlakkenshirt? En waarom zou er dan een evaluatie moeten komen als dat toch de reden zou zijn? Ook hier ben ik benieuwd naar enige documentatie.

Dit heb ik namelijk als reden gevonden:
Het balkenshirt blijft een terugkerend onderwerp. Zoals besproken tijdens de supportersavond dient er via/middels de
RVS een plan ingediend te worden om draagvlak te onderzoeken onder de supporters. Belangrijk is om de juiste
procedure te blijven hanteren. N.E.C. staat open voor de ideeën vanuit de RVS.
Actiepunt: De RvS gaat een procedure/plan ontwikkelen hiervoor.
https://www.nec-nijmegen.nl/web/file?uu ... alkenshirt

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9493
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door E.B »

Misschien denk ik te simpel. We kunnen wel paginalang soebatten over hoe het destijds is verlopen. Dat is niet de eerste keer dat deze discussie er is tussen voor- en tegenstanders. Als je het anders wilt, start dan een procedure? Benader NEC, uit je ongenoegen, kom met een goed voorstel, onderzoek het draagvlak etc.

DRS
Berichten: 1496
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door DRS »

Heb NEC nooit in een ander shirt zien spelen dan in het soort shirt waarin we beide keren Europa haalde, en het nieuwe balkenshirt dan daarna.
Was voor mij op het begin wel even wenen vooral omdat het toen ook niet goed ging met de club, had ik er in het begin het gevoel bij alsof het een loser shirt was. Omdat het al jaren berg afwaarts ging. Maar het was meer een kwestie van wenen nou vind ze even mooi.
Als ik naar de historische shirts kijk van aantal pagina's terug vind ik ook wel dat witte shirt met die balken mooi.

Kwa logos heb ik ook alleen dit logo mee gemaakt. Ook daar vind ik dat oude logo wel mooi met die balken en die Nijmeegse adelaar.
Alleen dan misschien wel in een ander jasje, die oude is letterlijk met paint ofzo gemaakt haha.
Eerlijk gezegd vind ik al die oude logos wel mooi, alleen die van rond 2000 niet.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9493
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door E.B »

DRS schreef:
di 02 mei 2023, 23:01
Heb NEC nooit in een ander shirt zien spelen dan in het soort shirt waarin we beide keren Europa haalde, en het nieuwe balkenshirt dan daarna.
Was voor mij op het begin wel even wenen vooral omdat het toen ook niet goed ging met de club, had ik er in het begin het gevoel bij alsof het een loser shirt was. Omdat het al jaren berg afwaarts ging. Maar het was meer een kwestie van wenen nou vind ze even mooi.
Als ik naar de historische shirts kijk van aantal pagina's terug vind ik ook wel dat witte shirt met die balken mooi.

Kwa logos heb ik ook alleen dit logo mee gemaakt. Ook daar vind ik dat oude logo wel mooi met die balken en die Nijmeegse adelaar.
Alleen dan misschien wel in een ander jasje, die oude is letterlijk met paint ofzo gemaakt haha.
Eerlijk gezegd vind ik al die oude logos wel mooi, alleen die van rond 2000 niet.
Een traan wegpinken soms is niet erg.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Legendario »

E.B schreef:
di 02 mei 2023, 23:49
DRS schreef:
di 02 mei 2023, 23:01
Heb NEC nooit in een ander shirt zien spelen dan in het soort shirt waarin we beide keren Europa haalde, en het nieuwe balkenshirt dan daarna.
Was voor mij op het begin wel even wenen vooral omdat het toen ook niet goed ging met de club, had ik er in het begin het gevoel bij alsof het een loser shirt was. Omdat het al jaren berg afwaarts ging. Maar het was meer een kwestie van wenen nou vind ze even mooi.
Als ik naar de historische shirts kijk van aantal pagina's terug vind ik ook wel dat witte shirt met die balken mooi.

Kwa logos heb ik ook alleen dit logo mee gemaakt. Ook daar vind ik dat oude logo wel mooi met die balken en die Nijmeegse adelaar.
Alleen dan misschien wel in een ander jasje, die oude is letterlijk met paint ofzo gemaakt haha.
Eerlijk gezegd vind ik al die oude logos wel mooi, alleen die van rond 2000 niet.
Een traan wegpinken soms is niet erg.
:biggrin:
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Polleke »

Ik ben het gewoon niet eens met Bleum en de voorstanders van het balkenshirt. Bleum stelt dat het balkenshirt een historisch shirt is omdat het 'het meest gedragen is en ook het meest is teruggekeerd'. Daar kan ik me wel in vinden, het is zeker een historisch shirt. Ik moet wel zeggen dat ik het goed vind dat het woord 'traditieshirt' ineens vervangen is door 'historisch shirt'. Maar het eerste NEC shirt ooit is dus ook een historisch shirt. Om te starten is het het eerste shirt wat er ooit gedragen is en een moderne variant daarvan is ook teruggekeerd. Het is zelfs het shirt waarin NEC de grootste successen heeft behaald. Ik neem aan dat iedereen zich erin kan vinden dat dit shirt ook een historisch shirt is. De reden waarom we in het balkenshirt spelen is die verkiezing.

Ik heb een paar problemen met de verkiezing waarmee het balkenshirt vast werd gelegd. Om te starten was ten tijde van de enquete de supportersachterban in een leeftijd dat de meeste de club volgde in de jaren 80. De jaren van strijd etc. Veel mensen toen identificeerde zich met het balkenshirt, het was bijna een cult-shirt. Oudere supporters kenden geen shirthistorie en jongeren hadden geen stemrecht. Daarmee maak je het een oneerlijke strijd. Ook blijf ik het zeer slecht vinden dat alleen SCC houders mochten stemmen, en niet de hele achterban. Er zijn tal van redenen dat supporters geen SCC hebben. Omdat ze het niet kunnen betalen bv, of afstand (zoals bij mij). Ik vind het gestoord dat je daardoor niet mocht stemmen en ook niet passen bij een club als NEC.

Ik vind dat je van NEC maar één ding echt kan zeggen: onze clubkleuren zijn pas echt traditie. Welk shirt bij NEC past is puur je eigen mening. Ik persoonlijk vind dat die vroegere historie van onze club vaak vergeten wordt. Dat eerste shirt is voor mij gewoon heel speciaal.

Me..Goal
Berichten: 229
Lid geworden op: do 19 jan 2017, 19:14
Locatie: Nijmegen, Nederland
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Me..Goal »

Polleke schreef:
wo 03 mei 2023, 22:31
Ik ben het gewoon niet eens met Bleum en de voorstanders van het balkenshirt. Bleum stelt dat het balkenshirt een historisch shirt is omdat het 'het meest gedragen is en ook het meest is teruggekeerd'. Daar kan ik me wel in vinden, het is zeker een historisch shirt. Ik moet wel zeggen dat ik het goed vind dat het woord 'traditieshirt' ineens vervangen is door 'historisch shirt'. Maar het eerste NEC shirt ooit is dus ook een historisch shirt. Om te starten is het het eerste shirt wat er ooit gedragen is en een moderne variant daarvan is ook teruggekeerd. Het is zelfs het shirt waarin NEC de grootste successen heeft behaald. Ik neem aan dat iedereen zich erin kan vinden dat dit shirt ook een historisch shirt is. De reden waarom we in het balkenshirt spelen is die verkiezing.

Ik heb een paar problemen met de verkiezing waarmee het balkenshirt vast werd gelegd. Om te starten was ten tijde van de enquete de supportersachterban in een leeftijd dat de meeste de club volgde in de jaren 80. De jaren van strijd etc. Veel mensen toen identificeerde zich met het balkenshirt, het was bijna een cult-shirt. Oudere supporters kenden geen shirthistorie en jongeren hadden geen stemrecht. Daarmee maak je het een oneerlijke strijd. Ook blijf ik het zeer slecht vinden dat alleen SCC houders mochten stemmen, en niet de hele achterban. Er zijn tal van redenen dat supporters geen SCC hebben. Omdat ze het niet kunnen betalen bv, of afstand (zoals bij mij). Ik vind het gestoord dat je daardoor niet mocht stemmen en ook niet passen bij een club als NEC.

Ik vind dat je van NEC maar één ding echt kan zeggen: onze clubkleuren zijn pas echt traditie. Welk shirt bij NEC past is puur je eigen mening. Ik persoonlijk vind dat die vroegere historie van onze club vaak vergeten wordt. Dat eerste shirt is voor mij gewoon heel speciaal.
Ik weet niet hoe je dat had willen zien m.b.t. registratie, maar als ze in Arnhem een verkiezing hadden gedaan, en ik zou kunnen meedoen zou nu spelen in het shirt van La Hoya uit 2012.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Legendario »

Polleke schreef:
wo 03 mei 2023, 22:31
Ik ben het gewoon niet eens met Bleum en de voorstanders van het balkenshirt. Bleum stelt dat het balkenshirt een historisch shirt is omdat het 'het meest gedragen is en ook het meest is teruggekeerd'. Daar kan ik me wel in vinden, het is zeker een historisch shirt. Ik moet wel zeggen dat ik het goed vind dat het woord 'traditieshirt' ineens vervangen is door 'historisch shirt'. Maar het eerste NEC shirt ooit is dus ook een historisch shirt. Om te starten is het het eerste shirt wat er ooit gedragen is en een moderne variant daarvan is ook teruggekeerd. Het is zelfs het shirt waarin NEC de grootste successen heeft behaald. Ik neem aan dat iedereen zich erin kan vinden dat dit shirt ook een historisch shirt is. De reden waarom we in het balkenshirt spelen is die verkiezing.

Ik heb een paar problemen met de verkiezing waarmee het balkenshirt vast werd gelegd. Om te starten was ten tijde van de enquete de supportersachterban in een leeftijd dat de meeste de club volgde in de jaren 80. De jaren van strijd etc. Veel mensen toen identificeerde zich met het balkenshirt, het was bijna een cult-shirt. Oudere supporters kenden geen shirthistorie en jongeren hadden geen stemrecht. Daarmee maak je het een oneerlijke strijd. Ook blijf ik het zeer slecht vinden dat alleen SCC houders mochten stemmen, en niet de hele achterban. Er zijn tal van redenen dat supporters geen SCC hebben. Omdat ze het niet kunnen betalen bv, of afstand (zoals bij mij). Ik vind het gestoord dat je daardoor niet mocht stemmen en ook niet passen bij een club als NEC.

Ik vind dat je van NEC maar één ding echt kan zeggen: onze clubkleuren zijn pas echt traditie. Welk shirt bij NEC past is puur je eigen mening. Ik persoonlijk vind dat die vroegere historie van onze club vaak vergeten wordt. Dat eerste shirt is voor mij gewoon heel speciaal.
Hoezen mochten jonge mensen niet stemmen? Iedereen met een seizoenskaart mocht stemmen. Daar zaten ook heel veel mensen bij die NEC nooit in een balkenshirt hadden zien spelen.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Jeffry74
Berichten: 4381
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:08
Locatie: Enschede
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Jeffry74 »

Polleke schreef:
wo 03 mei 2023, 22:31
Ook blijf ik het zeer slecht vinden dat alleen SCC houders mochten stemmen, en niet de hele achterban. Er zijn tal van redenen dat supporters geen SCC hebben. Omdat ze het niet kunnen betalen bv, of afstand (zoals bij mij). Ik vind het gestoord dat je daardoor niet mocht stemmen en ook niet passen bij een club als NEC.
Ik begrijp je frustratie en misschien had de stemming destijds ook anders georganiseerd kunnen worden.

Echter, wanneer iemand er zo zwaar aan tilt vraag ik me altijd af wat diegene destijds heeft ondernomen om alsnog een stem uit te kunnen brengen.
Waar een wil is, is namelijk vaak ook een weg.

- Kantoor plat bellen
- Stemming maken op supportersavond
- Jezelf aan een boom bij het stadion vastbinden
- De middenstip stelen en een briefje achter laten met 'Ik wil stemrecht!'
- Een poll opstellen onder de noemer 'Ben jij ook ontevreden over deze stemming?'

Ik vind de kritiek nu allemaal een beetje mosterd na de maaltijd.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Bottendaal »

Polleke schreef:
wo 03 mei 2023, 22:31
Ik heb een paar problemen met de verkiezing waarmee het balkenshirt vast werd gelegd. Om te starten was ten tijde van de enquete de supportersachterban in een leeftijd dat de meeste de club volgde in de jaren 80. De jaren van strijd etc. Veel mensen toen identificeerde zich met het balkenshirt, het was bijna een cult-shirt. Oudere supporters kenden geen shirthistorie en jongeren hadden geen stemrecht. Daarmee maak je het een oneerlijke strijd. Ook blijf ik het zeer slecht vinden dat alleen SCC houders mochten stemmen, en niet de hele achterban. Er zijn tal van redenen dat supporters geen SCC hebben. Omdat ze het niet kunnen betalen bv, of afstand (zoals bij mij). Ik vind het gestoord dat je daardoor niet mocht stemmen en ook niet passen bij een club als NEC.
Deze heb je al veel vaker aangehaald, maar ik heb nog nooit een oplossing gehoord of gelezen hoe het anders aangepakt had moeten worden. Jij bent ook de enige die ik er ooit over gehoord heb, omdat nagenoeg iedereen die zich echt met NEC verbonden voelt gewoon een SCC heeft. Zo veel zijn er niet die te ver wonen of het niet kunnen betalen, helemaal in die tijd niet. Niet dat daarmee je punt niet valide zou zijn, maar ik vraag me wel af hoeveel mensen je vertegenwoordigd.
En het leeftijdsverhaal is natuurlijk totale onzin. Zowel qua stemmen als qua historisch besef.

Belangrijkste is, hoe had jij mensen willen laten aantonen dat ze NEC supporter waren?

Polleke schreef:
wo 03 mei 2023, 22:31
Ik vind dat je van NEC maar één ding echt kan zeggen: onze clubkleuren zijn pas echt traditie. Welk shirt bij NEC past is puur je eigen mening. Ik persoonlijk vind dat die vroegere historie van onze club vaak vergeten wordt. Dat eerste shirt is voor mij gewoon heel speciaal.
Als er iets blijkt uit die overzichten is het juist dat NEC helemaal geen kleuren traditie heeft, als we geen shirt traditie hebben, dan ook geen kleuren traditie.
De driekleur is veel gebruikt, met wisselende hoofdkleur, maar zelfs wit en geel zijn onze kleuren geweest.

ps. de vroegere historie wordt zeker niet vergeten: we hebben een paar jaar geleden het ‘eerste’ shirt nog als uitshirt gehad!

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Legendario »

Jeffry74 schreef:
wo 03 mei 2023, 23:11
Polleke schreef:
wo 03 mei 2023, 22:31
Ook blijf ik het zeer slecht vinden dat alleen SCC houders mochten stemmen, en niet de hele achterban. Er zijn tal van redenen dat supporters geen SCC hebben. Omdat ze het niet kunnen betalen bv, of afstand (zoals bij mij). Ik vind het gestoord dat je daardoor niet mocht stemmen en ook niet passen bij een club als NEC.
Ik begrijp je frustratie en misschien had de stemming destijds ook anders georganiseerd kunnen worden.

Echter, wanneer iemand er zo zwaar aan tilt vraag ik me altijd af wat diegene destijds heeft ondernomen om alsnog een stem uit te kunnen brengen.
Waar een wil is, is namelijk vaak ook een weg.

- Kantoor plat bellen
- Stemming maken op supportersavond
- Jezelf aan een boom bij het stadion vastbinden
- De middenstip stelen en een briefje achter laten met 'Ik wil stemrecht!'
- Een poll opstellen onder de noemer 'Ben jij ook ontevreden over deze stemming?'

Ik vind de kritiek nu allemaal een beetje mosterd na de maaltijd.
:withstupid: Ik mocht eigenlijk ook niet stemmen, omdat ik geen seizoenkaart had. Maar heb gewoon even gebeld toen om te laten weten dat ik voor het balkenshirt wilde stemmen en kreeg meteen een linkje doorgestuurd om toch te kunnen stemmen.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Legendario »

Bottendaal schreef:
do 04 mei 2023, 07:33
Jij bent ook de enige die ik er ooit over gehoord heb, omdat nagenoeg iedereen die zich echt met NEC verbonden voelt gewoon een SCC heeft.
:2up: :angryfire: :2up: :angryfire: :2up:

Maar ik kon me toen goed indenken dat ze ervoor kozen alleen seizoenkaarthouders te laten stemmen (en dat zei ik voor de uitslag ook al). :wink:
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Demtsjenko »

Legendario schreef:
do 04 mei 2023, 08:12
Bottendaal schreef:
do 04 mei 2023, 07:33
Jij bent ook de enige die ik er ooit over gehoord heb, omdat nagenoeg iedereen die zich echt met NEC verbonden voelt gewoon een SCC heeft.
:2up: :angryfire: :2up: :angryfire: :2up:

Maar ik kon me toen goed indenken dat ze ervoor kozen alleen seizoenkaarthouders te laten stemmen (en dat zei ik voor de uitslag ook al). :wink:
Eigenlijk niet mee eens… er zijn genoeg mensen zonder seizoenkaart die zich wel sterk verbonden voelen met NEC. Ik heb al jaren geen seizoenkaart meer, simpelweg vanwege het feit dat ik door andere activiteiten veel teveel wedstrijden niet live kan bijwonen… je had er ook voor kunnen kiezen om iedereen met een clubkaart te laten stemmen… de regels veranderen tijdens het spel is natuurlijk laakbaar evenals de afspraken daarover onvoldoende nakomen…

Inhoudelijk: ik heb heel veel met het balkenshirt, omdat ik NEC begin jaren ‘90 actief begon te volgen (mijn ouders kwamen allebei uit Nijmegen). Ik ben zelf in ‘94 in Nijmegen komen wonen. Voor mij is het balkenshirt dus wel het echte NEC shirt, hoe gekleurd deze mening ook is. Alle historie argumenten die hierboven aangevoerd worden zijn natuurlijk kul. Als je historie leidend wil laten zijn moeten we in een zwart shirt met verticale rode en groene baan gaan spelen. Overigens een schitterend shirt dat veel mooier is dan het balkenshirt en waar ik mij als balkenshirtgeïnfecteerde zeker mee zou kunnen verzoenen…

Gebruikersavatar
ArtNEC
Berichten: 541
Lid geworden op: vr 11 mei 2012, 11:53
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door ArtNEC »

Bottendaal schreef:
do 04 mei 2023, 07:33
Polleke schreef:
wo 03 mei 2023, 22:31
Ik heb een paar problemen met de verkiezing waarmee het balkenshirt vast werd gelegd. Om te starten was ten tijde van de enquete de supportersachterban in een leeftijd dat de meeste de club volgde in de jaren 80. De jaren van strijd etc. Veel mensen toen identificeerde zich met het balkenshirt, het was bijna een cult-shirt. Oudere supporters kenden geen shirthistorie en jongeren hadden geen stemrecht. Daarmee maak je het een oneerlijke strijd. Ook blijf ik het zeer slecht vinden dat alleen SCC houders mochten stemmen, en niet de hele achterban. Er zijn tal van redenen dat supporters geen SCC hebben. Omdat ze het niet kunnen betalen bv, of afstand (zoals bij mij). Ik vind het gestoord dat je daardoor niet mocht stemmen en ook niet passen bij een club als NEC.
Deze heb je al veel vaker aangehaald, maar ik heb nog nooit een oplossing gehoord of gelezen hoe het anders aangepakt had moeten worden. Jij bent ook de enige die ik er ooit over gehoord heb, omdat nagenoeg iedereen die zich echt met NEC verbonden voelt gewoon een SCC heeft. Zo veel zijn er niet die te ver wonen of het niet kunnen betalen, helemaal in die tijd niet. Niet dat daarmee je punt niet valide zou zijn, maar ik vraag me wel af hoeveel mensen je vertegenwoordigd.
En het leeftijdsverhaal is natuurlijk totale onzin. Zowel qua stemmen als qua historisch besef.

Belangrijkste is, hoe had jij mensen willen laten aantonen dat ze NEC supporter waren?
Polleke schreef:
wo 03 mei 2023, 22:31
Ik vind dat je van NEC maar één ding echt kan zeggen: onze clubkleuren zijn pas echt traditie. Welk shirt bij NEC past is puur je eigen mening. Ik persoonlijk vind dat die vroegere historie van onze club vaak vergeten wordt. Dat eerste shirt is voor mij gewoon heel speciaal.
Als er iets blijkt uit die overzichten is het juist dat NEC helemaal geen kleuren traditie heeft, als we geen shirt traditie hebben, dan ook geen kleuren traditie.
De driekleur is veel gebruikt, met wisselende hoofdkleur, maar zelfs wit en geel zijn onze kleuren geweest.

ps. de vroegere historie wordt zeker niet vergeten: we hebben een paar jaar geleden het ‘eerste’ shirt nog als uitshirt gehad!
Ok, dus je bent alleen maar een echte supporter™ als je een seizoenskaart hebt? Zo'n 9.500/10.000 personen? Dat is pas totale onzin! Er zijn tal van redenen om geen seizoenskaart te hebben: geld, locatie, gezondheid, tijd, etc.

Een clubkaart zou een beter idee zijn geweest om te laten aantonen of ze NEC supporter waren. Een stuk meer representatief.

Daarnaast heb jij het over de kleuren van het shirt, Polleke heeft het over de kleuren van de club (Rood, Zwart en Groen). Bij mijn weten zijn die nooit veranderd :wink:

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22672
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door burp »

Jeffry74 schreef:
wo 03 mei 2023, 23:11
Polleke schreef:
wo 03 mei 2023, 22:31
Ook blijf ik het zeer slecht vinden dat alleen SCC houders mochten stemmen, en niet de hele achterban. Er zijn tal van redenen dat supporters geen SCC hebben. Omdat ze het niet kunnen betalen bv, of afstand (zoals bij mij). Ik vind het gestoord dat je daardoor niet mocht stemmen en ook niet passen bij een club als NEC.
Ik begrijp je frustratie en misschien had de stemming destijds ook anders georganiseerd kunnen worden.

Echter, wanneer iemand er zo zwaar aan tilt vraag ik me altijd af wat diegene destijds heeft ondernomen om alsnog een stem uit te kunnen brengen.
Waar een wil is, is namelijk vaak ook een weg.

- Kantoor plat bellen
- Stemming maken op supportersavond
- Jezelf aan een boom bij het stadion vastbinden
- De middenstip stelen en een briefje achter laten met 'Ik wil stemrecht!'
- Een poll opstellen onder de noemer 'Ben jij ook ontevreden over deze stemming?'

Ik vind de kritiek nu allemaal een beetje mosterd na de maaltijd.
Juist dat soort acties was mosterd na de maaltijd geweest.

Het zat al fout in het begin van het proces, toen enkel het balkenshirt tegenover het toenmalige shirt werd geplaatst.
Logisch, de initiatiefnemers waren daarvoor maar de club had toen de regie moeten pakken en er een algemene verkiezing met eerst meerdere alternatieven van moeten maken.

Maar de organisatie van de club was toen ook erg minimaal en uitgekleed, dus daar vond men iets voor supporters met minimale inspanning wel prima. Toen de koers voor het balkenshirt, met georganiseerde initiatiefnemers, eenmaal was ingezet, was het eigenlijk al wel bepaald. Nog los van de overige zaken die aan de procedure schorten.

RobertvdW
Berichten: 1453
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 11:09
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door RobertvdW »

Bleum schreef:
di 02 mei 2023, 21:33
Gjalt schreef:
di 02 mei 2023, 21:00
RobertvdW schreef:
di 02 mei 2023, 20:20
Nou, ik wil woorden als modern of eigentijds best weglaten. Het gaat om een nieuw te ontwerpen RGZ-NEC-shirt, dat jarenlang blijft met evt jaarlijkse detailwijzigingen.
Maar welke kwalificatie wil je er dan wel aan geven? Op grond waarvan moet een nieuw design worden verkozen? Dat wordt altijd een kwestie van smaak, en smaken verschillen nu eenmaal een veranderen bovendien heel snel. Die stammenstrijd houdt je dan dus alsnog, en duurzaam zal het zeker niet zijn. Zodra het om smaak gaat, mooi of lelijk, verzand je altijd in oeverloze discussies. Traditie is een beter criterium. Dat betekent sowieso rood, groen en zwart (vergeet niet dat in 2000 het voorstel was om 100 jaar in het wit te gaan voetballen), en vervolgens vind ik dat Bluem goede argumenten geeft dat daarbinnen het balkenshirt het meest traditioneel is.
Eens Gjalt!

Misschien moet meneer Robert even beter lezen voor hij met suggestieve conclusies en aannames komt.

Als hij goed gelezen had, had hij kunnen zien dat ik heb geschreven heb dat alle shirts onderdeel uit maken van de nec historie. En het is gewoon een feit dat je 1/3 deel van je bestaan in het balkenshirt gespeeld hebt en dat het in 3 perioden tussen 1933 en 1923 is gebruikt. Dat maakt het balkenshirt op z'n minst historisch ontzettend belangrijk.

Ieder nieuw shirt zal dezelfde discussies opleveren op basis van smaak.
Zou Bleum die suggestieve conclusies en aannames eens kunnen aangeven?

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Bottendaal »

ArtNEC schreef:
do 04 mei 2023, 09:01
Bottendaal schreef:
do 04 mei 2023, 07:33
Polleke schreef:
wo 03 mei 2023, 22:31
Ik heb een paar problemen met de verkiezing waarmee het balkenshirt vast werd gelegd. Om te starten was ten tijde van de enquete de supportersachterban in een leeftijd dat de meeste de club volgde in de jaren 80. De jaren van strijd etc. Veel mensen toen identificeerde zich met het balkenshirt, het was bijna een cult-shirt. Oudere supporters kenden geen shirthistorie en jongeren hadden geen stemrecht. Daarmee maak je het een oneerlijke strijd. Ook blijf ik het zeer slecht vinden dat alleen SCC houders mochten stemmen, en niet de hele achterban. Er zijn tal van redenen dat supporters geen SCC hebben. Omdat ze het niet kunnen betalen bv, of afstand (zoals bij mij). Ik vind het gestoord dat je daardoor niet mocht stemmen en ook niet passen bij een club als NEC.
Deze heb je al veel vaker aangehaald, maar ik heb nog nooit een oplossing gehoord of gelezen hoe het anders aangepakt had moeten worden. Jij bent ook de enige die ik er ooit over gehoord heb, omdat nagenoeg iedereen die zich echt met NEC verbonden voelt gewoon een SCC heeft. Zo veel zijn er niet die te ver wonen of het niet kunnen betalen, helemaal in die tijd niet. Niet dat daarmee je punt niet valide zou zijn, maar ik vraag me wel af hoeveel mensen je vertegenwoordigd.
En het leeftijdsverhaal is natuurlijk totale onzin. Zowel qua stemmen als qua historisch besef.

Belangrijkste is, hoe had jij mensen willen laten aantonen dat ze NEC supporter waren?
Polleke schreef:
wo 03 mei 2023, 22:31
Ik vind dat je van NEC maar één ding echt kan zeggen: onze clubkleuren zijn pas echt traditie. Welk shirt bij NEC past is puur je eigen mening. Ik persoonlijk vind dat die vroegere historie van onze club vaak vergeten wordt. Dat eerste shirt is voor mij gewoon heel speciaal.
Als er iets blijkt uit die overzichten is het juist dat NEC helemaal geen kleuren traditie heeft, als we geen shirt traditie hebben, dan ook geen kleuren traditie.
De driekleur is veel gebruikt, met wisselende hoofdkleur, maar zelfs wit en geel zijn onze kleuren geweest.

ps. de vroegere historie wordt zeker niet vergeten: we hebben een paar jaar geleden het ‘eerste’ shirt nog als uitshirt gehad!
Ok, dus je bent alleen maar een echte supporter™ als je een seizoenskaart hebt? Zo'n 9.500/10.000 personen? Dat is pas totale onzin! Er zijn tal van redenen om geen seizoenskaart te hebben: geld, locatie, gezondheid, tijd, etc.

Een clubkaart zou een beter idee zijn geweest om te laten aantonen of ze NEC supporter waren. Een stuk meer representatief.

Daarnaast heb jij het over de kleuren van het shirt, Polleke heeft het over de kleuren van de club (Rood, Zwart en Groen). Bij mijn weten zijn die nooit veranderd :wink:
Nee hoor, ik vind zeker niet dat je geen supporter kunt zijn zonder scc.

RobertvdW
Berichten: 1453
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 11:09
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door RobertvdW »

Mark Ariaans schreef:
di 02 mei 2023, 17:30
Maar het maakt sowieso niet uit. Mensen hebben in meerderheid voor het balkenshirt gekozen omdat ze daarmee de grootste associatie met NEC voelen. Of ze het nu het mooiste of het lelijkste shirt vinden is daarbij ondergeschikt. Ongetwijfeld zullen er mensen gekozen hebben voor het balkenshirt omdat ze het een mooi ontwerp vinden, maar ik durf er gerust om te wedden dat een groot deel van de stemmers niet als voornaamste criterium voor hun keuze hadden hoe 'mooi' of hoe 'lelijk' het shirt is. Het is een non-discussie in mijn optiek. Ik vind het balkenshirt schitterend, maar dat is niet zo zeer vanwege de esthetiek van het shirt maar vanwege de associatie met NEC die het bij mij oproept. Als ik het balkenshirt zie dan is dat voor mij NEC, dat shirt doet me echt iets. Dat heb ik een stuk minder met bijvoorbeeld het vertikale rood/groene shirt, ook al heb ik beide shirts in mijn kast liggen. Dus als ik moet kiezen welk shirt ik als NEC shirt wil zien, dan is er voor mij geen twijfel: dat is altijd het balkenshirt. Niet omdat ik dat nou per se 'mooier' vind dan andere ontwerpen, maar omdat dat voor mij het meest authentieke shirt is en dat ik echt uniek NEC vind. Niemand anders in Nederland heeft zo'n shirt-ontwerp, het hoort onlosmakelijk bij ons. ik kan helemaal niks met deze mooi of lelijk conversatie, ik snap de logica niet. Ik liep vroeger rond met dEUS, Enslaved, Tool en Kyuss shirts. Niet omdat ze zo mooi waren, maar omdat die bands voor mij iets betekenden.
Mark, duidelijk een heldere, persoonlijke en zeer betrokken en respectabele opvatting van jou! Ik reageer toch; niet om jouw van gedachten te laten veranderen, integendeel! Niet om aan te geven dat ik wellicht een nog grotere betrokkenheid bij deze kwestie heb, integendeel! Niet om duidelijk te maken dat ik een beter standpunt heb, totaal niet! Nee, het gaat heel eenvoudig om mijn kijk op de zaak, om mijn persoonlijke beleving. En die is net zo goed en mooi als die van jou, alleen anders!
Je zegt, dat je de logica niet altijd snapt Die logica, trouwens, is mij ook niet altijd helder (soms niet bij mezelf!), maar dat komt volgens mij vooral, omdat het geen puur rationele conversatie (treffend woord dat jij hier gebruikt) is, doch een zeer emotionele van mensen die met hun hart bij de club betrokken zijn.

Jij zegt: “Als ik het balkenshirt zie dan is dat voor mij NEC, dat shirt doet me echt iets.”
Om mijn beleving duidelijk te maken (voor zover dat kan). Via mijn opa, vader en schoonvader kreeg ik verhalen te horen over de eerste jaren van NEC. Mijn opa heeft NEC in de authentieke shirts (van “Eendracht”, “Nijmegen” en vervolgens NEC) zien spelen. Mijn vader heeft als jeugdspeler even in dat shirt gespeeld. Mijn schoonvader (geboren in de Benedenstad!) heeft ook in dat eerste NEC-shirt gevoetbald. Ze maakten bewust de overgang naar het balkenshirt mee en hebben er veel wedstrijden in gevoetbald en honderden wedstrijden gezien. Ikzelf (geboren in 1943) ging op mijn zesde voor het eerste naar NEC in het Goffertstadion; een geweldige belevenis! Daarvoor was ik al vaak op het complex aan de Hazenkampseweg. Mijn schoonvader is zeer actief geweest bij NEC: commissielid, bestuurslid (voorzitter amateurafdelig, voorzitter veteranenafdelling), lid van het Algemeen bestuur. Hij was als bestuurslid betrokken bij de shirt wisselingen. We hadden het bij hem thuis heel vaak over. Ikzelf heb in verschillende shirts gevoetbald: o.a. balkenshirt, rood shirt met logo, gele shirt met groot rood logo, wit shirt met rgz v-hals. Het shirt 2000 ken ik uiteraard als toeschouwer, net als het vernieuwde, gemoderniseerde B-shirt. En, gek of niet, …….…… alle shirts, behalve het gele, deden me iets, gaven een trots gevoel, daar wilde ik mee voor de dag komen. Bij dat gele niet; ik had het gevoel van: ”hier klopt iets niet” en was dus ook blij dat er een ander shirt kwam.
Ik ben nooit de persoon geweest die met shirts met namen van fans (vooral jazz-musici en klarinettisten) rond liep, dus ook niet met NEC-shirts, da’s een persoonlijke keuze. Maar NEC-shirts betekenden heel veel voor me!
Door de verhalen van mijn opa en vader heb ik een bijzonder gevoel bij het eerste shirt (1910) en ik was zeer gecharmeerd van het gemoderniseerde exemplaar op een van de forums. Ik had graag gezien dat dat bij de keuzemogelijkheden zou zijn opgenomen. Ik was teleurgesteld dat ik als clubcardhouder niet mocht meestemmen. Ik vond het eigenlijk heel onrechtvaardigheid. In alle eerlijkheid: ik had niet voor het b-shirt gestemd. Ik heb dat twee keer aangekaart. Een keer bij de receptie met in alle vriendelijkheid als antwoord: helaas: dat mogen alleen seizoenkaarthouders. De tweede keer, toen ik Bart van Ingen bij een training langs de lijn zag staan. Hij begreep het. Zelfde antwoord! Ik had het misschien moeten aanpakken als Legendario!
Ik heb destijds op persoonlijke titel een uitvoerige brief over mijn standpunten geschreven naar de RVC en de directie (Bart van Ingen). Nooit een reactie/antwoord opgehad. Wel heb ik met Bleum en Rengers in de Eendracht een gesprek gehad. Ik heb dat gewaardeerd. Ook heb ik een journalist van de Gelderlander gebeld. Ik had een tweetal artikelen in DG gelezen met o.a. gesprekjes met de initiatiefnemers. Geen bericht over “andersdenkenden” in deze zaak. Ik vroeg DG om een wederwoord. Antwoord: schrijf maar een ingezonden stukje. Dat heb ik gedaan. Het werd geplaatst op een onopvallende plek. Ik heb mijn best gedaan.
De keuze voor de B-shirt bij de stemming respecteer ik ten volle en met respect. Democratie moet altijd zegevieren. En bij de discussie nu lever ik gewoon mijn bijdragen!

nijmegen28
Berichten: 325
Lid geworden op: do 30 jan 2014, 17:55
Locatie: nijmegen
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door nijmegen28 »

Onze eerwaarde dorps pastoor heeft gesproken :???: :???:

Gebruikersavatar
Jeffry74
Berichten: 4381
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:08
Locatie: Enschede
Contacteer:

Re: Een ander thuisshirt of het balkenshirt behouden?

Bericht door Jeffry74 »

Legendario schreef:
do 04 mei 2023, 08:07
Jeffry74 schreef:
wo 03 mei 2023, 23:11
Polleke schreef:
wo 03 mei 2023, 22:31
Ook blijf ik het zeer slecht vinden dat alleen SCC houders mochten stemmen, en niet de hele achterban. Er zijn tal van redenen dat supporters geen SCC hebben. Omdat ze het niet kunnen betalen bv, of afstand (zoals bij mij). Ik vind het gestoord dat je daardoor niet mocht stemmen en ook niet passen bij een club als NEC.
Ik begrijp je frustratie en misschien had de stemming destijds ook anders georganiseerd kunnen worden.

Echter, wanneer iemand er zo zwaar aan tilt vraag ik me altijd af wat diegene destijds heeft ondernomen om alsnog een stem uit te kunnen brengen.
Waar een wil is, is namelijk vaak ook een weg.

- Kantoor plat bellen
- Stemming maken op supportersavond
- Jezelf aan een boom bij het stadion vastbinden
- De middenstip stelen en een briefje achter laten met 'Ik wil stemrecht!'
- Een poll opstellen onder de noemer 'Ben jij ook ontevreden over deze stemming?'

Ik vind de kritiek nu allemaal een beetje mosterd na de maaltijd.
:withstupid: Ik mocht eigenlijk ook niet stemmen, omdat ik geen seizoenkaart had. Maar heb gewoon even gebeld toen om te laten weten dat ik voor het balkenshirt wilde stemmen en kreeg meteen een linkje doorgestuurd om toch te kunnen stemmen.
Kijk dat bedoel ik! :sjaal:
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 26 gasten