Supportersvereniging NEC Forum

De opstelling bepaalt uiteraard de trainert maar wij supporters hebben ook onze voorkeuren.
Wat willen wij dat de tactische huis stijl moet gaan worden van NEC, speciaal daarom een polletje:

laat uw stem spreken.

451 sva! De ultieme tactiek (volgens onlinesoccermanager dan)!

bertje schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:01
451 sva! De ultieme tactiek (volgens onlinesoccermanager dan)!

defensief & schieten van afstand!

WijchenNEC schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:16

bertje schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:01
451 sva! De ultieme tactiek (volgens onlinesoccermanager dan)!
defensief & schieten van afstand!

Met middenvelders als Tannane, Schöne en Bruijn is dat appeltje eitje!

443 of 434, om het even, een mannetje meer is altijd fijn!

Dirk Eijlander schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:21
443 of 434, om het even, een mannetje meer is altijd fijn!

Ik had toch beter JB zijn hulp in kunnen roepen

bertje schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:20

WijchenNEC schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:16

bertje schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:01
451 sva! De ultieme tactiek (volgens onlinesoccermanager dan)!
defensief & schieten van afstand!
Met middenvelders als Tannane, Schöne en Bruijn is dat appeltje eitje!

Hopen dat Rogier meeleest, daarmee kun je prima top 6 spelen met een club als NEC.
wat is het ook alweer precies,
aanvallers; meeverdedigen
middevelders; diepgaan
verdedigers; achterin blijven

weinig pressie, hoog baltempo

zoiets toch?

WijchenNEC schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:33

bertje schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:20

WijchenNEC schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:16

bertje schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:01
451 sva! De ultieme tactiek (volgens onlinesoccermanager dan)!
defensief & schieten van afstand!
Met middenvelders als Tannane, Schöne en Bruijn is dat appeltje eitje!
Hopen dat Rogier meeleest, daarmee kun je prima top 6 spelen met een club als NEC.
wat is het ook alweer precies,
aanvallers; meeverdedigen
middevelders; diepgaan
verdedigers; achterin blijven

weinig pressie, hoog baltempo

zoiets toch?

Zekers! Ook garantie op nauwelijks tegengoals.
Afbeelding

vak Oost schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:30

Dirk Eijlander schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:21
443 of 434, om het even, een mannetje meer is altijd fijn!
Ik had toch beter JB zijn hulp in kunnen roepen

———————-Brandenhorst———————-
Van Rooij - Marquez - ? - El Karouani
——————-Schone - Proper———————
———Tavsan - Tannane - Cissoko————
————————-Marques—————————-

Al een vrij aardig elftal..

Nijmegen0413 schreef: ↑
do 23 jun 2022, 14:59
———————-Brandenhorst———————-
Van Rooij - Marquez - ? - El Karouani
——————-Schone - Proper———————
———Tavsan - Tannane - Cissoko————
————————-Marques—————————-

Al een vrij aardig elftal..

Cissoko is natuurlijk geen basisspeler aankomend seizoen leuk voor het laatste half uur!

noviomagum schreef: ↑
do 23 jun 2022, 15:24

Nijmegen0413 schreef: ↑
do 23 jun 2022, 14:59
———————-Brandenhorst———————-
Van Rooij - Marquez - ? - El Karouani
——————-Schone - Proper———————
———Tavsan - Tannane - Cissoko————
————————-Marques—————————-

Al een vrij aardig elftal..
Cissoko is natuurlijk geen basisspeler aankomend seizoen leuk voor het laatste half uur!

de backs toch ook niet ? ;)

Nee maar eens, Cissoko kun je echt nog niet als vaste basisspeler het seizoen laten beginnen imo, rustig brengen en kijken of hij zich in het team kan spelen!

Dirk Eijlander schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:58

vak Oost schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:30

Dirk Eijlander schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:21
443 of 434, om het even, een mannetje meer is altijd fijn!
Ik had toch beter JB zijn hulp in kunnen roepen

Misschien kunnen de mods uit hun bunker komen en het aanpassen.

vak Oost schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:00
De opstelling bepaalt uiteraard de trainert maar wij supporters hebben ook onze voorkeuren.
Wat willen wij dat de tactische huis stijl moet gaan worden van NEC, speciaal daarom een polletje:

laat uw stem spreken.

Dat is toch echt afhankelijk van welke spelers er nog gaan komen. Maar gezien onze backs, goede middenvelders en gebrek aan aanvallers zou ik toch zeggen 5-3-2. Dan moet je alleen nog even een berg centrale verdedigers halen en het liefst een aantal die iets meer met een bal kunnen dan Marquez.

Sandertjuh85 schreef: ↑
do 23 jun 2022, 17:02

vak Oost schreef: ↑
do 23 jun 2022, 12:00
De opstelling bepaalt uiteraard de trainert maar wij supporters hebben ook onze voorkeuren.
Wat willen wij dat de tactische huis stijl moet gaan worden van NEC, speciaal daarom een polletje:

laat uw stem spreken.
Dat is toch echt afhankelijk van welke spelers er nog gaan komen. Maar gezien onze backs, goede middenvelders en gebrek aan aanvallers zou ik toch zeggen 5-3-2. Dan moet je alleen nog even een berg centrale verdedigers halen en het liefst een aantal die iets meer met een bal kunnen dan Marquez.

Als je toch moet halen, kun je net zo goed aanvallers halen.

noviomagum schreef: ↑
do 23 jun 2022, 15:24

Nijmegen0413 schreef: ↑
do 23 jun 2022, 14:59
———————-Brandenhorst———————-
Van Rooij - Marquez - ? - El Karouani
——————-Schone - Proper———————
———Tavsan - Tannane - Cissoko————
————————-Marques—————————-

Al een vrij aardig elftal..
Cissoko is natuurlijk geen basisspeler aankomend seizoen leuk voor het laatste half uur!

Zeker, we zullen ook niet met een vraag teken achterin gaan spelen. Maar de basis die er nu ligt is al vrij op orde.

Ik denk 5-3-2, met 5 verdedigers hadden we het meeste succes volgens mij

IceQueen schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 09:02
Ik denk 5-3-2, met 5 verdedigers hadden we het meeste succes volgens mij

Klopt. Maar dat was geen reden voor Meijer om de tweede seizoenshelft ook zo te spelen. Wel vind ik Tavsan nog steeds meer een tweespitsenspits. En Tannane heeft bij Vitesse ook achter twee spitsen gespeeld meestal.

Mcel schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 10:06

IceQueen schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 09:02
Ik denk 5-3-2, met 5 verdedigers hadden we het meeste succes volgens mij
Klopt. Maar dat was geen reden voor Meijer om de tweede seizoenshelft ook zo te spelen. Wel vind ik Tavsan nog steeds meer een tweespitsenspits. En Tannane heeft bij Vitesse ook achter twee spitsen gespeeld meestal.

Mcel schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 10:06

IceQueen schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 09:02
Ik denk 5-3-2, met 5 verdedigers hadden we het meeste succes volgens mij
Klopt. Maar dat was geen reden voor Meijer om de tweede seizoenshelft ook zo te spelen.

We hebben het resultaat gezien de tweede seizoenshelft. Als het niveau van de voorwaartsen gelijk is aan vorige seizoen: maximaal twee aanvallers en defensief spelen. Komen er nog voorwaartse toppers kun je over een aanvallender systeem na gaan denken.

Bernd schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 16:01

Mcel schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 10:06

IceQueen schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 09:02
Ik denk 5-3-2, met 5 verdedigers hadden we het meeste succes volgens mij
Klopt. Maar dat was geen reden voor Meijer om de tweede seizoenshelft ook zo te spelen.
We hebben het resultaat gezien de tweede seizoenshelft. Als het niveau van de voorwaartsen gelijk is aan vorige seizoen: maximaal twee aanvallers en defensief spelen. Komen er nog voorwaartse toppers kun je over een aanvallender systeem na gaan denken.

Het is een beetje dubbel. Kunnen de voorste er niks van dan kan je denken: laten we het iig achterin maar dicht houden. Maar je kan ook denken: laten we er maar een hoop opstellen en aanvallend spelen dan schiet misschien iemand er af en toe nog eentje in.

Sandertjuh85 schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 16:16

Bernd schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 16:01

Mcel schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 10:06

IceQueen schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 09:02
Ik denk 5-3-2, met 5 verdedigers hadden we het meeste succes volgens mij
Klopt. Maar dat was geen reden voor Meijer om de tweede seizoenshelft ook zo te spelen.
We hebben het resultaat gezien de tweede seizoenshelft. Als het niveau van de voorwaartsen gelijk is aan vorige seizoen: maximaal twee aanvallers en defensief spelen. Komen er nog voorwaartse toppers kun je over een aanvallender systeem na gaan denken.
Het is een beetje dubbel. Kunnen de voorste er niks van dan kan je denken: laten we het iig achterin maar dicht houden. Maar je kan ook denken: laten we er maar een hoop opstellen en aanvallend spelen dan schiet misschien iemand er af en toe nog eentje in.

Jij speelt liever met 6x1 en 5x0,5 krachten dan met 11x1 krachten?!

Bottendaal schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 17:58

Sandertjuh85 schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 16:16

Bernd schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 16:01

Mcel schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 10:06

IceQueen schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 09:02
Ik denk 5-3-2, met 5 verdedigers hadden we het meeste succes volgens mij
Klopt. Maar dat was geen reden voor Meijer om de tweede seizoenshelft ook zo te spelen.
We hebben het resultaat gezien de tweede seizoenshelft. Als het niveau van de voorwaartsen gelijk is aan vorige seizoen: maximaal twee aanvallers en defensief spelen. Komen er nog voorwaartse toppers kun je over een aanvallender systeem na gaan denken.
Het is een beetje dubbel. Kunnen de voorste er niks van dan kan je denken: laten we het iig achterin maar dicht houden. Maar je kan ook denken: laten we er maar een hoop opstellen en aanvallend spelen dan schiet misschien iemand er af en toe nog eentje in.
Jij speelt liever met 6x1 en 5x0,5 krachten dan met 11x1 krachten?!

Als die 11 alleen maar kunnen verdedigen heb je daar ook geen zak aan.

Bottendaal schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 17:58

Sandertjuh85 schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 16:16

Bernd schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 16:01

Mcel schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 10:06

IceQueen schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 09:02
Ik denk 5-3-2, met 5 verdedigers hadden we het meeste succes volgens mij
Klopt. Maar dat was geen reden voor Meijer om de tweede seizoenshelft ook zo te spelen.
We hebben het resultaat gezien de tweede seizoenshelft. Als het niveau van de voorwaartsen gelijk is aan vorige seizoen: maximaal twee aanvallers en defensief spelen. Komen er nog voorwaartse toppers kun je over een aanvallender systeem na gaan denken.
Het is een beetje dubbel. Kunnen de voorste er niks van dan kan je denken: laten we het iig achterin maar dicht houden. Maar je kan ook denken: laten we er maar een hoop opstellen en aanvallend spelen dan schiet misschien iemand er af en toe nog eentje in.
Jij speelt liever met 6x1 en 5x0,5 krachten dan met 11x1 krachten?!

Dit is een Aad de Mosje

E.B. schreef: ↑
za 25 jun 2022, 08:56

Bottendaal schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 17:58

Sandertjuh85 schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 16:16

Bernd schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 16:01

Mcel schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 10:06

IceQueen schreef: ↑
vr 24 jun 2022, 09:02
Ik denk 5-3-2, met 5 verdedigers hadden we het meeste succes volgens mij
Klopt. Maar dat was geen reden voor Meijer om de tweede seizoenshelft ook zo te spelen.
We hebben het resultaat gezien de tweede seizoenshelft. Als het niveau van de voorwaartsen gelijk is aan vorige seizoen: maximaal twee aanvallers en defensief spelen. Komen er nog voorwaartse toppers kun je over een aanvallender systeem na gaan denken.
Het is een beetje dubbel. Kunnen de voorste er niks van dan kan je denken: laten we het iig achterin maar dicht houden. Maar je kan ook denken: laten we er maar een hoop opstellen en aanvallend spelen dan schiet misschien iemand er af en toe nog eentje in.
Jij speelt liever met 6x1 en 5x0,5 krachten dan met 11x1 krachten?!
Dit is een Aad de Mosje

https://m.youtube.com/watch?v=Ch9WlMuFIpM

Supportersvereniging NEC Forum

NEC speelstijl

NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl

Re: NEC speelstijl