Ben je mal, dan spelen we nooit geen eredivisie meer.bertje schreef: ↑di 04 dec 2018, 12:52Dan schipper je wel een beetje tussen wal en schip waarschijnlijk. Mij lijkt een Eredivisie van 16 clubs daarom ook best wel een goed idee, dat vergroot de aantrekkelijkheid van de Eerste Divisie ook een stuk. Moet er wel echt een andere verdeling van televisiegelden komen en de jong-teams een halt geroepen worden.Pol schreef: ↑di 04 dec 2018, 12:40Daarvoor is de regio en achterban groot genoegTiel schreef: ↑di 04 dec 2018, 12:21Als er per saldo genoeg binnenkomt om betaald voetbal te spelen heb je gelijk.Pol schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:50Als je niet meer uitgeeft dan er binnen komt dan kun je toch gewoon betaald voetbal in Nijmegen spelen? Waarom zou dat niet mogelijk zijn?zuurpruim schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:34Maar wat is er nu nog van de club over dan?Het gevoerde beleid is al jaren dramatisch te noemen.Het is een komen en gaan van beleidsbepalers,trainers en technisch directeuren.We slijten shirtsponsors bij de vleet.Kortom,wat is ons bestaansrecht?En wat Pol zegt,dat geloof ik niet.NEC kan het zich niet veroorloven lang in de KKD te spelen.Daarom,laat maar komen die jaarcijfers,als je daar de onverwachte transferopbrengsten van aftrekt ben ik benieuwd hoe de balans eruit gaat zien.Nogmaals,liever geen overname maar verdergaan zoals de afgelopen jaren is de doodsteek voor de club.
(Buitenlandse) overname
Re: (Buitenlandse) overname
Re: (Buitenlandse) overname
Ooit van Austria Salzburg gehoord?Gijscoman schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:52Nee; natuurlijk verlies je dan je identiteit niet. M.i. wel je waardigheid en ook dat is ernstig, maar het is wel iets anders identiteit.Janssen schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:49Nou als bij een degradatie of slechte prestatie de kuipjes weer door de lucht vliegen en/of spelersbus wordt opgewacht verlies je pas je identiteit!! Kijk/denk eens verder dan alleen maar je logo. Denk aan de uitstraling als je weer negatief in het nieuws komt door "supporters". Nee dan verlies je je identiteit zeker niet??bertje schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:37De naam, clubkleuren, geschiedenis oftewel de gehele club. Met RB begin je gewoon met een geheel andere club en dat is niet de club waar ik fan van ben geworden.zuurpruim schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:34Maar wat is er nu nog van de club over dan?Het gevoerde beleid is al jaren dramatisch te noemen.Het is een komen en gaan van beleidsbepalers,trainers en technisch directeuren.We slijten shirtsponsors bij de vleet.Kortom,wat is ons bestaansrecht?En wat Pol zegt,dat geloof ik niet.NEC kan het zich niet veroorloven lang in de KKD te spelen.Daarom,laat maar komen die jaarcijfers,als je daar de onverwachte transferopbrengsten van aftrekt ben ik benieuwd hoe de balans eruit gaat zien.Nogmaals,liever geen overname maar verdergaan zoals de afgelopen jaren is de doodsteek voor de club.
Met RB verlies je wel degelijk ook je identiteit.
Al had die club er wel ervaring mee (Casino, Wüstenrot).
Kan je net zo goed FC Gelderland weer oprakelen.
- TheRealTricolores
- Berichten: 2390
- Lid geworden op: wo 04 jul 2007, 07:44
- Contacteer:
Re: (Buitenlandse) overname
zuurpruim schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:34Maar wat is er nu nog van de club over dan?Het gevoerde beleid is al jaren dramatisch te noemen.Het is een komen en gaan van beleidsbepalers,trainers en technisch directeuren.We slijten shirtsponsors bij de vleet.Kortom,wat is ons bestaansrecht?En wat Pol zegt,dat geloof ik niet.NEC kan het zich niet veroorloven lang in de KKD te spelen.Daarom,laat maar komen die jaarcijfers,als je daar de onverwachte transferopbrengsten van aftrekt ben ik benieuwd hoe de balans eruit gaat zien.Nogmaals,liever geen overname maar verdergaan zoals de afgelopen jaren is de doodsteek voor de club.
Ik sluit me hierbij aan. Op deze weg doorgaan is steeds verder wegzakken in het moeras .....
Stadionplannen zijn nooit doorgezet, we spelen steeds lager. Er is gewoon wanbeleid gevoerd, en dit is het resultaat.
Nijmegen heeft genoeg potentie voor een vol stadion van 17.500 als er goed voetbal wordt gespeeld. Er is echt wel potentie!
donderdag 29 mei 2003
Zondag 18 mei 2008
Zondag 23 mei 2021
Zondag 18 mei 2008
Zondag 23 mei 2021
- Gerard Lopez
- Berichten: 9679
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: (Buitenlandse) overname
Van Schaik zegt in dat radio interview vandaag dat we een TD gaan zoeken die bij de visie van de club past, waarbij niet wordt gekeken naar ervaring of leeftijd, maar puur naar of hij binnen de nieuwe visie gaat passen.
Dat klinkt echt alsof ze een marionet willen die alleen maar gaat doen wat is opgedragen door investeerders (en/of een extern bureau zoals Futuralis). Want waarom zou je anders naar een TD zoeken waarbij ervaring niet belangrijk is. Bij een normale TD lijkt me ervaring juist super belangrijk.
Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen. Als het goed gaat willen ze een deel van hun inleg terug, maar ze nemen het voor lief dat ze risico lopen hun inleg te verliezen. Onze investeerders zullen ook nooit zomaar weg kunnen gaan want ze doen het met nog geen 1 procent van hun vermogen en dus met geld wat ze prima kunnen missen, en ze zullen gewoon hun hele leven fan blijven, dat is een feit.
Je hele toekomst laten afhangen van het technisch inzicht van een TD, met daarbij ook de bijkomstigheid dat de investeerders vermoedelijk geen geld meer investeren is helemaal riskant. Stel je zou iemand als Oversier zonder investeerders de macht geven, dan komt ie aan met spelers van het kaliber Alberto, Langil, Dijkstra, Joppen, Kvida. Als dat dan 2 jaar op rij tegenvalt en je verkoopt niemand, dan zak je echt heel ver af en kan je zomaar nooit meer in de Eredivisie terugkomen.
Dat klinkt echt alsof ze een marionet willen die alleen maar gaat doen wat is opgedragen door investeerders (en/of een extern bureau zoals Futuralis). Want waarom zou je anders naar een TD zoeken waarbij ervaring niet belangrijk is. Bij een normale TD lijkt me ervaring juist super belangrijk.
Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen. Als het goed gaat willen ze een deel van hun inleg terug, maar ze nemen het voor lief dat ze risico lopen hun inleg te verliezen. Onze investeerders zullen ook nooit zomaar weg kunnen gaan want ze doen het met nog geen 1 procent van hun vermogen en dus met geld wat ze prima kunnen missen, en ze zullen gewoon hun hele leven fan blijven, dat is een feit.
Je hele toekomst laten afhangen van het technisch inzicht van een TD, met daarbij ook de bijkomstigheid dat de investeerders vermoedelijk geen geld meer investeren is helemaal riskant. Stel je zou iemand als Oversier zonder investeerders de macht geven, dan komt ie aan met spelers van het kaliber Alberto, Langil, Dijkstra, Joppen, Kvida. Als dat dan 2 jaar op rij tegenvalt en je verkoopt niemand, dan zak je echt heel ver af en kan je zomaar nooit meer in de Eredivisie terugkomen.
Laatst gewijzigd door Gerard Lopez op di 04 dec 2018, 16:00, 1 keer totaal gewijzigd.
When Wilco talks, people listen!
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: (Buitenlandse) overname
Dat komt allemaal door de rol van onze investeerders. Die zijn eigenaar zonder eigendomsrecht...TheRealTricolores schreef: ↑di 04 dec 2018, 15:09zuurpruim schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:34Maar wat is er nu nog van de club over dan?Het gevoerde beleid is al jaren dramatisch te noemen.Het is een komen en gaan van beleidsbepalers,trainers en technisch directeuren.We slijten shirtsponsors bij de vleet.Kortom,wat is ons bestaansrecht?En wat Pol zegt,dat geloof ik niet.NEC kan het zich niet veroorloven lang in de KKD te spelen.Daarom,laat maar komen die jaarcijfers,als je daar de onverwachte transferopbrengsten van aftrekt ben ik benieuwd hoe de balans eruit gaat zien.Nogmaals,liever geen overname maar verdergaan zoals de afgelopen jaren is de doodsteek voor de club.
Ik sluit me hierbij aan. Op deze weg doorgaan is steeds verder wegzakken in het moeras .....
Stadionplannen zijn nooit doorgezet, we spelen steeds lager. Er is gewoon wanbeleid gevoerd, en dit is het resultaat.
Nijmegen heeft genoeg potentie voor een vol stadion van 17.500 als er goed voetbal wordt gespeeld. Er is echt wel potentie!
Re: (Buitenlandse) overname
Het gaat nu wel lekker, vind je?Gerard Lopez schreef: ↑di 04 dec 2018, 15:58Van Schaik zegt in dat radio interview vandaag dat we een TD gaan zoeken die bij de visie van de club past, waarbij niet wordt gekeken naar ervaring of leeftijd, maar puur naar of hij binnen de nieuwe visie gaat passen.
Dat klinkt echt alsof ze een marionet willen die alleen maar gaat doen wat is opgedragen door investeerders (en/of een extern bureau zoals Futuralis). Want waarom zou je anders naar een TD zoeken waarbij ervaring niet belangrijk is. Bij een normale TD lijkt me ervaring juist super belangrijk.
Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen. Als het goed gaat willen ze een deel van hun inleg terug, maar ze nemen het voor lief dat ze risico lopen hun inleg te verliezen. Onze investeerders zullen ook nooit zomaar weg kunnen gaan want ze doen het met nog geen 1 procent van hun vermogen en dus met geld wat ze prima kunnen missen, en ze zullen gewoon hun hele leven fan blijven, dat is een feit.
Je hele toekomst laten afhangen van het technisch inzicht van een TD, met daarbij ook de bijkomstigheid dat de investeerders vermoedelijk geen geld meer investeren is helemaal riskant. Stel je zou iemand als Oversier zonder investeerders de macht geven, dan komt ie aan met spelers van het kaliber Alberto, Langil, Dijkstra, Joppen, Kvida. Als dat dan 2 jaar op rij tegenvalt en je verkoopt niemand, dan zak je echt heel ver af en kan je zomaar nooit meer in de Eredivisie terugkomen.
Re: (Buitenlandse) overname
En hoe vaak moet ik je nog zeggen, dat beslissingen genomen uit clubliefde vaak heel slecht zijn voor de club? Waar is het adagium gebleven "met juist beleid, de hoofden koel"?Gerard Lopez schreef: ↑di 04 dec 2018, 15:58
Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen.
Re: (Buitenlandse) overname
Natuurlijk komt er weer een lichtgewicht.En Jack zal wel netjes uitvoeren wat de heren willen,zie Kvida en Darri aan het begin van het seizoen.En Van de Berg,Bossaerts en Rens zullen ook gewoon altijd spelen.Misschien dat dat zijn redding is.Gerard Lopez schreef: ↑di 04 dec 2018, 15:58Van Schaik zegt in dat radio interview vandaag dat we een TD gaan zoeken die bij de visie van de club past, waarbij niet wordt gekeken naar ervaring of leeftijd, maar puur naar of hij binnen de nieuwe visie gaat passen.
Dat klinkt echt alsof ze een marionet willen die alleen maar gaat doen wat is opgedragen door investeerders (en/of een extern bureau zoals Futuralis). Want waarom zou je anders naar een TD zoeken waarbij ervaring niet belangrijk is. Bij een normale TD lijkt me ervaring juist super belangrijk.
Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen. Als het goed gaat willen ze een deel van hun inleg terug, maar ze nemen het voor lief dat ze risico lopen hun inleg te verliezen. Onze investeerders zullen ook nooit zomaar weg kunnen gaan want ze doen het met nog geen 1 procent van hun vermogen en dus met geld wat ze prima kunnen missen, en ze zullen gewoon hun hele leven fan blijven, dat is een feit.
Je hele toekomst laten afhangen van het technisch inzicht van een TD, met daarbij ook de bijkomstigheid dat de investeerders vermoedelijk geen geld meer investeren is helemaal riskant. Stel je zou iemand als Oversier zonder investeerders de macht geven, dan komt ie aan met spelers van het kaliber Alberto, Langil, Dijkstra, Joppen, Kvida. Als dat dan 2 jaar op rij tegenvalt en je verkoopt niemand, dan zak je echt heel ver af en kan je zomaar nooit meer in de Eredivisie terugkomen.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9679
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: (Buitenlandse) overname
Nee het gaat niet lekker, maar we kunnen zo iig blijven falen en alsnog het volgend jaar weer geld hebben voor een nieuwe poging. En dan moet het ooit wel goed komen vanzelf.Pol schreef: ↑di 04 dec 2018, 16:41Het gaat nu wel lekker, vind je?Gerard Lopez schreef: ↑di 04 dec 2018, 15:58Van Schaik zegt in dat radio interview vandaag dat we een TD gaan zoeken die bij de visie van de club past, waarbij niet wordt gekeken naar ervaring of leeftijd, maar puur naar of hij binnen de nieuwe visie gaat passen.
Dat klinkt echt alsof ze een marionet willen die alleen maar gaat doen wat is opgedragen door investeerders (en/of een extern bureau zoals Futuralis). Want waarom zou je anders naar een TD zoeken waarbij ervaring niet belangrijk is. Bij een normale TD lijkt me ervaring juist super belangrijk.
Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen. Als het goed gaat willen ze een deel van hun inleg terug, maar ze nemen het voor lief dat ze risico lopen hun inleg te verliezen. Onze investeerders zullen ook nooit zomaar weg kunnen gaan want ze doen het met nog geen 1 procent van hun vermogen en dus met geld wat ze prima kunnen missen, en ze zullen gewoon hun hele leven fan blijven, dat is een feit.
Je hele toekomst laten afhangen van het technisch inzicht van een TD, met daarbij ook de bijkomstigheid dat de investeerders vermoedelijk geen geld meer investeren is helemaal riskant. Stel je zou iemand als Oversier zonder investeerders de macht geven, dan komt ie aan met spelers van het kaliber Alberto, Langil, Dijkstra, Joppen, Kvida. Als dat dan 2 jaar op rij tegenvalt en je verkoopt niemand, dan zak je echt heel ver af en kan je zomaar nooit meer in de Eredivisie terugkomen.
Als je perse op eigen benen wil staan en dus gaat werken met een TD die spelers op eigen inzicht haalt volledig met eigen geld, dan kan het gigantisch misgaan als hij de verkeerde spelers blijkt te halen. Dan glij je steeds verder af.
When Wilco talks, people listen!
Re: (Buitenlandse) overname
Dat kan. Of we krijgen wellicht iemand die met consistent beleid aan een lange termijn visie gaat werken.Gerard Lopez schreef: ↑di 04 dec 2018, 17:40Nee het gaat niet lekker, maar we kunnen zo iig blijven falen en alsnog het volgend jaar weer geld hebben voor een nieuwe poging. En dan moet het ooit wel goed komen vanzelf.Pol schreef: ↑di 04 dec 2018, 16:41Het gaat nu wel lekker, vind je?Gerard Lopez schreef: ↑di 04 dec 2018, 15:58Van Schaik zegt in dat radio interview vandaag dat we een TD gaan zoeken die bij de visie van de club past, waarbij niet wordt gekeken naar ervaring of leeftijd, maar puur naar of hij binnen de nieuwe visie gaat passen.
Dat klinkt echt alsof ze een marionet willen die alleen maar gaat doen wat is opgedragen door investeerders (en/of een extern bureau zoals Futuralis). Want waarom zou je anders naar een TD zoeken waarbij ervaring niet belangrijk is. Bij een normale TD lijkt me ervaring juist super belangrijk.
Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen. Als het goed gaat willen ze een deel van hun inleg terug, maar ze nemen het voor lief dat ze risico lopen hun inleg te verliezen. Onze investeerders zullen ook nooit zomaar weg kunnen gaan want ze doen het met nog geen 1 procent van hun vermogen en dus met geld wat ze prima kunnen missen, en ze zullen gewoon hun hele leven fan blijven, dat is een feit.
Je hele toekomst laten afhangen van het technisch inzicht van een TD, met daarbij ook de bijkomstigheid dat de investeerders vermoedelijk geen geld meer investeren is helemaal riskant. Stel je zou iemand als Oversier zonder investeerders de macht geven, dan komt ie aan met spelers van het kaliber Alberto, Langil, Dijkstra, Joppen, Kvida. Als dat dan 2 jaar op rij tegenvalt en je verkoopt niemand, dan zak je echt heel ver af en kan je zomaar nooit meer in de Eredivisie terugkomen.
Als je perse op eigen benen wil staan en dus gaat werken met een TD die spelers op eigen inzicht haalt volledig met eigen geld, dan kan het gigantisch misgaan als hij de verkeerde spelers blijkt te halen. Dan glij je steeds verder af.
Re: (Buitenlandse) overname
Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.burp schreef: ↑di 04 dec 2018, 14:05Ooit van Austria Salzburg gehoord?Gijscoman schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:52Nee; natuurlijk verlies je dan je identiteit niet. M.i. wel je waardigheid en ook dat is ernstig, maar het is wel iets anders identiteit.Janssen schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:49Nou als bij een degradatie of slechte prestatie de kuipjes weer door de lucht vliegen en/of spelersbus wordt opgewacht verlies je pas je identiteit!! Kijk/denk eens verder dan alleen maar je logo. Denk aan de uitstraling als je weer negatief in het nieuws komt door "supporters". Nee dan verlies je je identiteit zeker niet??bertje schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:37De naam, clubkleuren, geschiedenis oftewel de gehele club. Met RB begin je gewoon met een geheel andere club en dat is niet de club waar ik fan van ben geworden.zuurpruim schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:34Maar wat is er nu nog van de club over dan?Het gevoerde beleid is al jaren dramatisch te noemen.Het is een komen en gaan van beleidsbepalers,trainers en technisch directeuren.We slijten shirtsponsors bij de vleet.Kortom,wat is ons bestaansrecht?En wat Pol zegt,dat geloof ik niet.NEC kan het zich niet veroorloven lang in de KKD te spelen.Daarom,laat maar komen die jaarcijfers,als je daar de onverwachte transferopbrengsten van aftrekt ben ik benieuwd hoe de balans eruit gaat zien.Nogmaals,liever geen overname maar verdergaan zoals de afgelopen jaren is de doodsteek voor de club.
Met RB verlies je wel degelijk ook je identiteit.
Al had die club er wel ervaring mee (Casino, Wüstenrot).
Kan je net zo goed FC Gelderland weer oprakelen.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9679
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: (Buitenlandse) overname
Ja, of na 1,5 jaar blijkt het toch niet te werken met die TD en dan ben je een soort MVV geworden.Pol schreef: ↑di 04 dec 2018, 17:52Dat kan. Of we krijgen wellicht iemand die met consistent beleid aan een lange termijn visie gaat werken.Gerard Lopez schreef: ↑di 04 dec 2018, 17:40Nee het gaat niet lekker, maar we kunnen zo iig blijven falen en alsnog het volgend jaar weer geld hebben voor een nieuwe poging. En dan moet het ooit wel goed komen vanzelf.Pol schreef: ↑di 04 dec 2018, 16:41Het gaat nu wel lekker, vind je?Gerard Lopez schreef: ↑di 04 dec 2018, 15:58Van Schaik zegt in dat radio interview vandaag dat we een TD gaan zoeken die bij de visie van de club past, waarbij niet wordt gekeken naar ervaring of leeftijd, maar puur naar of hij binnen de nieuwe visie gaat passen.
Dat klinkt echt alsof ze een marionet willen die alleen maar gaat doen wat is opgedragen door investeerders (en/of een extern bureau zoals Futuralis). Want waarom zou je anders naar een TD zoeken waarbij ervaring niet belangrijk is. Bij een normale TD lijkt me ervaring juist super belangrijk.
Je zal de investeerders toch echt moeten koesteren. Anders dan bij Vitesse, Fortuna en Den Bosch, waar het wel zeer riskant is de hele toekomst af te laten hangen van investeerders zonder enige binding met de club, die ieder moment zomaar weg kunnen gaan. Het verschil is dat onze investeerders niet uit zijn op rendement en het puur uit clubliefde doen. Als het goed gaat willen ze een deel van hun inleg terug, maar ze nemen het voor lief dat ze risico lopen hun inleg te verliezen. Onze investeerders zullen ook nooit zomaar weg kunnen gaan want ze doen het met nog geen 1 procent van hun vermogen en dus met geld wat ze prima kunnen missen, en ze zullen gewoon hun hele leven fan blijven, dat is een feit.
Je hele toekomst laten afhangen van het technisch inzicht van een TD, met daarbij ook de bijkomstigheid dat de investeerders vermoedelijk geen geld meer investeren is helemaal riskant. Stel je zou iemand als Oversier zonder investeerders de macht geven, dan komt ie aan met spelers van het kaliber Alberto, Langil, Dijkstra, Joppen, Kvida. Als dat dan 2 jaar op rij tegenvalt en je verkoopt niemand, dan zak je echt heel ver af en kan je zomaar nooit meer in de Eredivisie terugkomen.
Als je perse op eigen benen wil staan en dus gaat werken met een TD die spelers op eigen inzicht haalt volledig met eigen geld, dan kan het gigantisch misgaan als hij de verkeerde spelers blijkt te halen. Dan glij je steeds verder af.
Geef mij maar financiele injecties zonder dat ze er perse iets voor terughoeven.
When Wilco talks, people listen!
Re: (Buitenlandse) overname
Een overname hoeft echt niet tot identiteitsverlies te leiden. Nijmegen blijft Nijmegen!
Ik denk dat je er als club bijna niet meer aan ontkomt om je te binden aan een grote sponsor of consortium.
Als je je als bestuur altijd maar bewust blijft waar je als club vandaan komt en wie je supporters zijn!
Mooi als ik zie dat bij de Schalke-gang de mijnen zijn nagemaakt!
Denken jullie dat de Leicester City-supporters ervan baalden dat er een buitenlandse investeerder is gekomen?
Dan was die club namelijk al lang failliet geweest!
Als wij zo nog een aantal jaren aanmodderen gaan we FC Wageningen achterna!
Een beetje meegaan met de tijd lijkt me van groot belang, het is jammer van de historie, maar als je niet meegaat met de ontwikkelingen in het voetbal raak je achterop! Stilstand is achteruitgang!
Ik denk dat je er als club bijna niet meer aan ontkomt om je te binden aan een grote sponsor of consortium.
Als je je als bestuur altijd maar bewust blijft waar je als club vandaan komt en wie je supporters zijn!
Mooi als ik zie dat bij de Schalke-gang de mijnen zijn nagemaakt!
Denken jullie dat de Leicester City-supporters ervan baalden dat er een buitenlandse investeerder is gekomen?
Dan was die club namelijk al lang failliet geweest!
Als wij zo nog een aantal jaren aanmodderen gaan we FC Wageningen achterna!
Een beetje meegaan met de tijd lijkt me van groot belang, het is jammer van de historie, maar als je niet meegaat met de ontwikkelingen in het voetbal raak je achterop! Stilstand is achteruitgang!
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: (Buitenlandse) overname
Over een ding zijn we het eens, als we zo doorgaan gaan we Wageningen achterna. Zonder investeerders moet het prima lukken om dat te voorkomen.Brabander schreef: ↑di 04 dec 2018, 19:03Een overname hoeft echt niet tot identiteitsverlies te leiden. Nijmegen blijft Nijmegen!
Ik denk dat je er als club bijna niet meer aan ontkomt om je te binden aan een grote sponsor of consortium.
Als je je als bestuur altijd maar bewust blijft waar je als club vandaan komt en wie je supporters zijn!
Mooi als ik zie dat bij de Schalke-gang de mijnen zijn nagemaakt!
Denken jullie dat de Leicester City-supporters ervan baalden dat er een buitenlandse investeerder is gekomen?
Dan was die club namelijk al lang failliet geweest!
Als wij zo nog een aantal jaren aanmodderen gaan we FC Wageningen achterna!
Een beetje meegaan met de tijd lijkt me van groot belang, het is jammer van de historie, maar als je niet meegaat met de ontwikkelingen in het voetbal raak je achterop! Stilstand is achteruitgang!
Ik vind het prima om de Leicester supporter zijn mening te vragen. Maar dan gaan we ook even langs bij de supporters van Málaga, Racing Santander, Charlton, Blackburn Rovers, Aston Villa, Leeds, Wigan, Swansea, Coventry etc.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: (Buitenlandse) overname
Vergeet Blackpool niet!Legendario schreef: ↑di 04 dec 2018, 19:54Over een ding zijn we het eens, als we zo doorgaan gaan we Wageningen achterna. Zonder investeerders moet het prima lukken om dat te voorkomen.Brabander schreef: ↑di 04 dec 2018, 19:03Een overname hoeft echt niet tot identiteitsverlies te leiden. Nijmegen blijft Nijmegen!
Ik denk dat je er als club bijna niet meer aan ontkomt om je te binden aan een grote sponsor of consortium.
Als je je als bestuur altijd maar bewust blijft waar je als club vandaan komt en wie je supporters zijn!
Mooi als ik zie dat bij de Schalke-gang de mijnen zijn nagemaakt!
Denken jullie dat de Leicester City-supporters ervan baalden dat er een buitenlandse investeerder is gekomen?
Dan was die club namelijk al lang failliet geweest!
Als wij zo nog een aantal jaren aanmodderen gaan we FC Wageningen achterna!
Een beetje meegaan met de tijd lijkt me van groot belang, het is jammer van de historie, maar als je niet meegaat met de ontwikkelingen in het voetbal raak je achterop! Stilstand is achteruitgang!
Ik vind het prima om de Leicester supporter zijn mening te vragen. Maar dan gaan we ook even langs bij de supporters van Málaga, Racing Santander, Charlton, Blackburn Rovers, Aston Villa, Leeds, Wigan, Swansea, Coventry etc.
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: (Buitenlandse) overname
En natuurlijk Blackpool!Pol schreef: ↑di 04 dec 2018, 20:14Vergeet Blackpool niet!Legendario schreef: ↑di 04 dec 2018, 19:54Over een ding zijn we het eens, als we zo doorgaan gaan we Wageningen achterna. Zonder investeerders moet het prima lukken om dat te voorkomen.Brabander schreef: ↑di 04 dec 2018, 19:03Een overname hoeft echt niet tot identiteitsverlies te leiden. Nijmegen blijft Nijmegen!
Ik denk dat je er als club bijna niet meer aan ontkomt om je te binden aan een grote sponsor of consortium.
Als je je als bestuur altijd maar bewust blijft waar je als club vandaan komt en wie je supporters zijn!
Mooi als ik zie dat bij de Schalke-gang de mijnen zijn nagemaakt!
Denken jullie dat de Leicester City-supporters ervan baalden dat er een buitenlandse investeerder is gekomen?
Dan was die club namelijk al lang failliet geweest!
Als wij zo nog een aantal jaren aanmodderen gaan we FC Wageningen achterna!
Een beetje meegaan met de tijd lijkt me van groot belang, het is jammer van de historie, maar als je niet meegaat met de ontwikkelingen in het voetbal raak je achterop! Stilstand is achteruitgang!
Ik vind het prima om de Leicester supporter zijn mening te vragen. Maar dan gaan we ook even langs bij de supporters van Málaga, Racing Santander, Charlton, Blackburn Rovers, Aston Villa, Leeds, Wigan, Swansea, Coventry etc.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: (Buitenlandse) overname
Legendario schreef: ↑di 04 dec 2018, 20:26En natuurlijk Blackpool!Pol schreef: ↑di 04 dec 2018, 20:14Vergeet Blackpool niet!Legendario schreef: ↑di 04 dec 2018, 19:54Over een ding zijn we het eens, als we zo doorgaan gaan we Wageningen achterna. Zonder investeerders moet het prima lukken om dat te voorkomen.Brabander schreef: ↑di 04 dec 2018, 19:03Een overname hoeft echt niet tot identiteitsverlies te leiden. Nijmegen blijft Nijmegen!
Ik denk dat je er als club bijna niet meer aan ontkomt om je te binden aan een grote sponsor of consortium.
Als je je als bestuur altijd maar bewust blijft waar je als club vandaan komt en wie je supporters zijn!
Mooi als ik zie dat bij de Schalke-gang de mijnen zijn nagemaakt!
Denken jullie dat de Leicester City-supporters ervan baalden dat er een buitenlandse investeerder is gekomen?
Dan was die club namelijk al lang failliet geweest!
Als wij zo nog een aantal jaren aanmodderen gaan we FC Wageningen achterna!
Een beetje meegaan met de tijd lijkt me van groot belang, het is jammer van de historie, maar als je niet meegaat met de ontwikkelingen in het voetbal raak je achterop! Stilstand is achteruitgang!
Ik vind het prima om de Leicester supporter zijn mening te vragen. Maar dan gaan we ook even langs bij de supporters van Málaga, Racing Santander, Charlton, Blackburn Rovers, Aston Villa, Leeds, Wigan, Swansea, Coventry etc.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20483
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: (Buitenlandse) overname
Sheffield Wednesday....
Re: (Buitenlandse) overname
Daar zijn mijn collega’s (veelal voor United) erg blij om.
Re: (Buitenlandse) overname
Nou; het zal misschien wel kloppen als je het puur op NL beoordeeld maar ik kan me dan niet meer spiegelen/vereenzelvigen met mijn club (oftewel dan haak ik steeds verder af....).Gijscoman schreef: ↑di 04 dec 2018, 18:07Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.burp schreef: ↑di 04 dec 2018, 14:05Ooit van Austria Salzburg gehoord?Gijscoman schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:52Nee; natuurlijk verlies je dan je identiteit niet. M.i. wel je waardigheid en ook dat is ernstig, maar het is wel iets anders identiteit.Janssen schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:49Nou als bij een degradatie of slechte prestatie de kuipjes weer door de lucht vliegen en/of spelersbus wordt opgewacht verlies je pas je identiteit!! Kijk/denk eens verder dan alleen maar je logo. Denk aan de uitstraling als je weer negatief in het nieuws komt door "supporters". Nee dan verlies je je identiteit zeker niet??bertje schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:37De naam, clubkleuren, geschiedenis oftewel de gehele club. Met RB begin je gewoon met een geheel andere club en dat is niet de club waar ik fan van ben geworden.zuurpruim schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:34
Maar wat is er nu nog van de club over dan?Het gevoerde beleid is al jaren dramatisch te noemen.Het is een komen en gaan van beleidsbepalers,trainers en technisch directeuren.We slijten shirtsponsors bij de vleet.Kortom,wat is ons bestaansrecht?En wat Pol zegt,dat geloof ik niet.NEC kan het zich niet veroorloven lang in de KKD te spelen.Daarom,laat maar komen die jaarcijfers,als je daar de onverwachte transferopbrengsten van aftrekt ben ik benieuwd hoe de balans eruit gaat zien.Nogmaals,liever geen overname maar verdergaan zoals de afgelopen jaren is de doodsteek voor de club.
Met RB verlies je wel degelijk ook je identiteit.
Al had die club er wel ervaring mee (Casino, Wüstenrot).
Kan je net zo goed FC Gelderland weer oprakelen.
Re: (Buitenlandse) overname
Dus als supporters de bus opwachten kun je je niet vereenzelvigen met de club en dat kan alleen hersteld worden door onder dezelfde licentie in een ander stadion, op een andere locatie, in andere kleuren, met een andere naam en een ander logo successen te gaan boeken?Janssen schreef: ↑wo 05 dec 2018, 08:44Nou; het zal misschien wel kloppen als je het puur op NL beoordeeld maar ik kan me dan niet meer spiegelen/vereenzelvigen met mijn club (oftewel dan haak ik steeds verder af....).Gijscoman schreef: ↑di 04 dec 2018, 18:07Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.burp schreef: ↑di 04 dec 2018, 14:05Ooit van Austria Salzburg gehoord?Gijscoman schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:52Nee; natuurlijk verlies je dan je identiteit niet. M.i. wel je waardigheid en ook dat is ernstig, maar het is wel iets anders identiteit.Janssen schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:49Nou als bij een degradatie of slechte prestatie de kuipjes weer door de lucht vliegen en/of spelersbus wordt opgewacht verlies je pas je identiteit!! Kijk/denk eens verder dan alleen maar je logo. Denk aan de uitstraling als je weer negatief in het nieuws komt door "supporters". Nee dan verlies je je identiteit zeker niet??
Met RB verlies je wel degelijk ook je identiteit.
Al had die club er wel ervaring mee (Casino, Wüstenrot).
Kan je net zo goed FC Gelderland weer oprakelen.
Re: (Buitenlandse) overname
Dit is een redenatie van niveautje "door het balkenshirt spelen we nu KKD"..Pol schreef: ↑wo 05 dec 2018, 10:16Dus als supporters de bus opwachten kun je je niet vereenzelvigen met de club en dat kan alleen hersteld worden door onder dezelfde licentie in een ander stadion, op een andere locatie, in andere kleuren, met een andere naam en een ander logo successen te gaan boeken?Janssen schreef: ↑wo 05 dec 2018, 08:44Nou; het zal misschien wel kloppen als je het puur op NL beoordeeld maar ik kan me dan niet meer spiegelen/vereenzelvigen met mijn club (oftewel dan haak ik steeds verder af....).Gijscoman schreef: ↑di 04 dec 2018, 18:07Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.burp schreef: ↑di 04 dec 2018, 14:05Ooit van Austria Salzburg gehoord?Gijscoman schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:52Nee; natuurlijk verlies je dan je identiteit niet. M.i. wel je waardigheid en ook dat is ernstig, maar het is wel iets anders identiteit.Janssen schreef: ↑di 04 dec 2018, 11:49
Nou als bij een degradatie of slechte prestatie de kuipjes weer door de lucht vliegen en/of spelersbus wordt opgewacht verlies je pas je identiteit!! Kijk/denk eens verder dan alleen maar je logo. Denk aan de uitstraling als je weer negatief in het nieuws komt door "supporters". Nee dan verlies je je identiteit zeker niet??
Met RB verlies je wel degelijk ook je identiteit.
Al had die club er wel ervaring mee (Casino, Wüstenrot).
Kan je net zo goed FC Gelderland weer oprakelen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: (Buitenlandse) overname
Ik sta nog steeds achter beide stellingen. En beide gevallen is gekomen door een duizend supporters die het voor de rest verzieken/invloed uitoefenen op bestuur...bertje schreef: ↑wo 05 dec 2018, 10:41Dit is een redenatie van niveautje "door het balkenshirt spelen we nu KKD"..Pol schreef: ↑wo 05 dec 2018, 10:16Dus als supporters de bus opwachten kun je je niet vereenzelvigen met de club en dat kan alleen hersteld worden door onder dezelfde licentie in een ander stadion, op een andere locatie, in andere kleuren, met een andere naam en een ander logo successen te gaan boeken?Janssen schreef: ↑wo 05 dec 2018, 08:44Nou; het zal misschien wel kloppen als je het puur op NL beoordeeld maar ik kan me dan niet meer spiegelen/vereenzelvigen met mijn club (oftewel dan haak ik steeds verder af....).Gijscoman schreef: ↑di 04 dec 2018, 18:07Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: (Buitenlandse) overname
En Elvis leeft!Janssen schreef: ↑wo 05 dec 2018, 11:12Ik sta nog steeds achter beide stellingen. En beide gevallen is gekomen door een duizend supporters die het voor de rest verzieken/invloed uitoefenen op bestuur...bertje schreef: ↑wo 05 dec 2018, 10:41Dit is een redenatie van niveautje "door het balkenshirt spelen we nu KKD"..Pol schreef: ↑wo 05 dec 2018, 10:16Dus als supporters de bus opwachten kun je je niet vereenzelvigen met de club en dat kan alleen hersteld worden door onder dezelfde licentie in een ander stadion, op een andere locatie, in andere kleuren, met een andere naam en een ander logo successen te gaan boeken?Janssen schreef: ↑wo 05 dec 2018, 08:44Nou; het zal misschien wel kloppen als je het puur op NL beoordeeld maar ik kan me dan niet meer spiegelen/vereenzelvigen met mijn club (oftewel dan haak ik steeds verder af....).Gijscoman schreef: ↑di 04 dec 2018, 18:07Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: (Buitenlandse) overname
Tsja, met alle respect, maar dan houdt de discussie wat mij betreft wel een beetje op. Als argumenten op basis van bijgeloof aangevoerd gaan worden dan valt er niet tegenop te discussiëren..Janssen schreef: ↑wo 05 dec 2018, 11:12Ik sta nog steeds achter beide stellingen. En beide gevallen is gekomen door een duizend supporters die het voor de rest verzieken/invloed uitoefenen op bestuur...bertje schreef: ↑wo 05 dec 2018, 10:41Dit is een redenatie van niveautje "door het balkenshirt spelen we nu KKD"..Pol schreef: ↑wo 05 dec 2018, 10:16Dus als supporters de bus opwachten kun je je niet vereenzelvigen met de club en dat kan alleen hersteld worden door onder dezelfde licentie in een ander stadion, op een andere locatie, in andere kleuren, met een andere naam en een ander logo successen te gaan boeken?Janssen schreef: ↑wo 05 dec 2018, 08:44Nou; het zal misschien wel kloppen als je het puur op NL beoordeeld maar ik kan me dan niet meer spiegelen/vereenzelvigen met mijn club (oftewel dan haak ik steeds verder af....).Gijscoman schreef: ↑di 04 dec 2018, 18:07Eens; maar dit was een reactie op Janssen, die zegt dat woedende supporters als gevolg van slechte prestaties eenzelfde identiteitsverlies veroorzaken als een overname. Daar was ik het mee oneens. Niet met het idee dat een overname tot identiteitsverlies leidt. Die opvatting deel ik volledig.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 15 gasten