Wilco van Schaik

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10041
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Kanchelskis » di 03 sep 2019, 11:58

zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 11:23
Gijscoman schreef:
di 03 sep 2019, 11:00
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 10:39
TT schreef:
di 03 sep 2019, 09:57
BennyT schreef:
di 03 sep 2019, 09:48
De Kletskop schreef:
di 03 sep 2019, 09:43
Ik vind dat Wilco een prima selectie heeft neergezet.
Jammer dat de puinhopen van Oversier niet voldoende opgeruimt zijn.
Klopt, het blijft wel belachelijk dat alleen Oversier wordt genoemd als het over de puinhopen gaat...ook Wilco is hier debet aan. Hij kwam overigens ook met Lijnders aanzetten...
:withstupid: Lijnders is de grootste foute inschatting geweest de afgelopen jaren.
Die staat bij mij gewoon op 2. De Gier staat op 1 en daar zal hij wel blijven ook ben ik bang.Puur gehaald om de supporters rustig te houden na de ellende van Lijnders.
Maar die kwam niet zozeer uit de hoed van Van Schaik.
Nee,die moest even passen na lijnders.

Anyway,Wilco moet gewoon weer doen waar hij goed in is,lekker aanschuiven bij de Tafel van Kees.Uithangbord van de club zijn.Zich bezighouden met de OSRN. Het stadiondossier. De investeerders uit de wind houden.Enzovoort.

Met Bossaerts,Sabak en in mindere mate Joey heeft hij laten zien over een beperkt netwerk te beschikken.
Oratmangoen,Mike Tresor,ook geen sterk optreden.
En spelers huren,dat brengt weinig risico met zich mee.
En zolang er geen fatsoenlijke TD wordt aangetrokken(waar natuurlijk wel geld voor is)en het 'technisch hart' blijft bestaan uit Wilco,Leen en Nick zullen deze fouten blijven bestaan.
Ik vind dat een bijzondere conclusie. Wilco heeft het in Nijmegen voor het zeggen, niet bij andere clubs. Hij kan moeilijk bepalen welke club wie moet halen en schijnbaar hebben clubs geen behoefte aan deze 3 spelers en zijn er misschien wel clubs gekomen waar deze 3 heren zelf niet heen wilden. Dat heeft in mijn optiek niets met een beperkt netwerk te maken. Sterker nog, gezien het feit dat hij bij clubs als AZ, Heerenveen, Groningen, PEC en Brugge gewoon spelers weet te huren, betekent dat de contact daarmee gewoon goed zijn. En dat zijn in mijn optiek wat ik eerder al zei prima nuchtere jongens met als liefhebberij voetbal.

Gelukkig wordt er niet meer gevist in de vijver Burnet, Darri en nog wat van die mentale parels. En dan hebben we het nog niet over de Ofusu's, Mahyi's en Langils (Mschr's vriend..).

Nijmegen0413
Berichten: 3200
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Nijmegen0413 » di 03 sep 2019, 12:06

Kanchelskis schreef:
di 03 sep 2019, 11:58
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 11:23
Gijscoman schreef:
di 03 sep 2019, 11:00
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 10:39
TT schreef:
di 03 sep 2019, 09:57
BennyT schreef:
di 03 sep 2019, 09:48

Klopt, het blijft wel belachelijk dat alleen Oversier wordt genoemd als het over de puinhopen gaat...ook Wilco is hier debet aan. Hij kwam overigens ook met Lijnders aanzetten...
:withstupid: Lijnders is de grootste foute inschatting geweest de afgelopen jaren.
Die staat bij mij gewoon op 2. De Gier staat op 1 en daar zal hij wel blijven ook ben ik bang.Puur gehaald om de supporters rustig te houden na de ellende van Lijnders.
Maar die kwam niet zozeer uit de hoed van Van Schaik.
Nee,die moest even passen na lijnders.

Anyway,Wilco moet gewoon weer doen waar hij goed in is,lekker aanschuiven bij de Tafel van Kees.Uithangbord van de club zijn.Zich bezighouden met de OSRN. Het stadiondossier. De investeerders uit de wind houden.Enzovoort.

Met Bossaerts,Sabak en in mindere mate Joey heeft hij laten zien over een beperkt netwerk te beschikken.
Oratmangoen,Mike Tresor,ook geen sterk optreden.
En spelers huren,dat brengt weinig risico met zich mee.
En zolang er geen fatsoenlijke TD wordt aangetrokken(waar natuurlijk wel geld voor is)en het 'technisch hart' blijft bestaan uit Wilco,Leen en Nick zullen deze fouten blijven bestaan.
Ik vind dat een bijzondere conclusie. Wilco heeft het in Nijmegen voor het zeggen, niet bij andere clubs. Hij kan moeilijk bepalen welke club wie moet halen en schijnbaar hebben clubs geen behoefte aan deze 3 spelers en zijn er misschien wel clubs gekomen waar deze 3 heren zelf niet heen wilden. Dat heeft in mijn optiek niets met een beperkt netwerk te maken. Sterker nog, gezien het feit dat hij bij clubs als AZ, Heerenveen, Groningen, PEC en Brugge gewoon spelers weet te huren, betekent dat de contact daarmee gewoon goed zijn. En dat zijn in mijn optiek wat ik eerder al zei prima nuchtere jongens met als liefhebberij voetbal.

Gelukkig wordt er niet meer gevist in de vijver Burnet, Darri en nog wat van die mentale parels. En dan hebben we het nog niet over de Ofusu's, Mahyi's en Langils (Mschr's vriend..).
:withstupid:
A tot Z.
Juist het huren van een Flemming (gewoon een 12e man bij Zwolle, die genoeg speeltijd ging krijgen) getuigd van het feit dat Wilco er goed op staat in het wereldje.
NEC staat dan namelijk niet.

WijchenNEC
Berichten: 459
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door WijchenNEC » di 03 sep 2019, 12:25

Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 12:06
Kanchelskis schreef:
di 03 sep 2019, 11:58
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 11:23
Gijscoman schreef:
di 03 sep 2019, 11:00
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 10:39
TT schreef:
di 03 sep 2019, 09:57


:withstupid: Lijnders is de grootste foute inschatting geweest de afgelopen jaren.
Die staat bij mij gewoon op 2. De Gier staat op 1 en daar zal hij wel blijven ook ben ik bang.Puur gehaald om de supporters rustig te houden na de ellende van Lijnders.
Maar die kwam niet zozeer uit de hoed van Van Schaik.
Nee,die moest even passen na lijnders.

Anyway,Wilco moet gewoon weer doen waar hij goed in is,lekker aanschuiven bij de Tafel van Kees.Uithangbord van de club zijn.Zich bezighouden met de OSRN. Het stadiondossier. De investeerders uit de wind houden.Enzovoort.

Met Bossaerts,Sabak en in mindere mate Joey heeft hij laten zien over een beperkt netwerk te beschikken.
Oratmangoen,Mike Tresor,ook geen sterk optreden.
En spelers huren,dat brengt weinig risico met zich mee.
En zolang er geen fatsoenlijke TD wordt aangetrokken(waar natuurlijk wel geld voor is)en het 'technisch hart' blijft bestaan uit Wilco,Leen en Nick zullen deze fouten blijven bestaan.
Ik vind dat een bijzondere conclusie. Wilco heeft het in Nijmegen voor het zeggen, niet bij andere clubs. Hij kan moeilijk bepalen welke club wie moet halen en schijnbaar hebben clubs geen behoefte aan deze 3 spelers en zijn er misschien wel clubs gekomen waar deze 3 heren zelf niet heen wilden. Dat heeft in mijn optiek niets met een beperkt netwerk te maken. Sterker nog, gezien het feit dat hij bij clubs als AZ, Heerenveen, Groningen, PEC en Brugge gewoon spelers weet te huren, betekent dat de contact daarmee gewoon goed zijn. En dat zijn in mijn optiek wat ik eerder al zei prima nuchtere jongens met als liefhebberij voetbal.

Gelukkig wordt er niet meer gevist in de vijver Burnet, Darri en nog wat van die mentale parels. En dan hebben we het nog niet over de Ofusu's, Mahyi's en Langils (Mschr's vriend..).
:withstupid:
A tot Z.
Juist het huren van een Flemming (gewoon een 12e man bij Zwolle, die genoeg speeltijd ging krijgen) getuigd van het feit dat Wilco er goed op staat in het wereldje.
NEC staat dan namelijk niet.
Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10041
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Kanchelskis » di 03 sep 2019, 12:56

WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 12:25
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 12:06
Kanchelskis schreef:
di 03 sep 2019, 11:58
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 11:23
Gijscoman schreef:
di 03 sep 2019, 11:00
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 10:39


Die staat bij mij gewoon op 2. De Gier staat op 1 en daar zal hij wel blijven ook ben ik bang.Puur gehaald om de supporters rustig te houden na de ellende van Lijnders.
Maar die kwam niet zozeer uit de hoed van Van Schaik.
Nee,die moest even passen na lijnders.

Anyway,Wilco moet gewoon weer doen waar hij goed in is,lekker aanschuiven bij de Tafel van Kees.Uithangbord van de club zijn.Zich bezighouden met de OSRN. Het stadiondossier. De investeerders uit de wind houden.Enzovoort.

Met Bossaerts,Sabak en in mindere mate Joey heeft hij laten zien over een beperkt netwerk te beschikken.
Oratmangoen,Mike Tresor,ook geen sterk optreden.
En spelers huren,dat brengt weinig risico met zich mee.
En zolang er geen fatsoenlijke TD wordt aangetrokken(waar natuurlijk wel geld voor is)en het 'technisch hart' blijft bestaan uit Wilco,Leen en Nick zullen deze fouten blijven bestaan.
Ik vind dat een bijzondere conclusie. Wilco heeft het in Nijmegen voor het zeggen, niet bij andere clubs. Hij kan moeilijk bepalen welke club wie moet halen en schijnbaar hebben clubs geen behoefte aan deze 3 spelers en zijn er misschien wel clubs gekomen waar deze 3 heren zelf niet heen wilden. Dat heeft in mijn optiek niets met een beperkt netwerk te maken. Sterker nog, gezien het feit dat hij bij clubs als AZ, Heerenveen, Groningen, PEC en Brugge gewoon spelers weet te huren, betekent dat de contact daarmee gewoon goed zijn. En dat zijn in mijn optiek wat ik eerder al zei prima nuchtere jongens met als liefhebberij voetbal.

Gelukkig wordt er niet meer gevist in de vijver Burnet, Darri en nog wat van die mentale parels. En dan hebben we het nog niet over de Ofusu's, Mahyi's en Langils (Mschr's vriend..).
:withstupid:
A tot Z.
Juist het huren van een Flemming (gewoon een 12e man bij Zwolle, die genoeg speeltijd ging krijgen) getuigd van het feit dat Wilco er goed op staat in het wereldje.
NEC staat dan namelijk niet.
Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.
Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.

Nijmegen0413
Berichten: 3200
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Nijmegen0413 » di 03 sep 2019, 13:01

Kanchelskis schreef:
di 03 sep 2019, 12:56
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 12:25
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 12:06
Kanchelskis schreef:
di 03 sep 2019, 11:58
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 11:23
Gijscoman schreef:
di 03 sep 2019, 11:00


Maar die kwam niet zozeer uit de hoed van Van Schaik.
Nee,die moest even passen na lijnders.

Anyway,Wilco moet gewoon weer doen waar hij goed in is,lekker aanschuiven bij de Tafel van Kees.Uithangbord van de club zijn.Zich bezighouden met de OSRN. Het stadiondossier. De investeerders uit de wind houden.Enzovoort.

Met Bossaerts,Sabak en in mindere mate Joey heeft hij laten zien over een beperkt netwerk te beschikken.
Oratmangoen,Mike Tresor,ook geen sterk optreden.
En spelers huren,dat brengt weinig risico met zich mee.
En zolang er geen fatsoenlijke TD wordt aangetrokken(waar natuurlijk wel geld voor is)en het 'technisch hart' blijft bestaan uit Wilco,Leen en Nick zullen deze fouten blijven bestaan.
Ik vind dat een bijzondere conclusie. Wilco heeft het in Nijmegen voor het zeggen, niet bij andere clubs. Hij kan moeilijk bepalen welke club wie moet halen en schijnbaar hebben clubs geen behoefte aan deze 3 spelers en zijn er misschien wel clubs gekomen waar deze 3 heren zelf niet heen wilden. Dat heeft in mijn optiek niets met een beperkt netwerk te maken. Sterker nog, gezien het feit dat hij bij clubs als AZ, Heerenveen, Groningen, PEC en Brugge gewoon spelers weet te huren, betekent dat de contact daarmee gewoon goed zijn. En dat zijn in mijn optiek wat ik eerder al zei prima nuchtere jongens met als liefhebberij voetbal.

Gelukkig wordt er niet meer gevist in de vijver Burnet, Darri en nog wat van die mentale parels. En dan hebben we het nog niet over de Ofusu's, Mahyi's en Langils (Mschr's vriend..).
:withstupid:
A tot Z.
Juist het huren van een Flemming (gewoon een 12e man bij Zwolle, die genoeg speeltijd ging krijgen) getuigd van het feit dat Wilco er goed op staat in het wereldje.
NEC staat dan namelijk niet.
Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.
Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.
En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.

WijchenNEC
Berichten: 459
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door WijchenNEC » di 03 sep 2019, 13:04

Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 13:01
Kanchelskis schreef:
di 03 sep 2019, 12:56
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 12:25
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 12:06
Kanchelskis schreef:
di 03 sep 2019, 11:58
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 11:23


Nee,die moest even passen na lijnders.

Anyway,Wilco moet gewoon weer doen waar hij goed in is,lekker aanschuiven bij de Tafel van Kees.Uithangbord van de club zijn.Zich bezighouden met de OSRN. Het stadiondossier. De investeerders uit de wind houden.Enzovoort.

Met Bossaerts,Sabak en in mindere mate Joey heeft hij laten zien over een beperkt netwerk te beschikken.
Oratmangoen,Mike Tresor,ook geen sterk optreden.
En spelers huren,dat brengt weinig risico met zich mee.
En zolang er geen fatsoenlijke TD wordt aangetrokken(waar natuurlijk wel geld voor is)en het 'technisch hart' blijft bestaan uit Wilco,Leen en Nick zullen deze fouten blijven bestaan.
Ik vind dat een bijzondere conclusie. Wilco heeft het in Nijmegen voor het zeggen, niet bij andere clubs. Hij kan moeilijk bepalen welke club wie moet halen en schijnbaar hebben clubs geen behoefte aan deze 3 spelers en zijn er misschien wel clubs gekomen waar deze 3 heren zelf niet heen wilden. Dat heeft in mijn optiek niets met een beperkt netwerk te maken. Sterker nog, gezien het feit dat hij bij clubs als AZ, Heerenveen, Groningen, PEC en Brugge gewoon spelers weet te huren, betekent dat de contact daarmee gewoon goed zijn. En dat zijn in mijn optiek wat ik eerder al zei prima nuchtere jongens met als liefhebberij voetbal.

Gelukkig wordt er niet meer gevist in de vijver Burnet, Darri en nog wat van die mentale parels. En dan hebben we het nog niet over de Ofusu's, Mahyi's en Langils (Mschr's vriend..).
:withstupid:
A tot Z.
Juist het huren van een Flemming (gewoon een 12e man bij Zwolle, die genoeg speeltijd ging krijgen) getuigd van het feit dat Wilco er goed op staat in het wereldje.
NEC staat dan namelijk niet.
Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.
Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.
En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.
Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.

zuurpruim
Berichten: 10083
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » di 03 sep 2019, 13:49

We gaan het allemaal zien.Als ik bovenstaande lees dan concludeer ik dat Wilco de redder is van NEC,een club die door de voetbalwereld niet meer serieus genomen wordt.Wat een lulkoek.NEC is NEC, een kleine club die bij best veel clubs sympathie opwekt.De fout is gemaakt toen onder Van Delft de lift werd gepakt i.p.v de trap en we ,een beetje, een poenerige club werden.

En de laatste jaren consequent met spelers in de clinch ligt,ieder jaar zijn er wel incidenten.

je mag je best weleens gaan afvragen hoe dat komt.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17498
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door burp » di 03 sep 2019, 14:31

WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 13:04
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 13:01
Kanchelskis schreef:
di 03 sep 2019, 12:56
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 12:25
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 12:06
Kanchelskis schreef:
di 03 sep 2019, 11:58


Ik vind dat een bijzondere conclusie. Wilco heeft het in Nijmegen voor het zeggen, niet bij andere clubs. Hij kan moeilijk bepalen welke club wie moet halen en schijnbaar hebben clubs geen behoefte aan deze 3 spelers en zijn er misschien wel clubs gekomen waar deze 3 heren zelf niet heen wilden. Dat heeft in mijn optiek niets met een beperkt netwerk te maken. Sterker nog, gezien het feit dat hij bij clubs als AZ, Heerenveen, Groningen, PEC en Brugge gewoon spelers weet te huren, betekent dat de contact daarmee gewoon goed zijn. En dat zijn in mijn optiek wat ik eerder al zei prima nuchtere jongens met als liefhebberij voetbal.

Gelukkig wordt er niet meer gevist in de vijver Burnet, Darri en nog wat van die mentale parels. En dan hebben we het nog niet over de Ofusu's, Mahyi's en Langils (Mschr's vriend..).
:withstupid:
A tot Z.
Juist het huren van een Flemming (gewoon een 12e man bij Zwolle, die genoeg speeltijd ging krijgen) getuigd van het feit dat Wilco er goed op staat in het wereldje.
NEC staat dan namelijk niet.
Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.
Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.
En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.
Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.
Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.

zuurpruim
Berichten: 10083
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » di 03 sep 2019, 15:00

burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 13:04
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 13:01
Kanchelskis schreef:
di 03 sep 2019, 12:56
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 12:25
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 12:06


:withstupid:
A tot Z.
Juist het huren van een Flemming (gewoon een 12e man bij Zwolle, die genoeg speeltijd ging krijgen) getuigd van het feit dat Wilco er goed op staat in het wereldje.
NEC staat dan namelijk niet.
Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.
Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.
En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.
Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.
Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.

Nijmegen0413
Berichten: 3200
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Nijmegen0413 » di 03 sep 2019, 15:02

burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 13:04
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 13:01
Kanchelskis schreef:
di 03 sep 2019, 12:56
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 12:25
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 12:06


:withstupid:
A tot Z.
Juist het huren van een Flemming (gewoon een 12e man bij Zwolle, die genoeg speeltijd ging krijgen) getuigd van het feit dat Wilco er goed op staat in het wereldje.
NEC staat dan namelijk niet.
Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.
Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.
En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.
Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.
Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
Wat moet NEC dan?
Slechte spelers binnen hengelen en een langdurig contract aanbieden?
Momenteel moet NEC zijn plek weten.
En dat is of directe versterkingen huren of transfervrij vastleggen.
Met dat als enige opties staat er een sterke en uitgebalanceerde selectie.
Verder is NEC vorig jaar alleen maar zo ver gekomen door het aantrekken van Druijf en Bruijn.
Als Vd Looi en Flemming hetzelfde effect hebben zou dat top zijn.
Het belangrijkste nu is de financien op orde krijgen en NEC weer op de kaart zetten dmv resultaten te behalen.
Dat gaat op deze manier lukken.

Nijmegen0413
Berichten: 3200
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Nijmegen0413 » di 03 sep 2019, 15:08

zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 13:04
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 13:01
Kanchelskis schreef:
di 03 sep 2019, 12:56
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 12:25


Nouja, voor spelers als Flemming blijkbaar wel hoor. Die komen blijkbaar nog steeds graag naar NEC, zien ook dat er de laatste jaren genoeg spelers goede stappen hebben gezet hier. Die komen echt niet alleen door Wilco.
Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.
En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.
Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.
Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.

zuurpruim
Berichten: 10083
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » di 03 sep 2019, 16:59

Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 13:04
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 13:01
Kanchelskis schreef:
di 03 sep 2019, 12:56


Uiteraard niet alleen door Wilco. Maar Wil & co gooien wel hun hengel uit en vissen nu in een andere vijver dan Rem & co deden. En clubs zien ook dat een verhuur van Druijf en Bruins goed uitgepakt heeft.
En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.
Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.
Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5242
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gijscoman » di 03 sep 2019, 17:50

zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 13:04
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 13:01


En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.
Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.
Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Laten we Oratmangoen ook niet groter maken dan hij is. Ook ik had hem er liever bij gehouden, maar het vertrek is ook geen ramp.
Wat Darri betreft: daar is echt niet heel veel geld naar gegaan, want hij had al een nieuwe club. Verder is het dan nog altijd een besparing t.o.v. de totale salariskosten indien hij hier gebleven was.

Maar wat had hij kunnen doen bij Bossaerts en Van den Berg? Van den Berg gedroeg zich steeds vreemder binnen de club, getuige de gele kaart bij de eerste wedstrijd. Die kon echt niet binnen de selectie blijven. Maar je kan ook moeilijk een andere club dwingen hem te halen.
En Bossaerts gaf zelf aan te willen vertrekken. Als hij dan geen club kan vinden, dan is dat toch niet Van Schaik's falen? En moet je een speler die per se weg wil wel terughalen? Of moet je je aandacht vestigen op de spelers die wel willen?

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19526
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Tiel » di 03 sep 2019, 18:18

Gijscoman schreef:
di 03 sep 2019, 17:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 13:04


Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.
Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Laten we Oratmangoen ook niet groter maken dan hij is. Ook ik had hem er liever bij gehouden, maar het vertrek is ook geen ramp.
Wat Darri betreft: daar is echt niet heel veel geld naar gegaan, want hij had al een nieuwe club. Verder is het dan nog altijd een besparing t.o.v. de totale salariskosten indien hij hier gebleven was.

Maar wat had hij kunnen doen bij Bossaerts en Van den Berg? Van den Berg gedroeg zich steeds vreemder binnen de club, getuige de gele kaart bij de eerste wedstrijd. Die kon echt niet binnen de selectie blijven. Maar je kan ook moeilijk een andere club dwingen hem te halen.
En Bossaerts gaf zelf aan te willen vertrekken. Als hij dan geen club kan vinden, dan is dat toch niet Van Schaik's falen? En moet je een speler die per se weg wil wel terughalen? Of moet je je aandacht vestigen op de spelers die wel willen?
Geen basisplaats bij Cambuur.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

zuurpruim
Berichten: 10083
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » di 03 sep 2019, 18:26

Gijscoman schreef:
di 03 sep 2019, 17:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 13:04


Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.
Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Laten we Oratmangoen ook niet groter maken dan hij is. Ook ik had hem er liever bij gehouden, maar het vertrek is ook geen ramp.
Wat Darri betreft: daar is echt niet heel veel geld naar gegaan, want hij had al een nieuwe club. Verder is het dan nog altijd een besparing t.o.v. de totale salariskosten indien hij hier gebleven was.

Maar wat had hij kunnen doen bij Bossaerts en Van den Berg? Van den Berg gedroeg zich steeds vreemder binnen de club, getuige de gele kaart bij de eerste wedstrijd. Die kon echt niet binnen de selectie blijven. Maar je kan ook moeilijk een andere club dwingen hem te halen.
En Bossaerts gaf zelf aan te willen vertrekken. Als hij dan geen club kan vinden, dan is dat toch niet Van Schaik's falen? En moet je een speler die per se weg wil wel terughalen? Of moet je je aandacht vestigen op de spelers die wel willen?
Vd Berg is Vd Berg,die is zich echt totaal niet anders gaan gedragen dan hij voorheen bij andere clubs deed.Overal gedoe,overal kaarten.Zoiets weet je als je hem haalt.Overal hetzelfde liedje.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 5242
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 20:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gijscoman » di 03 sep 2019, 18:33

zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 18:26
Gijscoman schreef:
di 03 sep 2019, 17:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31


Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Laten we Oratmangoen ook niet groter maken dan hij is. Ook ik had hem er liever bij gehouden, maar het vertrek is ook geen ramp.
Wat Darri betreft: daar is echt niet heel veel geld naar gegaan, want hij had al een nieuwe club. Verder is het dan nog altijd een besparing t.o.v. de totale salariskosten indien hij hier gebleven was.

Maar wat had hij kunnen doen bij Bossaerts en Van den Berg? Van den Berg gedroeg zich steeds vreemder binnen de club, getuige de gele kaart bij de eerste wedstrijd. Die kon echt niet binnen de selectie blijven. Maar je kan ook moeilijk een andere club dwingen hem te halen.
En Bossaerts gaf zelf aan te willen vertrekken. Als hij dan geen club kan vinden, dan is dat toch niet Van Schaik's falen? En moet je een speler die per se weg wil wel terughalen? Of moet je je aandacht vestigen op de spelers die wel willen?
Vd Berg is Vd Berg,die is zich echt totaal niet anders gaan gedragen dan hij voorheen bij andere clubs deed.Overal gedoe,overal kaarten.Zoiets weet je als je hem haalt.Overal hetzelfde liedje.
Klopt; maar wat hij dan deze zomer beter kunnen doen met Van den Berg?

zuurpruim
Berichten: 10083
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » di 03 sep 2019, 18:43

Gijscoman schreef:
di 03 sep 2019, 18:33
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 18:26
Gijscoman schreef:
di 03 sep 2019, 17:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00


bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Laten we Oratmangoen ook niet groter maken dan hij is. Ook ik had hem er liever bij gehouden, maar het vertrek is ook geen ramp.
Wat Darri betreft: daar is echt niet heel veel geld naar gegaan, want hij had al een nieuwe club. Verder is het dan nog altijd een besparing t.o.v. de totale salariskosten indien hij hier gebleven was.

Maar wat had hij kunnen doen bij Bossaerts en Van den Berg? Van den Berg gedroeg zich steeds vreemder binnen de club, getuige de gele kaart bij de eerste wedstrijd. Die kon echt niet binnen de selectie blijven. Maar je kan ook moeilijk een andere club dwingen hem te halen.
En Bossaerts gaf zelf aan te willen vertrekken. Als hij dan geen club kan vinden, dan is dat toch niet Van Schaik's falen? En moet je een speler die per se weg wil wel terughalen? Of moet je je aandacht vestigen op de spelers die wel willen?
Vd Berg is Vd Berg,die is zich echt totaal niet anders gaan gedragen dan hij voorheen bij andere clubs deed.Overal gedoe,overal kaarten.Zoiets weet je als je hem haalt.Overal hetzelfde liedje.
Klopt; maar wat hij dan deze zomer beter kunnen doen met Van den Berg?
Of je accepteert zijn grollen of je haalt hem niet of je verkoopt hem.Dat laatste zal niet makkelijk geweest zijn maar ik ben ervan overtuigd dat een ervaren T>D 2 van de 3 had geloosd.

ForzaVakZ
Berichten: 1362
Lid geworden op: do 29 mei 2008, 18:12

Re: Wilco van Schaik

Bericht door ForzaVakZ » di 03 sep 2019, 19:24

zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 18:43
Gijscoman schreef:
di 03 sep 2019, 18:33
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 18:26
Gijscoman schreef:
di 03 sep 2019, 17:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08


Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Laten we Oratmangoen ook niet groter maken dan hij is. Ook ik had hem er liever bij gehouden, maar het vertrek is ook geen ramp.
Wat Darri betreft: daar is echt niet heel veel geld naar gegaan, want hij had al een nieuwe club. Verder is het dan nog altijd een besparing t.o.v. de totale salariskosten indien hij hier gebleven was.

Maar wat had hij kunnen doen bij Bossaerts en Van den Berg? Van den Berg gedroeg zich steeds vreemder binnen de club, getuige de gele kaart bij de eerste wedstrijd. Die kon echt niet binnen de selectie blijven. Maar je kan ook moeilijk een andere club dwingen hem te halen.
En Bossaerts gaf zelf aan te willen vertrekken. Als hij dan geen club kan vinden, dan is dat toch niet Van Schaik's falen? En moet je een speler die per se weg wil wel terughalen? Of moet je je aandacht vestigen op de spelers die wel willen?
Vd Berg is Vd Berg,die is zich echt totaal niet anders gaan gedragen dan hij voorheen bij andere clubs deed.Overal gedoe,overal kaarten.Zoiets weet je als je hem haalt.Overal hetzelfde liedje.
Klopt; maar wat hij dan deze zomer beter kunnen doen met Van den Berg?
Of je accepteert zijn grollen of je haalt hem niet of je verkoopt hem.Dat laatste zal niet makkelijk geweest zijn maar ik ben ervan overtuigd dat een ervaren T>D 2 van de 3 had geloosd.
Oversier heeft hem gehaald. Eenmaal binnen viel het goga tegen. Geen enkele TD, ook geen ervaren TD (lees bijvoorbeeld Foeke Booij bij Cambuur bijv) had zo’n speler kunnen lozen voor dat salaris.

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 3162
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door eniesee12 » di 03 sep 2019, 20:49

Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik
Laatst gewijzigd door eniesee12 op di 03 sep 2019, 20:52, 2 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4043
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jetipo » di 03 sep 2019, 20:51

eniesee12 schreef:
di 03 sep 2019, 20:49
Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik.
Dat kan best zo zijn, al denk ik dat men dat niet snel zal laten gebeuren. Misschien heeft Van Schaik wel een bedoeling met dergelijke uitspraken. Maar dat is een aanname. Hij zet er de zaak wel mee op scherp lijkt me. Zou er ook niet veel meer gaande zijn op de achtergrond? Zouden ze echt alle kaarten nu op tafel leggen?
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17498
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door burp » di 03 sep 2019, 21:08

eniesee12 schreef:
di 03 sep 2019, 20:49
Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik
Ah, het via de media druk zetten op de investeerders was alweer even geleden.

noviomagum
Berichten: 1189
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door noviomagum » di 03 sep 2019, 21:12

burp schreef:
di 03 sep 2019, 21:08
eniesee12 schreef:
di 03 sep 2019, 20:49
Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik
Ah, het via de media druk zetten op de investeerders was alweer even geleden.
Kan wel eens waar zijn wat ie zegt

zuurpruim
Berichten: 10083
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » di 03 sep 2019, 21:20

noviomagum schreef:
di 03 sep 2019, 21:12
burp schreef:
di 03 sep 2019, 21:08
eniesee12 schreef:
di 03 sep 2019, 20:49
Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik
Ah, het via de media druk zetten op de investeerders was alweer even geleden.
Kan wel eens waar zijn wat ie zegt
geloof Burp nou maar,zo is het.Wilco moet gaan oppassen anders is hij zelf eerder weg dan NEC failliet gaat.Gelukkig is de relatie met de gemeente nog steeds prima,aldus Wilco :zzz: :zzz:

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4043
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jetipo » di 03 sep 2019, 21:21

burp schreef:
di 03 sep 2019, 21:08
eniesee12 schreef:
di 03 sep 2019, 20:49
Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik
Ah, het via de media druk zetten op de investeerders was alweer even geleden.
Dat zou in de huidige omstandigheden en na alle overleggen met investeerders en broer Boekhoorn onlogisch en onverstandig zijn.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 873
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door BennyT » wo 04 sep 2019, 08:39

jetipo schreef:
di 03 sep 2019, 21:21
burp schreef:
di 03 sep 2019, 21:08
eniesee12 schreef:
di 03 sep 2019, 20:49
Oke, als er niks veranderd zijn we binnen 3 jaar dus naar de klote volgens van schaik
Ah, het via de media druk zetten op de investeerders was alweer even geleden.
Dat zou in de huidige omstandigheden en na alle overleggen met investeerders en broer Boekhoorn onlogisch en onverstandig zijn.
Niets is Wilco vreemd...

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 24 gasten