Pagina 44 van 161
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 11:25
door zuurpruim
Legendario schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:28
mschr schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 12:36
door Bottendaal
zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:25
Legendario schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:28
mschr schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.
Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 13:09
door Kanchelskis
zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:25
Legendario schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:28
mschr schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
Nou ja, als je baas bent, ben dan ook baas. Maar dan ook met alle bijkomende verantwoordelijkheden etc.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 13:38
door flipsen
zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:25
Legendario schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:28
mschr schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 14:11
door Kanchelskis
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 13:38
zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:25
Legendario schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:28
mschr schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Denk je dat zelf?
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 14:36
door flipsen
Kanchelskis schreef: ↑vr 06 sep 2019, 14:11
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 13:38
zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:25
Legendario schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:28
mschr schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Denk je dat zelf?
Ja dat denk ik ..
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 14:47
door jetipo
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 13:38
zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:25
Legendario schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:28
mschr schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 14:59
door Tiel
jetipo schreef: ↑vr 06 sep 2019, 14:47
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 13:38
zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:25
Legendario schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:28
mschr schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Weet je dat hoor ik al meer dan 20 jaar, voorlopig doen ze het op een enkel uitzondering na al die tijd al beter dan wij.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 15:03
door flipsen
jetipo schreef: ↑vr 06 sep 2019, 14:47
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 13:38
zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:25
Legendario schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:28
mschr schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Ze hebben dit jaar volgens mij 1 geblesseerde speler maar..
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 15:09
door Kanchelskis
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 14:36
Kanchelskis schreef: ↑vr 06 sep 2019, 14:11
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 13:38
zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:25
Legendario schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:28
mschr schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Denk je dat zelf?
Ja dat denk ik ..
Wie betaald bepaald. Dat zal in Arnhem, Breda en Rotterdam niet anders zijn.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 15:15
door jetipo
Tiel schreef: ↑vr 06 sep 2019, 14:59
jetipo schreef: ↑vr 06 sep 2019, 14:47
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 13:38
zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:25
Legendario schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:28
mschr schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Weet je dat hoor ik al meer dan 20 jaar, voorlopig doen ze het op een enkel uitzondering na al die tijd al beter dan wij.
Dat jij, en de rest, het al vele jaren hoort, zegt niks.
De Russen zitten er pas 10 jaar...je weet dat de holding vitesse 138 miljoen in de min staat? Dat de komende jaarcijfers van de club zelf (inclusief de 8 miljoen vd de transfer) ook in de min zijn? Dat juist Chelsea minder spelers wil uitlenen en vitesse het doet overkomen alsof zij niets kunnen vinden aldaar? Dat Chelsea van deze satellietclub af wil? Ze wisselen geregeld van eigenaar, maar waarom eigenlijk? Hebben al jaren meer moeite met het vinden van sponsoren in stad en regio dan andere clubs? Staan ook al jaren op de nominatie om verkocht te worden, maar gezien de belabberde staat van de holding is er geen interesse. Dat ook de publieke interesse in Arnhem en regio afneemt. Ieder jaar brokkelt er wel iets af daar in Arnhem. Vitesse heeft voor de eigenaren ook niet de status die de grote clubs met eigenaar wel hebben, dus weggooien is dan niet zo'n ramp. Vitesse wordt niet gemist, Chelsea, of een andere club met internationale status, wel.
Al horen we hetzelfde verhaal 30 jaar en doen ze het beter dan nec of welke club dan ook, het zal niet eeuwig duren. Het is nog steeds niet de vraag of ze in elkaar donderen, maar wanneer. Het gaat me in deze niet eens om vitesse, maar om het feit dat men daar lak heeft aan identiteit en eerlijkheid. Lijkt steeds vaker te gebeuren in de voetballerij.
Een eigenaar voor nec? Prima, maar geen Russen oid.
Laat Wilco hier maar zijn werk doen en hopelijk lukt het NEC om uit de malaise te komen. Men (gemeente vanwege stadion, investeerders, andere relaties, etc.) zal NEC echt niet failliet laten gaan. We weten daarnaast ook helemaal niet wat er exact allemaal gaande is.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 15:20
door flipsen
jetipo schreef: ↑vr 06 sep 2019, 15:15
Tiel schreef: ↑vr 06 sep 2019, 14:59
jetipo schreef: ↑vr 06 sep 2019, 14:47
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 13:38
zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:25
Legendario schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:28
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Weet je dat hoor ik al meer dan 20 jaar, voorlopig doen ze het op een enkel uitzondering na al die tijd al beter dan wij.
Dat jij, en de rest, het al vele jaren hoort, zegt niks.
De Russen zitten er pas 10 jaar...je weet dat de holding vitesse 138 miljoen in de min staat? Dat de komende jaarcijfers van de club zelf (inclusief de 8 miljoen vd de transfer) ook in de min zijn? Dat juist Chelsea minder spelers wil uitlenen en vitesse het doet overkomen alsof zij niets kunnen vinden aldaar? Dat Chelsea van deze satellietclub af wil? Ze wisselen geregeld van eigenaar, maar waarom eigenlijk? Hebben al jaren meer moeite met het vinden van sponsoren in stad en regio dan andere clubs? Staan ook al jaren op de nominatie om verkocht te worden, maar gezien de belabberde staat van de holding is er geen interesse. Dat ook de publieke interesse in Arnhem en regio afneemt. Ieder jaar brokkelt er wel iets af daar in Arnhem.
Al horen we hetzelfde verhaal 30 jaar en doen ze het beter dan nec of welke club dan ook, het zal niet eeuwig duren. Het is nog steeds niet de vraag of ze in elkaar donderen, naar wanneer.
Een eigenaar voor nec? Prima, maar geen Russen oid.
Laat Wilco hier maar zijn werk doen en hopelijk lukt het NEC om uit de malaise te komen. Men (gemeente vanwege stadion, investeerders, andere relaties, etc.) zal NEC echt niet failliet laten gaan. We weten daarnaast ook helemaal niet wat er exact allemaal gaande is.
Je bent beter op de hoogte van de financiële situatie bij Vitesse dan bij NEC
..
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 16:21
door zuurpruim
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 13:38
zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:25
Legendario schreef: ↑vr 06 sep 2019, 10:28
mschr schreef: ↑vr 06 sep 2019, 09:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Henk Fraser is weggegaan omdat die Oyf, of hoe hij ook mag heten zich met de opstelling en speelwijze bemoeide..
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 16:28
door zuurpruim
het zijn de media die altijd met vette koppen weer het zoveelste faillissement aankondigen maar het gebeurt nooit meer.
Bij Den Bosch springen local hero's bij.
Bij Roda nu staat er weer een groep klaar als die Mexicaan eruit wordt geflikkerd.
Het is de geilheid van lokale ondernemers die ze naar het betaald voetbal drijft.
En je vergeet steeds weer te melden dat Vitesse(of de Russen) straks gewoon het Gelredome in handen hebben.
Dan zal het met de jaarlijkse tekorten rap afgelopen zijn.
Blijft staan een enorm negatief vermogen/reserve,dat klopt.
Maar als het met het Gelredome de jaarlijkse verliezen worden gecompenseerd is het weer makkelijk door te verkopen.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 18:46
door burp
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 15:20
jetipo schreef: ↑vr 06 sep 2019, 15:15
Tiel schreef: ↑vr 06 sep 2019, 14:59
jetipo schreef: ↑vr 06 sep 2019, 14:47
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 13:38
zuurpruim schreef: ↑vr 06 sep 2019, 11:25
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Weet je dat hoor ik al meer dan 20 jaar, voorlopig doen ze het op een enkel uitzondering na al die tijd al beter dan wij.
Dat jij, en de rest, het al vele jaren hoort, zegt niks.
De Russen zitten er pas 10 jaar...je weet dat de holding vitesse 138 miljoen in de min staat? Dat de komende jaarcijfers van de club zelf (inclusief de 8 miljoen vd de transfer) ook in de min zijn? Dat juist Chelsea minder spelers wil uitlenen en vitesse het doet overkomen alsof zij niets kunnen vinden aldaar? Dat Chelsea van deze satellietclub af wil? Ze wisselen geregeld van eigenaar, maar waarom eigenlijk? Hebben al jaren meer moeite met het vinden van sponsoren in stad en regio dan andere clubs? Staan ook al jaren op de nominatie om verkocht te worden, maar gezien de belabberde staat van de holding is er geen interesse. Dat ook de publieke interesse in Arnhem en regio afneemt. Ieder jaar brokkelt er wel iets af daar in Arnhem.
Al horen we hetzelfde verhaal 30 jaar en doen ze het beter dan nec of welke club dan ook, het zal niet eeuwig duren. Het is nog steeds niet de vraag of ze in elkaar donderen, naar wanneer.
Een eigenaar voor nec? Prima, maar geen Russen oid.
Laat Wilco hier maar zijn werk doen en hopelijk lukt het NEC om uit de malaise te komen. Men (gemeente vanwege stadion, investeerders, andere relaties, etc.) zal NEC echt niet failliet laten gaan. We weten daarnaast ook helemaal niet wat er exact allemaal gaande is.
Je bent beter op de hoogte van de financiële situatie bij Vitesse dan bij NEC
..
Begint overigens wel een beetje een standaard dooddoener te worden hier dat 'we weten ook helemaal niet wat er exact allemaal gaande is'.
Er is genoeg wel bekend om een onderbouwde mening over te vormen en het is ook aan de club om beter te communiceren, dat ging tot voor kort ook een stuk transparanter.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: vr 06 sep 2019, 19:37
door zuurpruim
burp schreef: ↑vr 06 sep 2019, 18:46
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 15:20
jetipo schreef: ↑vr 06 sep 2019, 15:15
Tiel schreef: ↑vr 06 sep 2019, 14:59
jetipo schreef: ↑vr 06 sep 2019, 14:47
flipsen schreef: ↑vr 06 sep 2019, 13:38
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Weet je dat hoor ik al meer dan 20 jaar, voorlopig doen ze het op een enkel uitzondering na al die tijd al beter dan wij.
Dat jij, en de rest, het al vele jaren hoort, zegt niks.
De Russen zitten er pas 10 jaar...je weet dat de holding vitesse 138 miljoen in de min staat? Dat de komende jaarcijfers van de club zelf (inclusief de 8 miljoen vd de transfer) ook in de min zijn? Dat juist Chelsea minder spelers wil uitlenen en vitesse het doet overkomen alsof zij niets kunnen vinden aldaar? Dat Chelsea van deze satellietclub af wil? Ze wisselen geregeld van eigenaar, maar waarom eigenlijk? Hebben al jaren meer moeite met het vinden van sponsoren in stad en regio dan andere clubs? Staan ook al jaren op de nominatie om verkocht te worden, maar gezien de belabberde staat van de holding is er geen interesse. Dat ook de publieke interesse in Arnhem en regio afneemt. Ieder jaar brokkelt er wel iets af daar in Arnhem.
Al horen we hetzelfde verhaal 30 jaar en doen ze het beter dan nec of welke club dan ook, het zal niet eeuwig duren. Het is nog steeds niet de vraag of ze in elkaar donderen, naar wanneer.
Een eigenaar voor nec? Prima, maar geen Russen oid.
Laat Wilco hier maar zijn werk doen en hopelijk lukt het NEC om uit de malaise te komen. Men (gemeente vanwege stadion, investeerders, andere relaties, etc.) zal NEC echt niet failliet laten gaan. We weten daarnaast ook helemaal niet wat er exact allemaal gaande is.
Je bent beter op de hoogte van de financiële situatie bij Vitesse dan bij NEC
..
Begint overigens wel een beetje een standaard dooddoener te worden hier dat 'we weten ook helemaal niet wat er exact allemaal gaande is'.
Er is genoeg wel bekend om een onderbouwde mening over te vormen en het is ook aan de club om beter te communiceren, dat ging tot voor kort ook een stuk transparanter.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: za 21 sep 2019, 08:00
door DJTEEF!
Wéér een slechte technische staf (Bogers) en wéér een slecht samengestelde selectie. Wilco dacht TDtje te kunnen spelen, maar heeft er een potje van gemaakt. Hij heeft zijn eigen graf gegraven.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: za 21 sep 2019, 09:54
door zuurpruim
DJTEEF! schreef: ↑za 21 sep 2019, 08:00
Wéér een slechte technische staf (Bogers) en wéér een slecht samengestelde selectie. Wilco dacht TDtje te kunnen spelen, maar heeft er een potje van gemaakt. Hij heeft zijn eigen graf gegraven.
Heb hem al tijden niet meer gezien.Schijnt slecht tegen de kritiek te kunnen van het groepje oude bejaarden op de training.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: za 21 sep 2019, 10:01
door Bottendaal
zuurpruim schreef: ↑za 21 sep 2019, 09:54
DJTEEF! schreef: ↑za 21 sep 2019, 08:00
Wéér een slechte technische staf (Bogers) en wéér een slecht samengestelde selectie. Wilco dacht TDtje te kunnen spelen, maar heeft er een potje van gemaakt. Hij heeft zijn eigen graf gegraven.
Heb hem al tijden niet meer gezien.Schijnt slecht tegen de kritiek te kunnen van het groepje oude bejaarden op de training.
Nu zal gaan blijken of zijn verhalen beleid waren of gebakken lucht. Ik hoop nog steeds het eerste.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: za 21 sep 2019, 10:12
door BennyT
DJTEEF! schreef: ↑za 21 sep 2019, 08:00
Wéér een slechte technische staf (Bogers) en wéér een slecht samengestelde selectie. Wilco dacht TDtje te kunnen spelen, maar heeft er een potje van gemaakt. Hij heeft zijn eigen graf gegraven.
Maak je niet druk, we worden gewoon met 2 vingers in de neus achtste! Lekker rondje nacompetitie en dan op naar volgend jaar..
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: za 21 sep 2019, 18:56
door Keizerstad1994
DJTEEF! schreef: ↑za 21 sep 2019, 08:00
Wéér een slechte technische staf (Bogers) en wéér een slecht samengestelde selectie. Wilco dacht TDtje te kunnen spelen, maar heeft er een potje van gemaakt. Hij heeft zijn eigen graf gegraven.
Wilco moet zich gewoon bezig houden met het verkopen van reclameborden en het stadiondossier. Buiten dat je de vraag kan stellen of Wilco echt TD wil zijn of dat het gezien de financiën niet anders kan (ik meen Van Schaik ergens horen zeggen dat het laatste het geval is), is het eigenlijk gewoon een gotspe dat wij geen fatsoenlijke TD en fatsoenlijke trainer kunnen betalen. No matter what, als je gaat bezuinigen op de twee belangrijkste posten in een BVO dan is dat mijn inziens profvoetbal-onwaardig. Dat moet gewoon voor komend seizoen opgelost zijn, want anders blijf je hangen. Het is wel vaker gezegd maar het niet hebben van een visie is veel erger dan het niet hebben van geld.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: za 21 sep 2019, 19:27
door DJTEEF!
Keizerstad1994 schreef: ↑za 21 sep 2019, 18:56
DJTEEF! schreef: ↑za 21 sep 2019, 08:00
Wéér een slechte technische staf (Bogers) en wéér een slecht samengestelde selectie. Wilco dacht TDtje te kunnen spelen, maar heeft er een potje van gemaakt. Hij heeft zijn eigen graf gegraven.
Wilco moet zich gewoon bezig houden met het verkopen van reclameborden en het stadiondossier. Buiten dat je de vraag kan stellen of Wilco echt TD wil zijn of dat het gezien de financiën niet anders kan (ik meen Van Schaik ergens horen zeggen dat het laatste het geval is), is het eigenlijk gewoon een gotspe dat wij geen fatsoenlijke TD en fatsoenlijke trainer kunnen betalen. No matter what, als je gaat bezuinigen op de twee belangrijkste posten in een BVO dan is dat mijn inziens profvoetbal-onwaardig. Dat moet gewoon voor komend seizoen opgelost zijn, want anders blijf je hangen. Het is wel vaker gezegd maar het niet hebben van een visie is veel erger dan het niet hebben van geld.
Visie graag.
NEC is als een orkest dat uit geldgebrek de dirigent wegbezuinigd; als pakjesboot 12 die uit geldgebrek de Stuurpiet en Sinterklaas wegbezuinigd.
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: za 21 sep 2019, 19:50
door zuurpruim
DJTEEF! schreef: ↑za 21 sep 2019, 19:27
Keizerstad1994 schreef: ↑za 21 sep 2019, 18:56
DJTEEF! schreef: ↑za 21 sep 2019, 08:00
Wéér een slechte technische staf (Bogers) en wéér een slecht samengestelde selectie. Wilco dacht TDtje te kunnen spelen, maar heeft er een potje van gemaakt. Hij heeft zijn eigen graf gegraven.
Wilco moet zich gewoon bezig houden met het verkopen van reclameborden en het stadiondossier. Buiten dat je de vraag kan stellen of Wilco echt TD wil zijn of dat het gezien de financiën niet anders kan (ik meen Van Schaik ergens horen zeggen dat het laatste het geval is), is het eigenlijk gewoon een gotspe dat wij geen fatsoenlijke TD en fatsoenlijke trainer kunnen betalen. No matter what, als je gaat bezuinigen op de twee belangrijkste posten in een BVO dan is dat mijn inziens profvoetbal-onwaardig. Dat moet gewoon voor komend seizoen opgelost zijn, want anders blijf je hangen. Het is wel vaker gezegd maar het niet hebben van een visie is veel erger dan het niet hebben van geld.
Visie graag.
NEC is als een orkest dat uit geldgebrek de dirigent wegbezuinigd; als pakjesboot 12 die uit geldgebrek de Stuurpiet en Sinterklaas wegbezuinigd.
gelukkig is onze praatjespiet(wilco)nog op zijn post
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: za 21 sep 2019, 20:22
door Bottendaal
Keizerstad1994 schreef: ↑za 21 sep 2019, 18:56
DJTEEF! schreef: ↑za 21 sep 2019, 08:00
Wéér een slechte technische staf (Bogers) en wéér een slecht samengestelde selectie. Wilco dacht TDtje te kunnen spelen, maar heeft er een potje van gemaakt. Hij heeft zijn eigen graf gegraven.
Wilco moet zich gewoon bezig houden met het verkopen van reclameborden en het stadiondossier. Buiten dat je de vraag kan stellen of Wilco echt TD wil zijn of dat het gezien de financiën niet anders kan (ik meen Van Schaik ergens horen zeggen dat het laatste het geval is), is het eigenlijk gewoon een gotspe dat wij geen fatsoenlijke TD en fatsoenlijke trainer kunnen betalen. No matter what, als je gaat bezuinigen op de twee belangrijkste posten in een BVO dan is dat mijn inziens profvoetbal-onwaardig. Dat moet gewoon voor komend seizoen opgelost zijn, want anders blijf je hangen. Het is wel vaker gezegd maar
het niet hebben van een visie is veel erger dan het niet hebben van geld.
vwb dikgedrukt
En iedereen maar roepen dat we alleen door een grote zak met geld gered kunnen worden.
Alleen met een visie kunnen we gered worden!
Re: Wilco van Schaik
Geplaatst: za 21 sep 2019, 21:32
door jetipo
Bottendaal schreef: ↑za 21 sep 2019, 20:22
Keizerstad1994 schreef: ↑za 21 sep 2019, 18:56
DJTEEF! schreef: ↑za 21 sep 2019, 08:00
Wéér een slechte technische staf (Bogers) en wéér een slecht samengestelde selectie. Wilco dacht TDtje te kunnen spelen, maar heeft er een potje van gemaakt. Hij heeft zijn eigen graf gegraven.
Wilco moet zich gewoon bezig houden met het verkopen van reclameborden en het stadiondossier. Buiten dat je de vraag kan stellen of Wilco echt TD wil zijn of dat het gezien de financiën niet anders kan (ik meen Van Schaik ergens horen zeggen dat het laatste het geval is), is het eigenlijk gewoon een gotspe dat wij geen fatsoenlijke TD en fatsoenlijke trainer kunnen betalen. No matter what, als je gaat bezuinigen op de twee belangrijkste posten in een BVO dan is dat mijn inziens profvoetbal-onwaardig. Dat moet gewoon voor komend seizoen opgelost zijn, want anders blijf je hangen. Het is wel vaker gezegd maar
het niet hebben van een visie is veel erger dan het niet hebben van geld.
vwb dikgedrukt
En iedereen maar roepen dat we alleen door een grote zak met geld gered kunnen worden.
Alleen met een visie kunnen we gered worden!
Een grote zak met geld is toch ook wel handig...
