Wilco van Schaik

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 27190
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr » vr 06 sep 2019, 08:36

Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.

flipsen
Berichten: 3914
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door flipsen » vr 06 sep 2019, 08:37

mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
En in de kroeg ..
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

zuurpruim
Berichten: 10096
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » vr 06 sep 2019, 09:26

mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
En ook al wordt het wel aangepast,dan vergeten veel supporters de inspraak mogelijkheid van de burger.Er zit niemand rond de Goffert(behalve Eric Meijers)te wachten op grootschalige verruiming van het bestemmingsplan.Als daar tegen geprocedeerd gaat worden ben je jaren verder.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 12201
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Legendario » vr 06 sep 2019, 09:28

mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
Disfruta de cada vez que veas un nuevo amanecer. Pues, te ha tocado vivir un día más.

zuurpruim
Berichten: 10096
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » vr 06 sep 2019, 10:25

Legendario schreef:
vr 06 sep 2019, 09:28
mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 2097
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 08:26
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Bottendaal » vr 06 sep 2019, 11:36

zuurpruim schreef:
vr 06 sep 2019, 10:25
Legendario schreef:
vr 06 sep 2019, 09:28
mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
:withstupid:

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10041
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Kanchelskis » vr 06 sep 2019, 12:09

zuurpruim schreef:
vr 06 sep 2019, 10:25
Legendario schreef:
vr 06 sep 2019, 09:28
mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
Nou ja, als je baas bent, ben dan ook baas. Maar dan ook met alle bijkomende verantwoordelijkheden etc.

flipsen
Berichten: 3914
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door flipsen » vr 06 sep 2019, 12:38

zuurpruim schreef:
vr 06 sep 2019, 10:25
Legendario schreef:
vr 06 sep 2019, 09:28
mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10041
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Kanchelskis » vr 06 sep 2019, 13:11

flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 12:38
zuurpruim schreef:
vr 06 sep 2019, 10:25
Legendario schreef:
vr 06 sep 2019, 09:28
mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Denk je dat zelf?

flipsen
Berichten: 3914
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door flipsen » vr 06 sep 2019, 13:36

Kanchelskis schreef:
vr 06 sep 2019, 13:11
flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 12:38
zuurpruim schreef:
vr 06 sep 2019, 10:25
Legendario schreef:
vr 06 sep 2019, 09:28
mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Denk je dat zelf?
Ja dat denk ik ..
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4043
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jetipo » vr 06 sep 2019, 13:47

flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 12:38
zuurpruim schreef:
vr 06 sep 2019, 10:25
Legendario schreef:
vr 06 sep 2019, 09:28
mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19528
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Tiel » vr 06 sep 2019, 13:59

jetipo schreef:
vr 06 sep 2019, 13:47
flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 12:38
zuurpruim schreef:
vr 06 sep 2019, 10:25
Legendario schreef:
vr 06 sep 2019, 09:28
mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Weet je dat hoor ik al meer dan 20 jaar, voorlopig doen ze het op een enkel uitzondering na al die tijd al beter dan wij.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

flipsen
Berichten: 3914
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door flipsen » vr 06 sep 2019, 14:03

jetipo schreef:
vr 06 sep 2019, 13:47
flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 12:38
zuurpruim schreef:
vr 06 sep 2019, 10:25
Legendario schreef:
vr 06 sep 2019, 09:28
mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Ze hebben dit jaar volgens mij 1 geblesseerde speler maar..
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 10041
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Kanchelskis » vr 06 sep 2019, 14:09

flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 13:36
Kanchelskis schreef:
vr 06 sep 2019, 13:11
flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 12:38
zuurpruim schreef:
vr 06 sep 2019, 10:25
Legendario schreef:
vr 06 sep 2019, 09:28
mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Denk je dat zelf?
Ja dat denk ik ..
Wie betaald bepaald. Dat zal in Arnhem, Breda en Rotterdam niet anders zijn.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4043
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jetipo » vr 06 sep 2019, 14:15

Tiel schreef:
vr 06 sep 2019, 13:59
jetipo schreef:
vr 06 sep 2019, 13:47
flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 12:38
zuurpruim schreef:
vr 06 sep 2019, 10:25
Legendario schreef:
vr 06 sep 2019, 09:28
mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Weet je dat hoor ik al meer dan 20 jaar, voorlopig doen ze het op een enkel uitzondering na al die tijd al beter dan wij.
Dat jij, en de rest, het al vele jaren hoort, zegt niks.

De Russen zitten er pas 10 jaar...je weet dat de holding vitesse 138 miljoen in de min staat? Dat de komende jaarcijfers van de club zelf (inclusief de 8 miljoen vd de transfer) ook in de min zijn? Dat juist Chelsea minder spelers wil uitlenen en vitesse het doet overkomen alsof zij niets kunnen vinden aldaar? Dat Chelsea van deze satellietclub af wil? Ze wisselen geregeld van eigenaar, maar waarom eigenlijk? Hebben al jaren meer moeite met het vinden van sponsoren in stad en regio dan andere clubs? Staan ook al jaren op de nominatie om verkocht te worden, maar gezien de belabberde staat van de holding is er geen interesse. Dat ook de publieke interesse in Arnhem en regio afneemt. Ieder jaar brokkelt er wel iets af daar in Arnhem. Vitesse heeft voor de eigenaren ook niet de status die de grote clubs met eigenaar wel hebben, dus weggooien is dan niet zo'n ramp. Vitesse wordt niet gemist, Chelsea, of een andere club met internationale status, wel.

Al horen we hetzelfde verhaal 30 jaar en doen ze het beter dan nec of welke club dan ook, het zal niet eeuwig duren. Het is nog steeds niet de vraag of ze in elkaar donderen, maar wanneer. Het gaat me in deze niet eens om vitesse, maar om het feit dat men daar lak heeft aan identiteit en eerlijkheid. Lijkt steeds vaker te gebeuren in de voetballerij.

Een eigenaar voor nec? Prima, maar geen Russen oid.

Laat Wilco hier maar zijn werk doen en hopelijk lukt het NEC om uit de malaise te komen. Men (gemeente vanwege stadion, investeerders, andere relaties, etc.) zal NEC echt niet failliet laten gaan. We weten daarnaast ook helemaal niet wat er exact allemaal gaande is.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

flipsen
Berichten: 3914
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 09:34
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door flipsen » vr 06 sep 2019, 14:20

:finger:
jetipo schreef:
vr 06 sep 2019, 14:15
Tiel schreef:
vr 06 sep 2019, 13:59
jetipo schreef:
vr 06 sep 2019, 13:47
flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 12:38
zuurpruim schreef:
vr 06 sep 2019, 10:25
Legendario schreef:
vr 06 sep 2019, 09:28


EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Weet je dat hoor ik al meer dan 20 jaar, voorlopig doen ze het op een enkel uitzondering na al die tijd al beter dan wij.
Dat jij, en de rest, het al vele jaren hoort, zegt niks.

De Russen zitten er pas 10 jaar...je weet dat de holding vitesse 138 miljoen in de min staat? Dat de komende jaarcijfers van de club zelf (inclusief de 8 miljoen vd de transfer) ook in de min zijn? Dat juist Chelsea minder spelers wil uitlenen en vitesse het doet overkomen alsof zij niets kunnen vinden aldaar? Dat Chelsea van deze satellietclub af wil? Ze wisselen geregeld van eigenaar, maar waarom eigenlijk? Hebben al jaren meer moeite met het vinden van sponsoren in stad en regio dan andere clubs? Staan ook al jaren op de nominatie om verkocht te worden, maar gezien de belabberde staat van de holding is er geen interesse. Dat ook de publieke interesse in Arnhem en regio afneemt. Ieder jaar brokkelt er wel iets af daar in Arnhem.

Al horen we hetzelfde verhaal 30 jaar en doen ze het beter dan nec of welke club dan ook, het zal niet eeuwig duren. Het is nog steeds niet de vraag of ze in elkaar donderen, naar wanneer.

Een eigenaar voor nec? Prima, maar geen Russen oid.

Laat Wilco hier maar zijn werk doen en hopelijk lukt het NEC om uit de malaise te komen. Men (gemeente vanwege stadion, investeerders, andere relaties, etc.) zal NEC echt niet failliet laten gaan. We weten daarnaast ook helemaal niet wat er exact allemaal gaande is.
Je bent beter op de hoogte van de financiële situatie bij Vitesse dan bij NEC :wink: ..
we stonden aan de rand van de afgrond maar we hebben een grote stap vooruit gezet

zuurpruim
Berichten: 10096
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » vr 06 sep 2019, 15:21

flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 12:38
zuurpruim schreef:
vr 06 sep 2019, 10:25
Legendario schreef:
vr 06 sep 2019, 09:28
mschr schreef:
vr 06 sep 2019, 08:36
Het bestemmingsplan gaat nooit aangepast worden en NEC is inderdaad een slechte huurder. Dat komt doordat de investeerders alles voorschieten en de investeerders willen betalen als het om spelers gaat, maar niet als gaat om een rekening van de gemeente. Betalen van rekeningen van de gemeente is niet sexy genoeg. Daarmee kunnen ze niet pronken op feestjes en verjaarspartijtjes.
EEns hoor, maar enige logica zit er wel in. Als je investeert doe je dat omdat je denkt dat iets meer waard wordt. Een speler koop je met de hoop dat hij meer waard wordt en hem dan met winst te verkopen. Huur betalen is natuurlijk geen investering. Misschien dat we daarom maar op zoek moeten gaan naar wat vrienden in plaats van investeerders.
De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Henk Fraser is weggegaan omdat die Oyf, of hoe hij ook mag heten zich met de opstelling en speelwijze bemoeide..

zuurpruim
Berichten: 10096
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » vr 06 sep 2019, 15:28

het zijn de media die altijd met vette koppen weer het zoveelste faillissement aankondigen maar het gebeurt nooit meer.
Bij Den Bosch springen local hero's bij.
Bij Roda nu staat er weer een groep klaar als die Mexicaan eruit wordt geflikkerd.

Het is de geilheid van lokale ondernemers die ze naar het betaald voetbal drijft.

En je vergeet steeds weer te melden dat Vitesse(of de Russen) straks gewoon het Gelredome in handen hebben.
Dan zal het met de jaarlijkse tekorten rap afgelopen zijn.

Blijft staan een enorm negatief vermogen/reserve,dat klopt.

Maar als het met het Gelredome de jaarlijkse verliezen worden gecompenseerd is het weer makkelijk door te verkopen.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17501
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door burp » vr 06 sep 2019, 17:46

flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 14:20
:finger:
jetipo schreef:
vr 06 sep 2019, 14:15
Tiel schreef:
vr 06 sep 2019, 13:59
jetipo schreef:
vr 06 sep 2019, 13:47
flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 12:38
zuurpruim schreef:
vr 06 sep 2019, 10:25


De Vrienden van Vitesse,de Vrienden van NAC,de vrienden van Feyenoord,die zijn of waren ook gewoon de baas in eigen huis hoor.Ik vind nog steeds dat jongens als Bons,Bongers goed moeten zijn voor een extraatje.Niks meer,niks minder.
De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Weet je dat hoor ik al meer dan 20 jaar, voorlopig doen ze het op een enkel uitzondering na al die tijd al beter dan wij.
Dat jij, en de rest, het al vele jaren hoort, zegt niks.

De Russen zitten er pas 10 jaar...je weet dat de holding vitesse 138 miljoen in de min staat? Dat de komende jaarcijfers van de club zelf (inclusief de 8 miljoen vd de transfer) ook in de min zijn? Dat juist Chelsea minder spelers wil uitlenen en vitesse het doet overkomen alsof zij niets kunnen vinden aldaar? Dat Chelsea van deze satellietclub af wil? Ze wisselen geregeld van eigenaar, maar waarom eigenlijk? Hebben al jaren meer moeite met het vinden van sponsoren in stad en regio dan andere clubs? Staan ook al jaren op de nominatie om verkocht te worden, maar gezien de belabberde staat van de holding is er geen interesse. Dat ook de publieke interesse in Arnhem en regio afneemt. Ieder jaar brokkelt er wel iets af daar in Arnhem.

Al horen we hetzelfde verhaal 30 jaar en doen ze het beter dan nec of welke club dan ook, het zal niet eeuwig duren. Het is nog steeds niet de vraag of ze in elkaar donderen, naar wanneer.

Een eigenaar voor nec? Prima, maar geen Russen oid.

Laat Wilco hier maar zijn werk doen en hopelijk lukt het NEC om uit de malaise te komen. Men (gemeente vanwege stadion, investeerders, andere relaties, etc.) zal NEC echt niet failliet laten gaan. We weten daarnaast ook helemaal niet wat er exact allemaal gaande is.
Je bent beter op de hoogte van de financiële situatie bij Vitesse dan bij NEC :wink: ..
:schater:

Begint overigens wel een beetje een standaard dooddoener te worden hier dat 'we weten ook helemaal niet wat er exact allemaal gaande is'.
Er is genoeg wel bekend om een onderbouwde mening over te vormen en het is ook aan de club om beter te communiceren, dat ging tot voor kort ook een stuk transparanter.

zuurpruim
Berichten: 10096
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » vr 06 sep 2019, 18:37

burp schreef:
vr 06 sep 2019, 17:46
flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 14:20
:finger:
jetipo schreef:
vr 06 sep 2019, 14:15
Tiel schreef:
vr 06 sep 2019, 13:59
jetipo schreef:
vr 06 sep 2019, 13:47
flipsen schreef:
vr 06 sep 2019, 12:38


De vrienden van Vitesse , NAC en Feyenoord bemoeien zich niet met de opstelling volgens mij..
Vitesse heeft geen vrienden (meer). Ooit staken ze vele miljoenen in het noodlijdende vitesse. In 2016 wilden ze nog 37 miljoen euro van de provincie, maar dat werd door de rechtbank afgewezen. Sinds de Russen zijn de vrienden weg en heeft de club überhaupt geen vrienden meer, alleen gekochte belangstelling die tanende is. Chelsea schijnt van de club af te willen. Tja, leuk die Russen, maar het kost je uiteindelijk je kop en je vrienden.
Weet je dat hoor ik al meer dan 20 jaar, voorlopig doen ze het op een enkel uitzondering na al die tijd al beter dan wij.
Dat jij, en de rest, het al vele jaren hoort, zegt niks.

De Russen zitten er pas 10 jaar...je weet dat de holding vitesse 138 miljoen in de min staat? Dat de komende jaarcijfers van de club zelf (inclusief de 8 miljoen vd de transfer) ook in de min zijn? Dat juist Chelsea minder spelers wil uitlenen en vitesse het doet overkomen alsof zij niets kunnen vinden aldaar? Dat Chelsea van deze satellietclub af wil? Ze wisselen geregeld van eigenaar, maar waarom eigenlijk? Hebben al jaren meer moeite met het vinden van sponsoren in stad en regio dan andere clubs? Staan ook al jaren op de nominatie om verkocht te worden, maar gezien de belabberde staat van de holding is er geen interesse. Dat ook de publieke interesse in Arnhem en regio afneemt. Ieder jaar brokkelt er wel iets af daar in Arnhem.

Al horen we hetzelfde verhaal 30 jaar en doen ze het beter dan nec of welke club dan ook, het zal niet eeuwig duren. Het is nog steeds niet de vraag of ze in elkaar donderen, naar wanneer.

Een eigenaar voor nec? Prima, maar geen Russen oid.

Laat Wilco hier maar zijn werk doen en hopelijk lukt het NEC om uit de malaise te komen. Men (gemeente vanwege stadion, investeerders, andere relaties, etc.) zal NEC echt niet failliet laten gaan. We weten daarnaast ook helemaal niet wat er exact allemaal gaande is.
Je bent beter op de hoogte van de financiële situatie bij Vitesse dan bij NEC :wink: ..
:schater:

Begint overigens wel een beetje een standaard dooddoener te worden hier dat 'we weten ook helemaal niet wat er exact allemaal gaande is'.
Er is genoeg wel bekend om een onderbouwde mening over te vormen en het is ook aan de club om beter te communiceren, dat ging tot voor kort ook een stuk transparanter.
:withstupid:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 34 gasten