Wilco van Schaik

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 873
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door BennyT » wo 04 sep 2019, 14:15

zuurpruim schreef:
wo 04 sep 2019, 09:23
valkhof schreef:
wo 04 sep 2019, 08:43
ik denk dat het geen pressie verhaal maar echt gewoon bittere waarheid. nec lijkt pas dit seizoen echt puin te ruimen itt eerdere jaren waarin dat werd geroepen. ik denk dat er nog wel meer lijken uit de kast gaan komen maar ik ben er voor het eerst echt van overtuigd dat nec ook daadwerkelijk nu echt de rotzooi probeert op te lossen
Mag ik je erop wijzen dat onder Van Schaik gewoon de afgelopen 3 maanden geen huur is betaald?Als dat jouw manier van puinruimen is?

En wat mij meer zorgen baart.

De reacties uit de gemeenteraad en niet alleen de Linkse partijen.
Paul Eigenhuizen zegt het bijzonder vreemd te vinden(en dat ben ik met hem eens)dat er voor het zomerreces nog overleg is geweest tussen NEC en de gemeente.En vervolgens wordt de huur niet betaald en komt de gemeente met een aanmaning.
De VVD laat weten ontstemd te zijn en vindt het goed dat de gemeente actie onderneemt.
Dan wordt,heel flauw,Fenerbache naar voren geschoven als hoofdreden maar dit dossier speelt al veel langer.
Ik heb het eens nagevraagd maar Fener heeft echt nog weinig betaald,dat was al veel langer bekend.

Wilco is op meerdere borden aan het schaken,hopelijk wordt gaat dit niet leiden tot een blind potje simultaan.
Dat lijkt er langzamerhand wel op. Problemen zijn alleen maar groter geworden onder Oversier en Wilco in hun eerste jaar. Toen hebben ze met miljoenen gestrooid en gegokt. Als ze toen deze lijn al waren ingeslagen, waren er nu geen peperdure spelers die in het tweede spelen....Dan hadden ze wel netjes de huur kunnen overmaken...Wilco is zijn eigen puin aan t ruimen!!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 27190
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr » wo 04 sep 2019, 14:15

bertje schreef:
wo 04 sep 2019, 14:09
DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 13:58
bertje schreef:
wo 04 sep 2019, 13:45
mschr schreef:
wo 04 sep 2019, 11:37
DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 09:44
Ohw ja. En de huur die we moeten betalen aan de gemeente is belachelijk hoog.
Fijn, maar een goedkopere financier dan de gemeente kan NEC niet krijgen. Enne... als je de huur niet betaalt en wel het geld hebt om de selectie met twee extra huurlingen te versterken, dan noem ik dat geen puinruimen. Ik noem het gokken. Gokken op promotie en hopen dat volgend seizoen de inkomsten dan hoger zullen zijn. Pakt die gok verkeerd uit, dan zitten we nog dieper in de penarie.
:withstupid: Wat een bosmongol. Alleen maar liggen janken dat hij nauwelijks een begroting rond krijgt, blijkbaar dus de huur van het stadion niet betalen, maar wel lekker nog voor het sluiten van de markt 2 spelers binnen hengelen. Dan heb je de prioriteiten wel goed voor ogen. Hij zou zo in het tv-programma "de Deurwaarders" kunnen voorkomen, en dan niet als deurwaarder.. :angryfire:
Ik snap het wel. Het probleem ‘de Goffert’ is niet alleen een probleem van NEC, maar ook van de gemeente. Bovendien is de gemeente er debet aan dat er geen oplossing gevonden is (afblazen TIP). Dat mag de gemeente best voelen.
Waarom zou dat zijn dan? NEC heeft met volle verstand het huurcontract getekend voor 40 jaar, de gemeente ze juist gered door het stadion en de eendracht te kopen, anders was de club een aantal jaar geleden over de kop gegaan..
Inderdaad. En de zogenaamd hoge huur is gebaseerd op de rente die de gemeente moet betalen op de lening die de gemeente heeft moeten afsluiten om NEC te redden. Die rente is laag omdat de gemeente veel goedkoper kan lenen dan een failliete boedel zoals NEC.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6750
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door DJTEEF! » wo 04 sep 2019, 14:16

bertje schreef:
wo 04 sep 2019, 14:09
DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 13:58
bertje schreef:
wo 04 sep 2019, 13:45
mschr schreef:
wo 04 sep 2019, 11:37
DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 09:44
Ohw ja. En de huur die we moeten betalen aan de gemeente is belachelijk hoog.
Fijn, maar een goedkopere financier dan de gemeente kan NEC niet krijgen. Enne... als je de huur niet betaalt en wel het geld hebt om de selectie met twee extra huurlingen te versterken, dan noem ik dat geen puinruimen. Ik noem het gokken. Gokken op promotie en hopen dat volgend seizoen de inkomsten dan hoger zullen zijn. Pakt die gok verkeerd uit, dan zitten we nog dieper in de penarie.
:withstupid: Wat een bosmongol. Alleen maar liggen janken dat hij nauwelijks een begroting rond krijgt, blijkbaar dus de huur van het stadion niet betalen, maar wel lekker nog voor het sluiten van de markt 2 spelers binnen hengelen. Dan heb je de prioriteiten wel goed voor ogen. Hij zou zo in het tv-programma "de Deurwaarders" kunnen voorkomen, en dan niet als deurwaarder.. :angryfire:
Ik snap het wel. Het probleem ‘de Goffert’ is niet alleen een probleem van NEC, maar ook van de gemeente. Bovendien is de gemeente er debet aan dat er geen oplossing gevonden is (afblazen TIP). Dat mag de gemeente best voelen.
Waarom zou dat zijn dan? NEC heeft met volle verstand het huurcontract getekend voor 40 jaar, de gemeente ze juist gered door het stadion en de eendracht te kopen, anders was de club een aantal jaar geleden over de kop gegaan..
Degene die dat contract vanuit NEC getekend heeft is compleet krankjorum. 40 jaar*€700k/jaar = €28M en er zit geen onderhoud bij.

Het is alsof je €1,000 per maand betaald voor een studentenkamer van 10m2 zonder stromend water. Dan ga je ondanks dat je getekend hebt naar de rechter en krijg je gelijk dat het teveel is.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 6750
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 17:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door DJTEEF! » wo 04 sep 2019, 14:19

Maar maak je er vooral lekker druk over dat NEC een beetje huur later gaat betalen. Ik ben blij dat er gehandeld is zoals er gehandeld is.

Go Wilco! :sjaal:
Laatst gewijzigd door DJTEEF! op wo 04 sep 2019, 14:20, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21413
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door bertje » wo 04 sep 2019, 14:20

Necco schreef:
wo 04 sep 2019, 14:09
bertje schreef:
wo 04 sep 2019, 13:45
mschr schreef:
wo 04 sep 2019, 11:37
DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 09:44
Ohw ja. En de huur die we moeten betalen aan de gemeente is belachelijk hoog.
Fijn, maar een goedkopere financier dan de gemeente kan NEC niet krijgen. Enne... als je de huur niet betaalt en wel het geld hebt om de selectie met twee extra huurlingen te versterken, dan noem ik dat geen puinruimen. Ik noem het gokken. Gokken op promotie en hopen dat volgend seizoen de inkomsten dan hoger zullen zijn. Pakt die gok verkeerd uit, dan zitten we nog dieper in de penarie.
:withstupid: Wat een bosmongol. Alleen maar liggen janken dat hij nauwelijks een begroting rond krijgt, blijkbaar dus de huur van het stadion niet betalen, maar wel lekker nog voor het sluiten van de markt 2 spelers binnen hengelen. Dan heb je de prioriteiten wel goed voor ogen. Hij zou zo in het tv-programma "de Deurwaarders" kunnen voorkomen, en dan niet als deurwaarder.. :angryfire:
Ongenuanceerd gelul. NEC heeft op het laatste moment een dure jongen (Braken) voor een mooi bedrag laten gaan en een veel goedkopere jongen teruggehaald. Dat geldt voor meerdere posities en heeft men geprobeerd met vd Berg en Bossaerts.

NEC had ook de keuze géén spits aan te trekken, maar dat kost op termijn meer (promotie is niet reëel, maar helemaal niet meedoen kan je veel publiek kosten). Verkoop Okita had niets opgelost, want zoals je nu ziet is dat geld niet direct beschikbaar om over te maken naar de Gemeente.

Niet betalen is niet goed te praten natuurlijk, maar een club van onze grootte kan geen miljoen euro in buffer houden (het tegoed op Ferdi dat open staat en er al had moeten zijn).

Of wacht jij ook met het reserveren van je vakantie tot je echt je vakantiegeld op de rekening hebt staan eind Mei? Of boek jij ook zoals 90% al voor die tijd, wetende dat je recht hebt op dat geld?
Helemaal niet, als de situatie zo nijpend is dat je zelfs de vaste lasten niet kan betalen moet je geen vervanging halen als je een kostenpost bespaard. Zeker als je al een vervanger hebt (die misschien minder goed is, maar dat maakt in deze niet uit).

En zoals je zelf aangeeft, er waren meerdere duren kostenposten waarvan er helemaal geen zekerheid was dat die zouden verdwijnen. Sterker nog, de kans dat die kostenposten zouden blijven was vele malen groter. Nog een reden dat er gigantisch dom gehandeld is.

Als ik in tot over mijn oren in de schulden zou zitteb zou ik ook nooit een vakantie boeken. Dat maakt schuldeisers ook veel minder welwillend om mee te denken als je om een betalingsregeling vraagt..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21413
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door bertje » wo 04 sep 2019, 14:25

DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 14:16
bertje schreef:
wo 04 sep 2019, 14:09
DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 13:58
bertje schreef:
wo 04 sep 2019, 13:45
mschr schreef:
wo 04 sep 2019, 11:37
DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 09:44
Ohw ja. En de huur die we moeten betalen aan de gemeente is belachelijk hoog.
Fijn, maar een goedkopere financier dan de gemeente kan NEC niet krijgen. Enne... als je de huur niet betaalt en wel het geld hebt om de selectie met twee extra huurlingen te versterken, dan noem ik dat geen puinruimen. Ik noem het gokken. Gokken op promotie en hopen dat volgend seizoen de inkomsten dan hoger zullen zijn. Pakt die gok verkeerd uit, dan zitten we nog dieper in de penarie.
:withstupid: Wat een bosmongol. Alleen maar liggen janken dat hij nauwelijks een begroting rond krijgt, blijkbaar dus de huur van het stadion niet betalen, maar wel lekker nog voor het sluiten van de markt 2 spelers binnen hengelen. Dan heb je de prioriteiten wel goed voor ogen. Hij zou zo in het tv-programma "de Deurwaarders" kunnen voorkomen, en dan niet als deurwaarder.. :angryfire:
Ik snap het wel. Het probleem ‘de Goffert’ is niet alleen een probleem van NEC, maar ook van de gemeente. Bovendien is de gemeente er debet aan dat er geen oplossing gevonden is (afblazen TIP). Dat mag de gemeente best voelen.
Waarom zou dat zijn dan? NEC heeft met volle verstand het huurcontract getekend voor 40 jaar, de gemeente ze juist gered door het stadion en de eendracht te kopen, anders was de club een aantal jaar geleden over de kop gegaan..
Degene die dat contract vanuit NEC getekend heeft is compleet krankjorum. 40 jaar*€700k/jaar = €28M en er zit geen onderhoud bij.

Het is alsof je €1,000 per maand betaald voor een studentenkamer van 10m2 zonder stromend water. Dan ga je ondanks dat je getekend hebt naar de rechter en krijg je gelijk dat het teveel is.
Moet je het wel een half jaar na het tekenen van het contract doen, anders heeft dat geen zin meer. Voor commercieel vastgoed gelden sowieso ook andere regels, daar heb je wel vaker van die vreemde contracten.

Maar omdat er een debiel destijds dat contract heeft getekend hoeven wij niet meer aan onze verplichtingen te voldoen?
Eens(Y)

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21413
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door bertje » wo 04 sep 2019, 14:36

DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 14:19
Maar maak je er vooral lekker druk over dat NEC een beetje huur later gaat betalen. Ik ben blij dat er gehandeld is zoals er gehandeld is.

Go Wilco! :sjaal:
"een beetje huur"...
Je moet er maar blij mee zijn dat de toekomst van de club weer eens op het spel wordt gezet :tu:
Eens(Y)

zuurpruim
Berichten: 10091
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » wo 04 sep 2019, 14:37

DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 14:19
Maar maak je er vooral lekker druk over dat NEC een beetje huur later gaat betalen. Ik ben blij dat er gehandeld is zoals er gehandeld is.

Go Wilco! :sjaal:
Die 2,5 ton,daar gaat NEC niet dood van.Het is mij te doen om de relatie met de Gemeente,die wordt er niet beter op.
En al helemaal niet als je op je eigen site in het artikel over de kachels onderaan zet,dat hiermee is aangetoond dat NEC een moderner stadion moet krijgen.

Alsof je tegen je huurbaas zegt,ik heb 3 maanden de huur niet betaald,knap nog ff voor mij de badkamer op,oh ja,en geef de schutting nog een lik verf.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 27190
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr » wo 04 sep 2019, 14:39

DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 14:19
Maar maak je er vooral lekker druk over dat NEC een beetje huur later gaat betalen. Ik ben blij dat er gehandeld is zoals er gehandeld is.

Go Wilco! :sjaal:
Waarom ben je daar blij om? Is dit NEC financieel gezonder maken?

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 873
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door BennyT » wo 04 sep 2019, 15:09

DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 14:16
bertje schreef:
wo 04 sep 2019, 14:09
DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 13:58
bertje schreef:
wo 04 sep 2019, 13:45
mschr schreef:
wo 04 sep 2019, 11:37
DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 09:44
Ohw ja. En de huur die we moeten betalen aan de gemeente is belachelijk hoog.
Fijn, maar een goedkopere financier dan de gemeente kan NEC niet krijgen. Enne... als je de huur niet betaalt en wel het geld hebt om de selectie met twee extra huurlingen te versterken, dan noem ik dat geen puinruimen. Ik noem het gokken. Gokken op promotie en hopen dat volgend seizoen de inkomsten dan hoger zullen zijn. Pakt die gok verkeerd uit, dan zitten we nog dieper in de penarie.
:withstupid: Wat een bosmongol. Alleen maar liggen janken dat hij nauwelijks een begroting rond krijgt, blijkbaar dus de huur van het stadion niet betalen, maar wel lekker nog voor het sluiten van de markt 2 spelers binnen hengelen. Dan heb je de prioriteiten wel goed voor ogen. Hij zou zo in het tv-programma "de Deurwaarders" kunnen voorkomen, en dan niet als deurwaarder.. :angryfire:
Ik snap het wel. Het probleem ‘de Goffert’ is niet alleen een probleem van NEC, maar ook van de gemeente. Bovendien is de gemeente er debet aan dat er geen oplossing gevonden is (afblazen TIP). Dat mag de gemeente best voelen.
Waarom zou dat zijn dan? NEC heeft met volle verstand het huurcontract getekend voor 40 jaar, de gemeente ze juist gered door het stadion en de eendracht te kopen, anders was de club een aantal jaar geleden over de kop gegaan..
Degene die dat contract vanuit NEC getekend heeft is compleet krankjorum. 40 jaar*€700k/jaar = €28M en er zit geen onderhoud bij.

Het is alsof je €1,000 per maand betaald voor een studentenkamer van 10m2 zonder stromend water. Dan ga je ondanks dat je getekend hebt naar de rechter en krijg je gelijk dat het teveel is.
Wie heeft dit contract namens NEC dan afgesloten?

zuurpruim
Berichten: 10091
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » wo 04 sep 2019, 15:19

BennyT schreef:
wo 04 sep 2019, 15:09
DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 14:16
bertje schreef:
wo 04 sep 2019, 14:09
DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 13:58
bertje schreef:
wo 04 sep 2019, 13:45
mschr schreef:
wo 04 sep 2019, 11:37


Fijn, maar een goedkopere financier dan de gemeente kan NEC niet krijgen. Enne... als je de huur niet betaalt en wel het geld hebt om de selectie met twee extra huurlingen te versterken, dan noem ik dat geen puinruimen. Ik noem het gokken. Gokken op promotie en hopen dat volgend seizoen de inkomsten dan hoger zullen zijn. Pakt die gok verkeerd uit, dan zitten we nog dieper in de penarie.
:withstupid: Wat een bosmongol. Alleen maar liggen janken dat hij nauwelijks een begroting rond krijgt, blijkbaar dus de huur van het stadion niet betalen, maar wel lekker nog voor het sluiten van de markt 2 spelers binnen hengelen. Dan heb je de prioriteiten wel goed voor ogen. Hij zou zo in het tv-programma "de Deurwaarders" kunnen voorkomen, en dan niet als deurwaarder.. :angryfire:
Ik snap het wel. Het probleem ‘de Goffert’ is niet alleen een probleem van NEC, maar ook van de gemeente. Bovendien is de gemeente er debet aan dat er geen oplossing gevonden is (afblazen TIP). Dat mag de gemeente best voelen.
Waarom zou dat zijn dan? NEC heeft met volle verstand het huurcontract getekend voor 40 jaar, de gemeente ze juist gered door het stadion en de eendracht te kopen, anders was de club een aantal jaar geleden over de kop gegaan..
Degene die dat contract vanuit NEC getekend heeft is compleet krankjorum. 40 jaar*€700k/jaar = €28M en er zit geen onderhoud bij.

Het is alsof je €1,000 per maand betaald voor een studentenkamer van 10m2 zonder stromend water. Dan ga je ondanks dat je getekend hebt naar de rechter en krijg je gelijk dat het teveel is.
Wie heeft dit contract namens NEC dan afgesloten?
Beaker.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 27190
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr » wo 04 sep 2019, 15:42

DJTEEF! schreef:
wo 04 sep 2019, 14:16

Het is alsof je €1,000 per maand betaald voor een studentenkamer van 10m2 zonder stromend water. Dan ga je ondanks dat je getekend hebt naar de rechter en krijg je gelijk dat het teveel is.
Waarom denk je dat NEC niet naar de rechter stapt, als het contract zo onrechtvaardig is? De reden is dat dan uitkomt dat dit zogenaamd onrechtvaardige huurcontract feitelijk illegale overheidssteun is aan NEC. De gemeente is in 2004 opgetreden als huisbank van NEC om de club te redden van faillissement. De rente die de gemeente hiervoor vraagt is de rente die gemeentes betalen voor leningen. Het rentevoordeel dat gemeentes hebben als ze lenen op de kapitaalmakrkt wordt rechtstreeks doorgespeeld aan NEC. Vergeet huur ontract, vergeet de verplichtingen die een verhuurder heeft. Deze hele zogenaamde huurconstructie is een lening aan de club.

Nijmegen0413
Berichten: 3202
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Nijmegen0413 » wo 04 sep 2019, 15:50

zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 13:04
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 13:01


En die kwamen weer uit de koker van Wil en co.
Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.
Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Oratmangoen zit op de bank bij Cambuur, en dat had hij momenteel bij ons ook gezeten.
Dus een prima bezuiniging.
Darri en Jansen zaten ver boven het gemiddelde loon, Joppen was ongeveer het gemiddelde en ook Labylle zat daar net boven.
Vd Berg, een psychopaat die voetballend niet meer mee kan en alleen de sfeer verziekt moet je wel uit de selectie halen.
Als je hem vervolgens niet kan slijten, is Jong NEC de enige optie.
Ik ben juist blij dat NEC het aan durft om de duurste jongen van onze loonlijst gewoon bij Jong te zetten omdat hij niet voldoet.
Dat getuigd van lef, vind ik.

Bossaerts wilde hier van begin af aan niet zijn.
Die jongen kampt al een jaar met motivatie problemen en ook hij was niet bevorderlijk voor het groepsproces.
Ook een logische zet om hem terug te zetten.
En ook hier vind ik het getuigen van lef, aangezien die jongen basisspeler was.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 27190
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr » wo 04 sep 2019, 15:55

Die Oratmangoen kan er dus niet veel van? Goed dat ze hem dus weggesaneerd hebben? Waarom hebben ze dan niet die Overtoom weggesaneerd die veel meer kost en aantoonbaar minder presteert?

zuurpruim
Berichten: 10091
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » wo 04 sep 2019, 17:40

Nijmegen0413 schreef:
wo 04 sep 2019, 15:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 13:04


Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.
Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Oratmangoen zit op de bank bij Cambuur, en dat had hij momenteel bij ons ook gezeten.
Dus een prima bezuiniging.
Darri en Jansen zaten ver boven het gemiddelde loon, Joppen was ongeveer het gemiddelde en ook Labylle zat daar net boven.
Vd Berg, een psychopaat die voetballend niet meer mee kan en alleen de sfeer verziekt moet je wel uit de selectie halen.
Als je hem vervolgens niet kan slijten, is Jong NEC de enige optie.
Ik ben juist blij dat NEC het aan durft om de duurste jongen van onze loonlijst gewoon bij Jong te zetten omdat hij niet voldoet.
Dat getuigd van lef, vind ik.

Bossaerts wilde hier van begin af aan niet zijn.
Die jongen kampt al een jaar met motivatie problemen en ook hij was niet bevorderlijk voor het groepsproces.
Ook een logische zet om hem terug te zetten.
En ook hier vind ik het getuigen van lef, aangezien die jongen basisspeler was.
Ik weet niet welke salarissen jij hanteert maar ik kan je zeggen,je zit er echt flink naast. Jansen was nog in zijn revalidatie proces toen hij hier kwam en heeft gewoon flink in moeten leveren.Het probleem is bij NEC,er is nauwelijks een gemiddelde,ja,alles opgeteld en delen,dan ben je er officieel.Jongens als Labylle en Joppen waren verre van grootverdieners hoor,gewoon modaal KKD salaris met wat extra.De verschillen qua salaris zijn enorm in deze selectie en dat zorgt,zoals bij iedere club,altijd voor scheve gezichten.Als een Rens niet heel snel zijn niveau gaat pakken kan hij zijn leiderschap ook wel vergeten.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4043
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jetipo » wo 04 sep 2019, 18:05

Nijmegen0413 schreef:
wo 04 sep 2019, 15:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31
WijchenNEC schreef:
di 03 sep 2019, 13:04


Zeker, ben het ook met jullie eens dat Wilco goed werk aflevert, alleen reageerde ik op dat NEC er helemaal niet goed op zou staan. Dat valt stiekem wel mee denk ik.
Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Oratmangoen zit op de bank bij Cambuur, en dat had hij momenteel bij ons ook gezeten.
Dus een prima bezuiniging.
Darri en Jansen zaten ver boven het gemiddelde loon, Joppen was ongeveer het gemiddelde en ook Labylle zat daar net boven.
Vd Berg, een psychopaat die voetballend niet meer mee kan en alleen de sfeer verziekt moet je wel uit de selectie halen.
Als je hem vervolgens niet kan slijten, is Jong NEC de enige optie.
Ik ben juist blij dat NEC het aan durft om de duurste jongen van onze loonlijst gewoon bij Jong te zetten omdat hij niet voldoet.
Dat getuigd van lef, vind ik.

Bossaerts wilde hier van begin af aan niet zijn.
Die jongen kampt al een jaar met motivatie problemen en ook hij was niet bevorderlijk voor het groepsproces.
Ook een logische zet om hem terug te zetten.
En ook hier vind ik het getuigen van lef, aangezien die jongen basisspeler was.

Vd Berg een psychopaat noemen gaat wat ver, verder kan ik me wel vinden in het verhaal. Afgelopen wedstrijd ving ik in het hoofdgebouw na afloop een gesprek op (stond dus niet te luistervinken, maar je weet hoe dat gaat na zo'n wedstrijd...veel volk dat met glaasje in de hand staat te bazelen) waarin werd aangegeven dat de investeerders tot op heden nog niet de knip hebben getrokken, dat er stevig bezuinigd is (een van die gasten had daar voordeel van zei hij, hoe weet ik niet). Daarnaast hadden ze het over de broer van Boekhoorn die aangekondigd had dat er na dit seizoen heel erg veel ging veranderen bij NEC.

Het is maar voor wat het waard is.
Laatst gewijzigd door jetipo op wo 04 sep 2019, 18:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19526
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Tiel » wo 04 sep 2019, 18:08

zuurpruim schreef:
wo 04 sep 2019, 17:40
Nijmegen0413 schreef:
wo 04 sep 2019, 15:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31


Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Oratmangoen zit op de bank bij Cambuur, en dat had hij momenteel bij ons ook gezeten.
Dus een prima bezuiniging.
Darri en Jansen zaten ver boven het gemiddelde loon, Joppen was ongeveer het gemiddelde en ook Labylle zat daar net boven.
Vd Berg, een psychopaat die voetballend niet meer mee kan en alleen de sfeer verziekt moet je wel uit de selectie halen.
Als je hem vervolgens niet kan slijten, is Jong NEC de enige optie.
Ik ben juist blij dat NEC het aan durft om de duurste jongen van onze loonlijst gewoon bij Jong te zetten omdat hij niet voldoet.
Dat getuigd van lef, vind ik.

Bossaerts wilde hier van begin af aan niet zijn.
Die jongen kampt al een jaar met motivatie problemen en ook hij was niet bevorderlijk voor het groepsproces.
Ook een logische zet om hem terug te zetten.
En ook hier vind ik het getuigen van lef, aangezien die jongen basisspeler was.
Ik weet niet welke salarissen jij hanteert maar ik kan je zeggen,je zit er echt flink naast. Jansen was nog in zijn revalidatie proces toen hij hier kwam en heeft gewoon flink in moeten leveren.Het probleem is bij NEC,er is nauwelijks een gemiddelde,ja,alles opgeteld en delen,dan ben je er officieel.Jongens als Labylle en Joppen waren verre van grootverdieners hoor,gewoon modaal KKD salaris met wat extra.De verschillen qua salaris zijn enorm in deze selectie en dat zorgt,zoals bij iedere club,altijd voor scheve gezichten.Als een Rens niet heel snel zijn niveau gaat pakken kan hij zijn leiderschap ook wel vergeten.
Kroegpraat............
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 873
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door BennyT » wo 04 sep 2019, 18:29

jetipo schreef:
wo 04 sep 2019, 18:05
Nijmegen0413 schreef:
wo 04 sep 2019, 15:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31


Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Oratmangoen zit op de bank bij Cambuur, en dat had hij momenteel bij ons ook gezeten.
Dus een prima bezuiniging.
Darri en Jansen zaten ver boven het gemiddelde loon, Joppen was ongeveer het gemiddelde en ook Labylle zat daar net boven.
Vd Berg, een psychopaat die voetballend niet meer mee kan en alleen de sfeer verziekt moet je wel uit de selectie halen.
Als je hem vervolgens niet kan slijten, is Jong NEC de enige optie.
Ik ben juist blij dat NEC het aan durft om de duurste jongen van onze loonlijst gewoon bij Jong te zetten omdat hij niet voldoet.
Dat getuigd van lef, vind ik.

Bossaerts wilde hier van begin af aan niet zijn.
Die jongen kampt al een jaar met motivatie problemen en ook hij was niet bevorderlijk voor het groepsproces.
Ook een logische zet om hem terug te zetten.
En ook hier vind ik het getuigen van lef, aangezien die jongen basisspeler was.

Vd Berg een psychopaat noemen gaat wat ver, verder kan ik me wel vinden in het verhaal. Afgelopen wedstrijd ving ik in het hoofdgebouw na afloop een gesprek op (stond dus niet te luistervinken, maar je weet hoe dat gaat na zo'n wedstrijd...veel volk dat met glaasje in de hand staat te bazelen) waarin werd aangegeven dat de investeerders tot op heden nog niet de knip hebben getrokken, dat er stevig bezuinigd is (een van die gasten had daar voordeel van zei hij, hoe weet ik niet). Daarnaast hadden ze het over de broer van Boekhoorn die aangekondigd had dat er na dit seizoen heel erg veel ging veranderen bij NEC.

Het is maar voor wat het waard is.
Jepito, Jepito...jij had zeker ook een glaasje teveel op.!!

Nijmegen0413
Berichten: 3202
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Nijmegen0413 » wo 04 sep 2019, 19:34

mschr schreef:
wo 04 sep 2019, 15:55
Die Oratmangoen kan er dus niet veel van? Goed dat ze hem dus weggesaneerd hebben? Waarom hebben ze dan niet die Overtoom weggesaneerd die veel meer kost en aantoonbaar minder presteert?
Daar ben ik het mee eens, Overtoom hadden ze eruit moeten gooien.
Die verdiend het drievoudige van Ragnar.

Nijmegen0413
Berichten: 3202
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 11:49
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Nijmegen0413 » wo 04 sep 2019, 19:37

zuurpruim schreef:
wo 04 sep 2019, 17:40
Nijmegen0413 schreef:
wo 04 sep 2019, 15:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31


Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Oratmangoen zit op de bank bij Cambuur, en dat had hij momenteel bij ons ook gezeten.
Dus een prima bezuiniging.
Darri en Jansen zaten ver boven het gemiddelde loon, Joppen was ongeveer het gemiddelde en ook Labylle zat daar net boven.
Vd Berg, een psychopaat die voetballend niet meer mee kan en alleen de sfeer verziekt moet je wel uit de selectie halen.
Als je hem vervolgens niet kan slijten, is Jong NEC de enige optie.
Ik ben juist blij dat NEC het aan durft om de duurste jongen van onze loonlijst gewoon bij Jong te zetten omdat hij niet voldoet.
Dat getuigd van lef, vind ik.

Bossaerts wilde hier van begin af aan niet zijn.
Die jongen kampt al een jaar met motivatie problemen en ook hij was niet bevorderlijk voor het groepsproces.
Ook een logische zet om hem terug te zetten.
En ook hier vind ik het getuigen van lef, aangezien die jongen basisspeler was.
Ik weet niet welke salarissen jij hanteert maar ik kan je zeggen,je zit er echt flink naast. Jansen was nog in zijn revalidatie proces toen hij hier kwam en heeft gewoon flink in moeten leveren.Het probleem is bij NEC,er is nauwelijks een gemiddelde,ja,alles opgeteld en delen,dan ben je er officieel.Jongens als Labylle en Joppen waren verre van grootverdieners hoor,gewoon modaal KKD salaris met wat extra.De verschillen qua salaris zijn enorm in deze selectie en dat zorgt,zoals bij iedere club,altijd voor scheve gezichten.Als een Rens niet heel snel zijn niveau gaat pakken kan hij zijn leiderschap ook wel vergeten.
Labylle, eredivisie ervaring, kon destijds ook in de Eredivisie tekenen en verdiende gewoon meer dan gemiddeld bij NEC.
Kevin Jansen, hebben ze een grote gok meegenomen en verloren.
Die jongen heeft amper ingeleverd.
Joppen zat bij NEC gemiddeld, voor KKD begrippen dus bovengemiddeld.
Hopelijk stop je nu eindelijk is met de roep om Bossaerts.
Die is een heel seizoen door de mand gevallen en heeft motivatie problemen.
Hoe het toch kan dat je die wilt laten spelen vind ik echt te bizar voor woorden.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 4043
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 18:22
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jetipo » wo 04 sep 2019, 19:58

BennyT schreef:
wo 04 sep 2019, 18:29
jetipo schreef:
wo 04 sep 2019, 18:05
Nijmegen0413 schreef:
wo 04 sep 2019, 15:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00


bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Oratmangoen zit op de bank bij Cambuur, en dat had hij momenteel bij ons ook gezeten.
Dus een prima bezuiniging.
Darri en Jansen zaten ver boven het gemiddelde loon, Joppen was ongeveer het gemiddelde en ook Labylle zat daar net boven.
Vd Berg, een psychopaat die voetballend niet meer mee kan en alleen de sfeer verziekt moet je wel uit de selectie halen.
Als je hem vervolgens niet kan slijten, is Jong NEC de enige optie.
Ik ben juist blij dat NEC het aan durft om de duurste jongen van onze loonlijst gewoon bij Jong te zetten omdat hij niet voldoet.
Dat getuigd van lef, vind ik.

Bossaerts wilde hier van begin af aan niet zijn.
Die jongen kampt al een jaar met motivatie problemen en ook hij was niet bevorderlijk voor het groepsproces.
Ook een logische zet om hem terug te zetten.
En ook hier vind ik het getuigen van lef, aangezien die jongen basisspeler was.

Vd Berg een psychopaat noemen gaat wat ver, verder kan ik me wel vinden in het verhaal. Afgelopen wedstrijd ving ik in het hoofdgebouw na afloop een gesprek op (stond dus niet te luistervinken, maar je weet hoe dat gaat na zo'n wedstrijd...veel volk dat met glaasje in de hand staat te bazelen) waarin werd aangegeven dat de investeerders tot op heden nog niet de knip hebben getrokken, dat er stevig bezuinigd is (een van die gasten had daar voordeel van zei hij, hoe weet ik niet). Daarnaast hadden ze het over de broer van Boekhoorn die aangekondigd had dat er na dit seizoen heel erg veel ging veranderen bij NEC.

Het is maar voor wat het waard is.
Jepito, Jepito...jij had zeker ook een glaasje teveel op.!!
:lol: Jammer voor je, maar ik drink geen alcoholische dranken en daarbij was ik met de auto. Jepito? Ook leuk gevonden, maar deze twee heren bespraken dit wel degelijk. Let ook op mijn laatste opmerking: het is maar voor wat het waard is. Doe ermee wat je ermee wilt doen. Ik hecht er verder geen waarde aan.

Dat er veel gaat en moet veranderen, kun je ook niet ontkennen. Dus dat zal wel waar zijn.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 873
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 11:13
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door BennyT » wo 04 sep 2019, 20:17

jetipo schreef:
wo 04 sep 2019, 19:58
BennyT schreef:
wo 04 sep 2019, 18:29
jetipo schreef:
wo 04 sep 2019, 18:05
Nijmegen0413 schreef:
wo 04 sep 2019, 15:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08


Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Oratmangoen zit op de bank bij Cambuur, en dat had hij momenteel bij ons ook gezeten.
Dus een prima bezuiniging.
Darri en Jansen zaten ver boven het gemiddelde loon, Joppen was ongeveer het gemiddelde en ook Labylle zat daar net boven.
Vd Berg, een psychopaat die voetballend niet meer mee kan en alleen de sfeer verziekt moet je wel uit de selectie halen.
Als je hem vervolgens niet kan slijten, is Jong NEC de enige optie.
Ik ben juist blij dat NEC het aan durft om de duurste jongen van onze loonlijst gewoon bij Jong te zetten omdat hij niet voldoet.
Dat getuigd van lef, vind ik.

Bossaerts wilde hier van begin af aan niet zijn.
Die jongen kampt al een jaar met motivatie problemen en ook hij was niet bevorderlijk voor het groepsproces.
Ook een logische zet om hem terug te zetten.
En ook hier vind ik het getuigen van lef, aangezien die jongen basisspeler was.

Vd Berg een psychopaat noemen gaat wat ver, verder kan ik me wel vinden in het verhaal. Afgelopen wedstrijd ving ik in het hoofdgebouw na afloop een gesprek op (stond dus niet te luistervinken, maar je weet hoe dat gaat na zo'n wedstrijd...veel volk dat met glaasje in de hand staat te bazelen) waarin werd aangegeven dat de investeerders tot op heden nog niet de knip hebben getrokken, dat er stevig bezuinigd is (een van die gasten had daar voordeel van zei hij, hoe weet ik niet). Daarnaast hadden ze het over de broer van Boekhoorn die aangekondigd had dat er na dit seizoen heel erg veel ging veranderen bij NEC.

Het is maar voor wat het waard is.
Jepito, Jepito...jij had zeker ook een glaasje teveel op.!!
:lol: Jammer voor je, maar ik drink geen alcoholische dranken en daarbij was ik met de auto. Jepito? Ook leuk gevonden, maar deze twee heren bespraken dit wel degelijk. Let ook op mijn laatste opmerking: het is maar voor wat het waard is. Doe ermee wat je ermee wilt doen. Ik hecht er verder geen waarde aan.

Dat er veel gaat en moet veranderen, kun je ook niet ontkennen. Dus dat zal wel waar zijn.
Dat laatste klopt, er moet ook veel gebeuren..we zullen zien! Als we nog bestaan tegen die tijd...

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 3162
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door eniesee12 » wo 04 sep 2019, 20:23

jetipo schreef:
wo 04 sep 2019, 18:05
Nijmegen0413 schreef:
wo 04 sep 2019, 15:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31


Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Oratmangoen zit op de bank bij Cambuur, en dat had hij momenteel bij ons ook gezeten.
Dus een prima bezuiniging.
Darri en Jansen zaten ver boven het gemiddelde loon, Joppen was ongeveer het gemiddelde en ook Labylle zat daar net boven.
Vd Berg, een psychopaat die voetballend niet meer mee kan en alleen de sfeer verziekt moet je wel uit de selectie halen.
Als je hem vervolgens niet kan slijten, is Jong NEC de enige optie.
Ik ben juist blij dat NEC het aan durft om de duurste jongen van onze loonlijst gewoon bij Jong te zetten omdat hij niet voldoet.
Dat getuigd van lef, vind ik.

Bossaerts wilde hier van begin af aan niet zijn.
Die jongen kampt al een jaar met motivatie problemen en ook hij was niet bevorderlijk voor het groepsproces.
Ook een logische zet om hem terug te zetten.
En ook hier vind ik het getuigen van lef, aangezien die jongen basisspeler was.

Vd Berg een psychopaat noemen gaat wat ver, verder kan ik me wel vinden in het verhaal. Afgelopen wedstrijd ving ik in het hoofdgebouw na afloop een gesprek op (stond dus niet te luistervinken, maar je weet hoe dat gaat na zo'n wedstrijd...veel volk dat met glaasje in de hand staat te bazelen) waarin werd aangegeven dat de investeerders tot op heden nog niet de knip hebben getrokken, dat er stevig bezuinigd is (een van die gasten had daar voordeel van zei hij, hoe weet ik niet). Daarnaast hadden ze het over de broer van Boekhoorn die aangekondigd had dat er na dit seizoen heel erg veel ging veranderen bij NEC.

Het is maar voor wat het waard is.

Tja dat roepen ze ieder jaar, dan van schaik ,dan van Delft, en dan weer die. In die luchtfietserij geloof ik allang niet meer.

Brabander
Berichten: 734
Lid geworden op: vr 19 aug 2016, 17:04
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Brabander » do 05 sep 2019, 08:12

Het is nergens op gebaseerd maar toch blijf ik hopen dat Boekhoorn de handen in een slaat met een van zijn zakenpartners/kennissen om onze club weer er bovenop te helpen en ons daarna naar een bestaan als stabiele eredivisie-club kan leiden.
Een nieuw stadion ergens neerzetten en de huur van de Goffert doodleuk opzeggen.
Er zullen forse investeringen en een samenwerking met diverse sponsoren voor nodig zijn om de club weer daar te brengen waar hij thuishoort, de eredivisie!

zuurpruim
Berichten: 10091
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim » do 05 sep 2019, 08:20

jetipo schreef:
wo 04 sep 2019, 18:05
Nijmegen0413 schreef:
wo 04 sep 2019, 15:50
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 16:59
Nijmegen0413 schreef:
di 03 sep 2019, 15:08
zuurpruim schreef:
di 03 sep 2019, 15:00
burp schreef:
di 03 sep 2019, 14:31


Hij kan huren! Dat heeft ie laten zien.
Zeker nuttig als je daar de juiste spelers mee weet te halen, alleen echt bouwen kan je er niet mee en het kost alleen maar geld. Ook de opties tot koop ontbreken merendeels.
bedacht me net nog een opmerking van je ,enkele weken geleden.Over de jaarlijkse paringsdans tussen investeerders en directeuren.Er moest van alles bezuinigd worden,totale paniek.en als je ziet wat er nu daadwerkelijk is bezuinigd?Ook na het aanblijven van Bossaerts etc kan ik niets anders concluderen dan dat de investeerders weer de knip hebben getrokken.
Braken verkocht voor enkele tonnen, Oratmangoen, Labylle, Achahbar, Darri, Jansen, Zelenika, Joppen en Buwalda van de loonlijst kunnen schrappen en Mike Tresor verhuur met een constructie.
Dat zijn 10 spelers, waarvan 3 a 4 spelers ver boven het gemiddelde zaten qua salaris.
Hier zijn 2 transfervrije spelers (Velikonja en Kuipers) en 3 gehuurde spelers voor teruggekomen (van Landschoot, Flemming en Vd Looi).
De rest is aangevuld (4 posities) met jeugd.
Er is dus al aardig bezuinigd.
Helaas heeft Wilco weinig invloed op jongens als vd Berg en Bossaerts.
Maar ook daarin heeft hij naar mijn mening goed gehandeld.
Oratmangoen is een blunder van de eerste orde geweest. Achabar was gehuurd. Darri zijn contract is ontbonden en heeft geld gekost.Wie zaten er volgens jouw ver boven het gemiddelde dan?Ik kan alleen Darri noemen en heel misschien een Kevin Jansen.
En waarom hij goed heeft gehandeld met Vd Berg en Bossaerts? :schater:
Oratmangoen zit op de bank bij Cambuur, en dat had hij momenteel bij ons ook gezeten.
Dus een prima bezuiniging.
Darri en Jansen zaten ver boven het gemiddelde loon, Joppen was ongeveer het gemiddelde en ook Labylle zat daar net boven.
Vd Berg, een psychopaat die voetballend niet meer mee kan en alleen de sfeer verziekt moet je wel uit de selectie halen.
Als je hem vervolgens niet kan slijten, is Jong NEC de enige optie.
Ik ben juist blij dat NEC het aan durft om de duurste jongen van onze loonlijst gewoon bij Jong te zetten omdat hij niet voldoet.
Dat getuigd van lef, vind ik.

Bossaerts wilde hier van begin af aan niet zijn.
Die jongen kampt al een jaar met motivatie problemen en ook hij was niet bevorderlijk voor het groepsproces.
Ook een logische zet om hem terug te zetten.
En ook hier vind ik het getuigen van lef, aangezien die jongen basisspeler was.

Vd Berg een psychopaat noemen gaat wat ver, verder kan ik me wel vinden in het verhaal. Afgelopen wedstrijd ving ik in het hoofdgebouw na afloop een gesprek op (stond dus niet te luistervinken, maar je weet hoe dat gaat na zo'n wedstrijd...veel volk dat met glaasje in de hand staat te bazelen) waarin werd aangegeven dat de investeerders tot op heden nog niet de knip hebben getrokken, dat er stevig bezuinigd is (een van die gasten had daar voordeel van zei hij, hoe weet ik niet). Daarnaast hadden ze het over de broer van Boekhoorn die aangekondigd had dat er na dit seizoen heel erg veel ging veranderen bij NEC.

Het is maar voor wat het waard is.
ik heb die geruchten ook gehoord.En ik zeg je dat er volgend jaar weer fors geïnvesteerd gaat worden.En dan ben ik vooral heel benieuwd of het verhaal omtrent de jeugdacademie stand gaat houden.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 25 gasten