Wilco van Schaik

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Kanchelskis schreef:
vr 17 mei 2019, 15:36
zuurpruim schreef:
vr 17 mei 2019, 15:03
Volgens Wilco op RN7 wil niemand van de investeerders NEC kopen.Nee,die tijd en moeite had hij zich kunnen besparen.Behalve Boekhoorn is er niemand financieel draagkrachtig genoeg om dit te doen. Het is niet alleen de aankoop,het hele stadion moet opgeknapt worden,de jaarlijkse tekorten aanzuiveren(dat zal Boekhoorn dan niet meer doen).Ik denk dat je binnen een paar jaar aan de 30,40 miljoen zit inclusief.Dat is voor niemand op te hoesten lijkt mij.
Wie zegt dat hij zijn hand heeft opgehouden? Volgens mij is de roep er ook vanuit de supporters. We hebben nu meteen duidelijkheid. Het is dus kut met peren, het is een 5 a 10 jaren plan geworden.

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... kopen.html
Ik vind eigenlijk dat Wilco dit niet kan maken.Nu weer een 5 a 10 jaren plan. De man spreekt zich constant tegen.Het slaat helemaal nergens meer op de supporters weer zo in het ootje te nemen.Gelukkig komt er binnenkort weer een vergadering met allerlei scenario's..Wilco moet eerlijk zijn,hij heeft de investeerders gewoon niet op een lijn gekregen en dat gaat hier ook nooit gebeuren.Hij zal zijn best hebben gedaan maar nog 2 jaar deze repeterende teksten trek ik niet meer.

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 5208
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door eniesee12 »

Wie neemt die van schaik dan nog serieus ? Luchtfietser eerste klas met zijn praatjes. Bij Utrecht waren ze blij dat hij opgerot was precies om die reden, nu zitten wij er mee opgezadeld. 5 tot 10 jaar terwijl hij vorig jaar nog riep dat we binnen 5 jaar een stabiele eredivisie subtopper zouden zijn. Die kerel leeft in een grote zeepbel

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Kanchelskis »

zuurpruim schreef:
vr 17 mei 2019, 17:49
Kanchelskis schreef:
vr 17 mei 2019, 15:36
zuurpruim schreef:
vr 17 mei 2019, 15:03
Volgens Wilco op RN7 wil niemand van de investeerders NEC kopen.Nee,die tijd en moeite had hij zich kunnen besparen.Behalve Boekhoorn is er niemand financieel draagkrachtig genoeg om dit te doen. Het is niet alleen de aankoop,het hele stadion moet opgeknapt worden,de jaarlijkse tekorten aanzuiveren(dat zal Boekhoorn dan niet meer doen).Ik denk dat je binnen een paar jaar aan de 30,40 miljoen zit inclusief.Dat is voor niemand op te hoesten lijkt mij.
Wie zegt dat hij zijn hand heeft opgehouden? Volgens mij is de roep er ook vanuit de supporters. We hebben nu meteen duidelijkheid. Het is dus kut met peren, het is een 5 a 10 jaren plan geworden.

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... kopen.html
Ik vind eigenlijk dat Wilco dit niet kan maken.Nu weer een 5 a 10 jaren plan. De man spreekt zich constant tegen.Het slaat helemaal nergens meer op de supporters weer zo in het ootje te nemen.Gelukkig komt er binnenkort weer een vergadering met allerlei scenario's..Wilco moet eerlijk zijn,hij heeft de investeerders gewoon niet op een lijn gekregen en dat gaat hier ook nooit gebeuren.Hij zal zijn best hebben gedaan maar nog 2 jaar deze repeterende teksten trek ik niet meer.
Van Schaik kan de investeerders niet veranderen, dat moeten deze mensen zelf doen. Maar wat ik zo hoor de hele tijd lopen er een paar aardig swaffelend rond door de Goffert. En zolang we financieel afhankelijk van ze zijn kan er alleen een poetsdoek gehaald worden over waar ze met hun leuter tegenaan hebben gezeten.

En een volgende directeur zal met dezelfde teksten komen zolang er niets gebeurt. Teksten die we ook al 15 jaar voor de tijdperk Wilco gehoord hebben. Voor de journalist is het ongeveer 'Copy - Paste' geworden als die een stuk wil schrijven over hoe we er voor staan. Dieptriest is het onderhand, gewoonweg sneu.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38249
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr »

Kanchelskis schreef:
vr 17 mei 2019, 15:36
zuurpruim schreef:
vr 17 mei 2019, 15:03
Volgens Wilco op RN7 wil niemand van de investeerders NEC kopen.Nee,die tijd en moeite had hij zich kunnen besparen.Behalve Boekhoorn is er niemand financieel draagkrachtig genoeg om dit te doen. Het is niet alleen de aankoop,het hele stadion moet opgeknapt worden,de jaarlijkse tekorten aanzuiveren(dat zal Boekhoorn dan niet meer doen).Ik denk dat je binnen een paar jaar aan de 30,40 miljoen zit inclusief.Dat is voor niemand op te hoesten lijkt mij.
Wie zegt dat hij zijn hand heeft opgehouden? Volgens mij is de roep er ook vanuit de supporters. We hebben nu meteen duidelijkheid. Het is dus kut met peren, het is een 5 a 10 jaren plan geworden.

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... kopen.html
Wat een flauwekulverhaal van Wilco. NEC haalde dit seizoen juist spelers binnen met veel weerbaarheid, omdat men vond dat het seizoen ervoor de spelersgroep niet weerbaar genoeg was. Daarom haalde men Joey, Rens, Coutinho, Wolters. De vier presteerden matig tot slecht. Het is dus geen kwestie van mentale weerbaarheid, maar van kwaliteit.
Laatst gewijzigd door mschr op vr 17 mei 2019, 19:19, 1 keer totaal gewijzigd.

Rotturdam
Berichten: 749
Lid geworden op: za 17 aug 2013, 10:28
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Rotturdam »

Seizoenen zoals deze helpen ook niet echt mee, met de hakken over de sloot de play offs gehaald en daar eruit vliegen als een figurant

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11648
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door DJTEEF! »

Alles omtrent NEC is momenteel deprimerend. NEC is zo langzamerhand een schande voor Nijmegen.

Vespared
Berichten: 316
Lid geworden op: do 26 mar 2015, 19:16
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Vespared »

"Nee, niemand van de investeerders wil NEC kopen" Nee, Wilco, dat geen van de investeerders NEC wil kopen heb jij met ziel en zaligheid aan meegewerkt. Plannen van 5 of 10 jaar schrijven is makkelijker (luchtfietserij!!) dan het clubje nu op de rails proberen te krijgen. Wilco is net zo'n goede bestuurder als de Gier was als trainer. Het spijt me, onder Wilco gaat dit niet goed komen, Wilco is een overlever, Wilco is geen bestuurder.

More
Berichten: 216
Lid geworden op: za 28 mar 2009, 16:11
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door More »

DJTEEF! schreef:
vr 17 mei 2019, 19:27
Alles omtrent NEC is momenteel deprimerend. NEC is zo langzamerhand een schande voor Nijmegen.
Ik vind de analyse van Wilco niet zo slecht, maar een soortgelijk verhaal over "we moeten met elkaar maar eens goed nadenken hoe het verder moet" hoorde ik ook al na het ontslag van Remco... Dus wat is er concreet, buiten de grasmat, in de tussentijd gebeurd? En welke informatie krijgen wij daarover?

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Juul »

Van Schaik legt het faalseizoen bij Oversier neer. NEC mist kwaliteit en spelers met de wil om te winnen. Hij noemt Branderhorst, Bruijn en Druijf als positieve uitzonderingen. De spelers die zijn gehaald na het tijdperk Oversier. Ik kan het daar moeilijk mee oneens zijn, wie wie gehaald heeft weet ik niet zeker maar Oversier was eindverantwoordelijk voor het spelersbeleid.
Wilco heeft ook kritiek op Ron de Groot aangezien hij een aanvalsplan miste tegen RKC. Ook daarin geef ik van Schaik 100% gelijk.
Over de rol de investeerders zegt hij wat de meeste hier ook vinden. NEC kan niet zonder ze maar met ze zijn 9de in de KKD geëindigd.

Ik vind het wel een helder verhaal. De vraag is nu, of ze weer een td gaan aanstellen? Met de kans dat het een onervaren figuur wordt die de volmacht heeft om langdurige contracten af te sluiten met uitgerangeerde spelers, of kiezen ze voor een weloverwogen spelersbeleid waarin ook trainer, scouts en Looijen namens de RvC een stem in krijgen.

Gebruikersavatar
Ravanelli de 2e
Berichten: 530
Lid geworden op: di 29 sep 2009, 12:22
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Ravanelli de 2e »

De liegende lip is nog steeds de beste optie voor nec. In utrecht heeft hij prima werk verricht, anders had van seumeren hem er allang uitgeknikkerd.
Verschil is dat hier niet 1 investeerder is maar meerdere.
van Schaijk heeft heus verstand van voetbal en ook in utrecht een belangrijke pion geweest (de belangrijkste) in de komst van Ten Hag.
Joey vd Berg stond enkele jaren terug op lijstje bij FC U, 2x raden waarom dat niet doorging.

Probleem zit gewoon bij deze selectie, geen kwaliteit geen balans en nooit een team geworden.
Wolters, Labylle, Dijkstra, vd Berg, Kviva dat is gewoon heel heel slecht.
Zaak dat er heel snel een capabele TD komt met een netwerk, de beste zit bij Twente dus dan moeten we de op ena beste vatten.
Wie ? geen idee, maar misschien moeten we er wel een wegkopen elders (die dikke bij Den Haag ?)
En een trainer ? Gewoon een hongerige gast en om het lekker utregs te houden zou ik roepen JP

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38249
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr »

Juul schreef:
za 18 mei 2019, 09:40

Ik vind het wel een helder verhaal. De vraag is nu, of ze weer een td gaan aanstellen? Met de kans dat het een onervaren figuur wordt die de volmacht heeft om langdurige contracten af te sluiten met uitgerangeerde spelers, of kiezen ze voor een weloverwogen spelersbeleid waarin ook trainer, scouts en Looijen namens de RvC een stem in krijgen.
Een weloverwogen spelersbeleid waarin de trainer een stem krijgt, is niet weloverwogen. Dan krijgen we bagger als Overtoom gepresenteerd. Een trainer is een passant.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11648
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door DJTEEF! »

Juul schreef:
za 18 mei 2019, 09:40
Van Schaik legt het faalseizoen bij Oversier neer. NEC mist kwaliteit en spelers met de wil om te winnen. Hij noemt Branderhorst, Bruijn en Druijf als positieve uitzonderingen. De spelers die zijn gehaald na het tijdperk Oversier. Ik kan het daar moeilijk mee oneens zijn, wie wie gehaald heeft weet ik niet zeker maar Oversier was eindverantwoordelijk voor het spelersbeleid.
Wilco heeft ook kritiek op Ron de Groot aangezien hij een aanvalsplan miste tegen RKC. Ook daarin geef ik van Schaik 100% gelijk.
Over de rol de investeerders zegt hij wat de meeste hier ook vinden. NEC kan niet zonder ze maar met ze zijn 9de in de KKD geëindigd.

Ik vind het wel een helder verhaal. De vraag is nu, of ze weer een td gaan aanstellen? Met de kans dat het een onervaren figuur wordt die de volmacht heeft om langdurige contracten af te sluiten met uitgerangeerde spelers, of kiezen ze voor een weloverwogen spelersbeleid waarin ook trainer, scouts en Looijen namens de RvC een stem in krijgen.
Ik ben het eens met de kritiek van van Schaik op Oversier en op Ronnie (die het in eerdere wedstrijden wél heel goed deed!), maar dat er nog steeds geen plan is (een startpunt op de weg naar boven te vinden), reken ik vooral hem aan.

Wb spelersbeleid: Looijen is een corrupte kneus. Die zie ik het liefst als eerste verdwijnen. Verder werkt een systeem waarin teveel mensen een stem hebben niet (zie de situatie met Futuralis en Hoekman die de degradatie inluidde). Een TD moet bepalen (mede op basis van informatie van scouts/ een Futuralis); trainers zijn passanten, die moet heb alleen mee laten beslissen op het moment dat je 2 gelijkwaardige kandidaten hebt.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Legendario »

DJTEEF! schreef:
za 18 mei 2019, 10:05
Juul schreef:
za 18 mei 2019, 09:40
Van Schaik legt het faalseizoen bij Oversier neer. NEC mist kwaliteit en spelers met de wil om te winnen. Hij noemt Branderhorst, Bruijn en Druijf als positieve uitzonderingen. De spelers die zijn gehaald na het tijdperk Oversier. Ik kan het daar moeilijk mee oneens zijn, wie wie gehaald heeft weet ik niet zeker maar Oversier was eindverantwoordelijk voor het spelersbeleid.
Wilco heeft ook kritiek op Ron de Groot aangezien hij een aanvalsplan miste tegen RKC. Ook daarin geef ik van Schaik 100% gelijk.
Over de rol de investeerders zegt hij wat de meeste hier ook vinden. NEC kan niet zonder ze maar met ze zijn 9de in de KKD geëindigd.

Ik vind het wel een helder verhaal. De vraag is nu, of ze weer een td gaan aanstellen? Met de kans dat het een onervaren figuur wordt die de volmacht heeft om langdurige contracten af te sluiten met uitgerangeerde spelers, of kiezen ze voor een weloverwogen spelersbeleid waarin ook trainer, scouts en Looijen namens de RvC een stem in krijgen.
Ik ben het eens met de kritiek van van Schaik op Oversier en op Ronnie (die het in eerdere wedstrijden wél heel goed deed!), maar dat er nog steeds geen plan is (een startpunt op de weg naar boven te vinden), reken ik vooral hem aan.

Wb spelersbeleid: Looijen is een corrupte kneus. Die zie ik het liefst als eerste verdwijnen. Verder werkt een systeem waarin teveel mensen een stem hebben niet (zie de situatie met Futuralis en Hoekman die de degradatie inluidde). Een TD moet bepalen (mede op basis van informatie van scouts/ een Futuralis); trainers zijn passanten, die moet heb alleen mee laten beslissen op het moment dat je 2 gelijkwaardige kandidaten hebt.
Jammer dat mschr niet op de supportersavond gevraagd heeft hoe dat verhaal van Looijen en de Gier nou echt zit.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Nijmegen0413
Berichten: 10585
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Nijmegen0413 »

DJTEEF! schreef:
za 18 mei 2019, 10:05
Juul schreef:
za 18 mei 2019, 09:40
Van Schaik legt het faalseizoen bij Oversier neer. NEC mist kwaliteit en spelers met de wil om te winnen. Hij noemt Branderhorst, Bruijn en Druijf als positieve uitzonderingen. De spelers die zijn gehaald na het tijdperk Oversier. Ik kan het daar moeilijk mee oneens zijn, wie wie gehaald heeft weet ik niet zeker maar Oversier was eindverantwoordelijk voor het spelersbeleid.
Wilco heeft ook kritiek op Ron de Groot aangezien hij een aanvalsplan miste tegen RKC. Ook daarin geef ik van Schaik 100% gelijk.
Over de rol de investeerders zegt hij wat de meeste hier ook vinden. NEC kan niet zonder ze maar met ze zijn 9de in de KKD geëindigd.

Ik vind het wel een helder verhaal. De vraag is nu, of ze weer een td gaan aanstellen? Met de kans dat het een onervaren figuur wordt die de volmacht heeft om langdurige contracten af te sluiten met uitgerangeerde spelers, of kiezen ze voor een weloverwogen spelersbeleid waarin ook trainer, scouts en Looijen namens de RvC een stem in krijgen.
Ik ben het eens met de kritiek van van Schaik op Oversier en op Ronnie (die het in eerdere wedstrijden wél heel goed deed!), maar dat er nog steeds geen plan is (een startpunt op de weg naar boven te vinden), reken ik vooral hem aan.

Wb spelersbeleid: Looijen is een corrupte kneus. Die zie ik het liefst als eerste verdwijnen. Verder werkt een systeem waarin teveel mensen een stem hebben niet (zie de situatie met Futuralis en Hoekman die de degradatie inluidde). Een TD moet bepalen (mede op basis van informatie van scouts/ een Futuralis); trainers zijn passanten, die moet heb alleen mee laten beslissen op het moment dat je 2 gelijkwaardige kandidaten hebt.
:withstupid:

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Ravanelli de 2e schreef:
za 18 mei 2019, 09:58
De liegende lip is nog steeds de beste optie voor nec. In utrecht heeft hij prima werk verricht, anders had van seumeren hem er allang uitgeknikkerd.
Verschil is dat hier niet 1 investeerder is maar meerdere.
van Schaijk heeft heus verstand van voetbal en ook in utrecht een belangrijke pion geweest (de belangrijkste) in de komst van Ten Hag.
Joey vd Berg stond enkele jaren terug op lijstje bij FC U, 2x raden waarom dat niet doorging.

Probleem zit gewoon bij deze selectie, geen kwaliteit geen balans en nooit een team geworden.
Wolters, Labylle, Dijkstra, vd Berg, Kviva dat is gewoon heel heel slecht.
Zaak dat er heel snel een capabele TD komt met een netwerk, de beste zit bij Twente dus dan moeten we de op ena beste vatten.
Wie ? geen idee, maar misschien moeten we er wel een wegkopen elders (die dikke bij Den Haag ?)
En een trainer ? Gewoon een hongerige gast en om het lekker utregs te houden zou ik roepen JP
Dan moet je wel het hele verhaal vertellen over Wilco en Utrecht.
Daar heeft hij zo'n beetje ieder jaar verteld dat er nu toch echt zwarte cijfers geschreven gingen worden.
Hij heeft het geen enkel jaar waar kunnen maken
En toen was ome Frans er klaar mee.
En vd Berg begrijp ik niet wat je zegt.Zeg je nu dat Wilco hem bij Utrecht niet wilde hebben destijds?Waarom zit hij nu dan hier?
Eens met Van Leeuwen als TD maar JP de Jong is werkelijk door iedereen bij Utrecht de maat genomen na zijn ontslag.Laten we dat enorme risico s.v.p.niet nemen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

DJTEEF! schreef:
za 18 mei 2019, 10:05
Juul schreef:
za 18 mei 2019, 09:40
Van Schaik legt het faalseizoen bij Oversier neer. NEC mist kwaliteit en spelers met de wil om te winnen. Hij noemt Branderhorst, Bruijn en Druijf als positieve uitzonderingen. De spelers die zijn gehaald na het tijdperk Oversier. Ik kan het daar moeilijk mee oneens zijn, wie wie gehaald heeft weet ik niet zeker maar Oversier was eindverantwoordelijk voor het spelersbeleid.
Wilco heeft ook kritiek op Ron de Groot aangezien hij een aanvalsplan miste tegen RKC. Ook daarin geef ik van Schaik 100% gelijk.
Over de rol de investeerders zegt hij wat de meeste hier ook vinden. NEC kan niet zonder ze maar met ze zijn 9de in de KKD geëindigd.

Ik vind het wel een helder verhaal. De vraag is nu, of ze weer een td gaan aanstellen? Met de kans dat het een onervaren figuur wordt die de volmacht heeft om langdurige contracten af te sluiten met uitgerangeerde spelers, of kiezen ze voor een weloverwogen spelersbeleid waarin ook trainer, scouts en Looijen namens de RvC een stem in krijgen.
Ik ben het eens met de kritiek van van Schaik op Oversier en op Ronnie (die het in eerdere wedstrijden wél heel goed deed!), maar dat er nog steeds geen plan is (een startpunt op de weg naar boven te vinden), reken ik vooral hem aan.

Wb spelersbeleid: Looijen is een corrupte kneus. Die zie ik het liefst als eerste verdwijnen. Verder werkt een systeem waarin teveel mensen een stem hebben niet (zie de situatie met Futuralis en Hoekman die de degradatie inluidde). Een TD moet bepalen (mede op basis van informatie van scouts/ een Futuralis); trainers zijn passanten, die moet heb alleen mee laten beslissen op het moment dat je 2 gelijkwaardige kandidaten hebt.
Ik vond Oversier ook een enorme flapdrol maar de mate waarin Wilco nu in zo'n beetje interview hem een trap na geeft vind ik verwerpelijk.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38249
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr »

Legendario schreef:
za 18 mei 2019, 10:45

Jammer dat mschr niet op de supportersavond gevraagd heeft hoe dat verhaal van Looijen en de Gier nou echt zit.
De tijd heeft het antwoord gegeven. Het verhaal was gelogen van A tot Z. Anders was Jack de Gier nu nog trainer van NEC en speelden we wellicht morgen tegen Excelsior.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Legendario »

mschr schreef:
za 18 mei 2019, 11:40
Legendario schreef:
za 18 mei 2019, 10:45

Jammer dat mschr niet op de supportersavond gevraagd heeft hoe dat verhaal van Looijen en de Gier nou echt zit.
De tijd heeft het antwoord gegeven. Het verhaal was gelogen van A tot Z. Anders was Jack de Gier nu nog trainer van NEC en speelden we wellicht morgen tegen Excelsior.
Ik bewonder uw creativiteit.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Die Mschr,wordt die ook betaald door Looijen? :lol: :lol:

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door burp »

Toch is die relatie De Gier Looijen nooit meer dan een gerucht geweest.
Echt aangetoond is er niks.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Legendario »

burp schreef:
za 18 mei 2019, 13:10
Toch is die relatie De Gier Looijen nooit meer dan een gerucht geweest.
Echt aangetoond is er niks.
:withstupid: Er schijnen hier allemaal sjoeneliste mee te lezen (hoi Jan!). Zouden die dat niet eens nagevraagd hebben?
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Juul »

mschr schreef:
za 18 mei 2019, 09:59

Een weloverwogen spelersbeleid waarin de trainer een stem krijgt, is niet weloverwogen. Dan krijgen we bagger als Overtoom gepresenteerd. Een trainer is een passant.
Een stem is iets anders dan een bepalende stem. Goed lezen blijft lastig. De trainer bepaalt niet in mijn scenario maar adviseert en brengt een stem uit.
Als we weer een td krijgen als Oversier die de volmacht krijgt om zelf spelers langdurig vast te leggen is de kans op bagger nog veel groter. Zoals is gebleken.
(Daarnaast zijn er ook voorbeelden waarbij op advies van de trainer een speler werd gehaald die wel succesvol was. Op advies van Mario Been haalde NEC Brett Holman bijvoorbeeld. Maar dat terzijde.)

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Legendario schreef:
za 18 mei 2019, 13:24
burp schreef:
za 18 mei 2019, 13:10
Toch is die relatie De Gier Looijen nooit meer dan een gerucht geweest.
Echt aangetoond is er niks.
:withstupid: Er schijnen hier allemaal sjoeneliste mee te lezen (hoi Jan!). Zouden die dat niet eens nagevraagd hebben?
Het punt is dat NEC de hele pers heeft lamgelegd. Heeft niks met De Gier of Ronnie te maken. Sommerdijk is letterlijk een half uur per week bij NEC,het half uur dat hij welkom is.De dagen dat hij wel mag is hij er niet. Vindt het van DG daarentegen onbegrijpelijker, ook de clubwatcher is er nooit of nauwelijks.Dan ga je op zoek naar andere informatiebronnen(knipping) en dergelijke.Of een enkele teleurgestelde speler die zijn gram kwijt moet,meer info hebben ze gewoon niet.De investeerders weigeren al tijden een interview te geven.Ja,dan het houdt qua informatievoorziening. een keer op.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Juul schreef:
za 18 mei 2019, 13:27
mschr schreef:
za 18 mei 2019, 09:59

Een weloverwogen spelersbeleid waarin de trainer een stem krijgt, is niet weloverwogen. Dan krijgen we bagger als Overtoom gepresenteerd. Een trainer is een passant.
Een stem is iets anders dan een bepalende stem. Goed lezen blijft lastig. De trainer bepaalt niet in mijn scenario maar adviseert en brengt een stem uit.
Als we weer een td krijgen als Oversier die de volmacht krijgt om zelf spelers langdurig vast te leggen is de kans op bagger nog veel groter. Zoals is gebleken.
(Daarnaast zijn er ook voorbeelden waarbij op advies van de trainer een speler werd gehaald die wel succesvol was. Op advies van Mario Been haalde NEC Brett Holman bijvoorbeeld. Maar dat terzijde.)
Iemand als Ted van Leeuwen kan je rustig de macht toevertrouwen,de AD van RKC niet en zou eigenlijk geen enkele tekenbevoegdheid mogen hebben.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11648
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door DJTEEF! »

Legendario schreef:
za 18 mei 2019, 13:24
burp schreef:
za 18 mei 2019, 13:10
Toch is die relatie De Gier Looijen nooit meer dan een gerucht geweest.
Echt aangetoond is er niks.
:withstupid: Er schijnen hier allemaal sjoeneliste mee te lezen (hoi Jan!). Zouden die dat niet eens nagevraagd hebben?
Als Harold op Twitter op de vraag: Klopt het dat een investeerder/ iemand in de RvC de zaakwaarnemer van de Gier is, antwoordt dat Looijen dat is, geloof ik dat.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten