Het is simpel: als je niet gelooft in een aanpassing van het bestemmingsplan dan kan je dus niet het stadion updaten. Want dan is geld de factor. Dan is er geen hoop. Dan is het verhaal klaar.
Tuurlijk kun je het stadion verbouwen. Daarvoor heb je geen kantoren en huizen nodig. Een groter stadion + torenflat + kantorencomplex daarentegen moet je elders plaatsen. Niet in het Goffertpark. Ergens in Bemmel of Lent.
dat stadion kan je prima verbouwen.
Met het TIP heeft de gemeente ook prima kaders gegeven van wat voor activiteiten er wel mogen rond de Goffert.
Iets met onderwijs, zorg, en sport en combinaties daarvan waarbij ook wat kantoor of winkelgebeuren nog prima kan maar kleinschalig en overdag.
Woningbouw en flinke winkel- of kantoorruimtes is een no go, dat is allang bekend.
Dat in je plannen opnemen betekent gewoon je huiswerk niet gedaan.
Het is simpel: als je niet gelooft in een aanpassing van het bestemmingsplan dan kan je dus niet het stadion updaten. Want dan is geld de factor. Dan is er geen hoop. Dan is het verhaal klaar.
Tuurlijk kun je het stadion verbouwen. Daarvoor heb je geen kantoren en huizen nodig. Een groter stadion + torenflat + kantorencomplex daarentegen moet je elders plaatsen. Niet in het Goffertpark. Ergens in Bemmel of Lent.
dat stadion kan je prima verbouwen.
Met het TIP heeft de gemeente ook prima kaders gegeven van wat voor activiteiten er wel mogen rond de Goffert.
Iets met onderwijs, zorg, en sport en combinaties daarvan waarbij ook wat kantoor of winkelgebeuren nog prima kan maar kleinschalig en overdag.
Woningbouw en flinke winkel- of kantoorruimtes is een no go, dat is allang bekend.
Dat in je plannen opnemen betekent gewoon je huiswerk niet gedaan.
Zelfs winkelgebeuren of kantoren is volgens mij allang door de gemeente afgeschoten...commercieel gezien is de Goffert gewoon een draak. Daarom is verkassen een noodzaak. Nu geld investeren voor een verbouwing is geld weggooien..investeer verstandig en betrek gewoon een nieuwe accomodatie. Dan ben je als club voor de komende decennia verzekerd van genoeg inkomsten en je hebt zelf alles in eigen hand.!
Het is simpel: als je niet gelooft in een aanpassing van het bestemmingsplan dan kan je dus niet het stadion updaten. Want dan is geld de factor. Dan is er geen hoop. Dan is het verhaal klaar.
Tuurlijk kun je het stadion verbouwen. Daarvoor heb je geen kantoren en huizen nodig. Een groter stadion + torenflat + kantorencomplex daarentegen moet je elders plaatsen. Niet in het Goffertpark. Ergens in Bemmel of Lent.
dat stadion kan je prima verbouwen.
Met het TIP heeft de gemeente ook prima kaders gegeven van wat voor activiteiten er wel mogen rond de Goffert.
Iets met onderwijs, zorg, en sport en combinaties daarvan waarbij ook wat kantoor of winkelgebeuren nog prima kan maar kleinschalig en overdag.
Woningbouw en flinke winkel- of kantoorruimtes is een no go, dat is allang bekend.
Dat in je plannen opnemen betekent gewoon je huiswerk niet gedaan.
Zelfs winkelgebeuren of kantoren is volgens mij allang door de gemeente afgeschoten...commercieel gezien is de Goffert gewoon een draak. Daarom is verkassen een noodzaak. Nu geld investeren voor een verbouwing is geld weggooien..investeer verstandig en betrek gewoon een nieuwe accomodatie. Dan ben je als club voor de komende decennia verzekerd van genoeg inkomsten en je hebt zelf alles in eigen hand.!
Yep en Arnhemse Benny betaalt!
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Zolang je in de KKD speelt geloof ik niet dat er iets gaat gebeuren.De vraagprijs is al jaren bekend en daar is niemand voor gevonden.De verbouwingen zou je dan gefaseerd uit kunnen voeren.
Maar als zelfs je eigen investeerders niet willen kopen waarom zou een externe partij dat wel willen?
Dat kan dus alleen met een hele grote,commerciële uitbreiding en dat is in De Goffert gewoon niet aan de orde.
Zolang je in de KKD speelt geloof ik niet dat er iets gaat gebeuren.De vraagprijs is al jaren bekend en daar is niemand voor gevonden.De verbouwingen zou je dan gefaseerd uit kunnen voeren.
Maar als zelfs je eigen investeerders niet willen kopen waarom zou een externe partij dat wel willen?
Dat kan dus alleen met een hele grote,commerciële uitbreiding en dat is in De Goffert gewoon niet aan de orde.
Het is simpel: als je niet gelooft in een aanpassing van het bestemmingsplan dan kan je dus niet het stadion updaten. Want dan is geld de factor. Dan is er geen hoop. Dan is het verhaal klaar.
Tuurlijk kun je het stadion verbouwen. Daarvoor heb je geen kantoren en huizen nodig. Een groter stadion + torenflat + kantorencomplex daarentegen moet je elders plaatsen. Niet in het Goffertpark. Ergens in Bemmel of Lent.
dat stadion kan je prima verbouwen.
Met het TIP heeft de gemeente ook prima kaders gegeven van wat voor activiteiten er wel mogen rond de Goffert.
Iets met onderwijs, zorg, en sport en combinaties daarvan waarbij ook wat kantoor of winkelgebeuren nog prima kan maar kleinschalig en overdag.
Woningbouw en flinke winkel- of kantoorruimtes is een no go, dat is allang bekend.
Dat in je plannen opnemen betekent gewoon je huiswerk niet gedaan.
Ja inderdaad. Als van Schaik het echt op kantoren en woningen gaat gooien is het weer puur om zich in te dekken voor als het weer wordt afgeschoten. Kan hij weer lekker met het vingertje naar de gemeente wijzen. Die bewoners daar liggen om elke poep en scheet dwars, dus je kan al invullen dat dat toch niks gaat worden.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Het is simpel: als je niet gelooft in een aanpassing van het bestemmingsplan dan kan je dus niet het stadion updaten. Want dan is geld de factor. Dan is er geen hoop. Dan is het verhaal klaar.
Tuurlijk kun je het stadion verbouwen. Daarvoor heb je geen kantoren en huizen nodig. Een groter stadion + torenflat + kantorencomplex daarentegen moet je elders plaatsen. Niet in het Goffertpark. Ergens in Bemmel of Lent.
dat stadion kan je prima verbouwen.
Met het TIP heeft de gemeente ook prima kaders gegeven van wat voor activiteiten er wel mogen rond de Goffert.
Iets met onderwijs, zorg, en sport en combinaties daarvan waarbij ook wat kantoor of winkelgebeuren nog prima kan maar kleinschalig en overdag.
Woningbouw en flinke winkel- of kantoorruimtes is een no go, dat is allang bekend.
Dat in je plannen opnemen betekent gewoon je huiswerk niet gedaan.
Ja inderdaad. Als van Schaik het echt op kantoren en woningen gaat gooien is het weer puur om zich in te dekken voor als het weer wordt afgeschoten. Kan hij weer lekker met het vingertje naar de gemeente wijzen. Die bewoners daar liggen om elke poep en scheet dwars, dus je kan al invullen dat dat toch niks gaat worden.
Dat is ook zijn tactiek, net als met die lening van Pomorev. Allemaal nepperij en om de hete brij heendraaiende toestanden.
Het is simpel: als je niet gelooft in een aanpassing van het bestemmingsplan dan kan je dus niet het stadion updaten. Want dan is geld de factor. Dan is er geen hoop. Dan is het verhaal klaar.
Tuurlijk kun je het stadion verbouwen. Daarvoor heb je geen kantoren en huizen nodig. Een groter stadion + torenflat + kantorencomplex daarentegen moet je elders plaatsen. Niet in het Goffertpark. Ergens in Bemmel of Lent.
dat stadion kan je prima verbouwen.
Met het TIP heeft de gemeente ook prima kaders gegeven van wat voor activiteiten er wel mogen rond de Goffert.
Iets met onderwijs, zorg, en sport en combinaties daarvan waarbij ook wat kantoor of winkelgebeuren nog prima kan maar kleinschalig en overdag.
Woningbouw en flinke winkel- of kantoorruimtes is een no go, dat is allang bekend.
Dat in je plannen opnemen betekent gewoon je huiswerk niet gedaan.
Ja inderdaad. Als van Schaik het echt op kantoren en woningen gaat gooien is het weer puur om zich in te dekken voor als het weer wordt afgeschoten. Kan hij weer lekker met het vingertje naar de gemeente wijzen. Die bewoners daar liggen om elke poep en scheet dwars, dus je kan al invullen dat dat toch niks gaat worden.
Dat is ook zijn tactiek, net als met die lening van Pomorev. Allemaal nepperij en om de hete brij heendraaiende toestanden.
Ken er nog 1. Je reageert op vanalles maar nog steeds niet op de vraag waarom jij niet op Wilco bent afgestapt (maar wel afgeeft op Jarda Podcast en hier steeds een bek geeft over Wilco..).
Iets soortgelijks hebben de supporters van Mechelen in 2003 ook al gedaan. Het moet toch niet de bedoeling zijn dat supporters eens in de zoveel jaar een club moeten redden?
Wat is die Wilco toch een geitenbrijer..de lat lekker laag leggen zodat alles wel meevalt..hij is meesterlijk in lullen in de ruimte. Zou wel willen weten waarom van Praag hem niet mag. Daar moet een reden voor zijn? Weet iemand welke?
je zal ook nog iets fatsoenlijks op het veld moeten hebben of wil je een helmond sport of eindhoven worden
anders komt er helemaal niemand meer
De cijfers spreken duidelijke taal.
Zolang de investeerders niet bewegen ben je genoodzaakt je beste spelers te verkopen.
1 mln is waanzin voor Okita,op basis waarvan?
Ze hadden hem vorig jaar moeten verpatsen maar toen is een bod van St Pauli en een andere Duitse club verworpen.
Vd Boomen is voor 3 ton verkocht,weliswaar ook aan KKD club maar toch.
Okita,5,6 ton en Kvida voor 3 dan ben je er denk ik wel.
Iets soortgelijks hebben de supporters van Mechelen in 2003 ook al gedaan. Het moet toch niet de bedoeling zijn dat supporters eens in de zoveel jaar een club moeten redden?
Iets soortgelijks hebben de supporters van Mechelen in 2003 ook al gedaan. Het moet toch niet de bedoeling zijn dat supporters eens in de zoveel jaar een club moeten redden?
Mooi verhaal inderdaad. Ik heb een hekel aan ze, maar gezegd moet worden dat Bayern altijd vooraan staat om clubs te redden die het moeilijk hebben. Zorgden afgelopen zomer voor een volle bak bij het noodlijdende Kaiserslautern.
Iets soortgelijks hebben de supporters van Mechelen in 2003 ook al gedaan. Het moet toch niet de bedoeling zijn dat supporters eens in de zoveel jaar een club moeten redden?
Mooi verhaal inderdaad. Ik heb een hekel aan ze, maar gezegd moet worden dat Bayern altijd vooraan staat om clubs te redden die het moeilijk hebben. Zorgden afgelopen zomer voor een volle bak bij het noodlijdende Kaiserslautern.
Dortmund toch ook in de tijd van Bertje? Wel mooi inderdaad.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Iets soortgelijks hebben de supporters van Mechelen in 2003 ook al gedaan. Het moet toch niet de bedoeling zijn dat supporters eens in de zoveel jaar een club moeten redden?
Mooi verhaal inderdaad. Ik heb een hekel aan ze, maar gezegd moet worden dat Bayern altijd vooraan staat om clubs te redden die het moeilijk hebben. Zorgden afgelopen zomer voor een volle bak bij het noodlijdende Kaiserslautern.
Ik geloof direct dat ook St Pauli een reddingsactie nodig had, maar in het seizoen 2002-2003 kwam KV Mechelen in zulk financieel zwaar weer dat men vrijwillig in vereffening ging. Daarop besloten supporters een grote geldinzamelingsactie onder naam 'Red KV Mechelen' op touw te zetten.
