Wilco van Schaik

Discussieer hier over alle N.E.C.-zaken die je in de bovenstaande forums niet kwijt kunt!
noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Wilco van Schaik

Bericht door noviomagum »

zuurpruim schreef:
ma 24 jun 2019, 12:49
Polleke schreef:
ma 24 jun 2019, 11:25
noviomagum schreef:
ma 24 jun 2019, 00:05
De beste man zou niet misstaan in de politiek , met z'n blabla verhalen
welke blabla verhalen. Hij zegt veel te weinig wat mij betreft, maar wat ie zegt klopt.
Hij zegt te weinig,man meen je dat nou?
En wat hij zegt klopt helemaal niet.
Zo heeft hij verklaard uitvoerig met mensen binnen de jeugdopleiding te hebben gesproken voor de aanstelling van Jack.
Dit is gewoon pertinent onjuist,had hij het maar gedaan dan was er een heel ander beeld van Jack naar voren gekomen.
Van Schaik moest gewoon passen na het geblunder met Lijnders.
:withstupid:

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9803
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gerard Lopez »

Maar dus als Cillessen voor 30M naar Roma gaat,dan vangen we 1,2 miljoen aan opledingsvergoeding en ook nog eens een bedrag aan 2e doorverkooppercentage en dan hebben we gelijk die 2M al ongeveer bespaard en kunnen alle noodplannen gelijk de prullenbak in WIlco?
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9803
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gerard Lopez »

Polleke schreef:
ma 24 jun 2019, 11:25
noviomagum schreef:
ma 24 jun 2019, 00:05
De beste man zou niet misstaan in de politiek , met z'n blabla verhalen
welke blabla verhalen. Hij zegt veel te weinig wat mij betreft, maar wat ie zegt klopt.
Wat hij zegt, dat klopt?

Dus het klopt dat NEC de selectie beter kan ontwikkelen met trainers van binnen de club? En het klopt ook dat hij daarom toch is gaan praten met 5 trainers van buitenaf?
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26904
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door De Kletskop »

Gerard Lopez schreef:
ma 24 jun 2019, 16:46
Polleke schreef:
ma 24 jun 2019, 11:25
noviomagum schreef:
ma 24 jun 2019, 00:05
De beste man zou niet misstaan in de politiek , met z'n blabla verhalen
welke blabla verhalen. Hij zegt veel te weinig wat mij betreft, maar wat ie zegt klopt.
Wat hij zegt, dat klopt?

Dus het klopt dat NEC de selectie beter kan ontwikkelen met trainers van binnen de club? En het klopt ook dat hij daarom toch is gaan praten met 5 trainers van buitenaf?
Ik ben ook wel eens voor een nieuwe auto gaan kijken maar kwam er toen achter dat het toch beter was het binnen ons gezin op te lossen, omdat dat financieël toch iets verantwoorder bleek.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9803
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Gerard Lopez »

De Kletskop schreef:
ma 24 jun 2019, 16:57
Gerard Lopez schreef:
ma 24 jun 2019, 16:46
Polleke schreef:
ma 24 jun 2019, 11:25
noviomagum schreef:
ma 24 jun 2019, 00:05
De beste man zou niet misstaan in de politiek , met z'n blabla verhalen
welke blabla verhalen. Hij zegt veel te weinig wat mij betreft, maar wat ie zegt klopt.
Wat hij zegt, dat klopt?

Dus het klopt dat NEC de selectie beter kan ontwikkelen met trainers van binnen de club? En het klopt ook dat hij daarom toch is gaan praten met 5 trainers van buitenaf?
Ik ben ook wel eens voor een nieuwe auto gaan kijken maar kwam er toen achter dat het toch beter was het binnen ons gezin op te lossen, omdat dat financieël toch iets verantwoorder bleek.
Precies, maar Wilco zegt dat het is vanwege "het beter kunnen ontwikkelen van de selectie"
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26904
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door De Kletskop »

Gerard Lopez schreef:
ma 24 jun 2019, 17:03
De Kletskop schreef:
ma 24 jun 2019, 16:57
Gerard Lopez schreef:
ma 24 jun 2019, 16:46
Polleke schreef:
ma 24 jun 2019, 11:25
noviomagum schreef:
ma 24 jun 2019, 00:05
De beste man zou niet misstaan in de politiek , met z'n blabla verhalen
welke blabla verhalen. Hij zegt veel te weinig wat mij betreft, maar wat ie zegt klopt.
Wat hij zegt, dat klopt?

Dus het klopt dat NEC de selectie beter kan ontwikkelen met trainers van binnen de club? En het klopt ook dat hij daarom toch is gaan praten met 5 trainers van buitenaf?
Ik ben ook wel eens voor een nieuwe auto gaan kijken maar kwam er toen achter dat het toch beter was het binnen ons gezin op te lossen, omdat dat financieël toch iets verantwoorder bleek.
Precies, maar Wilco zegt dat het is vanwege "het beter kunnen ontwikkelen van de selectie"
Ja, dus uit die gesprekken is dat gebleken. Die 5 trainers waar mee gesproken is zullen bijv. versterkingen hebben geeist en niet op jeugd in willen zetten.

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 16545
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door jackkreta »

En, heeft het kale orakel al gesproken? Vandaag toch nieuws over de nieuwe trainert?
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16437
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Legendario »

Gerard Lopez schreef:
ma 24 jun 2019, 16:44
Maar dus als Cillessen voor 30M naar Roma gaat,dan vangen we 1,2 miljoen aan opledingsvergoeding en ook nog eens een bedrag aan 2e doorverkooppercentage en dan hebben we gelijk die 2M al ongeveer bespaard en kunnen alle noodplannen gelijk de prullenbak in WIlco?
Mocht dat rondkomen komt alles goed. Dan wordt er weer volop geïnvesteerd en zitten we volgend jaar met hetzelfde probleem, dat wel.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Wilco van Schaik

Bericht door flipsen »

Gerard Lopez schreef:
ma 24 jun 2019, 16:44
Maar dus als Cillessen voor 30M naar Roma gaat,dan vangen we 1,2 miljoen aan opledingsvergoeding en ook nog eens een bedrag aan 2e doorverkooppercentage en dan hebben we gelijk die 2M al ongeveer bespaard en kunnen alle noodplannen gelijk de prullenbak in WIlco?
hij gaat naar Valencia dus..
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9351
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Polleke »

Het is gewoon zo dat trainers die we wilden hebben niet te betalen zijn momenteel. Dan kom je in de B categorie groep (niet negatief bedoeld) en dan heb je zelf gewoon dat soort mannen rondlopen. Waarom zou je dan geld uitgeven. Maar feit is wel dat we die betere trainers niet kunnen betalen.

2 miljoen bezuinigen op een begroting is niet de transfer-inkomsten van Jasper (die waarschijnlijk niet komen). Want dat soort inkomsten is geen bezuiniging maar een incidentele inkomsten. Stadionkosten zijn vast en lopen op en ze mikken op de jeugd nu: dus dat laten ze ook met rust. Dan zijn de enige bezuinigingsmogelijkheden er nog bij de staf (wordt nu gedaan) en de selectie. Maar 2 miljoen daar bezuinigen gaat om vrijwel alle zwaarverdieners.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Polleke schreef:
di 25 jun 2019, 14:54
Het is gewoon zo dat trainers die we wilden hebben niet te betalen zijn momenteel. Dan kom je in de B categorie groep (niet negatief bedoeld) en dan heb je zelf gewoon dat soort mannen rondlopen. Waarom zou je dan geld uitgeven. Maar feit is wel dat we die betere trainers niet kunnen betalen.

2 miljoen bezuinigen op een begroting is niet de transfer-inkomsten van Jasper (die waarschijnlijk niet komen). Want dat soort inkomsten is geen bezuiniging maar een incidentele inkomsten. Stadionkosten zijn vast en lopen op en ze mikken op de jeugd nu: dus dat laten ze ook met rust. Dan zijn de enige bezuinigingsmogelijkheden er nog bij de staf (wordt nu gedaan) en de selectie. Maar 2 miljoen daar bezuinigen gaat om vrijwel alle zwaarverdieners.
Eens en daarom moet je niet raar opkijken als er straks een paar jongens gratis de deur uitlopen.Voor Okita krijg je nog wel wat maar jongens als Bossaerts,Mike Tresor,ik betwijfel het.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26904
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door De Kletskop »

zuurpruim schreef:
di 25 jun 2019, 15:16
Polleke schreef:
di 25 jun 2019, 14:54
Het is gewoon zo dat trainers die we wilden hebben niet te betalen zijn momenteel. Dan kom je in de B categorie groep (niet negatief bedoeld) en dan heb je zelf gewoon dat soort mannen rondlopen. Waarom zou je dan geld uitgeven. Maar feit is wel dat we die betere trainers niet kunnen betalen.

2 miljoen bezuinigen op een begroting is niet de transfer-inkomsten van Jasper (die waarschijnlijk niet komen). Want dat soort inkomsten is geen bezuiniging maar een incidentele inkomsten. Stadionkosten zijn vast en lopen op en ze mikken op de jeugd nu: dus dat laten ze ook met rust. Dan zijn de enige bezuinigingsmogelijkheden er nog bij de staf (wordt nu gedaan) en de selectie. Maar 2 miljoen daar bezuinigen gaat om vrijwel alle zwaarverdieners.
Eens en daarom moet je niet raar opkijken als er straks een paar jongens gratis de deur uitlopen.Voor Okita krijg je nog wel wat maar jongens als Bossaerts,Mike Tresor,ik betwijfel het.
Natuurlijk hoeven die laatste 2 niet gratis de deur uit. Daar beur je echt wel wat voor, zeker voor Mike.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16437
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Legendario »

De Kletskop schreef:
di 25 jun 2019, 15:30
zuurpruim schreef:
di 25 jun 2019, 15:16
Polleke schreef:
di 25 jun 2019, 14:54
Het is gewoon zo dat trainers die we wilden hebben niet te betalen zijn momenteel. Dan kom je in de B categorie groep (niet negatief bedoeld) en dan heb je zelf gewoon dat soort mannen rondlopen. Waarom zou je dan geld uitgeven. Maar feit is wel dat we die betere trainers niet kunnen betalen.

2 miljoen bezuinigen op een begroting is niet de transfer-inkomsten van Jasper (die waarschijnlijk niet komen). Want dat soort inkomsten is geen bezuiniging maar een incidentele inkomsten. Stadionkosten zijn vast en lopen op en ze mikken op de jeugd nu: dus dat laten ze ook met rust. Dan zijn de enige bezuinigingsmogelijkheden er nog bij de staf (wordt nu gedaan) en de selectie. Maar 2 miljoen daar bezuinigen gaat om vrijwel alle zwaarverdieners.
Eens en daarom moet je niet raar opkijken als er straks een paar jongens gratis de deur uitlopen.Voor Okita krijg je nog wel wat maar jongens als Bossaerts,Mike Tresor,ik betwijfel het.
Natuurlijk hoeven die laatste 2 niet gratis de deur uit. Daar beur je echt wel wat voor, zeker voor Mike.
:withstupid: Bossaerts gaat echt niet gratis naar Arsenal.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Nummer 11
Berichten: 4389
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
Locatie: Nijmegen-Noord
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Nummer 11 »

Legendario schreef:
di 25 jun 2019, 15:56
De Kletskop schreef:
di 25 jun 2019, 15:30
zuurpruim schreef:
di 25 jun 2019, 15:16
Polleke schreef:
di 25 jun 2019, 14:54
Het is gewoon zo dat trainers die we wilden hebben niet te betalen zijn momenteel. Dan kom je in de B categorie groep (niet negatief bedoeld) en dan heb je zelf gewoon dat soort mannen rondlopen. Waarom zou je dan geld uitgeven. Maar feit is wel dat we die betere trainers niet kunnen betalen.

2 miljoen bezuinigen op een begroting is niet de transfer-inkomsten van Jasper (die waarschijnlijk niet komen). Want dat soort inkomsten is geen bezuiniging maar een incidentele inkomsten. Stadionkosten zijn vast en lopen op en ze mikken op de jeugd nu: dus dat laten ze ook met rust. Dan zijn de enige bezuinigingsmogelijkheden er nog bij de staf (wordt nu gedaan) en de selectie. Maar 2 miljoen daar bezuinigen gaat om vrijwel alle zwaarverdieners.
Eens en daarom moet je niet raar opkijken als er straks een paar jongens gratis de deur uitlopen.Voor Okita krijg je nog wel wat maar jongens als Bossaerts,Mike Tresor,ik betwijfel het.
Natuurlijk hoeven die laatste 2 niet gratis de deur uit. Daar beur je echt wel wat voor, zeker voor Mike.
:withstupid: Bossaerts gaat echt niet gratis naar Arsenal.
Als Bart van Brakel die move niet maakt, dan Bossaerts zeker niet.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14541
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Bottendaal »

Legendario schreef:
di 25 jun 2019, 15:56
De Kletskop schreef:
di 25 jun 2019, 15:30
zuurpruim schreef:
di 25 jun 2019, 15:16
Polleke schreef:
di 25 jun 2019, 14:54
Het is gewoon zo dat trainers die we wilden hebben niet te betalen zijn momenteel. Dan kom je in de B categorie groep (niet negatief bedoeld) en dan heb je zelf gewoon dat soort mannen rondlopen. Waarom zou je dan geld uitgeven. Maar feit is wel dat we die betere trainers niet kunnen betalen.

2 miljoen bezuinigen op een begroting is niet de transfer-inkomsten van Jasper (die waarschijnlijk niet komen). Want dat soort inkomsten is geen bezuiniging maar een incidentele inkomsten. Stadionkosten zijn vast en lopen op en ze mikken op de jeugd nu: dus dat laten ze ook met rust. Dan zijn de enige bezuinigingsmogelijkheden er nog bij de staf (wordt nu gedaan) en de selectie. Maar 2 miljoen daar bezuinigen gaat om vrijwel alle zwaarverdieners.
Eens en daarom moet je niet raar opkijken als er straks een paar jongens gratis de deur uitlopen.Voor Okita krijg je nog wel wat maar jongens als Bossaerts,Mike Tresor,ik betwijfel het.
Natuurlijk hoeven die laatste 2 niet gratis de deur uit. Daar beur je echt wel wat voor, zeker voor Mike.
:withstupid: Bossaerts gaat echt niet gratis naar Arsenal.
Ik wou net zeggen, Bossaerts daar zit de hele Europese top achteraan, dat is een wereldverdediger. Vraag maar aan THE BOSS. Dat is onze grootste goudmijn!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38421
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr »

Wilco vertelt vandaag tegen De Gelderlander dat NEC nog voor de start van het seizoen 1 mln gaat bezuinigen en klaagt dat NEC jaarlijks 1 miljoen kwijt is aan het stadion. Laat me raden.... NEC gaat ook dit seizoen niks aan het onderhoud van het stadion doen en zal geen huur betalen?

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: Wilco van Schaik

Bericht door BennyT »

We moeten keihard vechten voor een sluitende begroting, voor onze licentie als betaald voetbal organisatie en het voortbestaan van onze voetbalacademie
Gaan we net als Den Bosch een niet sluitende begroting indienen? Dit laten de investeerders toch niet gebeuren?? Wie wil er dan nog zaken doen met NEC?

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38421
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr »

BennyT schreef:
za 29 jun 2019, 09:35
We moeten keihard vechten voor een sluitende begroting, voor onze licentie als betaald voetbal organisatie en het voortbestaan van onze voetbalacademie
Gaan we net als Den Bosch een niet sluitende begroting indienen? Dit laten de investeerders toch niet gebeuren?? Wie wil er dan nog zaken doen met NEC?
Over het laatste zegt ie: “We gaan in gesprek met leveranciers. Alle kostenposten nemen we zeer kritisch onder de loep.” Dus als je nog een rekening hebt openstaan met NEC, reken er dan op dat een stagiaire van de HAN je namens de club gaat bellen. Met het voorstel dat NEC de rekening vereffent met een gesigneerde wedstrijdbal + een bezoek van een speler naar keuze aan je onderneming.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

mschr schreef:
za 29 jun 2019, 09:46
BennyT schreef:
za 29 jun 2019, 09:35
We moeten keihard vechten voor een sluitende begroting, voor onze licentie als betaald voetbal organisatie en het voortbestaan van onze voetbalacademie
Gaan we net als Den Bosch een niet sluitende begroting indienen? Dit laten de investeerders toch niet gebeuren?? Wie wil er dan nog zaken doen met NEC?
Over het laatste zegt ie: “We gaan in gesprek met leveranciers. Alle kostenposten nemen we zeer kritisch onder de loep.” Dus als je nog een rekening hebt openstaan met NEC, reken er dan op dat een stagiaire van de HAN je namens de club gaat bellen. Met het voorstel dat NEC de rekening vereffent met een gesigneerde wedstrijdbal + een bezoek van een speler naar keuze aan je onderneming.
Ik kan er zowaar om lachen.En wellicht nog realistisch ook.helaas heb ik in het hele stuk van Wilco niets maar dan ook niets gelezen wat ik nog niet wist.NEC staat voor een duivels dilemma,men kan gewoon niet nog 3 jaar kkd spelen,onmogelijk.Dus de tijd dat de investeerders weer gaan meedoen komt dichter en dichterbij.Promotie is gewoon een must,linksom of rechtsom.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38421
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door mschr »

Misschien wil WIlco inderdaad de investeerders overtuigen de poeplap te trekken door nu een gitzwart scenario te schetsen waarin NEC de komende twee seizoenen helemaal niks kan doen en moet zien te overleven. Als dat zo is, dan moet ie nu, direct, maintenant, tout de suite, heute noch, godverdomme opkrassen. Verder is het leuke aan het interview dat WIlco 5 lichtpunten ziet. De jeugdopleiding, de beleving, de beleving en de stad, de beleving en de stad en de supporters, en nog iets met beleving. Ik vrees nu met groten vreze voor de toekomst.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

mschr schreef:
za 29 jun 2019, 10:53
Misschien wil WIlco inderdaad de investeerders overtuigen de poeplap te trekken door nu een gitzwart scenario te schetsen waarin NEC de komende twee seizoenen helemaal niks kan doen en moet zien te overleven. Als dat zo is, dan moet ie nu, direct, maintenant, tout de suite, heute noch, godverdomme opkrassen. Verder is het leuke aan het interview dat WIlco 5 lichtpunten ziet. De jeugdopleiding, de beleving, de beleving en de stad, de beleving en de stad en de supporters, en nog iets met beleving. Ik vrees nu met groten vreze voor de toekomst.
Maar dat is Wilco ten top vrees ik.Ik denk dat deze man helemaal niet kan functioneren in een omgeving zonder geld.Laten we ons nu eens houden aan de bezuinigingsronde.
het is de taak van de zelfbenoemde TD Wilco,om schoon schip te maken.Niet alleen in interviews,ook graag in de praktijk.Dus niet slap gaan lullen dat Braken nog best belangrijk kan zijn,nee verkopen die handel.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14541
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Bottendaal »

zuurpruim schreef:
za 29 jun 2019, 11:16
mschr schreef:
za 29 jun 2019, 10:53
Misschien wil WIlco inderdaad de investeerders overtuigen de poeplap te trekken door nu een gitzwart scenario te schetsen waarin NEC de komende twee seizoenen helemaal niks kan doen en moet zien te overleven. Als dat zo is, dan moet ie nu, direct, maintenant, tout de suite, heute noch, godverdomme opkrassen. Verder is het leuke aan het interview dat WIlco 5 lichtpunten ziet. De jeugdopleiding, de beleving, de beleving en de stad, de beleving en de stad en de supporters, en nog iets met beleving. Ik vrees nu met groten vreze voor de toekomst.
Maar dat is Wilco ten top vrees ik.Ik denk dat deze man helemaal niet kan functioneren in een omgeving zonder geld.Laten we ons nu eens houden aan de bezuinigingsronde.
het is de taak van de zelfbenoemde TD Wilco,om schoon schip te maken.Niet alleen in interviews,ook graag in de praktijk.Dus niet slap gaan lullen dat Braken nog best belangrijk kan zijn,nee verkopen die handel.
Juist. (Een aantal van) De grootverdieners hadden al lang van de loonlijst kunnen zijn.
Joey weet ook nog alleen via de media dat hij te duur is voor NEC.
Wilco roept dat hij zo druk is. Waarmee dan? Met zijn dubbelfunctie? Aan de TD functie doet hij niks. Hij heeft geen inkomende transfers, geen uitgaande en weet geen speler z’n contract te ontbinden. Zo verschrikkelijk moeilijk kan dat nou toch ook weer niet zijn...
Waar spelers vervelend doen als ze weg willen kun je als club ook vervelend doen als ze niet weg willen. Zo is de voetballerij vandaag de dag.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door Tiel »

Bottendaal schreef:
za 29 jun 2019, 13:26
zuurpruim schreef:
za 29 jun 2019, 11:16
mschr schreef:
za 29 jun 2019, 10:53
Misschien wil WIlco inderdaad de investeerders overtuigen de poeplap te trekken door nu een gitzwart scenario te schetsen waarin NEC de komende twee seizoenen helemaal niks kan doen en moet zien te overleven. Als dat zo is, dan moet ie nu, direct, maintenant, tout de suite, heute noch, godverdomme opkrassen. Verder is het leuke aan het interview dat WIlco 5 lichtpunten ziet. De jeugdopleiding, de beleving, de beleving en de stad, de beleving en de stad en de supporters, en nog iets met beleving. Ik vrees nu met groten vreze voor de toekomst.
Maar dat is Wilco ten top vrees ik.Ik denk dat deze man helemaal niet kan functioneren in een omgeving zonder geld.Laten we ons nu eens houden aan de bezuinigingsronde.
het is de taak van de zelfbenoemde TD Wilco,om schoon schip te maken.Niet alleen in interviews,ook graag in de praktijk.Dus niet slap gaan lullen dat Braken nog best belangrijk kan zijn,nee verkopen die handel.
Juist. (Een aantal van) De grootverdieners hadden al lang van de loonlijst kunnen zijn.
Joey weet ook nog alleen via de media dat hij te duur is voor NEC.
Wilco roept dat hij zo druk is. Waarmee dan? Met zijn dubbelfunctie? Aan de TD functie doet hij niks. Hij heeft geen inkomende transfers, geen uitgaande en weet geen speler z’n contract te ontbinden. Zo verschrikkelijk moeilijk kan dat nou toch ook weer niet zijn...
Waar spelers vervelend doen als ze weg willen kun je als club ook vervelend doen als ze niet weg willen. Zo is de voetballerij vandaag de dag.
Is heel simpel, gewoon aftikken. Maar ja.......
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door zuurpruim »

Tiel schreef:
za 29 jun 2019, 13:51
Bottendaal schreef:
za 29 jun 2019, 13:26
zuurpruim schreef:
za 29 jun 2019, 11:16
mschr schreef:
za 29 jun 2019, 10:53
Misschien wil WIlco inderdaad de investeerders overtuigen de poeplap te trekken door nu een gitzwart scenario te schetsen waarin NEC de komende twee seizoenen helemaal niks kan doen en moet zien te overleven. Als dat zo is, dan moet ie nu, direct, maintenant, tout de suite, heute noch, godverdomme opkrassen. Verder is het leuke aan het interview dat WIlco 5 lichtpunten ziet. De jeugdopleiding, de beleving, de beleving en de stad, de beleving en de stad en de supporters, en nog iets met beleving. Ik vrees nu met groten vreze voor de toekomst.
Maar dat is Wilco ten top vrees ik.Ik denk dat deze man helemaal niet kan functioneren in een omgeving zonder geld.Laten we ons nu eens houden aan de bezuinigingsronde.
het is de taak van de zelfbenoemde TD Wilco,om schoon schip te maken.Niet alleen in interviews,ook graag in de praktijk.Dus niet slap gaan lullen dat Braken nog best belangrijk kan zijn,nee verkopen die handel.
Juist. (Een aantal van) De grootverdieners hadden al lang van de loonlijst kunnen zijn.
Joey weet ook nog alleen via de media dat hij te duur is voor NEC.
Wilco roept dat hij zo druk is. Waarmee dan? Met zijn dubbelfunctie? Aan de TD functie doet hij niks. Hij heeft geen inkomende transfers, geen uitgaande en weet geen speler z’n contract te ontbinden. Zo verschrikkelijk moeilijk kan dat nou toch ook weer niet zijn...
Waar spelers vervelend doen als ze weg willen kun je als club ook vervelend doen als ze niet weg willen. Zo is de voetballerij vandaag de dag.
Is heel simpel, gewoon aftikken. Maar ja.......
Er had best een speler weg kunnen zijn inmiddels.Ze weten al heel lang dat ze van Darri af willen,dat is echt niet de afgelopen week beslist.Er is geen transfersom voor hem betaald dus waarom ontbindt je zijn contract niet? Er is toch geen club die nu een transfersom voor hem gaat betalen.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 7185
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 21:06
Contacteer:

Re: Wilco van Schaik

Bericht door karlo »

zuurpruim schreef:
za 29 jun 2019, 13:55
Tiel schreef:
za 29 jun 2019, 13:51
Bottendaal schreef:
za 29 jun 2019, 13:26
zuurpruim schreef:
za 29 jun 2019, 11:16
mschr schreef:
za 29 jun 2019, 10:53
Misschien wil WIlco inderdaad de investeerders overtuigen de poeplap te trekken door nu een gitzwart scenario te schetsen waarin NEC de komende twee seizoenen helemaal niks kan doen en moet zien te overleven. Als dat zo is, dan moet ie nu, direct, maintenant, tout de suite, heute noch, godverdomme opkrassen. Verder is het leuke aan het interview dat WIlco 5 lichtpunten ziet. De jeugdopleiding, de beleving, de beleving en de stad, de beleving en de stad en de supporters, en nog iets met beleving. Ik vrees nu met groten vreze voor de toekomst.
Maar dat is Wilco ten top vrees ik.Ik denk dat deze man helemaal niet kan functioneren in een omgeving zonder geld.Laten we ons nu eens houden aan de bezuinigingsronde.
het is de taak van de zelfbenoemde TD Wilco,om schoon schip te maken.Niet alleen in interviews,ook graag in de praktijk.Dus niet slap gaan lullen dat Braken nog best belangrijk kan zijn,nee verkopen die handel.
Juist. (Een aantal van) De grootverdieners hadden al lang van de loonlijst kunnen zijn.
Joey weet ook nog alleen via de media dat hij te duur is voor NEC.
Wilco roept dat hij zo druk is. Waarmee dan? Met zijn dubbelfunctie? Aan de TD functie doet hij niks. Hij heeft geen inkomende transfers, geen uitgaande en weet geen speler z’n contract te ontbinden. Zo verschrikkelijk moeilijk kan dat nou toch ook weer niet zijn...
Waar spelers vervelend doen als ze weg willen kun je als club ook vervelend doen als ze niet weg willen. Zo is de voetballerij vandaag de dag.
Is heel simpel, gewoon aftikken. Maar ja.......
Er had best een speler weg kunnen zijn inmiddels.Ze weten al heel lang dat ze van Darri af willen,dat is echt niet de afgelopen week beslist.Er is geen transfersom voor hem betaald dus waarom ontbindt je zijn contract niet? Er is toch geen club die nu een transfersom voor hem gaat betalen.
Dat is de makkelijke weg
Die verdiend darri niet,
Ik vind dat nec prima handeld in deze,
Oplossing zou ook kunnen zijn dat hij zelf zijn contract afkoopt.
Het blijft toch je club.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 26 gasten