zuurpruim schreef: ↑ma 24 jun 2019, 12:49Hij zegt te weinig,man meen je dat nou?Polleke schreef: ↑ma 24 jun 2019, 11:25welke blabla verhalen. Hij zegt veel te weinig wat mij betreft, maar wat ie zegt klopt.noviomagum schreef: ↑ma 24 jun 2019, 00:05De beste man zou niet misstaan in de politiek , met z'n blabla verhalen
En wat hij zegt klopt helemaal niet.
Zo heeft hij verklaard uitvoerig met mensen binnen de jeugdopleiding te hebben gesproken voor de aanstelling van Jack.
Dit is gewoon pertinent onjuist,had hij het maar gedaan dan was er een heel ander beeld van Jack naar voren gekomen.
Van Schaik moest gewoon passen na het geblunder met Lijnders.
Wilco van Schaik
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Wilco van Schaik
- Gerard Lopez
- Berichten: 9803
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Maar dus als Cillessen voor 30M naar Roma gaat,dan vangen we 1,2 miljoen aan opledingsvergoeding en ook nog eens een bedrag aan 2e doorverkooppercentage en dan hebben we gelijk die 2M al ongeveer bespaard en kunnen alle noodplannen gelijk de prullenbak in WIlco?
When Wilco talks, people listen!
- Gerard Lopez
- Berichten: 9803
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Wat hij zegt, dat klopt?Polleke schreef: ↑ma 24 jun 2019, 11:25welke blabla verhalen. Hij zegt veel te weinig wat mij betreft, maar wat ie zegt klopt.noviomagum schreef: ↑ma 24 jun 2019, 00:05De beste man zou niet misstaan in de politiek , met z'n blabla verhalen
Dus het klopt dat NEC de selectie beter kan ontwikkelen met trainers van binnen de club? En het klopt ook dat hij daarom toch is gaan praten met 5 trainers van buitenaf?
When Wilco talks, people listen!
- De Kletskop
- Berichten: 26904
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Ik ben ook wel eens voor een nieuwe auto gaan kijken maar kwam er toen achter dat het toch beter was het binnen ons gezin op te lossen, omdat dat financieël toch iets verantwoorder bleek.Gerard Lopez schreef: ↑ma 24 jun 2019, 16:46Wat hij zegt, dat klopt?Polleke schreef: ↑ma 24 jun 2019, 11:25welke blabla verhalen. Hij zegt veel te weinig wat mij betreft, maar wat ie zegt klopt.noviomagum schreef: ↑ma 24 jun 2019, 00:05De beste man zou niet misstaan in de politiek , met z'n blabla verhalen
Dus het klopt dat NEC de selectie beter kan ontwikkelen met trainers van binnen de club? En het klopt ook dat hij daarom toch is gaan praten met 5 trainers van buitenaf?
- Gerard Lopez
- Berichten: 9803
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Precies, maar Wilco zegt dat het is vanwege "het beter kunnen ontwikkelen van de selectie"De Kletskop schreef: ↑ma 24 jun 2019, 16:57Ik ben ook wel eens voor een nieuwe auto gaan kijken maar kwam er toen achter dat het toch beter was het binnen ons gezin op te lossen, omdat dat financieël toch iets verantwoorder bleek.Gerard Lopez schreef: ↑ma 24 jun 2019, 16:46Wat hij zegt, dat klopt?Polleke schreef: ↑ma 24 jun 2019, 11:25welke blabla verhalen. Hij zegt veel te weinig wat mij betreft, maar wat ie zegt klopt.noviomagum schreef: ↑ma 24 jun 2019, 00:05De beste man zou niet misstaan in de politiek , met z'n blabla verhalen
Dus het klopt dat NEC de selectie beter kan ontwikkelen met trainers van binnen de club? En het klopt ook dat hij daarom toch is gaan praten met 5 trainers van buitenaf?
When Wilco talks, people listen!
- De Kletskop
- Berichten: 26904
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Ja, dus uit die gesprekken is dat gebleken. Die 5 trainers waar mee gesproken is zullen bijv. versterkingen hebben geeist en niet op jeugd in willen zetten.Gerard Lopez schreef: ↑ma 24 jun 2019, 17:03Precies, maar Wilco zegt dat het is vanwege "het beter kunnen ontwikkelen van de selectie"De Kletskop schreef: ↑ma 24 jun 2019, 16:57Ik ben ook wel eens voor een nieuwe auto gaan kijken maar kwam er toen achter dat het toch beter was het binnen ons gezin op te lossen, omdat dat financieël toch iets verantwoorder bleek.Gerard Lopez schreef: ↑ma 24 jun 2019, 16:46Wat hij zegt, dat klopt?Polleke schreef: ↑ma 24 jun 2019, 11:25welke blabla verhalen. Hij zegt veel te weinig wat mij betreft, maar wat ie zegt klopt.noviomagum schreef: ↑ma 24 jun 2019, 00:05De beste man zou niet misstaan in de politiek , met z'n blabla verhalen
Dus het klopt dat NEC de selectie beter kan ontwikkelen met trainers van binnen de club? En het klopt ook dat hij daarom toch is gaan praten met 5 trainers van buitenaf?
- jackkreta
- Berichten: 16545
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
En, heeft het kale orakel al gesproken? Vandaag toch nieuws over de nieuwe trainert?
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Mocht dat rondkomen komt alles goed. Dan wordt er weer volop geïnvesteerd en zitten we volgend jaar met hetzelfde probleem, dat wel.Gerard Lopez schreef: ↑ma 24 jun 2019, 16:44Maar dus als Cillessen voor 30M naar Roma gaat,dan vangen we 1,2 miljoen aan opledingsvergoeding en ook nog eens een bedrag aan 2e doorverkooppercentage en dan hebben we gelijk die 2M al ongeveer bespaard en kunnen alle noodplannen gelijk de prullenbak in WIlco?
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Wilco van Schaik
hij gaat naar Valencia dus..Gerard Lopez schreef: ↑ma 24 jun 2019, 16:44Maar dus als Cillessen voor 30M naar Roma gaat,dan vangen we 1,2 miljoen aan opledingsvergoeding en ook nog eens een bedrag aan 2e doorverkooppercentage en dan hebben we gelijk die 2M al ongeveer bespaard en kunnen alle noodplannen gelijk de prullenbak in WIlco?
Risus abundat in ore stultorum
Re: Wilco van Schaik
Het is gewoon zo dat trainers die we wilden hebben niet te betalen zijn momenteel. Dan kom je in de B categorie groep (niet negatief bedoeld) en dan heb je zelf gewoon dat soort mannen rondlopen. Waarom zou je dan geld uitgeven. Maar feit is wel dat we die betere trainers niet kunnen betalen.
2 miljoen bezuinigen op een begroting is niet de transfer-inkomsten van Jasper (die waarschijnlijk niet komen). Want dat soort inkomsten is geen bezuiniging maar een incidentele inkomsten. Stadionkosten zijn vast en lopen op en ze mikken op de jeugd nu: dus dat laten ze ook met rust. Dan zijn de enige bezuinigingsmogelijkheden er nog bij de staf (wordt nu gedaan) en de selectie. Maar 2 miljoen daar bezuinigen gaat om vrijwel alle zwaarverdieners.
2 miljoen bezuinigen op een begroting is niet de transfer-inkomsten van Jasper (die waarschijnlijk niet komen). Want dat soort inkomsten is geen bezuiniging maar een incidentele inkomsten. Stadionkosten zijn vast en lopen op en ze mikken op de jeugd nu: dus dat laten ze ook met rust. Dan zijn de enige bezuinigingsmogelijkheden er nog bij de staf (wordt nu gedaan) en de selectie. Maar 2 miljoen daar bezuinigen gaat om vrijwel alle zwaarverdieners.
Re: Wilco van Schaik
Eens en daarom moet je niet raar opkijken als er straks een paar jongens gratis de deur uitlopen.Voor Okita krijg je nog wel wat maar jongens als Bossaerts,Mike Tresor,ik betwijfel het.Polleke schreef: ↑di 25 jun 2019, 14:54Het is gewoon zo dat trainers die we wilden hebben niet te betalen zijn momenteel. Dan kom je in de B categorie groep (niet negatief bedoeld) en dan heb je zelf gewoon dat soort mannen rondlopen. Waarom zou je dan geld uitgeven. Maar feit is wel dat we die betere trainers niet kunnen betalen.
2 miljoen bezuinigen op een begroting is niet de transfer-inkomsten van Jasper (die waarschijnlijk niet komen). Want dat soort inkomsten is geen bezuiniging maar een incidentele inkomsten. Stadionkosten zijn vast en lopen op en ze mikken op de jeugd nu: dus dat laten ze ook met rust. Dan zijn de enige bezuinigingsmogelijkheden er nog bij de staf (wordt nu gedaan) en de selectie. Maar 2 miljoen daar bezuinigen gaat om vrijwel alle zwaarverdieners.
- De Kletskop
- Berichten: 26904
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Natuurlijk hoeven die laatste 2 niet gratis de deur uit. Daar beur je echt wel wat voor, zeker voor Mike.zuurpruim schreef: ↑di 25 jun 2019, 15:16Eens en daarom moet je niet raar opkijken als er straks een paar jongens gratis de deur uitlopen.Voor Okita krijg je nog wel wat maar jongens als Bossaerts,Mike Tresor,ik betwijfel het.Polleke schreef: ↑di 25 jun 2019, 14:54Het is gewoon zo dat trainers die we wilden hebben niet te betalen zijn momenteel. Dan kom je in de B categorie groep (niet negatief bedoeld) en dan heb je zelf gewoon dat soort mannen rondlopen. Waarom zou je dan geld uitgeven. Maar feit is wel dat we die betere trainers niet kunnen betalen.
2 miljoen bezuinigen op een begroting is niet de transfer-inkomsten van Jasper (die waarschijnlijk niet komen). Want dat soort inkomsten is geen bezuiniging maar een incidentele inkomsten. Stadionkosten zijn vast en lopen op en ze mikken op de jeugd nu: dus dat laten ze ook met rust. Dan zijn de enige bezuinigingsmogelijkheden er nog bij de staf (wordt nu gedaan) en de selectie. Maar 2 miljoen daar bezuinigen gaat om vrijwel alle zwaarverdieners.
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Bossaerts gaat echt niet gratis naar Arsenal.De Kletskop schreef: ↑di 25 jun 2019, 15:30Natuurlijk hoeven die laatste 2 niet gratis de deur uit. Daar beur je echt wel wat voor, zeker voor Mike.zuurpruim schreef: ↑di 25 jun 2019, 15:16Eens en daarom moet je niet raar opkijken als er straks een paar jongens gratis de deur uitlopen.Voor Okita krijg je nog wel wat maar jongens als Bossaerts,Mike Tresor,ik betwijfel het.Polleke schreef: ↑di 25 jun 2019, 14:54Het is gewoon zo dat trainers die we wilden hebben niet te betalen zijn momenteel. Dan kom je in de B categorie groep (niet negatief bedoeld) en dan heb je zelf gewoon dat soort mannen rondlopen. Waarom zou je dan geld uitgeven. Maar feit is wel dat we die betere trainers niet kunnen betalen.
2 miljoen bezuinigen op een begroting is niet de transfer-inkomsten van Jasper (die waarschijnlijk niet komen). Want dat soort inkomsten is geen bezuiniging maar een incidentele inkomsten. Stadionkosten zijn vast en lopen op en ze mikken op de jeugd nu: dus dat laten ze ook met rust. Dan zijn de enige bezuinigingsmogelijkheden er nog bij de staf (wordt nu gedaan) en de selectie. Maar 2 miljoen daar bezuinigen gaat om vrijwel alle zwaarverdieners.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- Nummer 11
- Berichten: 4389
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
- Locatie: Nijmegen-Noord
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Als Bart van Brakel die move niet maakt, dan Bossaerts zeker niet.Legendario schreef: ↑di 25 jun 2019, 15:56Bossaerts gaat echt niet gratis naar Arsenal.De Kletskop schreef: ↑di 25 jun 2019, 15:30Natuurlijk hoeven die laatste 2 niet gratis de deur uit. Daar beur je echt wel wat voor, zeker voor Mike.zuurpruim schreef: ↑di 25 jun 2019, 15:16Eens en daarom moet je niet raar opkijken als er straks een paar jongens gratis de deur uitlopen.Voor Okita krijg je nog wel wat maar jongens als Bossaerts,Mike Tresor,ik betwijfel het.Polleke schreef: ↑di 25 jun 2019, 14:54Het is gewoon zo dat trainers die we wilden hebben niet te betalen zijn momenteel. Dan kom je in de B categorie groep (niet negatief bedoeld) en dan heb je zelf gewoon dat soort mannen rondlopen. Waarom zou je dan geld uitgeven. Maar feit is wel dat we die betere trainers niet kunnen betalen.
2 miljoen bezuinigen op een begroting is niet de transfer-inkomsten van Jasper (die waarschijnlijk niet komen). Want dat soort inkomsten is geen bezuiniging maar een incidentele inkomsten. Stadionkosten zijn vast en lopen op en ze mikken op de jeugd nu: dus dat laten ze ook met rust. Dan zijn de enige bezuinigingsmogelijkheden er nog bij de staf (wordt nu gedaan) en de selectie. Maar 2 miljoen daar bezuinigen gaat om vrijwel alle zwaarverdieners.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Ik wou net zeggen, Bossaerts daar zit de hele Europese top achteraan, dat is een wereldverdediger. Vraag maar aan THE BOSS. Dat is onze grootste goudmijn!Legendario schreef: ↑di 25 jun 2019, 15:56Bossaerts gaat echt niet gratis naar Arsenal.De Kletskop schreef: ↑di 25 jun 2019, 15:30Natuurlijk hoeven die laatste 2 niet gratis de deur uit. Daar beur je echt wel wat voor, zeker voor Mike.zuurpruim schreef: ↑di 25 jun 2019, 15:16Eens en daarom moet je niet raar opkijken als er straks een paar jongens gratis de deur uitlopen.Voor Okita krijg je nog wel wat maar jongens als Bossaerts,Mike Tresor,ik betwijfel het.Polleke schreef: ↑di 25 jun 2019, 14:54Het is gewoon zo dat trainers die we wilden hebben niet te betalen zijn momenteel. Dan kom je in de B categorie groep (niet negatief bedoeld) en dan heb je zelf gewoon dat soort mannen rondlopen. Waarom zou je dan geld uitgeven. Maar feit is wel dat we die betere trainers niet kunnen betalen.
2 miljoen bezuinigen op een begroting is niet de transfer-inkomsten van Jasper (die waarschijnlijk niet komen). Want dat soort inkomsten is geen bezuiniging maar een incidentele inkomsten. Stadionkosten zijn vast en lopen op en ze mikken op de jeugd nu: dus dat laten ze ook met rust. Dan zijn de enige bezuinigingsmogelijkheden er nog bij de staf (wordt nu gedaan) en de selectie. Maar 2 miljoen daar bezuinigen gaat om vrijwel alle zwaarverdieners.
Re: Wilco van Schaik
Wilco vertelt vandaag tegen De Gelderlander dat NEC nog voor de start van het seizoen 1 mln gaat bezuinigen en klaagt dat NEC jaarlijks 1 miljoen kwijt is aan het stadion. Laat me raden.... NEC gaat ook dit seizoen niks aan het onderhoud van het stadion doen en zal geen huur betalen?
Re: Wilco van Schaik
Gaan we net als Den Bosch een niet sluitende begroting indienen? Dit laten de investeerders toch niet gebeuren?? Wie wil er dan nog zaken doen met NEC?We moeten keihard vechten voor een sluitende begroting, voor onze licentie als betaald voetbal organisatie en het voortbestaan van onze voetbalacademie
Re: Wilco van Schaik
Over het laatste zegt ie: “We gaan in gesprek met leveranciers. Alle kostenposten nemen we zeer kritisch onder de loep.” Dus als je nog een rekening hebt openstaan met NEC, reken er dan op dat een stagiaire van de HAN je namens de club gaat bellen. Met het voorstel dat NEC de rekening vereffent met een gesigneerde wedstrijdbal + een bezoek van een speler naar keuze aan je onderneming.BennyT schreef: ↑za 29 jun 2019, 09:35Gaan we net als Den Bosch een niet sluitende begroting indienen? Dit laten de investeerders toch niet gebeuren?? Wie wil er dan nog zaken doen met NEC?We moeten keihard vechten voor een sluitende begroting, voor onze licentie als betaald voetbal organisatie en het voortbestaan van onze voetbalacademie
Re: Wilco van Schaik
Ik kan er zowaar om lachen.En wellicht nog realistisch ook.helaas heb ik in het hele stuk van Wilco niets maar dan ook niets gelezen wat ik nog niet wist.NEC staat voor een duivels dilemma,men kan gewoon niet nog 3 jaar kkd spelen,onmogelijk.Dus de tijd dat de investeerders weer gaan meedoen komt dichter en dichterbij.Promotie is gewoon een must,linksom of rechtsom.mschr schreef: ↑za 29 jun 2019, 09:46Over het laatste zegt ie: “We gaan in gesprek met leveranciers. Alle kostenposten nemen we zeer kritisch onder de loep.” Dus als je nog een rekening hebt openstaan met NEC, reken er dan op dat een stagiaire van de HAN je namens de club gaat bellen. Met het voorstel dat NEC de rekening vereffent met een gesigneerde wedstrijdbal + een bezoek van een speler naar keuze aan je onderneming.BennyT schreef: ↑za 29 jun 2019, 09:35Gaan we net als Den Bosch een niet sluitende begroting indienen? Dit laten de investeerders toch niet gebeuren?? Wie wil er dan nog zaken doen met NEC?We moeten keihard vechten voor een sluitende begroting, voor onze licentie als betaald voetbal organisatie en het voortbestaan van onze voetbalacademie
Re: Wilco van Schaik
Misschien wil WIlco inderdaad de investeerders overtuigen de poeplap te trekken door nu een gitzwart scenario te schetsen waarin NEC de komende twee seizoenen helemaal niks kan doen en moet zien te overleven. Als dat zo is, dan moet ie nu, direct, maintenant, tout de suite, heute noch, godverdomme opkrassen. Verder is het leuke aan het interview dat WIlco 5 lichtpunten ziet. De jeugdopleiding, de beleving, de beleving en de stad, de beleving en de stad en de supporters, en nog iets met beleving. Ik vrees nu met groten vreze voor de toekomst.
Re: Wilco van Schaik
Maar dat is Wilco ten top vrees ik.Ik denk dat deze man helemaal niet kan functioneren in een omgeving zonder geld.Laten we ons nu eens houden aan de bezuinigingsronde.mschr schreef: ↑za 29 jun 2019, 10:53Misschien wil WIlco inderdaad de investeerders overtuigen de poeplap te trekken door nu een gitzwart scenario te schetsen waarin NEC de komende twee seizoenen helemaal niks kan doen en moet zien te overleven. Als dat zo is, dan moet ie nu, direct, maintenant, tout de suite, heute noch, godverdomme opkrassen. Verder is het leuke aan het interview dat WIlco 5 lichtpunten ziet. De jeugdopleiding, de beleving, de beleving en de stad, de beleving en de stad en de supporters, en nog iets met beleving. Ik vrees nu met groten vreze voor de toekomst.
het is de taak van de zelfbenoemde TD Wilco,om schoon schip te maken.Niet alleen in interviews,ook graag in de praktijk.Dus niet slap gaan lullen dat Braken nog best belangrijk kan zijn,nee verkopen die handel.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Wilco van Schaik
Juist. (Een aantal van) De grootverdieners hadden al lang van de loonlijst kunnen zijn.zuurpruim schreef: ↑za 29 jun 2019, 11:16Maar dat is Wilco ten top vrees ik.Ik denk dat deze man helemaal niet kan functioneren in een omgeving zonder geld.Laten we ons nu eens houden aan de bezuinigingsronde.mschr schreef: ↑za 29 jun 2019, 10:53Misschien wil WIlco inderdaad de investeerders overtuigen de poeplap te trekken door nu een gitzwart scenario te schetsen waarin NEC de komende twee seizoenen helemaal niks kan doen en moet zien te overleven. Als dat zo is, dan moet ie nu, direct, maintenant, tout de suite, heute noch, godverdomme opkrassen. Verder is het leuke aan het interview dat WIlco 5 lichtpunten ziet. De jeugdopleiding, de beleving, de beleving en de stad, de beleving en de stad en de supporters, en nog iets met beleving. Ik vrees nu met groten vreze voor de toekomst.
het is de taak van de zelfbenoemde TD Wilco,om schoon schip te maken.Niet alleen in interviews,ook graag in de praktijk.Dus niet slap gaan lullen dat Braken nog best belangrijk kan zijn,nee verkopen die handel.
Joey weet ook nog alleen via de media dat hij te duur is voor NEC.
Wilco roept dat hij zo druk is. Waarmee dan? Met zijn dubbelfunctie? Aan de TD functie doet hij niks. Hij heeft geen inkomende transfers, geen uitgaande en weet geen speler z’n contract te ontbinden. Zo verschrikkelijk moeilijk kan dat nou toch ook weer niet zijn...
Waar spelers vervelend doen als ze weg willen kun je als club ook vervelend doen als ze niet weg willen. Zo is de voetballerij vandaag de dag.
Re: Wilco van Schaik
Is heel simpel, gewoon aftikken. Maar ja.......Bottendaal schreef: ↑za 29 jun 2019, 13:26Juist. (Een aantal van) De grootverdieners hadden al lang van de loonlijst kunnen zijn.zuurpruim schreef: ↑za 29 jun 2019, 11:16Maar dat is Wilco ten top vrees ik.Ik denk dat deze man helemaal niet kan functioneren in een omgeving zonder geld.Laten we ons nu eens houden aan de bezuinigingsronde.mschr schreef: ↑za 29 jun 2019, 10:53Misschien wil WIlco inderdaad de investeerders overtuigen de poeplap te trekken door nu een gitzwart scenario te schetsen waarin NEC de komende twee seizoenen helemaal niks kan doen en moet zien te overleven. Als dat zo is, dan moet ie nu, direct, maintenant, tout de suite, heute noch, godverdomme opkrassen. Verder is het leuke aan het interview dat WIlco 5 lichtpunten ziet. De jeugdopleiding, de beleving, de beleving en de stad, de beleving en de stad en de supporters, en nog iets met beleving. Ik vrees nu met groten vreze voor de toekomst.
het is de taak van de zelfbenoemde TD Wilco,om schoon schip te maken.Niet alleen in interviews,ook graag in de praktijk.Dus niet slap gaan lullen dat Braken nog best belangrijk kan zijn,nee verkopen die handel.
Joey weet ook nog alleen via de media dat hij te duur is voor NEC.
Wilco roept dat hij zo druk is. Waarmee dan? Met zijn dubbelfunctie? Aan de TD functie doet hij niks. Hij heeft geen inkomende transfers, geen uitgaande en weet geen speler z’n contract te ontbinden. Zo verschrikkelijk moeilijk kan dat nou toch ook weer niet zijn...
Waar spelers vervelend doen als ze weg willen kun je als club ook vervelend doen als ze niet weg willen. Zo is de voetballerij vandaag de dag.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Wilco van Schaik
Er had best een speler weg kunnen zijn inmiddels.Ze weten al heel lang dat ze van Darri af willen,dat is echt niet de afgelopen week beslist.Er is geen transfersom voor hem betaald dus waarom ontbindt je zijn contract niet? Er is toch geen club die nu een transfersom voor hem gaat betalen.Tiel schreef: ↑za 29 jun 2019, 13:51Is heel simpel, gewoon aftikken. Maar ja.......Bottendaal schreef: ↑za 29 jun 2019, 13:26Juist. (Een aantal van) De grootverdieners hadden al lang van de loonlijst kunnen zijn.zuurpruim schreef: ↑za 29 jun 2019, 11:16Maar dat is Wilco ten top vrees ik.Ik denk dat deze man helemaal niet kan functioneren in een omgeving zonder geld.Laten we ons nu eens houden aan de bezuinigingsronde.mschr schreef: ↑za 29 jun 2019, 10:53Misschien wil WIlco inderdaad de investeerders overtuigen de poeplap te trekken door nu een gitzwart scenario te schetsen waarin NEC de komende twee seizoenen helemaal niks kan doen en moet zien te overleven. Als dat zo is, dan moet ie nu, direct, maintenant, tout de suite, heute noch, godverdomme opkrassen. Verder is het leuke aan het interview dat WIlco 5 lichtpunten ziet. De jeugdopleiding, de beleving, de beleving en de stad, de beleving en de stad en de supporters, en nog iets met beleving. Ik vrees nu met groten vreze voor de toekomst.
het is de taak van de zelfbenoemde TD Wilco,om schoon schip te maken.Niet alleen in interviews,ook graag in de praktijk.Dus niet slap gaan lullen dat Braken nog best belangrijk kan zijn,nee verkopen die handel.
Joey weet ook nog alleen via de media dat hij te duur is voor NEC.
Wilco roept dat hij zo druk is. Waarmee dan? Met zijn dubbelfunctie? Aan de TD functie doet hij niks. Hij heeft geen inkomende transfers, geen uitgaande en weet geen speler z’n contract te ontbinden. Zo verschrikkelijk moeilijk kan dat nou toch ook weer niet zijn...
Waar spelers vervelend doen als ze weg willen kun je als club ook vervelend doen als ze niet weg willen. Zo is de voetballerij vandaag de dag.
Re: Wilco van Schaik
Dat is de makkelijke wegzuurpruim schreef: ↑za 29 jun 2019, 13:55Er had best een speler weg kunnen zijn inmiddels.Ze weten al heel lang dat ze van Darri af willen,dat is echt niet de afgelopen week beslist.Er is geen transfersom voor hem betaald dus waarom ontbindt je zijn contract niet? Er is toch geen club die nu een transfersom voor hem gaat betalen.Tiel schreef: ↑za 29 jun 2019, 13:51Is heel simpel, gewoon aftikken. Maar ja.......Bottendaal schreef: ↑za 29 jun 2019, 13:26Juist. (Een aantal van) De grootverdieners hadden al lang van de loonlijst kunnen zijn.zuurpruim schreef: ↑za 29 jun 2019, 11:16Maar dat is Wilco ten top vrees ik.Ik denk dat deze man helemaal niet kan functioneren in een omgeving zonder geld.Laten we ons nu eens houden aan de bezuinigingsronde.mschr schreef: ↑za 29 jun 2019, 10:53Misschien wil WIlco inderdaad de investeerders overtuigen de poeplap te trekken door nu een gitzwart scenario te schetsen waarin NEC de komende twee seizoenen helemaal niks kan doen en moet zien te overleven. Als dat zo is, dan moet ie nu, direct, maintenant, tout de suite, heute noch, godverdomme opkrassen. Verder is het leuke aan het interview dat WIlco 5 lichtpunten ziet. De jeugdopleiding, de beleving, de beleving en de stad, de beleving en de stad en de supporters, en nog iets met beleving. Ik vrees nu met groten vreze voor de toekomst.
het is de taak van de zelfbenoemde TD Wilco,om schoon schip te maken.Niet alleen in interviews,ook graag in de praktijk.Dus niet slap gaan lullen dat Braken nog best belangrijk kan zijn,nee verkopen die handel.
Joey weet ook nog alleen via de media dat hij te duur is voor NEC.
Wilco roept dat hij zo druk is. Waarmee dan? Met zijn dubbelfunctie? Aan de TD functie doet hij niks. Hij heeft geen inkomende transfers, geen uitgaande en weet geen speler z’n contract te ontbinden. Zo verschrikkelijk moeilijk kan dat nou toch ook weer niet zijn...
Waar spelers vervelend doen als ze weg willen kun je als club ook vervelend doen als ze niet weg willen. Zo is de voetballerij vandaag de dag.
Die verdiend darri niet,
Ik vind dat nec prima handeld in deze,
Oplossing zou ook kunnen zijn dat hij zelf zijn contract afkoopt.
Het blijft toch je club.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 26 gasten